---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. -
17. -
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
--- Februar 2012 -
Dagboks-notater, rlh, Vinberget, Vikebygd, Vindafjord:
--01--
-- Dagboks-notater,
onsdag 01. februar 2012, Vinberget:
Formiddag 8 minus-grader Celsius og lett dottete overskyet
himmel her ute. Med 2 minus-grader klokken 13, minus 4 klokken 20 og
minus 5 mot midnatt.
---
---
Peder Aas, 30.01. 2012:
http://www.facebook.com/groups/fedregruppen/325622570815968/
Blir ikke enige om barnefordeling | Pappamagasinet FAR OG BARN
http://pappamagasinet.farogbarn.no/blir-ikke-enige-om-barnefordeling/2217?cbg_tz=-60
www.pappamagasinet.farogbarn.no
25 prosent av barna i Norge bor samman med bare en av
foreldrene. Undersøkelser viser at 60 prosent av skilte foreldre
har et høyt konfliktnivå.
*
Rune L. Hansen:
"Høyt konfliktnivå" er et av
trylle-ordene som brukes i den norske borgerkrigen mellom
kjønnene, for å til-intetgjøre den annen part.
Etslags krav fra Arbeiderparti-regjeringens kriminelle sin side.
Rune L. Hansen:
---
Christian Sæle:
hva er det egentlig som er problemet ditt rune?
åssen i allverden kan du skrive noe så tåpelig som
dette? høyt konfliktnivå er ett av trylle ordene? må
du få opp øynene og ørene litt, så du
får med deg omverdenen heller...
Frank Fjeldstad:
rune vær lit mere posetiv til ting
Rune L. Hansen:
Hvis dere ikke vet at det er slik det er så
undersøk heller. Hvilken interesse har Christian Sæle og
Frank Fjeldstad av å mistenkeliggjøre angjeldende
formulering, eller av å lyge om de faktiske forhold
angående dette i Norge?
Tore Sveum:
Når voksne lager konflikter om
barnefordeling, så taper barna! Ofte så bør barna bo
hos bare den ene foreldren i uka. Det krever et svært godt
samarbeid mellom foreldrene for at barn ikke skal 'lide' under en
løsning der dem f.eks bor ei uke hos mor og ei uke hos far.
Rune L. Hansen:
Justismord i form av diskriminering på basis av
kjønn er en avskyelig, ulovlig og straffbar handling. Krenker og
forbryter seg mot flere av Straffelovens paragrafer og
Menneskerettslovens.
Menneskerettslovens Vedlegg 2, EMK, Art 14:
"Forbud mot diskriminering / Utøvelsen av de
rettigheter og friheter som er fastlagt i denne konvensjon skal bli
sikret uten diskriminering på noe grunnlag slik som kjønn,
rase, farge, språk, religion, politisk eller annen oppfatning,
nasjonal eller sosial opprinnelse, tilknytning til en nasjonal
minoritet, eiendom, fødsel eller annen status."
Menneskerettslovens Vedlegg 2, EMK, Protokoll 7, Art 5:
"Likhet mellom ektefeller: / Ektefeller skal i sitt
innbyrdes forhold og i forhold til sine barn ha like rettigheter og
likt ansvar av privatrettslig art med hensyn til ekteskap, under
ekteskapet og i tilfelle av oppløsning av ekteskapet. Denne
artikkel skal ikke hindre statene i å treffe de tiltak som er
nødvendige av hensyn til barnas interesser."
Menneskerettslovens Vedlegg 6, Art 23 Punkt 4:
"Konvensjonspartene skal ta passende forholdsregler for
å sikre ektefellene likestilling med hensyn til rettigheter og
plikter ved inngåelse av ekteskap, under ekteskapet og ved dets
oppløsning. I tilfelle av oppløsning av ekteskapet, skal
barna sikres nødvendig beskyttelse."
---
Rune L. Hansen:
For her å ha nevnt noe.
Rune L. Hansen:
Hvor mange korrupte norske dommere i
Arbeiderparti-regjeringens stall har forbrutt seg mot disse
lov-bestemmelser, som altså er grove justismord som har en
høy straffe-ramme?
Frank Fjeldstad:
jeg gir opp deg rune. du bør virkelig ta deg sammen
Rune L. Hansen:
Ja disse forbrytelser vet vi hvilkne mange har gjort seg
og gjør seg fortjeneste på, og at de vil holde skjult.
Groteskt!
Rune L. Hansen:
Verste sort forbrytelser overfor barn, med-mennesker og samfunn.
---
---
Rigmor Fossdal, 01.02. 2012:
Sverige gransker den norske Nobelkomitéen
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sverige-gransker-den-norske-nobelkomiteen-3697244.html
www.tv2.no
Sverige har innledet gransking av Den norske
Nobelkomité, som av enkelte kritiseres for ikke å
etterleve Alfred Nobels testamente.
*
Irene Hov:
Nobel oppfant kruttet, nobelkomiteen sto bak døra da det smalt!
---
Christian Jørgensen:
I den komiten skulle det ikke ha vært lov å ha
tidligere politikere eller noen som innehar politiske verv
Jon Arnt Haarberg:
Det at Nobelkomiteen ikke bryr seg om
"vurderingskriteriene" i Nobels testamente er ikke noe særsyn.
Man har det samme innen politikk; man følger ikke
partiprogrammet. Så hvordan skal man forstå et partiprogram
og Nobels testamente i det praktiske liv: Man kan forstå det som
Marx; som tilsløring av virkeligheten. Jeg liker at svenskene
tar tak den norske Nobelkomiteen, som opptrer i fir dressur. Heia
Sverige!!
Tommy Rossing:
Det er mange som har fått fredsprisen, som ikke har hatt noe med fred og gjøre, Obama foreksempel.
Tommy Rossing:
Han slikker seg om munnen og sirkler etter Syria, jeg håper bare at han ikke får det til.
---
Lars Christian Braavold:
Jammen bra Nobelkomiten her i Norge er en skam, men med en AP man. Ledelsen så må det li mue rot.
---
---
Irene Hov, 01.02. 2012:
He, he he....... Snakker om å kjøpe seg frem! Denne begrunnelsen er vel noe oppblåst.....?
" Her får du vårt syn på direktivet, og
vi gjør det fordi det er viktig å få ut informasjon
om saker som er mye debattert, forteller Anette Trettebergstuen,
partiets arbeidspolitiske talskvinne."
.......viktig å få ut søple propaganda tenker jeg.
Arbeiderpartiet betaler Google for topplassering | Kommunal Rapport
http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/arbeiderpartiet_betaler_google_for_topplassering
www.kommunal-rapport.no
Arbeiderpartiet kjøper topplassering hos
søkeselskapet Google i saker som er viktige for partiet. En
annonse med lenke til partiets nettside kommer øverst når
søkeordet for eksempel er
«vikarbyrådirektivet».
*
---
Kristin Brataas:
Hvem betaler regninga? Sivilbefolkningen ?
Jarle Johansen:
Regninga får vel vi skattebetalerne til slutt :)
Øivind Kastbrekken:
ja oss alle i skatta å avgifta... fellesskapet
Birgitte Rie:
Det betyr i praksis også at disse viktige sakene de
mener de har kan gå tilbake i tid. Da kan vi også lese til
oss til løftebrudd bl.a. Så jeg vil faktisk si at de er
stokk teite som med egen midler vil påminne oss om at de lover
mer enn de kan holde.
Jarle Johansen:
Sånn er det og sånn blir det Birgitte.. stemmekveget lar seg bløffe igjen og igjen :)
Bjørn Fxsts Johansen:
JA men blir det rett eller er det lov til og holde på slik
Jarle Johansen:
Loven lager de slik det passer for dem selv vettu Bjørn..
Øivind Kastbrekken:
her e d ikke lova som gjelder, men makta
Jarle Johansen:
helt enig Øyvind..
Birgitte Rie:
Moralsk så er det nok urett. Men iht til loven ,
så er det vel heller ikke ulovlig. Det er en form for
markedsføring.
Bjørn Fxsts Johansen:
Markedsføring hmmm ja dette vil vel dem bruke i en
senere anledning tenker jeg om det skulle være fare for at
foræderene sku miste makta
Øivind Kastbrekken:
ja d sier vell mye om arbeiderpartiet og di flotte talerne fra jens
Birgitte Rie:
Tro meg, jeg mener de vil ikke profilere en kr på
dette her. For når man googler AP + en sak , så får
man opp også ting fra fortid som ikke er spesielt gunstig for de.
Google er optimalt når man ikke har noen svin på skogen. Og
det har ikke AP, derfor får man med langt mer med enn gull og
grønne skoger
Birgitte Rie:
Så akkurat dette tror jeg er ikke så veldig mye å bekymre seg for
Monika Pedersen Skogeng:
fritt fram for alle partian å gjøre d samme da....
Øivind Kastbrekken:
ja e vell d..men it all som har så my å rutte
me som ap.partiet..har jo lo i ryggen...men får sjå hvordan
d går å i framtida å da..e vell it akurat arbeidernes
parti da..framstille sæ så
Emma Pauline Rosvold:
Ja-ja, dette maa vel og budjetteres. Regner med at de tror paa god avkastning.
Oivin Eknes:
Intet er så komjukturømfintlig som langtidsplaner
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 01.02. 2012:
Modern Christianity = Leading Cause of Atheism!
*
Chad Chilstrom:
Very sad truth
Marcell NegroSaki James:
Churchianity, where the preacher's income matters more than what he preaches.
Rissy Hamiltonian:
I tried saying that to some of my former church members. They didn't get it.
Charles Bannerman:
You mean God doesn't love me no matter what I do, and that he doesn't want me to be a millionaire ?
Christian Niemeyer:
The leading cause of atheism is Darwinism and
Humanism™. But the facts are that most people love Humanism and
don't like Christianity. Insane. But we should ask ourselves: Why is
this?
Trina Riepe:
Why? Because the natural man hates the things of God.
Phil Stern:
No, because of Sunday Warriors who claim Christ yet do not
know Him, and do not act in the Lords Will. They are tied down by the
bondage of self, unwilling to truly surrender to the Holy Spirit. So
they go through the motions every Sunday, and then Monday through
Saturday they're the most unchristlike creatures you could ever see.
Worse than atheism, if you ask me.
Government Schools Destroy Children's Minds:
Christian Niemeyer - We do agree with that to a
point. But sadly, many so-called "Christians" today are so misguided in
their approach to "witnessing" and are so obsessed with misplaced
priorities that they produce only the rotten fruit of self-righteous,
apathetic FOOLS who lack genuine brotherly love, compassion and grace
for those in the Body and in the world! Because of the poor witness and
depraved behavior of "God's people" they are turning many heathens away
from Jesus Christ. This must change!
If we were not strong in the Lord, we would have fallen
away from the faith because of the back-biting deception, and evil
intentions that took place at our former "church" which was lead by a
dangerous cult leader in Denver named Bob Enyart. (Google him to see
more.)
The Scriptures are timeless and the Truth in God's Word never changes!
Phil Stern:
Bottom line, you won't find your heart in a temple, if you don't have a temple in your heart.
Kristina Anderson:
Modern christians adopt slogans like "hate the sin, love
the sinner", etc. That's not even biblical. In Revelation, God calls
out the "lukewarm" church. The lukewarm church is the "modern church".
Government Schools Destroy Children's Minds:
Now, we will not be intimidated by the "Christian Mafia" Cult of Denver - Do We Have Your Attention Bob Enyart?
He's a radio host on Bob Enyart Live (KGOV.com), spokesman
for American Right to Life (which calls Ron Paul a "pro-abort"), pastor
of Denver Bible Church Cult, and well-known convicted child abuser is
NOW involved in falsely reporting a homeschooling family to Social
Services - It's CONFIRMED. Now, cult leader Bob has an important open
message from our family:
By now we know you have no conscience so you
“DO WRONG & RISK THE CONSEQUENCES.” YES - One day all
secrets will be revealed...
Watch 5 min. message here => http://youtu.be/C7rYRs80PrI
PLEASE SHARE and subscribe to hear the unbelievable story => http://www.youtube.com/user/chessversuscheckers
It's CONFIRMED. Do we have your attention?
www.youtube.com
An open message: "By now we know you have no conscience so
you DO WRONG & RISK THE CONSEQUENCES." "One day all secrets will be
revealed..." "These six things...
Christian Niemeyer:
"misplaced priorities" I like this term very much. Thanks!
Krista StarGazer:
I think it might be more accurate to include all of
christian history in that declaration regarding the cause of atheism.
And the bible itself, of course.... The majority of
atheists being resolved in their atheism after actually having read it.
If god's word never changes, I sure hope y'all aren't
working or cooking on the sabbath. God says to kill sabbath breakers,
and his word never changes.
Krista StarGazer:
PS, everyone is born an atheist, so it appears that the biggest cause of atheism is birth.
Charles Bannerman:
Krista everyone is born knowing God its only when they
profess themselves to be wise that they show how foolish they are. The
fool says in their heart there is no God
Charles Bannerman:
Krista is an example of someone who cannot understand
spiritual things, spiritually dead and tries to compensate her lack of
relation with God with worldly opinions. It's sad
Government Schools Destroy Children's Minds:
Krista StarGazer also doesn't understand
dispensationalism, and that's *ok* since she's not a *Christian*. But
she judges wrongly, and that's not *ok*.
---
---
Rune L. Hansen, 01.02. 2012:
De bryr seg i alminnelighet hverken om lov og rett eller
om en overflod av beviser (heller ikke opptak). Poenget med å
ivareta, innsamle og videre-formidle alt slikt er blandt annet
synliggjøring, samt Menneskerettsdomstolen i Strasbourg og den
Internasjonale Kriminal Domstol, etc., samt at det kommer dager efter
dette. Også dager som allerede nu er underveis.
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 31.02. 2012:
Marius Reikerås
Det vises til statens eget rundskriv, G-12/02 vedrørende dommerforsikringer hvor det uttales følgende:
” Det er et
vilkår for å kunne gjøre tjeneste som dommer at man
har avgitt dommerforsikring, jf domstolsloven § 60.”
*
Walter André Råen:
Betyr det at alle dommere nå egentlig ikke hadde
sitt på det rene på å være dommere og videre at
egentlig alle domfellelser er ugyldig da :D
Monicha Nyhuus Aas:
det vet jeg ikke, men man bør absolutt etterspørre disse forsikringene, det er jeg sikker på.
Jostein Setsaas:
"800 norske dommere tilfredstiller ikke kravene."
Disse, kun kvalifisert på linje med med menige hvor kravet kun er
rent rulleblad for å dømme i Forliksrådene, (DNB sin
viktigste høyestrett!). Overskrift for 2-3 måneder siden i
en norsk avis, husker ikke hvilken, men andre kan sikker gi referanse!
---
---
Anne Gro Rønneberg, 31.01. 2012:
Gry Scholz Nærø
Joda - lever forts jeg!
For her skrives det så blekket spruter både
engelsk & norsk! Men jeg lurer seriøst på om min
sakprosa egentlig er en dårlig krimroman??!! Noen av de mange
stikkord i mitt pågående bokprosjekt
«RETTSLØS!» om barnevern & menneskerettigheter
kan tyde på det... Nevner i fleng NOEN av dem: • Ulovlige
politirazziaer mot barnefamilier (spesielt populært om natten
& i helger) • Kidnapping • Drapstrusler • Andre
trusler & ditto ulovlige ord & handling mot liten som stor
• Trusler om -& realisering av ulovlig fengsling etc •
Trakassering • Offentlige kroner i milliardklassen pøses ut
• Omfattende korrupsjon & kameraderi (hm må kontakte Eva
Joly) • Misbruk av makt & stilling • Systematiske, grove
menneskerettsbrudd – jf bl.a de mest grunnleggende - som Forbud
mot tortur & Retten til liv • Liten som stor dør
så alt for tidlig • Politikerne - m/ SV-nestleder &
barne(mishandling)minister Lybakken i spissen løfter ikke en
finger. I stedet pøses det på med menneskerettstridig off
. propaganda, skattepengene våre etc. etc….. Ja, dette var
dessv bare NOE av alt det mye! Så skriver videre om "Norway's
Dirty Secrets", jeg Forts. følger……..
*
Annina Karlsson:
♥ Fint , att du kan skriva,
---
---
Rune L. Hansen, 01.02. 2012:
Noen klager tidvis på for mye fokus på det negative ...
Men hva er vel mere positivt enn å få slutt på det kriminelle, onde og vanskelige?
Godt uansett og likevel alt som eventuelt er godt.
Og hvem vil vel bagatellisere eller være likegyldige?
*
Rune L. Hansen:
Og visse forhold er ikke til å se bort fra eller å skjule eller bagatellisere. Tvert om.
Rune L. Hansen:
Hva er vel mere gledelig?
Rune L. Hansen:
Og hva er vel mere viktig og nødvendig? Å
komme dithen at det blir mindre viktig og mindre nødvendig.
Tore Svendsen:
Det er desverre mange som gir faen fortsatt :(
Rune L. Hansen:
De gir faen, - bokstavlig talt.
---
---
Hans-Christian Staum, 01.02. 2012:
http://www.facebook.com/hanschristian.staum/posts/2903280392340
Absolutt ingen ting av
det de rød/grønne foretar seg er eller har blitt suksess
bortsett fra det dem innbiller seg sjøl
*
(...)
Rune L. Hansen:
Nøden, uretten og elendigheten er stor og dyp i Norge.
Rune L. Hansen:
At Apene tror seg å ha æren for noe som helst er ikke mindre frekkhet og bedrageri.
---
---
Marius Reikerås, 01.02. 2012:
Ser ikke ut som om
medlemmer av Bergen forliksråd heller har dommerforsikringen sin
i orden. Den er i allefall ikke å finne i Fylkesmannens arkiver
fra 1989 og frem til i dag, jf epost korrespondanse under.
SV:
From: "FMHO Postmottak Fylkesmannen i Hordaland" <fmhopostmottak@fylkesmannen.no>
Date: Wed, February 1, 2012 9:57 am
To: "marius@norm-norge.no" <marius@norm-norge.no>
Priority: Normal
Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file
Vi har anledning til å søke elektronisk i baser fra slutten av 1989 og fremover, og
kan ikke finne dokumentasjon vedrørende noen av personene på listen under i dette
materialet. Når det gjelder materiale fra 1989 og tidligere må vi søke manuelt, og
dette tar noe tid - minst en uke.
Med vennlig hilsen
fmhopostmottak@fylkesmannen.no
Fylkesmannen i Hordaland
Telefon: 55 57 20 00
www.fylkesmannen.no/hordaland
-----Opprinnelig melding-----
Fra: marius@norm-norge.no [mailto:marius@norm-norge.no]
Sendt: 31. januar 2012 16:10
Til: FMHO Postmottak Fylkesmannen i Hordaland
Emne:
Att: Fylkesmannen i Hordaland
Det bes med dette om å få utlevert kopi av avgitte dommerforsikringer for følgende
forliksrådsmedlemmer ved Bergen forliksråd, jf domstolsloven § 60:
1. May Linn Turøy,
2. Guttorm Alvsaker,
3. Ella Ystebø,
4. Kjell Sigurd Sørensen
Det bes om snarlig svar på henvendelsen.
På forhånd takk.
Mvh
Marius Reikerås
*
Marita Borge:
hva med sandefjord????
Bo Torgersen:
Det er like ens over hele landet
Kristin Brataas:
Da er det stor sannsynlighet for at ca alle forliksdommer er ugyldige.
Nils Jakob Jacobsen:
Og selv om det faktisk er så!! Tror dere virkelig at
det har noen betydning?? Skal alle retts avgjørelser fra denne
perioden da etter deres mening gjøres om?. Skal alle
gærninger som er buret inne pga en vellfundert og begrunnet
slippes ut ? Skal alle saker gjennopptaes ? fordi om det er så??
dere gauler på Anarki. det erdet dere gjørr. kjøp
dere noe kunstgjødsel dere og og start deres eget lille
kjemilabratorium siden dere hater systemet så inderlig som dere
gjør. men det enkleste er å emigrere til et land som
faktisk ikke bruker § men pistol. øks. strøm, pisk
eller gift. velg sjøl. syns dere bruker vell mye tid på
bitterhet dere dauer snart alikavell nyt livet. gled dere over livet
dere har . ikke kast det bort på byrokratisk piss. god dag
videre.
Unni Haland:
Ser ikke ut som Dommer/ Sorenskriver Jon Høyland
heller har det... De fant iallefall ikke noe på han i DA
Kristoffersen Knut Roald:
xxxxxxxxxxxxx......
Tania Petrova:
svar fra Fylkesmannen i Vestfold... Vi viser til din henvendelse av i dag.
Fylkesmannen kan ikke se å ha mottatt dommerforsikringer for nevnte personer.
Dersom det foreligger dommerforsikringer, antas det
at disse oppbevares hos forliksrådet og din henvendelse
bør rettes til dem.
Med hilsen
Turid Elisabeth Kristiansen
førstekonsulent
Tania Petrova:
Overnevnte svar gjelder Forliksrådet i Horten - 1. Anita Irene Øhrling,
2. Lisbeth G K Stokkenes, 3. Terje Knutheim, 4. Synnøve Strømnes,
5. Astrid Eleonore Ouff.
Fylkesmannen i Buskerud har ennå ikke besvart tilsvarende
forespørsel om Forliksrådet i Drammen som berører 6
navn...Venter spent svar fra DA på den lange dommer navn
lista...så kan jeg bistå oppdateringen av oversikten med
tingrett og lagmannsrett dommere i 2 fylker og en rekke
Høyesterettsdommere om ikke lenge."Bare lekkert" i EMD sak...
Ørjan Hesjedal:
Såvidt jeg kan forstå, er det staten og
kommunenes problem hvorvidt dommerne har dommerforsikringer eller ikke.
Om dommerne kanskje en gang i tiden har signert en dommerforsikring,
men denne ikke lengre kan oppdrives, må likestilles som om de
overhodet ikke har signert slik forsikring. Her er det jo ikke dommerne
selv man skal arrestere, men myndighetene som ikke har gjort jobben
sin. Det er myndighetenes ansvar å sørge for at de som har
embete som dommere, er kvalifiser til oppgaven, og den som har
myndigheten har også ansvaret.
Såvidt jeg kan forstå er det altså ikke
hver enkelt dommer man skal klage inn for manglende dommerforsikring,
men myndighetene. Kan det ikke fremvises forsikring, må dommen
kjennes ugyldig. Egentlig bør det vel også dermed
påløpe erstatningsansvar i mange saker overfor de som er
ulovlig dømt.
Ørjan Hesjedal:
Fylkeskommunene skal det selvfølgelig stå (ikke kommunene).
Rune L. Hansen:
Ansvarlige eller uansvarlige enkelt-mennesker uansett i problem-stillingen.
---
---
May- Harriet Seppola shared a link, 01.02. 2012:
Tause offer
http://www.aftenbladet.no/meninger/Tause-offer-2924693.html
www.aftenbladet.no
Den skulda og skamma ein ikkje får levert der ho
høyrer heime – hjå overgripar – er ein plent
nøydd til å bera sjølv, same korleis ein vrir og
vender på det.
*
May- Harriet Seppola:
Dette er ett problem som sjelden eller aldri blir belyst ,
det må finnes utallige offer for dette når en ser
erstatningen som blir utbetalt til barn i barnehjem, institusjon og
fosterhjem .
Rune L. Hansen:
Barn og ungdom uten god nok nærhet til far, mor og
besteforeldre og deres omsorg og vern blir fort lett ofre for
overgripere, forvirring og forvillelse.
---
---
Marius Reikerås, 01.02. 2012:
Med andre ord; du betaler
Mener staten bør betale for DLD
http://www.vg.no/linkdeling/facebook.php?artid=10077407
www.vg.no
Datalagringsdirektivet (DLD) vil bli svært dyrt
å gjennomføre. Nå mener et utvalg at staten må
ta mesteparten av regningen.
*
Nils Kåre Jørmeland:
Aha enda mer skatter og avgifter.... hva skjer den dagen
vi må betale mer i skatter og avifter en vi tjener??
Nils Kåre Jørmeland:
I dag betaler vi nærmere 90% i skatter og avgifter!
Bob Alton:
namsmannen selger huset ditt...
Nils Kåre Jørmeland:
Den dagen du ikke har noe hus å må bo i telt da?
Nils Kåre Jørmeland:
Tenker meg at da bærer det rett i kasjotten og du mister jobben.
Øivind Kastbrekken:
det er vell ingen her som hadde ventet seg att d var slutt på nye avgifter fra regjeringen stoltensnut
Jon Henry Aspnes:
Stoltensnut:-)
Bjørn Highlander Oskarsen:
Nei en kan ikke være helt "jens" heller........
Gøril Irgens:
Stoltenløs (les: æresløs)
Tania Petrova:
DLD er i strid med EMK. Saken vil bli forsøkt
prøvd for retten med foreløpig mål medio april
2012. Det er hittil samlet over 500.000NOK av de estimerte 2,5 mill.
nødvendige for å prøve saken for retten etter et
initiativ som er tilsvar på Stortingets vedtak. Eventuelle
kommentærer eller innvendinger ( for og imot DLD ) kan gjerne
sendes meg eller prof. Espen Andersen. Dem som ønsker å
bidra med midler til DLD rettsaken kan få opplyst konto nummer.
---
---
Marius Reikerås and 2 other friends shared a link, 01.02. 2012:
7.2 Regler for utnevnelser
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/1999/nou-1999-19/8/2.html
www.regjeringen.no
7.2 Regler for utnevnelserGenereltGrunnloven §
21 lyder: «Kongen vælger og beskikker, efter at have
hørt sit Statsraad, alle civile, geistlige og militære
Embedsmænd.» Denne bestemmelsen har betydning i to
retninger....
*
Marius Reikerås via Rune Fardal:
Fra regjeringen: "I tillegg til en dommerforsikring som
alle dommere skal avgi etter domstolloven § 60, må dommere
avlegge den samme embetsed/forsikring etter Grunnloven § 21 som
andre embetsmenn. Før eden/forsikringen er avlagt, mottar ikke
dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne eller ham til tjeneste
i embetet."
---
---
Stig Von Hirschenjeger, 01.02. 2012:
Fikk dette svaret fra:
"Når det gjelder dommerforsikringene, blir disse
gitt til fylkesmannen, som er rette vedkommende til å svare
på dette. Vi sender ikke ut disse til noen".
Mvh
Margaret Kårhus
sekr.
Karmøy Forliksråd.
Kan de nekte å utlevere disse, og i tilfellet kan du vise til en lov?
*
Marius Reikerås:
Offentlighetsloven § 3. Hovudregel
Saksdokument, journalar og liknande register for organet
er opne for innsyn dersom ikkje anna følgjer av lov eller
forskrift med heimel i lov. Alle kan krevje innsyn i saksdokument,
journalar og liknande register til organet hos vedkommande organ.
---
---
Marius Reikerås, 01.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150509401196875&id=733576874
Offentlighetsloven § 3. Hovudregel
Saksdokument, journalar og liknande register for organet
er opne for innsyn dersom ikkje anna følgjer av lov eller
forskrift med heimel i lov. Alle kan krevje innsyn i saksdokument,
journalar og liknande register til organet hos vedkommande organ.
*
Erick Baya:
hello my friend please i no only English I am not understanding what you are writing ,so write in English please
Tore Svendsen:
Jepp den styrkes åsså av en annen lovparagraf
men husker ikke hvilken lov det var snakk om. Det er en lovjungel.
---
---
Kjell Einar Vegger commented on his own link, 01.02. 2012:
Nå tvinges Facebook til å vise regnskapet
http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/Na-tvinges-Facebook-til-a-vise-regnskapet-6752378.html
www.aftenposten.no
Facebook verdsettes til opptil 100 milliarder dollar om de
går på børs. Det er mer enn Statoil. Men ingen vet
nøyaktig hvor mye selskapet tjener.
*
Anne Lise Høydahl:
..og her bidrar vi til milliardene!..
Kjell Einar Vegger:
Tja.. blir spennende å se i alle fall..:)
Jon Harald Bøvre:
Det er en gal verden
Kjell Einar Vegger:
he he, ser frem til fakta jeg Jon, kanskje verden ikke er så gal :)
Jon Harald Bøvre:
Kanskje. En halv milliard mennesker bruker fb. 20 kr pr bruker er kanskje ikke så ille.
Kjell Einar Vegger:
Som sagt, det blir spennende, og åpenhet er jo uansett mest spennende, ligner litt på sjakk
Jon Harald Bøvre:
200 var det pr bruker. Dollar.
Kjell Einar Vegger:
Er det verifisert?
Jon Harald Bøvre:
Bare korrigerte hoderegningen min.
---
---
Marius Reikerås recommends a link, 01.02. 2012:
Skandaleavsløring: EU-toppene veltet seg i luksus - VG Nett om EU
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/eu/artikkel.php?artid=10094804
(VG Nett) José Manuel Barroso og EU-toppene
har svidd av millioner på privatfly, cocktailfester,
luksushoteller og rådyre gaver
*
Heidi Horgen:
Æsj :(
Bjørn Highlander Oskarsen:
Ingen sak når man kan bruke andres penger.....
Venke Silvergirl Langeland:
Kjeltringer som driver på sånn.
Kristel Hansen:
PAKK....
Kristian Dirdal:
Makt korumperer blir det sagt,og det er rart at moderne
mennesker ikke fjerner slike som beriker seg selv når de har
fått en maktposisjon!Men det er vel slik at hele hierkiet nedover
i systemet logrer for de oppover, og da forblir vi på
grasrotnivå sittende her og komentere!
Lars Opstad:
Tjuar og kjeltringer..........
---
---
Arvid Birkeland, 01.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/165219193589068
Hei Rune Håper
på din og dine venners underskrift for rettferd:-) Klikk og
signer i fall på linken under (blå skrift) og bidra til at
justismord kan unngås! Knut Storberget har gitt lovnader om at
info til fremmed statsmakt skal være riktig og følge
likhetsprinsippet. Det er det vi ber Faremo sørge for! Tusen takk for hjelp og Mbh fra Arvid
http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=3687
www.underskrift.no
*
Rune L. Hansen:
Sammenlign min underskrift i en slik sak med minister
Faremo sin, den ene, min, er absolutt ingenting verdt, den andre
innebærer makt, ansvar og konsekvenser - og evt. justismord.
Rune L. Hansen:
Jeg er ingen kriminell, men jeg er heller ingen Don Quiote.
Rune L. Hansen:
Så hva gjør vi egentlig?
Vårhild Hoholm:
Står på og viser at ingen kan knekke en. Fortsetter å kjempe for sin sak!!:)
Rune L. Hansen:
Don Quiote, i ridderlig og nytteløs kamp mot mygg og vindmøller?
Vårhild Hoholm:
Gir man op er slaget tapt!!!
Rune L. Hansen:
Hvor konkret på vegne av menneskeverdet er også dette problemet beliggende?
Rune L. Hansen:
Å gi opp er det motsatte av løsning, nødvendighet og rettferdighet.
Hvor konkret er løsningen?
Vårhild Hoholm:
Det er vel løsningen som driver en i å jobbe for en sak?
Rune L. Hansen:
Og problemet?
---
---
Guro Berg, 01.02. 2012:
Vært på A-hus
i dag..... Ett av verdens mest moderne sykehus (blir det sagt). Ble
helt sjokkert da jeg kom inn der...... Korridor pasienter over allt, og
ikke nok med det, det var IKKE DYNER TIL ALLE!!!! Uverdig..... Uverdig
både for pasienter, pårørende og de som jobber
der...... Helse Norge på sitt "beste"....... Synes synd på
dem som jobber der i trengselen i korridorene og utstyrsmangel.......
Vi sparer oss til "fant"...... Trist........
*
Rune L. Hansen:
Og over-tramper svakheter og nød. Det vil si,
over-tramper med-menneskelighet, rettferdighet, trygghet, lov og rett.
---
---
Nils Kåre Jørmeland, 01.02. 2012:
Hvilken herlig regjering
vi har. Den består av: Løgn, løgn og atter
løgn, Svindel og bedrag, Falskhet og atter falskhet.
Jeg gir dem terningkast 6 når det gjelder TOTAL undergraving av Det Norske Samfunn!!
*
Sarah Leivestad:
Så sant så sant, sitter en hel bunte med lögnere å bedragere:(
---
---
Elisabeth Meze, 01.02. 2012:
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/Fratatt-barn--anbefalt-som-fosterhjem-6752807.html
Typisk Aftenposten: en
fokuserer paa aa forbedre rutiner med utvalg av fosterforeldre enn paa
kvalitetskriterier naar barnevern fratar et barn fra familie pga
uspesifisert omsorgssvikt!!!!
Fratatt barn – anbefalt som fosterhjem
www.aftenposten.no
Trebarnsmoren «Anne» ble fratatt omsorgen for
et av barna sine. Ett år senere ble hun og kjæresten
anbefalt som fosterforeldre av statens kursledere.
*
Rune L. Hansen:
Bakvendt-landet, et terror-regime.
---
---
Marius Reikerås, 01.02. 2012:
Krav til begrunnelse
følger også av Den europeiske menneskerettskonvensjon
(EMK) artikkel 6 nr. 1 og den internasjonale konvensjonen om sivile og
politiske rettigheter (SP) artikkel 14 nr. 1. Det følger blant
annet av avgjørelsen i Monnell og Morris avsnitt 54 at det
gjelder et krav til begrunnelse også ved ankesiling. Begrunnelsen
må være tilstrekkelig til å vise at anførslene
er oppfattet, og at de har vært undergitt en selvstendig
vurdering.
*
Rune L. Hansen:
Viktig stoff.
---
---
Rune L. Hansen, 01.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/323391224369011
Lett oppdatert:
Verden vil ikke bli
ødelagt av de som gjør mest ondskap, men av de som er
tilstedeværende uten å gjøre hva som er
nødvendig.
Wall Photos
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s320x320/313868_256585424376577_108734602494994_679337_414746438_n.jpg
Requires no Comment......
By: Wikileaks
*
Henning Anne Granum:
Her til lands betyr det de som fortsetter å stemme
på politikken slik den er i dag... Vi MÅ få et
direktedemokrati !
Rune L. Hansen:
En forbrytelse blir ikke mindre kriminell av at det er flere om den.
Henning Anne Granum:
Det er så sant, de bare føler seg som en struts
Rune L. Hansen:
Alvorlig er det uansett.
---
*****
--02--
-- Dagboks-notater,
torsdag 02. februar 2012, Vinberget:
Noe fuktig tåke-disig luft og 4 minus-grader Celsius
her ute klokken 7. Hvit-grålig formiddag med minus-grader, med 2
minus og sne-rusk i luften klokken 13.30. Gamle flekker med sne hist og
pist på bakken i landskapene. Klokken 17 kommet et tynt lag
fin-sne og 2 til 3 minus-grader. Lett fin sne mot midnatt, to-tre cm på bakken og 2 minus-grader.
Lite lagrings-epler fra hagen igjen, men litt av noen
sorter som enda i noe redusert forfatning holder seg. Det meste av
fjor-høstens både epler og pærer tidvis efter
høstingen konservert henholdsvis hermetisert og ned-pakket i
fryser. Siste hermetiseringen av de lagrede i løpet av desember.
---
---
Rune L. Hansen, 02.02. 2012:
Diskriminering
og "skjult" borger-krig mellom kjønnene er et nyttig redskap for å
opprettholde og å videre-føre et terror-regime. Og mange ser seg tjent
med det.
*
Rune L. Hansen:
Utrolig mirakuløst hvor mye grov kriminalitet,
justismord, terror og tortur slikt noe tilrettelegger og
videre-fører.
---
---
Unni Evang, 02.02. 2012:
Følgende ble
vedtatt på årsmøtet i Stavanger Ap: "Stavanger
Arbeiderpartis årsmøte 2012 mener at ureturnerbare
asylsøkere må få muligheten til å
forsørge seg selv og gis arbeidstillatelse samt rett til
videregående utdanning på linje med øvrige nordmenn,
så lenge de oppholder seg i landet. Behandlingstiden for
asylsøkere må gå ned. Det må
gjennomføres en regiularisering for barnefamilier som har hatt
langvarig opphold i Norge."
*
Rune L. Hansen:
Et vedtak om at gjeldende lov og rett i og for Norge skal
gjelde i et begrenset omfang for noen flere. Ap seg selv lik.
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad and 6 other friends shared a link, 02.02. 2012:
IDAG.NO - Norge IDAG
www.idag.no
http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=20471
(Kommentar): Etter
at vi skrev om barnevernet og de overgrep som noen mener barnevernet
står for, har vi fått mange underlige henvendelser. Vi er
ikke naive. Vi vet at mange foreldre vil finne unnskyldninger selv om
de faktisk har forbrutt seg mot sine egne barn. Vi vet at vi må
høre flere side...
*
Elisabeth Bettan Kjelstad:
BRA!!!
Rune L. Hansen:
Erkjenner uhyre grove forbrytelser, bagatelliserer likevel.
---
Bianca Rytter:
kriminelle bv rettsystemet styrer norge med hjelp for jobb og penger også fra media . som skjuler sannheten
Jasmina Radulovic:
kriminelle maktsyke mennesker det er sikkert det du mener..ja..ødelagger mennesket liv uskyldige...
Kjell Ivar Larsen:
denne kommentaren til dette kvinnemenneske oser jo av
innhabilite. Rett oversatt så sier hun vi er ikke naive men vi
holder med BV uansett hva dere som er foreldere sier så har BV
rett er jo slik jeg kan tyde teksten her.
Bianca Rytter:
media ødelegger dreper ?
Berit Baklund:
Veldig bra :-)
Bianca Rytter:
Olav Nøstvold
Å ta barna fra foreldrene har vært brukt av
mafiaen så lenge mafiaen har eksistert. Dette dreier seg om makt,
penger, frykt, redsel og befolkningskontroll med en depopulasjonsagenda
Bianca Rytter:
mafian har masse styrt hjelp medisin -narko-penger med mer styringer og rettsystemet ?
Kjell Ivar Larsen:
hvor kjedligt hadde det vært uten deg Bianca. Da hadde det ikke vært en tekst med mafia på her.
May- Harriet Seppola:
Anita Apelthun Sœle er den enetse politikeren som
har skrevet slik om barnevern, hun er œrlig og tror ikke på
de utallige løgner som barnevernet kommer med , tvertimot setter
hun ett spørsmålstegn ved troverdigheten til barnevernet.
Rune L. Hansen:
Og det som et mikroskopisk minimum skulle vel ikke mangle?
Lars Rønbeck:
Du må lese hele teksten Kjell Ivar. All motstand mot
barnevernet rundt om på internett begynner nå å
absorberes i diverse hjernekontorer rundt omkring og det er bra.
---
---
Ragnhild H Johannessen, 01.02. 2012:
Nå har hun utnevnt rød-grønn gjeng inn
i styret- i stedet for å legge vekt på mer relevant
kompetanse.. I et foretak som forvalter 63 milliarder
Kanskje hun burde ha byttet ut seg selv - i stedet?
- Hun har valgt de som logrer for henne
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3325420.ece
www.nettavisen.no
Lederen av helsekomiteen forstår ikke at Ap ser seg tjent med å beholde helseministeren.
*
---
---
Lars Rønbeck, 02.02. 2012:
http://www.rettsnorge.no/artikler/2009/Januar/040109_Arbeiderpartiregjeringen_med_konto_i_Sveits.DOC.htm
Arbeiderpartiregjeringen og SV-finansminister med konto i Sveits?
www.rettsnorge.no
Jeg er blitt dedikert førstesiden i Finansavisens
siste utgave av 2008, samt spalteplass i de første utgavene av
2009 i både Finansavisen og Dagens Næringsliv, uten min
medvirkning. Selv om jeg foreløpig ikke har sett opptrinnet, har
jeg likevel hørt at det skal være et bedrøvelig og
patetisk fo...
*
---
---
Dung Svalland, 02.02. 2012:
Det var godt at familien og indiske myndigheter gjør noe for barna Norge har kidnappet.
Nye diplomatiske fremstøt i barnevernssaken - VG Nett om India
http://www.facebook.com/groups/svalland/344194475610774/
www.vg.no
Indiske myndigheter gjorde onsdag nye diplomatiske
fremstøt overfor Norge i saken som omhandler to indiske barn i
barnevernets omsorg i Stavanger. Torsdag kommer barnas onkel til Norge.
*
Rune L. Hansen:
Leser blandt annet følgende formulering:
"Barnevernet i Stavanger uttalte i forrige uke at det vil
vurdere et slikt forslag, men understreket at det kun er domstolen som
kan ta en avgjørelse."
Som om det liksom er noen forskjell på de to. Som
vanlig alt bare sinnssykt, kriminelt og groteskt latterlig når
det gjelder det såkalte "barnevernet" til Arbeiderpartiet.
---
---
May- Harriet Seppola and Irene Hov shared a link, 02.02, 2012:
Nye diplomatiske fremstøt i barnevernssaken | Kommunal Rapport
http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/nye_diplomatiske_fremstot_i_barnevernssaken
www.kommunal-rapport.no
Indiske myndigheter gjorde onsdag nye diplomatiske
fremstøt overfor Norge i saken som omhandler to indiske barn i
barnevernets omsorg i Stavanger. Torsdag kommer barnas onkel til Norge.
*
Jack Borgen:
de må stenge alt som heter barnevern i norge og stte
de under lupen.de må granskes et hundre prosent.og se da hva som
kommer frem.det er så mye snusk og fanteri innom b.v .
May- Harriet Seppola:
Diverse fylkesmenn sitter der og nekter å
føre tilsyn, dvs det tilsynet som blir ført er under
enhver kritikk.
Jack Borgen:
jada. må få tat hele systemet fra b.v. kyndige
sykologer.fylkesmenn.men de få stoppet alt.føre vi i gata
av vannlige mennesker tar igjen.og da mener jeg. tar igjen.
Jack Borgen:
tenk på alle de foreldrene som har mistet barna sine
til den dritten de fint kaller barnevern.jeg kaller de for et stort
horehus.for det er kun horer og halm som får jobb der.og jo mere
snusk du har vært med på jo større status får
du når du nbegynner og jobbe der.nå må vi slutte og
stå og godta.de er ingen helgen.ikke er de kongelige.de kan
røres.
Kjell Erik Midtgård:
vi kan ikke "ta igjen" Borgen, der er intet å "ta
igjen" men et samfunn har plikt til å rense seg fra ondskap,
"ond" definert som "å villet påføre lidelse." Vi har
en av livet plikt til å beskytte barna, og må se til at
disse menneskene aldri mer får anledning til å skade flere
barn. Rettferdig rettergang og human avretting, delikat pent og
ordentlig, noe vi kan stå for i all ettertid, men ikke noe "ta
igjen."
Jack Borgen:
så da er du en av de som står og er feig.til
og redde noen av de som barnevernet allerde har tatt?vi trenger folk
som tørr og gå på b.v og dets system. ikke feiginger
som bare sitter og jatter.
Kristian Dirdal:
Ondskapen bør i gapestokk! Ondskap satt i system er
blitt avslørt flere ganger her i landet, men vi oppdager den for
sent,og mange mennesker må lide å gå til grunne i
ondskapen! Vi må få ondskapen frem i lyset slik at trollet
sprekk,og menneskene som systemet har tråkket ned i dritten igjen
kan reise seg før de blir til støv! Men ondskapen er ikke
lett å avsløre når den har sugerør i en
overfylt statskasse,og der mange utdanner seg til å ta i bruk
sugerøret!
---
Irene Hov:
"Barnevernet i Stavanger uttalte i forrige uke at det
vil vurdere et slikt forslag, men understreket at det kun er domstolen
som kan ta en avgjørelse."
VURDERE??!! GI BARNA TILBAKE TIL SINE RESSURSSTERKE FORELDRE UMIDDELBART!! DETTE ER EN SKAM FOR NORGE!
Rigmor Fossdal:
Frekke barnevern.. Neida, de skal nå også
vurdere onkelen.. satser på å opprettholde ytterligere...
og regelrettt fører inderne bak lyset.
At det er domstolens avgjørelse er blank
løgn. Barnevernet kan når som helst oppheve hva som
helst..
Siden politiet i Stavanger har erklært seg inhabile
(Tyrkiasaken) er nok også domstolen det. Ikke uvanlig.
Rigmor Fossdal:
Omtalt her : http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=18&t=6808
---
---
Marianne Lund and Unni Anita Iversen shared a link, 02.02. 2012:
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt - Pressemelding 2/2-2012
http://www.hra-n.no/?cid=1&aid=92505
www.hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
*
Marianne Lund via Inger Djmel:
Merker meg dette som kommer frem : " Human Rights Alert-
Norway (HRA-N) har den 26/1-2012 meldt to ansatte, saksbehandlerne
Hildegunn Knardal og Gine Seland Hellebust, ved Vanylven
barneverntjeneste til politiet for bl.a brudd på flere paragrafer
i straffeloven samt krenkelse av flere artikler i Den Europeiske
menneskerettskonvensjon.
Bakgrunnen for saken er at barneverntjenesten har
forsøkt å tvinge et par som venter barn til å skrive
seg inn ved "Senter for foreldre og barn" i Molde, og at barnevernet
har forlangt at fødselen skal skje i Molde. I tillegg skal
saksbehandlere ha utrykt at mor ikke får lov til å amme
etter fødsel. Flere av de ansatte har bl.a oppsøkt parets
bopæl med roping og hamring på dører og vinduer."
Marina Lorieri:
umennesklig.
Trond Hatlelid:
Samma om barneværnet i norge får en real dom i
mot seg når de jobber på den måten de gjør...
Det er mange som bør straffes og skiftes ut i den etaten... De
bruker egenproduserte bekymringsmeldinger i mange tilfeller. De sitter
i retten og bruker de også bare for og fylle på med
negative ting som mange ganger ikke har rot i virkeligheten....
så en får håpe håpe at rettssikkerheten blir
bedre for foreldre med barn
Vilje Hansen:
Dette er overhodet ikke barnevernets jobb. Det er
sosialtjenesteloven som skal brukes. Å uroe gravide på den
her måten er jo vanvittig. Godt at noen står opp for dette
paret.
Svein Henriksen:
Historien forteller ingentig paret som skal ha barnet,
synes det er vanskelig og skjelle ut noen uten og vite historien.
Marianne Lund:
Det står mere inne på linken Svein.
---
---
Verving av medlemmer til "For alle som er imot vold mot kvinner og barn", 02.02, 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=382393511775222&id=382140648467175¬if_t=feed_comment
Rune L. Hansen:
Å stimulere diskriminering i forhold til kjønnene ... For dumt og urett.
Liv Lu:
gruppe er mot vold mot alle levende vesener.. Det står det i hovedgruppa..
Rune L. Hansen:
Det er Straffeloven også. Så hvorfor da skrive noe annet, diskriminerende avskyelig?
Liv Lu:
En gruppe må ha et navn. Mange grupper er mot vold
mot barn, andre mot mobbing m.m. På gruppens info står det
at denne gruppen er imot vold mot alle levende vesener. Ikke bare imot
vold mot kvinner og barn.
Liv Lu:
Fra gruppens info: FOR Å FJERNE ALL TVIL:
VI ER IMOT BRUK ALLE TYPER VOLD MOT NOEN, NEI TIL ALLE TYPER VOLD/MISBRUK MOT NOE LEVENDE VESEN!.
Rune L. Hansen:
Dårlig unskyldning og fortsatt stimulerende til
diskriminering, vold, trakassering og borgerkrig.
Arbeiderparti-politikk, forlengst gjennomskuet og avslørt - men
fortsatt aktiv og katastrofal for våre samfunn og mentaliteter.
Rune L. Hansen:
Det er den samme Arbeiderparti-politikken det og, å snakke med to tunger - for tilsiktet grov kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiets terror-regime er gjennomsyret av alt slikt.
Rune L. Hansen:
Her en link til den samme sort giftige og ullne
sprog-bruk, ment i samme hensikter for trakassering, diskriminering og
annen grov kriminalitet. Skjult bak formuleringer som for eksempel
denne:
"Den nye handlingsplanen om vold i nære relasjoner
styrker ivaretakelsen av barn og andre utsatte grupper når det
gjelder å forebygge, avdekke, beskytte og gi bistand. Det er bra.
FO har også merket seg at ett av tiltakene er å styrke
barnevernets kompetanse mot vold. Slik kommenterer forbundsleder i
Fellesorganisasjonen (FO), Rigmor Hogstad, lanseringen av
handlingsplanen om vold i nære relasjoner."
-- Her er linken, med det "hemmelige" groteske innhold:
http://www.fo.no/aktuelt/handlingsplan-styrker-ivaretakelse-av-barn-og-andre-utsatte-grupper-article5895-6.html
Handlingsplan styrker ivaretakelse av barn og andre utsatte grupper - Fellesorganisasjonen (FO)
www.fo.no
- Den nye handlingsplanen om vold i nære
relasjoner styrker ivaretakelsen av barn og andre utsatte grupper
når det gjelder å forebygge, avdekke, beskytte og gi
bistand. Det er bra. FO har også merket seg at ett av tiltakene
er å styrke barnevernets kompetanse mot vold. Slik kommenterer
forbundsleder...
Rune L. Hansen:
Hvor den egentlige meningen i innholdet er den motsatte av
hva mange lar seg forlede til å tro. I regi av grov-kriminelle
volds-utøvere av verste sort.
Rune L. Hansen:
Årsak nr. 1 til alt av vold, mishandling,
trakassering, terror, tortur og utplyndring i Norge. Og liksom det
motsatte og liksom uskyldige! Grovt groteskt!
Rune L. Hansen:
Diskriminering fra den offentlige (inkludert kommunale og
politiske) forvaltningen er et kjempe-sentralt katastrofe-problem i
Norge. (I blandt annet Sverige og.)
Rune L. Hansen:
Barn og kvinnelige og mannlige foreldre bak kulissene
tilsiktede ofre nr. 1 for slik uhyre grov kriminalitet - i regi av
kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen.
Liv Lu:
Eg er bare ute etter å få folk med til å
bekjempe vold.. Ikke annet. Eg har no sagt punktum i denne samtalen.
Rune L. Hansen:
Bekjemper ikke vold med å tilrettelegge for mere vold.
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
Frimurerlosjen
From: marius@norm-norge.no Date: Thu, February 2, 2012 1:21 pm
To: post.hordaland@statsadvokatene.no Cc: postmottak@jd.dep.no Bcc: postmottak@domstolsadministrasjonen.no (more)
Att: Statsadvokat Eirik Stolt-Nielsen
Vedrørende ditt medlemskap i Frimurerlosjen.
Det vises til min e-post av 18 januar, hvor jeg ber deg
redegjøre nærmere for ditt medlemskap i frimurerlosjen,
herunder hvilke relasjoner dette skaper til frimurerne Henrik Lunde og
Willy Dalheim. I ettertid er jeg blitt gjort kjent med at også
lagdommer Svein Alsaker i Bergen er medlem av samme losje som du, den
såkalte Johanneslosjen, Oscar. Det er svært bekymringsfullt
og særdeles lite tillitskapende at både statsadvokat og
dommer deltar i samme sak og holder informasjonen om sine medlemskap i
frimurerlosjen hemmelig, før jeg selv får vite dette av
andre. Det er videre bekymringsfullt at denne type henvendelse ikke
besvares og det bes nå om en snarlig redegjørelse for
hvilke bindinger som du har med lagdommer Alsaker, advokat Willy
Dalheim og tidligere dommer og advokat Henrik Lunde i relasjon til
denne frimurerordenen.
Bergen, den 2.2.2012
Marius Reikerås
Kopi av denne e-post legges ut til offentlig informasjon, herunder på sosiale medier.
*
---
Ole-John Saga:
Er det dette man kan kalle innhabitiltet på høyt nivå ?
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
Dommerforsikring/ Frimurerlosjen
From: marius@norm-norge.no
Date: Thu, February 2, 2012 1:50 pm
To: gulating.lagmannsrett@domstol.no
Cc: dapost@dosmtol.no
Bcc: postmottak@domstolsadministrasjonen.no (more)
Att: Lagdommer Svein Alvsaker
Det vises til tidligere henvendelse av 26.1.12, hvor jeg
har bedt om å få kopi av dommerforsikring for Dem, da
Domstolsadministrasjonen ikke var i besittelse av slik forsikring og det
var heller ikke mulig å etterprøve hvorvidt forsikring fantes hos
Justisdepartementet. Det bes om at du snarlig svarer på hvorvidt slik
forsikring eksisterer.
I ettertid er jeg blitt gjort kjent med at du også er medlem av samme
frimurerlosje som statsadvokat Stolt- Nielsen, den såkalte Johanneslosjen,
Oscar.
Det er svært bekymringsfullt og særdeles lite tillitskapende at du og
Stolt- Nieslen deltar i samme sak og holder informasjonen om deres felles
medlemskap i frimurerlosjen hemmelig, før jeg selv får vite dette av
andre.
Bergen, den 2.2.2012
Marius Reikerås
Kopi av denne e-post legges ut til offentlig informasjon, herunder på
sosiale medier.
*
Siw Hole:
Det er slik det diverre er rundt omkring ,ligger i en
veitvist med en nærliggende golfbane.Litt vanskeligt når
advokaten,lensmannen står å spiller golf sammen og
advokaten vår også har tilknyttning til motparten
"losjen"Hvor kan man gå?føler seg maktesløs.
Rune Fardal:
denne og 6 andre dommere sendt i dag: http://www.99999.no/DF/20120202-midttun.pdf
---
---
May- Harriet Seppola, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3258430826202&set=a.1117522344828.2019026.1430072444&type=1&ref=nf
HOBBØL BARNEVERN
V/ OLA MARTIN HEJLI anmelder meg for brudd på taushetsplikten,
selv har de skremt 3 barn ved å oppsøke dem på
skolen , true en datter på 13 med at hun ikke lever lengre enn
til hun blir 25 m.m
*
May- Harriet Seppola:
Barneombudet er bekymret for barns sikkerhet , jeg har 2
fullmakter fra moren til å gjøre alt som er i min og
andres makt til å forhindre at barnevernet tar fra henne barna
grunnet diagnoser som scizofreni .hun har også hatt
hjerneblødning uten at dette er påvist .
Sølvi Olsen:
Men du har ditt på det tørre May.Med 2
fillmakter og anmelde deg....hmmm? Ja da er han nok redd;) Og true barn
og slike utsagn var ikke av en god art. Støtter deg....♥
Gry Karlsen:
Grusomt!
Sølvi Olsen:
Ja, bare grusomt.... Uff.
May- Harriet Seppola:
Han er ikke fast ansatt, ambulerende barnevernspedagog ,
barneombudet har anmeldt meg, så nå må jeg virkelig
samle fakta her , hvis jeg havner i retten , her er hans merittliste ,
fjernet ca. 200 barn fra biologiske foreldre, la an på denen
moren og ble rasende da hun ikke ville ha noe med han å
gjøre, operer vilt og uhemmet med diagnoser som ikke er
prøvet av en psykiater.
Birgitte Rie:
Kan jeg dele denne på min vegg, May -Harriet. Er det
noe barneombudet bør være bekymret for så er det i
forhold til sin egen innsats overfor barna
Jack Borgen:
går det ann og ta loven i egne hender nå
tro.de gjør som de vil. hva om vi begynte og gjøre som vi
ville?
Sølvi Olsen:
Ikke til og tro.Men du tar han,du May.Noe så frekt og freidig han er... Fysj..
Birgitte Rie:
Om man har det svart på hvitt at han setter
diagnoser på folk uten hjemmel for det, så er det
straffbart . Da er det grunnlag for å anmelde hele mennesket
May- Harriet Seppola:
Her er denne mannens merittliste som jeg fant
på nettet og som jeg legger ut , denne informasjonen har jeg
sendt til hOBBØL BARNEVERN : Hejll har drevet med barnevern
siden 1987 og har jobbet med barnevernssaker i 60 – 70 ulike
bydeler og kommuner i Norge.
De siste årene har han drevet et konsulentfirma som
blant annet gir råd til kommuner i vanskelige barnevernssaker.
Han har undersøkt ca. 2000 familier rundt om i landet og
plassert rundt 200 barn i fosterhjem eller institusjoner. I tillegg har
han vært partsrepresentant i barnevernssaker i fylkesnemnder,
tingretter og lagmannsretter.
Hejll tar til orde for at stadige flyttinger er skadelig
for barn: "de stadige flyttingene fører til at mange av disse
ungene slutter å knytte seg til nettverk og personer på
stedene de kommer, siden de ofte bare er innom på en kort visitt.
"
Men naturligvis nevner han ikke at barn som er i barnevernets varetekt flytter mest av alle barn.
Hejll er en notorisk familieknuser. Men han tjener godt på det - det skal han ha!
Quote:
I 2009 tjente han kr 2 086 315, formue: 1 860 176, skatt: 717 195
I 2008 tjente han kr 3 324 350, formue: 4 333 110, skatt: 1 089 703
Kilde: http://skattelister.no/skatt/profil/ole ... -30583547/
Det er lett å tenke
seg hva som motiverer Ole Martin Hejll. Det er neppe empati med de
svakeste. Han har ingen skrupler, kan foreldre som har hatt Hejll
"på nakken" rapportere.
UMA AS har hovedkontor i Tønsberg.
Selskapet ble etablert i 1998, og omsetningen i 2004
var på ca. 24. mill. Aktiviteten omhandler i hovedsak:
Drift av institusjonen Nordli i Tønsberg.
Drift av plasser for ettervern/hybeltiltak for ungdommer
som flytter ut av institusjon.
Familiehjem og fosterhjem ansatt i UMA AS som gir
kortvarige eller langvarige omsorgstilbud til ungdommer
med ulik problematikk.
Drift av kommunale hjelpetiltak for ungdommer som har
særlige behov i grensen mellom barnevern/psykiatri/rus.
Drift av hybeltiltak for ungdom fra andre kulturer, bl.a. ved
bruk av egne ansatte med fjernkulturell bakgrunn.
Rådgiving til kommuner i barnevernsaker, herunder konkret
saksbehandling i meget vanskelige barnevernsaker, fremming
av saker i fylkesnemnda og rettsapparatet på vegneav kommunene.
Daglig leder: Ole Martin Hejll.
Tlf. 33 37 64 50
Fax. 33 37 64 51
Mobil. 91 31 25 30
Barnevernet" som har drevet
denne saken er ingen ringere enn Ole Martin Hejll, en kjent og beryktet
skikkelse. Ja, han er kontroversiell langt forbi mine kretser. Hejll er
ikke ansatt i barnevernet, men figurerer som innleid "konsulent". Han
bedriver en slags etterforskning for barnevernet, spesielt i
Vestfold-kommunene der han jakter på omsorgssvikt. Og det finner
han! Vi har mange Fritzl-saker i Norge, ifølge Hejll...
Hejll sitter også i
fylkesnemnda. Denne umoralske virksomheten hans må sies å
være svært innbringende
Skatten 2010 - Skattelister.no - VG Nett
skattelister.no
Skattelistene for 2010.
Søk i skattelister.no etter inntekt, formue og skatt for
skatteytere fra alle fylker og kommuner i Norge.
Sølvi Olsen:
Helt enig med deg Birgitte.Da burde han anmeldes.
Sølvi Olsen:
Jeg mener att det er på tide han tar hatten og går.Dette er horibelt.
May- Harriet Seppola:
Skal kontakte advokaten henens i morgen , jeg skulle vitne
for henne imorgemn, men fikk en telefon om at jeg var uønsket i
retten av kommuneadvokat Knut Njøs , advokatfirmaet
Ytterbøl & co , som har laget en sak på 365 sider utav
noen bekymringsmeldinger på moren , de har oppsøkt barna
på skolen og skremt vetett av en av dem som er meget astmatisk og
som fikk ett anfall på skolen da han ble oppsøkt .
Birgitte Rie:
Er du uønsket som vitne ? Det at du vitner for noen, og blir hindret, er sabotering det
Sølvi Olsen:
Han liker sikkert og skremme barna,så han kan utøve makt han ikke har...
May- Harriet Seppola:
Jeg fikk en vitneinnkallelse og ble forhindret, skulle ha
vitnet imorgen kl. 13.15 , det samme skjedde en gang før da jeg
skulle vitne i telefonen i Rana tingrett, da var den samme KNUT
NJØS der , men da jobbet han for en mor som mistet alle tre
barna sine.
Sølvi Olsen:
Da har du en innkallelse og de kan da ikke nekte deg
adgang,men det må jo være for de er redde for sitt eget
skjinn.For en forferdelig type da May.De kan ikke nekte deg i å
vitne.Det blir feil,så der kommer de ingen vei.Ikke gi deg
på det.
Sølvi Olsen:
Du jobber med saker som skal komme barna til det beste,så saboterer de deg.... Nei,utenfor min tankegang...
Birgitte Rie:
Snåle saker for om man nekter å vitne,
så henter de en person. Hvilket argument er det de bruker
når du faktisk har vitneinnkallelsen ?
Gudny Lervåg Hauge:
Har du fått fullmakt skrevet av henne selv, kan ingen hindre deg, May- Harriet.
May- Harriet Seppola:
Her er den nee fullmakten :
Jeg....................................................................,
født............................
gir herved May- Harriet Seppola , Jernbanegaten 3 A , 1531
fullmakt til å opptre
som fullmektig på mine vegne , til å tale min sak i
overensstemmelse
med min vilje jfforvaltningsloven § 12 .
Fullmakten gjelder inntil den oppheves skriftlig .
May – Harriet Seppola
forplikter seg samidig til å behandle opplysninger og dokumenter
som
hun på denne
måten får kjennskap til i henhold til forvaltningslovens
bestemmelser om
taushetsplikt, jf.forvaltningsloven §13.
Daniel Stephanek:
Er veldig stolt av deg May-Harriet! Norge behøver flere av deg.
Sølvi Olsen:
Lykke til May;) Du er flink.
Birgitte Rie:
Den fullmakten er fullstendig gyldig
May- Harriet Seppola:
tAKK SKAL DERE HA, KANSKJE JEG BØR ANSKAFFE MEG EN ADVOKAT SELV - vet hvem jeg skal be.
Sølvi Olsen:
Ja,den er gjyldig. Men hvorfor nekte deg adgang til denne saken, er noe lumst... De er redde.
Daniel Stephanek:
PS: Det er lov å be om kronekrulling hvis det skulle bli aktuelt.
Sølvi Olsen:
Ja, ta kontakt med advokaten her May..
Kjell Erik Midtgård:
Jeg må bare advare om dette med taushetsplikten
May- Harriet Seppola etter fullmakten er forpliktet til. Har der
vært taushetsbrudd, vil jeg minne om
menneskerettighetslovgivningen, at alle ved den er forpliktet til
å kjempe for menneskerettighetene, at menneskerettighetsloven
gjeldeer fremfor annen lovgiving, §3, og at
menneskerettighetsloven er grunnlovsfestet. Dessuten er May-Harriet
etter pressens "trå varsomt plakat" også forpliktet til
å skrive om slike tingen. Taushetsplikten gjelder ikke fremfor
menneskerettighetslovgivningen, og det er ikke anledningn for person
eller gruppe hverken til å krenke menneskerettightslovgivingen
eller arbeide for å svekke dens gyldighet eller at den blir
håndhevet. Har altså motpart / barnevern forbrudt
menneskerettighetslov, (barnets beste) så er forbrytelse av
taushetsplikt nødverge.
May- Harriet Seppola:
Takk alle sammen , Kjell Erik , du har god peiling hva du
skriver om , kopi av brev til barneevrnet i Hobbøl ble sendt
Askim barneevrn der hun flyttet fra, til fylkesnemda som har opprettet
sak og barneombudet .
May- Harriet Seppola:
Her er mere info om denne mannen : Sjekk Ole Martin Hejll i purehelp.no
http://www.purehelp.no/role/viewBoardMember/10976101/olemartinhejll
Han er bl.a. admin dir og
styremedlem i Uma AS som arbeider med både rådgiving og
tiltak innen barnevernet. Tiltak som bl.a består i
fosterhjemsfamilier.
Han sitter altså
på begge sider av bordet, både som saksbehander som gir
utredning og råd/vedtak til barnevernet og som leverandør
av tjenestene barnevernet bestiller hos hans firma,
Samtidig leverer de psykolog
og legetjenester, samt at den godste hejll også eier eiendommene
han leier ut til eget firma
http://tms.no/helsepersonell/uma_as/
Vanligvis blir det regnet
som misligheter hvis noen sitter på begge sider av bordet og
tilbyr og kjøper tjenester av seg selv.
Ole Martin Hejll - Purehelp.no
www.purehelp.no
Oversikt over Ole Martin
Hejll sine roller, antall relasjoner og styrescore verdi i det norske
næringslivet.
Jack Borgen:
det at han sitter der er et skalkesjul may.det er for og
få makt over til og utnytte barn og mødre på det
verste det.du har min fulle støtte may- harriet
Irene Hov:
Du utnevnes herved til den nye"barneverninkvisitøren" May May- Harriet Seppola! For et rivjern du er!
Kristin Johansen:
Det Norge sår skal de høste. De sår
skrekk og terror til familier. dette får landet smake selv en
dag. Karma heter det også
Kristin Johansen:
La drenne moren og barna komme seg i sikkerhet en plass
Kristin Johansen:
Saken blir henlagt ganske sikkert
May- Harriet Seppola:
Jeg er ingen offentlig person , så jeg tror ikke det
blir noe av, men barneombudet har ikke satt seg inn i lovvverket ,han
har visst prøvd dette før, i forbindelse med diverse
lister som ligger ute på netett med navn over advokater,
sakkyndige og ansatte i barnevernet på svartelisten , det gikk
ikke da .
Hans Eiler Hammer:
Dette bare understreker hvor sykt barnevernet i Norge er May-Harriet.
Rune L. Hansen:
Det er faktisk bare et nokså alminnelig av
årlig mange ti-tusener uhyre grovt kriminelle angrep på
barn, foreldre og enkelt-mennesker i Norge, i regi av Arbeiderpartiets
mafia-styrte offentlige forvaltning. Den eneste forskjellen her er at
May-Harriet har et langt mere bevisst forhold til dette enn de fleste
enda har. Putt naiviteten i dass og trekk i snoren!
At grov-kriminelle nøkkel-personer i og
omkring den offentlige forvaltningen på så forskjellige vis
forsøker å kneble, fordreie, hemmeligholde og skjule
kidnappingene og fangeholdene av barna er ikke det minste som helst
nytt.
Det er viktig også ikke minst av hensyn til
barna at absolutt ingenting som helst av alt dette hemmeligholdet. Men
også ikke minst av hensyn til våre samfunn og oss alle.
---
---
Rigmor Fossdal, 02.02. 2012:
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Bergensdommer-hengt-ut-p-nettet-2448327.html
Bergensdommer hengt ut på nettet
www.bt.no
På en internettside blir tingrettsdommer Ove Kjell
Hole og flere barnevernsansatte og psykologer i Bergen hengt ut.
Datatilsynet skal nå gjennomgå «svartelister»
på nettet.
*
Rigmor Fossdal:
Dommerne er allerede beskyttet av
Domstolsadministrasjonen. Tilsynsutvalget for dommere - som Hole
refererer til har knapt gitt advarsler for uetisk dommeratferd..
Dommer sier:
1."Personene henges ut av foreldre som er sinte på barnevernet"
2. "Det jeg synes er kjedelig, er at en av de psykologisk
sakkyndige trekkes inn og blir angrepet. Det er sakkyndige som retten
innkaller og er avhengig av, sier Hole.
- "Sinte foreldre" er både nedvurdering og avstand til sine objekter.
- "Rettens sakkyndige" , hvem er de? En stand som skal ha mer beskyttelse enn barna? Og dommerne?
Rigmor Fossdal:
Avhengigheten dommer viser til - av "sakkyndige" er iallfall fakta..
Dung Svalland:
Så de vet at de er svartlistet fordi de
dømmer de uskyldige skyldig ellers vil de ikke protestere
på den måten.
" For dommen skal være uten barmhjertighet mot dem
som ikke har vist barmhjertighet. Men barmhjertighet roser seg mot
dommen", står det i Jakobs brev 2,13
Rigmor Fossdal:
Avhengigheten/sakkyndige gjør ikke sakene
"riktige", men fyller dem bare ytterligere med påstander. Til
OVER RANDEN.
Juni Tobiassen:
slik jeg har opplevd flere dommere er faktisk at det
nermest fåreligger en dom før du påbegynner en runde
i slike saker ,di har avgjort dommen på bakrummet ,å
så, danser mann videre å videre,rundt å runt ,med kun
en mulig het det er å ANKE saken igjen,da,tjener dommere
,barnevern,psykologer ,meddommere ,å deres egne bestillingsverk
som bevis byrde ,å forreldre og barn blir så, ikke
hørt dette er noe som igjenntarseg i rettssystemet ,å da
har vi selvsakt ingen mulighet til å nå fram med sakene
våres ,for dette er jo deres form for levebrød da dette
bare er en JOBB,å man tar defor bort ,kapper ,som advokater
å dommere bruker ,å må bruke for å tre på
seg en annen rolle ,enn det å være innforstått med at
det er faktisk lov å bruke SUNN FORNYfT,å kansje ta bedre
stilling til,forreldre og barns vitner ,som jeg opplever at det ikke
nedlegges noen vekt i det hele tatt da disse vitnene kun snakker i
retten å ike får sat ord på,sine opplysninger slik
som det offentlige gjør DA FØRST kann mann ha en slags
kjanse till å bli hørt ,men SÅ har mann
Juni Tobiassen:
disse SAKKYNDIGE SOM ER HÅNDPLUKKET TIL,SELVE HJELPE
MIDDELET DOMMERE HAR SOM ETT ESS I ARMET ,MEN DISSE HAR EN OPPGAVE DET
ER Å BELYSE SAKEN FREM FOR DET OFFENTLIGES SIDE DA FÅR MANN
DETTE KAMERADERIET SOM ER ALLEREDE ER TILLSTEDE FOR DI HAR FÅTT
FREMMLAGT NOE SOM KALLES BESTILLING ,som når du handler i en
butikk å plukker kun ut det EN SELV ØNSKER å da er
sAkene så,godgjorte som di bare kann for di er jo
FAGFOLK,LEKFOLK, MEN HVEM ER DET SOM VIRKELIG KJENNER DISSE BARNE
FAMMILIENE SOM BLIR OFFRE FOR OVERGREP AV DET OFFENTLIGE .kjenner
,barnevernet ,eller dommere ,eller lekfolk ,eller advokatene som ikke
hører sine klienter som det så flott heter .kjente man
virkelig famileene å på hvilket grunnlag, jo sansene i
rettsrundene der forreldre kjemper med nebb å klør, blir
da sett på som om di ikke har kontroll for det er jo regler for
oppførselskarakter, dette blir en skjønnsvurdering etter
hvert at dersom foreldres adferdsmønster ,er oppgjaget ,da
KJENNER MAN FANMILIENE MED ,EN FORSTÅELSE AV REPRISALIER AV
FORELDRES uavlatelige kamper for å bli hørt å sett i
helhetslig vurdering ,men da bruker man heller dette TIL MATERIALE SLIK
AT MAN KAN FÅ EN DIAGNOSE AV FORRELDRENE ,SOM USTABILE ,HAR NOEN
NOEN GANG VERT STABILE NÅR DI KJEMPER ELLER ER DE HELTER ,.
---
---
Anne Søvik, 02.02. 2012:
"Svært mange mennesker tror at de tenker, mens de egentlig bare ommøblerer fordommene sine."
Ha en fin kveld videre og God natt når den tid kommer :-)
*
---
---
Kristin Johansen, 02.02. 2012:
Det er ikke lett for folk
og se eller innse de forferdelige overgrep som foregår i landet
fordi den kollektive bevisstheten ikke har oppfattet det. Media
påvirker folk i den grad at de tror at alt er greit så
lenge de har det bra økonomisk og på det materielle
planet.
*
Bianca Rytter:
media skjuler sannheten og jobber for barnehandlere i myndighetene -kommuner -rettsystemet stortinget-regjeringa
Kristin Johansen:
Ja de skjuler sannheten
---
---
Rune L. Hansen, 02.02. 2012:
Og dette og det som verre er visste vi liksom ikke:
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/Halvparten-av-fosterhjemsbarn-overlates-til-seg-selv-6754387.html
Halvparten av fosterhjemsbarn overlates til seg selv
www.aftenposten.no
Bare halvparten av barna som bor i fosterhjem i Oslo blir fulgt opp slik de skal.
*
---
---
Rune L. Hansen, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2778014964290
To store konvolutter med
grov-kornet propaganda, løgn, smisk og "gaver" ankom meg med
posten i dag, 02.02. 2012. Fra Arbeiderpartiet. Ser ut som å
være en masse-utsendelse til hvert enkelt-menneske i hele Norge -
som tydelig nok er påkostet enormt med penger. For å
fortsette fordummelsen og indoktrineringen av det norske folk.
Særlig mange ungdommer vil komme til å la seg lure av slikt
"pent innpakket" billig falskhet og juggel. Hvordan beskytte det norske
folk mot slikt noe livs-farlig for oss alle?
*
Rune L. Hansen:
Ps: Det står beskjed om at jeg ikke vil ha reklame på postkassen her. Ble nu ikke respektert.
Rune L. Hansen:
Sjekk i postkassen - det er ikke småtterier av "pent innpakket" søppel.
Berit Baklund:
Send det tilbake - men uten porto :-)
Rune L. Hansen:
((Arkiveres og fotograferes som bevis-materiale.))
Vibeche Olsen:
terror fra "tanke" partiet som vil eie
mennesket--pågående propeganda må en si...stå i
mot--ikke les det:)--får jeg slik søppel går det
rett i søppelkassen!!
Rune L. Hansen:
Men mange, veldig mange, mildt sagt, kommer til å
lese det, og særlig ungdom finne det artig med skrammelet av pins
og refleks og skjorte-knapp etc. påtrykt Ap og AUF-logo etc. i
konvoluttene. Svimlende påkostet det der pågående
prosjektet - med tydelig formål å "redde" Arbeiderpartiet.
Vibeche Olsen:
sikkert fra budskjettet som skulle utrede et bedre
tannhelse tilbud for "fattige" mennesker som trenger avlsatning og fred
fra smerter -- de går over lik dette regimet..
Rune L. Hansen:
De torturerer og dreper i en overflod uten å blunke
ja. Mange av de verre enn andre - får med seg de andre, videre.
Enser hverken mennesker, lov og rett eller penger - de har i en
overflod nok av det fra før av, efter forgodtbefinnende.
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle psykopater og masse-mordere er vel for mange av de sitt vedkommende nokså dekkende ord.
Vibeche Olsen:
alle mine barn har dette regimet tatt --- tilbake sitter
jeg , redd og begymret ang barna mine, ikke liv -- ikke verdighet i en
dyp fattigdom - for jeg kommer meg ikke ut av sorg, ikke et eneste
menneske har regimet sendt min vei, de ønsker jeg skal
råtne i fattigdom!! --- ja rune jeg er helt enig med deg -
Rune L. Hansen:
Like så, også fra årlig mange ti-tusener
flere og stadig flere i Norge. Drepte, torturerte og utplyndret, av
grov-kriminelle ansatt i den offentlige forvaltningen - fratatt livets
rett, barn og voksne.
Rune L. Hansen:
Og dette og slikt på kryss og tvers i en overflod er
det de der grov-kriminelle både holder på med - og
reklamerer for!
Rune L. Hansen:
Mens de sier det motsatte.
---
---
Vibeche Olsen, 02.02. 2012:
2012 norge_:i dyp
krise og fattigdom er mitt menneskeverd gjemt av dette regimet som
systematisk utslettet mitt liv--ikke et eneste menenske har
myndighetene sendt min vei--som støtte--alt fra lege til nav
brukes som aktører til å undertrykke meg mere( men er
rørt takknemlig til en venn som stakk innom med en pose mat til
meg i dag)
*
---
---
Åse Nordby, 02.02. 2012:
Akkurat nu sitter jeg og
tenker på mine tre fine barnebaen i bergen, trst at di to guttene
bv. har tatt framin yngste datter ikke får oppleve og ha det
koselig sammen med dem og familie,er trist, veldig trist,bv. er F
disipler.
*
Bente Seljestad:
:( trist
Anita Gulbrandsen:
Ja det er ikke stas. Men kan kanskje hende de tar kontakt
når de blir gamle nok. En må iallefall leve i håpet
Håkon-Magnus Fossheim:
:(
Åse Nordby:
det er ikke godt nok, den har tatt i fra barna mine og få ha minner i fra barndommen.
Knut-Helge Jakobsen:
Kan ikke trykke "like" på dette, men trist er det..:(
Solveig Vigdal:
Ja det har du rett i utrulig trist klemz.
Åse Nordby:
ja, dette er Norge i ett nøtteskall, trist at
så mange barn ikke får oppleve sin bardom sammen med sin
familier, man er barn kun en gang i livet!
Åse Nordby:
det og trykke liker kan tolkes på flere måter,
jeg tålker det slik at dere er med meg i sorgen for mine
barnebarn
Evelyn Nella Johansen:
trist er det uansett,mine ord blir fattig liksom. men
absoluTT enig at man er barn kun en gang i livet og trist å
få frarøvet av barndommen sin... sukkk... trøste
gynge klæm te dæ
Åse Nordby:
selv om det er det siste jeg gjør, så er det
og få barna mine hjem, der dem hører til. ingen kan
erstatte en familie. men desverre er det for mange som alderig
får muligheten. jeg er en kjemper, men dete bv, er noen grusomme
demoner og ha som motstander.
Åse Nordby:
skal i retten den 13 mars, kjempe for og få se mitt
barnebarn, har ikke sett han siden 2007, dem har sikkert sakt til han
at vi ikke vil se han! juge kan dem.
---
---
Chris Johansson, 28.02. 2012:
A Hot tip:
Using forums and such, it
is very easy to spread the rumor to many at once. The core problem in
society is that most people don't have a clew about the rights. No one
is talking about them, (demanding them)... So, I register on forums
here and there, then I write this, (a thred/post that interest most
people).
- The most important document in the world! (Most people click on it)
In the post, I write: - Also the most discriminated, by far!
And finnish with this: http://www.un.org/en/documents/udhr/
I have informed more then 1,5 million people in 2 days!
What are you waiting for?
The Universal Declaration of Human Rights
http://www.un.org/en/documents/udhr/
www.un.org
Whereas recognition of the inherent dignity and of the
equal and inalienable rights of all members of the human family is the
foundation of freedom, justice and peace in the world,
*
Annina Karlsson:
:)) tank you ♥
Chris Johansson:
The most simple solution is many times the best!
All the best!
Rune L. Hansen:
Needed!!!
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150511820721875&id=733576874
Sjekk denne!!
Forskrift om offentlege arkiv
§ 3-4. Stempling av saksdokument
Mottekne saksdokument på papir skal ved journalføringa påførast
stempel som identifiserer dokumentet og knyter det til journalen.
Stemplet skal minst ha følgjande rubrikkar: namnet på organet,
saks- og dokumentnummer (journalnummer) og journalføringsdato.
Arkivkode (etter arkivnøkkelen) skal førast på saksomslaget,
eventuelt også på dokumentet dersom ein finn dette tenleg. Dersom
ein ikkje har saksomslag, skal arkivkoden alltid førast på
dokumentet.
*
Blue Blessing:
Hva er vitsen med alt lovverk, når dette ikke ser ut
for funke i praksis, og fører lovene godt med seg? Er lovene
rene norsk samfunnspolitisk komponerte? Yter lovene rettferdige dom?
Ingen menneskerittigheter blir brutt? Taes d hensyn til grunnlov? -Og
alt dette + oss blir holdt overoppsyn av DLD ?
Anne Gro Rønneberg:
Fin den:-) Er det slik at offentlige kontorer ikke skal
bruke personers fødselsdato som arkivkode.... eller?
Blue Blessing:
Trur d må være usunt å gruble
ørti tanker samtidig...Men hva trur du/dere om dette...? For mye
av d "gode" eller hva ?
Anne Gro Rønneberg:
Jeg er enig BB, men hva er vits med lovverk i søkk og kav når det ikke finnes kontroll?
Blue Blessing:
D kvelureres fra alle hold?
Anne Gro Rønneberg:
Jepp, med rette. Hvorfor i all verden skal det produseres lover og regler i dette land?
Blue Blessing:
Trur d hadde holdt med 2 sorter lovverk. De etiske, og
Moses 10 bud. Enkelt men greit forståelig, vil æ tru, og
ikke fasistisk?
Blue Blessing:
Deretter ; Lev og la leve...
Blue Blessing:
- Og ingen advokater hadde trengt frykte for bli
arbeidsløs, fordi dems renhårighet hadde hatt ei stjerne
blandt folket?
Blue Blessing:
Vet at æ høres litt naiv og gærn ut, men bryr meg ikke.
Blue Blessing:
D eneste æ bryr meg om er at DU, og dine skal ha d
GODT, sjøl om vi aldri har møttes. Sånn er d...
Liv Beathe Hauger:
Ja, det er det jeg har snakket om i mange dager, Marius-
jf begrepet notoritet! Dvs at i mitt tilfelle hvor det er tale om at en
dommerforsikring er underskrevet i 2002, men påført arkiv
nr og stempel av DA i 2010.
Marius Reikerås:
Da er den først gyldig i 2010
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
Arkivloven inneholder mye interessant
LOV 1992-12-04 nr 126: Lov om arkiv [arkivlova].
http://www.lovdata.no/all/hl-19921204-126.html
www.lovdata.no
Føremålet med denne lova er å tryggja
arkiv som har monaleg kulturelt eller forskingsmessig verde eller som
inneheld rettsleg eller viktig forvaltningsmessig dokumentasjon, slik
at desse kan verta tekne vare på og gjorde tilgjengelege for
ettertida.
*
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
Arkivloven § 6. Arkivansvaret.
Offentlege organ pliktar å ha arkiv, og desse skal
vera ordna og innretta slik at dokumenta er tryggja som
informasjonskjelder for samtid og ettertid.
*
---
---
Rune L. Hansen, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/312144698837673
Justisminister Knut
Storberget (Ap) vil senke bevis-kravene for vold i såkalte
"barnefordelingssaker" og "barnevernsaker". Noe som helst bevis-krav
finnes ikke fra før av, en løgn eller påstand er
nok. Hvor langt ned ønsker Arbeiderpartiet å senke
"bevis-kravene" mot enkelt-menneskene i sivil-befolkningen???
http://www.abcnyheter.no/nyheter/091218/vil-gjore-det-lettere-nekte-samvaer
Vil gjøre det lettere å nekte samvær
www.abcnyheter.no
Justisminister Knut Storberget (Ap) vil senke beviskravene for vold i barnefordelingssaker
*
Rune L. Hansen:
Dette gjelder selvfølgelig "bevis-kravene" for hva som helst annet og.
Rigmor Fossdal:
"... jeg er beinhard når det gjelder barnas
rettigheter. Når ting kommer fra barn, er det også oftest
grunn til å tro dem. De yngste skal uansett ha
forkjørsrett, sier statsråden, som heller vil risikere at
noen falske anklager fører fram, enn at flere barn skal bli
utsatt for vold."
Hvordan er det med praksisen i dette da? At barna aldri høres- og aldri blir trodd. Typisk barnevern.
De aller fleste falske anklager fører frem, det er fakta.
Rigmor Fossdal:
Tor Langbach, leder for Domstolsadministrasjonen, tviler
på om justisminister Storberget har rett i at beviskravet i
sivile saker er strengere enn det loven sier.
Rune L. Hansen:
Ja, falske anklager stimuleres, tilsiktes og premieres -
og det er i realiteten absolutt ingen som helst bevis-krav. Så
tvert om.
Rune L. Hansen:
Men hvordan er det så mulig å senke "bevis-kravene" ytterligere???
Einar Inderberg:
Jøss, har Storberget blitt justisminister igjen??????
Rune L. Hansen:
Det at Knut Storberget fratrer som justisminister, hvilket
han gjorde for litt siden, endrer ingenting i forhold til de mange
grove forbrytelser han gjorde seg skyld i overfor sivil-befolkningen i
Norge, Einar Inderberg.
Rune L. Hansen:
Her en link hvor en kan lese blandt annet om endel av
justisminister Knut Storbergets grove, straffbare forbrytelser i
forhold til det norske folk:
http://www.rettsnorge.no/artikler/2008/Januar/180108_Bev_til_Kongen_anmeldelse_Engebretsen_Riksrett_Storberget.htm
Herman J Berge
www.rettsnorge.no
H.M. Kong Harald V
Luxembourg 18. januar 2008 Det Kongelige Hoff Det Kongelige Slott 0010 Oslo ...
Rune L. Hansen:
Et grundig godt dokumentert dokument - og bevis. Med fler-foldig bevis-materiale.
Rune L. Hansen:
Ikke alle ønsker som Arbeiderpartiet og
justisminister Knut Storberget og deres med-spillere at solid med
beviser ingen som helst betydning skal ha.
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150511896276875&id=733576874
Synes jeg begynner
å ane konturene av et lite rettsopprør. Det kan virke som
om Domstolsadministrasjonen har hatt mye å gjøre med
å svare på etterspurte dommerforsikringer.Ellers ville de
neppe ha ringt meg for å forhøre seg om situasjonen. At
folk står opp for urett, synes jeg er gledelig fordi vi skal
aldri gå på akkord med vår
rettferdighetsfølelselse. Det skal ikke være forskjell
på de som må underkaste seg makt og de som besitter og
forvalter makt. Dersom staten har brutt loven ved å la et stort
antall dommere dømme uten dommerforsikring eller avlagt ed,
så er det statens eget ansvar.
*
Tony Freeman Mahony:
Det er nå det skjer folkens ;)
Tore Gudbrandsen:
dette støtter jeg fult ut
Rune Fardal:
Keep up the pressure..... they did it in Tunisia, Libya, Egypt, yemen and Syria... we can too!
Liv Beathe Hauger:
Jeg legger til grunn at du Marius nå kontakter
Aftenposten. For det hjelper svært lite at oppgjør skjer
på en facebook side.
Raymond Kanari Hammeren:
bra marius. på tide slikt får oppmerksomhet
offentlig.da ser du at det nytter.og det hjelper oss å stå
på mor uretten vi er utsatt for
Raymond Kanari Hammeren:
mot
Liv Beathe Hauger:
Ikke begynn å snakke om riksrett, please! Hva med
å få saken ut i media. Jeg har varslet Aftenposten, og
så lenge det er Marius som står bak er det helt og holdent
hans ansvar å få dette ut der. Journalisten jeg hadde
kontakt med har gått over til en helt annen stilling.
Veslemøy Lund:
helt enig Marius:))
Tore Svendsen:
Gjelder denne dommerforsikringen for nemndledere åsså?
Bjørn Highlander Oskarsen:
Ved fradømming av autorisasjon i en domstol hvor
ikke slik forsikring er gjort, blir det da ny rettsak eller får
vedkommende automatisk autorisasjonen igjen?
Rigmor Fossdal:
Tore Svendsen: Du spør sikkert Marius
Reikerås ,men siden fynemd ikke er en domstol og fynemdsleder
ikke er en dommer, så vil jeg mene at svaret er nei.
Marius Reikerås:
Ikke helt enig der, Rigmor. Staten har selv definert
Fylkesnemnda som en domstol og da skal også
fylkesnemndsmedlemmene ha slik forsikring, på samme måte
som er krevd av forliksrådsmedlemmer.
Bjørn Highlander Oskarsen:
Ugyldiggjørelse av en domstol og dom.... blir den
så ugyldiggjort eller blir den allikevel stående slik at ny
rettsak ikke kan finne sted mhvt at man ikke kan tiltales og
dømmes for samme sak 2 ganger?
Monicha Nyhuus Aas:
dette er flott :)
May- Harriet Seppola:
Hva gjør man når svaret er at de ikke har
plikt til å opplyse hvorvidt en dommer har avsagt ed
/dommerpapirer eller ikke , jeg har noen fylkesnemdsvedtak uten
signaturer, og der fikk jeg omsider brev fra tingretten at originalen
med signaturer blir liggende i retten , mens folk som er parter
får en kopi uten signaturer , here r det masse juks og bedrag,
for det står at uten 3 signaturer er vedtaket ugyldig.
Marianne Lund:
Deler :)
Tore Svendsen:
Jeg vil tru at rette instansen for å få kopi
av fylkesnemnvedtak er fylkesnemnda å ikke tingretten.
Rigmor Fossdal:
Marius: Det står, slik jeg har fått med meg,
at fynemd er et domstolslignende organ. 'Utøvelsen skjer etter
forvasltningsloven, og med vedtak, ikke dommer.
Frode Føreland:
Strengt tatt er det vel vi som har latt oss dømme...?
Rune L. Hansen:
http://www.rettsnorge.no/artikler/2008/Januar/180108_Bev_til_Kongen_anmeldelse_Engebretsen_Riksrett_Storberget.htm
Herman J Berge
www.rettsnorge.no
H.M. Kong Harald V
Luxembourg 18. januar 2008 Det Kongelige Hoff Det Kongelige Slott 0010 Oslo ...
Rune L. Hansen:
Det trengs mye mere enn et lite rettsoppgjør.
Rigmor Fossdal:
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2011-2012/inns-201112-076/?lvl=0#a1
"Disse nemndene er «domstolslignende» statlige
forvaltningsorgan, og kan kun overprøves av domstolene. Disse
nemndene arbeider etter lignende mønster som domstolene, og
fatter svært viktige beslutninger i enkeltmenneskers liv."
Rigmor Fossdal:
Det er ikke "viktige beslutninger" nemda fatter.. det er særdeles skadelige vedtak.
---
---
*****
--03--
-- Dagboks-notater,
fredag 03. februar 2012, Vinberget:
Klokken 6.30 og 4 minus-grader Celsius og ankommet omtrent
10 cm ren fin sne her ute i natt. Derefter himmelen nokså stinn
av mere sne som også endel faller ned. 15 til 20 cm sne ankommet klokken 20 og 5 minus-grader, også mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 03.02. 2012:
Ansatte i den offentlige
(inklusivt politiske) forvaltningen som tror seg fritatt for
straffe-ansvar, har fullstendig "misforstått" det ansvar de har
påtatt seg - og alt og ethvert av lov og rett.
*
Rigmor Fossdal:
Jeg registrerer at du skriver misforstått i
anførselstegn.. Det er vel strengt tatt ikke ansvarlig å
påta seg misforståelsesmasken. Forvaltning er det iallfall
ikke.
Rune L. Hansen:
Paragraf 123 i Straffeloven er bare en av mange viktige
lov-bestemmelser som skal sikre enkelt-mennesket mot urett og
makt-misbruk fra ansatte i den offentlige forvaltningen.
Også unnlatelse er ulovlig og straffbart.
Straffelovens § 123: "Misbruger en offentlig
Tjenestemand sin Stilling til ved Foretagelse eller Undladelse af
Tjenestehandling at krænke nogens Ret, straffes han med
Bøder eller Tjenestens Tab eller med Fængsel indtil 1 Aar.
/ Har han handlet for at forskaffe sig eller andre en uberettiget
Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig Skade eller
Retskrænkelse forsætlig voldt, kan Fængsel indtil 5
Aar anvendes."
---
---
Fortsettelse fra i går:
May- Harriet Seppola:
Anita Apelthun Sœle er den enetse politikeren som
har skrevet slik om barnevern, hun er œrlig og tror ikke på
de utallige løgner som barnevernet kommer med , tvertimot setter
hun ett spørsmålstegn ved troverdigheten til barnevernet.
Rune L. Hansen:
Og det som et mikroskopisk minimum skulle vel ikke mangle?
Lars Rønbeck:
Du må lese hele teksten Kjell Ivar. All motstand mot
barnevernet rundt om på internett begynner nå å
absorberes i diverse hjernekontorer rundt omkring og det er bra.
Dung Svalland:
Ja, vi hadde snakket med en journalist fra Norge i dag for
2 år siden og han nektet å skrive om vår sak.
Vi ga klar beskjed om at så lenge avisen tidde i hjel om barna
som er kidnappet av bv ville ikke vi kjøpe den om den var
så mye kristen. Kristen sensur vil vi ikke ha noe av
Bianca Rytter:
media er med på kidnappinger forskninger barneran
-menneskehandel for jobb og penger ?hitler myndigheter rettsystemet med
hjelpfra løynere ?
May- Harriet Seppola:
Jeg skrev til avisen og ba dem overbringe min mail til
henne og her er svaret : Takk for god tilbakemelding på min
artikkel. Jeg er forbauset, og skremt over de mange tilbakemeldingene
jeg får.
Noe er alvorlig galt.
Anita Apelthun Sæle
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Og dette og slikt på kryss og tvers i en overflod er
det de der grov-kriminelle både holder på med - og
reklamerer for!
Rune L. Hansen:
Mens de sier det motsatte.
Rune L. Hansen:
Og fangehold, tortur, terror og utplyndring overfor barn
og foreldre (og besteforeldre) er de groteskt frekke nok til å
kalle "barnevern".
Alt og det hele de holder på med på kryss og
tvers motsatt lov og rett, nærsagt hva enn de gjør.
Rune L. Hansen:
Utplyndring, tortur og trakassering overfor sivil-befolkningen.
Det er Arbeiderpartiet (med sin under-avdeling Stortingspartiet).
Grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen.
Hovmodige, perverse monstre.
---
---
Rune L. Hansen, 03.02. 2012:
Mennesker delaktige i
eller vitner til en folke-utrenskning, et folkemord, med groveste
sort tortur, trakassering, utplyndring, terror, kidnappinger, fangehold
og trusler overfor barn og foreldre. Og noen klager på at barna
og foreldrene protesterer om de klarer det!!!
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Bergensdommer-hengt-ut-p-nettet-2448327.html
Bergensdommer hengt ut på nettet
www.bt.no
På en internettside blir tingrettsdommer Ove Kjell
Hole og flere barnevernsansatte og psykologer i Bergen hengt ut.
Datatilsynet skal nå gjennomgå «svartelister»
på nettet.
*
Inger Sandsengen:
syntes det er flott få frem flere for de finnes
.På tide at de at de snart må svare for all develskapen de
har gjort
Rune L. Hansen:
Barna ikke minst forventer at torturistene og morderne
anklages og stilles til ansvar for hva de grov-kriminelle har gjort! Og
det er de ikke alene om. Øyvind Bremnes, 03.02. 2012: "Når
barna får se at overgriperne ikke får holde på i
fred, men derimot må forklare seg jevnlig ovenfor det
øvrige samfunn - så kan de se håp for framtiden."
Rune L. Hansen:
Hverken barna eller foreldrene eller besteforeldrene skal sviktes med å tro seg glemt!
Rune L. Hansen:
Og hvordan enn de protesterer:
Det er ikke ofrene en kan eller skal kreve det og det av bevissthet fra!
Rune L. Hansen:
Putt naiviteten i dass og trekk i snoren!
At grov-kriminelle nøkkel-personer i og omkring den
offentlige forvaltningen på så forskjellige vis
forsøker å kneble, fordreie, hemmeligholde og skjule
kidnappingene og fangeholdene av barna er ikke det minste som helst
nytt.
Det er viktig også ikke minst av hensyn til barna at
absolutt ingenting som helst av alt dette hemmeligholdes. Men
også ikke minst av hensyn til våre samfunn og oss alle.
Inger Sandsengen:
vist han hadde helt rent mel i posen så hadde
anmeldelsen lagt der for lengst men kansje ikke så gøy og
bli søm fart
Rune L. Hansen:
Enda et frenetisk forsøk fra de grov-kriminelle sin
side på å skjule fokus på hva de egentlig holder
på med.
---
---
Irene Hov, 03.02. 2012:
Det følger av domstolloven § 60 at en dommer
uten dommer ed og dommerforsikring ikke kan dømme i en norsk
rettsal. En dom må derfor regnes som nullitet, altså ikke
gyldig. Men det har også blitt sagt at dersom dette skal
følges slavisk, vil det bli kaotiske tilstander. Akkurat som en
generaltabbe skal fortsette fordi ryddejobben er for stor. Men det
hadde ikke forundret meg et sekund om dommerkollegiet hadde fått
ordnet det slik.......
---
---
Marius Reikerås, 03.02. 2012:
Må jo si det er
rimelig oppsiktsvekkende når noen dommere nå nekter å
svare ja eller nei på om de har avgitt dommerforsikring. Det er,
slik jeg ser det, ren rettsfornektelse.
*
Liv Beathe Hauger:
Hvorfor spørre de når de uansett skal
være registrert hos DA? De svarer selvfølgelig ikke
så lenge de ikke har noen. Men hva skal du bruke informasjonen
til, hvis du ikke tenker å gå til media med dette?
Stig Von Hirschenjeger:
Straffbart? Om jeg ikke når fram, har jeg ihvertfall
gjort slik at noen har hatt en del søvnløse netter, bare
det er godt å tenke på.
Dag Vidar Madsen:
Forakt for folkeretten?
Anne-Marie Hansen:
Typisk korupt spøøru meg...
Marius Reikerås:
Liv Beathe, jeg har snakket med TV 2 i dag og avtalt at de
skal ringe meg igjen på mandag. Det de er interessert i er
dommerforikringer og frimurere.
Marius Reikerås:
dommerforsikringer:)
Stig Von Hirschenjeger:
Er redd de bakker ut, frimurerene er mektige. Håper jeg tar feil.
Marius Dallas:
Første menneskelige refleks når det gjelder
løgner er alltid å lyve, Så kommer
innrømmelsene etter litt refleksjon:)
Liv Beathe Hauger:
Flott! For det er media som er veien å gå. Men
det er nå slik at dommerforsikring handler om langt mer enn bare
frimurere. Det har de skrevet om før. Det nye er
dommerforsikringer, kaoset rundt dette, og hva slags betydning det har
rettslig.
Marius Reikerås:
Enig, LB. Vi får se hvordan pressen nå tar tak
i dette. De er i alle fall klar over at dette nå er kommet frem.
Liv Beathe Hauger:
Tenker noen er litt svette rundt omkring. Når en ser
hva slags betydning det fikk med oppslagene om Weisæth og
sakkyndighet generellt, med ytterligere reaksjoner ifm terrorsaken ser
en at det er veien å gå.
---
---
Martin Larsen, 03.02. 2012:
Dersom du avslører
og snakker ut om illojale og løgnaktige politikere eller
partier, er du da en motstander av demokratiet, eller en forkjemper for
demokratiet? Jeg spør, i og med at det ser ut som om PK-eliten
anser individets politiske og rettslige bevissthet som en trussel mot
det såkalte demokratiet de er en del av. Hva tror mine kloke
FB-venner? :)
*
Jahn Eirik Lorentz Figenschou:
Så sant så sant .. mere åpenhet og
demokrati blei nevnt ... Faktum er jo at folket skal ties ihjel ... I
frykt for å bli stigmatisert og ansett for å være
motstander .
Martin Larsen:
Det er en helt vanlig fremgangsmåte for totalitære regimer.
Øyvind Havstrygeren Selseng:
Jeg er ikke så opptatt av den enkelte politiker
eller det enkelte parti, mer partistyret i sin helhet og bløffen
om at stemmeretten er det samme som folkestyre. Mer demokrati
(partistyre)? Nei, takk som byr!
Terje Teigen Pedersen:
Etter selv å ha blitt stoppet av landets
statsminister fra å stille kritiske SPØRSMÅL rundt
veldig betente emner, har en fått erfare på kroppen hvordan
de ønsker å tie folket, alt eg ønsker er ett svar..
og blir tiet ned...! men å gi opp kampen for ett bedre Norge??
ikke faen
Reidun Hommedal:
Siden jeg liker Sannheter og ikke løgner så
er jeg for Åpenhet Og Demokrati ..... men, det er ikke demokrati
vi har i landet. Så jeg er ingen motstander av demokratiet, men
jeg ønsker bort alle løgnene om at vi Har Demokrati i
landet. Våre politikere er egentlig gitt Tilliten til å
føre skuten Vår til det beste for landet .... men det som
skjer er det stikk motsatte. Dem sitter og forer ''de store gutta'' -
OG fyller sine egne lommer med felleseiene våre. Undres over hvem
lobbyistene er .... mener dem som hjernevasker i korridorer og
møterom .........
---
---
Marianne Lund, 03.02. 2012:
Merker meg noe av det som blir skrevet her i denne artikkelen :
" - Det er som å se broren min bli banket, er det bra for oss å oppleve dette?
Spørsmålet blir stilt av en av de som er
intervjuet i studien Tvang i barneverninstitusjoner – ungdommenes
perspektiver.
I studien, som blir publisert i løpet av januar,
forteller ungdom som bor i barnevernsinstitusjoner at gjentatt
opplevelse av tvang mot seg selv eller andre oppleves skremmende og
krenkende.
I tillegg mister de fokuset på hva som er riktig
å gjøre overfor hverandre. En av informantene beskriver
ansattes bruk av fysisk makt i tvangssituasjoner som vold og mener at
grensene for hva som er akseptabel adferd kan bli flyttet.
– Jeg later som det er en film jeg ser på, forteller en av ungdommene som er intervjuet.
Etter hvert blir tvang en normalitet i hverdagen og de
unge reagerer stadig mindre på tvang og sperrende forsvinner, er
noe av det de forteller."
forskning.no > Barn i institusjoner vant til tvang
http://www.forskning.no/artikler/2012/januar/309879
www.forskning.no
Barn i barnevernsinstitusjoner ser at tvang av og til
må brukes, men mener at mye kan gjøres for å
forebygge tvangsbruk. – Snakk med oss, er ett av rådene de
kommer med.
*
---
---
Elin Klopp, 02.02. 2012:
Skjønner ikke hvordan folk kan være anonyme og ringe og si hva dem vil.. for meg er det helt sprøtt !!!
*
Knut-Helge Jakobsen:
Velkommen til deg... E dem anonyme er det sikkert ikke viktig det de vil fortelle deg...:))
Gry Karlsen:
Hele barnevernet er en tragedie!
Anett Saglien:
Det viktigste er ikke hvem du er, men hva du har å
fortelle. Har man rent mel i posen, så er vel ikke ett
besøk av barnevernet det verste man kan ha ?
Elin Klopp:
joa, det var viktig, men de brydde seg ikke om de sa at de
var anonyme, synes det er viktig jeg,det er faktisk et tråkk i
privatlivet og man føler seg utrolig lei seg!!
Knut-Helge Jakobsen:
DET er det verste besøket man kan få... uansett
Gry Karlsen:
Hadde de vært ærlige så hadde det ikke
vært noe problem å få besøk av BV..... men det
er de dessverre ikke. Jeg har i alle fall til gode å se det! Det
må være de mest negative menneskene som går i to sko!
Anett Saglien:
Jo, det kan jeg forstå Elin :)
Elin Klopp:
Enig med deg !! uansett rent mel i posen eller ikke...man føler seg uglesett !!
Gry Karlsen:
Spiller ingen rolle hvor rent mel man har i "posen"
når BV lager det urent! Med løgner og fanteri..... de
burde virkelig skamme seg!
Kjell Ivar Larsen:
Anonyme henvedelser bør bare legge på
røre til. Disse Bv folka eier ikke medmennesklige
medfølser og di eier ikke medmennesklighet. Di har ei alt for
stor makt. Jeg forstår Anett Saglien. At du syns det er ekelt at
di er anonyme og det er slike forhold som burde kunne anmeldes. Jeg
skulle anmelde Bv i Strand da fikk jeg beskjed at bv kan en ikke
anmelde for di er sitt eget politi. Di kan tråkke hvem som helst
ned i dritten.
---
---
Marianne Lund, 01.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/242535022493629/?notif_t=group_activity
ANBEFALES Å LESE !
Merker meg noe som er skrevet i denne artikkelen :
" To virkelighetsoppfatninger; de som har vokst opp i et
godt kjærlighetsfullt hjem med gode foreldre og de som er av
dårlige hjem hvor alkohol, dop, misbruk, overgrep har funnet
sted. De første ser verden som god og trygg, de andre som ond og
utrygg – hvor overgripere skjuler seg bak ethvert hjørne.
Fordi deres egne foreldre var overgripere, setter disse Killenske (Dr.
philos Kari Killen) apostler likhetstegn mellom det mulige faktum, og
at ALLE foreldre er overgripere.
Et interessant studium ville vært å granske Kari
Killen’s barndom, som er en sentral leverandør av
lærebøker og foredrag til de barne»faglige»
profesjonene; hvor hun kom fra, hva slags politiske overbevisninger hun
hadde og har, osv. Hva slags folk er det som innehar jobbene i dette
barne-’vern’? Hva slags politiske synspunkter har de? Hva
slags hjem kommer de fra? Representerer de alle slags mennesker i
samfunnet, eller er deres oppvekstvilkår dårlig? Er deres
politiske oppfatninger ganske homogene? Har de selv blitt overgrepet
eller er egoistisk, og tror dette er gjengs for alle? "
http://www.riksavisen.no/?p=7415
Barnevern- og overgrepsindustrien gror på Sunnmøre
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Hva skal en med bevis egentlig når barnevernet sier
en er skyldig? Og rettferdigheten er selvsagt ikke så viktig, det
viktigste er at barnevernet får rett. For alt de gjør er
til barnas beste."
Annina Karlsson:
Jag har tyckt aldeles fel Men barnavärnet
öppnade mina ögon. Har en helt annan verklighetsuppfattning
idag.
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"En ansatt i barnevernet sa til meg at deres
største problem er at de ikke har gode nok kontrollrutiner, dvs
at dersom en kurator gjør en feil, så er det ingen som
«tar» den kuratoren. I stedet er det en kultur der en
dekker ryggen til hverandre. Og det er blitt dokumentert store
økonomiske interesser mellom Barnevernet og psykiatere og
psykologer som driver egen praksis som psykiatrisk sakkyndige. Dersom
de ikke gjør som barnevernet sier og uttaler seg til
barnevernets fordel td i en fylkesnemnd, så må de
sakkyndige det gjelder kanskje se seg om etter annet å
gjøre. Jeg vil i den sammenhengen igjen advare mot psykiater
Arvid Sollie, som driver eget firma i Kristiansund. Jeg har som sagt
vitneutsagn på at han er en overgriper. Og 800-900 kr i timen er
godt betalt……. Historien vitner om at selv mord har blitt
begått for pengenes skyld. Da kan en stille
spørsmålet om hvem som er «morderne» til alle
de fortvilte foreldrene som på grunn av barnevernets
«hjelp» tar livet av seg selv, sine barn og kanskje
også sine ektefeller, samboende. Det har vært en del
tragiske familiedrap i Norge i det siste, kan det være et
resultat av tilbud om «hjelp» fra Barnevernet? Jeg bare
spør.
Jeg er dømt til 6 års fengsel, og
fradømt retten til å være prest og
sjelesørger for all fremtid. Min kamp nå er nå for
å få saken opp på nytt, men også for å
advare andre og hjelpe der det trengest. Vi må stå sammen.
Drømmen min er å få saken min tatt opp på nytt
i Lagmannsretten, og kanskje er det noen der ute som kan hjelpe meg med
det. Men jeg vil også gjerne at denne saken skal bli brukt for
å vise galskapen i systemet, det som har ødelagt så
mange mennesker. Jeg er sterk, mange har gitt opp for lenge siden,
– eller er døde. På vegne av dem håper jeg at
denne saken min kan være en tankevekker for mange. Det er
på mange måter også på vegne av dem at jeg
skriver. Og kan dette være med på å sette en stopper
for dette, slik at andre familier blir reddet, ja da har vi ikke levd
og dødd forgjeves."
---
---
Vibeche Olsen, 03.02. 2012:
Dagene er så triste,endeløse og grå....
*
Frank Jonny Sørensen:
nei nei du
Frank Jonny Sørensen:
jesus er gla i deg
Vibeche Olsen:
jo jo frank jonny -- det lille lyset mitt skal skinne klart..
Frank Jonny Sørensen:
du er go jesus kan
Evy Johansen:
God klem til deg, Vibeche ♥
Vibeche Olsen:
evy ♥
Arve Melchior Bakken:
Er du og deprimert nå då! Her eg er - skin det sol!
Frank Jonny Sørensen:
jeg er her for deg
Solfrid Gavang:
Har det på samme måten selv Vibeche,saken min
skal opp igjen den 17 feb,og nå har bv gått inn for 0
SAMVÆR med Samuel, de skriver at han "ikke ønsker
samvær med biologisk mor"..... HVA HAR DE GJORT/SAGT til gutten
min??? Får jeg ikke samvær med han mer, orker jeg ikke mer
♥ ♥ ♥
Vibeche Olsen:
depresjoner ligger ikke for meg -- ikke den
tåkelagte -- men hard realistisk konstatering av fakta - ikke noe
pynt som psykologene kan berike seg på som psykoser og slik
når de ikke skjønner medmenneskets språk.. men ja
dagene er endeløse og triste og grå.. mangler relasjoner
til de menneskene som står meg og mitt ♥ nær.. har
ikke noe med været å gjøre -- selv om mange mener
været definerer lykke følelsen..
Vibeche Olsen:
solfrid ♥ gode deg -- det er den nye taktikken
barnevernet har fått tilatelse av regeringen stoltenberg --
lysebakken har sikkert en psykotisk ond skapsfull dekkende finger med i
avgjørelsen -- 0 samvær og ta bort foreldreretten --
skjedde meg og ylva og -- vi får ikke treffes mere -- mange flere
opplever det samme solfrid
Rigmor Fossdal:
Vibeche- du skinner klart! Always.
Solfrid Gavang:
Dette har ikke noe med værdepresjon å
gjøre, folk som sier det, skjønner ikke hva vi sliter med
rett og slett ♥
Arve Melchior Bakken:
Beklagar!
Vibeche Olsen:
går bra det kjøre deg arve.
Rigmor Fossdal:
Damene snakker sannheten, det er ingen "depresjon".
Psykobabblerne verken vil eller trenger skjønne noe
som helst så lenge de utfører statens krav : Ta barn, ta
mange, flest mulig. Det får ingen konsekvenser for dere.
Alt de trenger er å gå fritt rundt, heve
lønn og tiltro seg selv at de har eksepsjonelle kvaliteter,
såvel menneskelige som faglige.
Solfrid Gavang:
Vibeche: Tar de fra meg Samuel helt, har jeg ikke mer
å leve for, det er han jeg har levd for hele tiden ingenting
annet.... saken skal vidre til FN i Strassburg
Vibeche Olsen:
jeg vet og kjenner smerten som ligger bak det du her mener
solfrid -- vi sitter igjen -- med 1000 vis av dokumenter barnevernets
saksbehandlere har produsert og vidre utviklet .. solfrid ♥ du
er velkommen når som helst tiil drammen og besøke meg-jeg
kan re opp gjeste sengen -- men jeg vet også som deg -- at det
eneste som redder oss er en tellefon fra barnevernet som sier -- kom vi
har bestemt oss for at du og ditt barn skal få en dag sammen i
frihet og gjøre noe hyggelig sammen -- som styrkenede berikende
minner for barnet og ta med i livet -- vi er i stand til det -- selv om
barnevernet svart maler og lyver med sine onde spådommer og
fatasering --
Rigmor Fossdal:
Solfrid: Jeg forstår hva du sier, vet og opplever:
Likevel- du må leve FOR sønnen din. Også i det
mørke dere blir påtvunget. Dere er hverandres lys, og
kjærligheten har ingen grenser. Der kan det aldri fattes noe
"vedtak".
Som det forøvrig er ulovlig å berøve barn med...
Rigmor Fossdal:
Dere er begge eslet til mer enn noen usle timer sammen med
barna deres- dere er skapt til det edle oppdragert å oppdra og
leve sammen med deres barn. For det er hva dere og deres barn har rett
til.
Solfrid Gavang:
Takk for de fine ordene Rigmor. Vibeche: Kommer gjerne
på besøk, men fikk igår en dårlig nyhet fra
NAV, får mindre å rutte med pr.uke, og dermed vet jeg ikke
hvordan jeg skal komme meg innover. Skulle gjerne vært der i uke
9, du vet jo hvorfor, cd-innspillingen min
Vibeche Olsen:
jeg og får beskjed fra nav om mindre penger -- det
er etter mitt skjønn -- en del av taktikken til de som styrer
mappa di... du vet du alltid er velkommen in her solfrid -- spiller du
inn ny cd nå? disney?
Vibeche Olsen:
samarbeid mellom alle etater i forvaltningen--tro ikke at
de er selvstendige den norske sosial mafian -- er en bande av
kriminelle...
Solfrid Gavang:
Jeg skal i studio i uke 9, vi er på
planleggingsstadiet, og i uke 9 passer det best, og da skulle jeg
gjerne vært hos deg om det passer
Vibeche Olsen:
jeg er alltid hjemme ( har flyttet fra konggaten) men bor
ikke langt fra statsjonen -- jeg henter deg -- bare meld meg på
innboksen så kommer jeg og henter deg på statsjonen..
gleder meg å høre mere om innspillingen -- og kansje du
kan synge litt for meg:) skal på you tube nå og hente
en av sangene dine og dele med de andre her :)
Solfrid Gavang:
Takk skal du ha vennen,det ser jeg frem imot ♥
Så glad i deg snuppa.... må bare finne en måte
å komme meg innover på ♥ ♥ ♥
Solfrid Gavang:
Klart jeg skal synge for deg forresten
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Og, - snart skinner solen igjen !:-) Klem
Vibeche Olsen:
he he reidun.. ser den her i drammen i dag.. kommer stor
og sterk frem mellom husene her - på små opplyste plasser
-- skinner den ikke på deg, kan man trøste seg med at den
skinner på noen andre -- om man opplever skygge -- solen er ikke
for alle -- på samme tid
Cato Martin Jakobsen:
Solen kommer frem den, noen må vente lengre enn
andre, noen har andre rundt seg som forsøker skygge for den
så godt de kan,enten velmende, de tror du er for tander for
solens skinn, andre kan ikke se solen og forsøker derfor etter
beste evne å hindre andre fra å se den, men du vet at solen
kommer til deg også, uansett hva de små ynkelige maurene
som tror de kan stoppe den fra å nå deg måtte mene!
Merethe Lie:
♥
Solfrid Gavang:
I en julesang lyder det i en setning om Gud: Han hjelper
de minste, han løfter dem opp, de mektige bøyer han ned
♥ Det sier ALT, om at det kommer en dag da bv skal stilles til
ansvar for det de har gjort mot utallige barn og foreldre ♥
♥ ♥ Vi skal få vår oppreisning
Renate Helen Ludvigsen:
♥
---
---
Marius Reikerås, 03.02. 2012:
Synes vi skylder jurist
Herman Berge en stor takk. Hen er blitt tråkket på av det
offentlige Norge for sine uredde meninger. Men, historien vil vise at
han har mye rett og han har gjort en fenomenal jobb med å avdekke
mye som ikke tåler dagens lys i vårt "prektige" land.
*
Anne Kathrine Eckbo:
Lenge siden jeg har snakket med Herman nå, men fikk
mye hjelp av ham da jeg gravde litt i kjølevannet til advokat
Ole Lund og fikk han vekk som styreleder i Hurtigruten og Eckbos
Legater... stor takk til Herman ja! ;-)
---
---
Marius Reikerås, 03.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150513585631875&id=733576874
Mange har blitt lurt av et juridisk enevelde, hvor all
makt har vært samlet i hendene på advokater,
byråkrater og dommere. Få om noen har våget å
stille kritiske spørsmål til dette eneveldet før
sosiale medier kom. Med dagens informasjonstilgang , er dette eneveldet
i ferd med å slå alvorlige sprekker. Det er på
høy tid at mannen og kvinnen i gata tar tilbake kontrollen over
rettssikkerheten. God helg!
*
Knut-Helge Jakobsen:
Takk og det samme til deg og dine..:)
Frode Føreland:
"Jeg tar meg den frihet. Der ligger hemmeligheten med
frihetens vesen. Man tar seg den. Ingen gir oss frihet, vi må ta
den selv." sa Bjørneboe. God helg :)
Anne-britt Kaltun:
Takk for alt du informerer om, det er nyttig å vite. Ønsker deg og dine en strålende helg:)
Stig Von Hirschenjeger:
Særs underlig at DA ringer, her skurrer det i mine ører. Hva er det de pønsker på?
Bjørn Hannås:
på høy tid, Marius. Det trengs en opprydding
Liv Beathe Hauger:
Å stille spørsmål er enkel jobb, men
å handle er noe annet. For å ta et eksempel: psykiater Lars
Weisæth har etter at jeg, og to til fikk A magasinet til å
sjekke han grundig ut, har det nå et år etter
medført at bistandsadvokatene i terrorsaken kasserte han. En
må ut i media. Og den oppgaven har jeg gitt deg Marius.
Marit Hagen:
Ja, vi bretter opp arma. God helg!
Stig Von Hirschenjeger:
Gjør vi? Har inntrykk av at flesteparten er
tøffe bak pc skjermen, men få gjør noe med det.
Liv Beathe Hauger:
Nettopp, Stig! Det er bare prat, og ingen handling. Vi tre
klarte å få full flombelysning på Weisæth ved
å samarbeide. Mens alle FN soldatene bare har snakket.
Pasientskadeerstatningsnemnda diskuterte også saken, fordi de
hadde startet så vidt debatten om sakkyndige. Jeg kjenner ei som
var i trainee stilling der da saken smalt. Og hun sa at den ble lagt
merke til, og diskutert.
Stig Von Hirschenjeger:
Enig, her er mange som mener og synser-men få
gjør noe med det! Jeg selv har satt igang en prosess som jeg
tror gjør en del ganske så svett i nakken! Å
ønske det-å ville det-men å gjøre det..!!
Reidun Gørbitz Konglevoll:
Helt sant det du forfekter her .'
Stig Von Hirschenjeger:
Det er rett og slett feighet tror jeg! Nytter ingenting
å hyle i kor mens en stikker med halen mellom beina når det
skal handles!
Emma Pauline Rosvold:
Jeg er med paa det!
Emma Pauline Rosvold:
Det nytter ikke aa vaere negativ, men handlekraft beror
paa ulike ting, som hvor du er i din egen prosess rundt det some er
viktig for deg. Man kan ikke regne med at alle skal ha foersteplass i
media. Men som kjent, mange bekker smaa. Enig om at de sosiale medier
er et interessant medium for meningsutveksling. Jeg tror meninger og
mobilisering vokser nettopp her.
Rune L. Hansen:
Og menneskeverdet er fortsatt for de fleste i Norge en bagatell ...
Rune L. Hansen:
((Fordi det alltid handler om de andre og ikke en selv ...))
---
*****
--04--
-- Dagboks-notater,
lørdag 04. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 4 minus-grader Celsius her ute i natt. Og omkring
20 og 30 minus mange andre steder i Norge og Sverige. Her hjemme er
blandt de mildeste områdene i hele Norge. 2 minus-grader klokken
14.30. Noe vind mot kvelden og videre. 4 minus-grader og noe vind
utover kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 04.02. 2012:
Arbeiderparti-regjeringen
gjennomsyrer og dirigerer den offentlige forvaltningen motsatt lov og
rett. Inklusivt blandt annet dommerne, påtalemyndigheten,
politiet og NAV, etc. - Hvem er så de egentlige dommerne???
*
Bjørg Kristine Kullerud:
ja det kan man lure på ha en fin lørdag
---
---
Ann Gudmestad, 04.02. 2012:
Gale barnefjernere..
Business Line : Opinion : A child's nightmare called Norway
http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2854163.ece
www.thehindubusinessline.com
When news broke out of the three-year-old Abhigyan and
infant-in-arms Aishwarya stranded in foster care in Norway, one
wondered if the black humour of Roald Dahl had materialised for real.
In children's stories, Dahl, the famous English writer born of
Norwegian parents, presented the world from the ...
*
May- Harriet Seppola:
Deler den , Anne .
---
Rune L. Hansen:
A lot of people in Norway are very happy to see that the
world is about to discover a little of what really happens in Norway
(and Sweden)!!!
---
---
Ann Gudmestad, 04.02. 2012:
Gry Scholz Nærø
NIGHTMARE IN NORWAY: *
Norsk barnevern - & myndigheter bl.a helt til topps i UD med
utenriksminister Gahr Støre i spissen - er ansvarlig for- og
forsvarer på sin hals – det dypt sjokkerte, svært
rasende indiske myndigheter kaller "statlig kidnapping" av to små
indiske statsborgere ( ca 1 & 3 år)....... * Norske Telenor
taper nå flere milliarder kroner & intet mindre enn lisensen
til 36 millioner mobilkunder (sic!) i India, melder BBC. Telenor har
allerede investert to milliarder dollar i indiske Uninor.........
*
---
---
Anne Søvik, 04.02. 2012:
30 år på midlertidig sosialhjelp
http://www.dagsavisen.no/samfunn/30-ar-pa-midlertidig-sosialhjelp/
www.dagsavisen.no
SOSIALHJELP: Ifølge loven skal sosialhjelp
være en midlertidig hjelp. Arild Taraldstad (50) har mottatt
sosialhjelp i 30 år, og kan ikke jobbe. Hvis han får
innvilget uførepensjon, kan han slutte å tigge for å
overleve.
*
---
Bjørg Kristine Kullerud:
ja det er mye fælt nå for tiden skjønner ikke va dem driver med jeg helt for hjevelig
Jane Øvertungset:
Jeg regner med du har lest denne, Rune? http://www.bt.no/meninger/kronikk/Arbeiderpartidomstolen-1771211.html
Rune L. Hansen:
Ja, har det. Og den er ikke den eneste. Og jeg selv, og
mange andre, har selv i forskjellige sammenhenger vært skrivende
om det i mere enn de siste 20 års tid. Det er Arbeiderpartiets
kriminelle så som Audun Lysbakken, Knut Storberget, Trond Giske,
Stoltenberg, Brunstland og kompani som er de egentlige dommerne,
påtalemyndighet, politi, etc. Men som later som de ikke er det og
som later, særlig internasjonalt, som at de har respekt for lov
og rett. Hvilket de fullstendig ikke har i det heletatt.
Rune L. Hansen:
Sentrale vesentligheter, mildt sagt - som begraves, knebles og skjules av uvesentligheter.
Rune L. Hansen:
Begraves, knebles og skjules av uvesentligheter. Og av en
overflod med grotesk kriminell virksomhet i regi av
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle og kriminelle med-spillere.
---
---
Ravsat Menchiko, 04.02. 2012:
Her er igjen en SKAMMELIG
politisk sak, med kriminelle AMERIKANSKE bak makten, hvor ASSANGE
å bli beskyldt, for noe, som han er ikke skyldig i. Lurer
på hvilken utbytte av pengesum, som å bli lovet til de to
svenske kvinner av kriminelle BAK makten.
I NORGE og i verden rundt i siste årene over
tusenvis og kanskje mer voldtekter, som virkelig skjer på gata,
å bli lagt på hylle av politi og samtidig her MAKTENS
aggressiv handlinger og deres kynisk ansikt og hevn er åpen til
oss alle, vi ser virkelig helt åpen, hvilken metode og midler, de
bruker for å straffe, de som har avslørt deres galskap mot
verden. Ingen tvil om at bak de virkelige voldtekter, som skjer i
verden, det står den kyniske Elite makten.
Dette er samfunns ansvar for at ASSANGE og ikke å
bli levert til kriminelle makten og det er samfunns ansvar, for å
stille den kriminelle makten til ansvar.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/wikileaks/artikkel.php?artid=10077372
*
Ravsat Menchikova:
Vi vet ikke heler om de to SVENSKE kvinner å bli
tvunget av makten å gå til den perverse HANDLINGEN å
anmelde J. ASSANGE. Men jeg synes i slik situasjon, kvinner skulle
samles til demonstrasjon mot det som makten har satt i gang i
forbindelse med ASSANGE. Hvis vi ikke gjør det vi er alle tapt.
I morgen dette kan skje med hvem som helst, med noen av oss, hvor
makten misbruker makt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2787563643001
Både
menn, kvinner, barn og samfunn kan av regjeringen og ansatte i den
offentlige forvaltningen tvinges, trues, lokkes, lures, fristes,
forvirres, geleides eller indoktrineres til mangt og mye
galt, kriminelt, urettferdig og ondt.
Viktig for oss alle og enhver å avsløre og å få stoppet når det skjer!
Konsekvensene kan være og blir fort katastrofale om de ikke stoppes.
*
Bianca Rytter:
må stoppes og skal stoppes
Bianca Rytter:
styres i rettsystemet og skal legges ned
Rune L. Hansen:
Blink-skudd ifra Bianca sin side?
Bianca Rytter:
bv myndigheter nav sosialen kommuner som bedriver onskap
må legges ned vel?falske papirer og falske diagnoser på
mennesker
Hans-Christian Staum:
Jeg er enig ä det akter jeg gjøre
Annina Karlsson:
Jag fatta hur de hadde blivit för mej om jag var besvärlig.
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet og deres med-spillere er en livs-farlig,
drepende kriminell katastrofe for Norge og Norges sivil-befolkning.
Finn Halvorsen:
Dårlig politisk og forvaltningsmessig styring er den
største sikkerhetsfare for den vanlige norske borger
Rune L. Hansen:
Og det, Finn Halvorsen, er et meget så mildt uttrykk
for det groteske terror-regimet Norge konkret har blitt og enda er.
Annina Karlsson:
Hur monga föräldrar har man satt falska diagnoser po och retat till vansinne och spärrat in tro?
Rune L. Hansen:
Ja hvor mange foreldre har de satt falske diagnoser
på, og torturert og utplyndret og over-lesset med falsk
dokumentasjon og trakassert og sperret inn og gjort gale eller uten
illusjoner om håp eller anstendighet? Og hvor mange barn?
Rune L. Hansen:
Hvor mange mennesker torturerer og dreper de årlig?
Og når en også regner med hva som skjuler seg
bak den falske dokumentasjon og de falske døds-årsaker?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange seig-piner de i det håpet som aldri blir innfridd?
Rune L. Hansen:
Og hvor mange og hvem premieres for løgn og falske påstander mot med-mennesker?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange tror ikke alt dette er mulig - før de selv rammes?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange trues, indoktrineres eller betales og
premieres for å benekte, bagatellisere og bort-forklare det som
så altfor faktisk skjer?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange og hvem finner seg i det fordi de tror det er slik det skal være?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange av de som ikke finner seg i det blir nokså fort drept?!
Rune L. Hansen:
Og hvor mange dør uansett nokså fort?!
Rune L. Hansen:
Og hvem kan overleve slikt noe, - eller hvordan?!
Annina Karlsson:
Det har väll blivit ett politiskt maktmedel mer än nogot annat.
Rune L. Hansen:
Ja det har "bak kulissene" blitt et politisk makt-middel mere enn noe annet.
Annina Karlsson:
Oliktänkares barn ska tas helt enkelt och sen kan man
leta överallt efter fel po föräldrarna. Allt det
positiva som avslöjjar deras bluff skalas bort. Uppgifterna om mej
strider totalt mot logiken. Men i dum stolen är de väll blase
och bryr sej inte i att tänka?
Rune L. Hansen:
Mange som også gjør fortjeneste på sin
på å late som de ikke kan tenke. En trenger som bekjent
ikke tenke for å tenke på seg selv.
Rune L. Hansen:
Og hva er vel lettere å bære og å
nære enn andres nød, smerte og død, hvis nesten
ingen ser den?
Rune L. Hansen:
Eller alle de andre bryr seg mest om seg selv?
Annina Karlsson:
Sekretessen gör so de inte tror att detta är sant.
Rune L. Hansen:
Dommerne og, gjør så ingen kan tro det er sant - annet enn hva de selv sier.
Rune L. Hansen:
En offentlig ansatt jo hverken lyger eller er kriminell?
Og uansett ikke SÅ UTROLIG MEGET!!!
Annina Karlsson:
Och varför är rättegongarna bakom lykta
dörrar det luktar skumt när inte ens vänner for
närvara.
Rune L. Hansen:
Ikke alle og enhver bryr seg. Og hvordan skulle de vel kunne det?
---
---
Kai R Schantz, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/347320468621621/
"KrF vil endre
lovverket radikalt slik at mor og far likestilles som foreldre." At
loverket blir vurdert som må endres radikalt for at fedre skal
få likeverdig foreldreskap og barn få to likestilte
foreldre i norge sier ALT om hvor diskriminert fedre og menn er til
alle dere som fortsatt tror på tåkeleggingen fra
stat-feministene omkring dette!
http://familiestiftelsen.no/node/16554
KrF ypper til pappa-krig | Familiestiftelsen 15. mai
familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter
arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar
av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre
og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
*
Unni Anita Iversen:
kan vel like godt være at det burde endres, fordi
mange fedre aldeles ikke vil yte ansvar, f.eks etter et samlivsbrudd.
Hverken med å ha samvær med sine barn eller betale bidrag.
Svein Arne Grønnevik:
Det største problemet i dag, er at menn ikke FÅR ta ansvar.
Den egentlige årsaken er at det taper mor penger å... ;-)))
Geir Hongrø:
Krf er homohatere. Det er det som er bakgrunnen for lovforslaget, og derfor må det naturligvis forkastes.
Kai R Schantz:
Sant det Svein Arne.. Unni Anita Iversen Vel, det at det
finnes noen dårlige fedre som det også finnes dårlige
mødre er ikke rettferdigjøreende for at vi har et loverk
gitt av myndighetene som diskriminererer de restterende 98% av fedre,
og behandler dem som annenrangs/tredjerangs foreldre! ??
Kai R Schantz:
Geir Hongrø, mulig at det finnes mennesker i
Krf som er skeptiske til homofile.. Men de er ikke mannshatere og
fedrehatere som statfeministene i AP er..!
Geir Hongrø:
Det er uansett ikke akseptabelt å være
skeptiske til homofile. Og, din definisjon av mannshatere er ikke
så interessant, ettersom du selv er kvinnehater.
Svein Arne Grønnevik:
Til og med SP er mannsfientlig. Det beviste
"Nei-dronningen" i en høringsuttalelse til et Dok-8 forslag om
endring av bidragsreglene fra Høyre og FRP. Et forslag som AP
har kopiert overskriftene i dagens regler...
Kai R Schantz:
Jeg er absolutt ikke kvinnehater Geir Hongrø, tvert
imot så av de menneskene som er i livet mitt liker jeg kvinnene
jeg kjenner minst like godt om ikke bedre enn mennene jeg kjenner . Du
slenger som vannlig med kjeften din og kommer med løgnaktige
påstander om andre..!
Geir Hongrø:
Men frigjorte kvinner liker du ikke. Altså
feminister. Moderne kvinner er feminister. Hater du feminister så
hater du kvinner.
Kai R Schantz:
Geir Hongrø, du er og blir en idiot :-) Gidder
ikke engang påpeke de logiske kortsluttingene i hva du du
påstår..
Svein Arne Grønnevik:
Jeg er glad at den Hongrø-dusten har blokkert meg ---
Geir Hongrø:
Problemet er at du liker jo kun gammeldagse kvinner.
Kvinner fra fortiden. Kvinner med en utdatert kvinnerolle. Slike er
passé, og du må akseptere feminismen.
Kai R Schantz:
Geir Hongrø Gjør jeg det? Skulle
tro at man nesten måtte kjenne til hvilke kvinner jeg kjenner for
å påstå disse er gameldagse og utdaterte..? Men i
kjent stil så påatår du ting som du ikke har hverken
forutseting for å vite eller vet noe om.. Jeg kunne selvsagt
rettet deg og fortalt at at kvinnene jeg kjenner og betrakter som
venner er mer moderene og kloke kvinner enn du gjenomsnittet.. men
på den annen side så gidder jeg ikke bruke tid på
deg.. men om du ikke forstår at du skal slutte å
påstå løgner om andre mennesker så vil du
snart få oppleve at jeg forteller noen personlige sanheter om deg
her, så kankje du lærer å opptre noe mer respektfult
og ikke slenge ut løgner om andere?
Geir Hongrø:
Du driver jo og går ut mot feminister i hytt og pine, så det er tydelig at du ikke liker dem.
Frøydis Huseby:
Her på bobla vet de mer om deg enn hva du vet selv, Kai R.
Svein Arne Grønnevik:
Ja Nyborg-mafiaen og deres nyttige idioter som
Høngrø fra ARS og andre subkulturer bare elsker
personsjikane og løgner for å sverte sine
meningsmotstandere.
For saklige argumenter har de tydeligvis ikke... ;-)
Tobias Holm:
Det er da virkelig et faktum at de fleste barn som vokser
opp i to hjem, vokser 90% av dem opp hos mor som hovedomsorgsperson. At
det i lovgivningen er skjevfordeling mellom kjønnene i et
likestillingssamfunn, må ansees som et likestillingsproblem, og
at ingen tar tak i det, må nødvendigvis kunne kommenteres
i et "demokratisk" samfunn, der likestilling er kjempet frem av
feminister? At feminister kjemper for sine rettigheter er IKKE feil, og
da kan det vel neppe være et problem(eller feil) at fedre/menn
kjemper for sine? Det er tydelig at menn har blitt forbigått i
likestillingskampen, hvilket betyr at menns forhold til sine barn har
blitt ytterligere svekket med dagens regler. At KRF tar tak i dette,
betyr nødvendigvis at det kanskje begynner å bli tydelig
nok, også blandt enkelte politikere? Synes det er fint jeg, med
tanke på en videre utvikling av et likestilt samfunn.
Geir Hongrø:
Krf har en annen agenda her. Hvis ikke kunne de sagt at
alle barn skal ha rett til to foreldre, ikke til mor og far. Dette er
gjort først og fremst for å legge kjepper i hjulene for
homofile foreldre.
Hege Bakke Styrvold:
Krf er nok bare lei av at kvinner har høyere
sykefravær enn menn, og ønsker å jevne ut
statistikken! Jeg ønsker en omfordeling av omsorgsoppgavene
velkommen. Ikke bare ungene, men ungenes besteforeldre også.
Velkommen mannfolk!
Svein Arne Grønnevik:
Si det til femifascistene i AP Hege Bakke Styrvold. ;-)
Hege Bakke Styrvold:
Sier det til alle som gidder å høre jeg,
Svein Arne Grønnevik. Dessuten stemmer jeg som regel AP.
Svein Arne Grønnevik:
Da er du medskyldig i skjevfordelingen. :-))))
Kai R Schantz:
Hege, tror ikke at Krf trenger noe annet motiv enn akurat
hva de hevder er motivet, da denne barnefiendtlige
fedrediskrimineringen vi har fått i norge er da mer enn troverdig
grunnlag for alle mennesker som ikke ønsker urett og som bryr
seg om barn.. Da er det et bedre spørsmål å stille
hva er motivet for at AP ønsker denne diskrimineringen og ikke
ønsker likestilte fedre? Hva er grunnen til dette??
---
---
Morten Carlsen, 04.02. 2012:
Er det iferd med å
bli akseptert å angripe offentlig ansatte, og rasere NAV-kontorer
for å få penger raskere ? Må NAV bygge murer og
skuddsikre glass for å beskytte sine ansatte ?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10077657
Rekordmange Nav-ansatte truet på jobb - VG Nett om Arbeidsledigheten
www.vg.no
(VG Nett) Aldri før har Nav-ansatte opplevd mer vold og sjikane. Men ledelsen mener de har kontroll.
*
Heidi Strikkedilla Kjelløkken:
At man blir ekstremt frustrert har jeg ingen problemer med
å forstå, men å angripe eller true er uansett ikke
greit.
Svein Arne Grønnevik:
Lær NAV ansatte å behandle mennesker med verdighet, så vil en nok ikke se mye av trusler.
Selv måtte jeg true en kvinnelig NAV-ansatt med
å henge henne ut i media med bilde og adresse før hun
ville gå med på å trekke meg korrekt bidrag. Og jeg
er ikke den eneste som er/har vært frustrert og forbannet
på vrange psykopater og totalt udugelige saksbehandlere der.
Så dette er å snu tingene på hodet.
Først må NAV gjøre det de er satt til å gjøre!
(...)
Rune L. Hansen:
Bedre at NAV-ansatte får torturere, seig-pine og drepe, enn at det reageres?
---
---
Rita Jensen, 04.02. 2012:
BV driver ikke barnevern, de driver for det meste med
beredskaps/fosterhjemsvern. Alt satt i system med velsignelse fra de
som styrer landet. Fra vugge til grav vil "systemet" at alle skal
være "støpt" i samme form slik de vil. Det kalles
også sosialisme og diktatur.
Den friheten vi mennesker "liksom" skal ha, er ikke tilstede.
"Systemet" skaper masse tapere som "systemet" skal tjene penger på.
Det var sagt en gang: All makt i denne sal. Og det er det "systemet" har gjort og fortsatt gjør.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 04.02. 2012:
When you believe a half-truth or take a truth out of context, you believe a lie. It is time to confront the LIE or perish.
*
Chris Tussey:
Revelation 21:8, "…and all liars, shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone:"
Robbie Lovan:
I agree! Sneeky progressives really writing history and
negating the truths of the Constitution! Hold your teachers
accountable!
---
---
Stig Von Hirschenjeger, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150513585631875&id=733576874
Haugaland Tingrett ble plutselig stille da jeg
påpekte at embedseden og dommerforsikring var to forskjellige
forsikringer/eder.(Akkurat som om de ikke visste det..) De
prøvde seg med å gi ut embedseden etter § 21,
når jeg ba om dommerforsikring etter etter domstolsloven §
60. Lets get ready to rumble..!!
---
---
Gry Kristin Hoelstad Berger, 03.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/346602325360102/?notif_t=group_activity
"–Dette er
ikke ukjent for barnehagene, men jeg vil ha mer struktur og
målrettet arbeid. Vi må ha systematisk observasjon, og
så må dette følges opp med systematisk
språkstimulering.
Han vil gå inn med midler til kompetanseheving, og
mener også det bør stilles strengere krav til
språkkompetanse hos de ansatte.
–Vi vet at det er mange som gjør en
fantastisk jobb, men som har for dårlige norskkunnskaper."
Kanskje en ide om man tilbyr norskopplæring til de ansatte
også??
Født i Norge, har gått i barnehage, men kan ikke språket
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/Fodt-i-Norge_-har-gatt-i-barnehage_-men-kan-ikke-spraket-6754397.html
www.aftenposten.no
Selv om barna er født og oppvokst i Norge og har
gått i barnehage, klarer de ikke følge norskundervisningen
på skolen.
*
Heidi Strikkedilla Kjelløkken:
Det er svært viktig at ansatte i både skole og barnehage kan skikkelig norsk! Det sier seg selv det..
Gry Kristin Hoelstad Berger:
Det BURDE ha sagt seg selv, ja ;)...
Frøydis Huseby:
Ogsså foreldrene må lære norsk..... det
burde være en forutsetning for å få bli i Norge.
Barna må jo bli forvirret deresom de skal snakke et språk i
barnehage/ skole og morsmålet hjemme. Vanskelig å
lære norsk skikkelig da. Også ansatte i skole/barnehage
må kunne norsk.
Rune L. Hansen:
Men dette sier da bare litt om hvor barne-fiendtlig det er
for et barn å være i en såkalt "barnehage". Mange
visse misliker å få høre dette og slikt.
Heidi Strikkedilla Kjelløkken:
Barnefiendtlig? Hmm...
Gry Kristin Hoelstad Berger:
Unga mine storkoste seg i barnehagen, jeg ser ikke noe barnefiendtlig i barnehage.
Heidi Strikkedilla Kjelløkken:
Unger har godt av det også...
Trude Merethe Steiro:
Frøydis Huseby Barna blir ikke forvirret av
å snakke et språk i bhg og et annet språk hjemme,
tvert i mot så hjelper det å ha morsmålet skikkelig
på plass for å kunne lære Norsk skikkelig.
Trude Merethe Steiro:
Når det kommer til bhg så er det
økonomi, bemanning og kompetanse som er det viktigste å ha
på plass. Det er ikke lett å jobbe med språket dersom
man ikke er fullt bemannet, har bare gammelt og ødelagt
materiale. Samtidig er det selvsagt viktig at majoriteten av de ansatte
snakker godt Norsk.
Trude Merethe Steiro:
Ja, og sett opp lønna;-)
Trude Merethe Steiro:
Og det hjelper faktisk ikke å "bare" kunne skikkelig
Norsk dersom man ikke er fokusert på språket. Feks så
har jeg sett så mange ganger at etnisk Norske ikke setter ord
på ting men sier kan du hente den og peker, istedenfor å si
kan du hente den grønne genseren som ligger på den
røde stolen:-)
Liv Pettersen:
Min barn laerte seg godt norsk innen noen faa uker,
Engelsk ble snakket hjemme i huset men naar vi var ute snakket jeg bare
Norsk med de, dermed gloemte de ikke engelsken sin da vi var i Norge..
Vi hadde ingen problemer,
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Skikkelig norsk? Hvorfor er det så viktig og hva kvalifiserer?
Liv Pettersen:
For de har smaabarn der i flere timer og jeg hadde
iallefall blitt litt ergelig visst mitt barn hadde begynt aa snakke
daarlig Norsk pga Barnehagen:-(
Tross alt saa er det Norge.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Det er ikke noe svar vel? Man kan være en god
språkmodell, eller lære bort konstruktiv kommunikasjon,
uten å føre et rent språk. Av og til vil
tospråklige barn blande grammatikken eller bruke ord fra begge
språkene i samme setning. Det kan skyldes at barna ikke har klart
å skille mellom de ulike språkene, eller at de savner ord
på det ene eller andre språket. Barnet benytter sin totale
språkkompetanse- det kan gå litt i rykk og napp, men
språk- og kognitiv utvikling lider ikke likevel- på sikt.
Rune L. Hansen:
Så hvorfor egentlig hente barna?
Karima Solberg:
Dette er bare tåkelegging av det egentlige problemet
nemlig at Oslo kommune ikke gir tilstrekkelig tilpasset
norskundervisning i skolen. Et fagspråk som naturlig
følger med de ulike fagfelt tilegnes i skolen. Hvis
læreren ikke er bevisst på språksvake elever vil mye
fagstoff gå over hodet deres selv om de gikk i norsk barnehage.
Å tilegne seg nye begreper og nye ord for disse er
et arbeid i seg seg selv. Et norskt barn har kanskje et forsprang fordi
foreldrene er flinkere til å bruke og forklare begreper på
hjemmebane. Min sønn spør stadig vekk om hva vanskelige
begreper betyr og da må jeg være i stand til å gi en
god forklaring med tilsvarende norske ord. Foreldre med et lavt
nivå i norsk kan ikke dette og da må barna lære det i
skolen.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Ser du ikke forskjellen på primæromsorg og
sekudæromsorg Rune L. Hansen? På et hjemmemiljø og
et læringsmiljø?
Rune L. Hansen:
Omsorg er vel ikke det motsatte av omsorg?
Og læring er vel ikke det motsatte av læring?
Koko, koko ...
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Jeg tar det som et nei :p
Rune L. Hansen:
Det er tre slags koko gjøker, - jeg er ingen av denslags.
Liv Pettersen:
Hva er det barna skal laere i Barnehagen.. Er det visse ting de laerer der?
Er det som foerskolen her i USA eller bare leker de hele dagen?
Emma Ulykkelige:
Lunefulle .http://www.regjeringen.no/upload/KD/Vedlegg/Barnehager/rammeplanen.pdf ♥
Emma Ulykkelige Lunefulle:
http://www.regjeringen.no/upload/kilde/kd/red/2006/0107/ddd/pdfv/287768-temahefte_om_de_minste_barna_i_barnehagen1.pdf ♥ ♥ ♥ fantastisk dokument
Emma Ulykkelige Lunefulle:
http://www.regjeringen.no/upload/KD/Vedlegg/Barnehager/temahefte/Temahefte%20_om_spr%C3%A5kmilj%C3%B8_og_spr%C3%A5kstimulering_i_barnehagen_bokm%C3%A5l_web.pdf
♥
Emma Ulykkelige Lunefulle:
http://www.regjeringen.no/upload/KD/Vedlegg/Barnehager/temahefte/Temahefte%20om%20antall%20rom%20og%20form.pdf
Liv Pettersen:
Blir det passet paa saa de ansatte gjoer dette og trenger de utdannelse for aa bli barnehage laererinne?
det er jo saa mye snakk om at de ikke snakker ok Norsk osv. her inne.. Saa er de laererinner eller?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
♥ ♥
http://www.regjeringen.no/upload/kilde/kd/red/2006/0107/ddd/pdfv/290163-temahefte_om_likestilling_i_det_pedagogiske_arbeidet_i_barnehagen.pdf ♥
♥
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Gir meg selv rødt kort for spamming, unnskyld, men
det er norsk mainstream barnehagepedagogikk, er det virkelig grunn til
å være stolt av. Får meg til å savne å
være førskoleBÆRER :p
Rune L. Hansen:
En kan gjøre karriære på forkjærlighet for slikt.
Rune L. Hansen:
Den samme regjeringen driver med foreldre-bytte
også. Og i stor stil med handel på barn og diverse former
for fangehold, tortur og utplyndring overfor barn (og foreldre og
besteforeldre).
Rune L. Hansen:
Kjærlighet, på pinne.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Ikke sant Hege : ) Dagmammaen jeg var hos dro armen min ut
av ledd før jeg var ett år. Hun hadde et alt for stort
ansvar ut fra egne forutsetninger. Foreldrene mine fant ingen andre til
å passe meg heller, før de flyttet tilbake til hjemstedet
sitt og jeg kunne være hos mormor på dagtid.
Liv Pettersen:
Jeg har aldri hatt dagmamma selv og det har heller ikke mine barn og jeg var dagmamma til mine barnebarn:-)
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Du har vært heldig Liv : )
Liv Pettersen:
Ja jeg har vaert veldig heldig syntes jeg.:-)
---
---
Rune L. Hansen, 04.02. 2012:
Bastøy fengsel er i Norge et spesielt unntak. Har
veldig så lite med forholdene i norske fengsler å
gjøre. Likså lite som Hitlers gode gjerninger har med
Hitlers onde gjerninger eller i forholdene under hans regjeringstid
å gjøre.
---
---
Dung Svalland, 04.02. 2012:
Tusen takk til alle her
som støtter oss i kampen mot Staten og dens lakeier, barnevernet
eller som en venn av oss kaller dem barn-u-vernet
*
Kjell Ivar Larsen:
det var et pass ord barne-u-vernet. Eller barne monstervesen.
May- Harriet Seppola:
Dokumentet fra Kristian tingrett har ikke tatt hensyn til
at derer har restaurert huset fra topp til tå, de har overhodet
ikke sett saken fra deres side, det lyser gjennom at det dere burde
gjøre er å slutte å tro på en høyere
makt, det står svart på hvitt at vitnene som vitnet for at
dere skulle få barna tilbake ikke ble hørt fordi de ikke
var enige med barnevernet , og at skjevutviklingen kommer fra dere .
Sakkyndig psykiater Kristian Gundersen burde stå i gapestokk for
å slikke skohœlene til barneevernet i Kristiansand.
Dung Svalland:
Du har alt lest, May- Harriet Seppola. Så fort altså gjorde du det
Dung Svalland:
Vi kommer aldri til å slutte å tro på Gud som ga oss barna og bevarer dem.
May- Harriet Seppola:
Men nå må vi gå videre på disse
sakene og kjøre dem videre , jeg leser fort, gammelvane
når jeg leser første gang
May- Harriet Seppola:
Har visst problemer med å skrive her , merker en viss motstand
Dung Svalland:
Ja, det er utfordrende å ha en fiende som er
såkalt mektigere enn oss. Fordi det er vi som styrer oss og ikke
fienden
Dung Svalland:
May Harriet, Psykologen som dømte oss som sakkyndig heter Kristian Gundersen.
Her er han som VG har skrevet en artikkel som ga ham anerkjennelse
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=522465
. . . men Linda ble kurert - VG Nett om Helse og medisin
www.vg.no
FROLAND (VG) Linda Modalen Høst (24) gikk på tannlegeskrekk-kurs og ble kurert.
Kjell Ivar Larsen:
det virker som den rettsaken var til fordel for bv i
Kristansand, Og det må bety innhabilite i fra topp til bunn, Jeg
er friste til og skrive noe stygd men lar være siden jeg har
lovet min venn Dung Svalland, om ikke gjøre det, er bare friste.
Er så leit at dere må stange hode i veggen på grunn
av et innhabilt rettsvesen til fordel til bv. Ingen kan vinne en sak
når hele systemet suges av innhabilitet og korupsjon. Denne saken
er ikke enestående er nok av eksempler, og nå vurdere
enkelte dommer og gå til det steg og holde med bv uansett. Jeg
vil påstå at den saken i mot fam Svalland er kjøpt
og betalt til fordel for bv. Er slik det kan virke for oss
utenforstående.
Rune L. Hansen:
Hverken dommere eller politi eller andre ansatt i den
offentlige forvaltningen har jo kompetanse når det gjelder barn,
foreldre eller familie. Selvfølgelig. Men de tror jo liksom at
de ansatte i det såkalte "barnevernet" har det. Litt av en
pervers, grotesk kriminell galskap!
Rune L. Hansen:
Og ingen av de har interesse for lov og rett. Aller minst politiet og dommerne.
Rune L. Hansen:
Navnet lurer jo likevel de fleste.
May- Harriet Seppola:
Rettstaten er ett falsum, en samling av frimurerer hvor
troskapen til broderskapet er mere verdt enn den troskapsed noen
dommere har suignert og undertegnet , men like vel ikke holder . I
England har de opprettet en folkets domstol, det er noe vi på
lengre sikt må jobbe mot .
Kjell Ivar Larsen:
bare unders om det fortsetter i denne rettnigen da er vi
rettsløse og har ingen rettigheter her i lande takket være
et diktatur med ei skinnende overflate. Der dommere og hele systemet er
kjøpt og betalt av en orden. Hva blir det neste nakke skudd
på akershus! Er en alvorlig lek di bedriver, Synd at folke er
så blinde og nagive som ikke ser disse fare som truer. Hadde det
vært i et annet land da hadde det vært folkeopprør,
men her i lande er folk så nagive og godt troene at det er heller
trist en det er tragisk, så dum Ola og Kari er som ikke ser eller
bare lukker øya vil ikke blande seg inn. Men er flinke til og
løpe rundt med vondt snakk og sladder det nytter di mere en et
noe annet. Vondt skapen har makt i lande det er det ingen tvil
på.
May- Harriet Seppola:
Barna er helt klart blitt skadet av den måten
foreldrene ble behandlet på og hvordan de ble hentet med makt ,
dette bør bevises av denne skoslikkeren av en sakkyndig , det
skal ikke vœre nok at han uttaler det og at en rapport fra en
œrlig sakkyndig rett og slett ikke blir tatt hensyn til.
Rune L. Hansen:
Du snakker som om du ønsker noe som ikke er noe
bedre, May-Harriet? Og som om det er frimurer-mennesker som er de
angjeldende grov-kriminelle? Forhastet sprog-bruk?
May- Harriet Seppola:
Rune, jeg er egentlig lei av dine negative kommentarer ,
vi prøver å finne ut hvem som er den virkelige fienden ,
ellers er det som å bokse mot vinden.
Kjell Ivar Larsen:
Godt sagt bokse mot vinden.
Rune L. Hansen:
Hverken å vill-lede eller forhastede slutninger er annet enn negativt.
Rune L. Hansen:
Og alt dette - er ikke din ene-tale, May-Harriet.
---
---
Marius Reikerås, 03.02. 2012:
Grunnloven § 21
lyder: Kongen vælger og beskikker, efter at have hørt sit
Statsraad, alle civile, geistlige og militære Embedsmænd.
Disse skulle, før Beskikkelse finder Sted, sværge eller,
hvis de ved Lov ere fritagne for Edsaflæggelse,
høitideligen tilsige Konstitutionen og Kongen Lydighed og
Troskab..
Videre, heter det i forarbeidene NOU 1999: 19: I tillegg
til en dommerforsikring som alle dommere skal avgi etter domstolloven
§ 60, må dommere avlegge den samme embetsed/forsikring etter
Grunnloven § 21 som andre embetsmenn. Før eden/forsikringen
er avlagt, mottar ikke dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne
eller ham til tjeneste i embetet. Eden/forsikringen går ut
på at man skal tilsi konstitusjonen og Kongen lydighet og
troskap.
*
Jostein Setsaas:
800 dommere som ikke tilftedstiller minstekravene.
Hvor lenge vil det gå før nordmenn forstår at Kongen
og Grunnloven er erstattet av Ap sin reviderte?
Kjell Ivar Larsen:
det kan gå langtid for folk er jo så nagive
her hjemme. Jostein Setsaas. De har så tro på AP og at di
styre for landes beste her på berge. Så nagivitetn er stor
bland oss fleste nordmenn.
Jostein Setsaas:
Vi som fant og utviklet norsk oljegistorie, det den
historieløse generasjonen i Ap nå soler seg i glansen av,
flyktet etter alt av ukunne utvist av Ap sine "slaktere" i det som
benevnes som "helsenorge" for egen regning fra "helselandet," dette
når vi ikke lenger fant det levelig. Vi som ikke overgav alt av
selvrespekt i bytte mot ett to manns rom på en institusjon. (ABB
har tre store rom og med alt av utstyr), avstraffes nå med 20%
trekk fra NAV og privat *pensjonssparing,(* beskattes ikke i Norge)
dette for ikke å ha kostet Ap regjeringene en NOK de siste 15
årene. Hvem kan bli forundret, dette da ingen jurist til
disposisjon for Sigbjørn, selv etter flere omganger med
spøtsmål på Stortinget, ikke har vært i stand
til å forklare hva ordet Skatt betyr, bedre hva formålet
med personbeskatning er. Jeg har gitt de stikkord som inftastruktur og
fellesgode ( vi utelandsboende sliter ikke en m.m. asfalt fra Kleppa),
men den internasjonale deffinisjonen av SKATT, bestrides også av
AP! Er mine venner i Norge fortsatt så dumme at de gir sin stemme
til et parti son ikke engang vet "kva pengar er"? I sin eksamen i norsk
på studentfabrikken svarte Aukrust med to ord; "Sturkna sveitte" !
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 04.02. 2012:
*ATTENTION
Homeschooling families: ANYONE can call and make an "anonymous" report
to Child Protective Services for "educational neglect" or anything else
- YES, IT CAN HAPPEN TO YOU! Know your parental rights and register
with HSLDA to protect your family from false accusers who seek to
destroy your family. *See also parentalrights.org.
HSLDA: Homeschooling Advocates since 1983
http://www.hslda.org/
www.hslda.org
HSLDA members receive unique services, special discounts,
and personal advice to support and equip their family's homeschool
program. Members have direct access to:
*
---
---
Kristian Berg, 04.02. 2012:
Aner ikke hva datalagringsdirektivet vil koste!
Et snaut år etter at EU-direktivet ble vedtatt i Stortinget vet
ingen hvor mye det vil koste å innføre tvungen lagring av din telefon,
e-post og internettbruk.
*
---
---
Ann Gudmestad, 03.02. 2012:
Disse hurpene aner ikke hva kunnskap er..
forskning.no > Barnevernet virker best med kunnskap
http://www.forskning.no/artikler/2012/februar/312236
www.forskning.no
Hvilke kunnskapsvalg tar barnevernet, hvor mye er praksis
basert på forskning, hvordan virker barnevernet best? spør
Erik Sørensen i denne kronikken.
*
Bianca Rytter:
forskningterrorister med hjelp fra rettsystemet som lar seg kjøpe ?
Dung Svalland:
Liker kommentaren fra Ann Gudmestad
Dung Svalland:
Kunnskap hos disse hurpene er å ta barn fra foreldre fortest mulig og på en bestialsk måte
Rune L. Hansen:
Ja, hvor skulle de vel kunne få sin kunnskap fra? Kunnskap om noe som helst egentlig?
Dung Svalland:
De får vel kunnskap fra avgrunnen, Rune L. Hansen
Rune L. Hansen:
Forvillede, primitive instinkter ja.
Turid Holta:
Spåkjerringer
---
---
Ann Gudmestad, 04.02. 2012:
Bokanmeldelse af barne"vernets" bibel..
B?rneværnets bibel Av Else Sommer
http://www.barnasrett.no/else_sommer/barnevernets_bibel.htm
www.barnasrett.no
Skulle du være forfalden til krimier i sommertiden,
skulle du måske skifte dem ud med denne bog. Desværre er
titlen noget misvisende. Den burde nok hellere være: Bliv
kriminel i en håndevending.Hør blot hvordan: Killén
starter meget flot med at citere art.19 fra børnekonventionen:
Staten skal ...
*
---
---
Torstein Viddal, 03.02. 2012:
Leste i en utgave av
Friheten som jeg fant på benken ved VG-huset idag at norsk
psykiatri handler om å få avvikere til å akseptere
det borgerlige verdensbildet igjen. Er man da syk om man ikke
aksepterer dette?
*
Magne Onwuatuegwu Karlsen:
Ja. Dette vet jeg av erfaring.
Lars Hendrik Hausken:
Jeg er sosialist. Bør jeg gå på anonyme møter og fortelle om det?
Lars Hendrik Hausken:
"Hei jeg heter Lars, og jeg er sosialist" (Hei Lars - gruppen svarer)
Lars Hendrik Hausken:
"Det begymnte med litt rettferdighetssans og empati,
men raskt utartet det til rent landsforræderi og kulturmarxisme"
(Takk for at du er ærlig Lars - gruppen svarer)
Lars Hendrik Hausken:
"Nå unngår jeg fattigfolk og tiggere, og
alt som kan trigge sosialisten inni meg, det handler om å bryte
mønster" (gruppen klapper for meg)
Lars Hendrik Hausken:
"Jeg unngår også tilbakefall med å
høre på CNN og FOX og jeg unngår dårlig
innflydelse fra gamle røde venner"
Magne Onwuatuegwu Karlsen:
"Og dessuten synes jeg nå det er riktig å
bruke våpenmakt for å spre demokratiet til stadig nye deler
av verden. Dette har jeg tenkt meg fram til, etter å ha gransket
min sjel nokså grundig."
Lars Hendrik Hausken:
(stående applaus og noen i gruppa begynner å gråte gledestårer)
Magne Onwuatuegwu Karlsen:
"Jeg stoler på min regjering. Og elsker mine ledere."
Lars Hendrik Hausken:
Den siste må gjøres litt mer subtil Magne men vi beholder hovedinnholdet.
Jahn Sigurd Timbrevig:
psykiatrien er full av annerledestenkende. Tenk hvilket
sjokk jeg fikk når jeg startet mitt virke ved en slik
institusjon. Jeg forventet depresjoner, psykoser, manier og
schizofrenier, men det var kun politiske fanger der. Alle med underlige
forklaringer på verden, men ingen direkte syke. Avvikende syn
på verdensbildet er hovedsaklig det vi behandler her. Når
en pasient er i stand til å jobbe på lageret på rimi
og bestille abonnement på se&hør er han moden for
treningsleilighet. Når han kan fylle ut en stemmeseddel med de
rette kryss kan han utskrives.:)
Torstein Viddal:
Er det virkelig sånn, Jahn?
Alette Elvenes:
Hva om noen er 'en trussel for seg selv og sine omgivelser' da? Hva skjer med dem?
Grete Antona Nilsen:
Jeg jobber i psykiatrien Alette. Er du en trussel for deg
selv eller andre, blir du lagt inn. Det er ikke lov å ta sitt liv
i Norge, ei heller være en fare for andre. Jeg kjenner meg ikke
igjen i det Jahn skriver over!
Thore Harald Nyborg:
Det er lov og ta sitt eget liv, all den tid man ikke er rallende psykotisk.
Tor Fagerhaug:
Grete Antona Nilsen hvilken straff får du hvis du tar ditt eget liv?
Thore Harald Nyborg:
I noen land er planlegging av selvmord og
selvmordsforsøk fremdeles straffbart, men det er ikke tilfellet
for Norge. Derimot er både eutanasi, også kalt «aktiv
dødshjelp» eller «barmhjertighetsdrap», og
assistert selvmord ulovlig.
Thore Harald Nyborg:
Begravelse utenfor kirkegården... er det ikke slik ennå Tor?
Grete Antona Nilsen:
Tar du ditt liv er det greit nok, men blir du oppdaget på veien til det, da blir du innlagt!
Tor Fagerhaug:
Grete Antona Nilsen det er en sannhet med modifikasjoner
Thore Harald Nyborg:
Man vil nok neppe gjeninnføre straffbarheten i
forsøket i fremtiden heller, man har kommet en del lenger enn
som så nå for tiden, noen er heldige og får hjelp,
selv om uforskammet mange blir overlatt til seg selv etter fryktelig
kort tid igjen etter akuttoppholdet. Skremmende.
Tor Fagerhaug:
Grete Antona Nilsen eventuell innleggelse er ikke straff men behandling
Grete Antona Nilsen:
Tja, det er vel og en sannhet med modifikasjoner?
Erling Westenvik:
Thore: Det er ikke lenger slik at udøpte og
folk som har begått selvmord ikke kan ligge i vigslet jord.
Iallefall ikke i den katolske kirke. Selvmord er selvsagt en
dødssynd men Kirken sier «man skal ikke fortvile
angående den evige frelse for dem som har tatt livet av seg. Gud
kan, ad veier Han alene kjenner, lage det slik at en frelsende anger
blir mulig. Kirken ber for dem som har tatt seg selv av dage...»
Erling Westenvik:
Jahn: Det var en oppløftende beskrivelse,
iallefall for meg. Men den er sikkert skremmende for enkelte ikke
nærmere navngitte personer... ;-D
Thore Harald Nyborg:
Håper inderlig at du ikke tror jeg var alvorlig ang. utsiden av kirkegården Erling?
Erling Westenvik:
Vel... Jo, du lurte meg faktisk der, Thore... ;-)
Magne Onwuatuegwu Karlsen:
Man gikk etter mye om og men fra å begrave
selvmordere og udøpte utafor kirkegårdsgjerdet til å
ofre dem en gravplass på nordsida av kirka, der sola aldri lyste.
:)
Inger Marie Johnsen:
Aralt Når sluttet de å begrave de som tok selvmord utenfor kirkegårdene? Noen som vet det?
Inger Marie Johnsen:
Aralt Ja man måtte skynde seg å døpe
barna hvis de var svake ellers ble de begravd utenfor
kirkegården...
Delicatessa Olivengrønn:
Blir jo en trist verden om vi ikke kan tåle de
orginale. Det vil dessuten ikke da være noen genier heller.
---
---
Anne Gro Rønneberg, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/244693508944447/?notif_t=group_activity
I 2011 laget NRK
Brennpunkt en dokumentar som omhandlet en familie med tre barn, hvorav
et med Aspergers(en form for autisme). De rømte landet, da
barnevern ikke hadde forståelse for, kunnskap om dette syndrom.
Familien fikk en forhåndsvarsel og tok aksjon. Andre får
ikke varsel, og blir utsatt for akutt tvangsfjerning av barn. Noen her
som har informasjon i slike saker? Finnes det noen som kan hjelpe disse
barna hjem igjen? Hvorfor skygger media banen i slike saker? Er dette
til barnas beste?
*
Gry Karlsen:
Vi er i omtrent samme situasjon..... eneste vi sitter
igjen med er en halv meter i saksdok. med grove løgner!!!
Anne Gro Rønneberg:
Modum Bads Senter for familie og samliv - avdeling for forebygging
Lokalbedrift · Vikersund
Gry Karlsen:
Nei, takk..... vi greier oss veldig bra bare BV hadde
holdt seg unna.... jeg har privat veileder og mange andre rundt oss,
men spørsmålet var i utgangspunktet en
støttekontakt. Nå ser jeg av dok. at til og med det er
fordreid..... jeg satt hjemme med støttekontakt hele sommeren,
fordi hun ikke fikk med seg barnet ut. BV hadde ikke fortalt at barnet
var betydelig verre siden hun hadde sett det. Støttekontakt fikk
ikke veiledning.... og nå har det blitt til "det gikk bra helt
til mor kom å brøy seg"! Er det mulig? Eneste gangen hun
fikk med seg barnet var da jeg ble med!!!! Men det er ikke
støttekontakten sin skyld for hun er verdens koseligste, og vi
hadde det koselig vi, men BV som har forverngt hele sannheten!!!
Så typisk, så typisk..... de kan ikke annet enn å
skrive negativt!
Anne Gro Rønneberg:
Samme her, de spurte om mitt barn ble for mye for meg, da
jeg bad om å bli møtt på hans rett til hjelp i skole
og fritid.
Rune L. Hansen:
Det er jobben deres: Jo flere kidnappede, fangeholdte og
torturerte og ødelagte barn dess bedre og jo mere penger,
trusler og frykt i omløp.
Gry Karlsen:
De får veldig godt betalt for barn med spesielle
behov vet du. Kommunen får en masse når de tar barnet og
plasserer han bort. Skulle de gitt deg hjelp som du har krav på,
må kommunen betale for disse tiltakene. Bedre å rappe barn
å tjene penger enn å hjelpe de. For barna er glemt..... det
her er ett råttent spill som handler om økonomi!
Gry Karlsen:
Barn med diagnoser er i skuddet nå for tiden...
Bente Seljestad:
Kunne ikke væremer enig Gry Karlsen
Knut-Helge Jakobsen:
Ja samme her, vårt barn fikk diagnose "asbergers",
og i møte med "hjelpeapparatet" etterpå fikk vi 2
dokumenter lagt under nesen: 1. frivillig omsorgsovertakelse (på
den lette måten) eller 2. sak til fynemda, for som bv leder sa:
vi tar henne før eller siden" Og fynemda la ikke noe vekt
på at hun hadde asbergers og et klart hjelpebehov hjemme, og som
hun ikke hadde fått. Alt handle om korrupsjon og penger, og
hvilken pengesekk disse midlene skal hentes fra.....
Anne Gro Rønneberg:
Knut-Helge Jakobsen, jeg registrerer flere og flere
her som egentlig hører til under hjelpeapparatet/ressurser i
kommunen. I noen kommuner er det faktisk barnevern som driver med
avlastning, leksehjelp etc. Der tror jeg de fleste i barnevern ikke
klarer skille. En av årsakene til denne gruppe tenker jeg.
Knut-Helge Jakobsen:
Anne Gro Rønneberg tror du har rett i det,
tror også at de som treng hjelp blir bedt om å til bv,
fordi hjelpeapparatet forteller at det er bv som sitt på disse
ressursene i den kommunen, og selvfølgelig går man dit
fordi hjelpeapparatet ber en om det, og tenke ikke på ev.
konsekvenser i leting etter hjelp i en vanskelig tid og stoler på
hva disse sier, skulle si selvsagt, men i ettertid ser at det var
forferdelig galt.
Gry Karlsen:
Det er ingen som vet hvordan BV fungerer før de
går å spør de om hjelp! Da er man allerede i
klørne deres..... ikke fordi de skal hjelp, men fordi de har
makt! Kunnskapen deres er det så som så med....
Anne Gro Rønneberg:
Min nabo som er leder av barnevern på karmøy
rådet meg å søke hjelp i barnevern, da andre
instanser i kommunen sviktet. Etterpåklok kan man være.
Noen i barnevern gjør nok en god jobb, andre ikke. Ser hun har
startet utdannelse innen helse nå, hun unge som kastet mine barn
i bilen og kjørte dem bort. Ikke sikkert hun får bruk for
da, om min sak kommer frem, da får hun aldri jobbe med barn.
Gry Karlsen:
Skulle ønske jeg fikk oppleve en aller annen som
kunne si noe godt om BV, for det MÅ da finnes unntak. Eller?
Knut-Helge Jakobsen:
Jo jeg vet om en Audun Lystgassbakken...:))))
Kjell Ivar Larsen:
Lysebakken Han sier vel godt om alle som ganger hans ministerpost så lenge den varer.
Rune L. Hansen:
Men hvorfor snakker dere også så godt om disse
grov-kriminelle og den groteske virksomheten de er delaktige i?
Rune L. Hansen:
Indoktrinert sprog-bruk?
Kate-eli Asgautsen Larsen:
jeg kan si en god ting om bv Gry Karlsen, de ba meg om
unnskyldning da jeg fikk tilbake mine 2 barn, uten rettsak, kall det
frivillig tilbakeføring fra bv..
Kate-eli Asgautsen Larsen:
men jeg er helt imot det bv gjør, ødelegger familier...
Gry Karlsen:
Oi, ja det var jo "sjenerøst" ;)
Knut-Helge Jakobsen:
Kate-eli Asgautsen Larsen bra for deg, men det er
ikke bra for alle andre her, de som ser på bv som et banneord
eller ett besøk fra he...., mener at å blank pusse glorien
til dette pakket ikke høre hjemme her..
Bente Seljestad Kate:
: jeg også fikk en unnskyldning , men om jeg glemmer
og tilgir når jeg ser resultatet deres ???? NEI !!!!!
Kate-eli Asgautsen Larsen:
eg blank pusse ikke bv langt ifra, men jeg har ikke lyst
til å gå ut me hele historien hvorfor jeg fikk ungene
tilbake,den er ikke så fin skjønner du, bv hadde nemlig
ikke ressurser til og "hjelpe" lengre og da var det best og sende de
tilbake igjen uff eg blir sint.
Rune L. Hansen:
Uten i det rette perspektiv blir det vel omtrent som
å vri samtalen til å snakke om Hitlers eller Stalins gode
gjerninger?
Kate-eli Asgautsen Larsen:
det gjør ikke jeg heller Bente Seljestad.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
nå får jeg ikke klikke liker heller, men jeg er enig med deg Bente Seljestad
Bente Seljestad:
Man kan ikke tilgi eller glemme at noen eller en etat ødelegger barn / ungdommer
Rune L. Hansen:
Unntakene og naivitet etc. er god og billig reklame for de.
Knut-Helge Jakobsen:
Kate-eli Asgautsen Larsen ikke bli sint på
meg:) ikke slikt ment fra meg, skjønne at vi må ha lov
å lufte våre pluss og minus med disse folka, så
sånn sett er din mening velkommen...
Kate-eli Asgautsen Larsen:
bra knut jeg er ikke sinna på deg.....
Kate-eli Asgautsen Larsen:
ettervirkningene på barn/ungdommer etter bv
herjinger er ikke noe kjekt lesestoff,familier sliter også
masse..jeg har ingenting godt å si om bv de burde ikke fått
lov til det de gjør... til barnets beste sier de....
Knut-Helge Jakobsen:
Samme her, har lyst å spy hver gang kommunelogoen
deres dukke opp, jeg får en psykisk knekk når jeg ser
logoen, ikke bra, men sakte har jeg kommet meg opp på beina
igjen....
Bente Seljestad:
Sånn er det nok for de fleste som vet sannheten om bv
Kate-eli Asgautsen Larsen:
vi er nødt til å stå på hele tiden, bv skal ikke knekke oss...
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 04.02. 2012:
Thanks for the links, Sally Jo Pyle. Those are some scary stories (see comments).
Thankfully, Child Protective Services in our case were
very fair during the investigation and handled the situation with
considerable restraint due to the lengthy and detailed list of alarming
allegations against us. They investigated our family and judged rightly
as ALL accusations were completely UNFOUNDED, praise the LORD! But we
know that those involved were hoping that the "godless" government
would live up to it's reputation of destroying families, but in our
case, God's institutions: Family & church FAILED and the government
prevailed.
CPS Child Trafficking, Ga Senator Nancy Schaefer 2009, 3/2010 RIP Nancy
http://youtu.be/Lkt5zeYQ7-A
www.youtube.com
UPDATE: Child trafficking, pedophile rings, sexual
exploitation, teenage pornography and even organ harvesting.
Specifically in Georgia, former Senator Nancy...
*
Government Schools Destroy Children's Minds:
Child Exploitation Investigator Nancy Schaefer Found Killed in Home, Victor Thorn, Issue # 19, 5/12/2010.
http://www.americanfreepress.net/html/child_exploitation_investigato.html
Death of Sen Nancy Schaefer What the media won't tell you.
Garland Favorito, Note to VoterGA Supporters, MARCH 29, 2010
http://conservativestateproject.blogspot.com/2010/03/death-of-sen-nancy-schae...
Nancy Shaefer conservative activist killed Posted Mar 29,
2010, At least one friend of the Schaefers has questioned the
murder-suicide theory.
http://www.bpnews.net/BPnews.asp?ID=32592
More information on her efforts and activism at: The
Honorable Nancy Schaefer, President Eagle Forum of Georgia, Eagle Forum
National Chairman of Parents' Rights, Former State Senator of Georgia http://www.eagleforumofga.org/
Click the tab Parental Rights / CPS at: http://www.eagleforumofga.org/parents_rights_child_protective_services.php
Nancy Schaefer spoke at the World Congress on
Families V in Amsterdam, the Netherlands in August 2009. Pro-family
leaders and groups from 63 nations attended the World Congress of
Families V. 900 delegates were Dutch and other nations represented
included, United States, Canada, Mexico, Venezuela, Chile, the U.K.,
Ireland, Spain, France, Belgium, Germany, Italy, Romania, Poland,
Latvia, Moldavia, Slovakia, Russia, Nigeria, Ghana, the Democratic
Republic, of Congo, Kenya, Pakistan, Australia, and the Philippines.
More than 3,000 people around the world watched the live telecast via
the Internet. On August 16th, Schaefer delivered, via cyber space, her
speech to the Nordic Committee for Human Rights (NCHR) in Gothenburg,
Sweden on the protection of Family Rights in Nordic countries. Nancy
spoke on "The Unlimited Power of Child Protective Services" (CPS). She
told her audience "children are seized unnecessarily from their
families due to federal aid created in 1974 entitled "The Adoption and
Safe Families Act." It offers financial incentives to the States that
increase adoption numbers. To receive the 'adoption incentives' or
'bonuses', local CPS must have more children. They must have
merchandise that sells. It is lack of accountability and it is a
growing criminal / political phenomenon spreading around the globe."
Nancy's August 2009 Amsterdam speech at the World Congress on Families in Amsterdam is at
http://www.eagleforumofga.org/articles_and_alerts.php?filter=32
Nancy Schaefer's Speech on CPS, Eagle Forum Natl Conf 9-26-08.
On March 26, 2010 children all across America lost a
guardian angel. Nancy spoke out vigourously against the corruption and
fraud rampant in the CPS system. Nancy was actively exposing the system
of corruption and making the public aware of CPS (Child Protective
Services), a government organization that kidnaps children for money.
Nancy was a true patriot who fought for preserving the Republic and the
morals and traditions on which this nation was founded. Rest in peace
Nancy.
Perpetrators of Maltreatment (04' now much worse) # Cases
per 100,000 Children in U.S. from NCCAN. Physical Abuse CPS 160,
Parents 59; Sexual Abuse CPS 112, Parents 13; Neglect CPS 410, Parents
241; Medical Neglect CPS 14, Parents 12; Fatalities CPS 6,4, Parents
1,5.
http://suncanaa.com/cps
---
---
Rune L. Hansen, 04.02. 2012:
Mere om regjeringens oppførsel overfor barn og foreldre:
Hvor er barneministeren?
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1017/thread240466/#post_240466
www.dagsavisen.no
Skandalehistoriene om flyktningbarn har nå blitt
så mange at barneministeren må bryte sin oppsiktsvekkende
taushet i disse sakene.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Garolin Nesjara fra Sri Lanka var på flukt og
drømte om et verdig liv i Norge. Slik gikk det ikke. Hun brant i
hjel i et asylmottak i Førde i januar. Hun gikk ut av tida bare
24 år gammel. Hennes 20 måneder gamle sønn mistet
også livet. Det var Garolin selv som hadde tent på. Da
kvinnen og sønnen døde på Haukeland
Universitetssykehus, hadde hun ventet i fem og et halvt år
på svaret fra de norske utlendingsmyndighetene. Da det endelige
avslaget kom, orket hun ikke mer. Alle anstendige mennesker med et
normalt utviklet sjelsliv gråter.
I november i fjor ble en familie fra Nablus på
Vestbredden kastet ut av Norge. De hadde bodd her siden 2002.
Begrunnelsen var at familiefaren skulle ha vært tilknyttet Hamas,
noe han selv benekter. Politiet kom om natten. De tre barna på
fire, åtte og ni år hadde bodd hele sitt liv i Norge. De
ble tvangssendt til Jordan."
Rune L. Hansen:
Les videre!
Rune L. Hansen:
Hvordan er respekten for mennesker, menneskeverdet og lov
og rett for menneskene i Ap-regjeringen? Fullstendig ikke
tilstedeværende.
Rune L. Hansen:
De ER i en overflod på kryss og tvers grov-kriminelle.
Annina Karlsson:
Kan de skilja po höger och vänster, kanske de är begränsade po nogot vis?
Rune L. Hansen:
De er iallfall grov-kriminelle perverser.
Annina Karlsson:
när en blind lrdrt
Annina Karlsson:
He he sitter i mörkret och vill skriva att när en blind leder en blind faller de i gropen.
Rune L. Hansen:
Den ene av de blinde du sikter til vet iallfall å bane seg vei.
---
---
Erling Borgen, 04.02. 2012:
Denne ukens lørdagsartikkel i Dagsavisen.: "Den
skammelige behandlingen av barn på flukt i Norge, med eller uten
foreldre, med eller uten papirer, må løftes opp på
barneministerens skrivebord..... For tida har SVs barneminister
omsorgspermisjon. Gratulerer som tobarnspappa, Audun Lysbakken! Du
lever i et samfunn der dine barn får en problemfri oppvekst. Du
er barneminister i et land med systemer og tiltak som hjelper foreldre
å være gode foreldre. Når permisjonen din nå
snart er over, må fokus flyttes mot barn på flukt."
*
Trude Drevland:
Veldig viktig Erling
Gunn Lise Moe:
Det er som vi har en kollektivt manglende empati.
Føl på hvordan det må være å leve og
vite at du hvilken som helst dag kan bli sendt tilbake til et h.....
Hadde vi greid å kjenne på den følelsen ville barna
og mange av de voksne fått bli.
Alexander Mousavi:
Veldig bra skrevet.
Ann-Elisabeth Wiik:
Endelig - og det måtte bli deg Erling - har noen satt ord på dette dypt tragiske!
Elisabeth Eide:
Veldig viktig. Og ikke minst, tenk på de ungene som
sitter i mottak og venter på å bli sendt ut når de
blir 18 ... Jvilke perspektiver får de på livet - og Norge?
Tine Poppe:
Takk!!
Egil Opsahl:
Flott - her myldrer det med gode og viktige poenger!
"Norge må trolig være det eneste landet i
verden der folk som vil jobbe og bidra til fellesskapet blir nektet
skattekort. Sosialsatsene er også satt ned for flyktninger med
endelig avslag. Norge bruker nå sult som metode for å
få flyktningene ut."
"Det er viktig å huske at når Lønseth
snakker, er det politikernes stemme vi hører. Nylig kunne han
opplyse at Norge var «det første landet i verden»
som hadde framforhandlet en returavtale for etiopiske flyktninger.
Når begynte vi i Norge å skryte av å lage avtaler med
totalitære regimer og deres håndlangere?"
"Denne uken fortalte statssekretær Lønseth at
det forhandles om retur av flyktninger til Eritrea. Landet er så
forferdelig at en reise til Etiopia plutselig vil fortone seg som en
reise til Disneyland."
"Senest denne uken sa Tønseth at dette med asylbarn
og utvisning var en avveining mellom barns rettigheter og
innvandringsregulerende tiltak. Det er faktisk stikk i strid med FNs
barnekonvensjon og med norsk lov. Der slås det fast at barns
beste skal komme foran innvandringsregulerende tiltak."
Julija Lande:
Godene må fordeles likt!!!!
---
Bjørg Irene Karlsen via Sissel Egeland:
Flott Erling Borgen. Er dette postet på Barne og familiedepartementet sin side?
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Garolin Nesjara fra Sri Lanka var på flukt og drømte om et verdig liv
i Norge. Slik gikk det ikke. Hun brant i hjel i et asylmottak i Førde i
januar. Hun gikk ut av tida bare 24 år gammel. Hennes 20 måneder gamle
sønn mistet også livet. Det var Garolin selv som hadde tent på. Da
kvinnen og sønnen døde på Haukeland Universitetssykehus, hadde hun
ventet i fem og et halvt år på svaret fra de norske
utlendingsmyndighetene. Da det endelige avslaget kom, orket hun ikke
mer. Alle anstendige mennesker med et normalt utviklet sjelsliv gråter.
I november i fjor ble en familie fra Nablus på Vestbredden
kastet ut av Norge. De hadde bodd her siden 2002. Begrunnelsen var at
familiefaren skulle ha vært tilknyttet Hamas, noe han selv benekter.
Politiet kom om natten. De tre barna på fire, åtte og ni år hadde bodd
hele sitt liv i Norge. De ble tvangssendt til Jordan."
Rune L. Hansen:
Les videre!
Rune L. Hansen:
Hvordan er respekten for mennesker, menneskeverdet og lov og rett for
menneskene i Ap-regjeringen? Fullstendig ikke tilstedeværende.
Rune L. Hansen:
De ER i en overflod på kryss og tvers grov-kriminelle.
---
---
Marius Reikerås, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150515511101875&id=733576874
"I et ekte demokrati blir ingen tråkket på"
Kristian Dirdal
*
Monicha Nyhuus Aas:
♥
Gry Karlsen:
Nei..... på tide med ett ekte demokrati, kanskje.?
De burde vel pakke sekken noen og enhver som sitter å "styrer"
folket og landet vårt!
Monicha Nyhuus Aas:
det kan bare vi innbyggere gjøre noe med!!!
Kirstin Harriet Øyen:
Da har vi ikke demokrati i Norge,,
Fred Husby:
Demokratiet er i dagens oppfatning sosialdemokrati
Soialdemokrati er bare en omskrivning og forlengelse av utviklingen via
kommunisme/nazisme/Sharia.
Monicha Nyhuus Aas:
nei det har vi ikke, men vi later som ....
Fred Husby:
Jeg regner med at du har nok pepper på den saken
din, men hvis du trenger noe mer, så stiller jeg opp for å
vise hvor galt det blir at de kriminelle får støtte. mens
offeret må betale selv
Dag Vidar Madsen:
Hodet på spikeren Marius:)
Inge Bjart Torkildsen:
Vi er flere utvandrere som har oppdaget at norske
myndigheter lager noen sharia lover som forfølger
statsborgerskapet også i utlandet der de overkjører andre
lands lover. Dobbel og trippelbeskatning følger også med i
flytteprosessen og hvem vet hvor lang tid det tar før man
får et rettferdig oppgjør? Har enda ikke fått noe
svar på min siste henvendelse til Skatteetaten og den kommer vel
i form av en innbetalingsblanket for forskuddsskatt om en ukes tid. Det
høres jo unektelig litt merkelig ut at man skal betale
forskuddsskatt til et land man har flyttet fra for et par år
siden og ikke har noen arbeidsmessig tilknytning til?
Nils Jakob Jacobsen:
Eller kansje du /dere kunne ta for dere Nav systemet !! Et
helt reelt eksempel fra meg selv . Når man har delt omsorg delt
bosted. etter§36. >Og begge parter har tilnærmet lik
lønn "differangse på 5000 kr" på begge parter. Men
far må betale 50 kr i mnd i bidrag på 2 barn !! Selv om
bidrags kalkulatoren sier kr 0. Fordi systemet er gjennomsyret av
forakt for fedre`s kamp for sine barn. og sedvane tankegang om at mor
er best skikket er og blir virkeligheten i Norge .dette fordi det er
nedfestet i grunnloven!. god helg
Marianne Sulen:
Noen blir alltd tråkket på
dessverre...Uansett.. MEn i et godt demokrati tråkkes det gjerne
ikke så hardt.
Bjørn Hannås:
Berlinmur og jernteppe har også sin egne vri i verdens beste "den norske modellen", Inge Bjart Torkildsen
Geir Rudolfsen:
Se bloggen til Jan Simonsen og STOPP BYRÅKRATENE. En begynnelse på noe større.
Vigdis von Ely:
Som borger av demokratiet så har vi jo etterhvert
oppdaget at å avgi stemme til et parti ikke beskytter en for
udemokratiske spilleregler. Norge er blitt et velnært samfunn og
så lenge man oppfyller alle A4 reglene har man det godt. Nå
viser det seg at selv A4 menneskene er høylydt misfornøyd
med tanke på de som er offer i en eller form innen alle reformene
vi holder på med. Rettssikkerhet er en ullen ting og vi leser om
det men vet ikke helt sikker på hvordan man i det hele tatt
begynner å ta fatt i det. Maruis har lagt ut en enkel og
lettfattelig sak om Dommerforsikring og lovteksten bruker ordet "skal"
som er uomtvistelig i juridisk forstand og jeg ser at mange har lyst
til at det skal skje noe i denne saken. Nå blir det vel mer et
spørsmål om hvordan ?
Eric Van Brug Wilting:
Om flertallet klarer å stemme mot sin egeninteresse,
av hensyn til de få så vil alt gå bra. En induviduell
etikk ift. fellesskapet er imidlertid en forutsetning
Inge Bjart Torkildsen:
Kanskje på tide med direkte valg av
stortingsrepresanter også. Partier blir lett fundamentalistiske
som religiøse bevegelser. Hvor mye "Frihet, likeverdighet og
fellesskap" er det igjen i sosialistbevegelsen?
Rune L. Hansen:
Mange av de som "har det bra" har det bra uansett hvor
mange som lider og er i nød og ofre for justismord omkring seg,
fordi interessen for å bortforklare det også er
tilstedeværende. Et eneste menneske kan bortforklare og
bagatellisere de andres tortur, nød og smerte. To desto mere.
Rune L. Hansen:
Hvilket samtidig også bortforklarer og
bagatelliserer lov og rett og de grov-kriminelle. Mest av alt til de
grov-kriminelles glede!
Inge Bjart Torkildsen:
Ang. offentlig saksbehandling. Det koster nok 50 kr.
å behandle 0 kr. Det sendes også ut en del robotbrev for
å se hvordan ofrene reagerer. Da får man jo klart svar og
sparer litt arbeidstid? De som ikke svarer har jo samtykket og godkjent
roboten. På tide med en bedre middag med venner i Las Americas,
det blir kanskje den siste? God helg!
Eric Van Brug Wilting:
Demokrati som vi ser idag er en illusjon. Om, flertallet
har valgt inn folkevalgte, som i neste omgang allikevel ikke vil/kan/
makter å føre den demokratisk valgte politikken, så
er alt en eneste stor vits egentlig.
Rune L. Hansen:
En stor, katastrofal og livs-farlig dårlig vits ja,
når enhver og alle i realiteten nektes å
straffe-forfølge de.
Rune L. Hansen:
For hvorfor skal de da bry seg om lov og rett og demokrati?
Geir Rudolfsen:
Litt tall tenking: La oss si at Norge har ca 400 kommuner
og at det jobber ca 30 "heltids politikere og 30 byråkrater" i
hver kommune og at hver person koster ca 1 mill pr år i
lønn +reiser + hotell + kurs osv). Dvs 60 mill pr kommune pr
år x 400 = 24.000 ?? millioner (2.4 milliarder) pr år. Hvis
vi regner med fylke og stortings ansatte så er det bare å
skifte batterier og kalkulere i blinde og snakker om enorme tall. Men
hvis vi regner motsatt og tenker . Hvor lenge må en
industriarbeider jobbe for å finansiere en "byråkrat og
politiker" så er det kanskje enklere. Personlig ble jeg syk av
å drive egen virksomhet i 30 år. Jeg slet meg rett og slett
ut av å stange hodet i veggen og krangle med
byrokrater,fagforbund og ansatte. Og jeg som trodde jeg var flink og
som hadde på det meste neste 100 ansatte. Jau jau og bare en
tanke og god helg.
Eric Van Brug Wilting:
Uff ja, jeg kastet inn handkle etter 20 år. 3-12
ansatte. Fant ut etterhvert at betingelsene for å overleve som
næringsdrivende ikke er sunne/ tilstede.
Geir Rudolfsen:
Grunnen for at dette engasjerer meg
såååå mye er at "systemet" tar knekken på
så mange og ødelegger mulighetene til våre barn og
barnebarn. De tar seriøst gnisten fra skapende mennesker og
ødelegger livskvaliteten til enkelt mennesker og hele familier.
Rune L. Hansen:
På det nærmeste absolutt ingen grenser i så måte.
Selv kjenner de jo ikke smerten. Og vil heller ikke se den.
Rune L. Hansen:
De vet jo hvem og hva som forårsaker den.
Kristian Dirdal:
Det er lett å være "demokrat" som saltstein i
en kuflokk! Men som hakkekylling i en hønsflokk, da er
demokratiet fjernt!
---
---
Kjell Ivar Larsen, 04.02. 2012:
Å miste et barn i live – av Remi Marents | En blogg om å være rettsløs forelder i Norge
http://www.remimarents.com/
www.remimarents.com
Denne bloggen er skrevet av Remi Marents, og handler om
hvordan jeg opplever å ha mistet min eldste sønn Liam. Han
er ikke død – heldigvis – men han er når jeg
skriver dette i hendene på sin mor, som ulovlig har hindret Liam
og meg i å være sammen i mer enn 18 måneder.
Historien er trist, men ganske...
*
---
---
Marianne Lund, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=286551791404300&id=871895157
Merker meg dette som står skrevet :
" Utvalget foreslår
at følgende rettigheter grunnlovsfestes, hvorav enkelte
rettigheter allerede følger av Grunnloven:
Stemmerett, herunder retten til å delta i frie og hemmelige valg
Statens generelle plikt til å respektere og sikre menneskerettighetene
Personlig integritet, herunder retten til liv, forbud mot dødsstraff, forbud mot tortur m.v., slaveri og tvangsarbeid
Personlig frihet, herunder lovskrav og forholdsmessighet ved frihetsberøvelse
Retten til rettferdig rettergang
Særlig vern på strafferettens område, herunder
lovskrav for straff, uskyldspresumsjon og forbud mot dobbeltstraff
Forbud mot tilbakevirkende lover
Likhetsprinsippet og forbud mot diskriminering
Tanke-, samvittighets- og religionsfrihet
Ytringsfrihet og offentlighet
Forenings- og forsamlingsfrihet
Personvern og personopplysningsvern
Retten til å inngå ekteskap og vern om familien
Barns rettigheter
Ekspropriasjonserstatningsvern
Bevegelsesfrihet
Retten til kulturell identitet, deltakelse i kulturlivet og kunstens og vitenskapens frihet
Urfolksrettigheter
Rett til grunnleggende opplæring
Rett til utkomme fra arbeid eller næring
Rett til sosial trygghet, tilfredsstillende levestandard og helse
Rett til et sunt miljø
Lovgrunnlag for myndighetsinngrep (legalitetsprinsippet)
Domstolenes rett og plikt til å prøve om lover og andre
beslutninger truffet av statens myndigheter strider mot Grunnloven
(domstolskontroll)
Generell bestemmelse om når og hvordan rettighetene kan
balanseres mot hverandre eller begrenses (generell begrensningshjemmel)
Generell bestemmelse om når og hvordan rettighetene kan fravikes i krigs- eller krisesituasjoner (derogasjon) "
http://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Nyhetsarkiv/Hva-skjer-nyheter/2011-2012/Vil-grunnlovsfeste-menneskerettigheter/
- stortinget.no Vil grunnlovsfeste menneskerettigheter
www.stortinget.no
Menneskerettighetsutvalget, som har fått i oppdrag
å foreslå grunnlovsfesting av sentrale menneskerettigheter,
leverte sin rapport til Stortingets presidentskap 10. januar 2012.
*
Marianne Lund:
Dette synes jeg er meget bra!
Rune L. Hansen:
Det er på ingen som helst måte bra. Men
fremstilt slik for å narre andre til å tro at det er noe
bra, rett og riktig. Hvilket det ikke er. Alt det oppremsede er fra
før av solid lov-festet i og for Norge, både i Norges
Grunnlov, Menneskerettsloven og Straffeloven. Solid lov-festet og
lov-bestemt i og for en levende, dynamisk, demokratisk prosess. Dette
er det Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiets) kriminelle nu
forsøker å sementere med definisjoner tilpasset og
tilsiktet sin grov-kriminelle virksomhet!
Rune L. Hansen:
Hvilket de også tenker seg brukt som en slags
trumf-kort og joker i forhold til både sivil-befolkningen i Norge
og Menneskerettsdomstolen i Strasbourg.
Marianne Lund:
Hvis man nå kan bruke det som står i
Grunnloven annerledes fordi det vil komme i et eget kapittel så
er det bra. Men det er mye igjen som må forandres for at folket
skal ha en rettsikkerhet. Som bl.a Opptak med lyd og bilde i
fylkesnemnda og i våre domstoler.
Rune L. Hansen:
Du snakker uten kunnskap og vett - og lar deg lure trill
rundt Marianne. Det dette dreier seg om og handler om er svindel og
bedrag fra ende til annen. Begynn først å lese hva jeg
skrev herover om dette - for å komme til bedre og
nødvendig forståelse av hva det faktisk og konkret handler
om.
Rune L. Hansen:
Det er fra før av ikke loven det er noe feil med eller som må forandres!
Marianne Lund:
Du leste ikke hva jeg skrev Rune....
Marianne Lund:
Dette med å gå inn å forandre på
grunnloven er det delte meninger om Rune. Jo jeg vet ganske mye om hva
som skjer når mange ikke følger loven. Mange misbruker sin
makt , og da skjer dette som du mener.
Rune L. Hansen:
Jeg leste og leser uproblematisk og presist hva du skrev
og hva du skriver. Jeg mener ikke noe som helst om det, ville bare
informere deg og andre om hva det er. Du har enda ikke fått det
med deg.
Odd Kjell Leiv Hemnes:
Ja, det var sannelig på tide. Hva med å gi
skrifttysk offisiell status ved siden av nasjonalspråket fransk i
Alsace-Moselle?!
Rune L. Hansen:
Vet det i denne tid er noe vanskelig for mange i Norge
å lese og å forstå både Menneskerettsloven og
Norges Grunnlov, og hva ditten og datten skriver om disse og deres
innhold. Meget viktig likevel å forsøke å få
det til rett. Og at vi som klarer det hjelper de andre.
Rune L. Hansen:
Forhastede slutninger veldig særlig i et slikt saks-angjeldende er katastrofalt.
---
---
Rune L. Hansen, 04.02. 2012:
Diskriminering mellom
kjønnene fra den offentlige forvaltningen sin side i forhold til
barna, er i Norge et effektivt middel for å opprettholde enslags
skjult borgerkrig og også et terror-regime. Grovt ulovlig og
straffbart, men av Arbeiderparti-regjeringren aktivt tilsiktet.
*
Rune L. Hansen:
Mottoet er: Den ene forelderen er unødvendig.
Logisk derfor også begge. Barna trenger egentlig ikke sine
foreldre.
Rune L. Hansen:
Kidnapping og fangehold av barn er en bagatell.
Rune L. Hansen:
Og for et terror-regime et nyttig våpen overfor sivil-befolkningen.
Annina Karlsson:
Som en hemlig polis.
Annina Karlsson:
fast fel att kalla det för polis för de asosierar man till nogot gott.
Rune L. Hansen:
Det splittede og mot seg selv krigende hus og hovmod som står for fall.
Annina Karlsson:
Korthus som skakar och väntar po dominoefekt ♥
Annina Karlsson:
Man slog sönder dörren till en kvinna
härodagen för att hon var akut till läkare istället
fö att komma till vordnadstvisträttegong i sverige. Ingen
laga glaset och hon har kallt i huset nu. Träflisor säger hon
skulle dödat henne om hon varit po väg att öppna
dörren. Detta gör polisen i sverige.
Rune L. Hansen:
Og på kryss og tvers mere og verre enn som så!
I Norge ganske så ofte også.
(Flere ganger her hjemme også.)
Annina Karlsson:
ja har sett din bild och det är
förskräckligt. Och vad skulle de ha fottona till som de
tvinga dej at ta nere i den konstiga stolen i källaren.
Rune L. Hansen:
De har på så forskjellige gjennom lang tid vis
intenst og kontinuerlig torturert, trakassert, kidnappet, fangeholdt og
utplyndret meg og min familie. Årlig mange ti-tusener andre
også i Norge. Og jeg vet at det er det samme pågående
i vill galskap også i Sverige.
---
---
Espen Hoppemannen Hæhre shared Ann Gudmestad's photo, 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/espenvh/posts/318354588211402?ref=notif¬if_t=share_reply
5. september 2011
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.110537815719427.12751.100002896288429&type=3
Politiet..- de sociale myndigheders nyttige idioter.
By: Ann Gudmestad
*
Rune L. Hansen:
Terror overfor fullstendig uskyldige mennesker.
I en overflod i Norge og Sverige.
Espen Hoppemannen Hæhre:
Sjukt.
Rune L. Hansen:
Veldig så mildt sagt Espen.
---
Rune L. Hansen:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/261581280577660?notif_t=share_comment
Terror overfor fullstendig uskyldige mennesker.
I en overflod i Norge og Sverige.
Rigmor Fossdal:
Og Danmark.
Rigmor Fossdal:
Eller heller: hvor er det ikke det?
Rune L. Hansen:
Det blir feil Rigmor. Det er forskjeller i rom og tid og disse forskjellene er veldig betydningsfulle.
---
---
Juni Tobiassen, 04.02. 2012:
ja, mere, å mere
kommer frem ,der er end, mere venter med spenning NORGE MÅ TA ETT
STORT OPPGJØR , NÅ, STILLE FØR STORMEN .
*
---
*****
--05--
-- Dagboks-notater,
søndag 05. februar 2012, Vinberget:
Nokså hvitlig himmel og hvitt med sneen på
bakken og et vind-drag og omtrent 3 minus-grader Celsius klokken 8, med
noe sne-rusk i luften. Bratteste av berg-sidene hist og pist i
landskapene mørkt, og furu- og gran-trærne mørke.
Mye kaldere de fleste steder i Norge, og Sverige. 1 til 2 minus-grader,
noe mere vind og sne-rusk klokken 12. Derefter mere vind med lett
sne-fyk sør-fra. Vind og null grader klokken 22.
---
---
Rune L. Hansen, 05.02. 2012:
Hvad perspektivet dog
betyr, og hvilken skam det er å gå under i nuets stemning!
Ikke før er vi kommet opp på den nærmeste av
historiens utsiktshøider før vi ser hvor uværdig vi
oppførte oss der nede i stridsvrimlen.”
— Alf Larsen (Norway, 1885 – 1967).
*
---
---
Ole-John Saga, 05.02. 2012:
Er man blant de ti
prosenta som klarer å tenke selvstendig, så skal man rope
jævlig høyt for å overdøve de 90 prosenta som
må ha hjelp for å tørke seg i ræva.
*
Juni Tillilla El Hanaoui:
hahah, sant.
---
---
Arild Knutsen, 05.02. 2012:
http://www.facebook.com/arild.knutsen/posts/186072861492522?notif_t=share_reply
Kirsten Frigstad, leder for 24sju, Kirkens Bymisjon
og Heidi Horgen, nestleder i Foreningen for human narkotikapolitikk
uttaler seg i denne artikkelen, sistnevnte kun i papirutgaven.
Evig runddans på sosialhjelp - velferd.no
http://www.velferd.no%2Fevig-runddans-paa-sosialhjelp.5016618-227399.html
www.velferd.no
Rundt 50 000 mennesker er langtidsmottakere av
sosialhjelp. Det skal ingen være, ifølge norsk lov.
Rusavhengige Bjørn Jønsberg (57) har levd på
sosialhjelp i 25 år.
*
Solveig Kristiansen:
Tragisk
Berit Rodian Pedersen:
Ikke til å fatte??????
Arild Knutsen:
Det er slike omstendigheter som gjerne sementerer brukere
i rusmiljøene. Og da blir andre indignert og pusser politiet
på dem. Ja, det er en evig runddans, inhuman sådan. Vi
lever i et fantastisk velferdssamfunn, men kun for de som er ansett som
verdig trengende.
Solbjørg Bakkan:
Har ikke uttrykk for inntrykk!!
Rose Gube:
har heller ikke uttrykk... hvertfall ingen som egner seg
på trykk!!! "Velferdsstaten* ja! Hvorfor fungerer ikke
velferdsordningene for alle? Hvordan kan det ha seg, at i et av verdens
rikeste land med noen av verdens beste lovverk og velferdsgoder,
så faller grupper av mennesker utenfor absolutt alle systemer?
Hvor i systemet svikter det og hvem forårsaker denne svikten?
Hvem er det som ikke klarer å fange opp alle de menneskene som
kunne, skulle og burde hatt hjelp for evigheter siden?
Jeg bruker sjeldent stygge ord. Bare når jeg er
inmari sinna og nå spyr jeg snart sånne
#¤%&/()=?#¤%&/="#¤%=?#¤%&/#!
Ingen kan komme å si at de ikke VET! Alle
politikere, byråkrater, helsearbeidere og Navansatte VET om
rikets tilstand! Hvorfor tar de ikke grep? Det kan vel ikke være
fordi de gir F**n???
Rune D. van Leeuwen:
Supert at dette taes opp, for dette er ganske nytt for
meg.dette skal jeg forsøke å kanskje engasjere meg litt
mere i...
Bjørn Jensen:
narkotikapolitikken her i landet bør være
tverfaglig ta for eksempel medisin barna som for( ritalin ciba )og(
conserter ciba)det er veldig vansklig å si om de er hyperaktive
eller om de er umoden, dette har pykriaterne store problemer med
å veie.mange av disse blir narkomane senere,men fra min stå
sted, må jeg bare stå på sidelinjen å se, det
er noen i min slekt som for disse medisinene og jeg er uening med at de
skal få det de spiser lite,sover dårlig,narturligvis det
hadde vi gjor å viss vi hadde tett ritalin hver dag, er det
humant å tvinge i dem denne medisinen,husk einsten var umoden men
han fikk ikke ritalin av den grunn,han var 35år da han skrev
realitetsteroien,så umodenhet må veie tungt i sånne
saker.
Bjørn Jensen:
litt feil skriving, men jeg skriver bra uansett.
Rune L. Hansen:
Politisk tilsiktet utplyndring av sivil-befolkningen. Arbeiderpartiets motto.
Rune L. Hansen:
De norske "oljesheikene" er grådige og ser annerledes ut enn i Donald Duck.
Bianca Rytter:
krigsforbrytere styrer norge bv myndigheter rettsystemet dem selv styrer på falsk dom ?
Rose Gube:
likte det du skriver Bjørn Jensen :) Det er
egentlig en ganske trist utvikling som har skjedd fra Einsteins tid og
fram til nå:
Menneskeheten har liksom utvikla seg og samfunnet har
blitt mer og mer systematisert, noe som kan høres fint ut
egentlig... Men det er så feil sånn det fungerer: Ulike
mennesker tvinges inn i like systemer. Hvem passer egentlig inn i A4 -
forma? Hvor mange blir (på en eller annen måte)
skadelidende på grunn av forventinger om "å passe inn" og
av å tvinges til å tilpasse seg systemer? Flesteparten av
oss! Det er en høyst personlig og absolutt udokumentert
påstand, men den står jeg for!
Det VÆRSTE av alt er at det IKKE BEHØVER
å være sånn. Vi har aldri før (her i Norge)
hatt så mange rettigheter (på papiret) når det
gjelder INDIVIDUELL tilpasning og behandling. Hele veien fra vugge til
grav er det mulig å tilrettelegge for et verdigfullt og verdig
liv for absolutt alle mennesker! Problemet er (lettvindt sagt) at disse
rettighetene må vi finne ut av sjøl, ingen fanger opp -
eller hjelper noen inn i de gode systemene som finnes.
Et eksempel: I 1977 ville jeg slutte på skolen i 8.
klasse fordi jeg var skoletrøtt og egentlig lei av det meste.
Dette sa jeg til læreren min som sa det til rektor som sa det til
foreldrene mine. Før jeg visste ordet av det, innkalte rektor
til et møte med læreren min, sosiallæreren,
foreldrene mine og meg. På èn time på ett
møte ble det avtalt, at jeg kunne få bytte klasse og
fullføre ungdomsskolen sammen med 10. klassen og jobbe utenfor
skolen en dag i uka! Jeg fullførte ungdomsskolen og gikk ut med
et vitmemål som jeg ikke behøver å skamme meg over.
NÅ for tida: En 9. klassing sier at hun vil slutte
på skolen. Læreren sier fra til foreldrene og det bestilles
utredninger hos PPT og BUP og kanskje kontakter noen barnevernet
også. Det er store planer og masse møter om den geniale
tilrettelegginga og den individuelle planen og det ene med det andre.
Dette tar så langt tid, at når systemene har samsnakka seg
ferdig har man kommet til maimåned det året ungdommen
går ut av ungdomsskolen! Hun har ikke fått hjelp til noe
som helst, bortsett fra at hun vekselvis "motiveres" og trues til
å holde ut i et system der hun absolutt ikke mestrer noen ting. I
beste fall ligger hun hjemme på rommet sitt og depper og mister
et år av skolegangen sin uten at det skjer henne værre ting
enn akkurat det. I værste fall søker hun kameratskap hos
andre som også "har falt ut av skolen" og hva som skjer med
sviktede, sinte tenåringer som ikke blir ivaretatt men
forsøker å ta vare på hverandre - DET vet vi mye
om...
...og dette kalles fremgang og samfunnsutvikling...
Rune D. van Leeuwen:
Festeparten av mennesker generelt, er villige til å
gjøre NOE for å holde seg gående, og det kan jo
være hva som helst som intereserer dem, f.eks. engasjement i FHN.
kirkens bymisjon, frelsesarmeen aller annet frivillig arbeid, eller
engasjementer, og det er ytterst få som virkelig er late, og
gidder ikke gjøre noe som helst - jeg tror jeg har til gode
å møte en slik person, for de fleste jeg kjenner,eller vet
om gjør noe... noen vil jo seff ri på bølgen av
å ikke gjøre noe og bare ta imot penger, men i de fleste
tilfeller,av de som faller utenfor blir jo kanskje satt i bås som
late og udugelige av NAV, og mer eller mindre satt til å
gjøre ting de ikke trives med - det kan være mange
årsaker til at en ikke kan jobbe, så som å
våkne med angst og ikke være i stand til å gå
noen steder, og ikke engang dra for gardinene for å se om det er
vinter eller vår ute.men hvis mennesker som har det som det slik
kan gies en frihet til å utfolde seg, og prøve seg frem
uten tvang fra NAV, og slipper å engste seg for om de får
det de har krav på fra NAV hver dag,så vil det være
mer samfunnsnyttig - selv har jeg det slik, og har hatt det lenge (
jepp, jeg er gærn...) men så kom jeg i kontakt med
kirkensbymisjon, og FHN, og på de stedene trives jeg utmerket, og
kan bruke mye av det jeg har lært gjennom skolegang, og livets
harde skole. Ellers så hadde jeg sannsynelig sittet hjemme og
ikke dratt for gardinene. Men når en må kjempe en evig kamp
for sine rettigheter, og krangle og be og gråte og hele suppa der
for å få ting til å gå rundt, så tar det
alle kreften fra en, og du blir bare verre og verre som tiden går
- lurer litt på om NAV ikke spekulerer i at ta det fra folk.
---
---
May- Harriet Seppola, 05.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/svalland/doc/346221348741420/
Dette skal udersøkes om meddommere : Meddommerne her:
Rolf
Ådne Eikenes - daglig leder i Agder Asfalt AS - Får de
kommunale eller statlige oppdrag vil han være inhabil.
Kirsten Margrete
Tobiassen - spesialist i klinisk psykologi - Har hun gjort oppdrag
for kommunen vil hun også sannsynligvis være inhabil.
*
Marie Kristiansen:
kirsten tobiassen var den kjerringa som gav meg de samme
diagnosene som abb har fått, bare pga at hun fikk lese i papirene
fra barnevernet at jeg var mye mobbet på barne og ungdomskolen,
hun la også frem beskyldninger på at det var synlige tegn
på at jeg var utsatt for grov omsorgssvikt av min mor på
grunnlag av at jeg kysset min datter på samvær som eg ikkje
hadde sett på 3 mnd da og ikke viste når jeg fikk treffe
henne igjen, hun påstod at eg søkte nerhet fra henne
ettersom jeg ikke hadde fått det av min mor da jeg var liten.
Marie Kristiansen:
og i den ene tingretten så satt wenke økland
som arbeider innen for samme sone avdeling som kirsten tobiassen hvor
begge vist nok har en sjefsstilling Dps solvang, men dem mente dem var
habile ettersom at dem ikkje hadde så stor kjennskap til
hverandre, men etter sammtaler med folk som har vært innenfor der
så har kirsten tobiassen vært sjef for wenke
May- Harriet Seppola:
Har hun hatt oppdrag i kommunen ? Hele dette rettssystem
er , jeg finner ikke ord , prøver å finne noe som kan
felel dem .
Marie Kristiansen:
hun ble annsatt som sakkyndig, ho skulle oppservere oss
med 2 samvær, vanligvis skulle vi hatt 2timer, men ho kutta begge
ned med en halvtime for hun orket ikke mere. Og det var hun som satte
på meg diagnosene skitzofren paranoid multipel personlighets
forstyrrelse. Hun fulgte ikkje med på samværene å
satte opp ting som ikke stemte, noe hun bortforklarte med
missforståelse ellers så var alt anna bassert på ei
bekymringsmld i 2007 som ble avkreftet samme dag, vildes rapport,
annmeldelse eg la inn i 2006 og mobbing i barndommen. Samt at hun mente
at eg innbilte meg at anne kristine høygilt hadde brutt
taushetsplikten, noe vi faktisk har fått skriftlig medhold fra
fylkes mannen at hun gjorde. Som var et av grunnlagene for at hun mente
dianosen hun satte på meg var riktig uten utredning, hun
kommenterte og at det ikkje var behov for utredning for med tanke
på hvordan min oppvekst hadde vært ville jeg være
psykisk skadet på ett eller annet vis derfor mente hun at hun
satte rett diagnose på meg uten utredning.
May- Harriet Seppola:
Hun er det man kaller ugild, må bare lese gjennom en
del ting, men hun bør absolutt ut av dette gemet ,
diagnosesetting kan ikke gjøres på den måten , det
krever litt mere presisering, dessuten er det normalt å klemme
sine egne barn, himmel for en suspekt bande dette er .
Marie Kristiansen:
Hun er falsk og vrir og vrenger på alt du sier
å gjør til noe annet. eksempler eg forklarte for henne at
i henhold til at jeg skulle føde min 2datter etter
omsorgsovertagelse avb min førstefødte hadde jeg
vært nervøs for at jeg skulle skyve henne i fra meg
,ettersom jeg var blitt fortalt at det var en normal bivirkning, men
jeg gjorde det ikke så sendte ho inn bekymringsmelding til
barneverntjenesten da jeg ventet min sønn ,med at hun var
bekymret for meg og hvordan jeg ville takle en fødsel i samheng
med en rettsrunde. Og at hun fryktet jeg ville være til fare for
meg selv og min egen sønn "da jeg hadde fortalt henne at jeg
ikke ville ha noe med min 2 datter etter å ha mistet min
førstefødte" Samt at hun skrev i rapporten at vi på
samvær hadde gitt datter vår skjokolade og brus som hadde
gjort berdskaps mor sint, hvilket på samvær der fikk vi
ikke lov å gi henne noe mat eller drikke. så det stemte
ikke. Samt at hun påstod at far var for opptatt med å
spille musikk på ipod og ikke fikk med seg barnets signaler. Vi
har aldri eid en ipod å kommer heller aldri til å skaffe
oss det. Vi lekte med jenta på gulvet i stedet for å ta
henne med ut på tur, noe som var pga at beredskapsmor nektet oss
å gå ut med datter vår å vi fikk bare lov
å oppholde oss i stuen. og som sagt tidligere bare litt bedre
forklart datter vår kom å satte seg på fanget mitt
å holdt rundt meg å kysset meg å klemte på meg
så eg gav henne klæm og kyss tilbake, som kirsten mente var
at jeg gjorde for at jeg ikke hadde fått nærhet av min mor
da eg vokste opp. Ho er falsk som fy , å holder seg kunn til det
hun har lest i fra barnevernet.
Dung Svalland:
Hele gjengen er inhabile, de er vant til å dikte helt fra de går på barneskolen og opp gjennom.
Marie Kristiansen:
wenke som satt i tingretten var den samme personen som gav
meg avslag på psykogisk utredning, å til tross for at jeg
ble stemplet med den diagnosen, og bekymringen om at jeg var til fare
for meg selv å mine barn så ble eg sent hjem med bussen til
mine 4 småsøsken etter at dem gikk for omsorgsovertagelse
12 timer etter fødsel,. å da eg sporte om å få
snakke med psykolog fikk eg beskjed om å komme tilbake dagen
etterpå for dem hadde ingen tilgjengelig. Så ente opp med
at eg fikk tak i en privat psykolog som tok utredning på meg
å han mente at jeg var psykisk frisk. å da gikk kirsten
over til at det var rett diagnose når jeg ble utsatt for press,
og senere igjen når hun ikke fikk det igjennom gikk hun over
på at jeg hadde gjort de 2 elste døtrene mine psykisk syk.
vel å merke den ene er blitt diagnosert med adhd, og mye tyder
på at begge jentene har de samme tilpassningsvanskene som jeg
har. det tar litt lengre tid før vi tillpasser oss nye
ting,steder og situasjoner enn det som er vanlig.
---
---
Rune L. Hansen, 02.02. 2012:
Og dette og det som verre er visste vi liksom ikke:
http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/Halvparten-av-fosterhjemsbarn-overlates-til-seg-selv-6754387.html
Halvparten av fosterhjemsbarn overlates til seg selv
www.aftenposten.no
Bare halvparten av barna som bor i fosterhjem i Oslo blir fulgt opp slik de skal.
*
Annina Karlsson:
ja där ser man det är inte mycket bevänt
med uppföljning utan när de väl satt händerna po
dem och har sia statliga bidrag,,,,,,
Rune L. Hansen:
Kidnapper de, fangeholder, knebler, torturerer og utplyndrer de - og overlater de derefter til seg selv.
Myhr Ingrid:
Det var vel å ta for "sterkt" i....... men det er/og
har vært en kjennsgjerning at barn i fosterhjem IKKE har det bra.
Gjelder vel for hele landet det. Men å få satt en stopper
for dette virker ganske så umulig, bør ikke være
det, men det virker sånn.....
Bianca Rytter:
stoppe med forskning-narkohandel -forgiftinger -masse drap for penger kanskje ?
Rune L. Hansen:
Det er på ingen som helst måte å ta for "sterkt" i, Ingrid Myhr.
Myhr Ingrid:
respekterer det......
Rune L. Hansen:
Det er mange og gode definisjoner på slikt noe i
verdens-litteraturen - inklusivt i lov og rett. Og de er ikke veldig
forskjellige.
---
---
Rune L. Hansen, 05.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/184433864989914
Stadig flere erkjenner og oppdager at det offentlige
såkalte "barnevernet" på kryss og tvers både er og
driver en grotesk grov-kriminell straffbar virksomhet, for et
terror-regime via den offentlige forvaltningen. Det trengs flere
politi-anmeldelser - og et må kommende storstilt
rettsoppgjør, med grundige lands-dekkende granskninger,
gjenopprettelser og erstatninger, etc. Blandt andre HRA-N er på
sporet:
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/02/meninger-nar-barnevernet-handler-ulovlig
Når barnevernet handler ulovlig
www.abcnyheter.no
Human Rights Alert – Norway (HRA-N) er en NGO
menneskerettsorganisasjon som jobber for å forhindre brudd
på grunnleggende menneskerettigheter i Norge. Det er i Norge ofte
vanskelig å få gehør for at s
*
Jane Øvertungset:
En veldig bra artikkel! Det står dårlig til
med individets rettssikkerhet her på berget. Godt det blir kjent
utenfor landets grenser også!
Randi May Brandt:
fØR ELLER SIDEN MÅ det jo bli ei opprensking i den etaten etter alt som har kommet ut.
---
---
Annina Karlsson, 04.02. 2012, commented on her own post in Kidnapping, fangehold og knebling av barn:
Stockholmssyndromet - Wikipedia
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholmssyndromet
sv.wikipedia.org
Stockholmssyndromet är ett psykologiskt
tillstånd där kidnappningsoffer eller personer hållna
mot sin vilja – fångar – utvecklar en relation till
kidnapparen/kidnapparna och tar parti för förövaren mot
polisen. Denna solidaritet kan ibland bli en riktig delaktighet, med
fångar som hjälper kidnapparn...
*
Annina Karlsson:
Orsaken till att jag tog med detta är att jag funderar po hur detta drabbar fosterbarn.
---
---
Hans-Christian Staum, 05.02. 2012:
http://www.facebook.com/hanschristian.staum/posts/2933316743230
Hvis kronprinsparet hadde
holdt seg mere hjemme hos sine barn som alle andre foreldre må
gjøre istedenfor å reise bort så hadde dem sluppet
flyproblemer. Kanskje bv burde gripe inn
*
Tor Arne Larsen:
VEIT DU IKKE AT DISSE ER VERNA MOT SLIKE LOVER OG REGLER!
May-lisbeth Orskaug:
ja jeg synes det dreier seg så mye om mette-marith
jeg men det var jo andre med det flyet og da , men dem var da ikke noe
vert dem , hu får tenke seg va hu kommer fra og da , men det
gjør hu ikke
Trond Russvoll:
Kanskje bv burde gripe inn mot alle som har en reisejobb,
eller har et fly som blir forsinket.... Naboen stod fast i
kolonnekjøring over fjellet grunnet været. Muligens burde
jeg varsle bv?
Willy René Larsen:
Hvis noen hadde moralisert overfor meg og min familie og
sagt at jeg burde holde meg mer hjemme, så hadde jeg blitt fly
forbanna!!!!!!
Og vi har maktet bra å ta oss av ungene våre,
vi har ikke trengt noe barnevern for å si det sånn. Det
tror jeg ikke kronprinsparet trenger heller.
Men når det er snakk om barnevern, så tror jeg
snarere at de gjør for lite enn de gjør for mye, (som
enkelte føles som overgrep) Når barnevernet trer inn
så tror jeg det stort sett er berettiget. Det er godt at
uskyldige små får hjelp når foreldre og andre svikter.
Torill Midtlien:
HELT enig med deg Willy :)
Hilde Staum Libæk:
Det er snart at barnevernet bryter seg inn i alle hjem der
det er barnefamiler. virker som barnevernet er desperate og tjene
penger.
Hilde Staum Libæk:
Jeg er uenig med deg Willy
Willy René Larsen:
Uten et velfungerende barnevern så blir de barna som
trenger hjelp taperne. Forstår du ikke det da Hilde?
Husker du Christoffer-saken borte i Vestfold? Gutten ble
regelrett slått ihjel, han led lenge uten at skole, barnevern
eller nærmiljø fulgte opp.
Willy René Larsen:
Når du, Hilde, er uenig i det jeg sier, så
forstår jeg ikke hva du tenker på. Barn som trenger hjelp
må ha et barnevern, det fungerer desverre ikke godt nok, men vi
trenger de.
Hilde Staum Libæk:
Bv skulle grepet inn der det skulle grepes inn. Det gjør de ikke. De tar de uskyldige
Willy René Larsen:
Hva med en gjennomtenkt objektiv vurdering Hilde?
Hilde Staum Libæk:
Alle skal være like i dag virker det sånn. Den kardemommeloven skulle ha brukt mer
Torill Midtlien:
Ja helt klart Willy :) jeg kjenner folk som får god
hjelp fra barnevernet.men det går vel litt på at voksne
ikke klarer å se sine feil og mangler,så da føler
dem vel at barnevernet gjør feil.voksne må prøve
å se at de trenger hjelp,så kan barnevernet hjelpe dem bra
tror jeg.
Willy René Larsen:
Men du synes det er ålreit at foreldre som
mishandler og ikke greir å ta vare på ungene sine bare skal
fortsette du da? OK med narkotikamisbrukende foreldree etc?
Hilde Staum Libæk:
jeg skriver ikke private ting inne på. Jeg syns folk
burde respektere hverandre for hvordan man er. Men neida. Vi bor i
Norge. Her skal vi være like.
Willy René Larsen:
Da bør du respektere at det er mange som har, og
har hatt, og andre i tillegg som burde, ha nytte av barnevernet. Med
all det seksuelle misbruk, rusmibruk og omsorgssvikt som finnes
så bør du innrømme at bv er nødvendig,
istedetfor å bare klage på barnevernets
tilstedeværeløse. Tenker du ikke på barnas beste du
da?
Hilde Staum Libæk:
Jeg skriver forsatt ikke sånn inne på her.
Hele europa er RYSTET over hvordan Barnevernet i norge jobber. Er det
noe rart folk flytter til andre land. Vi bor i et land vi blir
overvåket 24 timer.
Rune L. Hansen:
Jeg har i mere enn tredve år gransket og
undersøkt i det vide og brede for å finne noen som
virkelig har fått hjelp fra det offentlige "barnevernet", og det
har jeg knapt funnet, selv om noen ganger tilsynelatende. Det motsatte
derimot, barn og familier og foreldre som har blitt ødelagt av
de finner en overalt rundt omkring! Myten og propagandaen om at
"barnevernet" er et barnevern er totalt usann og løgnaktig. De
eneste som påstår eller tror at "barnevernet" er noe
barnevern er de som driver det eller som jobber der eller tjener
penger, status eller karriære på det - eller som er
nokså fullstendig hjernevasket av løgnene og propagandaen
det pumpes ut penger i en overflod på.
Willy René Larsen:
Jeg foretrekker at barnevernet griper inn 10 ganger for mye enn en gang for lite.
H-C, du kan da ikke mene at kronprinsparet ikke kan ta
vare på ungene sine, de ungene lider nok ingen nød.
Desverre er det mange barn som virkelig lider nød.
Det bør både du og Rune se, at bv har reddet mange barn.
At dere kan mene at vi ikke trenger et bv er for meg forunderlig.
Det Rune sier er jo nesten paranoide tanker.
Som sagt, bedre at barnevernet gjør 10 feil enn at
de utelater å gjøre noe som i Christoffersaken i Vestfold.
Det er uansett feil som bv kan rette opp, og som kan rettes opp via
rettsvesenet. At bv lar vær å gripe inn når det er
nødvendig kan aldri rettes opp.
Rune L. Hansen:
Om det er barn som lider nød, og det er det jo,
så er iallfall ikke det såkalte barnevernet i stand til
å gi hjelp! Det motsatte derimot, det kan de! Mildt sagt.
Willy René Larsen:
Så Rune synes bv skal nedlegges med andre ord? Hva
med de barn som trenger hjelp, hvilket alternativ har du å
foreslå?
Rune L. Hansen:
Hva med et barnevern? Det har vi jo veldig så mildt sagt ikke fra før.
Hans-Christian Staum:
Hvis foreldrene er mye bortreist så er vel det godt
nok. En av dem bør holde seg hjemme. Gjør en norsk fam
det vil det bli en bv sak
Willy René Larsen:
Rune hadde altså intet alternativ å foreslå....
Willy René Larsen:
H-C., du vet da vel det at om foreldrene er bortreist en
gang i blant så har det ingenting med omsorgsvikt å
gjøre. Det dreier seg jo om helt andre ting.
Willy René Larsen:
Hvis man ønsker å legge ned barnevernet
så er det kun de barn som er utstatt for omsorgsvikt og misbruk
som taper på dette, og det ønsker vi vel ikke?
Hans-Christian Staum:
Men kronprins paret er veldig mye ute å reiser
Rune L. Hansen:
Om du ikke ser at et barnevern et et alternativ til det
såkalte barnevern som i en overflod på kryss og tvers
driver med tortur og terror overfor barn, da er det noe alvorlig galt
fatt med din kunnskap om samfunn og verden, Willy René Larsen.
Willy René Larsen:
Kona og jeg er veldig mye ute "å" (infinitivsmerke)
vi også, men vi har greid å ta oss av ungene våre for
det. Nå har de flytta hjemmefra også ;-)
Willy René Larsen:
Ja, Rune, jeg har ikke så mye peiling. Men det vet
jeg, at unger lider og det er tragisk. Men du vil alstå erstatte
barnevernet med et barnevern? Hmmmmm...........
Rune L. Hansen:
Ja. Det er vel eneste rette veien å gå?
Willy René Larsen:
Barnevernet har nok handlet ofte feil, men jeg tror, i min
naivitet, at de mange flere ganger har handlet når det har
vært nødvendig.
Willy René Larsen:
Pave the path, da Rune, spesifiser veien å gå!
Rune L. Hansen:
Om så hadde vært Willy René, om de
altså noen eller flere ganger har handlet når det har
vært nødvendig, - uansett har de ikke hatt noe hjelp
å gi, bare en overflod av det motsatte. Vondt verre, med andre
ord. Mildt sagt. Det motsatte av barnevern er ikke og kommer aldri til
å bli barnevern. Det motsatte av hjelp er heller ikke hjelp.
Dessuten er jo det såkalte barnevernet også det motsatte av
lov og rett. Og et veldig så ulovlig kvasi-politi, uten noen som
helst lovlig lov-hjemmel.
Willy René Larsen:
Det du sier Rune, forteller meg ingenting. Intet alternativ.
Så du mener at barnevernet aldri har tiltrådt når det virkelig har vært behov for det?
Rune L. Hansen:
De har om ikke alltid så iblandt tiltrådt
når det virkelig har vært behov for hjelp. Men ekte hjelp
annet enn vondt verre og groteske ulovligheter har de ikke.
Rune L. Hansen:
Ingen behandler barn slik og kaller det barnevern!
Hans-Christian Staum:
Dessverre kommer kun det positive delen av bv fram i media
men det negative kommer alldri fram . Mye av det som kommer fram
er usant
Tore Svendsen:
"Willy René Larsen Jeg foretrekker at barnevernet griper inn 10 ganger for mye enn en gang for lite."
Jeg foretrekker at noen slår deg 10 ganger for mye
enn en gang for lite. Så er vi sikker på at du fikk straffa
når du fortjente den.
Rune L. Hansen:
Omtrentlig alt det mere eller mindre positive som kommer
frem i massemediaen om det offentlige "barnevernet" er jo bare
løgn og lureri og atter løgn og lureri og svindel og
bedrag, av verste sort.
Willy René Larsen:
Tore, prøv å ta det jeg sier uten å kverulere.
Det virker som om flesteparten i denne tråden synes bv bør nedlegges.
Og H-C., jeg synes stort sett det er de negative sakene
som preger nyhetsbildet når det gjelder barnevern jeg. Når
får bv ros i media da?
Men så mye mishandling, omsorgsvikt og misbruk som
foregår, så kan ikikke jeg forstå annet enn at vi har
behov for bv., og bv´s intensjoner går jo ut på
å hjelpe barna vel?
Tore Svendsen:
Willy. Ditto.
De barnevernansatte er en terrorisgjeng som bør arresteres etter terrorloven å dømmes for den.
Tore Svendsen:
Mishandlingen omsorgssvikten å misbruket er det nemlig barnevernterroristene som står for.
Hilde Staum Libæk:
Det er syke folk. Jeg lurer på hvordan barna til de som jobber i BV er. Hjernevaska barn.
Rune L. Hansen:
Nedlegges? Behovet for et barnevern er viktigere enn
å opprettholde et falskt og for barn og samfunnet grovt
livs-farlig barnevern.
Tore Svendsen:
Hvordan barna til terrorister har det, sier vel seg sjøl?
Hilde Staum Libæk:
De har det verre enn andre normale barn kan jeg tenke meg
Tore Svendsen:
Ja det viser seg tidlig som mobbere på skolen
å utvikler seg videre til terrorister på samfunnet.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 05.02. 2012:
We don't need God put back in the humanist public schools...
What we need is God put back in our children's lives, in
our families, & in our homes. I want to see parents remove their
kids from godless government schools and start discipling and educating
their children for God in their own homes where God intended them to
receive a much needed Christian education. I want to see kids put back
in their homes with their families... and GOD put back into our KIDS!
*
Rachel Vazquez:
Very well said and very true!
Donna Michael Janus:
Exactly. There is no way to "fix" the schools, really.
Children should be educated "one on one" by teachers who care, and ALL
education is religious in nature. Even if one uses "secular"
curriculum, children are still educated to become "secular" in mindset.
Christian parents should pray about this point and seriously consider
homeschooling.
---
---
Johnny Wæhler and Erling Borgen shared a link, 05.02. 2012:
UDI kritiserer innvandringspolitikk
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7983933
www.nrk.no
UDI meiner den raudgrøne innvandringspolitikken er
for streng, og vil ha oppmykingstiltak som skal sikre at fleire barn
får bli i landet.
*
Johnny Wæhler:
UDI skal ikke mene noe som helst, det skal politikerne.
De skal bare gjøre den jobben de er satt til å gjøre.
Bård Standal:
Dette er galt. Politikerne har valgt å organisere
innvandringsforvaltningen som direktoratog ikke legge det direkte under
justisdepartementet nettopp for at de skal kunne mene noe.
Svein Thorstensen:
Enig med deg Johnny. Det er politikernes oppgave. Denne
innvandringspolitikken burde vært enda strengere. En kan se hva
som kommer inn til Norge.
Cecilie H. Bergh:
innvandringspolitikken bør være langt
strengere enn idag, og kanskje kan den også ha et snev av fornuft
og rettferd?
Rune L. Hansen:
For ikke å være eller bli kriminell må
den forholde seg rett og riktig til lov og rett gjeldende i og for
Norge. Slik er det mildt sagt ikke i dag.
Knut Røe-Berntsen:
Synes det er bra når de som gjør jobben
reagerer når de ser at praksis ikke er i hensikten som loven var
ment å være. Det e rlov åbruke hodet!
Byråkrater har vi nok av!
Rune L. Hansen:
Bedre å bruke rett forstand enn å gjøre seg kriminell.
Knut Røe-Berntsen:
Uansett så er jeg imot å sende ut barn til en
uviss skjebne etter at de har fått smake hvor godt det går
ann å ha det. DET blir en mye større straffe nne de vi kan
forestille oss! Det går ikke an å sende noen til Iran!! Jeg
kjenner dette landet siden 1985 veldig godt og vet hvordan det er der!
Å sende små barn som blir hentet om natten som
jødene ble hentet midt på natten som under krigen, kan vi
i Norge ikke være kjent med! DET nekter jeg å godta!!
Voksene kan klare seg, men barn er fremtiden! og den kan vi ikke
ødelegge! DET vil straffe seg! Vi vil fostre terrorister om vi
fortsetter slik!
Knut Røe-Berntsen:
DET ER
EN ADVARSEL ,, sitat slutt,
Sidsel Andersson Simensen:
Helt enig med deg Knut. Hvorfor sender de ut
barnefamilier, som faktisk jobber og betaler skatt og lar kriminell
få lov til å bli. De gjør jo ikke annet enn å
leve på trygd og narkopenger. Narko som de forer våre barn
med. Alle må jo forstå at når barn blir født
her til lands og er vokst opp i ett trygt norskt miljø, ikke kan
sendes til ett fullstendig fremmet land, med hva det innebærer.
Hva ville dere selv følt hvis noen tok barnet ditt og sedte det
til f.eks Afganistan og satte det på gaten sammen med resten av
familien? Hjerteløs. Så lenge de som er her jobber og
tjener til livet opphold, mener jeg at de skal ha lov til å
være her. Plass har vi nok av.
Rune L. Hansen:
Ja, hvorfor gjør ansatte i den offentlige forvaltningen seg grov-kriminelle??
Knut Røe-Berntsen:
Narkolangerene har for lite stoff på seg til å
bli tatt og forfulgt. Resultat av liberalisme fra de
RødGrønne! Det koster politiet som er sulteforet å
forfølge dem og finne deponiene dems. Så de bare
fortsetter å selge dop til barna våre. Hvorfor i alle
herrens dage finner vi oss i det da? Hvis en LO sjef ble offer for
slikt på sine barn, ville det sikkert skejdd noe, men de er visst
ikke berørt?
Svein Michelsen:
Og dette måtte selvfølgelig NrK sende
på nyhetene. UDI får holde seg til lovverket som alle
andre.
Helge Wien:
Et embedsverk (UDI) sin oppgave er å utføre,
og ikke å mene. Medlemmer i et embedsverk har, på lik linje
med alle oss andre, muligheten til å fortelle hva de mener
gjennom demokratiske valg. Bruk den retten!
Rune L. Hansen:
Men å holde seg til lov og rett gjeldende i og for
Norge gjør hverken Arbeiderparti-regjeringen eller UDI. Tvert
om. Veldig så mildt sagt.
---
Erling Borgen:
UDI ønsker oppmykning av den rødgrønne flyktningepolitikken.
*
Marion Sofie Hedberg:
Og, enig , selvfølgelig.
Egil Opsahl:
Her kom dagens Lønsethisme:
"– Det er ein utprega politisk vurdering kor strenge
desse reglane skal vere. Skulle me oppmyke desse reglane ville det ha
undergrava respekten for Utlendinglova, og ført til at fleire
ville bryte lova. Og det vil ingen vere tent med, seier Lønseth."
Dette er jo bare vås, å late som om man aldri
kan endre en lov. Dette tilsvarer tøvet han kom med i Maria
Amelie-saken for ett år siden, da han sa at man ike kunne endre
en lov fordi det ville være urettferdig overfor de som hadde
blitt rammet av loven slik den var før endringen. Som fagjurist
*vet* han at dette er grunnleggende feil. Nå forsøker han
seg med til svarende, bare at det nå er "undergrave" som er
vinterens mote-ord for ham. Undergrave asylinstituttet, undergrave
Utlendingsloven... det er ikke lenge siden han sa vi like godt kunne
legge ned hele utlendingsforvaltningen dersom noe skulle oppmykes.
Dette er i sannhet en merkelig logikk fra en velutdannet person som herr Lønseth.
Unni Evang:
Kanskje det er på tide å minne om fjellvettreglene: Det er ingen skam å snu.
Rolf Øvrum:
Jeg synes den raudgrøne innvandringspolitikken er
en skam, Erling! Og at vi har statsråder som mener at de ikke
behøver å bry seg om avgørelser ved
Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourgh - men at de ved å
være "litt smarte" (Les: sleipe), kan late som om alt er i orden
- det har jeg vanskelig for å sette ord på!
Egil Opsahl:
Lønseth er ikke statsråd, men statssekretær. Den ene
(Faremo) justisministeren etter den andre (Storberget) har sittet
relativt musestille mens Lønseth har frontet saken som om det
skulle vært en personlig vendetta. Og det er som du sier
oppsiktsvekkende at ikke dommer ved Menneskerettighetsdomstolen (EMD) i
Strasbourg skal få konsekvens for norsk praksis. Som jurist vet
Lønseth utmerket godt at EMD er totalt overarbeidet, og kun tar
saker som er prinsipielt viktige presedens-saker.
---
*****
--06--
-- Dagboks-notater,
mandag 06. februar 2012, Vinberget:
Mot 1 pluss-grad Celsius, fuktig og yr her ute i natt.
Himmelen, landskapet og luften stinn av sne-filler først
på formiddagen, derefter mere fuktig i luften. 2 pluss-grader
utover dagen. Null grader og fuktig luft klokken 20 og frem mot
midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 06.02. 2012:
Når kriminalitet i
den offentlige forvaltningen beskyttes av den offentlige forvaltningen
ledes sivil-befolkningen av kriminelle - og konsekvensen er urett,
justismord og et terror-regime.
*
---
---
Rune L. Hansen, 06.02. 2012:
Marius Reikerås
"Menneskerettenes
grunnfilosofi bygger på likeverd og respekt. Statens tjenere skal
bygge opp rundt disse grunnprinsippene, ikke bryte de ned. Og når
ikke staten respekterer dette, er det vi som eiere av staten som
må ta de nødvendige grep.
Hvis byråkratiet
hadde sett etter og dyrket frem det gode i ethvert menneske, så
hadde utallige lidelser blitt spart og vårt samfunn hadde
vært et bedre sted å være. På tide med et
folkeopprør mot byråkratiets destruktive krefter!"
*
Anne Søvik:
Kopierer opp den ass...
---
---
Marius Reikerås, 06.02. 2012:
Tenk deg at du skulle inn
på en buss sammen med en rekke dommere. Du ble henvist til
å sitte bakerst i bussen, fordi du ikke hadde samme sosiale rang
som dommerne, som var henvist til å sitte foran i bussen.
Dette ville vi kalt for segregerende atferd.
Avsløringene rundt de manglende dommerforsikringene, har noe av
det samme aspektet rundt seg. Mitt inntrykk, etter å ha
korrespondert med både dommere og Domstolsadministrasjonen, er at
lovbruddene ikke alvorliggjøres fordi de er utøvd av en
gruppe mennesker som definerer seg selv med høy sosial status.
Med andre ord; lovbrudd er noe som gjelder for deg, men ikke for oss.
Spørsmålet er; bør en slik holdning aksepteres?
*
Atle Harry Kierkegaard:
Det er en forbryterliga & kriminelt nettverk som skader landet..
Rune L. Hansen:
Ap-regjeringen og deres med-spillere står på kryss og tvers for APART-HATE!
Trond Ruud:
Var dommeren kriminell?
Av Herman J Berge, Rettsnorge.no
Dersom det hadde vært noe tak i Lippestad, så
hadde han erklært fengslingskjennelsen av 25. juli 2011 for
ugyldig. Hvorfor? Fordi Kim Heger ikke er dommer. Som det fremgår
av dette dokumentet, ringte jeg opp til DA og krevde innsyn i Hegers
dommerforsikring og embetsed mens rettsmøtet pågikk.
Svaret jeg fikk fra DA, utover det jeg fikk i samtalen? Stillhet, og
stillhet er jo mange ganger svar godt nok. Heger har åpenbart, i
likhet med sine likesinnede, nektet å avgi denne forsikringen, og
er følgelig å anse som kriminell. Hæ, kriminell?
spør dere. Ja, det er nemlig ikke lov å utgi seg for
å være noe man ikke er, jf straffeloven § 332. Skulle
noen lure, så har det altså ingen betydning at vedkommende
person er oppnevnt på lovlig vis. Innstillingen til Heger, og den
påfølgende oppnevning er sikkert helt i tråd med
norsk vennetjenestelov av 1700-og-den-tid, men det er altså ikke
nok å være oppnevnt på korrekt vis, man må i
tillegg - før man tar sete - erklære sin uavhengighet til
staten, til gamle venner og til alt mulig annet, og det er nettopp
dette skrittet norske dommerer vegrer seg noe forferdelig for å
ta. Hvorfor?
Uansett; Breivik sitter egentlig ulovlig fengslet, tro det
eller ei. Jeg gleder meg for øvrig til å se neste
kapittel; hvem som skal dømmen han. Kanskje det blir selveste
sorenskriveren, Geir Engebretsen, som heller ikke har signert sin
dommerforsikring. Hvordan skal dette gå, Jens?
http://rettsnorge.no/Blogger/Breivik/220711%20Anders%20Behring%20Breivik.htm
Foruroligende for rettsstaten med illegale/forbryterske dommere, synes jeg.
Untitled Document
www.rettsnorge.no
I uken som gikk kunne vi i realiteten lese at alle de som
diskuterer politikk på Internet er skyldige i eventuelle
handlinger som andre meddebattanter måtte utføre, dersom
det kan bevises at handlingen har sitt arnested i en eller flere
diskusjoner med mennesker på Internet.
Trond Ruud:
Dokumentet som Berge refererer til er dette:
http://rettsnorge.no/Sakslinker/Dommerforsikringer/Andre%20dokumenter/250711%20Samtale%20mellom%20Berge%20og%20DA.pdf
www.rettsnorge.no
---
Anne Skram:
Nei, over hodet ikke. Godt noen tar tak i det. Mye i dette samfunnet MÅ SNART RETTES OPP.
Birgitte Rie:
Ved å unnlate å reagere så gir man de
rett til denne praksisen. Og det smitter videre til andre områder
Kjell Einar Vegger:
Nei det skal ikke aksepteres, men jeg tillater meg å
nevne den norske veteranen som kom på gjenbesøk til landet
han gjorde utenrikstjeneste, og som spurte hvorfor kvinnene nå
gikk foran, og fikk til svar at det var så innmaril mye miner
nå
Stian Undervurdert Abrahamsen:
Ett ord: Underskriftskampanje.. =)
Wenche Inger M Halvorsen:
Jeg hadde satt meg på første sete hvis det var plass. en grense må det være.
Ørjan Hesjedal:
At vi har dommere som er så arrogante at de ikke
engang anser seg så normale at de kan svare høflig tilbake
på en høflig henvendelse, skyldes at vi som samfunn har
videreført middelalderens tankegods om at personer som blir
utsett som dommere skal ha (har) en høyere moral enn andre.
Tanken er like destruktiv som om du hjernevasker et barn til å
tro at det er bedre enn alle andre uten å måtte prestere
noe som helst. Snåttklyser med manglende bakkekontakt blir det av
begge deler.
May- Harriet Seppola:
Dette viser seg tydelig i retten når
kommuneadvoakten og barnevernet fjerner vitner som vitner positivt i
forhold til foreldrenes evne til omsorg for sine barn med den
begrunnelsen at det er kun dommerne som kan detet med loven og det taes
kun hensyn til det.
Laila Evelyn Haukås:
ALDRI!!!!! Ikke hørt på makan!!!!! Kan absolutt ikke aksepteres under noen omstendigheter...
Henning Anne Granum:
Overhode ikke
Hanne Johansen:
velkommen til rettssystemet i norge.
Snefrid Landgraff:
Burde ikke aksepteres under noen omstendig heter........
Sveinung Vegsund:
I Norge er alle like, men noen er likere enn andre ?
Hanne Johansen:
du må ha drept noen i dag for og komme unna
dommerne.for i vanlige saker så får aldrig noen vitne
lengre.de vil ha all den makten de kan få.og vi vanlige mennesker
har ingenting vi skulle ha sakt.
Tove Nygård:
Dobbelmoral på høyt plan!!
Joern Vork:
Selvsagt skal ikke slikt accepteres, det skal ha følger for de ansvarlige...
Einar Nyaas:
Dommere er folkets tjenere. De er våre slaver.
Sveinung Vegsund:
Kjøpt og betalt av Jens ?
Nina Sundby:
Jeg har en god stund nå hatt den oppfatningen at
lovverket, jo det brukes til å SKRU FRA GVERANDRE de personene
som skal fjernes eller i det minste holdes nede. Det er god planlegging
i bånn på dette.
Nina Sundby:
God planlegging på toppen mener jeg, selvsagt :-)))
May- Harriet Seppola:
Anbefaler alle å skrive ti, Domstoladministarsjonen
og be om dommerpapirer og edsignering, det er 400 dommere i dette
landet som ikke har signert dette, dvs de avsier dommer de ikke har
rett til å avsi
Ronny M Eide:
Ovehodet ikke akseptabelt.
Sveinung Vegsund:
Ekke det mulig å kreve en personlig edsavleggelse før rettsmøtet innledes ?
Yvonne Nordli:
Absolutt IKKE! ;(
Sveinung Vegsund:
De ti bud består av 82 ord. Jeg synes at dommerne i
forkant av ethvert rettsmøte burde avlegge ed overfor de ti bod
?
Birgitte Rie:
For å skrive for å tilgang til noe,så
bør man ha navn på dommerne. Mange har stygge erfaringer
med det offentlige uten at det har blitt en rettvist ut av det.
Så da bør det vel være en liste hos DA med oversikt
over alle dommerne som er i full virksomhet?
Sveinung Vegsund:
Vi leverer ikke ut dokumentasjon som skal/kan brukes i mot oss !
Birgitte Rie:
Bruk offentlighetslovens hovedregel :)
Bo Torgersen:
Ap ARUMENTERER MED AT DE STYRER ET Denokrati. MEN MED EN
GANG DE KOMMER TIL MAKTEN SÅ REFUSERER DE LOVENE SLIK AT DE SKAL
VÆRNE OM DERES POLITIKK OG SAMFUNNSHOLDNINGER. DERES
FORSTÅELSE AV RETT OG GALT, MÅ SES I SAMMENHENG MED DERES
RETSOPPFATNING. OG SLIK ER DET OGSÅ MED SOM HAR DEN
UTØVENDE MAKTEN OGSÅ. = DET VIL SI. HELT FORKASTELIG.
KAMERADERI
Sveinung Vegsund:
Krav får man innfridd ved hjelp av retttsapparatet,
men det koster penger, masse penger ! Å vifte med lovverket
hjelper ikke!
Birgitte Rie:
Jeg er ikke så sikker på at man får
innfridd flere krav via rettsapparatet . Spesielt ikke hvor dommere
ikke har denne forsikringen heller
Sveinung Vegsund:
Poenget er det skal være så ressurskrevende
å få innfridd sin rettssikkerhet, at svært få
krever denne retten innfridd !
Birgitte Rie:
Jeg ser den, og jeg ser også at mange ikke krever
den for man har rett og slett ikke verken helse, ork eller
økonomi til å kreve den. Jeg tror ikke det har så
mye med vilje å gjøre, men heller faktorer som
påvirker viljen. Dernest så har vi en advokatstand i Norge
som knapt nok tør å gå i mot både stat og
kommuner, så hva da ?
Sveinung Vegsund:
De som du tror er dine støttespillere,
representerer ofte kun sine egne interesser eller vedkommende
egeninteresser er sammenfallende med motpartens rettsoppfatning og
virkelighetsforståelse ?
Stig Von Hirschenjeger:
Marius; Du får garantert mange kommentarer på
dette, men desverre er det få om noen som gjør noe med
det, bortsett fra å sitte bak sin trygge datamaskin og melde seg
inn i hylekoret.
Sveinung Vegsund:
Noen foretar etter beste evne noen grep. Synes likevel at
det er flott at mange begynner å forstå denne kamuflerte
virkeligheten !
Birgitte Rie:
Stig : For å få ut info om noen , så man
kanskje ha navn ? Her sitter det mange mennesker, men ulik bakgrunn.
Ikke alle har streifet innom rettsalen. Det bør heller aldri
være ett alternativ om man kan løse det utenfor. Det betyr
ikke at selv om jeg personlig har hatt flaks som har holdt meg unna
Oslo Tingrett, så er jeg ikke intressert i hva dommerne holder
på med. Det er jo noe som vil event. påvirke i fremtiden
Stig Von Hirschenjeger:
Dette gjelder IKKE BARE denne saken. Dere har hatt mange
muligheter til å vise at dere gjør noe med tingene, og
ikke bare hyle i kor med resten. Jeg tør vedde en kasse
rødvin på at ingen av dere kommer til å gjøre
noe mer med denne saken, enn å trykke liker og kommentere.
Fremtiden er i dag, ikke i morgen.
Birgitte Rie:
http://www.facebook.com/Domstoladministrasjonen
Der har jeg nå vært to ganger. Hvor mange ganger har du vært der, Stig?
Liv Beathe Hauger:
Takk, Stig! Jeg har etterlyst engasjement over
måneder og år. Men det er bare prat. Og hovedsaklig de
samme menneskene som skriver.
Birgitte Rie:
Den ene med akkurat dette med dommerne. Den andre med samarbeidet mellom tingretten og BV.
Birgitte Rie:
Kanskje best å lese og følge litt med før man utbasunerer noe ?
Stig Von Hirschenjeger:
Hva mener du med hvor mange ganger jeg har vært der? Mener du kontakt med DA?
Sveinung Vegsund:
Vet ikke hvem du sikter til, men.. Dersom jeg kun skal
uttale meg om det som jeg har greie på, bør jeg si minst
mulig, fortrinnsvis ingenting !
Birgitte Rie:
I det generelle, Stig. Jeg valgte en annen variant. En som
var mer synlig enn å påstå pr vegg at man hadde
skrevet noe som helst.
Stig Von Hirschenjeger:
Jeg har pr. nå tre saker mot DA, idag ble et
forliksråd anmeldt til Spesialenheten. En annen sak er en dommer
innklaget for tilsynsrådet for ikke å ha avgitt forsikring
iht dl. § 60. Den siste avventer jeg svar på. Jeg trenger
ikke hyle på veggen på hva jeg gjør, har ingen behov
for det. Har du ellers en fin dag?
Birgitte Rie:
Jeg har en fin dag, men nå var det strengt talt ikke
jeg som satte igang dette med hva folk gjør og ikke gjør.
Folk gjør etter sin egen kapasitet. Og hva de makter i en
hektisk hverdag.
Stig Von Hirschenjeger:
Akkurat, var det jeg tenkte. Liker best å provosere du.
Birgitte Rie:
Hvor har jeg provosert ? Jeg prøver å forklare deg at man jobber etter sitt eget ork og kapasitet.
Birgitte Rie:
Jeg prøvde også forklare at skal man
påklage en dommer m.m så bør man ha ett navn. 400
dommere er ett enormt tall
Stig Von Hirschenjeger:
Uff så feil man kan ta.
Birgitte Rie:
Usakligheter hjelper aldri på noe som helst annet enn avsporing fra det tråden omhandler
Henning Anne Granum:
Vi har da ikke noe demokrati.. hvem tror det? Da har man
fritt valg,politikere som vi Kan bestemme hvem skal være, taperne
går hjem og vinneren holder løfter og gjør som
folket bestemte... Vi er laaaangt unna det.
Geir Rudolfsen:
60.000 timer med vidiomatriale, 6.000 "ting"
beslaglagt, 1.500 i vitneavhør og gud vet hvor mange
politiutdannete politisekretærer som bearbeider alt dette. Og det
var litt "fakta".... Skal vi så tørre å gjette
videre ? 1000 faste advokater, 300 politifolk, 200 psykologer, 300
psykiatikere og like mange "spesialister" osv osv. VG trykker extra
ekstabilag og TVen går på høytrykk med "synse
programmer" textet for svaksynte og oversatt til samisk, nynorsk og
gammalost. Brevik er snart Norges største arbeidgiver (foruten
staten selv) med kostnader jeg ikke tør gjette meg til.
Demokrati i praksis. Jau jau og et par kløvnings hau. Phooo
---
---
Stig Stellander, 06.02. 2012:
Lysbakken: – Barnevernet må raskere på banen
http://politisk.tv2.no/nyheter/lysbakken-barnevernet-ma-raskere-pa-banen/
politisk.tv2.no
MER BARNEVERN, MINDRE FORELDREVERN: – Noen ganger
tror jeg at terskelen er for høy og at barnevernet tar så
mye hensyn til biologiske foreldre at barna får lide, sier
barneminister Audun Lysbakken (SV). (Illustrasjonsfoto: Colourbox)
*
Rune L. Hansen:
Vi grov-kriminelle vil ha mere kidnappinger, fangehold,
terror, tortur, trusler, trakassering, utplyndringer og drap!!!
---
Juni Tobiassen:
NÅ HAR DET TØRNA FOR LYSBAKKEN OG HAN SKA
SANNELIG ,SE DERSOM ,DETTE IVERKSETTES DA SER JEG FOR MEG KONSEKVENSER
Å DET STORE OIIIIIIIII
Randi May Brandt:
Denne mannen er ikke riktig klok, makta har gått han
til hodet å prøver sanke stemmer for å bli den nye
partilederen.
Randi May Brandt:
Han skal vel bruke ungen sin som mal for hva som er riktig utvikling , å handle deretter.
Arthur Sæbø:
Ja , viss den tosken blir partileder , håper jeg det blir kroken på døren for SV politisk.
Rune L. Hansen:
SV? Ingenting av alt det der er SV. Selv om det jo også er det.
Arthur Sæbø:
Lysbakken har gjort så mange fadeser at dersom SV
tar han til partileder , vil det si det samme som de anerkjenner han.
Det gagner iallfall ikke partiet. Har er snart en stor fare for hele
norges befolkning.
Rune L. Hansen:
Er det noen i eller med Arbeiderpartiet som ikke er en stor fare for hele Norges befolkning?
Arthur Sæbø:
Nei , der også.
Rune L. Hansen:
Det er ingen forskjell.
---
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/230922220328648/?notif_t=group_activity
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle i Norge trenger slike anførere som Audun Lysbakken!
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle i Norge trenger slike anførere som Audun Lysbakken!
Mary-Ann Nilsen:
Hmmmm her er jeg ikke enig... Jeg synes det biologiske er
viktigst!! Skal han gjøre det lettere for bv å hente
barna!!? Eller har jeg misforstått noe her?
Rune L. Hansen:
Han skal gjøre kidnapping, fangehold, utplyndring,
trakassering, terror, trusler og tortur overfor barn, foreldre,
familier og samfunn lettere.
Rune L. Hansen:
((Menneske-handel, folke-utrenskning og folkemord.))
Rune L. Hansen:
((Pluss totalitær kontroll, overvåkning, knebling, ideologisk tvang, etc.))
Mary-Ann Nilsen:
Huff dette kan da ikke gå igjennom.... Etter alt som
er skrevet i d siste om bv så kommer han med dette?! Hvor er
hjernen hans plassert....
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Hjernen hans er midt i ....... Blir så ..........
Mary-Ann Nilsen:
Etter alt som er skrevet i media dosse tider så kommer han med dette?! Hvor er hjernen hans plassert?!
Mary-Ann Nilsen:
Disse
Rune L. Hansen:
Han dyttes frem som de grov-kriminelles stemme. Mangler samvittighet og er psykopat - og egner seg derfor godt.
Rune L. Hansen:
Den frykten de har for å bli avslørt kan bare besvares slik.
Ingunn Kristiansen:
helt klart enklere!denne herren synes å mene at barn
ikke trenger SINE EGNEforeldre..d var d en av våre kjente
filosofer som og mente en gang.biologi er ikke lysbakkens bord
forstår en jo..uff..er ikke go den mannen og flere med
ham!på tide for eventuelle bedrevissere å våkne opp
fra tornerosesøvnen!intet er så viktig som de biologiske
relasjoner...d e alfa omega!vern gjerne om barna dersom foreldre og
annen familie ikke er i stand til d,slik d fungerer idag er rene
skjære katastrofen.savn kan ødelegge barna...og hvor
møter en dem senere i livet.på plata i fengsel
osv...kansje møter en dem aldri..selvmordsraten er ikke akurat
liten,ikke overdoser heller...og dette i bv's regi...skapt av et rigid
lovverk uten noen form for kontroll!turer fram på sine
høye hester uten å ta lærdom av ungdommers
væren å laden!en gambler med menneskets sjel og
sinn..gå inni de hjem å hjelp der ,og/ om d trengs.... d
hele er en gedigen industri!!!
Rune L. Hansen:
Betyr vel ikke så mye fra eller til? Betyr jo mest
for de grov-kriminelle ansatt i den offentlige forvaltningen. De
risikerer å bli straffet - slik Straffelovens paragrafer sier!
Rune L. Hansen:
Ingen tror vel for alvor de er onde og for alvor vil gjøre eller mener ondt?
Bente Alertsen:
kanskje på tide å raportere denne lysbakken
til bv, fordi han må jo være uegnet selv som foreldre , med
hannes forvridde skrudde meninger ???
Ingunn Kristiansen:
ingen kan heller tolke dette som 'klokskap'tro du
meg..dette kommer inn i historien engang...og disse generasjoner vil
gremmes av lesningen
Hilde Lopez:
velsigne audun, for han vet ikke bedre...
Rune L. Hansen:
De har ingenting de ikke er enige med hverandre i.
Dessuten, hvis en begynner å straffe de i henhold til
Straffelovens bestemmelser så mister de (fengslet for mange
år) jobben en efter en og hele barnerov-industrien med
tilstøtende næringer og borgerkrig stopper opp. Tenk
på alle de arbeidsplassene som dermed går tapt! For bare
å ha nevnt noe.
Rune L. Hansen:
Folk flest skal ikke engang vite eller tenke på at
det er en grov-kriminell virksomhet. (Til og med fullstendig uten
lovlig lov-hjemmel.)
Ingunn Kristiansen:
tar d for det d er hilde lopez.... ironi... ofcourse...??
Ingunn Kristiansen:
♥
Rune L. Hansen:
Nei, det er Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges
Grunnlov som er ironi - og Arbeiderpartiets håp om også
å omskrive. Audun Lysbakken går selvfølgelig villig
i spiss og front også for det, sammen med Jens Stoltenberg og de
andre apene - som vi vel alle er?
Rune L. Hansen:
Det er jo også en viktig side av saken - at den
virksomheten han forsvarer og beskytter og intensiverer er
lønnsom og god fortjeneste i form av økonomi,
karriære, arbeidsplasser og status for mange ...?
Rune L. Hansen:
Og for å opprettholde og å videreføre
Arbeiderpartiet og dets ideologi og kontroll - ikke minst! Viktig,
viktig!!
Kjell Ivar Larsen:
På tide at vi foreldere som har vært under bv
og de som er under bv i dag, at vi reiser oss opp mot dette her, eller
er vi så nagive og tror at de som styre lande gjør alt til
barnas beste. Hvorfor er vi så lite samholden het og hvofor har
vi ikke reist oss for lenge siden? Skal ikke vi bli hørt ! Det
nytter og klage på en vegg på tryneboka. Hvorfor
slåss vi ikke for vår rett som biologiske foreldera?.
Rune L. Hansen:
Dette er alvor - for svært mange ansatt i
prestisje-posisjoner i den offentlige forvaltningen. Og for deres mange
med-spillere.
Rune L. Hansen:
Ikke alle og enhver kan eller våger å fronte
alt dette som en Audun Lysbakken! (Tror vel ikke en Knut Storberget for
eksempel kunne?)
Kjell Ivar Larsen:
det er jeg klar over men jeg savner samholde for sammen er
vi sterke Rune L. Hansen. Di kan ikke bare gjøre som di vil med
folket det har di gjord lenge. Og når di skal berøre
vårt eget kjøtt og blod da må det kjempes tilbake.
Ingunn Kristiansen:
ja rune l.hansen... og vilken ideologi og til vilken
pris.... ødelagde sjelers land..klart d bidrar til god
fortjeneste, status mv.merker dere noen forskjell før og etter
EU/EØS.... tenker bare høyt;
Rune L. Hansen:
Nei, bagateller det hele alt vel? Når våre
politikere og vår regjering og dens nøkkel-personer og
nyttige "idioter" i den offentlige forvaltning både står
for og underholder med grov kriminalitet - og de fleste andre enda
sover?
Rune L. Hansen:
Vi alle som allerede er fratatt livets rett men som det enda er rester av liv igjen i?
Otto Lund:
SV har rundt 3% oppslutning på siste
valgmåling, og i artikkelen ovenfor ser vi litt av årsaken.
Audun Lysbakkens tankegods ser ut til å komme fra: Sceptic
society is part of Fabian Society and their Secret Agenda
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=51#M7888 Nå blir SVs muligheter til politisk innflytelse i posisjon begravd
Monicha Nyhuus Aas:
Dette er hva denne senatoren i USA, mente om temaet som
diskuteres i denne tråden, det kan ikke være mer å
diskutere, men man bør komme opp med løsninger, http://www.youtube.com/watch?v=Ry5eSKyZ98g
Nancy Schaefer "The Unlimited Power of Child Protective Services" Part 1 of 2.flv
www.youtube.com
"After 4 years of viewing the ruthless and unsparing
actions of CPS... I wrote a scathing report, entitled 'The Corrupt
Business of Child Protective Services...
Monicha Nyhuus Aas:
slik gikk det med henne: http://www.youtube.com/watch?v=7vFomZHNTYk
MURDER of State SENATOR - NANCY SCHAEFER, clip 1
www.youtube.com
No ONE Disagrees ... State Senator 50th District Georgia
WAS MURDERED March 2011, and this is the 1 year anniversary of HER
murder. Question remains who kill...
Rune L. Hansen:
Fullstendig avsporing og vill-ledning å håpe
eller tro på rettferdighet, lov og rett og gjenopprettelse fra de
de kriminelle mere eller mindre høyt på strå som
mest av alt vil skjule samt bagatellisere sine forbrytelser.
---
---
Inger Djmel, 06.02. 2012:
Foreldre må forbedre seg fort - adressa.no
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1769790.ece
www.adressa.no
Rapport om barnevern overleveres til statsråd Audun
Lysbakken i dag. Kan føre til at flere fratas barna.
*
Sølvi Dahl:
Får helt vondt i magen.......... Tror alt blir bare
verre og verre her i Norge, og skulle en få lyst til å
emigrere, så må gudene vite hvor en skulle dra........
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle anser å videre-føre sine
forbrytelser som sitt eneste håp om å unnslippe sine
forbrytelser.
Kirsten Versland:
Helsetilsynet i Oppland skal hvert år lage en plan
for sin tilsynsvirksomhet. Når disse tilsyn skal planlegges, skal
de baseres på de kriterier vi er pålagt for ressursstyring
av tilsynet:
Kriteriene er
• stor betydning for enkeltmenneskers rettssikkerhet
• der sannsynlighet for svikt er stor
• der konsekvens av svikt for brukerne er alvorlig
• der brukerne/pasienter ikke selv kan forventes å ivareta sine egne interesser
Et område som faller inn under disse kriterier, er
hvordan bestemmelsene i Lov om helsepersonell § 33, opplysninger
til barneverntjenesten, etterleves blant helsepersonell og
helseinstitusjoner.
Det heter i bestemmelsen:
”Den som yter helsehjelp, skal i sitt arbeid
være oppmerksom på forhold som kan føre til tiltak
fra barneverntjenestens side. Uten hinder av taushetsplikt etter §
21 skal helsepersonell av eget tiltak gi opplysninger til
barneverntjenesten når det er grunn til å tro at et barn
blir mishandlet i hjemmet eller det foreligger andre former for
alvorlig omsorgssvikt, jf. lov om barneverntjenester § 4-10,
§ 4-11 og § 4-12. Det samme gjelder når et barn har
vist vedvarende og alvorlige atferdsvansker, jf. nevnte lov §
4-24. Også etter pålegg fra de organer som er ansvarlige
for gjennomføringen av lov om barneverntjenester, skal
helsepersonell gi slike opplysninger. I helseinstitusjoner skal det
utpekes en person som skal ha ansvaret for utleveringen av slike
opplysninger.”
Bakgrunnen for at Helsetilsynet i Oppland vil fokusere
å meldepraksis, er den oppmerksomhet svikt i samhandling mellom
de ulike kommunale tjenester fikk i det landsomfattende tilsynet med
kommunale helse-, sosial- og barneverntjenester til barn for et par
år siden, og ikke minst den omfattende dekning i media den
såkalte ”Kristoffersaken” i Vestfold har fått.
Mer spesifikt vil vi forsøke å få en
oversikt over hvordan spesialisthelsetjenesten og deler av
helsetjenesten i kommunene etterlever bestemmelsen, både som
fastleger og i funksjoner knyttet til skolehelsetjeneste,
svangerskapsomsorg og deltagere i legevakt. I tillegg ønsker vi
å fokusere på tannlegers meldeplikt. Risikoaspektet knyttes
også til antatt manglende informasjon til barnevernstjenesten fra
helsepersonell som yter helsehjelp til psykisk syke og rusmisbrukere
der de kommer i kontakt med barn/barnefamilier. Derfor bes det
også om meldinger fra annet helsepersonell i kommunene.
Kartleggingen vil så være med å gi
bakgrunnsinformasjon for Helsetilsynet i Opplands tilsyn for 2011/2012.
Kirsten Versland:
Virker som om de "høye" herrer ikke er helt samkjørte.
Rune L. Hansen:
Samkjørte i å snakke med to tunger, og splitt og hersk.
Den giftige slangen de dyrker, det såkalte
"barnevernet", er jo det motsatte av barnevern. Er jo en grotesk
kriminell virksomhet som dyrkes og avles av regjeringens
grov-kriminelle.
Rune L. Hansen:
Å snakke med to tunger (falskhet) er
grov-kriminelles varemerke. Og jo og selvfølgelig Splitt og
hersk.
---
Marianne Lund:
Når jeg leser denne artikkelen så er det mye jeg merker meg..
Det overrasket meg ikke dette som har nå kommet frem , men det er
skremmende at barnevernspanelet( Raundalen-utvalget ) kan i hele tatt
komme med en konklusjon, før det er utført en gransking
av barnevernet.
Vi foreldre som har opplevd å bli fratatt et barn vet en del om
hvordan systemet fungerer fra innsiden , og hvilke negative handlinger
som foregår, uten at dette får bli belyst i media.
Merker meg dette som kommer frem her i artikkelen :
" Dette prinsippet kalles «utviklingsfremmende
tilknytning», og utvalget foreslår at det skal ha forrang
foran det biologiske prinsippet. Det vil i praksis bety at når
relasjonen mellom forelder (foreldre) og barn er til hinder for barnets
utvikling, skal dette være viktigere enn det biologiske
prinsipp."
Når jeg leser dette så spør jeg meg selv om dette må være en spøk ?
utviklingsfremmende tilknytning ??
Hvordan skal en god utvikling mellom foreldre og barn få lov til
å skapes når barnevernet minsker eller hindrer samvær
mellom barnet og foreldrene ?
Hvordan skapes en god relasjon mellom et barn og sine foreldre kan man jo spørre om ?
Merker meg også dette som står skrevet:
" For spedbarn fra null til 18 måneder skal det tas stilling til
adopsjon innen ett år.For små barn mellom 18 måneder
og fire år skal det tas stilling til adopsjon senest to år
etter fosterhjemsplassering."
Hva er det man har tenkt på her?
Når skjer det at et barn tas fra foreldre og setter det i fosterhjem ?
Etter at rettsaken er ferdig ?
Med et slikt system vi har, hvor saker tar altfor lang tid og at det
ikke foregår noe kvalitetssikring av det som skjer i en
fylkesnemnd eller domstol, så kan faktisk barnet bli adoptert
før saken er ferdig eller hva ?
Uten noe kvalitetskontroll så kan det her skje justismord i det
en adopsjon forekommer. For kan man anke når et barn er adoptert
bort ??
Merker meg tilslutt dette som kommer frem her i artikkelen :
" Når biologiske foreldre går rettens vei og ber om
tilbakeføring, foreslår utvalget at det skal være
obligatorisk å vurdere tilknytningen til fosterforeldrene
når det har gått mer enn to år siden
omsorgsovertagelsen. Da skal det nye prinsippet
«utviklingsfremmende tilknytning», veie svært tungt."
Dette må jo også være en spøk ? Når
mange ansatte og ledere i barnevernet går inn for å
gjøre en tilknytning mellom barnet og foreldrene så
vanskelig som mulig. Ved blant annet å være med på
samvær og prøve å ødelegge samværet med
måter å opptre på ovenfor foreldrene...
Eller ved å hindre eller utvide sameværene tross at samvær har gått bra ?
Dette som kommer frem er rett og slett en skam !!
Ingunn Kristiansen:
livsfjernt spør du meg! forme folket er d dem egentlig er ute etter...
Rune L. Hansen:
Å forsvare sin grove, groteske kriminalitet og
perversitet er hva de nu først og fremst er ute efter. Ikke
minst ved samtidig å intensivere den.
Kjell Ivar Larsen:
enig Rune L. Hansen.
Rune L. Hansen:
Finns ikke uenighet i verden blandt noe anstendige mennesker om slikt noe.
---
Kjell Ivar Larsen:
dette skremmer meg. Et bestillings verk i fra Audun Lysebakken.
Dung Svalland:
" Kan føre til at flere fratas barna." Det er liksom de ikke gjør det.
De kan ikke slutte å la være å ta barna
fra foreldrene når de ikke møter motstand og de andre som
enda ikke fratas barna sine fortsetter å si at det må
være noe galt med disse foreldre som mistet sine barn til Staten.
De kan ikke se bjelken i de offentlige
Kjell Ivar Larsen:
kjære Dung dette skremmer meg. At folk er så
nagive og så lite samhold. Myndighetene gjør hva di vil
med folke og deres fam.
Dung Svalland:
Det er derfor Staten kan ture fram som de gjør og
mye verre skal det bli for hele folket og også for Statens
ansattes barn og barnebarn noe lignende som Nord Korea som en venn av
oss minner hver gang han prater med om tilstanden i Norge
---
---
Bjørn Hannås, 06.02. 2012:
Ny barnevernsrapport kan føre til at flere fratas barna
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ny-barnevernsrapport-kan-fore-til-at-flere-fratas-barna-6756524.html
www.aftenposten.no
Magne Raundalens utvalg gir rapport om barnevern til
statsråd Audun Lysbakken mandag, og foreslår å bruke
nytt prinsipp i barnevernets arbeid.
*
Bjørn Hannås:
Regjeringen med sv-minister Lysabakken har bestilt en
rapport som selvfølgelig skal konkludere med hensynet til
barnets biologiske foreldre skal telle ENDA MINDRE enn det gjør
idag. Barna tilhører staten...
---
---
Marius Reikerås, 06.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150519928356875&id=733576874
En rettsstat er en stat
som både er bundet og begrenset av rettsregler; en rettsstat kan
ikke handle slik den selv finner for godt eller på alle
områder de synes den kunne handle. Dersom ikke
avsløringene rundt de manglende dommerforsikringene får
konsekvenser, har vi ingen rettsstat. Da har vi et system der lovens
håndhevere kan bryte loven med fullt overlegg, og slippe unna med
det. Da har vi et segregeringssamfunn.
*
Hilde Aastrup:
Det HAR vi...
Undis Hansen:
Og dagen idag er en tragedie både når det
kommer til det biologiske prinsipp og bruk av tvang ovenfor de svakeste
.. The way to hell is build with good intensjons!
Kjell Einar Vegger:
Og det kan vi forandre når taushet erstattes med
sekretess. (Det er med rimelig stor forundring jeg skriver dette, for
lenge trodde jeg spesielt journalister, som kaller seg den fjerde
statsmakt, var frie og uavhengige)
Atle Harry Kierkegaard:
Rettsstaten er rasshålle til han gammelerik. Det
beste man kan gjøre er å stappe en dynamittgubbe i samme
rauhåll,- sy rassen deres igjen og så trykke på
knappen..
Jon Ragnar Gudmundsson:
Ja ,det er med lover et land skal byggjast... Det skulle
vel ikke være nødvendig å utdype dette ,for den
almenne borger ,med mindre att detm forbryter seg på desse felt..
dem som har makta og råder .
Jon Ragnar Gudmundsson:
Men infiltrering av utenlandske lover inn i Norske er
også en forbrytelse mot suvereniteten til landet vårt .
Hvorfor trengs det å en forklaring ,jo , det forstår vist
ikke den almenne borger.Fordi dem er blitt hjernevaska ,av dess
forhandlere i utenlandske spørsmål ,både her og
ute.....! Det vil si ,dem skjelner ikke lenger på Norske lover og
Utenlandske. fordi norge er blitt en leppstat ,med sine eøs og
andre avtaler , som ikke ønskes av majoriteten i Norge.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Det er Nodvendig med en corrigering av dette begrepet
"NORSK SUVERENITET" fordi denne finnes kanpt nok igjen ,i lovene .
---
---
Marius Reikerås, 06.02. 2012:
Menneskerettenes
grunnfilosofi bygger på likeverd og respekt. Statens tjenere skal
bygge opp rundt disse grunnprinsippene, ikke bryte de ned. I det siste
har vi nå sett at enkelte dommere trenerer sine svar/ unnlater
å svare, med hensyn til hvorvidt de har avlagt dommerforsikring/
embetsed. En slik holdning, er åpenbart egnet til å svekke
tilliten til dommerne.
*
Gudny Lervåg Hauge:
Har funnet ut at dommerne for ekstra goder, vil ikke si hva jeg mener her inne.
Tania Petrova:
Skremmende dette med "dommerforsikringer" og "loven"...Ved
Forliksrådet i Drammen oppdaget jeg en annen fenomen - nemlig
forliksrådmedlemmer viser seg HAR avgitt dommerforsikring, men
IKKE 2 mystiske forliksråd "ledere" - Anne Grethe Vonsyld og
Marie Sveen som Fylkesmannen i Buskerud har IKKE utnevnt iflg. FMBU
2008-2012 mandat utskrift og som FMBU kjenner ikke til?! Dette til
tross for at i FMBU brev datert 05.02.2008 for oppnevning av
forliksråd i Drammen kommune iflg. domstolloven par.58 tydelig
fremkommer også følgende:" Fylkesmannen ber om at vedlagte
dommerforsikringer fylles ut av nye medlemmer og varamedlemmer og
sendes inn så snart som mulig". Alle forliksråd medlemmer i
Drammen viser seg HAR levert omgående forsikring i løpet
av mars2008 - utenom de 2 navngitte "ledere" som IKKE fremkommer blandt
de utnevnte av Fylkesmannen hvor iflg. FMBU oversikt 2 helt andre navn
er utnevnt og fremkommer istedet som HAR avgitt dommerforsikring. Men
så var det de 2 mystiske navn som verken er utnevnt av
Fylkesmannen eller har avgitt forsikring som i realitet og praksis ER
"ledere"v/Forliksrådet i Drammen per d.d. Fikk sist fredag
telefon fra FMBU som mener IKKE kjenner til de 2 "leder navn" som er
uten forsikringer og er ikke utnevnt av FMBU i 2008?!Snodig sak!
Måtte forklare FMBU at jeg i så fall disponerer en rekke
skriftlige bevis - utstedt og undertegnet nettopp av de 2 ikke
eksisterende/ukjente for FMBU navn som er uten forsikringer, mens
Fylkesmannen står på sitt og mener 2 helt andre navn med
forsikring er forliksrådet i Drammen og de 2 navn jeg opplyser
kjenner IKKE Fylkesmannen til.WOW!LOL!END OF REPORT:) p.s. Kopi av
resterende EKSISTERENDE dommerforsikringer for Forliskrådet i
Drammen kan fåes hos meg ved behov.
---
---
Marius Reikerås via Rune Fardal, 06.02. 2012:
Svar fra lagman Ove Midtun ved Gulating Lagmannsrett, på forespørsel om dommerforsikring:
http://www.99999.no/DF/20120203-svar-midttun.pdf
www.99999.no
*
Stig Von Hirschenjeger:
Det kan se ut som om de har samlet seg i bunn for å
enes om hvordan tilsvar skal gis. Hvordan skal dette gripes an, skal vi
bare dele avslagene på facebook og igjen konstatere at vi ikke
lever i et samfunn som ikke akkurat er tuftet på demokratiske
prinsipper? Noe som skal handle og ikke bare stønne og
vræle på sidene til Reikerås?
Aina Villvetta:
Ble noen tatt på senga??? Litt overivirg i tjenesten sin han der!
Det er
ikke aktuelt for
meg å
etterkomme Deres forespørsel.
Kjell Einar Vegger:
Dette var usedvanlig arrogant, selv til en lovens håndhever å være
Birgitte Rie:
For en "vennligsinnet" dommer :)
Den forespørselen likte han heller dårlig :)
Aina Villvetta:
Vel... de har vel hørt litt om dette her, men
muligens ikke forventet at "HAN" skulle bli spurt. Eller så ble
han muligens litt nervøs. ;)
Birgitte Rie:
Han ble nok overumplet av spørsmålet :)
Aina Villvetta:
haha Ja jeg tror det. Er vel ikke vant til at noen krever noe av han liksom! ;)
Birgitte Rie:
Nei, for under normale omstendigheter så er det
dommerne som befinner seg i en særskilt stilling hvor de setter
andre til ansvar :)
Aina Villvetta:
Ja det er jo det de er vant til. Utrolig så mye de
krever av andre som de selv ikke trenger opprettholde. Min farmor sa
det før: Vil du oppnå respekt, så skal du ikke kreve
mer av andre enn det du krever av deg selv. De har nok
misforstått ordet respekt og byttet det ut med angst.. i forhold
til hva andre må vise de. Og de som ikke finner seg i urettferdig
behandlet.. blir jo "straffet" for det. Forakt for retten!
Birgitte Rie:
Man krever lisens av advokater som skal være ett
"must". Det samme skal man kreve av dommere. Og det er også
nedfelt. Det at man dømmer noen uten en slik forsikring er
forakt for retten.
Aina Villvetta:
Det er det det er. Men det tror jeg ikke disse folka ser.
Det er tydeligvis ikke noe som heter likhet for loven hos mange av de
her.
Birgitte Rie:
Glem likhet for loven. Det prinsippet eksisterer ikke :)
Aina Villvetta:
ha ha Det har jeg funnet ut for lengst. Av egen erfaring
og gjennom andres erfaring. Det er virkelig ille i dette systemet.
Når jeg var mindre så jeg opp til disse, nå har jeg
ingenting til overs for det norske rettsvesen i det hele tatt. Det er
så mange feil og mangler der at det er en skam. Dessuten synes
jeg det er grusomt at de vi skal forholde oss til i slike situasjoner i
livet, dømmer utfra skjønn og sin egen makt, en det
faktiske lovverket de er satt til å opprettholde, sier de skal
dømme utfra.. De har misforstått totalt essensen i
utdannelsen sin. De skal ikke begå maktmisbruk, men de
gjør det.
Ørjan Hesjedal:
Noen burde jenke de der arrogante snåttklysene ned noen hakk. Ser ut som det blir deg Marius.
---
---
Martin Larsen, 06.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151244929735311&id=835270310¬if_t=feed_comment_reply
Har statan gjort oss til
bomullsbarn hele gjengen? Kunnskap, ferdigheter og evner forvitrer
stadig mer for hvert statlige inngrep som gjennomføres, hver nye
lov som vedtas, hver nye byråkratiske hestkuk som skal ha
smør på brødskiva.
Hvem f.. bestemte at vi skal ha alt dette åndssvake
byråkratiet? Who needs it? Dette bakfrem verdisluket
ødelegger landet. Når byråkraten først er
på plass, må han jo ha noe å gjøre! Da
må det lages nye lover. Nye lover er derfor bra. For de gir
smør på brødskiva til byråkratene i Oslo og i
Brussel. Hallooooo! this is mass madness.
*
Jan Eirik Lorentz Figenschou:
Systemet lager seg jobb .. og enkeltindividet er føde ...
Rune L. Hansen:
Best i tillegg å være grov-kriminell
byråkrat, frekk og uten samvittighet - og slike sin med-spiller.
Rune L. Hansen:
Penger, status, makt og ære i karriære ...
Blue Blessing:
Så la vær å stem på regjeringa i år 2013 da.
Rune L. Hansen:
Vanskelig eller umulig å klare seg uten ...
Martin Larsen:
Stortinget = Regjeringa? Har vi ikke et seriøst
demokratisk problem rundt hele det parlamentariske system, slik det er
lagt opp nå med partiledelse-diktatur, tomme valgløfter og
total overkjøring av landets befolkning i alle saker?
Blue Blessing:
; / Ser sånn ut, + korrupsjoner oxo, overstyrt?
Rune L. Hansen:
Vanskelig å klare seg uten ... for mange.
Hege Kristin Sørensen:
"Kjennetegnet på en dårlig regjering er
at den ustanselig vedtar lover for flere og flere bagateller." Platon
Blue Blessing:
Ja, og vi 90 % statborgere vet hva vi må gjøre....
---
---
Fortsettelse fra 04.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/svalland/345251382171750/?notif_t=group_activity
Turid Holta:
Spåkjerringer
Ann Gudmestad:
I Danmark har de opgraderet fra spåkuler til
pendul Turid Holta , men psykobablerne bruker fremdeles samme gamle
blekklatter som i Norge ;o)
Offentlig sagsbehandling langt mere effektiv med pendulering
http://rokokoposten.dk/2012/02/05/offentlig-sagsbehandling-langt-mere-effektiv-med-pendulering/
rokokoposten.dk
Et pilotprojekt i Rebild Kommune viser, at
sagsbehandlingen bliver langt mere effektiv, når sagsbehandlerne
bruger pendulering i beslutningsprocessen.
Rune L. Hansen:
Elle melle ...
Rune L. Hansen:
Ikke rart vel at pendelen og elle melle er langt mere effektivt?
---
---
Dung Svalland, 06.02. 2012:
Bv og co raner til seg barna fra de andre. Det de sår skal de høste rikelig.
Forbannelse skal gå inn i tyvenes hus og bli værende der.
Det står i bibelen: Lukas 6, 45:
Et godt menneske bærer fram det som godt er, av
hjertets gode forråd. Og et ondt menneske bærer fram det
onde av sitt onde forråd.
For det hjertet flyter overav, det taler hans munn:
I vårt tilfelle så vis bv er av det gode
trenger de ikke tilkalle SWAT, altså politiet i høyeste
beredskap for å bryte seg inn hos uskyldig folk for å rane
til seg barna og så spre dem rundt såkalte hjemmene ( les,
privat fengsel)
*
---
---
Hugo Fredriksen via Eliana Andrade, 05.02. 2012:
En god venn av meg- fra Kurdistan- mestrer 24 språk,
er utdannet sivilingeniør i petrokjemi,bl annet- fikk aldri jobb
i Norge.. han ble aldri kalt inn til intervju i anledning jobber som
etterspurte- spesifikt - hans kompetanse. Og når han søkte
ANDRE .jobber, fikk han bare skriftlig svar om at han var uegnet, i det
han var ansett overkvalifisert
Da kan man jo berettiget undre: Er problemet egentlig at
innvandrere ikke VIL integreres - eller er det vi som ikke VIL
intergrere - tross våre vakre ord ( og harde krav)
Overkvalifiserte innvandrere - Leger på lager
http://www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200803/07/index.html
www.ssb.no
Ingeniører som kjører drosje. Leger som
jobber på lager. Jurister som gjør rent. Historiene om
godt utdannede innvandrere i yrker de er overkvalifisert for, er mange.
Nye data bekrefter at overkvalifisering rammer innvandrere i
større grad enn gjennomsnittsnordmannen, også innvandrere
som har sin u...
*
Mariana Giovanna Cosenza:
Jeg får snu det litt på hodet det Eliana
spør om: Er det ikke slik at nordmenn også trenger å
bli integrert - hvis de ønsker å være en del av
verdenssamfunnet?
Hugo Fredriksen:
Norsk sosialdemokrati er egentlig et "beskytt dine egne-
system". Blant annet grunnet Aps ,Svs og Los massive motstand mot
å kunne ansette i midlertidige stillinger i privat sektor, ,
får flere kategorier ikke anledning til å PRØVE seg;
vise at man duger - og komme INN i arbeidsmarkedet OG
rettighetssamfunnet.Dette rammer både funkjonshemmede,
innvandrere/folk med "minoritetsnavn" - og
fattige / sosialhjelpsmottakere; slike som gjerne har hull i både
Cv og tanngard
---
---
Gabriel W Johansen, 06.02. 2012:
BARNS BESTE.
Barnets beste i formen det som er best for barnet, er et
begrep som brukes i Barneloven §§43, 48, 55. Det brukes for
å fokusere barnets behov og interesser. Barnets beste er i
følge Barneombudet et vagt begrep og å lage regler som
skal være dekkende for alle barns behov og livssituasjon er
tilnærmet umulig. I utgangspunkt trenger barnet foreldre som
samarbeider. De fleste er enige om at det normalt er et gode for barn
å få omsorg og oppleve en trygg og stabil tilknytning til
både far og mor. Uenigheter går ofte på hvilke
virkemidler som må brukes for å bidra til dette. Barneloven
pålegger foreldre å avtale samvær med barn etter
samlivsbrudd utfra egen vurdering av hva som er best for barnet. Om
enighet ikke oppnås er det tillagt domstolene og offentlige
institusjoner å ta avgjørelsene. I lys av barnets beste
vurderes og besluttes hvem barnet skal bo hos, hvor mye kontakt
(også kalt ”samvær” og/eller
”omsorg”) foreldre, foresatte eller andre parter skal
tillates å ha med barna og til hvem og av hvem bidrag skal
betales.
» NOU 2008:09 - Rapport fra barnelovutvalget »
Om begrepet «barnets beste» Foreldrerettigher og barnets
beste
Noen av dilemmaene knyttet til praktiseringen av prinsippet om
«barnets beste» stilles kanskje mest på spissen i
spørsmålet om omfang av kontakt/ bosted etter
samlivsbrudd. I barnefordelingsspørsmål er det viktig
å anerkjenne behov og interesser til alle involverte –
barn, mødre og fedre; og alle former for kontakt foreldre-barn
etter samlivsbrudd, inkludert spørsmålet om delt bosted,
må baseres på et fleksibelt og respektfullt partnerskap
(Smart 2004).
Men det kan konstateres et økt spenningsforhold
mellom foreldrerettigher og prinsippet om «barnets beste».
Økt fokus på foreldrerettigheter har vært drevet
frem særlig av fedres opplevelse av mangel på anerkjennelse
og respekt som omsorgspersoner (Smart 2004). Smart (2004) advarer
imidlertid mot en polarisert debatt der mødres rettigheter
settes opp mot fedres, noe som har som konsekvens at oppmerksomheten
rettes mot de voksnes interesser, rettigheter og krav. Problemet er at
få representerer barnets erfaringer og synspunkter. Smart (2004)
hevder at å bringe barnets perspektiv inn i debatten ikke
nødvendigvis gir alle svarene, men det utvider forståelsen
av disse spørsmålene utover de voksnes interesser og
anliggende.
Forkjempere for fedres rettigheter foreslår gjerne
at foreldre skal ha like store «andeler» i barnet etter
skilsmisse, hvilket kan innebære en deling av barn i to hjem.
Dette oppfattes ikke bare som «barnets beste» men
også som en utjevning i mødres og fedres status: Det
kombinerer prinsippet om likhet med en overbevisning om at barnets
beste er å ha mye kontakt med begge foreldre (Smart 2004). Det
sentrale spørsmålet er imidlertid hvordan et slikt
likedelingsprinsipp fungerer for barn.
Dette bringer inn spørsmålet om hvilke
verdier som bør ligge til grunn for politikk, og knytter an til
en bredere debatt om anerkjennelse versus rettigheter som grunnlag for
velferd (Smart 2004). En «anerkjennelsespolitikk» er viktig
for ordninger for barn etter samlivsbrudd, barn trenger anerkjennelse
av egne behov, og at disse endres over tid, hevder Smart (2004). Hennes
poeng er at om man etablerer generelle regler for hva som er best for
barn, kan det skapes en norm som gjør at det enkelte barnet ikke
blir hørt eller anerkjent. Ordninger som automatisk tildeler
foreldre like mye tid kan komme til å støtte prinsippene
om likhet og rettferdighet, på bekostning av det individualiserte
prinsippet om anerkjennelse av det enkelte barnets behov for respekt og
økende uavhengighet.
Andre forskere har vært opptatt av forholdet mellom en
omsorgsetikk og en rettighetsetikk når det gjelder barnets beste.
En omsorgsetikk har vært lansert som et alternativ til en
universell rettighetsetikk (Cockburn 2005). Det argumenteres for at
ansvar og relasjoner bør settes foran regler og rettigheter,
koplet til konkrete situasjoner i stedet for abstrakte prinsippet;
omsorg er en moralsk aktivitet heller enn et sett av prinsipper som kan
følges.
Motsetning mellom omsorg og rettigheter er kunstig, hevder
imidlertid Cockburn (2005). Han går inn for å beholde en
rettighetsbasert diskurs, men innen en omsorgsetikk: Det er viktig
å legge vekt på ansvar og på omsorgens relasjonelle
sider. Men det er viktig å være seg bevisst at omsorgens
natur er tvetydig, og at omsorgsetikken kan lede til en behovsorientert
diskurs som har negative konsekvenser for barns rettigheter. En
behovsbasert tilnærming der familie og eksperter definerer hvilke
behov som er gyldig gir lite rom barnet selv. Barns interesser handler
også om rettferdighet og likhet, og disse hensynene er viktige
å ivareta. Men Cockburn (2005) hevder at det også er viktig
å gi rom for barn til å bli aktive sosiale medspillere med
en egen stemme, heller enn bare passive mottakere av omsorg og
rettigheter. Kilde: http://www.familiestiftelsen.no/node/4458 og Wiki
Rune L. Hansen:
Bla bla om barns og foreldres rettigheter i henhold til
menneskerettighetene skal respekteres eller ikke ... Og om barnets
beste er å respektere disse eller ikke ... Sykt!
Rune L. Hansen:
Lov og rett - dvs. menneskerettighetene - skal
respekteres. Menneskerettighetene, som er høyeste lov og rett
gjeldende i og for Norge, er barnets beste og også foreldrenes
beste og familiens beste og samfunnets beste - og lov og rett. Det er
kriminelle i den offentlige forvaltningen som ikke respekterer dette.
Og deres med-spillere.
---
---
Marius Reikerås, 06.02. 2012:
Straffeloven § 129.
Den, som uhjemlet udøver nogen offentlig Myndighed eller
medvirker hertil, straffes med Bøder eller med Fængsel
indtil 6 Maaneder, men med Fængsel indtil 2 Aar, saafremt han har
handlet i Hensigt at tilvende sig eller andre en uberettiget Fordel
eller at skade nogen.
*
Sveinung Vegsund:
Arkivert. Denne hjemmelen er med overveiende sannsynlighet tilsidesatt , long time ago ?
Rune L. Hansen:
Tilsidesatt? Ha, ha - hva er det de ikke har tilsidesatt
eller sagt som det motsatte av Straffelovens paragrafer?!? Og
Menneskerettslovens?!? Og Grunnlovens?!?
---
*****
--07--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 07. februar 2012, Vinberget:
Null grader Celsius her ute i natt og med
hvit-grålig himmel utover formiddagen og klokken 12. Minus 4
grader klokken 20. Omtrent 3 minus-grader og nokså full
måne i sør mot midnatt.
---
---
Tore Svendsen, 07.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/349401491746852/
"- Det er forbundet med skam og skandale dersom noen
tropper opp på døren for å snakke om hvordan barna
har det. Dette ville forsvinne helt dersom alle fikk
hjemmebesøk, og slik ville vi helt sikkert avdekke mange flere
ulevelige forhold, mener Raundalen. "
Dette mente han i 2007
Hvor mange barn er tatt etterpå å hvorfor forsvant det ikke?
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Vil-kontrollere-foreldrene-1845335.html#.TzC1ocXj65J
Vil kontrollere foreldrene
www.bt.no
Magne Raundalen vil ha obligatoriske hjemmebesøk
fra helsestasjon, barnehage og skole. - Slik kan vi redde barn som
lever i rein krig hjemme, mener psykologen.
*
Tore Svendsen:
Så har vi den samme Magne Raundalen 2012 etter
å ha drevet iherdig kontrollering av foreldrene siden 2007!
"Hensynet til barnets utvikling bør veie tyngre enn
det biologiske prinsipp, mener det offentlige utvalget, som mandag la
fram sin utredning om barnevernet.
Når man skal ta avgjørelser om hvor barnet
skal bo, og om samvær tiltak og tilbakeføring, må
det legges stor vekt på tilknytning, skriver utvalget i sin
rapport. De peker på at forskning viser at kvaliteten og
kontinuiteten i samspillet mellom barn og omsorgspersonene er
svært avgjørende for barnets utvikling. De foreslår
å innføre et nytt prinsipp i barnevernet, om
«utviklingsstøttende tilknytning».
Psykolog Magne Raundalen, som har ledet utvalget, sier at det nye prinsippet, vil gjøre det bedre for barna.
– Det tror vi, basert på den mest banebrytende
forskning vi har, nemlig tilknytningsforskningen. Den viser at
tilknytning må bli et helt sentralt begrep i all tenkning om barn
og utvikling i hvert fall i de første leveårene, sier
Raundalen til TV 2. "
http://politisk.tv2.no/nyheter/lysbakken-barnevernet-ma-raskere-pa-banen/
Lysbakken: – Barnevernet må raskere på banen
politisk.tv2.no
MER BARNEVERN, MINDRE FORELDREVERN: – Noen ganger
tror jeg at terskelen er for høy og at barnevernet tar så
mye hensyn til biologiske foreldre at barna får lide, sier
barneminister Audun Lysbakken (SV). (Illustrasjonsfoto: Colourbox)
Elin Brodin:
Han uttalte en gang at en femtedel av befolkningen er helt
ute av stand til å ta seg av eget avkom. Hvis dette skulle
stemme, snakker vi om et samfunn på knærne ..
Tore Svendsen:
"Aggressive barn
Barnepsykologen viser til forskning fra
Universitetet i California og internasjonal
forskning innen såkalt «brainmapping»:
* Omfattende omsorgssvikt i de to første
leveårene kan føre til utvidet emosjonshjerne, og
mindre utviklet språkhjerne. Det kan medføre at
barnet blir aggressivt og bruker sinne som mestring.
* Sterk forsømmelse de to første leveårene kan gi
redusert utvikling av hukommelse og redusert
læringskapasitet. Det viser ny forskning frontes av
den internasjonalt anerkjente hjerneforskeren Bruce
D. Perry ved Alberta Mental Health Board.
* Ved tilfeller av vold og mishandling kan
alarmsentralen i barnehjernen være utvidet og bygget
altfor slagkraftig - så barnet alltid er «på vakt»."
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=135478
- Omsorgssvikt kan gi hjerneskade - VG Nett om Helse og medisin
www.vg.no
Omsorgssvikt kan gi barn livsvarige hjerneskader, viser
nye forskningsmetoder. Nå ber flere fagfolk barnevernet gripe inn
tidligere ved omsorgssvikt.
Tore Svendsen:
Her misbruker Magne Raundalen forskningen!
Elin Brodin:
Jeg har mislikt ham sterkt i tjue år
Elin Brodin:
Støtte første gang på ham da jeg skrev "Papirdukker" i 1991
Tore Svendsen:
Han er jo like ille som ho derre som har skrevet barnevernets bibel.
Tore Svendsen:
Han har spredd sin galskap til pedagnomene å!
http://www.ark.no/SamboWeb/enkeltSok.do?enkeltsok=magne+raundalen&innsnevre=ja&button=+&rom=AR&gclid=CKiW34eVi64CFQ1-mAoduSdf4w
Søk [magne raundalen] » ARK bokhandel
www.ark.no
Velg blant 2,6 millioner bøker. Hos ARK får du flest bøker for pengene!
Rune L. Hansen:
Ikke engang Hitler, Stalin, Mussolini, Idi Amin og kompani
gikk så langt som Arbeiderpartiet og Magne Raundalen!
Tore Svendsen:
Arbeiderpartiet å Magne Raundalen er en videreutvikling av Hitlers tankegang!
Rune L. Hansen:
Den arbeiderpartiske rase ...
Tore Svendsen:
Der er du ikke på noe esensiellt
Rune L. Hansen:
* inne på
Tore Svendsen:
Ja inne på noe esensiellt!
Otto Lund:
Sceptic society is part of Fabian Society and their Secret Agenda
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=51#M7888
Frederik Ludvig Konow Lund:
Frederik Ludvig Konow Lund Gjennom historen har enkelte
personer dukket opp som har bidratttil utviklingen av et mer humant
samfunn. Disse har gjerne vokst opp under kummerlige forhold. Abraham
Lincoln vokste opp i en tømmerhytte sammen med en skokk andre
unger. Willy Brandt er et annet eksempel på en slik barndom.
Yngve Haagensen det samme. Uten disse menneskenes bakgrunn, ville de
kanskje ikke vært talerør for den gruppen av mennesker som
støttet deres syn. Magne Raundalen tilhører en gruppe av
mennesker som foretter en messe til fordel av Godhetens Tyranner. Det
finnes endel av de her til lands;
http://www.abcnyheter.no/borger/borgermeninger/090520/godhetens-tyranni
Otto Lund:
Vaksiner gir mange permanent hjerneskade. Antall autister
har i USA økt fra 1:10,000 til 1:100, en økning med
faktor *100
http://www.youtube.com/watch?v=OsnL9yHApIA
Autism Conference and Vaccines: Raise Your Hand!
www.youtube.com
Bernard Rimland asks parents for a show of hands of
parents who believe that their child is autistic from vaccination
injury and which ones have documented p...
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Raundalen og det nye enstemmige utvalget har vært
tydelige og kloke. Jeg ble rørt av Dagnytt 18 sendingen i
går kveld. Forfattere av innlegg i surrugatitråden kunne
med fordel ha lest innstillingen og begrunnelsene også.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/aktuelt/nyheter/2012/presseinvitasjon-magne-raundalen-overlev.html?id=670983
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Sterkt mandat og fantastisk at vedtaket ble enstemmig
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/pressesenter/pressemeldinger/2011/utvalg-som-skal-vurdere-biologisk-prinsi.html?id=633852
Bente Heggedal:
Jeg blir helt svett, det får være måte
på å trenge seg inn i folks privatesfære.
Bente Heggedal:
Dette er jo rett og slett et overgrep.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Å normalisere hjemmebesøk?
Otto Lund:
Relaltert til innledende artikkel, State Of The Nation - In Cornwall & Concerned
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=76#M7942
Bente Heggedal:
Ja, jeg ville sett det som et overgrep om noen inviterte
seg hjem til meg og jeg ikke kan si nei. Det er mitt hus, mitt barn og
jeg kan få og ta råd og hjelp men et sted går grensen
til min privatesfære og det er dørstokken.
Rune L. Hansen:
Ikke engang Hitler gikk så langt, som sagt. Og hvem
skulle vel trodd at noen var så perverse at de kunne komme
på å ville gjøre slikt noe? Både med hensyn
til det og alt det andre!!!
Ola Kristian Johansen:
Har du noe kilde på at Raundalen mener 1 av 5 ikke
er kvalifiserte Elin Brodin? Jobber med en kronikk om temaet.
Rune L. Hansen:
I henhold til både Norges Grunnlov og Straffeloven
er det jo dessuten grovt kriminelt - i henhold til flere paragrafer.
Blandt annet Grunnlovens § 102. Og selvfølgelig ulovlig
også i henhold til Menneskerettsloven. Men hva bryr vel en Magne
Raundalen og Arbeiderpartiet (og Emma Ulykkelige Lunefulle) seg om det
eller slikt. Perverse psykopater og grov-kriminelle tar seg som bekjent
"friheter" - både friheter og mere til. De vet så absolutt
ikke hvor grensene går.
Rune L. Hansen:
For ordens skyld - Norges Grunnlov § 102:
"Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle
Tilfælde."
Geir Hongrø:
Da får de ta med seg politiet da, vet du. Politiet har lov. Det gjør de allerede idag.
Geir Hongrø:
Forøvrig vil jeg bare si at Magne Raundalen er en
av Norges ledende fagmenn på området barnepsykologi, og
når han snakker skal man lytte. Han kjenner sannheten om hva som
er bra og ikke bra for barn
Rune L. Hansen:
Vi vet at han bryr seg likså lite og ingenting om
sannheten som vi og vet det om Geir Hongrø - fra mange
sammenhenger.
Geir Hongrø:
Han sier det som er sant og riktig. Hvis du skal bestride det han sier får du ta samme utdanning som ham.
Tore Svendsen:
Han burte vært sperra inne på Guantanamo for livstid!
Geir Hongrø:
Fagfolk med høyere utdanning vet alltid best. Ikke minst når det gjelder barneoppdragelse.
Geir Hongrø:
Nei, han vet best, Tore. Fordi om du er uenig så vet
han best. Du tar feil, han har rett. Han er fagutdannet, du er det
ikke. Ergo vet han best. Fagutdannede vet alltid best.
Hege Bakke Styrvold:
Pøh Geir Hongrø. Jeg vet best når det gjelder å oppdr mine barn.
Rune L. Hansen:
Og for ordens skyld sagt - både Grunnlovens,
Straffelovens og Menneskerettslovens angjeldende paragrafer dreier seg
om at det er nettopp blandt annet politiet og andre i den offentlige
forvaltningen slike grove forbrytelser gjelder og er ulovlige og
straffbare for.
Tore Svendsen:
Geir Hongrø. Hvis Magne Raundalen er så
ekspert som du sier hvorfor har han da enda ikke klart å utrydde
den omsorsvikten som han påsto han ville klare å utrydde i
2007?
Geir Hongrø:
Nei, du tar feil, Rune.
Geir Hongrø:
Ingenting som myndighetene vedtar er i strid med myndighetenes egne lover.
Geir Hongrø:
Ting tar tid.
Tore Svendsen:
Han er like skrudd i hue som en viss annen person her på tråden!
Geir Hongrø:
Og sånne som deg bidrar jo til å forsinke arbeidet.
Tore Svendsen:
Bullshitt!
Geir Hongrø:
Han er ikke skrudd i hodet, han er fagmann.
Geir Hongrø:
Han er fagmann. Han vet. Du er ikke fagmann. Du vet ikke.
Geir Hongrø:
Fagfolk skal man ikke motsi, man skal lytte til dem, og så skal man begynne å mene det samme som dem.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Det vil nok Magne Raundalen, AP og u.t. være enig Hege : )
Geir Hongrø:
Tror nok også Magne Raundalen vil være enig i
at i de aller fleste tilfeller er det greiest å la foreldre
oppdra sine egne barn, ja. Dette handler om unntakene, de som ikke
klarer å unngå å få bl.a. aggressive barn.
Tore Svendsen:
Det er hjernevask å du er kraftig hjernevasket.
Å om du ikke er hjernevasket så finnes det ikke håp
for deg.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Ting tar tid, var et diplomatisk svar, synes jeg Geir : )
Det går ikke an å utrydde omsorgssvikt fult ut, og det har
heller ingen påstått, men det er et poeng å
forsøke.
Geir Hongrø:
Det er nok du som er hjernevasket, Tore. Du er jo en
fundamentalist som er opphengt i kjernefamilien og biologi som det
eneste rette. En ynkelig homohater er du også.
Geir Hongrø:
DØD over "Kjernefamilien"!!!!!!!!
Tore Svendsen:
Da syns jeg Geir å Emma bør oppsøke
det fantastiske aparatet barnevernet er å teste ut Raundalens
ekspertise i praksis!!!
Geir Hongrø:
Hva er vitsen med det? Det nye forslaget tilsier jo uansett at Barnevernet skal oppsøke alle. :)
Tore Svendsen:
Du må ha hatt en jævlig oppvekst ettersom du ønsker alle andre så vondt Geir.
Geir Hongrø:
Tror nok de færreste har noe å frykte, men det
kan nok stemme at lavt utdannede vil ha LITT mer å frykte enn
høyt utdannede, sånn jevnt over.
Geir Hongrø:
Høyt utdannede er nok mer snusfornuftige i barneoppdragelsen.
Geir Hongrø:
Neida, Tore, har hatt det fint, jeg. Men ser jo en del som
har hatt en jævlig oppvekst, og at den oppveksten er deres
biologiske foreldres skyld.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
De fleste foreldre er gode nok, men få er bedre enn
det. De fleste nyanserte foreldre står ikke hardbarket på
og sier "Jeg er en god far!" De beste foreldrene bagatelliserer ikke
vanskeligheter knyttet til eget foreldreskap. De er ikke redde for
å slippe noen innenfor døren heller. Den som ikke har noe
å sjule, sjuler intet. Når helsesøster, kommer
på besøk, benytter de anledningen til å ta opp
tematikk knyttet til barnet sitt og søker aktivt
hjelpeinstansens kompetanse. Det er derfor terapi virker best for de
som trenger det minst.
Geir Hongrø:
De dårligste foreldrene har ofte prinsipper om at de
IKKE skal gjøre som ekspertisen råder dem til, fordi de
ikke har noe tro på ekspertisen og mener (feilaktig, naturligvis)
at eksperter er teoretikere uten kontakt med virkeligheten. De ber om
trøbbel.
Geir Hongrø:
Leste forleden om ei jente på 17 som utelukkende har
spist Chicken Nuggets siden hun var 2 år. Og sånne foreldre
skal få holde på som de vil?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Kjernefamilien kan være et farlig sted. Nesten alt
kan skje innenfor de dørene- men jeg elsker den uansett ♥
Tore Svendsen:
Neida dem skal innom alle hjem så nå er det
best du gjemmer unna wiskyen å slutter å være
så kverulant for ellers går det til helvete med deg å
:D
Geir Hongrø:
Kjernefamilien vil alltid være vanligst (selv om
mine, dine og våre barn begynner å bli en utfordrer av
rang), men man må slutte med den religiøse fikseringen
på den som det eneste rette.
Geir Hongrø:
Tore: Lytt til ekspertisens råd, gjør som
ekspertisen sier, og ha som prinsipp at høyt utdannede eksperter
alltid har rett. Gjør du det så er det ingen fare. :)
Tore Svendsen:
HAHAHAHA
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Ektepar uten barn, inkludert registrerte partnerskap uten barn.
Ektepar med barn, inkludert partnerskap med barn.
Samboerpar med felles barn. Enslige.
Annen familietype som består av enpersonfamilier,
barnløse samboende par, enslig mor med barn, enslig far med
barn, samboerpar med bare særkullsbarn. Fosterfamilier.
Adoptivfamilier. institusjoner. Kollektiv og polyamori. Liker alt jeg.
Alle har sin funksjon og alle har sine utfordringer.
Rigmor Fossdal:
Hongrø "figurerer" alltid i disse diskusjonene.
ALLTID systemtro, alltid gir han kredit til såkalt "fagfolk". Han
opptrer mer som et nettroll. De faktiske kunnskaper sitter verken han
eller Raundalen med. OG heldigvis for det- og samtidig så
hjerteskjærende.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Tror egentlig Geir lever godt med å bli satt i samme bås som ovennevnte :p
Rigmor Fossdal:
"Ekspertise" finnes ikke. De er myndighetsutnevnt for
å ha uttalt seg opp gjennom årene- på en slik
måte at myndighetene lar dem fremstå som kunnskaps- og
autoritetspersoner. Fordi myndighetene trenger dem i sitt vanvidd. Og
vissvass.
Tore Svendsen:
Geir er en ape om det sier deg noe Rigmor ;)
Tore Svendsen:
Såkalt nyttige idioter.
Rigmor Fossdal:
Det "nye prinsippet" Raundalen & co har dratt frem:
"utviklingsfremmende tilknytning" er reneste svada og en omskrivning av
et annet uttrykk som heller ikke betyr noe "barnets beste". Det
såkalt "nye prinsippet" betyr vel helst at tvang og vold fremmer
utvikling hos barn.
Å frata barn foreldre,søsken og øvrige
familie er VOLD. Det er bortføring av barn og tilvendelse av
falsk familiestand.
Rigmor Fossdal:
Om Hongrø og Raundalen skal stå ved siden av
hverandre..Vel, det er ikke godt for Hongrø det. Heller ikke for
Raundalen.:o)))
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Har du studert tilknytningsteori Rigmor?
Utviklingspsykologi? Voldsteori? Mestringsforskning? Traumeforskning?
Stressforskning?
Rune L. Hansen:
Raundalen og andre av Synselovens forkjempere bryr seg som
bekjent ingenting om lov og rett. De syns heller - og vil at andre skal
innrette seg derefter. At noe er grovt kriminelt og perverst bryr de
seg ingenting om - og bagatelliserer de og tegner rosenrødt -
fordi de ser seg tjent med det.
Rigmor Fossdal:
Hehehe, fru Ulykkelig. "Studier" does not MAKE the man..or
the woman. Det var ikke et svar på ditt spørsmål om
meg og mitt. Det kommer du heller ikke til å få :) Det er
imidlertid fakta.
PS: Hvem som helst kan lese så mye som helst over
så mange år som helst. Det gjør ingen til ekspert.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Jeg har til sammenlikning ikke studert Maritim Arkeologi,
så det er litt vanskelig for meg å avvise teorien om
Atlantis og kalle den svada :p (Likte du den Petter Krogstad?)
Rigmor Fossdal:
? Og det skal liksom bevise hva?
Inger Margrete Bratteberg Volle:
Kunnskap er ikke noe å kimse av.
Rigmor Fossdal:
Hva er kunnskap, Volle?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Det var egentlig et retorisk spørsmål.
Inger Margrete Bratteberg:
Volle Viten
Hege Bakke Styrvold:
Jeg har respekt for Magne Raundalen jeg. Uenighet i sak
betyr ikke at han ikke besitter kunnskap. Det gjør han.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Uenighet, å påpeke nyanser, alternativer og kritisk sans skal man alltid ha!
Ola Kristian Johansen:
Ingen tvil om at Raundalen besitter mye kunnskap, men jeg
hadde aldri turt å overlatt mine barn til en slik mann.
Rigmor Fossdal:
Herfra er det ingen respekt for Raundalen. Hvilken kunnskap besitter han så? Evt. viten?
Bente Heggedal:
Det at man liksom skal være så åpen
når man ikke har noe å skjule er bare tøys. Jeg har
rett på et privatliv.
Astrid Hetland Bjerga:
"Mer snusfornuftige"?? Snusfornuft og reaksjonisme
:-(( det lærte jeg i den offentlige vdg skole i sin tid (og det
vi lærer der er alltid rett...)
Tore Svendsen:
Når barnet blir påført den traumatiske
skaden ved å bli separert fra sine forelde, uansett hvordan denne
separasjonen skjer, påfører det skader på
hypothalamus og amygdala som viser seg som dette:
* Omfattende omsorgssvikt i de to første
leveårene kan føre til utvidet emosjonshjerne, og
mindre utviklet språkhjerne. Det kan medføre at
barnet blir aggressivt og bruker sinne som mestring.
* Sterk forsømmelse de to første leveårene kan gi
redusert utvikling av hukommelse og redusert
læringskapasitet. Det viser ny forskning frontes av
den internasjonalt anerkjente hjerneforskeren Bruce
D. Perry ved Alberta Mental Health Board.
* Ved tilfeller av vold og mishandling kan
alarmsentralen i barnehjernen være utvidet og bygget
altfor slagkraftig - så barnet alltid er «på vakt».
Varige skader
- «Sårbar» er et altfor svakt uttrykk når det
gjelder barn. Hjernen er enda mer formbar av
erfaringer enn tidligere antatt. Hvis det har skjedd
noe galt, er reparasjonskapasiteten på en tidlig
skadd hjerne antakelig lavere enn vi hadde regnet
med. Det vil i praksis si at skadene blir varige og
vil prege barnet hele livet, sier Raundalen.
Det er altså ikke foreldrene som
påfører denne skaden slik Raundalen har prakket så
bestillt på foreldrene. Det er barnevernet gjerne ved hjelp av
politiet og FY-nemnda med sine ulovlige hastevedtak som
påfører barna disse varige skadene.
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=135478
- Omsorgssvikt kan gi hjerneskade - VG Nett om Helse og medisin
www.vg.no
Omsorgssvikt kan gi barn livsvarige hjerneskader, viser
nye forskningsmetoder. Nå ber flere fagfolk barnevernet gripe inn
tidligere ved omsorgssvikt.
Geir Hongrø:
Lavt utdannede som tror de vet like godt som høyt utdannede er det verste jeg vet. Eksperter vet best.
Rigmor Fossdal:
Bente Heggedal: Det du viser til er et pressmiddel. Hyppig brukt .
Tore Svendsen:
Raundalen å barnevernet å co er skyldig i at volden øker i samfunnet!
Geir Hongrø:
Ja til teknokrati. Det er det beste for et dumt og uutdannet folk.
Tore Svendsen:
Du ser ikke mer kunnskapsrik ut med bruk av vanskelige ord Geir ;)
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Privatsfæren er, og bør være, relativt
beskyttet mot inngrep fra det offentlige såvel som mot innsyn fra
offentligheten. Det skal mye til å miste den retten.
Rigmor Fossdal:
Stakkar deg, Hongrø. Du får ikke min
medfølelse. Du må nok leve med marerittet ditt selv,
Geir Hongrø:
Vold skyldes nok helst lavt utdannede. Det er der du finnes rasister, homofobe og overtroiske.
Tore Svendsen:
Den retten er mistet for lenge siden Emma Ulykkelige
Lunefulle. Så nå blir du nok enda mere ulykkelig å
lunefull kansje...
Rigmor Fossdal:
Hongrø: Du mener jo at du er ekspert på at de du mener er eksperter.
Tore Svendsen:
hahaha den var KONGE Rigmor :DDDD
Rigmor Fossdal:
Jaja, Hongrø - da ser jeg meg nødt til å konkludere med at du er lavt utdannet.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Vold skyldes ikke lav utdannelse Geir, selv om vold mer
utbredt i familier med dårlig råd, arbeidsløshet,
lav utdannelse og rusproblematikk. Noen voldsformer er like utbredt
overalt.
Geir Hongrø:
Dette har forøvrig veldig lite med AP å
gjøre. Bort sett fra at dumme og kunnskapsløse idioter
som ikke vet sitt eget beste har tendens til å stemme på
Feilskrittspartiet, rasistenes og de dummes eget illeluktende
møkkaparti.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Det har jeg allerede antatt at du har gjort Tore. Det er
generelt sett ganske tydelig hvem som har en personlig agenda i
debatter som denne- det er derfor man ofte bør avstå fra
å gjøre vondt verre. Det er et dilemma det.
Tore Svendsen:
Hvor havner Soffapartiet i boxene dine Geir?
Rigmor Fossdal:
Hongrø: Påstod ikke du selv at du var i AP- hva skjedde? Kom du ikke i posisjon?
Tore Svendsen:
Sorry hva er det du antar jeg har gjort Emma Ulykkelige Lunefulle?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
FRP tok til motmæle mot Raundalen i dag de, som forventet.
Rigmor Fossdal:
Fru Ulykkelig: Har du en agenda i "debatter som dette"? Om ikke- hvorfor deltar du da?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Tore Svendsen, du skrev: "Den retten er mistet for lenge siden Emma Ulykkelige Lunefulle."
Tore Svendsen:
Ja det er helt riktig jeg skrev det Emma Ulykkelige
Lunefulle. Å det er fordi den retten ble mistet for mange
år siden men den blir legalisert nå.
Rigmor Fossdal:
Hhaha- selvfølgelig tar ikke de som bestiller
rapporten (sittende regjering)til motmæle vr. sin egen
bestilling.
At FrP gjør det er bare et spill. Og ikke noe verre eller annerledes spill enn AP & ca bedriver.
FrP er da ikke akkurat kjent for å stå på barnas side de heller.
Hege Bakke Styrvold:
Debatten er interesant også for oss uten personlig
agenda. Men Emma har rett, det er generelt ganske tydelig hvem som har
det.
Geir Hongrø:
Rigmor, jeg er i AP, men Barnevernet og Raundalen har
ingenting med AP å gjøre. Statsråden er
forøvrig fra SV, uten at det har noe med SV å gjøre
heller. Borgerlige regjeringer har ikke stått for noe annerledes
politikk overfor Barnevernet.
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Motivet for å skrive i tråden i dag, ble
aktualisert av lanseringen i går. Engasjementet skyldes kunnskap
og erfaring, respekt for barn og et ønske om å styrke
deres rettigheter ytterligere. Av og til synes jeg noen bør ta
til motmæle, men det er helt klart mest behagelig å la
være.
Geir Hongrø:
Raundalen står på barnas side, Rigmor. Du
står på de biologiske foreldrenes side. Altså den
motsatte.
Tore Svendsen Det er noen her som er redde for at den
svære livsløgnen dems skal sprekke så derfor har dem
en agenda mot å kverulere for sannheten for å få
sannheten til å se tåpelig ut. Men det dem ikke enda har
skjønt er at dem bare graver hue i sanden å selv ser enda
mer tåpeligere ut. :)))
10 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal "OSS"- hvem er det, Styrvold? Det å ha interesse av hva andre skriver er ikke en agenda?
9 minutes ago · Like
Tore Svendsen Hvorfor har ikke barn rett til egen advokat i barnevernsaker da Geir?
8 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Fru Ulykkelig: Du skriver du har motiv - og erfaring.
Nåja- den som styrkes gjennom ditt ønske og motivasjon er
neppe barna, men deg selv.
7 minutes ago · Like
Geir Hongrø Fordi barn ikke er myndige.
6 minutes ago via mobile · Like · 1
Rigmor Fossdal Hongrø: Nei, Raundalen står ikke på
barnas side. Det kan være han har stått på ett og
annet barns side, men for det meste står han på sin egen
side.
Hvilken side jeg er på kan ikke du ha noen foremening om. Jeg har nemlig ikke ytret meg om det. Da er det din antakelse.
5 minutes ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Hvis man velger å studere eller jobbe
med alvorlig tematikk, må man åpen for ny kunnskap.
Livslang læring er et krav i arbeidslivet. Kunnskap er ferskvare.
Å ta barns smerte inn over seg, gjør en neppe til verdens
lykkeligste person- faren for sekundær traumatisering er
tilstede- men det er likevel et samfunnsansvar, noen må ta.
5 minutes ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Tar du livsløgnen fra et
gjennomsnittsmenneske tar du lykken fra det med det samme... men noen
ganger er det nødvendig
4 minutes ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Hvem og hva er du, fru ulykkelig ,som kan påberope deg barns smerte? Hvor mange barns smerte, forresten?
4 minutes ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Barn har rett på særlig
beskyttelse. Som Geir sier er det en rekke avmaktsbetingelser knyttet
til barndommen, som samfunnet har et ansvar for å ivareta.
3 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg har i hvert fall ingen personlig agenda. Jeg har
ingen erfaring med BV, verken positiv eller negativ, har ikke
BV-utdanning eller tilknytning til BV. Men jeg har tillit til fagfolk.
Ikke fordi jeg er "naiv", men fordi jeg selv har studert andre
fagområder og vet jeg har mye mer greie på dem enn jeg
hadde hatt uten den utdanningen.
2 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen "Geir Hongrø Fordi barn ikke er myndige.
3 minutes ago via mobile · Like · 1"
Når er dem myndige da Geir Hongrø?
2 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Synseloven sier ofte i sin formåls-paragraf at
barnet er foreldrenes fiende - og foreldrene er barnets fiende. Og at
det jo egentlig er forbudt med foreldre - iallfall bilogiske. Og alt
annet fra Guds side også egentlig er forbudt. Synseloven
står over alt annet. '
2 minutes ago · Like
Geir Hongrø I de fleste tilfeller har barn og foreldre felles
interesser. Så er det et mindretall av tilfeller hvor de ikke har
det og det er der bv kommer inn.
Emma Ulykkelige Lunefulle Et ansvarlig voksent mennesket Rigmor - litt mindre personifisering, hadde vært OK!
about a minute ago · Like
Rigmor Fossdal Du, Fru ulykkelig skriver videre om kunnskap , livslang
læring osv. osv. MEN- hvorfor har det seg slik at "gammel
kunnskap" er minst like holdbar- om ikke mer- enn de ferskvarer du
refererer til?
Jeg antar du har en stilling innen det systemet du forsvarer. Ingen
kunnskap er ny kunnskap. Det er fordreininger og omskrivninger av gamle
fakta, evt. samme tema.
F.eks "tilknytningsfremmende utvikling", hva betyr det?
Geir Hongrø Tore, myndighetsalderen er egentlig 18
år, selv om barn har noen bestemmelsesrettigheter før det.
Rune L. Hansen Bra at noen syns at barn og foreldre ikke har felles interesser da?
Emma Ulykkelige Lunefulle:
Da jeg spurte deg hva du hadde studert var det ment
retorisk, jeg ser jo at du ikke har studert noen av temaene- det var
ikke en invitasjon til å gå tett på meg. Min
utdannelse, arbeidserfaring, eller personlige forhold- er ikke et tema
her. Jeg kan godt forklare hva tilknytningsfremmende utvikling er, men
nå må jeg dra å trene.
Rigmor Fossdal:
SÅ: et ansvarlig og voksent menneske? Mindre personifisering?
Tore Svendsen:
Hjerneforskning er ferskvare å den viser at barna alltid tar varig skade.
Frøydis Huseby:
Vi lever i et overvåkings og angiversamfunn.
Privatlivet blir innvadert. Norge blir mer og mer kommunistisk. Det
neste blir vel at alle barn vokser opp i barnehjem/ internat for
på den måten bli gode sosialister/ kommunister. Barnevernet
gjør mye bra..... men jaggu gjør de mye feil også.
Det beste må da være at familiene får hjelp
før det går så langt at barna blir tatt fra dem. Og
at barna skal bli adoptert bort er horribelt. Må aldri dette
forferdelige forslaget bli godkjent. Valg i 2013 ;-)
Tore Svendsen Hvorfor slipper dem ikke ut av barnefengslet når dem er fyllt 18 da Geir?
about an hour ago · Like
Ola Kristian Johansen Jeg har skrevet en kronikk om temaet, er det noen
av dere engasjerte som kan tenke seg å lese korrektur og
eventuelt komme med innspill før den går til pressen?
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Goddag mann økseskaft, fru Ulykkelig. Bare
retorikk? Der lyver du. For du var ute etter opplysninger som skulle
kunne bringe deg over meg. Blant annet med å påstå at
jeg ikke har "studert" ...ikke noe, iallfall ikke nok...eller
svært lite.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Jeg antar hun er en pedagnom.
Rune L. Hansen:
Vi kan vel være enige om å syns at Emma og
Geir er verdiløse mennesker - i og med at alle andre, inkludert
"barnevernet" og Raundalen også syns det. De vet nok best.
Geir Hongrø Ettersom det spørsmålet
bygger på brangforestillinger kan det ikke besvares, Tore.
about an hour ago via mobile · Like
Geir Hongrø Vrangforestillinger
about an hour ago via mobile · Like
Rigmor Fossdal Rigmor Fossdal Goddag mann økseskaft, fru
Ulykkelig. Bare retorikk? Der lyver du. For du var ute etter
opplysninger som skulle kunne bringe deg over meg. Blant annet med
å påstå at jeg ikke har "studert" ...ikke noe,
iallfall ikke nok...eller svært lite.
Kopierer inn..jeg var ikke ferdig!
Du løy og ville mene at du hadde en stand og en stilling som
kvalifiserte dine ord mer enn mine. Du har selv gjort din såkalte
utdannelse og arbeidserfaring til et tema her.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Det er desverre allerede godkjent Frøydis Husby. I
2010 om jeg husker riktig. Det vi ser nå er bare finpussen.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Hongrø: Etter Menneskrettsloven er alle "victims"
og har rett på egen advokat. Altså også et spedbarn
på 2 uker- og før det. Inntil det er født er barnet
beskyttet av art. 2 - retten til liv.
about an hour ago · Like · 2
Tore Svendsen I sakkyndigerapporten til Geir kommer det til å
stå at han lider av kverulantparanoia å
vrangforestillinger. Jeg hater å ha rett så jeg håper
i det lengste det er feil.
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Så du at jeg skrev at jeg til
sammenlikning ikke kunne kalle Maritim Arkeologi for svada Rigmor,
fordi jeg overhode ikke har noen forutsetninger for å vurdere det
teoretiske kunnskapsgrunnlaget som ligger til grunn for fagfeltet.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Å jeg glemte det viktigste. Han skylder på alle andre. DET er OMSORGSVIKT!
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle ...Jeg har skrevet noen generelt om
mennesker som velger seg til svært belastende yrker, der de
kommer tett på andres smerte. Det er neppe like gøy
på jobben hver dag, på Senteret for krisespykologi og
tilsvarende steder.
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Ja, jeg SÅ det, fru Ulykkelig. Og så? Hva
var det for et argument? Påstander om at andre her ikke har lest
de "viktige" bøkene du har lest og derfor ikke er berettiget
å svare og å delta?
about an hour ago · Like · 2
Emma Ulykkelige Lunefulle Å svare og delta kan man gjøre.
Å avfeie det fremste av evidensbasert forskning som svada
derimot- sier kun noe om en selv.
about an hour ago · Like · 1
Rune L. Hansen De tror seg beskyttet ved å smigre og ved å
tjene på - og å tjene - det grov-kriminelle og perverse.
"Artig" derfor hist og pist å lese diverse steder at stadig flere
og flere av de, deriblandt de "best kvalifiserte" og mest "lydige" og
deres familier blir tatt - og ødelagt fullstendig. De er ikke
så beskyttet som de tror seg å være.
about an hour ago · Like · 2
Tore Svendsen Hva er det du gjør da Emma Ulykkelige Lunefulle. Avfeier evidensbasert forskning.
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Å utelukkende eksternaisere og skylde
på alle andre er ikke noe godt tegn nei Tore Svendsen :p
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Buhu! Hvorfor har "de" valgt seg slike yrker? Gøy
på jobben? Å leve blant,mellom, ved siden av , men ALDRI
inne i - andres smerte er vel mer eller mindre en parasittisk
tilværelse. Men si meg, hvordan i all verden klarer du (dere)
å kjøpe mat ,bo , ferier osv. for andres lidelse?
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen DET har jeg åsså altid lurt på. Venter spent på et utfyllende svar :P
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Så du er bare en sån lekpedagog du da Emma Ulykkelige Lunefulle?
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Er det en pedagog som bruker lek som metode Tore, eller noe annet?
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Hva er svaret ditt? Du har nok selvinnsikt til å gi deg selv rødt kort?
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen En lekpedagog er en som leker at han hun er pedagog ;)
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Jeg skal trene nå. Kanskje en med pedagogisk debattant kan ta over. Hege:p er rågod.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Jepp jeg så den jeg åsså Rigmor :)
desverre rakk jeg ikke å klikke liker før den ble sletta
get :))
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Jeg skal trene nå. Kanskje en med pedagogisk debattant kan ta over. Hege :p er rågod.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Nei, det er deg som må svare.
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Jeg har ikke slettet noe her, kommentaren kommer nok tilbake.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Nei, fru Ulykkelig. Her er det deg som gjelder. Scenen er din, vennligst svasr.
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle ^^
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Spørsmålet er: Men si meg, hvordan i all
verden klarer du (dere) å kjøpe mat ,bo , ferier osv. for
andres lidelse?
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Er du åsså sån lesbe sån som
henne? Ser du har skrevet på profilen din at du har bytta bilde
for å terge noen feminist hatere som du utrykker det. Stakkar
syns syn på deg jeg du må ha mange tanker som svirrer i
hodet nå. Ja gå å trene du det letter altid på
trøkket å går tankene inn i de riktige hyllene i
hjernen :)
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Synes mer synd på de som ikke er istand til å skrive norsk...
about an hour ago · Like · 1
Inger Margrete Bratteberg Volle Følsomt tema visst.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Var det det mest intelligente du kunne skrive Heidi Strikkedilla Kjelløkken?
about an hour ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ja, det var det Tore Svendsen. Har ikke fått nok kaffe. Kan du tilgi meg? =)
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal For tåpelig, Strikkedilla.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Tore er en vaskeekte homohater. Han er en av disse
overtroiske kjernefamiliefundamentalistene som tiden og det moderne
samfunnet har løpt fra.
about an hour ago via mobile · Like
Rigmor Fossdal Og det som verre er.
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Jeje Rigmor..
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Nå tar dere til med sjikane.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Ja vet du jeg har så stort hjerte at det kan jeg
faktisk Strikkedilla. Men det er nok bedre du holder deg til strikking
heretter sån for ditt eget beste. Trur du har mye mer kompetanse
å erfaring der ;)
about an hour ago · Like
Rune L. Hansen Jeg syns ikke det har noen betydning om "barnevernet"
gjør en god jobb eller ikke og det at det er en kriminell
virksomhet. Vi vet jo at de nær alltid gjør en verre jobb
enn de verste foreldre og familier. At de kidnapper, fangeholder,
torturerer, seig-piner og utplyndrer barna og deres foreldre, men det
viktigste er at de kan få gjøre jobben sin i fred og ro.
Og at det blir så mange som blir tatt og ødelagt at det
monner. Viktig å få fortalt løgner, sladder og
rykter om Emma også - det har hun gjort og gjør hun seg
fortjent til. Erfaring gir jo også kunnskap. Og hvorfor skal vel
noen føle eller tro seg trygge? Vær med - eller bli en
taper med det samme. Det er jo blandt annet sånn det er og
må være. Barnas beste er - uansett det viktigste! Det har
Emma og Geir enda ikke på noen som helst måte
forstått, selv om det er litt tilløp til at iallfall Geir
forsøker litt med noe seriøsitet.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal JA! STrikkedilla!
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Kan strikke et par sokker til deg som trøst Tore Svendsen :) Som ikek klør :D
59 minutes ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Give it up Rigmor..
59 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Hvor mange ganger har du blitt anmeldt til barnevernet, Emma?
59 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Så var det norsken ,da Strikkedilla.
59 minutes ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ja, kan strikke et par sokker til
deg som trøst Tore Svendsen som ikke klør :)
59 minutes ago · Like
Tore Svendsen Hvorfor har jeg homser på vennelista mi da Geir? Ja
jeg spør deg for du vet jo så mye bedre enn meg hvem jeg
er å hva jeg står for å hvilket parti jeg
tilhører å... ja faen å hans oldemor?
58 minutes ago · Like
Geir Hongrø Ellers enig med Emma. Beundrer ansatte i UDI, NAV,
Barnevernet, Trafikketaten, UP, Reguleringsmyndighetene og andre som
gjør en viktig og god jobb, men bare får kjeft tilbake.
58 minutes ago via mobile · Like
Rigmor Fossdal Du får nok helst selv gi deg med det du begynte med ,STrikkedilla.
58 minutes ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Så var det det da Rigmor... Klarte til og med å endre tastefeilen. *klapper*
58 minutes ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken PMS fru Fossdal?
58 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Gjør gjerne det Strikkedilla. Jeg trenger et par
nye raggsokker i sommerskoene mine :P dem jeg fikk til jul er slitt ut
:D
57 minutes ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Den er god :P
56 minutes ago · Like · 1
Rune L. Hansen Hvis barnevernet sviktet tilførselen av barn til
oss pedofile homser og perverser, hvor skal vi da gjøre av oss???
55 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Men en ting Bv burde bli flinkere til er å
samarbeide bedre med psykiatrien slik at at foreldre som blir fratatt
omsorgen også blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert slik at vi
slipper at de skal operere fritt i tråder som denne.
55 minutes ago via mobile · Like · 1
Rune L. Hansen Et barn på kryss og tvers mishandlet av
barnevernet er et elskelig syn! (Og artig å se de stakkarslige
foreldrene og besteforeldrene i sjokk og vantro!)
53 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Rune: sammenlikner du homofile med pedofile? Du er faen ikke god i hodet!!
53 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen Ikke alle homser å lesber er pedofile perverser Rune. Det finnes mange nyanser der å :)
53 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Tar det som barnevernet tilbyr, Geir. Gjør ikke du?
51 minutes ago · Like
Tore Svendsen Begge deler er fetisher så dem går fint an å samenlikne
51 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Men enig med deg der, om foreldrene, send de gjerne i psykiatrien. Bli kvitt de iallfall. (Besteforeldrene og.)
50 minutes ago · Like
Geir Hongrø Om de tilbyr homofile er det like bra som alt annet.
Tilbyr de dømte pedofile er det alvorlig rutinesvikt.
50 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen Begge deler er alvorlig rutinesvikt
49 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Vi pedofile homser er beskyttet vet du vel? Du jo også vel?
47 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Det er foreldrene og kjernefamilien som er den store fienden Geir!!!
46 minutes ago · Like
Geir Hongrø Uansett skjer det mye oftere at bv tar barna FRA
dømte pedofile enn at de gir dem TIL dømte pedofile.
Heldigvis.
46 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen Har du bevis for den påstanden Geir?
45 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Fra liksom pedofile ja, som vi vet ikke er det, for blandt annet å gi de til oss ekte pedofile homser!
43 minutes ago · Like
Geir Hongrø Tore og Rune: dere har forkastelige holdninger. Sammenlikne homofili og pedofili. Kvalmende!!
43 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Enig med deg der, Geir Hongrø. Vi bør være forsiktige med hva vi sier offentlig.
42 minutes ago · Like
Geir Hongrø At dømte pedofile fradømmes samværsrett er ren rutine, Tore.
42 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Ja, vi vet jo hvordan det er, det hele, Geir.
41 minutes ago · Like
Tore Svendsen Ja sannheten er kvalmende Geir. Er enig i den.
Tvansspising av kameler å elefanter fører til spisevegring
med oppkast som resultat.
40 minutes ago · Like
Tore Svendsen Begge deler er fili så hvorfor kan dem ikke sammenlignes?
39 minutes ago · Like
Geir Hongrø Deres holdninger er grums fra middelalderen. Homofili er del av naturen og derfor naturlig.
38 minutes ago via mobile · Like
Geir Hongrø Dere er like avskyelige som de folkene som er imot
innvandring fra ikkevestlige land. Homofobi og fremmedhat kommer ut fra
den samme stinkende intolerante svovelpølen.
36 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen I dyreverdnen så handler det om hvem som har
størst makt å høyest rang av de to å det
samme gjelder i fengsler der homofili er sterkt utbredt Geir.
35 minutes ago · Like
Geir Hongrø Siviliserte mennesker har sluttet å rangere på den måten.
34 minutes ago via mobile · Like
Tore Svendsen http://www.facebook.com/groups/122942221161167/
Ikke deporter FB-vennen min Armin Bahrami
Ikkje deporter FB-vennen min Armin Bahrami. Han står i fare for
å bli deportert tilbake til Iran. Armin er ein dei som har
konfrontert våre korrupte NWO-politikere mellom anna gjennom sitt
arbeid for ...
34 minutes ago · Like
Tore Svendsen Bullshitt! Vi har rangeringer i norge åsså. Det er dine holdninger et klart eksempel på.
33 minutes ago · Like
Geir Hongrø Men homofobi går også gjerne hånd i hånd med autorofobi.
33 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Synselovens og ideologiens gode og dårlige
foreldre må vi ha Geir. Uten blir vi uten kjærlighetens sex
og behov!
33 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Autorifobi? De rette autoriteter er Arbeiderpartiet. Og de må vi ha!
31 minutes ago · Like
Tore Svendsen Har du autorofobi Geir?
31 minutes ago · Like
Geir Hongrø Tore: Homofili er en tilstand som er og ikke kan avskaffes. Engang homofil, alltid homofil.
Dette i motsetning til kunnskapsløshet og lav utdanning. Det kan
enhver avskaffe hos seg selv gjennom å la seg kultivere.
29 minutes ago via mobile · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Etter 22.juli er faren for et
overvåkingssamfunn med likhetstrekk fra det George Orwell beskrev
i "1984" presserende tilstede. Hvor langt skal inn i den enkeltes liv
skal staten ha rett til å gå? - Hvordan dette skal dette
foregå? - Hvem skal gjøre denne jobben?- Hva gjør
de kvalifisert til dette ?
28 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Det samme påstår dem som har pedofili Geir :)
28 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Arbeiderpartiet eller kompani må kontrollere og
overvåke, - ellers får ikke vi pedofile homser og andre med
spesielle behov være i fred!
26 minutes ago · Like
Tore Svendsen Apene kan pakke sammen pikkpakket sitt å dra tilbake til regnskogene i afrika der de kommer fra.
25 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Blir et kjedelig samfunn uten sadisme, tortur,
mishandling og fri sex, Tore. Prøv heller å forstå
Geir Hongrø, - han viser oss rette veien! :))
22 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg tror de pedofile har rett i det, Tore. Men i
motsetning til homofile har de ikke en legning som kan leves ut sammen
med andre med samme legning. Det er en vesentlig forskjell. Pedofil
legning kan derfor ikke leves ut.
22 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Alt unaturlig er naturlig egentlig. Sånn er det med det kriminelle og perverse også.
21 minutes ago · Like
Geir Hongrø Alt som finnes i naturen er naturlig.
20 minutes ago via mobile · Like
Ola Kristian Johansen http://olakristianjohansen.blogspot.com/2012/02/kritisk-til-utviklingsfremmende.html
Ola Kristian Johansen: Kritisk til "utviklingsfremmende tilknytning"
olakristianjohansen.blogspot.com
20 minutes ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund "Alt som finnes i naturen er naturlig." - Hvordan vet du det ? Kan du dokumentere det ?
19 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Det er dokumentert gjennom at det finnes i naturen.
18 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen PS: Og derfor så viktig med "barnevernet".
Foreldre (biologiske foreldre) beskytter barna, bare det er i seg selv
galt.
17 minutes ago · Like
Geir Hongrø Naturen har ingen etiske lover om rett og galt. Den bare finnes.
17 minutes ago via mobile · Like
Geir Hongrø Det finnes ingen Gud.
17 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Jepp.
17 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Det gjør det ikke. Selvfølgelig ikke. Hvem har vel sett Gud? Bare psyko-skrullinger!
16 minutes ago · Like
Geir Hongrø Det finnes ikke rett og galt utover menneskets egne menneskeskapte definisjoner.
15 minutes ago via mobile · Like
Frederik Ludvig Konow Lund "Det er dokumentert gjennom at det
finnes i naturen." - Hvem definerer hvca som er natur og hva som ikke
er natur ?
15 minutes ago · Like · 1
Rune L. Hansen Synseloven, står over alt annet - og har alltid for den enkelte og alle rett.
14 minutes ago · Like
Geir Hongrø Alt som finnes er natur. Naturlig er ikke et etisk begrep. Det finnes ikke rett og galt i naturen.
14 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Bare dotter og fjotter vil ha "lov og rett" og Gud Herre og pakken der!
12 minutes ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Du svarte meg ikke på
spørsmålet. Jeg gjentar; Hvem definerer hva som er natur
og ikke natur? - Vær vennlig å svar på
spørsmålet.
12 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Men nå gidder jeg ikke diskutere mer med dere
middelalderske kulturreaksjonære kristenfundamentalister. Dere
har avslørt dere som homohatere.
12 minutes ago via mobile · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Geir Hongerø. Du svarte ikke på
spørsmålet mitt. Hvorfor ikke? - Er du feig?
11 minutes ago · Like · 1
Bente Heggedal haha, nei men seriøst jeg tror det vil være
veldig vanskelig å skille natur fra kultur faktisk så er
det vel det forskerne har brukt hele 1900 tallet på å
få til..
11 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg har svart på spørsmålet,
Fredrik. At du er for dum til å godta mitt svar er ditt problem.
Svaret er at det definerer naturen selv.
10 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Fordelen med Arbeiderpartiet er at de har
forstått alt dette - og har det i sin pakke - og tillater alt,
eller iallfall det meste. Ps: Hils Magne Raundalen!
10 minutes ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Feil. Menneskene definerer hva som er
natur og hva som ikke er natur. At du kaller meg dum, får
stå for din regning min gode mann.
8 minutes ago · Like · 1
Rune L. Hansen At noen tjener penger, status og
karriære på det er en ærlig sak. Og nyttig også
for oss andre.
8 minutes ago · Like
Geir Hongrø Arbeiderpartiet og alle andre. Unntatt
en håndfull underutviklede reaksjonære som lengter tilbake
til 1700-tallet.
8 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Ingen lever evig. Dagen i dag pluss evt. i morgen er nok. For de fleste.
6 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Arbeiderpartiet gir oss og har det som trengs.
Tore Svendsen:
Du har bærer sterke preg av å ha blitt hjernevaska Rune. Er det naturlig?
Rune L. Hansen:
Ja, er det ikke - i Norge???
Rune L. Hansen:
De som tror noe annet trenger psykiatri - eller medisinering og spesial-behandling!
Rune L. Hansen:
Arbeiderpartiet med kontroll over Stortingspartiet hjelper
oss alle. Heldigvis enten vi liker det eller ikke. Ingen er ekspert
eller har kunnskap eller er trygg uten å være med i og
omkring Arbeiderpartiet. Vi kan stole på de. De er mennesker
sånn som oss.
--- () ---
Tore Svendsen Mennesker? Jeg trudde dem var heva over alle
oss andre jeg. Sån "du skal ikke ha andre guder enn meg". :)
7 hours ago · Like
Rune L. Hansen De er eksperter. Jeg er bare ekspert på eksperter.
7 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Geir Hongrø skriver: " Tore er en vaskeekte
homohater. Han er en av disse overtroiske
kjernefamiliefundamentalistene som tiden og det moderne samfunnet har
løpt fra. "
Hongrø: Hvor hen er ditt samfunn moderne, og hvordan?
6 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Geir Hongrø skriver: "Homofili er en tilstand som
er og ikke kan avskaffes. Engang homofil, alltid homofil."
"Tilstand"? Enhver "tilstand" kan endres, Hongrø. Også homofili!
6 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Geir Hongrø skriver: "At dømte pedofile fradømmes samværsrett er ren rutine, Tore. "
Javel? Men nå er det barnet som har lovfestet samværsrett,
Hongrø. JEg er mer enn usikker på om din påstand her
er valid.
6 hours ago · Like · 2
Emma Ulykkelige Lunefulle Tore Svendsen, nei jeg er ikke lesbisk.
Jeg er gift med en barsk mann ♥ Rune L. Hansen, man anmeldes
ikke til barneverntjenesten. Det meldes bekymring til
barneverntjenesten og svaret er ingen.
6 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Har du trent bort gruff nå, Fru Ulykkelig?
6 hours ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Tore Svendsen, nei jeg er ikke lesbisk.
Jeg er gift med en barsk mann ♥ og jeg er ikke det du kaller en
leke-pedagog. Rune L. Hansen, man anmeldes ikke til barneverntjenesten.
Det meldes bekymring til barneverntjenesten og svaret er ingen.
6 hours ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Jeg har ikke trent bort noe Rigmor- litt
mindre personfokus og litt med sak, fra nå av hadde vært
fint.
6 hours ago · Like · 1
Bente Heggedal Jeg håper og tror dette ikke blir noe av, man må kunne si nei til et sånt "tilbud"
6 hours ago · Like · 1
Rune Krane Ja man må kunne det...Kan ikke ha noe av at staten skal tvinge seg inn i folks hjem uten noen grunn...
5 hours ago · Like · 1
Rune Krane Ingen vil at barn skal lide og ha det vondt men dette blir et overgrep om de skulle tvinge dette gjennom
5 hours ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Uten grunn? Hjemmebesøket er en
hyggelig måte å bli kjent med en familie på og danner
et godt utgangspunkt for det videre samarbeid.
Tiden er knapp når man skal hilse på familien,
undersøke barnet, veie og måle det samt snakke om
utvikling, amming, søvn, hjemmeforhold, gi råd og
veiledning. Dessuten er det barnets naturlige omgivelser og familiens
arena. Når man trår inn dit som hjelper, skal det
være med ydmykhet og aktelse for de som bor der.
5 hours ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Utviklingsfremmende tilknytning er et
mål for all omsorg Rigmor Fossdal og så langt vår
viktigste forståelse av relasjoner. Hvem er jeg sammen med andre?
Ikke bare av foreldre – barn-relasjoner, men også av bruker
- profesjonell -relasjoner, pasient - terapeut -relasjoner og pedagog -
barn -relasjoner. Det handler om en rekke integrert fag jeg har
interessert meg for, men aldri fullt ut forstått - som etologi,
psykodynamisk teori og systemteori, kognitiv teori,
utviklingspsykologi, hjerne og traumeforskning, og har knyttet
tilknytingsforskning sammen med forskning på omsorgssvikt.
Tilknytningsmønstre har vist seg relativt stabile, og de
overføres i generasjoner- men hvis barnet får en
omsorgsperson som er sensitiv nok, kan det bli såkalt "earned
secure." I et godt kjærlighetsforhold for eks, kan man leges.
5 hours ago · Like
Rune Krane Det er derfor man har en helsestasjon ;) Jeg personlig har
ingen behov for at en totalt fremmed skal komme hjem til meg på
snoke oppdrag
5 hours ago · Like · 3
Rune Krane Det skal være jeg som bestemmer hvem som slipper inn i
mitt hjem...Ikke noe staten har bestemt at skal være obligatorisk
5 hours ago · Like · 4
Rune Krane Den dagen staten bestemmer at de har KRAV på og sette
sine bein inn i ditt hjem uten noen faktisk grunn da har ting
gått alt alt for langt
5 hours ago · Like · 3
Rigmor Fossdal Rigmor Fossdal Fru Ulykkelig: Du insinuerer noen
kjærlighetsforhold som ulykkelige("i et godt
kjærlighetsforhold kan man leges").. ?
Hvor er kjærligheten hen da? OG HVA er den? Hvordan er den?
Du skriver at et godt kjærlighetsforhold leger.
NEI, man leges ikke av andre. Ikke for eller (sammen) med heller. Det er ikke kjærlighet.
Aller minst i forholdet barn-voksen, særlig relatert til
FREMMEDE. (ditt: av bruker - profesjonell -relasjoner, pasient -
terapeut -relasjoner og pedagog - barn ). Bittelitt på kanten,
men ikke helt: Lagt merke til at psykiatrien f.eks aldri friskmelder en
pasient?
Kan en påstå at barnevern er en kjærlig helbreder -
eksempelvis gjennom sine oppdragstakere/ivaretakere? jf. adopsjon.
Barnevern er ingen helbreder, men en omplasserer som benytter seg av
vold gjennom tvang. Der har du utgangspunktet. OG lønningsposen.
Det er av samme avart som du er inne på lenger oppe(yrket ditt
tror jeg) - og som jeg kritiserer når jeg påstår at i
n g e n kan leve seg inn i et barns smerte. Heller ikke dets
kjærlighetliv.
Til en viss grad kan man det DERSOM man har opplevd lignende selv. Men,
en viss grad er ikke nok, og barnets tanke -og følelsesgods er
barnets eiendom. OG høyst privat. Ett som kompliserer er
voksenstatusen som er vesensforskjellig(og mer til) ift. alder og
erfaring m.m.
Derfor er det overgrep i barnets privatliv når fremmede tar seg inn dit.
Jeg vet om en sak der barnevernleder under ed sa at målet med
tvangen- volden var å ta seg inn i barnets privatliv: tanker,
følelser osv. og kvele dette (mental eksekusjon). Formålet
med denne mentale eksekusjonen - å operere inne i barnets hode og
følelsesliv var viktigst for barnevernet. Barnevernets
posisjonering.
Dessverre finnes en hel hurv individer som påstår seg
nettopp å inneha alt mulig av kvalifikasjoner etter å ha
lest x antall bøker.
Det finnes ingen som kan påberope seg kompetanse på en
annens liv, og enda mindre kjærlighetsliv og tanke-og
følelsesliv.
Et barns kjærlighet, Ulykkelig, er det nærmeste du kan komme ekte kjærlighet.
Dessverre synes det som om pedagurker nå er på vei inn i alt de ikke kjenner eller kan noe om.
5 hours ago · Like · 3
Rigmor Fossdal Fru ulykkelig skrev: "Uten grunn? Hjemmebesøket
er en hyggelig måte å bli kjent med en familie på og
danner et godt utgangspunkt for det videre samarbeid."
Hyggelig..? Bli kjent?
"Tiden er knapp når man skal hilse på familien,
undersøke barnet, veie og måle det samt snakke om
utvikling, amming, søvn, hjemmeforhold, gi råd og
veiledning. Dessuten er det barnets naturlige omgivelser og familiens
arena. Når man trår inn dit som hjelper, skal det
være med ydmykhet og aktelse for de som bor der. "
Her er ingen hygge. Her er inngrep i familielivet. Allerede der er
ydmykheten og aktelsen gått i kloakken. Og den fantes aldri
heller.
5 hours ago · Unlike · 3
Rigmor Fossdal Fru Ulykkelig skriver: " Jeg har ikke trent bort noe
Rigmor- litt mindre personfokus og litt med sak, fra nå av hadde
vært fint."
Jeg ser det- du har ikke trent bort noe.:)
Så du mener jeg ikke skal fokusere på dine holdninger?
Mener du deg angrepet som person? Sak = holdninger /meninger om et
visst tema.
Den som diskuterer en sak er en person som eier en holdning om denne spesifikke saken.
4 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal "Utviklingsfremmende tilknytning" er ikke mitt ord.
Det hører heller ikke til min forståelse av noe som helst.
Det er et tilsynelatende pent ord på stygge handlinger.
"Tilknytningsmønstre"
og "tilknytningsforskning".
Siterer bare akjseeier i Pfizer Pharmaceuticals : "Science is NOT a
fact, it's just a way of looking at things." Det gjelder såvel
for de "mønstre" du henviser til - som nok er "forsket"
på. Av alt man kan kjøpe for penger....
4 hours ago · Like · 2
Merete Hoel Jeg vet ikke, jeg. Varslete hjemmebesøk vil ha
mindre for seg overfor de som med forsett plager ungene (dvs at de ikke
gjør noe for å unngå det om de kan). Det betyr ikke
at sånne besøk ikke kunne avdekke noe. Jeg har hatt
hjemmebesøk i forbindelse med familieråd, problemet er at
de som da besøker ikke er i noen posisjon til å si noe om
rett eller galt (den ene som gjorde det, ble byttet ut med en annen).
Klimaet nå er at barnevernet f.eks. ikke tar et
hjemmebesøk ved meldte psykiske problemer - de tar en telefon,
og hva tror dere en som vet han sliter med omsorgen og samtidig har
psykotiske tendenser svarer da ? "nei, alt går greit her". Nr
unger har fått høre hele oppveksten at "alt går
greit, det er vi som er normale", så svarer de det samme til den
som spør. Jeg tror terskelen for hjemmebesøk ihvertfall
kunne vært lavere, forutsatt at de som gikk på besøk
hadde såvidt mye ballast at de kunne skille mellom normalt og
unormalt. De grensene går ikke ved hvorvidt det er smuler
på kjøkkenbenken, for å si det sånn.
4 hours ago · Like
Merete Hoel PS forsåvidt er det sånn at omtrent ingen som
har noe med dette å gjøre vil si noe om rett eller galt.
Klarer du ikke omsorgen for ungene pga mangel på hjelp er det i
samme bås som aktiv mishandling. Likhetspedagogikken tillater oss
ikke å være forskjellige.
4 hours ago · Like
Rune Krane Merete Hoel forslaget er jo at de etatene skal kunne
komme hjem til deg uten at du har noe du skulle ha sakt på det..
4 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Den retten har de vel strengt tatt idag også, bare at det skal systematiseres mer nå.
4 hours ago · Like
Rune Krane Nei det har de ikke!I dag må de ha grunn til mistanke
4 hours ago · Like · 2
Rune Krane Forslaget er at det skal ikke være noe mistanke en gang...Men OBLIGATORISK at de trår inn i ditt hjem
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø I praksis vil de neppe besøke noen som de ikke har i hvert fall LITT grunn til å mistenke.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Såkalte bekymringsmeldinger som tas inn for
undersøkelser...Bvl § 4-3 heter det seg at barnevern har
rett og plikt til å undersøke. Det står at foreldre
ikke kan motsette seg dette.
MEN; under grunnloven har ingen adgang til private hjem. § 102.
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Tror ikke det er så farlig heller, men det er
ikke sikkert det er så mye de oppdager, for de fleste vil nok
klare å skjule det som ikke er helt på høydenb.
4 hours ago · Like
Rune Krane O B L I G A T O R I S K! Geir Hongrø...Hva legger du i det ordet
4 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Tøys, Hongrø! Barnevern konstruerer grunner-
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Det står mye rart i Grunnloven. Drit i Grunnloven. Resten av lovverket er mye viktigere.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Neida, barnevernet vil kun barnas beste. Og i det fleste tilfeller går det HELT fint.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Men foreldre som setter seg opp mot dem og
argumenterer imot de rådene de får ødelegger nok for
seg selv.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Hehehe, Hongrø: Nei, det er umulig- og straffbart
å ikke følge grunnloven. Alle andre lover ligger under
denne. ER nok derfor det er så mye aktivitet for å få
den bort. Men hvem brydde seg??
4 hours ago · Unlike · 2
Ola Kristian Johansen Det blir nesten litt komisk med slik agitering
som Emma Ulykkelige Lunefulle og Geir Hongrø bedriver. Bra de
ikke er signifikante personer :)
4 hours ago · Like · 4
Geir Hongrø Du kan stikke den jævla Grunnloven opp i
ræva. Den kan tolkes på alle mulige måter. Og blir
det. Det er forøvrig rettsvesenet, ikke du, som har rett til
å tolke den. Myndighetene har monopol på å tolke
Grunnloven.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Veldig enig der, Ole Ola Kristian Johansen
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Vi representerer flertallet, Ole Kristian. Det
fornøyde flertallet som synes ting er bra, og som derfor ikke
tilbringer time ut og time inn på syte og klage over alt det gale
myndighetene gjør.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Hehehehe, Hongrø! Enhver har både rett og
anledning til å LESE, ytre seg og tolke hva som helst.
4 hours ago · Like · 1
Ola Kristian Johansen Hvem er denne Ole?
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Ettersom heller ikke Høyre, Krf eller Venstre
har noen veldig forskjellig BV-politikk fra dagens regjering kan man
slutte at 80 prosent av folket støtter dagens linje.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Du kan tolke så mye du vil, men det er
Høyesteretts tolkning som er den offisielle, ikke din.
Høyesterett bestemmer.
4 hours ago · Like
Rune Krane Ehe??Det er SV sitt barneombud sin idiotiske ide
4 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Det er ikke noe "fornøyd "vi", Hongrø. Det
er en haug med søvngjengere. Og forøvrig gjengangere i
disse diksusjonene
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Så hvis du er uenig med Høyesterett så tar du FEIL!
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Barneombudet er ikke SV sitt barneombud
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Barneombudet er BARNAS barneombud.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Nei, Hongrø. § 102 er klar.
4 hours ago · Like · 1
Rune Krane Det er SV sin stortings rep
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Og han taler BARNAS interesser. Barna har interesser
av foreldre som tar seg av dem og oppdrar dem skikkelig. Ikke foreldre
som ikke takler omsorgen.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Jeg trenger ingen lesehjelp fra Høyesterett.
4 hours ago · Like · 1
Rune Krane SV et parti snart ute av tinger btw :)
4 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Kanskje du gjør det. SEr slik ut.
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Nei, barneombudet er ikke Stortingsrepresentant, og såvidt jeg vet ikke SVer.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Og han ble utnevnt av en AP-statsråd andre
gang. Første gang ble han vel utnevnt av en Krf-statsråd.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Når ble Barnevernsansatte dømt
av Høyesterett til fengsel for å gå inn i private
hjem, da? Så lenge ingen er dømt så er ikke retten
enig med deg, skjønner du!
4 hours ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund "Det står mye rart i Grunnloven.
Drit i Grunnloven. Resten av lovverket er mye viktigere" - Det må
jo være dagens. Grunnlovens betydning rent juridisk og historisk
er jo av en viss betydning Gei, men det har du kanskje ikke fått
med deg ? Vel, la meg trekke frem grunnlovens § 100. Den omhandler
ytringsfriheten. En frihet som gir deg rett til å komme
medbåde den ene og annen ytringer her på fjasebokji. En
selvfølge i dette land, men ingen selvfølge i syke
diktaturer, men så er det vel kanskje dit du egentlig
ønsker deg? Ting tyder på det.
4 hours ago · Like · 4
Geir Hongrø Den har også en del begrensninger. Det Rigmor
sier kommer neppe innenfor de begrensningene, men om man virkelig
beskylder folk for å være kriminelle uten at de er
dømt for kriminalitet, da grenser det faktisk mot injurier.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Kommer man med den typen beskyldninger mot
barnevernet som sådan er det neppe kriminelt, men kommer man med
dem mot Audun Lysbakken, Magne Raundalen, Reidar Hjermann eller
navngitte bv-ansatte kan man dømmes. Det har man ikke
ytringsfrihet til å gjøre uten å begrunne det. Da
med dommer, ikke sin egen lovtolkning.
4 hours ago · Like
Merete Hoel Hvis folk oppfører seg må de bare komme
på besøk hos meg. Det triste er at om man setter grenser
overfor enkelte offentlige ansattes atferd i ditt hjem, er det DU som
får klagen. Jeg har vært med på det, et utrolig og
unødvendig tillitsbrudd. Men det endrer ikke på at jeg
lurer på om ikke dette privatvernet er for strekt, av og til. Det
er hvordandet håndteres, som er problemet, ikke prinsippet.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Eksperter KAN være arrogante. Og det er nok
tendens til at jo mer det de ser strider imot det de selv står
for, jo mer arrogante vil de kunne bli.
Men samtidig så er det jo eksperter, så det skader jo ikke
å høre på dem og ta imot råd fra dem?
4 hours ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund "Den har også en del
begrensninger" - I kveld overgår du deg selv Geir. Hvilken
utdannelse har du som gir deg et faglig grunnlag for å fremme en
slik påstand ? - Du høres jo ut som en liten wannabe
minidiktator. Hva gir deg rett til å fremme en slik uttalelse.
Kom igjen nå. Lir av deg noe bra nå.
4 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Hvorfor skulle Høyesterett idømme straffer
på sine egne? Det er av almenn interesse, jf. deg og dine 80% og
forvaltningen selv- at ingen får dømt i dette forhold.
Hvorfor? Fordi da er ALLE inntrengninger i PRIVATE hjem forbudt.
4 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Dobbelt forbudt,- for det er faktisk ulovlig. Det er
forbudt ved lov. Den eneste gangen det er lov er ved kriminelle
tilfeller. Og da holder det ikke med mistanke engang. Da må man-
i dette tilfelle- ha dom for mishandling av barn.
4 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Har du en fartsbot på rullebladet, så holder
ikke det. Politiet vet dette, de, men gjør det likevel.
4 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Frederik: Det er masse begrensninger i
ytringsfriheten, og det vet du. Folk er dømt for injurier flere
ganger. Arne Treholt er dømt for enkelte av sine ytringer
overfor KGB, og fem ganger er også folk dømt for brudd
på §135a som setter grenser for rasisme, xenofobi og
homofobi.
4 hours ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Hva som er lov og ikke lov er opptil retten å bestemme, ikke deg.
3 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Ytringsfriheten er VID, den.
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Hvis du mener barnevernet bryter loven så
anmeld dem. Og hvis du ikke når frem så slutt å
påstå at de bryter loven.
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Ytringsfriheten er temmelig vid, men ikke ubegrenset.
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Injurier mot barnevernsansatte og politikere kan være straffbart.
3 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Menneskerettsloven art. 10, jf. Grl. § 110c:
"Domstolen minner om at ytringsfriheten utgjør en av de
essensielle grunnstenene for et demokratisk samfunn. Ytringsfrihet
gjelder ikke bare ‘informasjon’ og
‘idéer’ som blir positivt mottatt eller blir
betraktet som harmløst eller likegyldig, men også slikt
som fornærmer, sjokkerer eller bekymrer Staten eller en hvilken
som helst del av samfunnet. I tillegg gir journalistisk frihet
også adgang til å gripe til en grad av overdrivelse, eller
til og med provokasjon. Kommentarer kan være sterkt kritiske, men
allikevel fremstå som rimelige i proporsjon til den opphisselse
og indignasjon som alvorlige forhold referert til vekker. Med hensyn
til polemisk og til og med aggressiv tone, må man huske at
Artikkel 10 beskytter, ikke bare substansen i de idéer og den
informasjon som uttrykkes, men også formen de uttrykkes i."
3 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Ja, OG? Betyr det at alle dommer som
Høyesterett har godtatt mot ytringer er ugyldige? Hvorfor har du
mer myndighet enn høysterett?
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Folk er dømt i Høyesterett for
rasisme, for homofobi, for injurier, for røping av
forsvarshemmeligheter. Høyesterett har altså tolket
Grunnlovens bestemmelser om ytringsfrihet dithen at de IKKE er
ubegrenset.
3 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Injurier.... ,j f. STrl. § 247 gjelder såvel off. ansatte som SIVILE. Slutt å babble.
En barnevernssak på papir kvalifiser for ovennevnte.
3 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Hvorvidt det kvalifiserer varierer fra sak til sak.
Ytringsfriheten er, som du sier, vid. Men likefullt ikke ubegrenset.
3 hours ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund "Frederik: Det er masse begrensninger i
ytringsfriheten, og det vet du" ...Herrregud, du klarte det. Er du
standupkomiker ? Begrensninger i ytringsfriheten.. Jeg har tidligere
stilt deg et spørsmål i denne tråden som du ikke har
svart på. Jeg antar at en person med din karakter ikke svarer
nå heller. Svar meg feiging: Hvilken utdannelse har du som gir
deg rett til å avgjøre hvorvidt ytringsfriheten har
begrensninger eller ei? Med hvilken rett mener du å kunne
avgjøre hvorvidt grunnloven har begrensninger eller ei? Kom
igjen Geir. Dette fikser du.
3 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Hongrø: Enhver sivil har anledning og rett til
å tolke lovgivningen. Uten det ville kontradiksjonen være
nærmest fraværende. Verken dommere eller advokater osv. kan
på noen måte (og du) forby det eller hevde at deres
tolkning er rett.. Det er ikke forbudt, så hvor kildene dine er,
er uvisst.
Ellers: LES godt på mnskrl. art. 10 der oppe.
3 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Åja- så nå er det plutselig
"variasjon" .., men det er bare off. ansatte som har lov å
"variere" sine tolkninger. Hahaha, nettopp! Der sa du det. Så
lenge de - DU- mener de skal ha makten over etolkningene så
finnes ingen rettssikkerhet. Det er nøyaktig hva du sier.
3 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal All makt til- og enda mer- til de som utvøver og utøser over andre..
3 hours ago · Like · 2
Ulf Egil Kittelsen Her var det mye rare svar, som ikke har noe med virkligheten og gjøre.
3 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Barnevernsansatte dekker sine injurier bak "kompetanse"
- såkalt "faglige" formuleringer. Den samme innpakningen finnes i
politikken også.
3 hours ago · Like · 2
Frederik Ludvig Konow Lund Vernet om den enkeltes frihet er vernet for
barns frihet. Mennesker som truer denne friheten har andre motiver og
det er ikke et gode. Hongrø og denne Emma (som ikke vil oppgi
sin identitet) tilhører denne gruppen.
3 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen "Geir Hongrø Den har også en del
begrensninger. Det Rigmor sier kommer neppe innenfor de begrensningene,
men om man virkelig beskylder folk for å være kriminelle
uten at de er dømt for kriminalitet, da grenser det faktisk mot
injurier."
Jepp du har kommet med mange bastante meninger om meg som er injurierende. :)
3 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Frederik LKL:"Vernet om den enkeltes frihet er vernet for barns frihet."
Viktig, viktig. Jeg går ellers ut fra at den enkelte du her
sikter til er barnets foreldre som verner sine barn mot de angrep de
evt. måtte bli utsatt for-
3 hours ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Rigmor: Vernet om det enkeltes menneskes
rett til selv å organisere sitt liv slik selv vil, er noe jeg
mener bør og skal stå sentralt i ethvert samfunn som
fortjener å bli kalt sivilisert. Brudd mot denne friheten, er for
meg et brudd ovenfor en helt fundamental rett i samfunnet. Hva som
foreslås fra Raundaulen representerer etter mitt skjønn et
angrep på denne fundamentale retten. Det gjøres uten
respekt for den enkeltes integritet og verdighet. I noen tilfeller
mener jeg at storsamfunnet må kunne gripe inn ovenfor barn som
lever i uholdbare omsorgsmiljøer, men jeg tror ikke at dette er
rette måten å gjøre det på. Det fratar
mennesker opplevelsen av å ha myndighet i eget liv. Det blir,
slik jeg ser det, helt galt.
3 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Det står sentralt- i Menneskrettsloven og i Verdenserklæringen om menneskerettigeter.
Hva barnevern angår så står begrepet
integritetstyveri sentralt. Går du på et barns integritet,
fratar du det alt og opptrer ikke med verdighet.
Ellers liker jeg ikke nyord som "omsorgsmiljø". Det heter hjem.
En trenger og bør ikke befinne seg i nytalens land der
alminnelige, velkjente ord erstattes med intetsigende begreper. Et hjem
er et hjem og er fortsatt den formen for "miljø" de aller fleste
barn lever i selv om det blir stadig mørkere og
mørkere...Det mørket som er senket over mange, mange
uskyldige i dette landet er til å grine av.
Det er verre enn forferdelig at barn straffes for hva off. ansatte tillater seg å mene om deres foreldre, hjem og liv.
Det finnes mange, mange måter å bidra på til barn som
for en kortere eller lengre periode ville hatt bruk for et midlertidig
sted/et slags ekstrahjem. Storfamilien f.eks.
3 hours ago · Unlike · 2
Rigmor Fossdal
http://www.fn.no/FN-informasjon/Konvensjoner-og-erklaeringer/Menneskerettigheter/FNs-verdenserklaering-om-menneskerettigheter
3 hours ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Vel Rigmor. Jeg forstår din aversjon
mot ordet "omsorgsmiljø". Omsorgsmiljø bringer kanskje
tankene hen på et teraupeut-språk som ikke er helt heldig.
Når det er sagt, så må jeg understreke at jeg har
forståelse for at det finnes situasjoner hvor samfunnet
forøvrig bør gripe inn ovenfor uholdbare
omsorgssituasjoner barn kan leve under.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Frederik Ludvig Konow Lund; Mener du at f.eks.
straffelovens §135a er ugyldig? Siden du sier ytringsfriheten ikke
har begrensninger?
Forklar isåfall hvorfor høyesterett har bekreftet dommene
mot Jarle Synnevåg, Jack Erik Kjuus og Hans Bratterud, som alle
er dømt for sine YTRINGER i Høyesterett?
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Eller mener du at Høyesterett ikke har rett
til å definere hvordan lover skal håndheves kanskje? At du
har mer rett enn Høyesterett til å dømme?
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Høyesterett ligger også under for Menneskerettsloven. Art. 10. Der oppe.
2 hours ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Nei, men godag Geir, er du her enda? Skal du
forsøke deg enda en gang som stand-up komiker ? Nå skal du
høre det Geir. Du har ikke vært flink gutt. Du har nemlig
ikke ikke svart på spørsmål jeg har stilt deg
tidligere her serru. Gjør du det Geiregutten, så skal jeg
svare deg.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Den Menneskerettsloven er det EMD som skal tolke, ikk du, Rigmor!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Ojojoj, Hongrø. SE på hva du selv har skrevet til Tore Svendsen.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Frederik: Jeg har svart, men du er ikke
fornøyd med svaret mitt. Fordi du er dum (les: religiøs)
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Tore har jo selv vist at han er homohater i
flere tråder. Og at han er riv ravende sinnsyk er helt tydelig.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Hehehe. Hongrø. Menneskerettsloven ER tolket. Av EMD. OG jeg har lest ;o))
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Alle som ikke er for HELT LIKE RETTIGHETER for
homofile og heterofile på ABSOLUTT ALLE OMRÅDER er
stinkende avskyelige homohatere!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Upps, der kom det en ytring til, Hongrø.
2 hours ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Geiregutten er ute på ridetur....hoppla som det går....den kugutten...
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø EMD har gitt Norge kritikk én eneste gang, Rigmor. Og det var for over 15 år siden.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Upps igjen.Hongrø.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø EMD har aldri gitt Norge kritikk for at vi
dømmer folk for rasistiske ytringer, tvert imot oppfordrer FN
(som EMD er del av) Norge til å gjøre det mye oftere.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Nei, det stemmer ikke.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Senest i fjor fikk BLD kritikk. Ikke dom,men kritikk.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Fredrik: Hvis alle som støtter homofiles
rettigheter i vesten er homofile selv så ligger menneskehetens
fremtidige forpalntning dårlig an. Det er nemlig slik at et
overveldende flertall i folket er enige med meg.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Kritikk er ikke dom.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø EMD er en domstol
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Norge for forøvrig stadig kritikk for brudd
på Barnekonvensjonen, men det dreier seg vanligvis om
asylpolitikk og bruk av varetekt.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal For a start, Hongrø: Slutt å kall mennesker
homofile. Det er mennesker. Begrepet i seg selv er klassifikasjon og
diskriminering.
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Herregud for en idiot du er!
Homofile ER homofile. Det betyr at de UTELUKKENDE forelsker seg i
personer av sitt eget kjønn. De er sånn fra naturens side
og kan ALDRI forandre seg. DU er en DRITTSEKK mot homofile hvis du ikke
innrømmer det!!!!!!!!!!!!!!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Åja, så nå drar du deg bort,
Hongrø, og går i smuget med ytringen din om EMD. Du
må i utg.punktet bruke spesifikasjoner da- når du uttaler
deg om EMDs kritikk. Hvem, hvorfor,hva og hvordan.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Det burde vært automatisk fengselsstraff for
å kunne si at homofili er helbredelig eller en sykdom.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Nei.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Jeg vet ikke hvor den kritikken kommer fra, fordi
den ikke kommer fra EMD: Bare fra noen "familieverdiorganisasjoner" i
Europa. Jeg hater kristendom og kristne
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal hehe..en sykdom er enten helbredelig eller uhelbredelig...
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Homofili er ikke en sykdom
2 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Uffda, så slitsomt for deg.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Homofili er en del av naturen. En naturlig del av naturen. Noe som er verken rett eller galt, som bare er.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Stikk den jævla Jesusfiguren din opp i ræva og hold kjeft!
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Død over Gud! Død over Jesus!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Så, nå skal man inn på dine naturopplevelser. Not! Hold deg til tema.
2 hours ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Geir, kjære Geir. Hva holder du
egentlig på med ? Se på deg selv. Homofiles rettigheter i
vesten? - Hva har det med tema for denne debatten Geiregutten ?
Prøv deg som stand-up komiker. Jeg skal komme på
generalprøven, men er redd jeg blir mer trist enn fylt med
glede. Ha en fin kveld og takk til de som går i mot det Raundalen
foreslår. Det er nemlig ikke morsomt.
2 hours ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Upps, upps, upps.. Som det humper her. Tenker Frederik
ler godt når han ser kugutten på tur over alle upps'ene...
:o)))
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Det har alt med denne tråden å
gjøre fordi barnevernshaterne er overfiksert på
"kjernefamilien". Til HELVETE med "kjernefamilien"!!!!!!!!
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Dessuten har den ALT med denne tråden å
gjøre fordi Tores hatefulle holdninger mot homofile forklarer
hvorfor han mener det han mener.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Humpeti dumpeti, hompetitten. Tema, Hongrø.
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Jeg prøver å diskutere sak, og dere
går til personangrep fordi noen tillater seg å mene at
Barnevernet faktisk gjør en god jobb og faktisk har rett til de
de gjør.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Dere beviser bare hvorfor det var riktig at de grep
inn overfor dere. Sånne rasshøl som dere fortjener det.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Jeg har ingen personlige motiver for å mene
det jeg mener. Dere har personlige motiver. Derfor er dere
verdiløse. Har man et regelverk må man være villig
til å tråkke på folks følelser av og til.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Dere savner sikkert barna dere er blitt fratatt. Synd for dere. Jeg GOSSER MEG!!!!!
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Jeg GOSSER MEG over at folk med sånne holdninger lider og har det jævlig!
2 hours ago · Like
Geir Hongrø SÆRLIG de som i tillegg mener at homofile er
perverse. DE fortjener å ha det VIRKELIG jævlig!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal HA
HA
HA
Du diskuterer sak? Du har i maaange innlegg bevist at nettopp så
ikke er tilfelle. Du , personangrep? Buhu. Hurra for naturens naturlige
"greier"- alt som er. Si meg, er du opptatt i noe alternativt nettverk?
Hurra for at alle skal eie andres barn. Ler meg skakk,hompeti.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Alternativt nettverk? Snarere tvert imot så avskyr jeg alle "alternative" som pesten.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Jeg tror på vitenskapen og på myndighetene og på det offisielle Norge.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Autoritetene vet alltid best. Lenge leve faglige autoriteter!
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Åja, du avskyr de også. Du avskyr alle
unntatt maktmennesker. Fint for deg. Det må være
oppbyggende. Ser jo det er det..uupps.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Det var dere som begynte med personangrep, Rigmor.
Hver gang noen forsvarer myndighetene så går dere RETT til
angrep. At noen faktisk har ANDRE grunner til å mene det de mener
enn personlig motiverte grunner forstår dere ikke. Fordi dere
selv er blendet av deres egne personlige motiver.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Maktmennesker er bedre enn andre. De har makt fordi
de vet best og kan mest. Og regjeringen har makt fordi den har den
beste ideologien og den beste politikken.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Og du har ingen egne meninger. Du bare dupper på
overflaten på hva fagfolkene dine har bestemt å være
sannhet.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Noe også folkeflertallet er enige i. Derfor ble de valgt.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Joda, jeg har egne meninger. Men de er tilfeldigvis
formet av hva faglige autoriteter mener. Fordi jeg vet at faglige
autoriteter er verdt å lytte til.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Har du flytevest til kugutthatten, Hongrø?
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Jeg anser meg selv for å være en faglig
autoritet på området musikk, og har fullstendig tillit til
at faglige områder på andre områder OGSÅ vet
best.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Høyt utdannede vet alltid best. Også når man har ulempe av sannheten.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Mennesker er ikke fag. Var aldri, er ikke og kan aldri bli.
2 hours ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Åja, men da bør du kanskje konsentrere deg
om musikken. Det er sikkert noen som vet bedre også der.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Mennesker er og skal være fag.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Humanoria er fag så godt som alt annet.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Og barneoppdragelse er i høyste grad fag. Det
finnes faktisk en fasit om hva som er bra og ikke bra, og fasiten
bør spres til alle og tas ibruk av alle.
2 hours ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Det er ikke mye musikk i det du skriver her
Geiregutten, mer i retning av støy. Er du kakafonikert?
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Du verden, det var høyt saklighetsnivå på dere overtroiske homohatere idag.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Jeg snakker sak. Kanskje på en måte at
dere føler dere truffet, men like fullt sak. Dere har sluttet
å snakke sak.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Hehehe, nei, det er du som ikke snakker sak, Hongrø.
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Jeg startet med å si at dette er en av Norges
fremste fageksperter og at når han uttaller seg skal man lytte
til det, og at dette høres smart ut. Og da kom personangrepene
på løpende bånd fra første stund av.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø For ikke å snakke om usaklige angrep på
Raundalen, Arbeiderpartiet, SV, Lysbakken, Barneombudet osv. Helt uten
grunn, helt uten ballast.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Hva om han faktisk har RETT? Hva om det faktisk er
FORNUFTIG det han sier? Han er faktisk ekspert på barnepsykologi.
Kanskje det er verdt å lytte til ham? Kanskje han vet bedre enn
dere?
about an hour ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Hoppla som det går!!
about an hour ago · Like · 1
Ulf Egil Kittelsen Har du noen unger da Geir Hongrø????.
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Buhu! Holdninger bør og skal endres,
Hongrø. Men ikke dit du vil, for de gagner ikke flertallet.
Husk...Dine 80% kan lett velte av 10 %. En ørliten ubalanse
så har alt ditt falt. Absolutt alt.
Og jadda, du prøvde deg på en "start" men sklei på isen med alle lemmer i alle retninger. Det er fokus?`
Yihaaaaa!
about an hour ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Jeg tror han for liten "sak" til det Ulf.......
about an hour ago · Like · 1
Geir Hongrø Nei, og hva har det med saken å gjøre,
Ulf Egil? Hvorfor skal alle prinsippsaker på død og liv
handle om person? Magne Raundalen har unger, men det gjør ham
ikke til en bedre eller dårligere barnepsykolog, for hans viten
er teori og ikke praksis.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Jeg ble forbanna av folk med homofobiske
holdninger. Når folk gir uttrykk for sånne avskyelige
holdninger går jeg i svart. Da reagerer jeg på samme
måte som jeg gjør moe rasister. Jeg TÅLER IKKE
sånne meninger. I 2012 synes man ikke homofile er syke eller
perverse! Punktum!
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Homofobe og rasister er BÆSJ i mine øyne. De har for meg mindre verdi enn kakkerlakker!
about an hour ago · Like
Ulf Egil Kittelsen Jeg sa ikke at det har noe med saken og gjøre, ville bare vite om du viste hva du pratet om.
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø Jeg vet at Magne Raundalen vet hva han prater om. Ikke fordi han har unger, men fordi han har studert.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Teoretikere vet alltid best!
about an hour ago · Like
Ulf Egil Kittelsen Det vet du like godt som meg Geir Hongrø, at det er bare piss.
about an hour ago · Like · 3
Geir Hongrø Folk som ikke har studert like mye som Raundalen kan
derfor bare holde kjeft og innse at Raundalen vet best. Akkurat som
Kari Vogt vet best om muslimsk innvandring og sexologer vet best om
homofili.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Nei, det er ikke bare piss, Ulf Egil. Utdanning gir
alltid bedre innsikt. Hva vet du forresten om det når du ikke har
studert selv?
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Jeg respekterer KUN folk med lav utdanning dersom de
innser at de ikke vet en dritt og overlater til eksperter å styre
livet for seg!
about an hour ago · Like
Ulf Egil Kittelsen Jeg trur at han Raundalen, lever i sin egen verden.
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø Fordi du ikke har studert og derfor ikke har
peiling. Jeg kan ikke se at noen andre med samme fagbakgrunn har
motsagt ham.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Viten er ikke subjektivt, viten er objektivt. Og meninger blir verdiløse i forhold.
about an hour ago · Like
Jan Rønning Der sa du noe fornuftig Hongrø.Raundalens
viten er teori og ikke praksis,det er to helt forskjellige ting.En
teoretiker som han har ingen fornuftige praktiske meninger å
komme med i en debatt om hva som er riktig og galt!
about an hour ago · Like · 3
Geir Hongrø Teori er viktig for å forstå praksis.
Man får mer innsikt i praksis når man har studert teori.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Og ettersom Raundalen har egne barn har han jo praktisk erfaring også.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Dessuten vil en barnepsykolog ha rikelig med praksis på ymse barn oppå gjennom livet.
about an hour ago · Like
Heidi Mercedes Frøynes off...
about an hour ago · Like · 1
Geir Hongrø Folk som kritiserer teoretikere for å leve i
en boble glemmer at teoretikere har faktisk like mye et faktisk
praktisk liv som alle andre. De lever sine liv de også. Og de bor
faktisk ikke på internat på universitetene der de kun
omgås fagfeller. De lever helt vanlige liv de som alle andre, og
har derfor livserfaringen. Men så har de teorien I TILLEGG!
about an hour ago · Like
Jan Rønning Teorien hjelper ikke sålenge de ikke forstår livets realiteter.
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø De forstår livets realiteter. Faktisk BEDRE enn de som kun lever. For lever gjør jo vi alle.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Enkelte foreldre forstår f.eks. tydeligvis
ikke at det ikke er særlig smart å la en unge leve av kun
Chicken Nuggets fra hun er 2 til hun er 17. Da kan det være greit
med ekspertise som forstår såpass, og som kan rettlede de
foreldrene til å forstå mer.
about an hour ago · Like · 1
Rune Krane Hvorfor gidder folk og krangle med Geir Hongrø virker på meg som at han bare vil kverulere...
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Off, Hongrø- du skriker om at alle andre ikke
diskuterer hva du vil diksutere. Du går mot absolutt alt alle
sier med det evinnelige at dine "fag" folk har rett i absolutt alt. Ulf
Egil Kittelsen har et bra spørsmål: om du har barn?
about an hour ago · Like
Jan Rønning Naturligvis er det bare kverulering,av og til
må vi la folk kverulere.Da får de ikke gjort noe
fornuftig.Og Hongrø,livets realiteter forstår disse
teoretikerne ikke,det er derfor vi har noen so er teoretikere og noen
som er praktisk anlagt.
about an hour ago · Like
Rune Krane Så basert på 1% skal foreldre bli sett på
det samme som de Geir Hongrø?Skal man dra alle de 99% få
sine sine retter dradd i møkka pga 1%?For det kan umulig
være mere en 1% som ikke klarer og ta seg av avkommet sitt
på en normal måte...
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Nei, Hongrø: Raundalen har "praktisk" erfaring
gjennom sine EGNE barn. Hans barn er ikke andres barn. Det er mye
annerledes, virkelig. Derfor er ikke Raundalen kompetent til å
dømme fremtiden til barn.
about an hour ago · Like · 3
Rune Krane Rettigheter*
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Åjodda, Hongrø..Raundalen og hans like omgås. De praktiserer samme "håndverk"; teori.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø De omgås på jobb. På fritiden omgås de like forskjellige mennesker som alle andre.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Som fagmann har Raundalen etter hvert også skaffet seg mye praktisk erfaring med andres barn, Rigmor.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Geir Hongrø: " Dessuten vil en barnepsykolog ha
rikelig med praksis på ymse barn oppå gjennom livet."
Nei, han praktiserer sin teori på "ymse barn". Og litt
generaliserende praksis fra sine egne. Kanskje. For det aller meste:
Hans tankegods. som ikke er hans er det han praktiserer. Det har han
fått gjennom å lse andres teorier i bokform, som har lest
andres teorier, som har lest andres teorier osv. osv. Så omsetter
han i praksis- forsøker teoriene .
about an hour ago · Like · 1
Geir Hongrø Da ser han også fort om teorien fungerer i
praksis. Noe som er en del av faget psykologi, å teste teorier ut
i praksis.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Nei, det har han ikke. Han har brukt dem.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Det er din mening. Og den er ganske subjektiv, og
ikke tatt på noe spesielt faglig grunnlag. Tvert imot går
den på TVERS av faglige anbefalinger.
about an hour ago · Like
Jan Rønning Det er nok ikke for ingenting han har blitt plukket
ut av "barneverner"Lysbakken for å sitte i dette utvalget som
skal gjøre det lettere for disse teoretikerne å kidnappe
barn som de MENER har det for dårlig hos sine biologiske
foreldre.Her har teorien spilt falitt allerede før de har kommet
igang.
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø Argumentene i tråden her viser i hvert fall
veldig godt hvorfor lavt utdannede oftere blir utsatt for
omsorgsovertakelse. Dere FORAKTER jo fagfolk!
about an hour ago · Like
Jan Rønning Og Geir,teorier skal ikke utprøves på barn!!!!!
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Dessverre. det er ikke en mening. Det er en erfaring.
Jeg hr møtt mange av "fagfolket" ditt opp gjennom årene.
Ganske like alle sammen.
Å "se" om teori fungerer i praksis er forsøk på
andres barn. JEg vedder på at Raundalen ville motsatt seg slike
forsøk av ymse teoretikere på sine egne barn.
Ånåh, det var sant.. han og hans like er unntatt slikt noe.
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Jeg tror neppe at det å prøve å
praktisere en barneoppdragelse som vanligvis fungerer helt fint
på kulturelitens barn ville være farlig å
prøve på arbeiderklassens barn. Jeg tror neppe de barna
vil lide selv om de kanskje må spise litt sunnere mat, spille
litt mindre voldsspill, kanskje gå oftere på barneteater og
tvinges til å se NRK Super fremfor volds-barne-TV på
amerikanske barnekanaler.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Hvorfor.. dersom Raundalen og hans like var så
innmari gode og innsynsfulle; eksperter og slikt: HVORFOR har ikke
barna DE tok som følge av dette og sine påatander
fått det bra? Hvorfor er dødeligheten 8 ganger
høyere blant barn under barne...
See More
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Barn under barnevern er allerede ødelagt FØR de kommer under Barnevernet. Derfor!
about an hour ago · Like
Jan Rønning En kommentar til utspill om at lavt utdannede oftere
blir utsatt for omsorgsovertagelse av sine barn.Det er det bare en
grunn til og det er at bv ikke tør ta opp kampen med rike
foreldre som kan sette kraftige advokater på saken.Men dette e...
See More
about an hour ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Hahaha, Hongrø. Elite.. den eliten du viser til
er elite bare i kraft av sånne som deg. SE på FRankrikes
president.. 75000 kroner i mat daglig. Det er sikkert fordi han er
ekspert...på noe.
Kultur..så faget ditt- psykologi er kulturelite også nå. Jøjemeg.
At eliten din menger seg og stapper i seg såkalt sunnere mat er
nok helst resultatet av deres lommebøkers størrelse. som
er fylte fordi de har brukt "arbeiderklassens" barn til forsøk
og blitt lønnet av staten.
about an hour ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Hehehe- jeg visste det. Du er forutsigbar Hongrø.
SElvfølgelig er ikke barn under barnevern ødelagte
før de kommer dit og bort fra sine egne . De blir ødelagt
av barnevernet - som forøvrig i enhver sak uten unntak får
medhold i sine GROVE påstander mot barnet og dets familie.
Brnevernet i Danmark har forøvrig gått bort fra
spåkuler. Nå har de tatt i bruk pendel. Keiseren får
stadig nye antrekk.
about an hour ago · Unlike · 3
Rigmor Fossdal Rønning: det er ikke en teori at barnevernet
unngår Hongrøs elite. Barnevernet selv skriver om det.
Nå i den senere tid. Så det er fakta. De har ressurser og
kontakter. Klart det er skummelt å nærme seg dem. Nå
vil de imidlertid prøve seg på dem også. Nå
begynner ulvene å ule og sloss. Bare vent og se.
58 minutes ago · Like
Geir Hongrø Utdanningseliten er ikke spesielt rike, da. En
lærer har vel omtrent samme snittintekt som en tømrer, til
tross for mye lengre utdanning.
57 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hongrø, hva heter hesten din? Jens Audun Magne ?
Hoppla. Skummel hest. Den har mer enn 4 bein. Snart kommer Hugin og
Munin og tar dere alle.
56 minutes ago · Like
Geir Hongrø Raundalen er privatpraktiserende og har nok til
smør på brødet, men en professor på et
universitet eller en høgskole har vel ikke mer enn rundt 500.000
i året. Mer en snittet, men ikke styrtrike.
56 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Nei,heheh, "utdanningseliten" din er bare slaver for de store gutta dine, de, Hongrø. :o)
55 minutes ago · Like
Geir Hongrø Regjeringen legger seg overhodet ikke opp i Barnevernets daglige beslutninger, Rigmor. Overhodet ikke.
55 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Åååå, de har nok provisjoner og frynsegoder i fleng,de gutta dine, Hongrø.
55 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hehehe, nei de holder ikke styr på
undersåttene sine. De bare legger føringene. Det er hva
barnevern påstår iallfall; at de er uskyldige- de bare
følger ordre. Det er mange som har sagt det før dem og
fått noen usigelige triste skjebner.
53 minutes ago · Like
Geir Hongrø Regjeringen legger veldig lite føringer
heller. Selv om det er klart at hele Stortinget må involveres om
Barnevernsloven skal endres.
52 minutes ago · Like
Jan Rønning Arrestere deg litt Geir.Les om saken med bv i Bodø
52 minutes ago · Like
Geir Hongrø Du virker en smule paranoid, Rigmor. Du leser ikke
tilfeldigvis Nyhetsspeilet og tror på det tullet som står
der?
51 minutes ago · Like
Jan Rønning Der var tilog med Jens inne i bildet når bv
skulle ta barnet fra mor for endel år siden.Så jamen er de
med i det skitne spillet,ja.
50 minutes ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Hehehe. ventet på "konspirasjonsteoretikerfloppen"
fra deg. Det er den du (og flere ) tar frem når de ikke har noko
anna å servere.
50 minutes ago · Like
Frederik Ludvig Konow Lund Hvem ville dere minst sittet fast med i en
situasjon som dette : http://www.youtube.com/watch?v=kAdfufihHtU
50 minutes ago · Like
Ulf Egil Kittelsen Jeg er nsten sikker på det at Magne Raundalen er kommunist.
49 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø OK. Rigmor er konspirasjonsteoretiker. Ja, det
visste jeg jo fra før, for det ligger jo insituasjoner der mot
barnevernet som det ikke finnes dokumentasjon for.
49 minutes ago · Like
Ulf Egil Kittelsen Dette minner meg litt om det opplegget, som det gamle KGB drev med før.
48 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Nei, Ulf, men han er ateist. Og det er ille nok for enkelte. :)
47 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Konspirasjonsteoretiker er et skjellsord som slike som
deg bruker når diverse sannheter blir for pinlige. Men siden du
er så "faglig" orientert , Hongrø. vennligst definer
konspirasjonsteoretikergreiene for meg! Jeg venter spent.
47 minutes ago · Like
Jan Rønning Jeg lurer litt på hvem som er paranoide her
Geir?Kjenner du Rigmor personlig eller bare teoretisk?Det er vel ikke
så god folkeskikk å kalle folk verken det ene eller det
andre uten å kjenne dem.Eller slår teoretikeren ut i full
blomst?
47 minutes ago · Like · 2
Geir Hongrø Men hadde han vært kommunist ville han nok
vært godt fornøyd med seg selv 10. november 1989, da hans
utspill om å la barn banne skjøv murens fall bort fra
forsiden av Dagbladet. :)
47 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Du påtår, Honrø,men du vet ingenting.
46 minutes ago · Like
Unni Anita Iversen selvsagt legger regjering og departement
føringer på hvordan bv skal opptre, og oppfattes som. Det
er da innlysende.
46 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Ja, Raundalen er ei linselus.
45 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Har regjeringen lov å prakke på lover og føringer uten at folket er enige, Iversen?
Men ellers så herjer barnevernet vill vest. Når de ferskes, trenger de ikke bekymre seg. De har sikkerhetsnett.
43 minutes ago · Like · 1
Unni Anita Iversen sier bare, godt det snart er valg :)
42 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jan Rønning: Når man er "sikker"
på at "eliten" har masse frynsegoder som ingen vet om. Da er man
paranoid. Når man insinuerer ting om maktpersoner som man ikke
kan underlegge med bekreftede fakta, da er man paranoid.
42 minutes ago · Like
Geir Hongrø Har opposisjonen noen annerledes barnevernspolitikk, da? De hadde ikke det i 2001 til 2005.
41 minutes ago · Like
Geir Hongrø Og Frp vil neppe utgjøre den store
forskjellen de heller. Bort sett fra at barnevernet kanskje blir
instruert til å ta foreldreansvaret fra foreldre som oppfordrer
ungene til å bruke hijab på skolen eller gifte seg med
fettere fra Pakistan....
41 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Her er det deg som har blåst i øst og vest,
Hongrø . Som en annen sa: Så godt du ikke kom lengere opp
i partiet ditt! PUH.
38 minutes ago · Like
Jan Rønning Geir,etter din oppfatning er det mange som er
paranoide da.Du mener jo at Raundalen er en maktperson,teoretiker
sådan,men du kan ikke bekrefte med fakta at teoriene hans
virker,ergo bekrefter du at han også er paranoid.Og paranoide
skal man jo ikke ta lærdom av,eller skal man det?
35 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hongrø. Som du fjaser på! Det er da ikke
lenge siden Lysbakken rundhåndet delte ut midler til sine egne..
Handlingen ble erkjent som korrupsjon. Flere politikere har
kjørt for fort, flere har tatt i mot "gaver" ...og masse andre
frynsetillegg. Og dette foregår på kommunalt nivå
også. Flyreiser, hotellbonuser. rabatter på spa osv. osv.
34 minutes ago · Like · 1
Unni Anita Iversen ikke glem 50 års presangen til Jens. Kun en lite båt....
32 minutes ago · Like · 2
Frederik Ludvig Konow Lund Nå har jeg litt på
følelsen av at Rigmor og Hongrø hadde gjort seg ganske
så bra i en nyinnspilling av Fleksnes. Rigmor som "modern" og
Hongrø som Marve. Tar dere opp hansken folkens? Her er jo flust
med kjærleik. ;-)
30 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal ERhmmm, Frederik. :o) Må le litt også .
Igjen. JEg lo mer av kuguten.Det ble rene
komiGudbrandsdalsWesternstemning! :o)) Så film da ,jeg. Skal
titte på Fleksnes etterpå.
27 minutes ago · Like · 1
Frederik Ludvig Konow Lund Bra det Rigmor. Man må le litt av
verden av og til. Ha en fin kveld, du også Geiregutten. Bare ikke
prøv deg på Rigmor. Tror nemlig ikke at du har sjangs ;-)
Hoppla!!!
24 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Teoriene hans er ganske godt testet, Jan, og virker
i de fleste tilfeller ganske bra. De fleste av dem er forøvrig
ikke hans, men stammer vel fra Freud, Piaget o.l.
23 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Teorier testet = forsøk. Forsøk er angrep på integritet.
20 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hihihi, Frederik. Du har et poeng. Ja, og nå er
det utvikling i fimen, skikkelig underholdende kan jeg berette. Hesten,
Jens Audun -Magne gjørø boen ville kast og remsene
på kugutens semskede bukser danser vilt rundt hesten. OG
upppps....den gallopperer i en himla fart(h) og rett der borte er det
et par svære humpetidumpeties.. Who's gonna pick him up..
17 minutes ago · Like
Geir Hongrø Rigmor: Enhver forelder har teorier i sin egen
barneoppdragelse uansett. Teorier som de tester ut på sine egne
unger. Som av og til virker bra, av og til dårlig.
16 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal:
VEl, det var vel en liten tilnærming til sannheten,
Hongrø. Men nå så kan man si at de teorier som er
ute og halvveis er i drift litt hist og pist er hva
propagandamaskineriet har godkjent internt og deretter spydd ut.
Geir Hongrø:
Det kan jo være at det er ting som faktisk VIRKER,
da. Kulturelitens barn klarer seg jo som oftest ganske bra, og
får ofte god utdanning og fine stillinger.
Rigmor Fossdal:
Hehe, det er nok ikke så enkelt,
Hongrø.Får vel presisere jeg ikke anser verken dem eller
deres foreldre som noen elite. At de behandler og mener seg selv
å være det, er noe annet.
Hvor "bra" er bra, Hongrø?
OG hva mener du med å klare seg?
At mange av de barna du henviser til har fordeler gjennom sine foreldre?
I kraft av slektsnavn, stand og stillinger.. Det er neppe
utdanningen som gir dem fine stillinger for å si det slik.
Det er heller ikke sikkert at deres karakterer var av
ypperste klasse,men det kan fikses på. Det er slikt man har
kontakter til, vettu.
Kommer her og påstå at ting virker i en slik
setting ...de trenger vel ikke forholde seg til teoriene sine- eller de
teoriene opphavet lever i og bruker på andre. Elite er over andre
, Hongrø. Og det er nå du som opphøyer og opphauser
dem dit. JEg bruker dine ord når jeg svarer deg- see?
Hege Bakke Styrvold:
Illuminati.
Rigmor Fossdal:
Så, Hongrø, når skal du ta superdisputten din?
Når skal du bevise at Raundalen & co har rett?
At det virker å ta barn, at nær sagt all tvangs- og voldsbruk har virket?
Glem nå ikke 8 ganger høyere
dødelighet for barn under barnevernet enn i befolkningen
ellers...i regnestykket ditt.
Du mener jo at "omsorgssvikt" er så omfattende i
befolkningen at RAundalen og de små tuppene må få
komme inn hos alle for å utforme og utvide spekulasjoner..
Etterforske er det forøvrig politiet som gjør.. Litt info
på siden, liksom -
Hvorfor- om foreldre er så ELENDIGE- hvorfor er ikke
dødsfallene flere i den delen av befolkningen som har så
mange svin på skogen?
Forholder det seg slik at siden de statsansatte tuppene
ikke kommer til og er så underbemannet...så er sikkert
maaange barn døde- bare at foreldrene har gravd dem ned i
hagen..?
Hege Bakke Styrvold:
Jeg husker helsesøster kom på besøk
til meg begge gangene jeg var i barsel. Og at jeg syns det var godt og
betryggende. Hun var en alliert, ikke en fiende. Det falt meg igrunn
ikke inn å låse døra.....
Rigmor Fossdal:
Hege Bakke Styrvold ? Først skriver du
"illuminati" i ett ord og deretter antyder du at folk ser
helsesøster som fiende? Skjønner ikke bæret jeg.
Det var snakk om helsesøster lenger oppe.
Helsesøster har helsestasjon og mange foretrekker å
gå dit. Det må man kunne avgjøre selv.
Rigmor Fossdal:
Geir Hongrø Statistisk sett er jo ungdommene mer
utrygge hjemme, så hvorfor nekte dem å delta utenfor
hjemmet når hjemmet er mest voldtektsutsatt?
Inger Margrete Bratteberg Volle:
Gjør ikke helsesøster hjemmevisitter lenger?
Hege Bakke Styrvold:
Jepp. Iluminati er mitt vanlige ord for teorier som
går over stokk og stein. Og jeg antyder ingenting. Jeg forteller
hvordan jeg opplevde slike hjemmebesøk som Raundalen skisserer.
Hege Bakke Styrvold:
Vet ikke Inger Margrete Bratteberg Volle. Hun gjorde det
når mine var bittesmå. Men det er jo mange år siden
nå:-)
48 minutes ago · Like
Tore Svendsen Næmen! Ingen backup her idag a Geir? :D
37 minutes ago · Like
Tore Svendsen By the way... det må være jævlig
å sitte der høyt på sin egen hest å
føle seg så rævkjørt :D hehehe
36 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg overlater til barnepsykologer å
argumentere for at barnepsykologer har rett. Å diskutere fag er
det fagfolk som skal gjøre.
35 minutes ago · Like
Geir Hongrø Dere er ikke fagfolk og skal derfor holde kjeft dere
også. Raundalen vet HELT SIKKERT best. For han er fagmann.
35 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Han brer seg ut over alle andre tråder og misjonerer samme møkka.
35 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Hva vet du om jeg er fagfolk eller ikke Geir?
35 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg blir ALLTID forbanna på folk uten
utdanning som tror de vet like mye som fagfolk. Det er noe av det
verste jeg vet!
34 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hehe.. godt fiske i dag, Tore Svendsen ;o))
31 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Når fagfolk snakker skal man holde kjeft,
høre på hva de sier, og gjøre som de sier!
31 minutes ago · Like
Geir Hongrø Det vet jeg ut fra din argumentasjon, Tore. Du har
helt sikkert ikke barnevernsutdanning eller barnepsykologiutdanning.
38 minutes ago · Like
Geir Hongrø Det har derimot Magne Raundalen.
38 minutes ago · Like
Tore Svendsen Jepp Gjedda har prøvd seg på meg i flere dager men denne dagen var the force with me Rigmor :D
38 minutes ago · Like
Bente Heggedal Med litt historie kunnskap kan vi nok fastslå at
vi må passe litt på de med høyere utdannelse som er
på vilspor.
37 minutes ago · Like · 2
Rigmor Fossdal Hehehehehhheeeeee.
37 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Folk med høyere utdanning er ikke eksperter
på ALLE fag, men de er eksperter på sitt EGET fag.
36 minutes ago · Like
Geir Hongrø Skal man ha noen allsidige som vet litt om alt
(f.eks. i politikken) så er det bedre å ty til en
lærer.
36 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hva slags utdanning "t r o r " du Tore har da, Hongrø? Og hva med meg? Hehehe
36 minutes ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Ok Geir Hongrø. Som sykepleier bruker jeg
nå min faglige vurdering til å fortelle deg at du
bør roe deg ned litt. Det er greit å være uenig, men
ikke greit å mene at ikke alle skal få ha en stemme. Samme
hvor tullete man personlig syns budskapet er.
36 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø "Livets skole"
36 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal De tør neppe å være allsidige.
Forresten omtaler psykologien at slikt noe er a la
personlighetsforstyrrelser; å holde seg fast på ett sted..
35 minutes ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Feil, Hongrø.
35 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg vet ikke hvor meningsfylt det er å
være enig med fagfolk om faget deres, Hege. Jeg
påstår ikke å ha autoritet på dette, men
så fastslår jeg bare at dette har Raundalen greie på.
Jeg utelukker ikke at det finnes en barnepsykolog som kan være
uenig med ham, men isåfall må vedkommende være
barnepsykolog, hvis ikke har uenigheten liten verdi.
34 minutes ago · Like
Tore Svendsen Feil her å Geir :D
34 minutes ago · Like
Geir Hongrø Personlighetsforstyrrelser er såvidt jeg vet
ikke et begrep i psykologien, derimot i psykiatrien. De er ikke helt
enige om alt, for å si det mildt.
34 minutes ago · Like
Geir Hongrø OK, da er dere sikkert frisør og tømrer.
33 minutes ago · Like
Geir Hongrø Eller noe liknende.
33 minutes ago · Like
Tore Svendsen Ispigger er godt å ha når man er ute på skøyter på tynn is :D
33 minutes ago · Like
Tore Svendsen Tømrer?
33 minutes ago · Like
Geir Hongrø En eller annen håndverksutdanning.
32 minutes ago · Like
Geir Hongrø Trenger jeg hjelp med bilen tilkaller jeg gjerne en
bilmekaniker, men jeg vil helst slippe å bli styrt politisk av
ham.
32 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Jeg er faktisk ikke enig i det Geir. Meninger har
en verdi i seg selv, og retten til å ytre dem har en enda
større verdi. At man så bare kommer med tullprat kan
så være, men nærmere en felles virkelighet kommer man
ikke ved å være totalt nedlatende. Uenighet med fagfolk
skyldes etter min erfaring ofte fagfolks dårlige evne til å
komunisere budskapet sitt. Men også her er generaliseringer lite
verdifulle.
31 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Feil igjen, Hongrø.
30 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg tror ikke det hjelper noe særlig å
kommunisere budskapet sitt noe bedre overfor mennesker som personlig
har stor ulempe av innholdet i budskapet, Hege.
30 minutes ago · Like
Geir Hongrø De vil være uenige uansett. Uavhengig av hvor
stor faglig tyngde som ligger bak. Fordi de selv har til de grader
fordel av å være uenige.
29 minutes ago · Like
Tore Svendsen Bilmekaniker? :D har du flere yrker på lager til meg? :D
27 minutes ago · Like
Geir Hongrø Et eller annet som IKKE inkluderer akademisk utdanning og I HVERT FALL ikke i humanistiske fag!
26 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Så la dem. Det er deres rett. Jeg komuniserer
ofte budskap som er direkte grufulle for folk. Ikke alle svelger
budskapet, naturlig nok. Folk er sånn. Nedlatenhet hjelper ikke,
selv om det kan være fristende.
26 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg synes de burde svelge det når du som
autoritet kommer med det. I hvert fall ikke skylde på deg,
sykehuset, helseregionen eller helseministeren for at budskapet ikke er
som de skulle ønske det var.
25 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Statistisk har du hatt flere muligheter til å
treffe, Hongrø. På yrker. Du har tatt feil- hvor mange
ganger? Skal man se...så kraftig som du bommer på så
mange muligheter, inkludert muligheter til betenkningstid, så
må jeg konkludere at du kanskje er bedre til å ri enn
å bedømme folk.
Stakkars Raundalen og hans goooode hensikter og teoretisk kunnskap... Svever farefullt omkring, djeez.
24 minutes ago · Like
Geir Hongrø Men det er jo sånne budskap som får folk
til å gå til "alternative" kvakksalvere, som jo alltid gir
dem et håp uansett, kvakksalvere kommuniserer alltid et
håp, det er det de lever av.
24 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg har ikke Raundalens utdanning, Rigmor. Og det
har åpenbart ikke du heller. Så hvorfor bestride ham? Det
gjør ikke jeg.
23 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg bestrider ALDRI høyt utdannede fagpersoner, med mindre andre med samme fagbakgrunn nedsabler dem.
23 minutes ago · Like
Geir Hongrø (noe som ofte skjer med tullinger som Nina Karin Monsen, Hanne Nabintu Herland og Sigurd Skirbekk)
22 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Folk er folk Geir Hongrø. Det er en naturlig
reaksjon, skjønt ikke veldig konstruktiv. Det har jeg lært
på skolen, så det kan du ta fra en fagpersjon:-)
22 minutes ago · Like
Geir Hongrø Jeg er helt sikker på at f.eks. Magne
Raundalen også har lært det samme. Derfor går ikke
han ut mot idiotene som lager konspirasjonsteorier om ham. De bare
ignorerer han. Men problemet med det er at de tror "alle" er enige med
dem, og det øker forakten for demokratiet.
20 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Vel Geir Hongrø, det må demokratiet tåle. Ellers virker det ikke.
20 minutes ago · Like
Geir Hongrø Noen må argumentere med idioter også.
Men bare synd at det ikke hjelper. Svikten skjedde jo allerede da de
gikk på skolen - all den kunnskapen de gikk glipp av eller nektet
å tro på....
19 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Geir Hongrø. Hørt om den blinde som skulle hjelpe den døve å gå?
19 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Neida Geir Hongrø:-) Egentlig må ingen
det. Men det kan være så inmari vanskelig å la
være:-)
16 minutes ago · Like
Rune L. Hansen BT, 07.02. 2012: Tidligere barnevernsarbeider siktet for
tre voldtekter og stor samling barneporno. Mannen skal ha sittet
på 130.000 bilder som viser overgrep mot barn, i tillegg til
amatøtopptak av tre bevisstløse og nakne kvinner.
http://www.bt.no/incoming/Tatt-for-voldtekt-av-ukjente-kvinner-2651578.html
Tatt for voldtekt av ukjente kvinner
www.bt.no
Tidligere barnevernsarbeider siktet for tre voldtekter og stor samling barneporno.
15 minutes ago · Like ·
Rune L. Hansen Sitat - BT, 07.02. 2012:
Siktelsen mot den 49 år gamle mannen er blitt kraftig utvidet,
etter at politiet fant en harddisk i mannens bod. Det skriver avisen
Budstikka.
Mannen skal ha sittet på 130.000 bilder som viser overgrep mot
barn, i tillegg til amatøtopptak av tre bevisstløse og
nakne kvinner.
Vet ikke hvem de er
Det bekrefter politiadvokat Lisbeth Ravlo Backe i Asker og Bærum politidistrikt overfor bt.no.
Politiet vet ikke hvem kvinnene er, men opptakene er gjort i
49-åringens leilighet. Møbler fra mannens bolig skal vises
på opptakene. Han er siktet for voldtekt av de tre kvinnene.
I 2005 ble mannen, som er fra Asker, dømt for voldtekt og mishandling av en 19-åring i Bergen.
Hørte rop
Kvinnen ble med mannen hjem etter å de to traff hverandre
på Bystasjonen. Der ble hun utsatt for grov vold, voldtekt og
fornedrelser. Naboer varslet politiet da de hørte rop om hjelp
fra huset.
Dommen lød på tre år og ni måneders fengsel.
Mannen er også dømt for å holdt en prostituert
kvinne fanget i Oslo, og for oppbevaring 1750 barneporno-bilder."
14 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Overrasker vel ingen???
14 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Joda, sikkert Hongrø..
12 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Hm Rune, så om vi nå limer inn linker
om biologiske foreldre som har misbrukt ungene sine så beviser vi
noe?
12 minutes ago · Like
Rune L. Hansen En kriminell ansatt i den offentlige forvaltningen er
tusener ganger farligere for barn, foreldre og samfunn enn hvilkne som
helst kriminelle foreldre.
10 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Hva mener du Hege Bakke Styrvold? AT mediene serverer løgn?
At biologiske foreldre lyver?
10 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Drittsekker og syke folk finnes overalt. Godt denne
jævelen ble tatt. Og for de ungene som rammes tror jeg ikke saken
blir noe bedre av at det er ens egen pappa. Dette er ikke ett argument,
og det vet du.
9 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Rigmor Fossdal, mediene serverer vinklinger
som selger. Biologiske foreldre lyver som alle andre folk. Hvordan det?
6 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Godt at vedkommende ble tatt? Tviler velbegrunnet på at det er hva du egentlig tenker Hege.
5 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold:
Hva tror du jeg egentlig mener da Rune L. Hansen, og hvor velbegrunnet tror du dine synsinger om mine tanker er?
Rune L. Hansen:
Hva hver enkelt har sagt sier vel sitt???
Elin Brodin Jeg har ikke fått finlest hele den lange
tråden her, men har følgende kommentar til noe av det jeg
fikk med meg: For å ta det siste først, Geir, så er
ikke Nina Karin Monsen uintelligent, selv om jeg er uenig med henne i
mye. Vi må skille mellom det å være uenig med folk og
det å kalle dem "tullinger" ... Det du sier om kjernefamilien
over her, er jeg mye enig i: Vi trenger storfamilien tilbake, med
korrigering og avlastning og mindre press på individet.
11 minutes ago · Like · 3
Elin Brodin Emma: Jeg tror ikke Raundalen er ondsinnet, men jeg tror
han tar feil .. Ola: Det er lenge siden jeg leste dette med en femtedel
av befolkningen, og jeg har ikke dokumentasjon tilgjengelig. Ha sa
dette for nærmere tjue år siden
10 minutes ago · Like
Bente Heggedal Rauland har i allefall liten respekt for individet og dens rett på et privatsfære....
9 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Det er mange flere pedofile offentlige ansatte i avisene
enn det er pedofile foreldre. Dessuten den foreldrerollen misbrukes ved
at falske mødre kaller seg mor.
8 minutes ago · Like
Tore Svendsen And by the way Sissy Boy høyskole er det godt nok? :D
7 minutes ago · Like
Tore Svendsen Hvis du har finlest tråden Elin Brodin. Hvorfor komenterer du kke alle hans fornærmelser mot meg?
4 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Hva hver enkelt har sagt sier vel sitt???
2 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Ja det er jo liksom noe av poenget det da
Hege Bakke Styrvold:
Hva mener du Rune L. Hansen? Du begir deg ut på
å mene noe om hva jeg tenker, og påstår at det er
velbegrunnet. Det er for det første inmari dårlig
debatteknikk, for det andre svært lite skalkg, og for det tredje
føler jeg da at jeg har lov til å be om den begrunnelsen,
og din versjon av mine tanker. Er du uenig?
Tore Svendsen:
"Hege Bakke Styrvold Hva mener du Rune L. Hansen? Du
begir deg ut på å mene noe om hva jeg tenker, og
påstår at det er velbegrunnet. Det er for det første
inmari dårlig debatteknikk, for det andre svært lite
skalkg, og for det tredje føler jeg da at jeg har lov til
å be om den begrunnelsen, og din versjon av mine tanker. Er du
uenig?"
Hm... trur du får ta deg tid til å finlese dine egne komentarer lengre opp i tråden her :))
Hege Bakke Styrvold:
Nope. Jeg vet hva jeg skriver og mener jeg. Og du må
lære deg st den som kommer med en påstand er den som har
bevisbyrden:-) Rune greier forøvrig sikkert å svare for
seg selv, tror du ikke?
Tore Svendsen:
Rune greier helt sikkert å komentere selv ja men det
var ikke det jeg la inn denne komentaren for. Mulig jeg har blandet deg
med de andre du altid henger sammen med da. Men tviler ;)
Rune L. Hansen:
Hm..., Hege. trur du får ta deg tid til å
finlese dine egne komentarer lengre opp i tråden her :))
---
---
May- Harriet Seppola, 07.02. 2012:
Det er på tide og
anmelde barne-, familie- og inkluderingsminister Audun Lysbakken til
barnevernet! Han er en skam for sine barn og familie!!! Jeg mener Audun
Lysbakken er en dårlig far med nesten ingen kontakt (mindre enn
en vanlig far)med sine barn og det er ikke til barnas beste. Barn
trenger tryghet i familien og her mangler dette men hvor er regelverket?
http://www.sfm.no/Meninger.htm#Lysbakken
Lesernes meninger
www.sfm.no
Jeg håper at noen andre også samler seg sammen
med meg og melder ham til barnevernet: At Audun Lysbakken sine barn
krever et bedre og omsorgsfult liv med kjærligheten fra faren.
Han er den biologiske far men utviklingsfremmende tilknytning er
viktigere som han selv, bekrefter eller pastår. H...
*
Siw Elisabeth Aamodt:
Deler det héle May-Harriet.
---
---
May- Harriet Seppola, 07.02. 2012:
Kjære statsråd. Dette brevet er skrevet
på vegne av svært mange nordmenn som har fått sine
skjebner forseglet av fylkesnemndene. De uttallige skjebnene som
fylkesnemndene rår over, blir nå beskrevet og delt på
Facebook. På den måten kan de som føler seg utsatt
for urett, være aktive i et sosialt medium og dermed
oppstår det et felleskap for de som av ulike årsaker har
fått livene sine snudd opp ned.
http://familiestiftelsen.no/node/14496
Åpent brev til BLD ved Audun Lysbakken om Fylkesnemnda og EMK | Familiestiftelsen 15. mai
familiestiftelsen.no
Forankret i bl.a. FNs konvensjon om barns rettigheter
arbeider Familiestiftelsen langsiktig for forståelse og forsvar
av henholdsvis barns behov og rettigheter i relasjon til sine foreldre
og besteforeldre, samt foreldrenes ansvar og rettigheter i relasjon til
sine barn. Stiftelsen er en uavhengig, ...
*
---
---
May- Harriet Seppola, 07.02. 2012:
En bok av Berit Aarseth om hvordan barneveret nanipulerer fram barnevernssaker uten bevis .
http://www.haugenbok.no/resverk.cfm?st=free&q=maktovergrep+og+justismord&p=1&r=1&cid=182729
Maktovergrep og justismord
www.haugenbok.no
Maktovergrep og justismord
*
---
---
May- Harriet Seppola, 07.02. 2012:
PRESSEMELDING 2/2-2012 FRA HRA-n
http://www.hra-n.no/?cid=1&aid=92505
*
May- Harriet Seppola:
Human Rights Alert- Norway (HRA-N) har den 26/1-2012 meldt
to ansatte, saksbehandlerne Hildegunn Knardal og Gine Seland Hellebust,
ved Vanylven barneverntjeneste til politiet for bl.a brudd på
flere paragrafer i straffeloven samt krenkelse av flere artikler i Den
Europeiske menneskerettskonvensjon.
Bakgrunnen for saken er at barneverntjenesten har forsøkt
å tvinge et par som venter barn til å skrive seg inn ved
"Senter for foreldre og barn" i Molde, og at barnevernet har forlangt
at fødselen skal skje i Molde. I tillegg skal saksbehandlere ha
utrykt at mor ikke får lov til å amme etter fødsel.
Flere av de ansatte har bl.a oppsøkt parets bopæl med
roping og hamring på dører og vinduer.
Dette skjer, selv etter at parets advokat, har gitt barnevernstjenesten
i Vanylven utrykkelig beskjed om at all kontakt med paret skal gå
gjennom ham. Det skal også ha forekommet at saksbehandlere ved
barneverntjenesten i Vanylven har tatt kontakt med utenforstående
og diskutert paret med dem, uten at det er gitt tillatelse til dette.
For HRA-N, som har fulgt dette paret over tid, ser det ut for at flere
ansatte bruker sin stilling som offentlig ansatt til å legitimere
en nærmest umyndiggjøring av paret. HRA-N gjør
oppmerksom på at paret ikke er klienter i barnevernet, da begge
er myndige personer. Et barn er ikke et rettsobjekt før det er
født. Ingen av foreldrene er psykisk syke eller har
rusproblemer, slik at bruk av tvang ikke kan benyttes.
*
Jon Ragnar Gudmundsson:
Nå får dere se det selv,hva som foregår
,i de tusen bv kontorer. Det er til å spy av .......!
---
---
Fra en Facebook-tråd i dag:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/347320468621621
Tobias Holm:
Dersom det skulle være tvil om hva det vil si
å ta fra noen foreldransvaret, betyr det i prinsippet at du ikke
har noen rettigheter til ditt barn. Kun plikten som står igjen
der du pent må forsørge det med bidrag. Dersom den
foreldren med foreldransvar ønsker å adopere bort barnet,
eller la ny samboer adoptere det, har du i prinsippet ingenting du
skulle sagt. Dermed svekker denne dommen og legger føringer for
tingretten/lagmannsretten. At det ved høykonfikt skal bli
lettere å miste foreldreansvaret. Mulig du slipper bidraget
dersom det skulle skje, men hva slags "plaster på såret" er
det, når man totalt er avskåret sitt barn?
Berit Gundersen:
Du kan ikke adoptere bort uten samtykke fra biologisk
far/mor selv om foreldreansvaret ikke er delt. Ellers kan den andre
forelderen ta alle viktige og uviktige avgjørelser, ja...
Berit Gundersen:
Delt foreldrerett, derimot...
Berit Gundersen:
Det vil si, det heter vel ikke det lenger.. Men da jeg fikk barn var det et begrep..
Tobias Holm:
ja - nå er det kun foreldreansvar begrepet som
gjelder. Spørsmålet er om man mister retten til å
uttale seg, dersom man blir fratatt foreldreansvaret ved dom.. Mister
man foreldransvaret etter barneloven §4-20 første ledd,
mister man retten til å samtykke.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2000/nou-2000-12/13/6.html?id=358283
Hege Bakke Styrvold:
Kai R Schantz, hvordan diskriminerer loven fedre i
forhold til medmødre spør jeg deg, for jeg har oppfattet
at du mener den gjør det... Tar jeg feil? Og du, kan du ikke
bare svare?
Berit Gundersen:
Du mister vel retten til å uttale deg i det meste...
Men jeg tror fremdeles det skal mye til for at mor evt far skal
få lov til å adoptere bort barnet. Min personlige mening,
og jeg er helt klar over at det ikke nødvendigvis fungerer
sånn, er at man uansett hvor man mener barnet skal bo, og hvem
dommen faller til fordel for, skal være temmelig forsiktig med
å fradømme foreldreansvar.
Tobias Holm:
Hege Bakke Styrvold, mener Kai R Schantz svarte på
dette langt oppe der et sted? Fant en egen lov som omhandler
medmødre, Forskrift om fastsetting av medmorskap: http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/sf-20081215-1362.html
Det interesante her er at man kan få fastsatt og registrert
medmor, før barnet er født, til og med før
befruktning! Bekreftelse av et farskap foregår gjerne etter at
barnet er født.. Det fordrer selvfølgelig at forholdet
varte de ni månedene man ventet på barnet, bor med mor,
eller er gift. Først da kan man bekrefte farsskapet.
Tobias Holm:
Om man ikke får bekreftet farsskapet, finnes en lov for det også gitt: http://www.lovdata.no/for/sf/bl/xl-20051213-1475.html
Hege Bakke Styrvold:
Så langt jeg har forstått dette blir man ikke
medmor om man ikke skriftlig har samtykket til at befruktning finner
sted. Mulig det er diskriminerende i seg selv, naturen er nå
engang som den er... Man kan ikke dømmes til medmorskap.
Så den store ulikheten her springer altså ut av risikoen
for samlivsbrudd i løpet av svangerskapet?
Yesterday at 12:05am · Like
Kai R Schantz:
Underskriften eller samtykket til en foreldre som ikke har
foreldreansvar gjerne ved at mor har nektet dette å bli gitt er
ikke hverken nødvendig, noe krav eller engang vil bli forespurt
om mor vil adoptere bort barnet som til både morens nye mann
eller en medmor der barnets pappa blir fjernet som foreldre til barnet.
Dette er ikke nødvendig eller et krav for å kunne
gjennomføre en adopsjon av barnet, selv om mot barnets far sin
vilje så vil dette være uten betyding da hans samtykke ikke
er et krav for bort adopsjon av barnet.. det at fedre som som ikke er i
samliv og deler seng med barnets mor ved fødselen til barnet
blir ikke gitt foreldreansvar, samme hvor mye han selv ønsker
dette så vil barnets mor måtte godkjenne dette. Om hun ikke
ønsker dette skal bli gitt barnets pappa så vel så
blir dette ikke gitt. Noe sier meg at de mødrene som er
samvittighetsløse nok til å ha planer om å involvere
en medmor eller adoptere barnet til en ny partner er selvsagt de
mødrene med vetorett som også vil nekte barnet å ha
en pappa med foreldreansvar.. så da er det fritt frem å
adoptere barnet bort til sin medmor som så blir automatisk gitt
foreldreansvar.. mens barnets blir tvangsskilt fra sin pappa og barnets
far er rettighetsløs og blir frarøvet sitt barn..
At det ikke kreves samtykke fra begge foreldrene til barnet for noe
slik alvorlig er rent ondskap mot både barnet og far og et
overgrepsregime gitt dem her iNorge.. Galskapen kommer selvsagt til
utrykk ved at det er den foreldre som mister sitt barn ved adopsjonen
sin underskrift og samtykke som ikke er gjort nødvendig!! ??
Samt at dette alltid vil være barnets pappa som er den
rettsløse er like klart, dette er selvsagt hele grunnlaget for
at noe slik ubegripelig galskap har blitt bestemt å være
gitt. Dette da mor får selvsagt automatisk tildelt foreldreansvar
ved fødsel fordi hun er foreldre til barnet.. mens barnets pappa
ikke har noe som helst rett utfra at han er foreldre til barnet..
Selv om uten noe adopsjon så er også skifte av identiteten
til barnet svært vanlig ved å gi barnet nytt navn uten krav
til fars samtykke enten det er hele navneteller ved at etternavnet bare
fjernes og ny partners etternavn bli gitt er det helt fritt frem for
samme mødre å gjøre. En rettsløs pappa som
samme mor selvsagt er den som har blitt gitt makt til kunnet nektet han
foreldreansvaret .. Dette er svært vanlig for fedre uten
foreldreansvar å oppleve å måtte rettsløst se
bli gjort ..
-og på toppen så har fem kvinnelige
høyesterettsdommere feminisert loven ved HR
rettsavgjørelse og laget ny resttilstand som ut fra deres
vrangtolkning åpner for at ved samlivsbrudd så kan mor
kreve foreldreansvaret fratatt barnets far da de legger til grunn at
dette ikke skal være gitt samværsforeldre om det ikke
finnes svært gode grunner for dette!! GALSKAP.. krenkeløse
av alt som kan tenkes av barnets rett til begge sine foreldre og den 3
trinns inndelingen av foreldre som barneloven jar som funksjon å
klassifisere foreldres verdi inn i er i strid med alt av
menneskerettigheter.. da der heter det at enten er man foreldre til
barnet og dermed har fult med rettigheter eller så er man ikke
foreldre... dette systemet har selvsagt ingen annen funksjon enn
å legge til rette for å kunne diskriminere fedre og
gjøre dem mindreverdige ovenfor barnet som foreldre og fordele
alle makt til barnets moe slik at hun kan mishandle barnet med å
både frata det sin pappa og nekte å ha barnets pappa
involvert i barnets liv!!
Tobias Holm:
min sønn har etternavnet til eksmannen, det navnet fikk hun igjennom før jeg vant foreldreansvaret.
Kai R Schantz:
En 11 år gammel gutt som har opplevd at moren og
hennes nye mann har skiftet hans etternavn til nå å
være "stefaren" sitt etternavn, opplever at han eller hans far
ikke kunne hindre dette og det var fitt frem for hans mor å
gjøre dette. Nå er han redd etter å ha
overhørt moren og denne mannen diskuterere at han også
skal bli adoptert til denne mannen og skriver og spør om hvordan
dette kan være riktig.
SVAR:
"Da du ikke er 12 år så kan du adopteres bort mot
både din vilje og fars vilje når han ikke har
foreldreansvar. Selv om din far motsetter seg adopsjon så er
dette desverre ikke det samme som at adopsjonbeviligning ikke vil bli
gitt. Da din mor har foreldreansvaret alene så er ikke din far
underskrift eller samtykke nødvendig"
JON BING, PROFESSOR, DR. JURIS
Rune L. Hansen:
"Foreldreansvar", "omsorgsansvar" og "samvær"
er groteske begreper et terror-regime manipulerer med i groveste
groteske hensikter. I Norge og visse andre steder. Fullstendig grovt
kriminelt i forhold til lov og rett gjeldende i og for Norge.
Rune L. Hansen:
Og alt dette Kai R omtaler er utrolig nok bare litt av den
ensrettede overflod med grov kriminalitet overfor barn og foreldre fra
Arbeiderparti-regjeringens side!
Kai R Schantz:
Du har helt rett i det Rune L. Hansen, det finnes så
mye regime ondskap på dette området at de fleste ikke tror
at det virkelig kan være så galt og så totalt
barnefiendtlige overgrep bestemt av b.l.a Barne, likestillings og
innkludringsdepartementet som oppave egentlig skulle være å
sikre barn.. men dette er velresultatet av å legge barns
oppvekstvilkår under det departementet som har med likestilling
(med fordel les: kvinnestilling) å gjøre...
Rune L. Hansen:
Ja, ikke alle klarer å fatte og begripe at noe er
mildt sagt fullstendig motsatt av hva det jo egentlig skulle
være. Særlig ikke om navnet eller forkledningen er fin
eller propagandaen ubegrenset frekk. Falskhet (det å snakke med
to tunger) har veldig gode kår i Norge (og Sverige). Og mange, og
jo stadig flere, har oppdaget og erfart at løgn og falskhet
sammen med ubegrenset frekkhet er en lønnsom greie og et billig
middel for karriære, status og penger. Og da særlig jo i
den offentlige forvaltningen. Hva er vel billigere og lettere enn
løgn og frekkhet? Og hvem lar seg vel ikke lure av det, eller i
det minste aksepterer det? (Og hvem har vel noe valg?)
Rune L. Hansen:
Og jo mere løgnaktig og frekt dess lettere - eller
vanskeligere - å kunne tro at det faktisk er sant og virkelig.
Rune L. Hansen:
Stadig flere innser hvor lettvint det er med løgn, frekkhet, egoisme og falskhet.
---
---
Ole-John Saga, 07.02. 2012:
Anders Behring Breivik er en av oss
http://christianpaaske.wordpress.com/2012/01/31/anders-behring-breivik-er-en-av-oss/
christianpaaske.wordpress.com
Dumme spørsmål når stadig nye
høyder når Aftenbladet i fredagsutgaven over to helsesider
spør om Anders Behring Breivik kan få tilgivelse? Kremen
av norsk teologisk ekspertise med biskoper o...
*
Ole-John Saga:
Kan noen være vennlig å fortelle meg hvor i bibelen nøyaktig Jesus sier dette:
Vi er alle ett. ? Artikkelforfatteren under her sier nemlig at Jesus sier det.
Ole-John Saga:
Det står i slutten av artikkelen.
Irmelin Wenzel:
i følge Bibelen så sa ikke Jesus at vi alle
er ett, men han ba om at alle skulle bli ett (om han mente at alle er
ett, og at det han egentlig ville er at folk skulle oppføre seg
som det, er en annen sak... det er stor forskjell på
språkene armeisk og norsk, og det er ikke godt å vite hva
som blir "lost in translation"). Artikkelforfatteren burde henvise til
bibelvers når han siterer Jesus på den måten, det
hadde vært mer profesjonelt. Dette verset finner du i Johannes
evangeliet, kap. 17 et sted mellom vers 20 og 23...
Ole-John Saga:
Takk Irmelin:) Mao man kanl tolke det som man vil så
det passer inn i den sammenhengen man vil det skal passe inn i.
Irmelin Wenzel:
Ole-John, jeg er GANSKE sikker på at det ikke
står ordrett det artikkelforfatteren skriver i den norske eller
engelske bibelen fordi jeg kjente til en religiøs gruppe som var
veldig opptatte av at vi alle skulle bli/være ett, og hvis de
hadde hatt et annet bibelvers som støttet opp mot dette hadde de
helt sikkert brukt det! ...og ja, du har rett i det du sier! :-)
---
---
Pia Stensaas, 07.02. 2012:
Sakkyndige mener tvangsinnleggelse på Ila er greit
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sakkyndige-mener-tvangsinnleggelse-paa-ila-er-greit-3702931.html
www.tv2.no
De nye sakkyndige psykiaterne Terje Tørrisen og
Agnar Aspaas synes det er greit, men ikke optimalt, at Anders Behring
Breivik legges inn til observasjon på Ila fengsel.
*
Pia Stensaas:
Med vern mot selvinkriminering menes retten til å
forholde seg taus og ikke måtte bidra til egen domfellelse. Denne
retten følger av SP artikkel 14 nr. 3 bokstav g og EMK artikkel
6 nr. 1. Det er også regler om vern mot selvinkriminering i
straffeprosessloven og tvisteloven.
For noen århundrer siden var retten til å
forholde seg taus og å ikke måtte bidra til egen
domfellelse ingen selvsagt rettighet. Tvert om var siktede objektet for
straffeforfølgningen og hans tilståelse var målet.
Tortur, trusler og lureri ble ofte anvendt for å oppnå
dette. I norsk rettshisorie er det flere eksempler på at falske
tilståelser ble gitt på grunn av tortur, se saken om Marit
Tomasdatter og saken om Ellen Kristoffersdatter i Øyrehagen
Sunde, Speculum Legale, s. 188 og s. 206. Selv om slike
fremgangsmåter lagt på vei bare skjer på film i dag,
har praksis fra EMD vist at politiet har benyttet både tortur og
trusler for å få siktede til å uttale seg, jf. blant
annet A and others vs. United Kingdom og Gäfgen vs. Germany. Det
har også blitt avdekket bruk av såkalt "waterboarding" i
CIA.
Ragnhild H Johannessen:
Ja de sakkyndige og påtalemakta bruker vel den
letteste veien for å ungå mere oppstyr , virker som alt og
alle er redd for hva som kan skje i denne saken ..
Pia Stensaas:
Mye grums her...
Rune L. Hansen:
Motto: Bedre med påstander og løgner om hva
noen sier og har sagt enn at de får snakke og argumentere selv?
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Så langt,
kartleggingsarbeidet er enda ikke ferdig, lar det seg ikke å
gjøre å fremskaffe dommerforsikringer for følgende
dommere ved Gulating lagmannsrett:
Lagdommer Jon Atle Njøsen
Lagdommer Håvard Romarheim
Lagdommer Stig Sjong
Lagdommer Eirik Chr. Stoltz
Lagdommer Magne Spilde
Lagdommer Svein Alsaker
Lagdommer Ove Midttun
Lagdommer Rolf Strøm
Lagdommer Nina Cath Noss
Lagdommer Ørnulf Jakobsen
I tillegg er det å påpeke at lagmann Jan Erik
Erstad tiltrådte som lagmann allerede i 1998, men først
skaffet seg dommerforsikring i mars 2010. Dvs at han har dømt i
minimum 12 år uten dommerforsikring.
Det samme kan sies om lagdommer Martin Tenold som
også først skaffet seg dommerforsikring i februar 2010.
*
Synnøve Lande:
Ojda, trodde kartleggingen var mer eller mindre ferdig
jeg. Skal tro hvordan det gikk med de papirene som kom bort i ab saken.
Vet ikke om det har vært mere om den saken.
---
Bjørn-øyvind Høiberg:
Stå på :)
Monicha Nyhuus Aas:
godt jobba Marius :)
Aina Villvetta:
Tusen takk Marius, for at du belyser dette. Utrolig at det
norske rettsvesen kan være så elendig, med hensyn til eget
virke. Skammelig rett og slett.
Anne-britt Kaltun:
Dette burde da få konsekvenser eller hva? Slipper de unna med alt mulig, jeg bare undrer jeg.
Margrete Skjelanger:
♥♥♥♥♥♥
Joern Vork:
My God.... da er vel alle disse dommene ugyldige?
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
Marius: Når en sitter med en domm avsagt av Jon Atle
Njøsen fra 2003 er den eller er den ikke gyldig da?
Marius Reikerås:
Så lenge han ikke hadde dommerforsikring når
han dømte i saken din, kan dommen heller ikke være gyldig.
Joern Vork:
ser ut som at dette er en ny situasjon, og dommerne har
tydeligvis ikke syntes at det var viktig å følge norsk lov
da de skulle indsettes i embedet...
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
Men hvordan er det da med dommen som ble stadfestet av Jon Atle Njøsen er den gyldig da?
Joern Vork:
Hvordan kan man stadfeste en dom som i utgangspunktet ikke
er gyldig... man kan da ikke stadfeste noe som ikke har gyldighet...
Eller?
Hjørdis Rikstad Lundsbakken:
Altså Lagmansretten skulle stadfeste om en dom i
Tingretten var korrekt eller ei , dette ble stadfestet med Lagmanns"
dommer" Jon Atle Njøsen at den var.. Så mitt
spørsmål er om tidligere dom han da skulle stadfeste er
lovlige?
Liv Beathe Hauger:
Marius: Har du hørt noe mer fra TV2?
Marius Reikerås:
LB: Svaret er nei.
Liv Beathe Hauger:
Da er det Aftenposten. De er de esom vurderes som troverdige i slike saker.
Unni Haland:
Da har jeg et spm ang Lagdommer Tenold, han var med
å dømte i en barnefordelingssak der far vant og mor tapte.
Dette var i 2007, kan denne saken da kjennes ugyldig i henhold til at
ikke alle hadde avlagt dommerforsikring? Hvordan går en i
såfall frem med å få en sak gjort ugyldig?
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Bra du sjekker opp dette. - Trengs visst innskjerpinger her.
---
---
Joan Myhre, 07.02. 2012:
Nei nå husker jeg
navnet KIM HEGER!!!! han har også dømt i en av mine saker.
Dommen var helt utrolig, men jeg skjønner nå hva som
foregår.
Han har jo ei heller avgitt dommerforsikring.
*
---
---
Marius Reikerås, 02.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150511508546875&id=733576874
Frimurerlosjen
From: marius@norm-norge.no
Date: Thu, February 2, 2012 1:21 pm
To: post.hordaland@statsadvokatene.no
Cc: postmottak@jd.dep.no
Bcc: postmottak@domstolsadministrasjonen.no (more)
Att: Statsadvokat Eirik Stolt-Nielsen
Vedrørende ditt medlemskap i Frimurerlosjen.
Det vises til min e-post av 18 januar, hvor jeg ber deg redegjøre nærmere
for ditt medlemskap i frimurerlosjen, herunder hvilke relasjoner dette
skaper til frimurerne Henrik Lunde og Willy Dalheim.
I ettertid er jeg blitt gjort kjent med at også lagdommer Svein Alsaker i
Bergen er medlem av samme losje som du, den såkalte Johanneslosjen, Oscar.
Det er svært bekymringsfullt og særdeles lite tillitskapende at både
statsadvokat og dommer deltar i samme sak og holder informasjonen om sine
medlemskap i frimurerlosjen hemmelig, før jeg selv får vite dette av
andre.
Det er videre bekymringsfullt at denne type henvendelse ikke besvares og
det bes nå om en snarlig redegjørelse for hvilke bindinger som du har med
lagdommer Alsaker, advokat Willy Dalheim og tidligere dommer og advokat
Henrik Lunde i relasjon til denne frimurerordenen.
Bergen, den 2.2.2012
Marius Reikerås
Kopi av denne e-post legges ut til offentlig informasjon, herunder på
sosiale medier.
*
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Denne advokaten jobber i samme firma, Thommessen, som tilsynsrådets leder, Christian Bruusaggard.
ØKOKRIM - Stjerneadvokat tiltalt for grovt skattesvik NA24
http://www.na24.no/article3258557.ece
www.na24.no
ØKOKRIM - Sverre E. Koch er kåret til landets beste skatteadvokat - nå risikerer han fengsel.
*
Johanne Almli:
Gutteklubben er samlet hos Thommesen forstår jeg.
Der kan de nok gi hverandre (og andre likesinnede) svært
lukrative råd.
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Vedr:; advokater i Thommessen
From: marius@norm-norge.no
Date: Tue, February 7, 2012 8:25 pm
To: hebj@tilsynet.no
Att: Tilsynsrådet ved Hege Bjølseth.
Jeg konstaterer med interesse at advokat og partner i Thommesssen, Sverre
E. Koch er tiltalt av Økokrim og personlig krevd for 1,8 milliarder av
Skatteetaten. Jeg konstaterer videre at adv. Koch er partner i samme firma
som Tilsynsrådets leder, adv. Christian Bruusgaard.
Mitt spørsmål er da: Hva har Tilsynsrådet gjort i forhold til de anklager
som er rettet mot adv Koch i Thommessen?
Jeg ber om snarlig svar.
Bergen, den 7.2.2012
Marius Reikerås
*
Birgitte Rie:
1,8 milliarder ?
Marius Reikerås:
yepp
Birgitte Rie:
Det var en voldsom sum, men intressant å se hva
tilsynsrådet gjør . Gjør de ingenting , så er
det i seg selv en diskriminering de ikke har anledning å bedrive
Pia Stensaas:
Når regjeringen, etter massivt press fra medier og
innflytelsesrike talspersoner, på rekordtid får vedtatt en
lov, som er skreddersydd for å bringe Maria Amelie tilbake til
Norge, er vi vitne til en fenomen som man i andre land ikke ville
nøle med å kalle korrupsjon. Eva Joly.
Birgitte Rie:
Den der er det ikke bare Eva Joly som har reagert på , Pia.
Johanne Almli:
Det får nok ingen kraftige reaksjoner fra
Tilsynsrådets side. Antar medlemmene der er i samme "gutteklubb".
Birgitte Rie:
Gudene skal vite at vi er lei den gutteklubben som mest oppfører seg som en barnehagegjeng
Rolf Aage Larsen:
Hva har Tilsynsrådet gjort i forhold til de anklager som er rettet mot adv Koch i Thommessen?
Rolf Aage Larsen
Birgitte Rie Bruusgaard:
er strengt talt inhabil siden de begge befinner seg i samme firma. Hvem vil event trå inn for han ?
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Hadde akkurat en samtale
med Herman Berge som oppholder seg i utlandet. Han er veldig glad for
å høre at folk nå begynner å reise seg mot
maktarrogansen og mot manglende dommerforsikringer. Så her er det
bare å stå på videre for et mer rettferdig system:)
*
Tove Ida Liv Anita:
jeg også blir etterhvert å sende inn klage
på dette! har nesten mistet helt trua på det norske
rettssystemet i sin helhet:/ !
Joan Myhre:
Er Herman Berge på facebook?
Johanne Almli:
Hils ham fra en "relativt samlet opposisjon".
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Snakka nettopp med en person som akkurat nå, etter
11 1/2 år`s erstatningsrettsprosess etter Åsta-ulykken,
hadde fått et endelig vedtak.
---
---
Unni Haland, 07.02. 2012:
Noen som vet om disse har avlagt Dommerforsikring i årene FØR 2007:
Lagdommer Magni Elsheim
Lagdommer Martin Tenold
Lagdommer Anne Marie Aarrestad
Alle jobber i Gulating Lagmannsrett, muligens også i Stavanger Tingrett
*
Marius Reikerås:
I tillegg er det å påpeke at lagmann Jan Erik
Erstad tiltrådte som lagmann allerede i 1998, men først
skaffet seg dommerforsikring i mars 2010. Dvs at han har dømt i
minimum 12 år uten dommerforsikring.
Det samme kan sies om lagdommer Martin Tenold som også først skaffet seg dommerforsikring i februar 2010.
Unni Haland:
Jeg trodde at de var pålagt å avgi
dommerforsikring FØR de kan virke som dommere, ikke
etterpå...
Marius Reikerås:
Selvsagt må de avlegge domerforsikring FØR de tiltrer sitt virke som dommer
Unni Haland:
Hva med de som har dømt i saker uten å ha avlagt den, kan disse sakene bli kjent ugyldige?
Marius Reikerås:
De ER ugyldige
Unni Haland:
så fint da, da gjenstår det bare å finne
ut om de 2 andre dommerene også har avlagt dommerforsikringen
Unni Haland:
mail sendt til DA ang de andre dommerene, gjenstår bare å få svar på de da.
Unni Haland:
Forresten hvordan går en frem videre for å få saken opp nytt?
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
En venn av meg fikk følgende svar fra Domstolsadministrasjonen i dag:
"Når det gjelder ytterligere innsyn i
dommerforsikringer har vi nå ikke kapasitet i vårt
arkiv til å besvare dette, på grunn av stor arbeidsmengde."
*
Jan Devo Kornstad:
Bullshit!
Stian Undervurdert Abrahamsen:
Er det ett godt eller dårlig tegn tro? =)
Raymond Kanari Hammeren:
dårligste unnskyldningen jeg har hørt.tror
heller de er redd for at han ikke har det og er redd for
følgende
Kai R Schantz:
vel, at de ikke har kapasitet er vel ikke noe gyldig
grunnlag for å nekte etterkomme loverket på dette
området? Hva med om man skrev til ligningsmyndighetene at
på grunn av kapasitets problemer så har jeg ikke tid til
å levere selvangivelsen.. ?
Liv Beathe Hauger:
Men har du hørt noe mer fra TV 2?
Liv Beathe Hauger:
Jeg må si at jeg selv har fått så
ryddige svar, hvor de er behjelpelige. Men i dag fikk jeg en god og
fyldestgjørende forklaring fra Riksarkivet på at det er DA
som har alle arkivene. Det samme har Justisdepartementet skrevet til
meg. Er de ikke der, finnes det ingen dommerforsikring. Å
kontakte dommerne er ikke riktig fremgangsmåte.
Marit Hagen:
Morsomt
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Interessant og viktig at Menneskerettsdomstolen har
slått fast at EMK artikkel 6 nr.1 også gjelder for
påberopelse av nulliteter. Dette er blant annet slått fast
i saken mellom Dimiter Pobornikoff mot Østerrike:
"The Commission recalls that Article 6 extends to nullity and appeal proceedings such as those involved in the present case."
*
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Det er ikke "the rule of the law", men "the rule of power" som styrer fru justistia.
*
Morten Joachim With:
!!!
Monicha Nyhuus Aas:
bedre kan det ikke sies!!!!!!!!!!
Anne Gro Rønneberg:
Rett dag for dette tema:-) Tenker på at Stortinget
har brukt dagen på å bekrefte Grunnloven. Hva skal til for
å endre denne misbruk av makt og posisjon i dagen samfunn
tro......?
Monicha Nyhuus Aas:
godt spørsmål Anne Gro Rønneberg.
Jan Devo Kornstad:
Agree!!
Inge Bjart Torkildsen:
Er det noen fri rettshjelp lenger i det landet eller er alt prisgitt lommeboka?
Laila Evelyn Haukås:
sant ((((
Bjørg Hjelmerud Sætre:
To erstatningsrettssaker er over etter Åstaulykken
for 11,5 år siden. Den ene saken tok 10 år og den andre
saken tok 11,5 år. Dette er bare to eksempler jeg som
privatperson har hørt om. Det finnes sikkert flere, og jeg
tenker med skrekk og gru på de prosessene som ofrene etter 22.7.
skal måtte gå igjennom. - Bare vent, når det blir
snakk om erstatninger, er det slutt på velvilligheten,
åpenheten og kjærligheten. Da blir det kamp i hvor mange
år?
Monicha Nyhuus Aas:
SLIK PRAKSIS ER DET I FORSIKRNGSSAKER VED ARBEIDSULYKKER
OGSÅ, har håndtert saaker hvor det har vart i 13 år.
Helt sykt dårlig system.
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Tiden som går med på slike saker, må det gjøres noe med. Helt horribelt.
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Lov om embedsed etter Grunnloven § 21 [embedsedloven].
Jf. dl. § 141.
§ 1. Ved utnevning i embete kan forsikring avgis
istedenfor ed dersom den som utnevnes hører til et trossamfunn
som ut fra sin bekjennelse eller religiøse oppfatning ikke
tillater ed. Det samme gjelder dersom avleggelse av ed strider mot
vedkommendes egen religiøse oppfatning, eller vedkommende ikke
tror på en allmektig og allvitende Gud.
Tilføyd ved lov 14 juni 1985 nr. 71.
§ 2. Departementet kan frita en person som ikke er
norsk borger fra plikten til å avlegge ed eller forsikring etter
reglene i Grunnloven § 21, såfremt han risikerer å
tape sitt fremmede statsborgerskap ved å avlegge slik ed eller
forsikring, eller dersom andre særlige grunner foreligger.
§ 3. Ved utnevnelse i embete må ed eller
forsikring etter Grunnloven § 21 være gitt før
embetsbrev blir utferdiget og før vedkommende tiltrer embetet.
Dersom ed eller forsikring ikke er gitt innen en frist som
departementet fastsetter, faller utnevnelsen bort.
*
Joern Vork:
Så om man skal forstå det rett... en
utnevnelse eksiterer ikke uten en ed... med mindre man faller inn under
paragraf 2 ...?
Anne Gro Rønneberg:
Jeg antok at alle type jurister, dommere, må avgi,
inneha denne type forsikring for i det hele tatt å praktisere
sitt yrke, bruke det lovpålagte lovverk, i enhver norsk rettsal,
på lik linje med andre fagpersoner. Tar jeg så feil her
Marius?
Marius Reikerås:
Det er lovpålagt å både ha avlagt
embetsed og ha avlagt dommerforsikring for å kunne virke som
dommer.
Anne Gro Rønneberg:
Jeg mener da at alle disse dommerforskninger ikke er
så interessante for andre enn fagpersoner. Vi som skal benytte
dommere og jurister tar det mulig for gitt at disse er profesjonelle
slik de skal være. Men det er vel slik da at en IKKE SKAL stole
på noen som helst i dag. Man skal tilegne seg fagkunnskap
på alle områder før man benytter. Hva er da hensikt
med å kjøpe tjenester fra fagpersoner?
Nils Jakob Jacobsen:
Og når akter du dere å stevne alle domstoler
uten denne såkalte forsikringen som kreves å være i
orden og til evt hvilken instangs i systemet ?? ??. Og videre kreve
hvordan akter /forventer dere at alle disse evt feilaktige
påståtte utførte dommer skal skrives om og settes i
"nullitet"?- Og som dcere krever skal erkleres som ugyldige. Og hvem
skal i såfall dekke utgiftene rundt dette?? Og videre i deres
prosess hvem skal så huse alle "de påståtte
kriminelle? og hvem skal "lønne disse?"" Og til slutt hvem skal
evt gi dem erstatning for det dere påstår er feilktige om
ikke et bedre ord lapsus papirer /dommer" Jeg bare spørr. Snakk
om Waste of time!!
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Særlig om uskyldspresumsjonen, EMK artikkel 6(2)
Hvilken virkning en
frifinnende straffedom kan ha for behandlingen av et sivilt krav
på erstatning eller oppreisning, er i nyere rettspraksis blitt
drøftet i lys av den såkalte uskyldspresumsjonen i EMK
artikkel 6(2):
«Enhver som blir siktet for en straffbar handling,
skal antas uskyldig inntil skyld er bevist etter loven.»
Bestemmelsen gjelder etter praksis ved Den europeiske
menneskerettsdomstolen iallfall i en viss utstrekning også etter
at det er avsagt frifinnende dom, blant annet i saker der siktede
krever erstatning for uberettiget strafforfølgning. Det vises
til dom av 25. august 1993 i Sekanina-saken, Series A No. 266-A, og dom
av 21. mars 2000 i saken Asan Rushiti.
Etter Menneskerettsdomstolens oppfatning i Rushiti-saken
er formålet med uskyldspresumsjonen vidtrekkende, nemlig:
«... to protect the accused against any judicial
decision or other statements by State officials amounting to an
assessment of the applicant’s guilt without him having previously
been proved guilty according to law» (para 31).
Av dette følger i henhold til
Menneskerettsdomstolen at etter frifinnende straffedom, vil enhver
uttalelse om skyld eller fortsatt mistanke være uforenlig med
artikkel 6(2). Det heter i dommen par 31:
«The Court cannot but affirm the general rule stated
in the Sekanina judgment that, following a final acquittal, even the
voicing of suspicions regarding an accused’s innocence is no
longer admissible. The Court, thus, considers that once an acquittal
has become final - be it an acquittal giving the accused the benefit of
the doubt in accordance with Article 6 § 2 - the voicing of any
suspicions of guilt, including those expressed in the reasons of the
acquittal, is incompatible with the presumtion of innocence.»
*
Liv Beathe Hauger:
Minner forøvrig om at Norge er det landet som er
særskilt fremhevet som lovbryter av uskyldspresumsjonen i
håndbøkene.
Rune L. Hansen:
Spørsmålet er vel også mere om det er
flest skyldige eller uskyldige som blir dømt? I tillegg til at
dommene i seg selv hvor ofte egentlig er nulliteter eller det som
"verre" er?
Rune L. Hansen:
Norge pr. disse tider.
---
---
Marius Reikerås, 07.02. 2012:
Nullitet:
For at en dom skal bli tillagt rettskraftvirkninger
overhodet, må den oppfylle visse formelle minimumskrav. Enkelte
grove mangler ved avgjørelsen vil medføre at den blir
ansett som en nullitet som partene kan la være å respektere
uten at det er nødvendig å bringe dommen ut av verden
gjennom anke. Dommen er f.eks. avsagt av en av kontorpersonalet ved
domstolen.
Som en nullitet må avgjørelsen også
regnes hvis den er kommet bort, eller hvis den er så uklar at det
selv ved tolkning ikke er mulig å finne ut hvordan saken er
avgjort.
*
Paul Bunk:
Wow, det var fin tale :) Så hva skal vi gjøre
med alle dommene som faller inn under denne kategorien? Det er etter
min mening fleteparten av de rettsakene som jeg har fått
observere.. Hvordan har det seg med politiske beslutninger?
Paul Bunk:
Men du er inne på noe, noen kan visst la være
å respektere dommer uten å bringe de ut av verden, men det
er kanskje ikke de du omtaler her? Enkelte blir fengslet for å la
være å respektere dommer og det er nettopp de som ikke har
råd eller ressurser til å bringe de av veien gjennom anke..
Rune L. Hansen:
Og hva bryr seg vel for eksempel politiet om en dom er en nullitet eller ikke?
---
*****
--08--
-- Dagboks-notater,
onsdag 08. februar 2012, Vinberget:
1 minus-grad Celsius i dag tidlig. Formiddag tildels
blålig himmel, sol, lett dottete overskyet og omkring null
grader. Mørkner og fortsatt null grader omkring 18-tiden. Minus 5 mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 07.02. 2012:
Tidligere
barnevernsarbeider siktet for tre voldtekter og stor samling
barneporno. Mannen skal ha sittet på 130.000 bilder som viser overgrep
mot barn, i tillegg til amatøtopptak av tre bevisstløse og nakne
kvinner.
http://www.bt.no/incoming/Tatt-for-voldtekt-av-ukjente-kvinner-2651578.html
Tatt for voldtekt av ukjente kvinner
http://www.bt.no/incoming/Tatt-for-voldtekt-av-ukjente-kvinner-2651578.html
www.bt.no
Tidligere barnevernsarbeider siktet for tre voldtekter og stor samling barneporno.
*
Rune L. Hansen:
Sitat - BT, 07.02. 2012:
"Siktelsen mot den 49 år gamle mannen er blitt kraftig utvidet, etter
at politiet fant en harddisk i mannens bod. Det skriver avisen
Budstikka.
Mannen skal ha sittet på 130.000 bilder som viser
overgrep mot barn, i tillegg til amatøtopptak av tre bevisstløse og
nakne kvinner.
Vet ikke hvem de er
Det bekrefter politiadvokat Lisbeth Ravlo Backe i Asker og Bærum politidistrikt overfor bt.no.
Politiet vet ikke hvem kvinnene er, men opptakene er gjort i
49-åringens leilighet. Møbler fra mannens bolig skal vises på
opptakene. Han er siktet for voldtekt av de tre kvinnene.
I 2005 ble mannen, som er fra Asker, dømt for voldtekt og mishandling av en 19-åring i Bergen.
Hørte rop
Kvinnen ble med mannen hjem etter å de to traff hverandre på
Bystasjonen. Der ble hun utsatt for grov vold, voldtekt og
fornedrelser. Naboer varslet politiet da de hørte rop om hjelp fra
huset.
Dommen lød på tre år og ni måneders fengsel.
Mannen er også dømt for å holdt en
prostituert kvinne fanget i Oslo, og for oppbevaring 1750
barneporno-bilder."
Rune L. Hansen:
Overrasker vel ingen???
Rune L. Hansen:
Og ps:
En kriminell ansatt i den offentlige forvaltningen er tusener ganger
farligere for barn, foreldre og samfunn enn hvilkne som helst
kriminelle foreldre.
Rune L. Hansen:
Perversiteter og grov kriminalitet, ikke minst mishandling og grov
tortur overfor barn (og foreldre og besteforeldre), er i Norge vanlig
standard.
Rune L. Hansen:
Ifra de ansatte i den såkalte "barnevern-tjenesten" sin side.
Rune L. Hansen:
Det offentlige barnevernet er i virkeligheten det helt
motsatte av en barnevern-tjeneste. Mange av oss har visst det lenge og
utallige norske barn og foreldre har erfart det grundig. Likevel
foregår virksomheten stadig mere og mere viltert og på
kryss og tvers kriminelt. En virksomhet som i seg selv er så
grov-kriminell og grotesk som noe kan bli, både overfor barn,
foreldre, besteforeldre og samfunn. Samtidig som våre politikere
og de ansatte i den offentlige forvaltningen bare er opptatt av å
gjøre det verre og verrre - og å dekke over hele den
grov-kriminelle virksomheten. En grotesk grov-kriminell virksomhet som
mange av de selv er delaktige i.
---
Vibeche Olsen:
lenge har jeg vært klar over dette fenomenet--og det er skremmende hvor
FÅ av barnevernsansatte --både tidligere og nåværende som blir
avslørt--men vi jakter vidre på de mange avikene i
barnevernsindustrien--et overgrep mot ett barn er ett foir mye--selv om
barnevernet eliminerer foreldrene bort-vil vi ALDRI stoppe i behovet
for å stoppe de ussleste av alle kriminelle.Juni Tobiassen and 4 other
friends shared a link.
Vibeche Olsen:
NØDVERGE PÅ VEGNE AV BARNA ER PÅTRENGENDE.
Cato Martin Jakobsen:
Mørketallene er store, jeg kjenner til at bv-lederen i en kommune
dekket over at det ble oppdaget at de hadde en pedofil ansatt som
misbrukte smågutter inne på sitt kontor, guttene som trodde de omsider
var kommet til en trygg plass oppdaget fort feiltagelsen, men de slapp
iallefall fengsel, trodde de, men at det var slik de skule sone istedet
fortalte hverken politiet som sendte dem dit eller foreldrene som ble
bedt om å sende barna dit.... konfliktløser, joda, han løste det flott
den jæveln, nå har han en anen jobb i samme kommune, pent og pyntelig
beskyttet av bv-lederen som ikke ville ha noen skandale i hennes
barnevern!
Vibeche Olsen:
jeg er så SINT SÅ SINT...
Cato Martin Jakobsen:
Ja, hvis man setter seg om så bare bittelitt inn i noen få saker kan
man bli så rasende og avmektig at man har mest lyst til å dra nedpå
kontorene deres og svi av hele sulamitten. Heldigvis er vi siviliserte
mennesker som kan beherske oss og oppføre oss hakket bedre enn de på
kontorene som ikke tar fem øre for å svi at et hjem (overført
betydning).
Juni Tobiassen:
SELV FULGTE JEG MED STRANDKOMMUN BARNEVERfor en tid tillbake i halv
annet år fulgte jeg med en dame som jobbet i barnevernet ,hun drev på
,med narkotika ,således en av hennes kolleger di bodd sammen og hadde 2
barn hver alså 4 ,di har ikke jobbet der i eftekant ,jeg håper hun fikk
hjelp med sitt missbruk,jeg la også saken frem for STAVANGER BARNEVERN
VAKT OG Hundvåg OG Storhaug sosialtj v barnevernet
---
---
Rune L. Hansen, 08.02. 2012:
Om det er barn eller
foreldre og familie som har problemer, så er det andre enn det
såkalte "barnevernet" som bør hjelpe.
I og med at det
offentlige såkalte barnevernet aldri har representert eller
kommer til å representere noen slags former for
problem-løsning eller reell hjelp, men det motsatte derimot i en
overflod på kryss og tvers. Å forsvare slikt noe
hører fortiden til og er avslørt. Til og med grundig
avslørt.
*
Annina Karlsson:
Hjäpen känns som om det är en galen som har
fott ett samurajsvärd att förvalta.att förvalta..
Bianca Rytter:
familier skal hjelpe ikke onskapsfulle løynere for jobb og penger
Rune L. Hansen:
Hele Arbeiderparti-regjeringen og deres med-spillere må politi-anmeldes, med mere.
Rune L. Hansen:
Og hvorfor ikke? De er jo grov-kriminelle som bryter veldig mange av lovens grov-kriminelle paragrafer.
Rune L. Hansen:
I henhold til både Straffeloven, Menneskerettsloven
og Norges Grunnlov er det rett og riktig at disse skal
straffe-forfølges og stilles til ansvar for sine forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Ikke bare rett og riktig, men også veldig viktig.
Rune L. Hansen:
Jo høyere opp eller jo mere makt en ansatt i den
offentlige forvaltningen har sin posisjon, dess viktigere at
vedkommende straffe-forfølges og stilles til ansvar for evt.
forbrytelser.
Makt og myndighet impliserer ansvar.
Enhver i sivil-befolkningen har et selvfølgelig
krav på og en selvfølgelig rett til en slik beskyttelse.
Rune L. Hansen:
Dette er viktige selvfølgeligheter for oss alle og
for ethvert samfunn. Og desto viktigere at ikke noen av de kriminelle
og deres med-spillere bagatelliserer eller bortforklarer.
Rune L. Hansen:
Makt og myndighet impliserer ansvar.
---
---
May- Harriet Seppola, 07.02. 2012:
Det er på tide og
anmelde barne-, familie- og inkluderingsminister Audun Lysbakken til
barnevernet! Han er en skam for sine barn og familie!!!
Jeg mener Audun Lysbakken er en dårlig far med
nesten ingen kontakt (mindre enn en vanlig far)med sine barn og det er
ikke til barnas beste. Barn trenger tryghet i familien og her mangler
dette men hvor er regelverket?
http://www.sfm.no/Meninger.htm#Lysbakken
*
Marie Lovise Widnes:
Brems no litt mot bakken. I min barndom var faren borte
på anlegg eller anna, eller på sjøen. Vi vart no
folk, av dei fleste, og glade i foreldra var vi og, så glade at
vi passa dei når dei vart gamle og trong hjelp. Bra at ein
engasjerer seg for dei som lid overlast, men overreaksjonar gjer ikkje
nytte. Og der er då verkeleg og mange gode fosterheimar, og
vellukka born som har vore i fosterheim. Vi greier ikkje å
kontrollere korleis alle har det, som veks opp i heimar med fyll og
slagsmål og misshandling. Kanskje mange av dei som kjem i
fosterheim, får det bra. Det kan vel ikkje alltid vere enkelt
å ta ein skakk-køyrd unge, heller.
Hiawatha Lee:
Ja så absolutt !! Han burde utredes og bli satt
under lupeen !! Begynner selv og lure på om mennesket er helt
friskt ! Hans hysteri med å renske det biologiske nettverk
begynner å ligne på galskapen under 2 verdenskrig !
På seg selv kjenner man andre sies det ,,ja så absolutt
Lysbakken ! Når de såkalte super psykologene Magne
Raundalen m fl mener seriøst at det ikke er noe som heter sunn
fornuft lenger ,og Lysbakken mener halve Norge er dårlige
foreldre og alle burde inspiseres ,så burde vel disse karene
også få et hjemmebesøk i ny og ne ,,uanmeldt !!
Mange overgripere og psykopater søker seg som regel inn i
høyere embet og stillinger ,,også innen barnevern og
institusjoner.kirke og fosterhjem ,,Det perfekte skalkesjul ! Igjen
siterer jeg " PÅ SEG SELV ,kjenner man andre " !! For noen
år siden var det en stor sak i Polen om en barnepsykolog som var
høyt ansett i landet ,,Denne mannen misbrukte sin stilling i
åresvis med overgrep og barneporno ..Ingen trodde dette om denne
"flinke "høytstående snille karen ..Lysbakken trenger jo
ikke sine barn tydligvis da han selv uttaler at det biologiske prinsipp
ikke burde eksistere ..Vi ender vel opp med at alle bytter barn ,,Barna
blir fratatt sine biologiske foreldre ,,de sendes vidre til
institusjoner og fosterhjem ,,foreldre som blir fratatt sine biologiske
barn ender senere opp med godkjenning og papirer for å ta til seg
fosterbarn ,men mister retten til sine egne ..
May- Harriet Seppola:
Marie Lovise Widnes, vi jobber mot dette terrorveldet
og kom ikke og fortelle meg at foreldre er så dårlige idag,
jeg sitter her begravet i rapporter fra fortvilte menensker som ikke
skjønner at de har gjort noe galt, dette er for å
undergrave samfunnet , barn blir hentet av politi og sendt
avgårde uten at foreldrene vet det , barnevernet driver med
løgner og uten bevis . Det samme skjer i andre land , ta deg tid
å se og hør hva Brian Gerrish har å "si": http://www.youtube.com/watch?v=VlVepAVBmd8
Brian Gerrish - UK Rally Against Child Abuse June 2011
www.youtube.com
Brian Gerrish of the UK Column newspaper, is a speaker and
member of various valuable groups dedicated to exposing the corruption
taking place in our governm...
Marie Kristiansen:
eg synes bare det dårlig gjort av han å
straffe foreldre fordi han skjøl ble utsatt for
barnemisshandling betyr ikke det at alle gjør det, så
hadde vel foreldrene litt syke perverse fetisjer da han var liten, men
han burde jo heller straffe dem, og ikke andre
May- Harriet Seppola:
Mener du Lysbakken , har han hatt en dårlig barndom?
Marie Lovise Widnes:
Eg har aldri sagt at foeldre i dag er dårlge. Tvert
i mot, dei fleste er flotte. Men tider endra seg, no når så
mange går på jobb, vert det stundom tidsklemme. Mykje gale
har det vore, både i heimane og i fosterheimane, på
institusjonar og i fattige heimar. men eitt veit eg: Det må
finnast andre måtar enn berre å slå på
storetromma, og rs
Marie Lovise Widnes:
resultatet vert at ein ikkje vert teken alvorleg. Det er
mykje gale i heimar, der det er rusbruk, og mange andre stader.
ære vere alle som arbeider for å rette på alt som er
gale. Men eg kjenner mange fosterborn og adoptivborn som har fått
det godt. Kva ville du gjort om du sat med ansvaret? Finkjemme
samfunnet? Kvar finn du dei feilfrie, som er hendte til å gjere
alt rett og aldri har ein miss? Eg er glad for at
Marie Kristiansen:
med tanke på hvordan han holder på mot dagens
foreldre så må det jo være en grunn for det. og man
kan jo trygt si at han skyver ungene vekk fra seg. å skulle man
høre på den sakkyndige så stemmer jo den profilen
på han veldig godt
Marie Lovise Widnes:
fysisk vald er forbode. Det var vanleg i dei fleste
heimar, då eg var ung.Også dei funksjonshemma har det betre
i dag.
Kristian Dirdal:
Det blir ekstra mye gale når nyutdanna
"eksperter"treng jobb,og når "ekspertene" prøver å
normalisere sitt dysfunksjonelle liv! Hvor mange av disse har ikke opp
til flere samlivsbrudd bak seg,og barn som har tatt skade av dette!
Grensene og familielivet blir skadet for disse med,men de får
skjule sine skavanker blant sine likemenn!
Marie Kristiansen:
Det er greit at du kjenner en del barneverns barn, men
tenk litt på dette, å eg kjenner til en del saker eg
å. Det er en mye høgare selvmordsrate innenfor barnevernet
i forholdd til biologiske hjem, det er mye mer narko i forhold til
barneverns barna enn de i biologiske hjem, det er mye mer kriminalitet
i forhold til barneverns barn enn de i biologiske hjem, og det er mange
flere trygdede barnevernsbarn enn, i biologiske hjem. Mye tyder
på at det da ikkje er så bra å være barnehjems
barn, eg vet om folk som ble seksuelt missbrukt i fosterhjem som ikke
fikk lov å flytte derifra for dem kunne få det verre et
annet sted så det fikk heller fortsette, eg vet om folk som er
blitt slått til blods av foster familien sin som heller ikke har
fått flytte for dem kunne risikere at det ble verre på et
nytt sted. Mamma leverte inn ei bekymringsmelding i hele sitt liv til
barnevernet. Faren slo ungene sine til blods i badekaret for da fikk
dem ikke blå merke, mamma var til stede mens far og barn var
tilstede, faren erkjente at det som var fortalt var sant, barnevernet
sporte om han ønsket et samarbeid med dem ,noe han takket nei
til. Per i dag så skriver han psykolog bøker som
barnevernet bruker som utgangspunkt for barneoppdragelse. Ungene hans,
den ene skjøt seg, den andre hengte seg den 3 det siste man
hørte fra den kanten var at hun solgte seg på gata i oslo
for dop.
Marie Kristiansen:
Glemte å legge ved at når han takket nei til
samarbeid , henla dem saken for det var ikke noe dem kunne gjøre
for påkostningene ville bli for dyre...
Cathrine Karim:
hvis mange nok anmelder,de er vel faktisk pliktet til
å undersøke, eller slipper han unna pga stillingen sin
Marie Kristiansen:
han slipper nokk unna pga størrelsen på pengboka samt stillingen sin
Hiawatha Lee:
Og denne mannen skriver bøker som barnevernet bruker ??????
Marie Kristiansen:
ja
Hiawatha Lee:
Dette er jo dobbelt FORKASTELIG !!!Ikke bare er det en
spott og spe på vegne av de misshandlede barna ,MEN at han skal
tjene grove penger på sin ugjerning MOT DEM og atpåtil
få annerkjennelse for sitt arbeid ..Pfffffffffffff !!! Hvem er
denne syke personen ? Barnevernet "kjører jo hest og slede " med
selveste overgiperen !!
Marie Kristiansen:
Uheldigvis fikk eg aldri navnet av mor mi, men eg var til
stede når hun tok det opp med vår tidligere
barnevernskurator, samt ho ene som førte tilsyn, dem benktet
ikke noe men svarte at han hadde jo gjort mye godt for sammfunnet og
hjulpet mange barn med de bøkene. Vet vel og merke kor han er
fra, og det er ikke så langt herifra.
Marie Kristiansen:
men bryter jo ingen lov med å sette opp 3 små ord, psykolog, forfatter, mandal
Hiawatha Lee:
Nei du bryter ingen lov Marie,det er det mange
"Høye herrer " som heller burde være redd for ..Takk for 3
små ord ,og gode innslag ! ♥
Hans-Christian Staum:
Blir med men han bør anmeldes mot emk også
Rune L. Hansen:
Påstanden om at for eksempel fysisk skadelig eller
ødeleggende vold eller psykisk eller annet har vært eller
er vanlig eller en ødeleggende faktor i norsk samfunnsliv, er
interessant.
Men å bruke en slik påstand som belegg eller
begrunnelse for kidnapping og fangehold av barn er groteskt!
Og hvorfor i all verden gjenspeiles ikke noen som helst
berettigelse for slike påstander i skjønn-litteraturen
(inkludert film), hverken i Norge eller noe som helst annet sted i
verden?!
Fordi - slike påstander er groteske og usanne.
Rune L. Hansen:
Hele Arbeiderparti-regjeringen og deres med-spillere må politi-anmeldes, med mere.
---
---
Chris Johansson, 28.01. 2012:
A Hot tip:
Using forums and such, it
is very easy to spread the rumor to many at once. The core problem in
society is that most people don't have a clew about the rights. No one
is talking about them, (demanding them)... So, I register on forums
here and there, then I write this, (a thred/post that interest most
people).
- The most important document in the world! (Most people click on it)
In the post, I write: - Also the most discriminated, by far!
And finnish with this: http://www.un.org/en/documents/udhr/
I have informed more then 1,5 million people in 2 days!
What are you waiting for?
The Universal Declaration of Human Rights
www.un.org
Whereas recognition of the inherent dignity and of the
equal and inalienable rights of all members of the human family is the
foundation of freedom, justice and peace in the world,
*
Annina Karlsson:
:)) tank you ♥
Chris Johansson:
The most simple solution is many times the best!
All the best!
Rune L. Hansen:
Needed!!!
Nixsa Alfa:
"Whereas it is essential, if man is not to be
compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against
tyranny and oppression, that human rights should be protected by the
rule of law,"
58 minutes ago · Unlike · 1
Chris Johansson:
We are currently working with media to declare the declaration once again. Will let you know how it goes.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/349401491746852/?notif_t=group_activity
Elin Brodin:
Emma: Jeg tror ikke Raundalen er ondsinnet, men jeg tror
han tar feil .. Ola: Det er lenge siden jeg leste dette med en femtedel
av befolkningen, og jeg har ikke dokumentasjon tilgjengelig. Ha sa
dette for nærmere tjue år siden
Bente Heggedal:
Rauland har i allefall liten respekt for individet og dens rett på et privatsfære....
Tore Svendsen:
Det er mange flere pedofile offentlige ansatte i avisene
enn det er pedofile foreldre. Dessuten den foreldrerollen misbrukes ved
at falske mødre kaller seg mor.
Tore Svendsen:
And by the way Sissy Boy høyskole er det godt nok? :D
10 hours ago · Like
Tore Svendsen:
Hvis du har finlest tråden Elin Brodin. Hvorfor komenterer du kke alle hans fornærmelser mot meg?
10 hours ago · Like
Rune L. Hansen Hva hver enkelt har sagt sier vel sitt???
10 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Ja det er jo liksom noe av poenget det da
10 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Hva mener du Rune L. Hansen? Du begir deg ut
på å mene noe om hva jeg tenker, og påstår at
det er velbegrunnet. Det er for det første inmari dårlig
debatteknikk, for det andre svært lite skalkg, og for det tredje
føler jeg da at jeg har lov til å be om den begrunnelsen,
og din versjon av mine tanker. Er du uenig?
10 hours ago · Like
Tore Svendsen "Hege Bakke Styrvold Hva mener du Rune L. Hansen? Du
begir deg ut på å mene noe om hva jeg tenker, og
påstår at det er velbegrunnet. Det er for det første
inmari dårlig debatteknikk, for det andre svært lite
skalkg, og for det tredje føler jeg da at jeg har lov til
å be om den begrunnelsen, og din versjon av mine tanker. Er du
uenig?"
Hm... trur du får ta deg tid til å finlese dine egne komentarer lengre opp i tråden her :))
10 hours ago · Unlike · 1
Hege Bakke Styrvold Nope. Jeg vet hva jeg skriver og mener jeg. Og du
må lære deg st den som kommer med en påstand er den
som har bevisbyrden:-) Rune greier forøvrig sikkert å
svare for seg selv, tror du ikke?
10 hours ago · Like
Tore Svendsen Rune greier helt sikkert å komentere selv ja men
det var ikke det jeg la inn denne komentaren for. Mulig jeg har blandet
deg med de andre du altid henger sammen med da. Men tviler ;)
10 hours ago · Like
Rune L. Hansen Hm..., Hege. trur du får ta deg tid til å
finlese dine egne komentarer lengre opp i tråden her :))
10 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, jeg " henger ikke sammen med"
noen. Jeg er meg. Dette er en debattgrupe. Og ulne komentarer fra folk
som mener å vite hva jeg tenker bedre enn med selv setter jeg
svært liten pris på. Dessuten er det, som sagt, elendig
debatteknikk. Sånn, ferdig. Enten forteller Rune L. Hansen meg
hva han egentlig mente, eller så går jeg bare ut fra at han
snakket litt over seg. Værre er det ikke.
10 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Hege Bakke Styrvold. Jeg får et sterkt
inntrykk av at man henger sammen med hverandre når den ene
henviser til den andre for støtte sån som man kan lese
lenger opp i tråden her. Å elendig debatteknikk? kan ikke
si din er noe bedre :))
10 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, hvor interesant syns du
egentlig det er å debatere debatantene? Som jeg sa til Geir
Hongrø rett oppi her, uenighet må man faktisk tåle.
Samme hvor teite en mener andres meninger er. Det gjelder deg
også. Personfokus fremmer ikke debatten.
10 hours ago · Like
Tore Svendsen Ah! men da har du ikke forstått praksisen av ordet
utvikling Hege Bakke Styrvold. Man lærer så lenge man
lever. Å utvikler seg :D at jeg har noen dårlige
læremestere her får stå for deres egen regning. :D
10 hours ago · Like
Tore Svendsen Utvikling handler åsså om at noen ganger
må man gå et skritt tilbake for så å gå
framover igjen. :D
10 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Har jeg ikke? OK Tore Svendsen. Så man skal
IKKE tåle uenighet, og personfokus fremmer debatten?
Læremesterene dine velger du for en stor del selv etter at du har
blitt voksne. Syns du de er dårlige, velg noen andre. Værre
er det ikke.
10 hours ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Som voksne har vi ansvar for barna.
Ikke bare egne barn, men alle barn. Slik det er nå, skal alle
klare sitt helt selv - det blir å være vellykket. Og
å bry seg er noe som skal skje innen gitte rammer, det viktigste
er å ikke trampe noen på tærne. Da blir vi avhengig
av at det offentlige tar jobben. Dessverre gjør heller ikke
systemet og menneskene i det en like god jobb alltid, men slik det er
behøves de. Temaet som tas opp er godt, og det spenner videre
enn det ene lille forslaget. Absolutt verdt en ordentlig debatt.
9 hours ago via mobile · Like · 2
Inger Margrete Bratteberg Volle Ah, det jeg ville frem til, var at
barnas ve og vel er det viktige. Vi må bli bedre til å bry
oss. Som samfunn. Foreldre er de nærmeste, men ansvaret er
også samfunnets. Der er gode poeng i det mannen sier.
Overskriften mv skaper dog lett skepsis.
9 hours ago via mobile · Like · 1
Inger Margrete Bratteberg Volle Ah, det jeg ville frem til, var at
barnas ve og vel er det viktige. Vi må bli bedre til å bry
oss. Som samfunn. Foreldre er de nærmeste, men ansvaret er
også samfunnets. Der er gode poeng i det mannen sier.
Overskriften mv skaper dog lett skepsis.
9 hours ago via mobile · Like
Tore Svendsen Joda du har et poeng der Hege Bakke Styrvold. Men det er
likevel umulig å ikke farges av debattens atmosfære.
9 hours ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Isj, kanskje jeg greier å si det bedre i morgen.
9 hours ago via mobile · Like
Ola Kristian Johansen Jeg tok deg på ordet Elin, så jeg tok det med i kronikken
9 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Neida Tore Svendsen. Ta det som en øvelse i personlighetsutvikling:-)
9 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Inger Margrete Bratteberg Volle, jeg tror jeg
skjønte hva du mente, og at jeg er mye enig med deg:-)
9 hours ago · Like · 2
Elin Brodin Tore: Jeg skrev at jeg IKKE har finlest hele denne lange
tråden. Men oppfordrer sterkt alle til å unngå
unødig personfokus
9 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Vi må bli bedre til å bry oss? Er det ikke nok angivere i samfunnet som det er da?
9 hours ago · Like
Tore Svendsen quislinger
9 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Quislinger?
9 hours ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Dust
9 hours ago via mobile · Like
Hege Bakke Styrvold Neida, ikke dust, bare veldig, veldig engasjert. Og
etter mitt syn en bitteliten smule ensporet. Klart vi må bry oss.
9 hours ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Bry seg i denne sammenhengen er å
si fra dersom man ser barn som ikke har det godt. Det er for meg mer
viktig enn de voksnes stolthet.
9 hours ago via mobile · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Enig med deg Inger Margrete Bratteberg Volle. Barnevern, ikke voksenvern.
9 hours ago · Like · 1
Elin Brodin Stolthet er ikke så viktig. Men "barnets beste" skal
ikke misbrukes til å utføre overgrep. Som regel er barnets
beste synonymt med familiens beste
9 hours ago · Like · 3
Inger Margrete Bratteberg Volle Og beklager mitt utbrudd, ble bare lei
av denne stadige merkelappingen som ikke henger på greip.
9 hours ago via mobile · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Som regel ja, Elin.
9 hours ago · Like
Tore Svendsen Det var mange som brydde seg under krigen å. Bry
seg OM eller Bry seg MED. Her er det mange som ikke Bryr seg OM sine
medmennesker men som gjerne Bryr seg MED.
9 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold At folk har andre løsningsforslag en deg
Tore Svendsen, betyr ikke nødvendigvis at de ikke bryr seg OM.
Ellers enig i at det er stor forskjell på å bry seg om, og
å bry seg med.
8 hours ago · Like
Tore Svendsen Løsningsforslag? På hva? Å ikke dra fram dem derre knarkisene igjen. Barnevernet er aldri der.
8 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Har aldri dratt frem, eh, hva kalte du dem? Og
joda, tro meg. Barnevernet ER der også. Jeg har en god venn som
er fostermor. Ikke barnetyv, men fostermor. Til en svært skadet
liten jente som har foreldre som er glad i seg. Men de er heroinister.
De vil så gjerne, de elske sine barn som alle andre, men de
får rett og slett ikke til. Verden er ikke svart/hvit. Enkle
løsninger på vanskelige problemstillinger finnes rett og
slett ikke.
8 hours ago · Like · 4
Jorun Storbakk Det begynner jo å bli rene kommuniststaten dette
her.Hvem vil ha uandmeldt besøk av førskolelæreren
eller læreren i hjemmet sitt !
8 hours ago · Like · 1
Rune L. Hansen Hvis det virkelig er sant hva du der omtalte. Hege Bakke
Styrvold, så er det vel andre enn det såkalte "barnevernet"
som bør være der, i og med at det offentlige såkalte
barnevernet aldri har representert noen slags former for
problem-løsning eller reell hjelp, men det motsatte derimot i en
overflod på kryss og tvers.
2 hours ago · Like
Rune L. Hansen Å forsvare slikt noe hører fortiden til og er avslørt.
Til og med grundig avslørt.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Elin Brodin: Det er nok ikke Hongrø som har
skrevet om storfamilien. Han har nok heller skrevet at barna er
samfunnets eiendom. Dvs. eliten med sitt tankegods, utdannelser innen
det han mener er riktigst og viktigst,- for å oppklare noe.
2 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Her er noen kommentarer fra de som utsettes. http://www.ung.no/barnevern/921_Hva_er__barnevernet.html#kommentarer
2 hours ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Barn er ikke samfunnets eiendom, men
ansvar, Fru Rigmor. Og det er nettopp bry seg om jeg snakker om, Tore.
Vi gjør det for lite tror jeg. Vi er for forsiktige med å
si fra, tilby hjelp og også til å be om hjelp. Vi
bør nemlig helst takle alt selv hele tiden. Dessverre er det
ikke mulig for alle å gjøre det.
Jeg tror nok at barnevernet ofte kan gjøre en bedre jobb, men
det betyr ikke at vi ikke trenger de. Der er eksempler på at barn
skades og også dør fordi vi ikke tør si fra, fordi
vi er redde for å tråkke folk på tærne. Vi
trenger en bedre balanse og det er fint at noen tar opp temaet slik
mannen her gjør. Det betyr ikke at vi trenger å gå
for det konkrete forslaget han kommer med, men at vi må ta
debatten om hvordan gjøre det bedre.
For øvrig kan også det at noen kommer inn i et hjem og
bryr seg, gjøre at de kan se svakheter og bidra med
støtte før det går så langt som at hjemmet
går i oppløsning. For barnevernet kan også gi annen
hjelp enn bare det å fjerne barnet fra hjemmet. Vi kan
prøve å snu barnevernet til å bli en ressurs heller
enn noe stygt. Det krever dog noe av oss og også noe av de
mennesker som jobber i etaten.
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Praksis, Inger Margrete Bratteberg Volle, er at barna er statens barn. Det handler da ikke lenger om ansvar.
Å bry seg = pest. Det betur ikke at man ikke bryr seg. Det ER
gitt familien og barnet å komme til deg dersom det føles
riktig for ,ikke at man skal gå og spekulere om familien.
Det handler ikke om noe "vi", det handler om deg, og så om meg.
Hva er en "svakhet" i et hjem?
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Det blir for dumt å kalle
folk som er bekymret og melder fra for Quislinger og påstå
at barn stjeles. Ja, de gjør feil til tider, men jeg er sikker
på at i de fleste tilfellene så er det absolutt riktig at
BV involveres.
about an hour ago · Like · 1
Inger Margrete Bratteberg Volle Jeg tror nok at det også skjer
ofte nok at barnevernet involveres der det ikke egentlig
behøves. Men dersom de kan bli bedre å se når det er
slik, vil det være ok nok.
Og nei, det handler ikke om spekulering - det handler om å ta
ansvar. For der finnes eksempler nok på at vi bryr oss for lite.
Jeg har feks et gutteansikt på netthinna - en gutt som
døde fordi ingen tok ansvar. Det er ikke godt nok. Så
får vi heller ta bryderiet med at noen tar feil og ser svikt der
det ikke er - og jobben med å se at det ikke er der og gå
videre.
Svakheter er der når barn ikke får den omsorg de behøver og har krav på.
Og klart der er et vi. Mennesket er ingen øy.
about an hour ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Hadde du Strikkedilla visst hvor fatalt det er ved
"feil" som meldes ville du nok skrevet noe annerledes. Poenget er at
det meste er feilmeldinger. Hva en annen s y n e s er ikke
avgjørende, men kan ofte være staarten på slutten.
DET er et ansvar å ta med seg,det.
about an hour ago · Unlike · 1
Inger Margrete Bratteberg Volle Det er sant. Barnevernet har ansvaret
å se når deres inntreden ikke er til det gode og.
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Og det har du bevis på eller
Rigmor Fossdal? Villig til å ofre barn og ikke involvere BV fordi
det kan være feil? Det kan være ganske fatalt for barnet..
Og ja, jeg vet det er grusomt i de tilfellene de tar feil, men det kan
ikke hindre oss å bry oss om hjelpeløse barn for det.
Normalt er man ganske sikker i sin sak før man melder fra vil
jeg tro.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Jeg beklager det som skjedde med den gutten du har
på netthinnen, Inger Margrete Bratteberg Volle. MEN, det kan ikke
på noen måte berettige alle de andre.
Du bør ellers ikke påberope barnevernet å ta ansvar.
Prestisjen kommer til anvendelse, og veier tyngre enn barnet i
særdeles mange saker. Dessverre.
about an hour ago · Like
Rigmor Fossdal Ja, Strikkedilla. Det er tusenvis av bevis. OG jeg har sett en god del av dem.
Jeg tror du skal være forsiktig med å påstå at noen "ofrer barn" med å ikke melde.
En valg om å melde er vel så mye "ofring", og ofte lite ansvar.
Mange vurderer ikke det grann, men melder etter forgodtbefinnende-
også som hevnaksjoner. Barnevernet selv konstruerer også
selv meldinger. Mistanke er synonymt med spekulasjon. Tror du bv er der
for å bekrefte eller avkrefte spekulasjonene? Det er det mange
som tror. I svært mange tilfeller oppretter de sak- og den er
nådeløs og i minst 8 av 10 uberettiget. Barnevern snur
aldri. Det finnes noen få eksempler på det, men de finnes.
51 minutes ago · Unlike · 1
Vivi-ann Karlsen Det handler sjeldent om barnevern eller et eller annet
som ivaretar barns interesser skal inn i ildet, eller ikke. Det handler
om hvordan! Og at vi skal ha lov å kreve bedre resultater enn de
vi hele tiden får høre om. Noe er galt, og da skal det
forbedres??
Og å trampe over flere, eller trampe hardere med allmakt i sin
hånd, er ingen løsning jeg skjønner at de lukter
på engang. Det er jo nettopp der vi hele veien hører
historier om at forholdsvis enkle saker endte med å bli
regelrette overtramp.
Buuuu Magne Rudalen
Det er ikke engang vanskelig å forbedre mye av det etaten nekter å innse er overgrep.
50 minutes ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Alle de andre hva? Jeg tror ikke
på det å gjøre barnevernet til den store, stygge
ulven, Fru Rigmor. For ja, der gjøres feil og de kan bli bedre.
Men de behøves. All den tid vi som samfunn ikke greier å
gjøre jobben uten de. Og de gjør noe bra og. Så
derfor er denne debatten nødvendig. Finne hvordan gjøre
ting bedre. Da hjelper det ikke å svartmale hele etaten pga
enkeltsaker. Jeg tror for øvrig også at dette med
prestisje spiller inn den andre veien, og at man lett setter piggene ut
om etaten nærmer seg ens hjem. Det er vanskelig.
50 minutes ago · Like · 1
Rigmor Fossdal "De" har IKKE anledning til å gjøre "feil", Volle!! IKKE med barn!
49 minutes ago · Unlike · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Jeg er smertelig klar over at
enkelte bruker det som hevnaksjon, og slikt synes jeg bør
straffes med fengsel. Jeg håper det gjør det ihvertfall.
48 minutes ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Nei, det har hverken de eller vi.
48 minutes ago · Like
Vivi-ann Karlsen En ting er å svartmale med enkeltsaker
(foregår overalt, spesielt i politikken) noe annet er å
ikke kunne nevne enkeltsaker fordi kua er hellig?
47 minutes ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Intet er hellig.
47 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Å nå. Joda, det er mye som er hellig.
41 minutes ago · Like
Vivi-ann Karlsen Jeg mister helt tillit av slike kronikker. De vet ikke
hva de holder på med. De tar feilene de allerede bedriver, og
planlegger å styrke de???
41 minutes ago · Like · 1
Rigmor Fossdal Barnevern er en offentlig maktinstitusjon. Når
makten bedømmer 1 liten familie er det langt verre enn om naboen
gjør det. Maktinstitusjonen har alle sine pedagoger, bedrevitere
og alle på laget. Den kua faller aldri- fordi det er for mange
konsekvenser for de som har involvert seg..
39 minutes ago · Like · 1
Vivi-ann Karlsen Det er slikt alle maktbastioner skal bestrebe seg
på unngå nettopp fordi faren alltid er
tilstedeværende. Og det er derfor jeg ikke blir klok på at
de velger veien å gjøre makten til en desto større
bastion. Uangripelig?
Uavhengig av resultatet for dem de er ment å ivareta?
Og hvor er familievernet i dette??
34 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Om det er barn eller foreldre og familie som har
problemer, så er det andre enn det såkalte "barnevernet"
som bør hjelpe.
I og med at det offentlige såkalte barnevernet aldri har
representert eller kommer til å representere noen slags former
for problem-løsning eller reell hjelp, men det motsatte derimot
i en overflod på kryss og tvers. Å forsvare slikt noe
hører fortiden til og er avslørt. Til og med grundig
avslørt.
31 minutes ago · Like
Inger Margrete Bratteberg Volle Hvem bør hjelpe da, og gjør de det?
29 minutes ago · Like
Vivi-ann Karlsen Hvor er hjelpen til foreldre som er tvunget til
å sende barn på samvær til overgriper? Enter det er
biologisk familie eller annet? Det er saker hvor selv barnevernet
stiller hjelpeløst fordi det er straffesaker hvor det kreves
bevis for vedtak. De ansatte i BV er omringet av hjelp til traumer pga
slikt. Eller pragrafer som støtter de at de ihvertfall har fulgt
loven? Hvor skal foreldre henvende seg? Når selv barnevernet
stiller rådløs? Og hvordan skal slike problemer avdekkes
av at hjemmebesøk til alle? Inkludert de som aldri ville
drømt om å skade barna på noe som helst vis. Eller
de som ender med å bli hjelpeløse foreldre vitne til at
alt ble tatt ut av hendene på de. Av en etat som stiller like
hjelpeløst. Men da kom noe på papiret så det ser
bedre ut? Vi kan lene oss tilbake og late som at noen ansvarlige har
tatt saken??
24 minutes ago · Like · 1
Vivi-ann Karlsen En innrømmelse av at barnevernet ikke makter
å fylle alle tenkte roller er det eneste riktige skritt framover
24 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal Inger Margrete Bratteberg VolleNår ble tvang, definert som vold, "hjelp"?
F.eks tvangsovertakelse av barnet.
23 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal «Vold er enhver handling rettet mot
en annen person, som gjennom at denne handlingen skader, smerter,
skremmer eller krenker, får den andre personen til å
gjøre noe mot sin vilje eller slutter å gjøre noe
den vil.» (Isdal 2000).
20 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal «Vold er en fysisk, psykisk og/eller
sosial virksomhet med destruktiv bruk av metoder (for eksempel ved makt
og hersketeknikker) der målet med handlingen kan være
å plage, skade, true og krenke en eller flere personer, men
målet kan også være å passivisere, misbruke,
utmanøvrere eller uskadeliggjøre en annen. Den som
utøver volden, kan ha som mål å undertrykke offeret,
nedvurdere eller svekke personens sosiale posisjon; målet kan
òg være å påføre den enkelte ubehag
eller smerte med sosiale, fysiske eller psykiske makt- og voldsmidler.
Voldsbruken kan til [og] med være et middel til å
disiplinere eller tvinge et menneske til å utføre
handlinger som strider imot personens vilje, moraloppfatning eller
interesser. Den kan dessuten være handlinger og foranstaltninger
som hindrer et menneskes rett til en god livskvalitet og leveverdige
forhold. Volden kan være et middel i et større prosjekt,
men den kan også være et mål i seg selv. Bak hver
voldshandling kan det være ulike motiv; de kan være
gjennomtenkte og planlagte, men også forvirrede eller preget av
en fordreid virkelighetsoppfatning.» Hammerlin 2002
16 minutes ago · Like
Vivi-ann Karlsen Navnet i seg selv forteller hva
barnevernet er tenkt og ment å være. Barnevern.... I denne
tanken ligger at det er mot den store stygge familien? Eller mot hvem?
Sier seg selv at i denne etaten ligger ikke omsorg for familie. Tvert
imot. Og mange barn trenger den hjelpen. Ofte helst uten at de trenger
å ødelegge familie de elsker til tross for at de ikke ble
ivaretatt. Men derfra..... mangler det ikke noe? Som et barnevern
naturlig nok ikke er de rette til å ivareta. Ikke slik de er
formet i dag.
At alt skal under de innebærer også at ansatte som tok seg
av en fryktelig overgrepssak i går. Skal på
hjemmebesøk til en ganske alminnelig familie i dag. Hvor
bekymringen ligger på et helt, helt annet nivå. Hvordan
nullstille seg?
Bygge bastioner har aldri ført noe godt med seg.
Rune L. Hansen Det både er og skal være
politiets, påtalemyndighetens og rettens oppgave å
undersøke, efterforske, sikte, straffeforfølge og
dømme kriminelle forhold. Ikke et kvasi-politi som
forbigår alt dette og slikt.
14 minutes ago · Like
Rune L. Hansen Løgnaktige påstander om vold
eller misbruk og diverse straffbare forhod skal ikke premieres.
12 minutes ago · Like
Rigmor Fossdal:
Utdrag fra Vivi-ann Karlsens innlegg:
"Det er saker hvor selv barnevernet stiller hjelpeløst fordi det er straffesaker hvor det kreves bevis for vedtak. "
Dette er jeg svært usikker på er riktig.
Barnevernet trenger ikke bevis for å få gjennom sine
såkalte vedtak. De trenger kun til en viss grad å
sannsynliggjøre at barnet er vldsutsatt. Det trenger heller ikke
være virkeligheten at barnet er voldsutsatt, for de kan ta barn
på mistanke.
Når mistanken er effektuert, vil barna sjelden få tilbake hva de ble fratatt.
Rune L. Hansen At Arbeiderparti-regjeringen og dens
med-spillere både oppfordrer, tilsikter og premierer løgn,
falskhet, diskriminering, angiveri og påstander om ditt og datt i
og for kriminell virksomhet er i seg selv kriminelt.
8 minutes ago · Like
Rune L. Hansen En makt-posisjon som det såkalte
barnevernet innehar er i seg selv groteskt kriminelt og hører
på ingen som helst måte hjemme i noe som helst samfunn. Hva
enn navn en slik makt-posisjon bruker. Og hva enn propaganda den
bruker.
Tore Svendsen:
Den som føler harme over et beskrivende ord
gjør det fordi dem kjenner seg så godt igjen i det ordet
men nekter å inse sannheten om seg selv. Sannheten er hard
å nådeløs. Quislinger.
Rigmor Fossdal:
Den ubehagelige sannheten rokker ved mang en livsløgn. Det stemmer Tore Svendsen .
Det kan virke behagelig, og "lettere" å mene at
makten har alle svar, men det er bare en midlertidig virkning
nådd gjennom massive propagandakampanjer i media.
Massiv pågang er løsningen der de bak disse massive kampanjer fritar den enkelte for ansvar.
Den enkelte er ansett som uansvarlig. Det går frem av selve kampanjene.
For å få frem den type ansvarlighet bakmennene ønsker, ytres det like massivt om å melde.
Når det er "meldt" går alt tilbake til"det
vanlige " igjen. Du trengs ikke mer, for du har gjort det barnevernet
trenger for å konstruere g sette i gang nok et angrep på et
barn og dets familie.
Ja, det BLE pisset i buksa. OG så ble det plutselig så isnende kaldt.
Vivi-ann Karlsen:
Ja, du har helt rett i at sannsynliggjøring er nok for å igangsette inngrep Rigmor Fossdal.
Men så er det ofte akkurat så langt de kommer.
Og i mellomtiden er barnets framtid usikker, eller det blir gjort
uforanderlige avgjørelser.
Selvsagt skal straffesaker i retten Rune L. Hansen .
Poenget mitt var nettopp at selv ikke det allmektige barnevernet har
alt nødvendig for slike saker. Men de har tross alt en helt
annen støtte og hjelp i dette enn familie som skal behandles som
medskyldige i alt galt som noen ganger måtte ha rammet barnet.
Til og med når barnevernet vet at en eller begge foreldre ikke er
fienden. Prosedyren er at familie er i posisjon som noe som skal
"avsløres".
Dvs at en forelder aldri kan forvente seg å få
omsorg noen steder i prosessen. Midt i antagelig et mest traumatiske de
noen gang kommer til å oppleve. Det er et barnevern, ikke et
familievern.
Omsorg for familiemedlemmer ligger ikke i prosedyrene.
Nå jobber de med at helheten i større grad skal ivaretas.
Men dette med at informasjon skal tilbakeholdes, og samtaler
utføres nærmest som avhør av mistenkte kan ikke et
barnevern legge bort. Hvor/hvordan hjelper det barna? Hvorfor er det
så sterkt forsvar at dette er en nødvendig del? Og ingen
etterspørsel etter støtteapparat til familien som helhet?
Da mener jeg IKKE de som faktisk har skadet barnet, eller barnet
faktisk skal beskyttes mot. Jeg snakker om den store blinde tilliten
til at byråkratiet alene kan ivareta en så traumatisk og
kritisk situasjon. Og at alle naturlige omsorgs personer i situasjonen
er behandlet som potensielt skadelig. Eller bare ikke bra nok.
Plutselig skal kvalitetsstempelet avhenge av offentlig godkjenning.
Så ansvar ved feil kan plasseres riktig på korrekt
byråkratisk vis. Så kommer historiene om overgrep og store
feil innenfor dette igjen (stoor overraskelse?) Og da skal overgripere
plutselig forsvares??? Eller det er fortsatt kun foreldre som har
ansvaret for det også??
Jeg reagerer rett og slett på det tankeløse,
likegyldige forsvar av at offentlig etat alene er garanti for kvalitet.
Altfor mange har hodet på den hvileputen. Slik at
nødvendig kritikk av barnevernet blir møtt kun med at det
er noen foreldre som nekter å innse sine manglende evner, og ikke
mer. Alle utsatt for barnevernet, må ha fortjent det. Uansett
hvor feil det endte opp med å bli? Hvorfor?
Rune L. Hansen:
Du forsvarer et kvasi-politi sin grov-kriminelle
virksomhet Vivi-ann Karlsen. Det har skjedd før i historisk
sammenheng - og burde ethvert samfunn nu forlengst ha erkjent at ikke
igjen må skje. Vel, det har vi også, er både
Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov solid vitnesbyrd
om. Problemet er imidlertid at du, Vivi-ann, og visse forskjellige
andre ikke aksepterer dette men heller og isteden mere eller mindre
bevisst går inn for at Synseloven og dens paragrafer skal
erstatte lov og rett. En livs-farlig tankegang, som ikledd propaganda
skader og ødelegger verden som en smittsom pest. Et
analfabetismens vitnesbyrd om selvforsterkende ondskap.
Tore Svendsen:
Jepp hun forsvarer. Samtidig stiller hun seg viktige spørsmålsteng. Å det er viktig.
Tore Svendsen:
Det er sån propagandamaskineriet hjernevasker folk
til å tro at barnevernet er i en posisjon der de ikke kan
forsvare seg. Stakkar lille barnevernet har jo taushetsplikt. Jaha.
Hvorfor har dem da tilgang til enerett på sannheten via
massemedia? Dine skattepenger går til krigføring på
deg selv å dine søstre. I form av propaganda å i
form av iverksettelse.
Tore Svendsen Det er sån propagandamaskineriet
hjernevasker folk til å tro at barnevernet er i en posisjon der
de ikke kan forsvare seg. Stakkar lille barnevernet har jo
taushetsplikt. Jaha. Hvorfor har dem da tilgang til enerett på
sannheten via massemedia? Dine skattepenger går til
krigføring på deg selv å dine søstre. I form
av propaganda å i form av iverksettelse.
4 hours ago · Unlike · 2
Vivi-ann Karlsen Jeg forsvarer at barnet skal ha en stemme og
beskyttelse når de ikke har det der de skulle hatt det. Jeg ser
ikke at vi har slike ordninger for barn. Selv om vi har det som heter
barnevern. Og jeg lurer på hvorfor så mange tror vi har et
reelt barnevern. Og hvorfor familier skal underlegge seg overgrep for
å avhjelpe et vern som likevel ikke fungerer.
Takker og bukker Rune L. Hansen . Dine kommentarer gir enhver lyst til å ikke bry seg med hele problemet.
4 hours ago · Like
Rigmor Fossdal Befolkningen er massivt utsatt for svindel.
Groveste SVINDEL.
Det var hva jeg prøvde å få frem i mitt forrige innlegg.
Kort og godt er den enkelte i utgangspunktet erklært uansvarlig-
offentlig og AV det offentlige, mennesker i offentlige posisjoner.
Gjennom den pågåenhet som kommer til syne gjennom media
"gis" den enkelte "muligheten" til å opptre "ansvarlig" etter
svindelens premisser:
Bruk din rett, gjør din plikt, vær et medmenneske...osv.
For en enestående oppgave...!? Du kan heve deg selv med å
ha utvist "ansvar"..midt oppe i at du er totalt UANSVARLIG. Det er
svindel.
Det er hvordan få en illusjon(løgn) til å fremstå som sannhet.
Og mange, mange går på limpinnen..
For å være sikre er dette "prinsippet" i tillegg
innført i ALL lovgivning som relaterer til situasjoner der barn
er involvert: Helse- og skolepersonell, barnehagepersonell osv.
Nå blir jo bla. barnehage -og helsepersonell kritisert for
å ikke være så flionke med å "rapportere"...
4 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Propagandamaskineriet er åsså virksome på skoler å barnehager å helsestasjoner.
Så når du TROR du får en helsesøster hjem
på en uskyldig visitt å som bare er der for å se
hvordan barnet har det. Så KAN det være en barnevernpedagog
på jakt etter dine feil.
Når du tror det er en barnehagetante som passer på ungen
din mens du er på jobb. Så kan det være en
barnevernpedagog som er på jakt etter feil på ungen din og
deg.
Når du tror en lærer går rundt i skolegården
å er dus med elevene. Så KAN det være en
barnevernpedagog på jakt etter sladder.
Når du tror barnet ditt er trygt på sfo så KAN det være at det blir utsatt for psykologiske tester.
Du skal ikke tro du skal vite.
4 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken En barnevernspedagog kan ikke utgi seg for helsesøster.
4 hours ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Ikke jobber de som lærere eller
førskolepedagoger heller. Men dette er jo helt
meningsløst? Helt inne i 9/11 land.
4 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen Hvilken garanti har du for at ikke barnevernpedagogen
også har helsesøsterutdannelse for å nettop virke
som en helsesøster men som jobber for barnevernet Heidi
Strikkedilla Kjelløkken?
4 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Dette blir litt i overkant konspiranoid, sorry.
4 hours ago · Like · 2
Tor Fagerhaug jeg kjenner en som jobber i BV, og de har ingen lett
jobb. Hun tør ikke fortelle hva hun jobber med, hun svarer at
hun er kokk
4 hours ago · Like · 2
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Du ER helsesøster om du har
utdannelsen btw. Og jeg lar meg ikke skremme fra å gå til
kontroller på helsestasjonen om det trengs. Får da
være måte på til paranoia da gitt.
4 hours ago · Like · 2
Tor Fagerhaug barnevernet har en drittjobb...damn if they do and damn if they dont
4 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, man har selvfølgelig
ingen garanti. Men om du titter litt på hva som skalntil for
å bli barnebernspedagog, og hva som skal til for å bli
helsesøster, og så hva disse tjener så er det heller
ikke videre sansynlig.....
4 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Først barnevernpedagog. Så slutter vi i
jobben. Angivelig fordi det var for slitsomt. Da omskolerer vi oss. Til
helsesøster, lærer for vi ELSKER jo å jobbe med
barn. Denne helsesøster, lærer har fortsatt sine venninder
som er fortsatt ansatt i barnevernet. Plutselig har vi kontakter. Se
den søte nydelige jenta der. Uff hun har fattige forferdelige
foreldre eller enda uffere. en enslig mor. DET er en stor skam. Vi bor
jo i et kristnet land. Kommunen betaler plassen for at mor skal
gå hjemme å late seg. Sant. Ingen tenker på at den
mor er fattig fordi hun ikke får jobb. Eller rett å slett
ønsker å være hjemme for barnet men trenger litt
avlastning på dagen for å få tid til seg selv å
andre ting.
4 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken OMA
4 hours ago · Like
Tor Fagerhaug mye kverulering her på lavt nivå
4 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Kokk Tor Fagerhaug? Hva er det hun koker sammen om barn?
4 hours ago · Like
Tor Fagerhaug Tore Svendsen hun er en seriøs person og orker ikke trakkasering av folk som ikke vet hva de prater om
4 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Tore Svendsen, jeg vet ikke
om du har unger.. Om du har eller planglegger å få.. Ville
du ikke latt mor gå til svangerskapskontroller på
helsestasjonen?
4 hours ago · Like · 1
Tor Fagerhaug vi var avlastningshjem en periode via barnevernet, og opplevde dem som seriøst opptatt av mor og barn
4 hours ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold He he Tore Svendsen:-) Det tar fire år
på høyskole å bli lærer. 3 år på
høyskole, ett år i jobb, og så ett år på
skole igjen for å bli helsesøster. ( de er sykepleiere i
bunnen) Det kan selvfølgelig skje, men det er ikke mye sansynlig
at landet kryr av sånne:-) Bare studielånet er nok til
å skremme vannet av meg.
3 hours ago · Like · 2
Tor Fagerhaug Hege Bakke Styrvold hvor lang utdannelse er det for å bli helsebroder?
3 hours ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Festelig pradoks det der Tor Fagerhaug..
Sykesøster har blitt sykepleier, men helsesøstre og
jordmødre....... Har aldri truffet en helsebror, gutta i
sykepleien velger vist skjelden den videreutdanningen, men jeg har
truffet en jordfar:-)
3 hours ago · Like · 4
Heidi Strikkedilla Kjelløkken LOL
3 hours ago · Like
Erling Westenvik Jord(sal)far?
3 hours ago · Like · 2
Tor Fagerhaug hva med jordbroder?
3 hours ago · Like · 2
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Hahahahaha...jeg døøør her!
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug var ikke det han som var gift med Jorsalamor?
3 hours ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Det det var han Jorsalfar det vettu:-)
3 hours ago · Like · 1
Erling Westenvik PST jobber med å finne Signe Jordsalmor, den russiske kona til Breivik...
3 hours ago · Like · 3
Geir Hongrø Mia Gundersen hadde en hit for noen år siden
ved navn "Jordbarnas Fremtid". Jobbet de også på
fødeavdelinger?
3 hours ago · Like · 1
Erling Westenvik «Sigrid», burde det vel strengt tatt være...
3 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Dattera heter strikkedilla :D
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Barnearbeid er vel ikke kosher i Norge Geir Hongrø? Jordbarna bare observerer:-)
3 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø De er sikkert på utplassering fra ungdomsskolen. :)
3 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen "Tor Fagerhaug Tore Svendsen hun er en seriøs
person og orker ikke trakkasering av folk som ikke vet hva de prater om
22 minutes ago · Like · 1"
Hvor har jeg trakasert deg hen Tor Fagerhaug? Bevis takk. Det er du som sitter med påstanden.
3 hours ago · Like
Tore Svendsen "Heidi Strikkedilla Kjelløkken Tore Svendsen,
jeg vet ikke om du har unger.. Om du har eller planglegger å
få.. Ville du ikke latt mor gå til svangerskapskontroller
på helsestasjonen?"
Nei. En privatpraktiserende lege er mye tryggere å har mye mer
kunskaper. Det er betryggende for mor som har kun en person å
forholde seg til. Å hun slipper vente på legetime om hun
trenger medisinsk hjelp. Den er allerede på plass.
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug Her er hele historien om Sigurd m familie
http://www.youtube.com/watch?v=E4gyTCbyERA.
3 hours ago · Like
Tore Svendsen En privatpraktiserende lege er dessuten opptatt av kunden å ikke leverandøren.
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug Tore Svendsen du har ikke trakkasert meg, jeg bare
sa at hun jeg kjenner blir trakkasert av ukjente hvis hun er så
dum at hun sier hva hun jobber med
3 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Det gjelder ikke alle leger, men det er mange som bruker det istedenfor ja.
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, du må lese igjen. Tor
Fagerhaug her sier ikke at du har trakkasert ham. Menge kvinner
foretrekker forøvrig å gå til svangerskapskontroller
hos jordmor. Og babyene tar man til kontroll på helsestasjonen.
En lee har ikke nødvendigvis mer kunnskap om svangerskap og
fødsel:-)
3 hours ago · Like · 3
Tore Svendsen Den er grei Tor Fagerhaug. Men hvorfor trur du ho blir
trakasert om hun sier hva hun jobber med da? Har hun ikke et yrke som
er høyt verdsatt i dette samfunnet? Noe det påstås
her at majoriteten av befolkningen er enig med henne i?
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Parkeringsbetjenter, NAV-ansatte og folk som jobber
i reguleringsetaten kan sikkert også oppleve at noen ikke liker
jobben deres. "It's a dirty job, but somebody's got to do it".
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug det kan vel komme av at det er skapt et negativt bilde av
BV, noen ganger berettiget og noen ganger uberettiget Tore Svendsen
3 hours ago · Like · 2
Tor Fagerhaug media henger seg opp i de tilfellene som er negative
3 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Hege Bakke Styrvold. At du velger å gå
til en jordmor på helsestasjonen, hvor hun er ansatt av kommunen
å hvor maktaparatet barnevernet stadig har møtevirksomhet
for å grabbe til seg nyfødte, så er det opp til deg
om du har mage nok til å utsette deg selv og barnet for dette.
Andre kloke foreldre velger heller å gå til en
privatpraktiserende lege og jordmor som er kun opptatt av mor å
det kommende barnets helse.
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Som annsatt i helsevesenet kan man også
risikere kjeft. Vi pusher tross alt giften fra storkonspiratøren
" legemiddelindustrien". Heldigvis har se fleste bedre vett, så
jeg flagger profesjonen min med stolthet.
3 hours ago · Like · 4
Tor Fagerhaug jeg har ligget såpass mange ganger på sykehus
at jeg har den største respekt for de som arbeider der
3 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Grabbe til seg nyfødte?
Hmm...kjenner mange som har gått på helselstasjon og jammen
meg har de ikke fått med seg ungene hjem igjen hver gang gitt. =)
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, ingen grabbet til seg mine
babyer. Enda jeg var fattig som ei kirkerotte, og slett ikke hadde
penger til å gå til noe privat. Veldig fornøyd med
tilbudet deres var jeg også. Helsesøster hjelp meg til og
med å skaffe barnehageplass, siden vi bodde ett sted hvor det
å være ute med ungene ikke var noen ønskelig
situasjon:-) Konspirasjonsteorien din er i mine øyne både
dum og urimelig. Rent ut kontraproduktiv vil jeg si, for sånne
evige utlegninger som dette blokkerer for de viktige debattene rundt
barnebernet.
3 hours ago · Like · 3
Tor Fagerhaug jeg syns jeg ser for meg disse ondskapsfulle djevlene
setter seg rundt bordet siklende og med en rå latter trekker et
navn opp av hatten som skal bli fratatt sitt barn
3 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Før de selger dem til høystbydende
Tor Fagerhaug. Skulle likt å være til stede på en
slik auksjon......
3 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen At dere prøver iherdig å
latterliggjøre meg viser meg kun at dere er samtlige har bygget
deres liv på en livsløgn som nå er iferd med å
sprekke. Gledelig å høre at det er så mange som er
våkne å aktive at dere ikke engang tørr å
stå for yrket dere har valgt :D
3 hours ago · Like
Geir Hongrø Er da faen ikke rart at jeg er paranoid! Alle er jo ute etter meg!!!
3 hours ago · Like
Tore Svendsen Karma er nådeløs. Den slår tilbake tre
ganger så sterkt. Tenk på alle dem barna dere har
vært med på å stjele da. Å alle løgnene
dere har servert for å få dette til. Uff å huff.
Nytter ikke å springe å gjemme seg heller. Karma har ingen
grenser :D
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug jeg har aldri jobbet i helsebransjen, jeg har bare misbrukt dem
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Latterliggjøre deg Tore Svendsen? Jeg
latterliggjør deler av tankesettet ditt. Jammen gjør jeg
det. Med god grunn. Og som sagt, jeg flagger min profesjon med
stolthet. Jeg er sykepleier, jeg. Live, laugh, love, and listen to your
nurse!
3 hours ago · Like · 3
Tor Fagerhaug finn en etat som aldri har handlet feil, og jeg skal vise deg en eteat som aldri har eksistert
3 hours ago · Like
Tore Svendsen Auksjon? Neida det er bare å kontakte barnevernet i
ditt distrikt å melde at du vil være fostermor.
Selvfølgelig må du gå et kurs først så
vi ser om du er istand til å ikke tenke selv. Har du ikke hjerte
blir du godkjent. Å da er det bare å fylle ut en lapp om
hvordan du ønsker din dukke skal se ut.
3 hours ago · Unlike · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken OMFG....er det mulig...
3 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Vis meg ett menneske som aldri har gjort feil Tor
Fagerhaug:-) Men jeg mener at barnevernet trenger ett skikkelig
opprøsk. Selv om jeg ikke kjøper hysteriske teorier. En
del av praksisen holder ikke mål etter mine øyne. Bare at
den debatten drukner i noe slm mest av alt minner meg om
religiøs overbevisning. Der BV er satan.
3 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen Jada barnevernet har sine kontakter innen sykehuset
åsså. Det er dem vi bruker når vi skal bli kvitt dem
brysome foreldrene det vettu :D
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, jeg viderefomidler innlegget
ditt til en av mine beste venniner som jobber rumpa av seg som
fostermor. Er det greit for deg? Hun kan få gi tilsvar på
denne dritten du her kommer med, om hun ønsker det. Det
gjør hin sansynligvis ikke, hun har blitt god på å
heve seg over sånt tull, men likevel.
3 hours ago · Like · 4
Tore Svendsen Be henne heller komme seg inn her å komentere
sjøl du Hege Bakke Styrvold. Ærlig å redelig vettu.
;)
3 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Hun har ikke tid eller interesse av å
debatere her Tore Svendsen. Hun er for opptatt med å hjelpe meg
gjennom å peke ut trøbblete biologiske vi så tar
livet av på jobben min. Herrehatter....
3 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken paranoid disillusion
3 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Ja hun gjemmer seg vel bak taushetsplikten. Dem er gode
til det. Nei hun får se å få den fete ræva si
inn her å stå til ansvar for sine meninger.
3 hours ago · Like
Tor Fagerhaug Hege Bakke Styrvold hmmmm jaaaa, jeg husker en gang jeg gjorde en feil :))
3 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Kronikken til Raundalen vitner jo om at det faktisk
er litt tankegang rundt reform av Barnevernet igang, og enig i at man
da burde benytte sjansen til å få røsket litt opp i
deler av organisasjonen og prøve å fjerne litt ukultur
(samt muligens forby å sette ut barnevernstjenester på
anbud, siden de verste feilene ofte er blitt begått av private
firmaer).
Men uansett: Folk som mener at biologi alltid skal tas mest hensyn til
vil aldri bli fornøyde. For det prinsippet KAN bare ikke
gjennomføres. Det ville være en katastrofe for veldig
mange barn.
3 hours ago · Like · 1
Erling Westenvik Ære være mennesker som tar til seg
foreldreløse barn og barn av foreldre som ikke evner å ta
seg godt av barna. Svært bibelsk. Svært kristent.
Svært nestekjærlig.
3 hours ago · Like · 5
Hege Bakke Styrvold Nå, nå Tore Svendsen.
Fostermødre har lov til å diskutere på nett vettu.
Du burde forøvrig passe den stygge munnen din.
3 hours ago · Like · 3
Tore Svendsen Husk at desto flere barn dere stjæler desto fler
arge foreldre får dere på nakken. Å hvis dere skal ta
så mange barn som det er planlagt så lager dere ris til
egen ræv. Go on! Please! :D jeg skal sitte her på veggen
å vente til karma slår tilbake. :D
3 hours ago · Unlike · 1
Tore Svendsen Uff å huff hvem er det som er stygg i munnene her? :D
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Geir Hongrø, jeg er mye enig i det. Men
jeg syns fokuset kunne vært mer på å hjelpe hele
familier. Familiehjem, ikke barnehjem:-)
2 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Si meg....hvorfor er du så bitter? Har noen "stjålet" barna dine?
2 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ratt forståelig..
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Du er Tore Svendsen.
2 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ikke lett å være hermetisert i huggu så kunnskap ikke trenger inn.
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø De kan i hvert fall diskutere prinsipper. Men det er
klart at bermen av BV-hatere er ikke så opptatte av prinsipper
(bort sett fra det "biologiske"). De vil ellers ha mest mulig fokus
på hjerteskjærende enkeltsaker - sett fra de biologiske
foreldrenes ståsted.
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Ja noen stjal barnet mitt fordi dem følte seg
snytt over at jeg gjorde dette barnet utilgjengelig for at dem skulle
få sprøyte den fantastiske giften sin inn i mitt barns
årer.
2 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken *legger seg på trådens nivå*
2 hours ago · Like · 1
Tor Fagerhaug siden jeg ikke har hatt barn skal jeg herved holde min store kjeft
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Ikke gjør det Heidi Strikkedilla Kjelløkken. Hev deg over dette nivået.....
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Bermen du kaller dem den blir bare større å større for hver dag Geir Hongrø :D
2 hours ago · Unlike · 1
Geir Hongrø Ah... Vaksinemotstander også, ja. Egentlig
burde alle vaksinemotstandere fratas omsorgen som REN RUTINE!
2 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Om en forelder feks er paranoid
disillusjoned så er det flott om ungen fjernes, men vedkommende
er for psyk til å se det selv og blir da en hater.. Er uskylden
selv og klager høylytt om det grusomme systemet som rev barnet
vekk. Og får selvsagt støtte, bla bla bla. Tror vi ser det
oftere enn vi vet.
2 hours ago · Like · 2
Geir Hongrø Vaksinemotstandere er onde sadister som vil ha sitt
eget og andres barn drept av tuberkulose og andre dødelige
sykdommer.
2 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Ekstrem vaksinemotstander. Overrasket? Mn det er jo
ikke riktig da. For det første blir ikke barn fjernet fra
foreldre som ikke vil vaksinere dem. Det er ett tilbud, det er ikke
tvang.
2 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen Å vi snakker 2012. Vanndragens år. Pay back time :D
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Ikke idag. Men det BURDE vært sånn.
Vaksinemotstandere setter jo ikke bare barnets liv i fare. De er i
tillegg psyke og burde vært tvangsinnlagt.
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Sukk. Geir Hongrøda.... Nyanser, nyanser......
2 hours ago · Like · 1
Geir Hongrø Ja, du tror sikkert på det tullet om verdens undergang også du, Tore.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Du tror jo på ALT, unntatt fornuften og vitenskapen.
2 hours ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Var vel annet som gjorde det og
ikke vaksinen Tore Svendsen...ene venninnen min gir ikke ungene mmr
vaksinen, men hun blir ikke fratatt ungene for det.
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Vaksinemotstandere må vaksineres mot seg selv.
2 hours ago · Like
Tor Fagerhaug hmmm astrologi og barnevern, flott blanding
2 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen Verdens undergang nei. Ikke for meg hvertfall.
Vektskålen med alle godene i skal fordeles likt så det blir
ying yang. Å for å få dette til å skje vil den
som har forsynt seg grovt bli fratatt allt denne ikke trenger. Det er
det som skal skje. Karma :D
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Det handler bare om et tidsspørsmål Heidi
Strikkedilla Kjelløkken. Storesøster følger med
å bestilling er sendt. Dem har bare ikke iverksatt den ennå.
2 hours ago · Unlike · 2
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Jaha, Tore Svendsen... Hvor langt tid tar det? Eldstemann er 11...
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, svar til deg. "Det er ikke bare
bare å gå på Pride-kurs. man blir endevendt i huet og
ræva og spurt om alt fra sex-liv til barndomstraumer. noe man
forøvrig burde gjort med enkelte biologiske også. så
finner man ikke en dokke man skal forme, men man fører opp hva
man har å tilby et barn. og i hvilken alder som passer. dette har
ikke noe med ønske om et leketøy å gjøre,
men å finne en match for et barn som har blitt revet bort fra det
som er trygt.
så kommer barnet og jobben begynner. ikke bare med å pusle
sammen puslespillet som både system og foreldre har revet i
filler , men også det å bygge bro mellom fosterhjem og
biologisk familie. for det viktigste i det hele er barnet og min
tøffeste jobb er å gjøre alt jeg kan for å
vise her hjemme at biologiske er like viktige i hennes liv uansett
hvordan de måtte drite på draget eller ikke. Man setter
hele sitt eget liv til side for å reparere et annet. og det er et
offer ikke mange skjønner seg på. Det å bli fortalt
hvor heldig jeg er som "bare kan gå hjemme" med full lønn,
provoserer meg maks.
Samtidig ville jeg ikke byttet det bort for noe for det er så givende.
det så stå i fight etter fight og allikevel ha en
kjærlighet for et barn man ikke har født selv? det har
ingen ting med å være hjerteløs å
gjøre. heller motsatt.
Det er synd at hetsen vendes mot fosterhjemmene som er den instansen i
et fosterbarns liv som er mest direkte linket opp mot de biologiske.
Det er ikke fosterforeldrene som har vedtatt å ta omsorgen for
barna. Vi gjør det beste vi kan ut av en fortvilet situasjon,
det være seg for foreldrene, barna eller begge. Ta systemet og
ikke fosterforeldrene.
har han problemer med å kommunisere med fosterforeldrene til
sitt/sine barn bør han kanskje vurdere å endre måte?
Ta fightene med saksbehandler og snakk om vær og vind med
fosterforeldrene foran barnet om det er alt man har å prate om.
Det er barnet som blir lidende om den ene eller den andre parten ikke
kan akseptere situasjonen slik den er nå. "
2 hours ago · Like · 4
Tore Svendsen Er ikke så lenge til eldstemann begynner på
ungdomskolen. Det er som regel da dem setter igang aparatet sitt.
2 hours ago · Unlike · 2
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ikke rart unger blir fjernet fra enkelte..
2 hours ago · Like · 2
Emma Ulykkelige Lunefulle ...og eksternaliseringen gir
dårlige prognoser for å gjenvinne egne omsorgsfunksjoner : /
2 hours ago · Like · 3
Tore Svendsen "Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, svar til deg.
"Det er ikke bare bare å gå på Pride-kurs. man blir
endevendt i huet og ræva og spurt om alt fra sex-liv til
barndomstraumer. noe man forøvrig burde gjort med enkelte
biologiske også. "
Vet du at biologiske foreldre faktisk blir endevent i hue å
ræva og spurt om alt fra sex-liv til barndomstraumer. Ikke bare
på noen timer Pride-kurs. Men først som en tre
måneders utredning som utvides til enda tre måneders
utredning som utvides til enda tre måneders utredning mens
pedagogen som skal utrede barnet utreder foreldern å har som
mål å holde på med sin utredning om ditt sexliv til
du sprekker. Da er du plutselig omsorsvikter å veien går
videre til Fynemnda å senere rettsystemet der Fynemndledere
å Dommere å Advokater å hele kostebinderiet skal
få meske seg med ditt sexliv som ingenting hadde å
gjøre med barnets oppvekstvilkår i det hele tatt men som
Barnevernpedagogen har notert seg flittig å overlevert sin og
barnets advokat for å brukes imot deg på styggeste
tenkelige måte?
2 hours ago · Unlike · 3
Ola Kristian Johansen Vet ikke helt han du mener med dette Emma
Ulykkelige Lunefulle? Langt har jeg ikke dratt det, men det kunne jeg
sikkert gjort.
2 hours ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Dette er kanskje så langt jeg har
tillat meg å synke, men jeg tror jeg skal tilgi meg selv det
likevel.
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, prøv om du kan holde deg
til saken nå. Du får ett tilsvar på utsagnene dine om
fosterforeldre. Hjelper ikke å snakke seg bort.
2 hours ago · Like · 2
Ola Kristian Johansen Dette viser jo bare hvor ynkelig du er Emma
Ulykkelige Lunefulle. Svaret er nei, jeg mistet omsorgen for mine to
for mange år siden grunnet rusmisbruk. Håper det skitne
spillet ditt slår fallitt. I motsetning til deg er jeg iallefall
redelig :-)
2 hours ago · Like · 2
Tore Svendsen Hege Bakke Styrvold. Prøv om du kan holde deg
til saken nå. Du har fått et spørsmål på
utsagnende dine om fosterforeldre. Jeg ønsker et svar. Hjelper
ikke å snakke seg bort. Resten kan vi snakke om når en form
for samarbeid er igang.
2 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Hæ Tore Svendsen. Du mistet meg der. Lite
lyst til å stå i påstandene dine om
hjerteløshet kanskje? Eller manglende evne til å tenke
selv? Syns hun kom opp med ett fint svar jeg, i full fart. For å
beskrive virkeligheten slik hun ser den. For mye å ta inn over
seg mer enn en side av saken kanskje?
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Skjønner den ble for vanskelig å svare
på, Mye enklere å tegne opp et glansbilde av fosterforeldre
om man lar vær å nevne hvordan det hele startet å
videre utvikler seg så den biten skyver vi glatt under teppe.
Sant?
2 hours ago · Unlike · 2
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Ro det du er kar om Tore Svendsen =9
2 hours ago · Like
Hege Bakke Styrvold Jeg tegner ingenting Tore Svendsen. Jeg formiddler
ett annet menneskes virkelighet. Ett du systematisk demoniserer. Du
derimot vil tydeligvis ikke forholde deg til det? Jeg kan forstå
det, man kan ikke ta nyanser inn over seg om man ønsker å
være fanatisk, men det kunne likevel være interesant om du
forsøkte. Ett menneske. Hennes opplevelse. Blir det for mye for
deg?
2 hours ago · Like
Geir Hongrø Er nok mye Armin Bahrami-tankegods også her,
gitt. Var det forresten i denne tråden det var link til aksjonen
for ikke å få Bahrami deportert? Den støtter jeg
på sett og vis.
Ikke fordi det er noen som helst fare for at han skal deporteres (og i
hvert fall ikke av politiske årsaker), men fordi jeg ikke unner
den fyren å gå rundt i Iran og prøve å snakke
dritt om Khamenei og Ahmandinejad på samme måte som han
gjør med Jens Stoltenberg og norske politikere. Gjør han
det så blir han nemlig ikke gammel i det regime. Av hensyn til
hans egen sikkerhet er det derfor viktig at Bahrami forblir i Norge,
som i motsetning til hva Bahrami selv innbiller seg faktisk er et
demokrati..
2 hours ago · Like
Tore Svendsen Slik jeg å hele bermen ser det Heidi Strikkedilla
Kjelløkken så er det dere som ror å vi sitter her
å ser på. Fortsett å ro! Er så artig å se
folk svette litt. :D
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Å jeg formiddler et annet menneskes virkelighet
Hege Bakke Styrvold. Et dere systematisk demoniserer. Å dere vil
tydeligvis ikke forholde dere til det? Jeg kan forstå det, man
kan ikke ta nyanser inn over seg om man ønsker å
være fanatisk, men det kunne likevel være interesant om du
forsøkte. Ett annet menneske opplevelse. Blir det for mye for
deg?
2 hours ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Jeg ror ikke...synes det er litt
festlig at du mener jeg skal tro på at du mistet unger pga
vaksinenekt. Latterlig!
2 hours ago · Like
Tore Svendsen Jeg noterer meg åsså at dere fikk slettet
tråden jeg startet om abort. Ble det for mye for dere det
å? Tydeligvis!
2 hours ago · Like · 1
Tore Svendsen Det er fakta 2010 Heidi Strikkedilla Kjelløkken.
Beviser får du derimot ikke. De papirene er stemplet unntatt
offentligheten. Så du får vente å se hva som skjer
med deg å dine. Jeg har ivertfall gjort det jeg kunne å
advare deg.
2 hours ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Kom opp med noen egne argumenter da Tore Svendsen.
Vil du ikke forholde deg til det, så er det din rett. Men da
bør du også slutte å rakke ned på foster og
adoptivforeldre. For øyeblikket fremstår du mest som en
furten, liten gutt.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Kom opp med noen egne argumenter da Hege Bakke Styrvold.
Vil du ikke forholde deg til det, så er det din rett. Men da
bør du også slutte å rakke ned på
biologiskeforeldre. For øyeblikket fremstår du mest som en
furten, liten Quisling.
about an hour ago · Like
Hege Bakke Styrvold Keep up the good work:-) Debatt er ikke din
sterkeste side? Dette er barneleker Tore Svendsen. Du har nettop
definert deg selv ut av debatten.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Stakkar Hege Bakke Styrvold. Det er synn på henne.
Det ble for skummelt å forholde seg til sannheten for henne
å gitt. :D
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Jeg har ikke gått kurs for å lære
debatteknikk. Det lærer jeg av mine fine læremestere her
på nettet. Sån som for eksempel Hege Bakke Styrvold over
her :D
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Hege er blant de debattørene jeg ha
opparbeidet mest respekt over, etter 6 år med debattering, fordi
hun står for en dialogiske og utforskende form og husker at
verden er tolkbar. Du kan gjerne være ufin mot ramp som meg, men
ikke mot henne.
about an hour ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Tråden ble slettet ja. Du
innser kanskje ikke at det er mennesker her inne som har mistet barn
under sv.skap som reagerer på slikt bla Tore Svendsen. Ang
rapporten så har vel du en kopi, men det er selvsagt fritt
å ikke dele den her. Jeg vil faktisk fraråde det, for det
er det ingen her inne som har noe med. Det er ditt private anliggende.
about an hour ago · Like · 3
Tore Svendsen hehehe Karma Emma Ulykkelige Lunefulle. :D
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Ja fydda Heidi Strikkedilla Kjelløkken. Bedre
å skyve sannheten under teppet. Du mistet ditt å det er
viktigere enn at titusenvis av andre velger selv å ta livet av
sitt. Mye enklere å vri debatten over i hvorfor det er så
riktig å ta levende barn. Men din komentar viser for meg at du
mener det var en liv å ikke bare en menneskelignende
kjøttklump å det er en god børjan :D
about an hour ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, du har litt å lære,
ja. At du innser det gir håp:-) Ellers er det veldig lite som
skremmer meg her i verden. Jeg er litt redd for å fly. Og
så frykter jeg fysisk smerte. Samt sykdom og død hos dem
jeg er glad i. Din virkelighetsoppfatning skremmer meg ikke. Den er
ikke engang unik. Bare veldig, veldig ensporet og unyansert.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Å angående din komentar om kopi Heidi
Strikkedilla Kjelløkken. Der er åsså stemplet
unntatt offentligheten kopiert. Ellers er den vel ingen gyldig kopi er
den vel?
about an hour ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Emma Ulykkelige Lunefulle, takk! Det var pene
ord:-) Folk må gjerne være ufine mot meg i debatt om det er
mestringsnivået deres. Såpass tåler jeg;-)
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Fy faen Tore Svendsen. Du er faen
hakke meg ikke sann! Noe så uempatisk, kaldt, mentalt forstyrret
som deg skal man faen meg være glad man ikke treffer på
ofte. FU din forbanna gjøk. Karma strikes, ja, det har du rett
i...gled deg twat!
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Jeg vet DU tåler det. Dette var et innlegg for anstendighetens skyld, ikke din ♥
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Det er systemet som har skapt meg :D er ikke min skyld at sånne som dere stjal mitt liv er det vel?
about an hour ago · Unlike · 2
Emma Ulykkelige Lunefulle Heidi, du er den tøffeste jente i gata :D
about an hour ago · Like · 4
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Er det MIN skyld eller? Du er faen
hakke meg ett av de mest egosentriske og motbydelige menneskene jeg har
truffet på lange tider. Faen hakke meg ikke rart de tok ungen.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen hehehe hvor sier jeg det er din skyld Heidi Strikkedilla
Kjelløkken? Jeg sa da virkelig "sånne som dere". Resten av
den stygge komentaren kunne du spart deg for.
about an hour ago · Unlike · 1
Hege Bakke Styrvold Tore Svendsen, du burde skaffe deg noen
læremestere på livets vei. Du har ingen rett til å
trampe på andre selv om du føler deg forulempet. Hverken
jeg, Heidi, eller Emma har noe ansvar for at du ikke fikk beholde
barnet ditt. Men med din vilje til å såre uhemmet for din
egen glede får meg til å tenke. Hva med å vise litt
fintfølelse? Har du helt glemt at andre mennesker også er
bare mennesker?
about an hour ago · Like · 3
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Å? Ikke like fett å
få dritt i retur når du oppfører seg som en
uempatisk dritt?
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Den eneste du kontrollerer er deg selv.
Å ærlig på hvilken rolle du selv har spilt for
situasjonen du nå befinner deg i, er nødvendig for endring.
about an hour ago · Like · 2
Tore Svendsen Det må være fælt å se det ferdige
resultatet av deres egne handlinger å meninger om andre folks
barn. Jeg var et sånt barn. Jeg er ikke barn lenger.
about an hour ago · Unlike · 1
Hege Bakke Styrvold Jo, på veldig mange måter er du det. Desverre. Det er ikke søtt lenger.
about an hour ago · Like · 3
Tore Svendsen Det er ikke min skyld at jeg ble prakka på pedagogiske læremestere. :D
about an hour ago · Like
Emma Ulykkelige Lunefulle Hva er din skyld da? Hva er du medansvarlig for?
about an hour ago · Like · 2
Isra Zariat Heidi ♥
about an hour ago · Like · 5
Tore Svendsen Er et barn medansvarlig Emma Ulykkelige Lunefulle?
about an hour ago · Like
Geir Hongrø Jeg antar at du hatet lærere allerede da du
gikk på skolen, Tore? Og at du stort sett har hatet alt som
smaker av kunnskap og pedagogikk og snusfornuft senere?
about an hour ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Det du ikke vil ta inn over deg, eller ikke evner
å forstå, er at vi ikke mener noe om andre folks barn....
Vi sier noe om at det rent faktisk ikke er slik at alle biologiske er i
stand til å ta vare på ungene sine, at alle fosterforeldre
og adoptivforeldre rent faktisk ikke er hjerteløse mennesker
uten egne tanker. Osv. Jeg deler ikke din virkelighetsforståelse.
Det gjør meg ikke ond. Bare uenig. Og mer realitetsorientert.
Jeg skjønner godt at det er hardt å ta inn over seg, men
du bygger livet ditt på ett sviktende fundament om det du
presenterer her virkelig er hva du brenner for. Du er kontraproduktiv
for din egen sak. Å jobbe med seg selv og sine egne holdninger og
oppfatninger er det tøffeste vi kan gjøre. For noen for
tøft.
about an hour ago · Like · 3
Hege Bakke Styrvold Kvalifiserer dette til rødt kort, Emma Ulykkelige Lunefulle?
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Uff ja barnevernets omsorg å oppvekstvilkår er kontraproduktiv.
about an hour ago · Like
Tore Svendsen Jeg er Karma som slår tilbake. Har det gått
et lys opp for dere nå eller er det fortsatt full
mørklegging?
about an hour ago · Unlike · 1
Geir Hongrø Jeg forstår i hvert fall bedre og bedre
hvorfor Tore ble fratatt omsorgsretten. Det er det ingen tvil om.
about an hour ago · Like · 1
Emma Ulykkelige Lunefulle Stang inn Støvlejente!
about an hour ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken kanskje litt med hva man
gjør det til selv også? Har venner oppvokst under
barnevern som er oppegående mennesker med barn i behold.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen Noen ganger må man hjelpe den Karma litt så det er det jeg gjør for dere :D
about an hour ago · Unlike · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken FU!
about an hour ago · Like
Tore Svendsen FU2!
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Så lenge du ikke er i nærheten så tusen takk :D
about an hour ago · Like
Tore Svendsen http://www.youtube.com/watch?v=bxAirY-5QCQ
Kung Fu Baby
www.youtube.com
I got the music from here: http://www.youtube.com/trackonerecordings If
you liked the old song better, you can get it yourself from audioswap -
search for "W...
about an hour ago · Like
Heidi Mercedes Frøynes Emma Ulykkelige Lunefulle,takk for
den du,men trur den va retta mot Heidi Strikkedilla Kjelløkken
;) Fikk varsel om at du hadde nevnt meg i en kommentar,hehe :P
tøffeste jenta i gata altså ;P Morsomt :P
about an hour ago · Like
Heidi Strikkedilla Kjelløkken http://www.youtube.com/watch?v=AmXdQXop_6U
about an hour ago · Like · 1
Lise Rikardsen hrmm hrmm, debatten har visst sklidd litt ja, men . det
er ett faktum at bv ofte tar slike småting som vaksinering eller
om foreldrenes sexliv før de ble foreldre med i sine
vurderinger. også andre ting som ikke har noe med deres evne til
å yte omsorg blir tatt med. til og med gammle ubearbeidete
missunnelser ovenfor en av foreldrene har jeg faktisk vært vitne
til har vært grunnlag for å fjerne barn fra hjemmene. mange
fosterforeldre gjør en fin jobb, det er ikke de kritikken
rammer, desverre er det ofte de som hiver seg inn i debatter om
fosterforeldre, hvor det gies kritikk,og som oppfører seg som om
den var rettet mot dem. jeg vet at mange gir myae av seg selv når
de er fosterforeldre, men det er ikke dem man er ute etter, det er de
som blindt tror på bv om hvorfor barn er fjernet fra hjemmet,det
er de som nekter å ha noe med de biologiske foreldrene å
gjøre,selv om de er gode mennesker. det er de som gjør
hva de kan for å sabotere tilbakeføring,selv der det er
bevist at foreldre er gode omsorgspersoner man er ute etter å ta
,det er de som skor seg økonomisk som fosterforeldre man er ute
etter, ikke de som gjør en god jobb.. bare så det er sagt.
det er faktisk en god del som IKKE burde vært fosterforeldre og
som ikke har vært vurdert korrekt,men har blitt godkjennt kun
på bakgrunn av kjennskap med en bv saksbehandler.. det er like
mye prestisje blant bv saksbehandlere som spiller inn ,ikke bare faglig
utredning og barnets beste. og til linken som ble fjernet om abort. jeg
har selv mistet ett barn i sv.skap. døde nesten selv
også,pga blødninger og begrenset ambulansetilgang. jeg
reagerte ikke negativt på linken, jeg elsket det barnet som
vokste i meg, jeg sørget like lenge som jeg ville gjort om det
hadde vært født og jeg hadde mistet det. vi har faktisk
den dag i dag minnedag for henne,hvor vi brenner lys og tenker på
henne om hun hadde vært her.
about an hour ago · Like · 1
Tore Svendsen http://www.youtube.com/watch?v=Iz9YPXatQkE&feature=related
If You Laugh, You Lose!
www.youtube.com
''this site can help you out! '' http://tiny.cc/pgywu TRY NOT TO
LAUGH NOT JUST AT THE PICS BUT AT THE SONG TOO IF YOU FAILED COMMENT
SAYING YOU FAILED IF YO...
about an hour ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Men andre reagerer Lise Rikardsen
selv om ikke du gjør det. Ingen er like.. At man reagerer betyr
ikke at man ikke elsket barnet fra første stund.
about an hour ago · Like · 2
Liv Pettersen Ja dette er litt av en traad,, Man trenger i grunnen ikke aa lese over 800 kommentarer ..
Heidi Strikkedilla Kjelløkken og Hege Bakke Styrvold. ♥
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø Heidi: Yngve Hågensen har i hvert fall
tilsynelatende ikke tatt noe særlig skade av en oppvekst under
Barnevernet.
about an hour ago · Like · 1
Heidi Strikkedilla Kjelløkken Nei, ikke sant Geir Hongrø..
about an hour ago · Like
Vivi-ann Karlsen Og derfor skal ikke saker som er kritikk verdige kritiseres?
about an hour ago · Like · 2
Geir Hongrø Det går utmerket an å kritisere
Barnevernet i enkeltsaker uten å ty til konspirasjonsteorier og
insinuasjoner om kriminalitet.
Men det kan nok tenkes at kritikken blir litt mer objektiv hvis den ikke fremmes av personer som anser seg som ofre.
58 minutes ago · Like · 1
Lise Rikardsen kritikken av systemet er nok best begrunnet av de som
har vært rammet av systemfeil,og de som sto rundt dem da det
skjedde., vitner kalles slikt juridisk. de har nok best innsikt, i
motsettning til forståsegpåere som tror de vet uten å
ha kjent .
55 minutes ago · Like · 2
Vivi-ann Karlsen Mulig du sitter med en liste over sannsynlige lite
objektive ofre, og hvem du kan anerkjenne som objektive nok Geir
Hongrø
Andre våger seg på å kritisere saker som er kritikkverdige uavhengig av person.
54 minutes ago · Like · 2
Lise Rikardsen Forøvrig vil jeg tilføye Geir
Hongrø at kriminelle handlinger er begått av bv.
Dommstoler har også gitt bøter og reaksjoner mot bv der
det er bevist at bl.a tjenestemannsloven og bv loven er overskredet. en
dom indikerer at noe straffbart er begått.
51 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen http://www.youtube.com/watch?v=Xv0YoiP1tto
spooks - karma hotel ( full version ) lyrics
www.youtube.com
hey now theres a new one with MUUUCH better quality :) and with lyrics
too :) look for my new improved cypress hill hits from the bong son
hope you enjoy (Mi...
50 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Det har skjedd én gang at barnevernet har
blitt dømt i Strasbourg. Men å bruke ordet "kriminell" er
latterlig. Norske myndigheter er ikke "kriminelle" når de sender
barn tilbake til krigsområder i strid med FNs råd. Norske
myndigheter er ikke "kriminelle" når de bruker varetekt i litt
for stor grad. Norske myndigheter er ikke "kriminelle" når de
bedriver kristen hjernevask av norske skoleelever i strid med
religionsfriheten. Ordet "kriminell" handler om verre ting.
45 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Kritikk av systemet er IKKE best begrunnet av dem
som anser seg selv som ofre. Men vitner, det er de. Det er vanlig
å føre vitner fra begge sider, og la noen som ikke er part
dømme. Det er ett klokt prinsipp. Og selvfølgelig skal
kritikkverdige saker kritiseres.
39 minutes ago · Like
Lise Rikardsen Bv i norge har gjentatte ganger blitt kritisert av
både FN og amnesty. forøvrig definisjonen av krimminell er
,at man har utført en handling som bryter med lovverket.
36 minutes ago · Like
Lise Rikardsen at bv en gang har fått dom fra strasburg er så sin sak, det er norske domstoler det her er snakk om.
35 minutes ago · Like
Lise Rikardsen det var heller ikke snakk om bare de som ser seg selv som offre men alle de som er det .
43 minutes ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Det blir ett definisjonsspørsmål det
Lise Rikardsen. Jeg vet om folk som så absolutt ser på seg
selv som offer for ett ondt system, hvor omsorgsovertagelser var det
eneste fornuftige å gjøre. Hvem avgjør?
42 minutes ago · Like
Lise Rikardsen ja,offer rollen er en definisjonssak, de finnes på
mer enn en side. og det er nok inntrykk som sitter igjen som
avgjør om man er ett offer eller ikke, emosjonell skade er like
tung kanskje verre å bære enn en evt fysisk skade som
sitter igjen, uansett det er ingen av delene man bør sitte igjen
med .
39 minutes ago · Like
Lise Rikardsen Det er også loven som er medvirkende å
avgjøre om man er ett offer eller ikke. i tilegg kommer
belastninger man har cvært utsatt for .
37 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Så enhver definerer sin egen rolle? Om man
sitter igjen og føler seg som ett offer, så er man det?
37 minutes ago · Like
Lise Rikardsen man er individ , det er fem millioner i dette land, fem
millioner individ og like mange tanker,følelser og private
erfaringer..
36 minutes ago · Like · 1
Lise Rikardsen men det er svært bekymringsverdig når
så mange sitter med lignende erfaringer og
følelser,belastninger, da er de definitivt offer for noe.
35 minutes ago · Like · 1
Vivi-ann Karlsen Forslaget fra artikkelen i TS er noe som gjør
meg oppgitt. Det er feil retning. De verst stilte barna blir ikke
hjulpet av dette. Det er kun for oppblåsing av ikke saker slikt.
Og å utvide toleransen for krenkende overvåking av
foreldre. Føler for å prise meg lykkelig over at jeg
også er i besteforelder generasjonen. Og takk og lov ikke
planlegger familie økning midt i en slik utvikling.
Tilhører ikke de med så flotte papirer eller fasade at jeg
ville følt meg trygg for å være av de som slipper
merkelige spørsmål ved hjemmebesøk. Selv om jeg
ikke skader noe barn, ville jeg nok måttet svare på om jeg
greier oppfølging nok med min helse. Det gjør jeg faktisk
ikke. Og tenk, det må ungen bare tåle. At hun har en
handicappet mor.
Derfor er jeg også en av de som er overlykkelig over å bo i Norge med min situasjon. Og med regjeringen vi har ;)
Men holdninger fra en del etater som skal være "behjelpelige", og
byråkrati som gjør hjelp til belastning istedenfor, er det
alltid mulig å forbedre.
35 minutes ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Ja. Men om jeg gjør noe som plasserer meg i
fengsel, men selv syns at jeg var i min fulle rett og at det er
samfunnet det er noe galt med, er jeg ett offer da? F.eks......
34 minutes ago · Like
Lise Rikardsen om din rettsak ikke var fair, så er du ett
offer.Om straffen ikke står i forhold til hva du gjorde og er lik
med lignende tidligere straffer av lignende saker ,ja da er du ett
offer. ,følelsen av å være ett offer er din
subjektive oppfattning. Det det her debateres om er der det faktisk har
vært begått systemfeil og ikke blitt behandlet fair, ikke
blitt gitt en sjanse b-la
31 minutes ago · Like · 1
Vivi-ann Karlsen Skal det forstås som at eneste mulige forklaring
på at stadig flere forteller at de føler seg
overkjørt eller feilbehandlet, er at de ser seg som ofre eller
ikke klarer å se at de selv er skadelige for sine barn?
Eneste mulige forklaring?
26 minutes ago · Like · 1
Hege Bakke Styrvold Er det? Jeg syns det målbæres
nokså tydelig at BV er en umennesklig skandale som bare er ute
etter å skade folk, jeg. Og uten en skygge av tvil finnes det
folk som føler seg som offre, men som faktisk har fått den
behandlingen de rett og slett kunne forvente. Det som ble minst feil i
en umulig situasjon. Personlig syns ikke jeg løsningsforlagene
alltid er de beste, men der må det da være rom for en
prosess? Stemmer som slett ikke oppleves, eller sees på, som BV'
ofre tar også til ordet for at en systemforandring er
nødvendig. Selv om det ikke råder enighet om hva som er
den beste veien å gå.
25 minutes ago · Like
Hege Bakke Styrvold Nei Vivi-ann Karlsen. Hvem har sagt det?
24 minutes ago · Like
Vivi-ann Karlsen Har omtrent ikke sett en tråd om BV her på
boblen som ikke ender med å enten om å handle om grove
tilfeller hvor det for de fleste er opplagt at et BV er
nødvendig. Eller at de raskt dreier seg om at det kun er ikke
representative, ikke objektive nok folk som engasjerer seg i kritikk av
BV.
Hva med selve TS? Er slike hjemmebesøk en fornuftig vei? Vil
alle foreldre omfavne og verdsette noe slikt og tro de derved bidrar
til at skjult mishandling avdekkes? Hvem tror på at skjult
mishandling vil avdekkes av en slik ordning?
Hege Bakke Styrvold Sant nok Vivi-ann Karlsen. Sånn
blir det vel gjerne når vi snakker om saker som er så
emosjonelt utfordrene for alle. Jeg tror sikkert skult mishandling
ville blitt avdekket ved slike besøk, og personlig hadde jeg
ønsket dem hjertlig velkommen. Men privatlivet er viktig. Jeg
tror ikke dette er noen god ide.
16 minutes ago · Like · 2
Tore Svendsen Men denne ideen kan jo fort slå tilbake på
dere sjøl da. For hvis dem skal besøke alle hjem hvor det
bor barn så må jo det gjelde fosterhjem å
beredskapshjem åsså. Å dem trenger jo virkelig
å få uanmeldte hjemmebesøk.
11 minutes ago · Unlike · 2
Geir Hongrø Hvor mange her er det som faktisk er fosterforeldre eller støttekontakter da?
7 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen Noen her mangler tydeligvis å bli fratatt sine
barn, foreldre, søsken, besteforeldre og liv. Den feilen
bør vel snarest rettes opp?
3 minutes ago · Like · 1
Lise Rikardsen har vært støttekontakt for ei som var i systmet,,
2 minutes ago · Like
Geir Hongrø Eller kanskje nettop det - at vi er
helt uten interesser på noen sider - gjør oss objektivt
bedre skikket fordi vi kan forholde oss til fakta, ikke følelser?
8 minutes ago via mobile · Like
Hege Bakke Styrvold Fosterhjem har hjemmebesøk fra
før. Men ja. Om man mot formodning skulle iverksette noe slikt
må det selvfølgelig også gjelde dem.
8 minutes ago · Like · 1
Vivi-ann Karlsen Hva syns du om å utvide barnevernet slik Geir Hongrø ?
Nå syns jeg de gode gammeldagse
hjemmebesøkene av helsesøster etter fødsel godt
kunne eksistert ennå. Men det tok nok for mye ressurser. Så
lite sannsynlig at det oppstår igjen.
7 minutes ago · Like · 1
Lise Rikardsen fakta som legges frem i slike saker
,baseres på vurderinger som er gjort av en saksbehandler, der
teller også emosjonene vedkommende har inn, litt skremmende er
det at nesten tre av fire i bv ikke fullt ut har den kvalifiseringen
som kreves før man blir saksbehandler men like ofte er under
opplæring eller veiledning
5 minutes ago · Like
Geir Hongrø Er i utgangspunktet positiv. Men tror
ikke det er en hokus pokus-løsning som løser alle
problemer
4 minutes ago via mobile · Like
Vivi-ann Karlsen Har kjennskap til en del som fikk
oppnevnt verger de aldri så, og hadde rett til
støttekontakter de aldri fikk. Det er en fordel å ikke
vedta vakre tiltak som ikke er mulig å følge opp?
4 minutes ago · Like · 2
Hege Bakke Styrvold Jeg fikk mattilsynet på
døra her engang. En eller annen nabo hadde noe imot hundeholdet
mitt. Det var jo en smule irriterende, men så var det jo bare
å vise mannen rundt, la ham hilse på alle dyra, se på
det han ville, og ta ham pent i hånda når han gikk da...
Litt kult også, for jeg fikk beskjed om å henvise til ham
om noen hadde noe å melde senere. Da ble det slutt på det
tullet.....
4 minutes ago · Like · 1
Rune L. Hansen Og de herover som enda ikke er fratatt
livets rett, bør vel snarest frataes livets rett ... så de
bedre får vite hva de snakker om?
Vivi-ann Karlsen Du hadde kost deg i den allmektige rollen å forvalte livets rett til folk du Rune
44 minutes ago · Like
Kjersti Hansen Okolo Synes det bør deles ut
både poeng og ekstrabonus for tålmodighet og pedagogiske
evner i denne tråden :)
32 minutes ago · Like · 3
Rigmor Fossdal Jeg er tildels enig med Rune. Prøv de "opplevelsene" selv - kom så tilbake.
23 minutes ago · Unlike · 3
Rigmor Fossdal Tore Svendsen, svar til deg. "Det er
ikke bare bare å gå på Pride-kurs. man blir endevendt
i huet og ræva og spurt om alt fra sex-liv til barndomstraumer -
Jeg så Tore Svendsen hadde "realitetsorientert" dere
grundig i sitt svsr vr. dette,- om hva ordentlige foreldre må
gjennomgå i barnevernets klør.
Så ser jeg også for meg at Tores Svendsen
sitter med et lurt glis der mesteparten av dere har gått på
limpinnen. Og vist noen av deres sanne sider- blant annet
fordømmelse OG kunnskapsmangel.
20 minutes ago · Like · 2
Tore Svendsen Da syns jeg du bør sette igang
å spesifisere å fordele disse poengene å
ekstrabonusene å tålmodigheten å de pedagogiske
evnene Kjersti Hansen Okolo
20 minutes ago · Like · 2
Kjersti Hansen Okolo Hege og Emma Ulykkelige Lunefulle får dele dem :)
16 minutes ago · Like · 1
Tore Svendsen Gliser bredt her ja :D :D :D
11 minutes ago · Unlike · 1
Kjersti Hansen Okolo Vettu hva Tore- hvis du leser gjennom
kommentarene som jeg har gjort, så vil du se at damene vil deg
vel. Prøver å vise deg en annen måte å se ting
på. Du kan seff la være, det er opp til deg, Men det koster
jo ingenting, og kanskje vil du se at du har litt å hente
allikevel :)
12 minutes ago · Like · 1
Geir Hongrø Jeg vil han ikke vel. Med det hatet han
sprer, ikke bare mot barnevernansatte men også mot homofile og
unge jenter som tar abort, fotjener han all motgangen han har hatt.
8 minutes ago via mobile · Like
Rigmor Fossdal Her snakkes om "ofre" her. De virkelige ofrene er en hel hurv med debattanter her.
Rune L. Hansen skriver om å bli fratatt retten til liv. Det er en konstatering, men ingen offerrolle.
JEg finner det iallfall betimelig med påminnelsen om
Menneskerettsloven art.2 og 5 som sier at enhver har retten til livet
samt frihet og sikkerhet.
En lov som barnevernet forøvrig bryter konsekvent.
8 minutes ago · Unlike · 2
Berit Gundersen Gidda bare lese halveis nedover... Men:
Hvorfor skal man ikke kunne ha meninger og delta i en debatt man finner
interessant uten å ha en personlig agenda?? Og hvorfor skal det
være så skummelt å ha barnevernet på
besøk?? Jeg synes ikke de er skumle overhodet, jeg. Heller ikke
den første gangen de kom på besøk.
7 minutes ago · Like
Geir Hongrø En noe underlig tolkning. Retten til
liv er først og fremst et forbud mot dødsstraff...
6 minutes ago via mobile · Like
Rune L. Hansen:
Og vi dokumenterer også for dager efter dette.
Hva er det vel de kommer til å forsvare seg med da?
Det hele groteske nokså komisk ja.
---
---
Øyvind Randers-Pehrson, 08.02. 2012:
Many of Gaddafi's female
bodyguard were raped and killed. News that never "reached" western
media. Nice "popular" revolution for "human rights". - I Wonder why
"Human Right's Watch" never reported it. Oh, thats right, because they
are US/UK bigots! & *cough-hypocrites!-cough*. So now you know.
*
Øyvind Randers-Pehrson:
Well documented fact. Both.
---
---
Bente Rosseland Leirvoll, 08.02. 2012:
Verden blir med ett mye enklere i det man tar mangelen på ros som et tegn på stum beundring !!
*
Wenche Tømmervik:
ha ha *notert*
---
---
Kristel Hansen, 08.02. 2012:
En trofast venn er et sterkt forsvar,
og den som har funnet en slik,
har funnet en skatt
*
---
---
Helene Cecilie Eriksen, 08.02. 2012:
Er det ingen myndigheter som har hørt om menneskerettighetene våre. Jeg lurer virkelig på det...
*
Rune L. Hansen:
Det er det god grunn for å undre på.
---
---
Noralf Aunan, 08.02. 2012:
Den overordnede norske menneskerettsloven er tydeligvis
totalt ukjent både for lederskribenten i Adressa og alle
medlemmene av Raundalen-utvalget:
http://www.adressa.no/meninger/article1770390.ece
Nye prinsipper i barnevernet - adressa.no
www.adressa.no
Barnets beste går foran alt. Dette prinsippet må veie tyngre enn alle andre i barnevernet.
*
Noralf Aunan:
Her er det som vanlig mulig å kommentere saken i
Adressa, så kom gjerne med aktuelle motinnlegg. Alle kommentarer
blir sjekket, men nå ser det faktisk ut til at de aksepterer til
og med meget klare ytringer.
---
---
Marius Reikerås, 08.02. 2012:
Begrepene "uavhengig og
upartisk domstol opprettet ved lov" i EMK art 6(1) er sammenlignbart
med uttrykket "dom" i Grunnloven § 96. Uttrykket "domstol"
("tribunal" i engelsk offisiell versjon) omfatter ikke bare
tradisjonelle domstoler, men også andre organer.
Uavhengighetskravet henviser til en vurdering av
domstolsmedlemmenes funksjonstid, hvem som utnevner dem, og hvordan de
blir utnevnt, samt om domstolen som sådan opptrer uavhengig utad
og er sikret mot innflytelse fra andre organer og myndigheter. Dette er
slått fåst i mange EMD-saker. Upartiskhetskravet omfatter
to delkrav - både at det objektivt sett ikke skal kunne
være tvil om domstolens upartiskhet fra utenforståendes
ståsted, samt at domstolen subjektivt sett ikke skal være
upartisk i den konkrete saken. En sentral dom er Piersack mot Belgia,
Series A nr. 53. Det er en noe flytende overgang mellom kravene til
partiskhet og uavhengighet i EMDs praksis. For straffesakeres
vedkommende er det særlig aktuelt om en dommer har vært
involvert i straffesaken på et tidligere stadium, f.eks. som
forhørsrettsdommer i varetektsfengslingssak.
*
---
---
Marius Reikerås, 08.02. 2012:
Det finnes en
høyesterettsdom (saksnummer 2011/1019) ,hvor en jusstudent ble
neket å praktisere som jurist fordi han ikke hadde avlagt
embetseden.
*
Anne Gro Rønneberg:
Hva med disse advokater som mottar honorar fra Barnevern
via legat, samtidlig som de representerer foreldre i samme sak? Jeg
kjenner kun til en i Stavanger av bitter erfaring, men mulig det finnes
flere "utro tjenere"?
Jan Fredrik Vogt:
hjelp
Birgitte Rie:
Det er jo bare " likhet for loven" :) ( ironi )
Finn Halvorsen:
Med den måten adferd av en del i de3t norske
rettsystemet, så vet jeg ikke om de er i styand til å
vurdere dette nøytralt, da man kan ha en agenda å beskytte
faget sitt, slik som enkelte andre yrkesgrupper.
Anne Gro Rønneberg:
Man skal jo ikke henge ut personer med å navngi her,
men en kontoradresse kan vel ikke bli feil for å informere slike
som søker juridisk bistand...... Kirkegata 31 er sikkert en grei
adresse......
Finn Halvorsen:
Man trenger ikke å ha til hensikt å henge ut, men orientere om reelle ting og handlinger.
Anne Gro Rønneberg:
Jeg ønsker ikke henge ut noen da, det klarer de
meget godt selv om det blir løsning i min sak. Glad for
pressemelding i nettavis sist uke, og blogg til journalist som start.
For ikke glemme Samfunnsmagasinet. De gjør alle en god jobb for
å avdekke offentlig misbruk av makt og grovt justismord her. Takk
til alle dem!
---
---
Marius Reikerås, 08.02. 2012:
Det vises videre til statens rundskriv, G-12/02, hvor det innledningsvis heter:
“ Det er et
vilkår for å kunne gjøre tjeneste som dommer at man
har avgitt dommerforsikring, jf. Domstolloven § 60.
*
Raymond Kanari Hammeren:
og da må disse kunne framvises uten mye om og men
---
---
Marius Reikerås via Bjørn Dahlberg, 08.02. 2012:
Stavangeravisen.no : Oljeindustrien får 25,5 milliarder i statsstøtte
http://www.stavangeravisen.com/art.asp?id=65916
www.stavangeravisen.com
En ny rapport fastslår at statens støtte til
olje og gassindustrien er oppe i 25.5 milliarder kroner. Det er dobbelt
så mye som våre bønder får for sin innsatts
til matproduksjonen, skriver Aftenbladet.
*
Rune Nødtvedt:
uten sammenligning forøvrig....
Ziad Badarneh:
Hva får innovatører for å bygge Norge etter oljen?
Jan-Magne Thomassen:
2 bug å en smørbukk... lol
Gudny Lervåg Hauge:
Norge ble rik etter all oljefunnet Hva ser vi av pengesummer, vi må først innvistere.
Jaran Gaarder Heggen:
vanligvis så inovatørene en sabla skattesmell
i det de selger innovasjonen ut av landet fordi de ikke får
støtte i Norge...
---
---
Allan Lavridsen, 08.02. 2012:
Er dette mon et skridt frem eller tilbage ?
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2689530.ece
Ny lov skal lette livet for skilsmissebørn
jp.dk
Samtlige partier i Folketinget står bag en ny aftale om store ændringer i Forældreansvarsloven.
*
Rene Vinding Christensen:
Hvis ordlyden står for troende, så skal
forældremyndigheden per automatik tildeles 1 forældre, med
mindre begge er enige om at etablere fælles.
Er der skyggen af tvivl om hvordan fædre kommer til at stå?
De primære argumenter for at lave den ændring,
har indtil nu været at voldelige mænd lettere kan banke
barnet. I øvrigt noget som sker i 0,2% af sagerne svjh.
Rune L. Hansen:
Et stort og livs-farlig tilbake-skritt for Danmark!
Som innebærer mere borger-krig, kidnappinger, fangehold,
justismord og utplyndringer i forhold til barn og foreldre i Danmark.
Rune L. Hansen:
Det blir norske og svenske galskapens, groteske kriminelle tilstander!
---
---
Annina Karlsson, 08.02. 2012:
Ruggig!!
Lysbakken: – Barnevernet må raskere på banen
http://politisk.tv2.no/nyheter/lysbakken-barnevernet-ma-raskere-pa-banen/
politisk.tv2.no
MER BARNEVERN, MINDRE FORELDREVERN: – Noen ganger
tror jeg at terskelen er for høy og at barnevernet tar så
mye hensyn til biologiske foreldre at barna får lide, sier
barneminister Audun Lysbakken (SV). (Illustrasjonsfoto: Colourbox)
*
Bianca Rytter:
kriminelle mishandlere -løynere -kidnappere for jobb og penger trenger ingen barn vel?
Cato Martin Jakobsen:
hvor mye lavere tror du terskelen, kan bli
hr.lysbakken?den er straks så lav at vi snakker om etasjen
nedenfor...
Cecilie Greentara Spro:
hva med terskelen den andre veien?
Annina Karlsson:
Fly Norge om du har dina barn kära!! Har du inga skaffa inte barn.
Synnøve Lande:
Ja det være bra at de kommer raskt på banen..
men hensynet til de biologiske foreldrene glimrer i sitt fravær
mildt sagt, så hva i all verden er det de babler om !
Jack Borgen:
dette er bare kvarnt.vi må gå til krig mot han
lysbakken og b.v. la de få kjenne på sin egen
smerte.oppfordrer alle til ikke og bli gravide.da barnevernet kommer
til og ta og vente på sykehuset for så og ta barna ut fra
familien føre de får se dagens lys.
Rune L. Hansen:
Audun Lysbakken tror minst av alt selv på hva han snakker om.
---
---
Marius Reikerås, 08.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150525356506875&id=733576874
Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people
always do that, but the really great make you feel that you, too, can become
great.
Mark Twain
*
Lene Henriksen:
♥
MonaLisa FruPære Johansen:
♥ ♥ ♥
Martha Aftret:
♥ ♥ ♥
Tore Svendsen:
hahaha kom akkurat fra en tråd der jeg har satt
på plass slike små mennesker å hva er det
første jeg ser på feeden? hehehe :D
Katherine Klotilde Myhre:
Finnes nok av slike små mennesker, ja.
Otto Lund:
"Hold deg bort fra folk som prøver å
bagatellisere dine ambisjoner. Små folk gjør alltid det,
men de virkelig store får deg til å føle at du,
også, kan bli stor." - Mark Twain http://www.quotationspage.com/quote/2346.html
Quote Details: Mark Twain: Keep away from people... - The Quotations Page
www.quotationspage.com
---
---
Dung Svalland, 08.02. 2012:
Vi hadde såkalt
samvær med barna våre i fengsel ( på kjøkkenet
til Blåkors lokale i Kristiansand)
Forbannelse er for de som
holder Guds hus som fengsel og samarbeider med djevel for å holde
barna i fangenskap.
Takket være de offentlige ansatte bl a. barneverns
ansatte, tilsynsførere, fosterfanden, dommerne, advokater,
leger, spesielt lærer som vitner falskt som Tore Mydland i
Kristiansand Sjøstrand skole, helvetes lærer.
Alt det onde kommer egentlig fra skolene som lærer
den kommende slekt til å lyve, å dikte opp og å
være en forræder
*
Dung Svalland:
Det skulle stå "i dag den 08 februar 2012 hadde vi..."
May- Harriet Seppola:
DUNG , TRØST DEG MED AT DISSE SOM LYVER OG BEDRAR SKAPER EN MEGET ÎDÅRLIG KARMA FOR SEG SELV .
Monicha Nyhuus Aas:
JEG ER ENIG MED DEG MHS ♥ OG JEG TENKER PÅ DERE DS ♥
Hiawatha Lee:
En dag blir barna voksne Dung ..Da får alle de
medskyldige i dette komplottet motvind og må svare for disse
grove overgrepene ..Hvet det er liten trøst ,men det vil bli
hørt ..Spessielt i den farten May og dere åpner for debatt
ut i mediene ..Hold håpet opp du flinke jenta ♥
May- Harriet Seppola:
Dung og Harald er kjempeflinke å formidle eraliteter og sannhet til alle de de treffer på .
Rune L. Hansen:
Skal en vente til barna blir 18 år er det grundig
for sent, både for barna, foreldrene og besteforeldene.
---
---
Rune L. Hansen, 08.02. 2012:
Noen forsvarer det såkalte barnevernet og slik virksomhet. De har sine grunner.
De mangler tydeligvis
å bli fratatt sine barn, foreldre, søsken, besteforeldre
og liv. Den feilen bør vel snarest rettes opp?
De av de som enda ikke er
fratatt livets rett, bør vel snarest frataes livets rett ...
så de bedre får vite hva de snakker om?
*
Hege Birgitte Skaar Bower:
Kan du være grei å utdype dette så jeg kan svare og si noe om mine egne erfaringer, vennen?
Rune L. Hansen:
Dette handler hverken om dine eller mine erfaringer, Hege,
men om oss alle sine. Både de kriminelle og ofrene og de
"uvitende" sine. Og om lov og rett.
---
*****
--09--
-- Dagboks-notater,
torsdag 09. februar 2012, Vinberget:
Omtrent fra minus 5 til minus 2 grader Celsius her ute i
natt. Grå-hvitlig himmel og i underkant av null grader klokken 9 og videre utover dagen og kvelden.
---
---
Annina Karlsson via Kjell Ivar Larsen, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=344424242256429&id=100000097169206¬if_t=share_reply
Luktar unket , hur blir det om man öppnar hela locket?
Utsatt for massive overgrep - Hegnar Kvinner
http://kvinner.hegnar.no/nyheter/article9797.ece
kvinner.hegnar.no
Til sammen 42 offentlig oppnevnte omsorgspersoner, det vil si
fosterforeldre og støttekontakter, er i denne perioden dømt for
overgrep, viser en kartlegging som Adresseavisen har gjennomført.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Tallene er bare toppen av et isfjell, mener førstestatsadvokat Bjørn K. Soknes.
Norske myndigheter har ingen slik oversikt, og avisens tall er dermed det nærmeste man kan komme.
Om lag 80 prosent av alle sedelighetssaker blir henlagt.
Av sakene som kommer opp for retten, blir cirka 30 prosent frifunnet.
Dommene forteller om overgripere som har manipulert og truet spesielt
sårbare barn. I mange dommer er det dokumentert manglende tilsyn
og oppfølging fra barnevernet."
---
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/233157783438425
Marianne Lund:
Merker meg her det som står skrevet : " I to andre
dommer har barnevernet plassert barn hos personer som tidligere er
blitt dømt eller mistenkt for seksuelt misbruk av barn.
Det foreligger også to dommer der barnevernet har
valgt å ikke anmelde sakene. I den ene av disse to sakene har
mannen forgrepet seg på to nye barn senere. "
Monicha Nyhuus Aas:
bra mediene graver i de faktiske forhold!!!
Ruth Hoel:
Hvordan blir disse barna senere..... i voksen alder!
Monicha Nyhuus Aas:
de blir som alle andre som er usatt for overgrep, full av senvirkninger, som aldri helt kan repareres.
Ruth Hoel:
Bv er en flink produsent av slike barn. Heia Norge!!!!!
Ingunn Kristiansen:
det finnes jaggu foreldre som er tatt fra omsorgen for
egne barn av bv..som nå er gode nok til å være
fosterforeldre! forstå d den som kan?!! jmf. sikre kilder... say
no more...
---
Rune L. Hansen, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/376530585707014
Det flommer vilt over med grotesk grov kriminalitet i det
offentlige såkalte barnevernet. Stadig villere og villere.
http://www.knut.com/2011/12/barnevernet-ga-52-barn-til-pedofile-og-overgripere/
Barnevernet ga 52 barn til pedofile og overgripere | Barnevernbloggen
www.knut.com
På 10 år har barnevernet begått minst 52
grove seksuelle ovegrep og mishandling av barn de har tatt fra
foreldrene. Statsadvokta: dette er bare toppen av isfjellet !
*
Rune L. Hansen:
Det aller verste med forsvarere av det offentlige
såkalte barnevernet er kanskje den bagatellisering og
forbigåelse de gjør av lov og rett, tortur, mishandling og
utplyndring overfor barn og foreldre, osv.?
Bjørg Kristine Kullerud:
ja det er helt for hjevelig da vennen min
---
---
May- Harriet Seppola, 09.02. 2012:
Barnevern: Hvilke kommuner er tryggest for barn? | Barnevernbloggen
http://www.knut.com/2012/02/barnevern-norges-tryggeste-kommune-for-barn/
www.knut.com
Finnes det noen oversikt over hvilke kommuner (barnevern)
som fungerer bedre eller dårligere her i landet? Finnes det noen
statistikk over antall omsorgsovertakelser i ulike kommuner?
*
May- Harriet Seppola:
For en stund siden utredet jeg en kommune (i Rogaland) som
ikke hadde en eneste omsorgsovertakelse! Barnevernets rolle var å
hjelpe barna og hjelpen ble gitt hos foreldrene eller i barnets
storfamilie – uten at barnevernet tok omsorgen.
På imponerende vis forklarte barnevernsjefen at de
lykkes med strategien og hun var trygg på at alle barn de hadde
vært i kontakt med fikk den hjelpen de hadde brukt for uten at
barnevernet tok omsorgen.
Barnevernet og politikerne var bevisste på at
barnevernet skulle bistå men at utgangspunktet var at barnevernet
ikke skulle ta omsorgen dersom det ikke var nødvendig.
En imponerende og positiv politikk og gjennomføring, profesjonelt.
Akkurat nå husker jeg ikke kommunenavnet, men skal
se om jeg kan fremskaffe dette. Jeg kan videre anbefale Gildeskål
kommune som en god barnevernskommune. Barnevernsleder Gunhild Holte har
fått pris for beste barnevernskommune i Fylket. Jeg er også
kjent med at hun og hennes kollega utfører kvalitativt godt
støttende arbeid til sine klienter. Dette slik intensjonen er
for å ivareta visjonen om Verdens Beste Barnevern.
Jack Borgen:
dårligst i skien de er de værste. der tar de alt som kan krype og gå.
Jack Borgen:
og i våler i østfold. for der er barnevern
sjefen for feig til og ta tak i vanskelige saker så han sender de
videre til en annen kommune.
Jack Borgen:
sandefjord .der går de på alt som er unge .og
har noen i familien som drikker. det er farlig for barnet kan kansje
komme i kontakt med de. wow.
Ann Elisabeth Strand:
ifølge ssb.no er Kvitsøy uten noen
inngripen, dernest Utsira og så Bokn i Rogaland, med henholdsvis
5 hjelpetilltak og ingen omsorgsovertak. Dette er alle små
kommuner, folketall pr 1.jan 2011; Kvitsøy 528, Utsira 216, Bokn
837
Elvudas Heiknatten:
Håper du klare å finne tilbake til det
barnevernkontoret i rogaland may hvor dem jobber slik uten
omsorgsovertakelser, det er virkelige noe som burde fått mye
større fokus og spredning i hele landet.
Elvudas Heiknatten:
kun omplasseringer innad i barnet nettverk, virkelig intresant.
May- Harriet Seppola:
Dere kan gå inn på linken og se om det er kommet inn mere info om dette .
---
---
Hans Ove Skau, 09.02. 2012:
Dette med å
være snill, god og flink er fattigmannens falske trøst.
Hvem andre er det, f.eks. i regjeringen eller i staten forøvrig?
Nei, her er det 'snillhet er dumhet' og 'mye vil ha mer og satan vil ha
fler'.... Hvis borgerne skulle like regjeringen så måtte de
omtrent like 'the Church of Satan'.....
*
---
---
Arthur Sæbø, 09.02. 2012:
Statoil åpner for tidenes oljeflom
http://www.abcnyheter.no/abc-penger/oekonomi/2012/02/08/statoil-apner-tidenes-oljeflom
For ett år siden satte Statoil-sjef Helge Lund seg
mål om å øke produksjonen til rekordhøye 2,5
millioner fat om dagen innen 2020. Nå tror han selskapet kan mer
enn oppfylle målet.
*
Arthur Sæbø:
Ikke rart at drivstoffprisene settes opp i det siste . Men
oljeprisen er ikke høy. Men vi har verdensrekord i skatter og
avgifter på den .
---
---
Ole-John Saga, 09.02. 2012:
Reklamen forteller at det
er helt safe, radioktiviteten i produktet er ikke farlig, og hva sier
de i dag ? Vaksiner er bra for deg, fluor er bra for deg......
Shocking 1950's Commercial!
http://www.youtube.com/watch?v=Wwb5UeWmSd0&feature=fvwp&NR=1
www.youtube.com
They zapped the actress with radioactive dust...she was
undoubtedley told, "this is completely safe." That's what they tell us
about vaccines today, "complet...
*
Anjara Torill Vråskar:
Lurer på hva skuespilleren i den reklamen døde av, jeg?
Jøran Fevelen:
"Vær veldi redde! ta denne vaksinen nå!"
---
---
Trond Ruud, 09.02. 2012:
Nyttig informasjon
Wall Photos
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150518242946791&set=a.159989616790.129459.583476790&type=1&ref=nf
I motsetning til hva mange vil ha det til, har et foster
ved 12. uke alt: Fingre, ben, nese, ører og er ca 5-5,5 cm.
Dette bekrefter avdelingsoverlege Bo Sultan ved kvinneklinikken i
Fredrikstad. Se nøye på dette bildet/modellen av et 12
ukers foster. Hva synes dere om at vi i Norge uten videre har lov
å drepe disse små - inntil uke 12; Ved søknad inntil
uke 18; I enkelte tilfeller inntil uke 22-23?
By: Roald Arnesen
*
Unni Anita Iversen:
til dette lille mennesket er det bare å si : ♥
---
Andreas Kiplesund:
Vi i Norge er i verdens toppen av hykleri. Les Beijing OL,
hvor alle skulle boikotte OL grunnet menneskrettighetsproblematikk i
Kina. I hvilken grad har vi rett til å dømme de når
vi dreper små uskyldige Barn?!
Trude Hatlem:
Så bra at du tør skrive om dette. Kan jeg dele dette med andre? Gud velsigne deg Roald!
Roald Arnesen:
Ja, spre det gjerne videre:)
Silje Pettersen Holand:
Deler jeg og!
Roald Arnesen:
Her er forøvrig intervjuet med Bo Sultan, avdelingsoverlege ved kvinneklinikken i Fredrikstad:
http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=1056
Roald Arnesen:
Her er link til henne som har laget foster-modellen, hvor man også kan få kjøpt dem:
http://www.donnaleeoriginals.com/onetinylife/menu.htm
Joar Godfreak Karling Borgli:
Faktisk i mange tilfeller kan man allerede fra Uke 10 se det meste av ting som på bildet vist over.
Roald Arnesen:
Fikk dette diktet tilsendt nå, synes det passer veldig godt: Et lite liv
Et lite liv inni mammas mage –
en gang har jeg vært sånn.
Og ingen så meg; jeg var så liten
at jeg fikk plass i ei lita hånd.
Nei, bare Gud var det da som så meg,
men han var hos meg med sin Helligånd.
Et lite liv inni mammas mage –
og jeg var ikke svær:
Jeg var så stor som en lillefinger,
men nesten alt på min kropp var der.
Jeg skulle vokse, jeg skulle modnes.
Men jeg var meg, og jeg var den jeg er.
Et lite liv inni mammas mage –
en gang har det vært meg.
Du synes kanskje jeg var for liten
til å bli regnet med slik som deg?
Men Gud, han regnet i hvert fall med meg,
og hjertet hadde startet på sin vei.
Et lite liv inni mammas mage,
det var jeg nettopp blitt.
Jeg var så liten, men likevel hadde
Gud en plan klar for livet mitt.
Han visste alt om mitt liv i verden
og ville følge med meg skritt for skritt.
Toril Karstad
Silje Pettersen Holand:
Nydelig :) Jeg deler det og, jeg! :)
Ketil Kvarven:
i annen mosebok vers 7 står det att når dei
første menneskene begynte å puste for egen maskin ja da
først blei dei til levande mennesker
Roald Arnesen:
Ketil, dette kan du ikke mene. Prøver du å
bruke bibelen til forsvar for abort? Det er i så fall ganske
drøyt. For det første: Adam og Eva ble jo ikke unnfanget
og født slik vi blir. Og Bibelen snakker mange steder om at en
gravid kvinne er "med barn". Se også hvordan David beskriver
fosteret i salme 139: "For du har skapt mine nyrer, du har vevd meg i
mors liv.Jeg takker deg for at jeg er så underfullt laget.
Underfulle er dine verk, det vet jeg godt.Knoklene mine var ikke skjult
for deg da jeg ble laget på hemmelig vis og vevd dypt i jorden.
Dine øyne så meg da jeg var et foster. Alle dager er
skrevet opp i din bok, de fikk form før én av dem var
kommet". Allerede mens David var et embryo, et foster, så var han
blitt en del av Guds plan. Bibelen gir altså klart uttrykk for at
Gud både former oss i mors liv, har omsorg for oss i mors liv og
har tenkt ut en fremtid for oss allerede fra fosterstadiet (og til og
med lenge før det)!
Ketil Kvarven:
så visst gud forme oss har tenkt ut ein framtid for
oss ja då er han ganske så pervers når nokon blir
født med alvorlige skader...
Toril Karstad:
Det er ikke så lett å forstå lidelsens
mysterium. Selv tenker jeg at alt var planlagt underfullt og feilfritt,
men at ting gikk litt i stykker, og at det egentlig er et utrolig under
at så mye virker! For et par måneder siden opplevde vi at
noen venner fikk sin andre baby etter 6 måneder i mors liv, med
dårlige forhold, som gjorde at han uansett ikke kunne overleve
inni magen. Han ble tatt med keisersnitt uten at legene hadde
særlig håp for ham. Men vi bad til Gud, og det har vi gjort
siden, og til denne dag har det gått bra, enda han bare veide 430
gram! Jeg kan ikke forstå hvor en skal sette grensen for
når fosteret blir et menneske med menneskeverd, om ikke ved
unnfangelsen.
Ketil Kvarven:
gud lot med viten og vilje satan slippe inn i edens hage .
han veit ka som komme til å skje.. så masse sorg lidelser
og død fordi han ville det,, og nå forme han i tillegg
fostere med defekter som overgår den verste satan.. eg tror ikkje
det
Toril Karstad:
Budskapet i denne delingen er uansett at fosteret er skapt
på skremmende underfull vis, og antall uker i mors liv teller
ikke for menneskeverdet.
Roald Arnesen:
Jeg skjønner at vi har et totalt ulikt gudsbilde,
Ketil. Og jeg skjønner godt hvor du vil hen. Noen ting får
vi ikke svar på før vi er hos Gud. Men jeg ser absolutt
ingen mening i å kalle Gud pervers og ond fordi skaperverket hans
har gått sine egne veier. Skylden ligger hos mennesket som har
gjort opprør. Da må du heller klandre Gud for å ikke
ha skapt oss som tjenende roboter. Gud har ut fra sin egen
rådslutning valgt å gi engler og mennesker fri vilje til
å ære ham som Gud, eller gjøre opprør. Noen
mener dette er egoistisk, men hvem skulle ellers blitt opphøyd,
hatt æren, enn skaperen selv? Tenk over det. Gud holder nå
på å skape et fullkomment sted hvor det ikke finnes sykdom
og lidelse, men han tvinger ingen dit. Dette var også del av den
opprinnelige planen. Dessuten: jeg tror du sårer mange ved
å snakke om sykdom som defekter som gjør noens liv mindre
verd enn andres.
Ketil Kvarven:
skal ikkje krangle med deg men tror ikkje eg såre
noen, men å fortelle att han forme mennesker med defekter som ein
del av hans plan overgår all fornyft.. gud skapte oss som frie
mennesker ja og det er vel det dummeste han kunne ha gjort.. ja til og
med englene gikk fra kjærlighet til hat .
Roald Arnesen:
Ja, dette får du krangle med Gud om, Ketil. Det
eneste jeg vet er at alle mennesker er perfekte i Guds øyne, og
som himmelen er høyere enn jorden, er hans tanker høyere
enn våre. Hilser deg til slutt med Jesaja 45: "Ve den som
fører sak mot sin skaper, et potteskår blant
potteskår av jord! Kan leiren si til ham som former den:
«Hva gjør du?» Kan det du lager, si: «Han har
ikke hender»? Ve den som sier til en far: «Hva er det for
barn du får?» og til en kvinne: «Hva er det du
føder?» Så sier Herren, Israels Hellige, som formet
det: Spør meg om det som skal komme! Skal dere bestemme over
mine barn, over det mine hender har laget?"
Ketil Kvarven:
har veldig sansen for deg og lykke til du og.. men enige blir vi aldri og eg veit eg har alltid rett..ha ha....
---
---
Facebook
by Birgitta Windt on Thursday, September 8, 2011 at 10:14pm ·
http://www.facebook.com/notes/birgitta-windt/facebook/262111977143169
Marcin de Kaminski, doktorand i rättssociologi:
Mediesajter ger Facebook för stor makt över yttrandefriheten
Publicerad 5 september, 2011 - 13:22
FACEBOOK
Många stora sajter, inklusive mediesajter bakar in
Facebook som ett sätt att interagera med innehållet.
Problemet är att Facebook inte är intresserad av
köttsliga personer, man vill ha vår data och tjäna
pengar. När Facebook står som ensam grindvakt för stora
delar av Internet har vi problem. Kanske inte idag, men helt klart den
dagen Facebook väljer att göra något galet, skriver
doktoranden och nätaktivisten Marcin de Kaminski.
Det här med Facebook börjar bli en riktig röra. Alla
verkar visserligen ha Facebook, men när en stor kvällstidning
bestämmer sig för att kräva Facebook-inloggning för
att göra kommentarerna mindre anonyma och SVT:s granskning av de
så kallade sociala medierna visar att de tycks vara helt
omöjliga att faktiskt kommunicera med, då har vi problem.
Det var länge sedan Facebook faktiskt handlade om att
“hålla kontakten med vänner och familj”. Det
förstås, det är ju så vi fortfarande tror att vi
använde sidan. Men den senaste tidens turer visar att Facebook ser
det på lite annorlunda vis.
När SVT:s Nanok Bie försöker få tag på
Facebook går det väldigt dåligt. Han får snoka
rätt på hemliga adresser och mygla sig in till
företrädare som därefter inte har något att
säga. Jag är inte förvånad. Facebook har i Sverige
ingen kundkontakt, de har en pr-byrå. Med nästan 4,5
miljoner användare som angett att de är svenskar,
alltså nästan tre fjärdedelar av dem som är
över tretton och som därför enligt användaravtalet
är tillåtna på siten, blir det lite ironiskt. Men
så fungerar Facebook. Man är inte intresserad av
köttsliga personer, man vill ha vår data och en himla massa
kosing.
För att lyckas måste Facebook ha massa data. Helst mer
än Google. Det har man löst genom sitt supersmarta system
Facebook Connect. Med hjälp av det kan man logga in på
nästan vilken hemsida som helst idag. Som användare är
det smidigt, för man kan plötsligt göra väldigt
mycket bara genom att komma ihåg ett enda login till en enda
site. För den här siten är det också väldigt
smidigt, för de kan plötsligt samla väldigt mycket data
och säkerligen en himla massa kosing bara på att agera
mellanhand till halva Internet.
Visst, för sakens skull kan vi väl ändå säga
att det är en hyfsat lösning. Det är ju
användarvänligt till tusen, och har man inget att dölja
så behöver man ju inte skämmas för sin data. Sant,
men nu återkommer problemet med att Facebook faktiskt struntar i
dig som person. De gånger Facebook strulat till det och som av en
händelse råkat ta bort ett konto påverkas ens
tillgång till samma halva Internet som de agerat mellanhand
åt.
Inga siter du loggat in på med ditt Facebook-konto fungerar
längre, datan kan vara förlorad. Allvaret understryks
här kanske med att du inte ens kan kommentera på den
där stora kvällstidningen. Det som var så smidigt blev
plötsligt inte alls lika kul. Upp som en dubbel regnbåge och
sedan platt fall.
Vi har helt klart problem med det här Facebook. Det är inte
att många, däribland jag, använder det. Det står
förstås vem som helst fritt att göra. Problemet är
att det inte finns några alternativ. När Facebook står
som ensam grindvakt för stora delar av Internet, samtidigt som de
inte ser sina användare som annat än något man kan
mjölka på data. Då har vi problem. Kanske inte idag,
men helt klart den dagen Facebook väljer att göra något
galet.
Marcin de Kaminski, doktorand i rättssociologi vid
Lunds universitet och knuten till forskargruppen Cybernormer
*
Birgitta Windt:
Mycket att läsa, men intressant!
September 8, 2011 at 10:20pm ·
Bjørn Hallvard Sundseth:
Interessant lesning!
September 8, 2011 at 10:28pm ·
Birgitta Windt:
Det är verkligen anmärkningsvärt att man
inte kan kontakta facebook, det är helt galet... men de som
äger FB tjänar stora pengar och det är ENDA intresset
för dem!!!!! Vi som kunder är helt oinstressanta!! Det
känns väldigt fel!!!
September 9, 2011 at 3:55pm ·
Uwineza Mark:
Tack for you sharing.
---
---
Anjara Torill Vråskar likes Øyvind Randers-Pehrson's link, 09.02. 2012:
Nye India-lisenser kan koste Telenor 12 milliarder
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Nye-India-lisenser-kan-koste-Telenor-12-milliarder-2650562.html
www.bt.no
Telenor må trolig bla opp hele 12 milliarder kroner
for å få tilbake mobillisensene de har mistet i India, tror
en britisk analytiker.
*
Øyvind Randers-Pehrson:
-
Skal si det ble "effektivt" og "effektiv" bruk av pengene etter at man del-privatiserte 33% av Telenor ja.
De ble effektive i å tømme lommene våre
og statskassa i alle fall, så mye må da snart kunne sies
å være rimelig åpenbart.
Øyvind Randers-Pehrson:
Men vi skakke klage, vi fikk jo en masse sånne derre
"synergi-effekter" og greier, ikke sant? Kjøss meg enn viss
plass... til og med Enver Hodja hadde klart å drive Telenor med
overskudd! Men klart, Tormod Hermansen ble "geni-forklart". Yupp.
Drittsekkene blir gjerne det når de andre drittsekkene rundt er
redde for jobbene sine.
Arne Løining:
Spyposen er allerede full, Øivind.
---
---
Allan Lavridsen, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/dadman/10150554074523380/
Er dette mon et skridt frem eller tilbage ?
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2689530.ece
Ny lov skal lette livet for skilsmissebørn
jp.dk
Samtlige partier i Folketinget står bag en ny aftale om store ændringer i Forældreansvarsloven.
*
Rene Vinding Christensen:
Hvis ordlyden står for troende, så skal
forældremyndigheden per automatik tildeles 1 forældre, med
mindre begge er enige om at etablere fælles.
Er der skyggen af tvivl om hvordan fædre kommer til at stå?
De primære argumenter for at lave den ændring,
har indtil nu været at voldelige mænd lettere kan banke
barnet. I øvrigt noget som sker i 0,2% af sagerne svjh.
Rune L. Hansen:
Et stort og livs-farlig tilbake-skritt for Danmark!
Som innebærer mere borger-krig, kidnappinger,
fangehold, justismord og utplyndringer i forhold til barn og foreldre i
Danmark.
Rune L. Hansen:
Det blir norske og svenske galskapens, groteske kriminelle tilstander!
Tina Hansen:
tror et nyt slogan i statsforvaltningerne bliver: Et barn én forældre!
Majbritt Rex Olsen:
Man har da lov til at håbe på at de sidste par
år hvor der har været regel om fælles
forældremyndighed har vist STF, at det faktisk er meget vigtigt
for børnene at have samvær og kontakt til både far
og mor, dog kræver det at begge forældre kan samarbejde i
et vist omfang... Tænker at loven som sådan er ok, men det
kan afhænge af den holdning og indstilling personen har der
sidder og skal forvalte loven ;-).... Og der vil altid være
grænsetilfælle hvor den ene forældre opfører
sig fuldstændig sygt, og det burde der derimod slås
hårdt ned på!
Rene Vinding Christensen:
Siden Forældreansvarsloven trådte i kraft, har
vi set en markant stigning af falske anklager og beskyldninger fra
morens side. Det krævede tungtvejende grunde til at ophæve
fælles forældremyndighed og samvær, ergo opdigter
kvinderne det, og i vid udstrækning spiller Statsforvaltningen
med på den.
Forældreansvarsloven siger tydeligt at der skal
tages med i vurderingen HVEM der udøver samarbejdschikane men
det er ikke sket. Det er nemlig næsten altid moren der
udøver chikanen.
En falsk anklage mod faren, og Statsforvaltningen
ophæver samværet mens sagen undersøges. Det tager
ca. 9-12 mdr. at undersøge. Det betyder at barnet ikke har set
faren i den periode.
Derfor benyttes Status Quo princippettet, dvs. barnet har
det bedst ved at blive i vante omgivelser, nemlig ved moren.
En tilbagerulning af loven vil IKKE løse problemet,
men derimod betyde at børn i langt større omfang vil
miste kontakt til den ene forælder, primært faren.
Konfliktniveauet eskalerer fordi man har givet fædre
(på papiret) bedre muligheder. I stedet for at ringestille
børn og fædre, så kig på hvordan man vil
løse det stigende problem med mødre der ikke magter og
evner deres barns bedste.
Tina Hansen:
te sig sygt kommer vist også an på
øjnene der ser.... er man nødvendigvis syg hvis man har
et andet syn på sit barns bedste end myndighederne og
forældremyndighedsindehaveren har...... og er det ikke sygt at
holde den anden forælder ude af barnets liv.....
Tina Hansen:
stop jeres far mor er værst chikane, begge kan te sig psykopatisk.
Rene Vinding Christensen:
Tina faktum er at det primært er mødre der
opfører sig sådan, det må du ganske enkelt bare
acceptere.
Der er ingen der siger at det modsatte ikke kan finde
sted, og det er heller ikke i orden, men prøv at fokusere
på helheden og ikke din personlige situation. Vi kan ganske
enkelt ikke lovgive Danmark ud fra dine personlige oplevelser.
Tina Hansen:
jo det ku man godt, man kan benytte overførsel af forældremyndigheder lidt mere.
Rune L. Hansen:
Barnet har to foreldre og begge de to foreldre har et
barn. Å frata barnet eller den ene forelder dette er å
frata vedkommende livets rett og livets rettigheter og myndighet.
Blandt annet. Slikt gjør en ganske enkelt ikke, uten i kriminelt
hovmod, diskriminering og justismord. Det både er og skal
være tilnærmet umulig å fra-røve et menneske
sitt barn og foreldre-ansvar eller omsorg. Det hverken er eller skal
være et spørsmål om hva i betydningen hvem som er
best for barnet. Det er ingen konkuranse eller krig - og skal ikke
være en stimulering eller premiering til konkuranse, splittelse,
trusler, svik, løgn og påstander eller krig. De begge
foreldre er foreldre - og gode nok. En fratar ikke et barn hverken sin
far eller mor. En slik ugjerning er en grov og grotesk forbrytelse. Og
hvordan enn den ene forelder er, så er det en større og
verre forbrytelse helt eller delvis å fra-røve barnet sin
ene forelder. Er den ene forelder en kriminell så er det en sak
for politiet og rettsvesenet og evt. fengsels-myndighetene. Men lov og
rett hverken er eller skal være det motsatte av lov og rett.
Iøvrig er barn, foreldre og familie en natur-rett og ikke en
samfunns-rett.
Rune L. Hansen:
I Norge er gjeldende lov i og for Norge utvetydig i at
barn og foreldre skal være beskyttet mot slikt noe - og enhver
form for diskriminering fra ansatte i den offentlige (inklusivt
politiske) forvaltningen sin side. Beskyttet både i Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov. Likevel overskrider ansatte i
den offentlige forvaltningen av kriminelle politiske grunner sin
myndighet og til-lager ulovlig ulovlige lover, regler, vedtak og
direktiver for å diskriminere og å krenke
menneskerettighetene og lov og rett! Som en følge av dette er
bak kulissene en stor lands-omfattende grotesk borgerkrig
pågående med veldig veldig mange justismord og
trakassering, terror, trusler, splittelse, kidnappinger, fangehold,
utplyndring, tortur og drap.
Rune L. Hansen:
I Sverige er det om mulig enda verre. Og det er en
smittsom form for kriminalitet. Pågående også i USA,
England, Østerrike og flere andre steder.
Hayat Faizi:
Uanset hvordan man strikker en lov sammen ,vil der altid være tilfredse og utilfredse!
Rune L. Hansen:
Slik snakker et menneske som ikke bryr seg om forskjellen på rett og galt, Hayat.
Hayat Faizi:
!? Rune, du mener!? Hvis der er noget der er på
barnets side, er det så mig! Ingen har ret bare for at have ret -
Retten skal være berettiget!
Rune L. Hansen:
Du snakker om og fra Synseloven, egoismens, grådighetens og den kriminelles lov og rett, Hayat.
Rene Vinding Christensen:
Hayat siger at nogen altid er for og nogen imod en lov.
Det er ganske rigtigt, men totalt irrelevant for denne debat.
Spørgsmålet er hvad denne nye ændring får af konsekvenser.
Den nye lov vil skabe kæmpe konflikter fordi der nu
er endnu mere på spil. Man kan ikke længere samarbejde og
være sikker på at bevare sin del af
forældremyndigheden, og uden den del kan man miste kontakten til
sit barn indtil barnet fylder 18.
Den risiko er for nogle så stor, at man vil
kæmpe til sidste blodsdråbe. Tak til Folketinget for at
ødelægge allerede udsætte børn.
Rune L. Hansen:
Ja, det er slik det er - og konkret og utvetydig hva de nu enda mere holder på med.
---
---
Marius Reikerås, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150526461271875&id=733576874
Retten til å
være selvprosederende eller la seg representere av den man
måtte ønske, finner du i Menneskerettsloven artikkel 6 nr.
3 c:
"c. å forsvare seg personlig eller med rettslig
bistand etter eget valg eller, dersom han ikke har tilstrekkelige
midler til å betale for rettslig bistand, å motta den
vederlagsfritt når dette kreves i rettferdighetens interesse;"
*
Elisabeth Rue Strencbo:
♥
Einar Nyaas:
Hvordan er det i Norge? Det er vel ikke tillatt å være selvprosederende i lagmannsretten?
Marius Reikerås:
Selvsagt er det det, Einar.
Liv Lu:
Eg ønsker deg en skjønn dag..
Einar Nyaas:
Ok. Trodde ikke det jeg.
Sølvi Dahl:
Betyr dette at en kan kreve fri rettshjelp også i
ankesak, selv etter å ha fått avslag, fordi motparten vant?
Blir jo dyrt, og helt umulig, når en er helt uten midler, og en
blir dømt til å betale motpartens utgifter, pluss sine
egne..... Og fortsatt prøve å ha advokathjelp, for å
vinne frem til slutt....
Sveinung Vegsund:
Meget interessant, men er det praktisk mulig i virkelighetens verden ?
Kristin Brataas:
Det er lovløse tilstander i Norge, her er det
nemlig slik at statenm bukter begge ender. Sivile borgere er
sjanseløse mot staten. Synd å si det, sivile er
retttsløse.
Sveinung Vegsund:
Så får jeg bare håpe på at du tar feil !
---
Kari Larsen:
men funker det i praksis da ?
Irene Hov:
Takk! Det var akkurat det jeg var ute etter! har opplevd
at en kjennelse ble avsagt uten at jeg var tilstede, og dommeren
forlangte at jeg møtte uten prosessfullmektig som trakk seg 14
dager før jul, med hovedforhandling 11, januar 2012. Dommeren
startet saken, avviste den, og ga meg saksomkostningene!
---
---
Marius Reikerås, 08.02. 2012:
Keep away from people who
try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the
really great make you feel that you, too, can become great.
Mark Twain
*
Lene Henriksen:
♥
MonaLisa FruPære Johansen:
♥ ♥ ♥
Martha Aftret:
♥ ♥ ♥
Tore Svendsen:
hahaha kom akkurat fra en tråd der jeg har satt
på plass slike små mennesker å hva er det
første jeg ser på feeden? hehehe :D
Katherine Klotilde Myhre:
Finnes nok av slike små mennesker, ja.
Otto Lund:
"Hold deg bort fra folk som forsøker å
bagatellisere dine ambisjoner. Små folk gjør alltid det,
men de virkelig store får deg til å føle at du,
også, kan bli stor." - Mark Twain http://www.quotationspage.com/quote/2346.html
Quote Details: Mark Twain: Keep away from people... - The Quotations Page
www.quotationspage.com
---
---
Erling Borgen, 09.02. 2012:
Natt i Asia. Jeg sitter
inne på et hotel og leser at NATO-angrep har drept åtte
barn i Afghanistan. "Fredsaksjon" er karakteristikken Gahr Støre
har brukt om NATOs og Norges krig i et land som aldri har angrepet
Norge.
"A NATO spokesman said he could confirm there has been a situation." Ja, det kan man trygt slå fast.
*
Joanna D'Art:
de skyter ut øynene på 2-åringer i Syria
Jostein Hatteberg:
For ei gal verd.
Siv Gørbitz:
;(
Solveig Hjelpdal:
Hørte på TVn igår ( menig Osen) en F16
flyger i Bodø som hadde vært i Libya, at de "leverte", det
var en formulering for bombing! Flygeren syntes det var greitt å
få prøvd det de var opplært til og se at det
fungerte. Osen spurte om han ikke hadde tanker om de menneskene som ble
truffet, men det hadde han ingen problemer med. Forferdelige greier.
Erling Borgen:
Et annet militært uttrykk er: "Å ta ut". Det betyr drepe.
Øystein Hakestad:
Jeg blir allttid sorgtung når Nato-talsmenn sier at
det har vært en situasjon. Det er alltid død og
fordervelse med i slike utsagn.
Kristi Kinsarvik:
Det var en liten notis i Aftenposten her om dagen om at
Norge legger noen hundre millioner i produksjon av droner for NATO. Det
kan gi norske arbeidsplasser, sto det.
Erling Borgen:
I tillegg til å skaffe arbeidsplasser, er dronene
gode på å gjennomføre utenomrettslige henrettelser.
Faremo sa som forsvarsminister at det som pågår i
Afghanistan er «en kamp for fred, frihet og menneskeverd».
Jeg lurer på hva Justisdepartementets og Lønseths kamp for
å få utvist flyktningebarn fra Norge er et uttrykk for?
Joanna D'Art:
@nestekjærlighet, tror jeg.... og jeg er stor anti-fan av han Pål
Anne Lund:
Hørte et interessant innslag i går om en
norsk fotograf som har bodd i Afganistan de siste 5 årene. I
Kabul. Tankevekker.
Unni Evang:
Hva f..n er det vi holder på med? Er vi blitt
så selvgode at vi gir fullstendig blaffen i resten av verden og
lar bistandsmidlene være avlat?
Solveig Hjelpdal:
Til Kristi, i Eidsvold er det en liten bedrift som skal
lage deler deler til Kongsberg for masse millioner, og da stiller
politikerne opp og er stolte( Myrli Ap og Sjøli H) Norge er i
ferd med å bli store på våpenproduksjon.
Unni Evang:
Norge er verdens største våpenprodusent etter innbyggertall -
Joanna D'Art:
og etter at oljen tar slutt
Liv Alsing:
For en galskap. Profitt er det eneste som betyr noe. Vi
må ha vekst, ja hvorfor ikke begynne å gro poteter!
Joanna D'Art:
profit contra humanity, join Occupy
Inger Anderdal:
De som måtte kalle seg 'fredsaksjonister' og
sågar har blod på hendene, har jeg null og niks til overs
for.. og i mitt hode blir det nokså riv ruskende galt :-(( "Krig
er kapitalisme med bare nevene."
(Tom Stoppard)
---
---
Marius Reikerås, 09.02. 2012:
Subject: Embetsed
From: marius@norm-norge.no
Date: Thu, February 9, 2012 1:26 pm
To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
--------------------------------------------------------------------------
Det bes med dette om kopi av avgitt embetsed, jf grl § 21, for følgende
dommere ved Gulating lagmannsrett:
Jarle Golten Smørdal
Rolf Strøm
Svein Alvsaker
Da det er viktig å få avklart hvorvidt navngitte dommere har avgitt slik
embetsed som følge av pågående prosess, bes om raskest mulig svar.
På forhånd takk.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
*
---
---
Chris Overgaard, 09.02. 2012:
Nå er det virkelig nok! Håper folk flest snart begynner å kjenne lusa på gangen...
Når det offentlige vet best
http://www.dagbladet.no/a/20149154/
www.dagbladet.no
Regjeringens forslag er et inngrep i borgernes personvern, skriver Datatilsynet.
*
Birgitte Rie:
Ikke rart jensemann vil ha bort datatilsynet. For det er nettopp dette tilsynet som holder han i ørene
Birgitte Rie:
Få bort motstand, så er veien fri videre
Dag Vidar Madsen:
Folket skal tuktes og beskjæres for å passe inn i systemet????
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
nok er nok !!
Chris Overgaard:
Vi må bli kvitt denne regjeringa før de rekker å bygge jernteppet!
Birgitte Rie:
Ja og helst aldri få de tilbake heller :)
Dag Vidar Madsen:
Det haster!!!
Dag Vidar Madsen:
De som skal hjelpe deg, bekjemper deg!
Dag Vidar Madsen:
Gi alle premissene" tilbake til folket. Det er folket som skal ha makta i et ekte demokrati.
Marianne Lund:
Dette er ille.
---
---
Gry Karlsen, 09.02. 2012:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7860471.
– NAV ødela livet mitt
www.nrk.no
Et fall på glattisen gjorde Ruth Hoel avhengig av NAV. Det tok nesten knekken på henne.
*
Gry Karlsen:
Her er en dame som har mistet ALT pga en brekt
lårhals. Leilighet, barn.... og det fører selvf. til ett
ødelagt liv.... Det er vel ikke slik det skal fungere? Snakk om
medmenneskelighet og sunn fornuft a...
Gabriel W Johansen:
Nei nettopp.
---
---
Tony Freeman Mahony, 08.02. 2012:
Da er jeg altså
utestengt fra Jens Stoltenberg sin profil etter å ha postet en
kommentar om BV under Marianne Lund sin artikkel om de nye
retningslinjene. Kommentaren var hverken stygg eller et personangrep.
Så det jeg kan gjøre på hans side
nå er å trykke "LIKER" men er utestengt fra å
kommentarer.
Jeg gjentar hans ord:
"Svaret vårt er mer kjærlighet og mer demokrati!"
Jens Stoltenberg
statsminister, Norge
juli 2011
Denne mannen må fjernest NÅ, vi har ikke noe
demokrati. Mer demokrati my ass, enten har vi det eller så har vi
det ikke. Demokrati er ikke noe midt imellom.
*
Amalie Hansen:
enig med deg, lag en ny face profil å kom deg inn igjen der hehe
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥
Mary-Ann Nilsen:
Er det mulig!!! Den er vel fjernet allerede.. Artikkelen altså
May- Harriet Seppola:
Lenge siden jeg ble utestengt, mannen er en robot og han
er overhodet ikke opptatt av det norske folk bortsett 14 dager
før valget når han og de andre flyr rundt og gir roser til
folk for at vi skal bli styrt av KGB -agenter.
Anne Gro Rønneberg:
Ikke bruk energi på å irritere deg over dette!
Marte med Downs som akkurat mottok pris for sitt engasjement,
forfatter, skuespiller og talskvinne for at det skal gis rom for alle
type mennesker, viderefører vår alles kjære Wenche
Foss sitt engasjement for retten til ubetinget, rettferdig, lik
behandling av alle mennesker. Hennes sterke ærlige ord etter
møte med Stoltenberg ble vist i God Morgen Norge, forrige uke. "
Jeg blir sinna når Jens Stoltenberg lyver meg rett i fjeset".
Stoltenberg ønsket ikke kommentere hennes uttalelse. Er det noe
de fleste vet, så er det at dem med Downs er ærlige og
uredde. Mulig Jens er klar over dette. Sikter til dette program der han
var gjest sammen med Wenche Foss, som informerte ham om nettop dette.
Husker ikke hvilken kanal som sendte, men jeg vet at noen benytter seg
av selektiv hukommelse, som beviselig kan forekomme hos de
fleste..........;-) Snu deg rundt tøffing å bruk energi
andre steder, tenk nytt, motsatt......., hvem...... hvor...... hva. Bla
om på neste side, fordi du er tøff og kan. Ser det er
mange flinke ressurssterke her med særegne evner. Vi bør
gjerne gjøre det vi er best på. Kan noen bruke meg til noe
her i min ensomhet blir jeg glad:-)
Tony Freeman Mahony:
Tusen takk Anne Gro Rønneberg for den hyggelige meldingen ♥
Ja det bør være rom for mennesker som er
anderledes men det ser i dag ut som dette er langt fra virkeligheten i
Norge anno 2012. Jeg blir egentlig ikke så sinna men skremt over
at en statsleder for et "liksom" demokratisk bedriver meningssensur.
Nei jeg orker ikke bruke tiden på det men greit at folk får vite det ;)
Vi trenger seriøst å få
direktedemokrati i dette landet og kastet ut de eldgamle
byråkratene fra systemet.
Det samme sier også jeg- bruk meg hvis det er noe
jeg kan hjelpe til med og tror nok at vi kanskje møtes en dag
sammen med veldig mange andre her inne på fb. Har det på
følelsen ;)
Anne Gro Rønneberg:
Tusen takk Tony. Så flott at du stiller til
disposisjon. Hva er dine beste kvaliteter, hva kan du hjelpe med i
felles mål her? Ps nytter ikke sende regning til meg rundt dette
i etterkant, ingenting å hente, etter at noen fratok meg
både barn, okonomi og regelmessig arbeidsevne;-) Skulle
ønske flere gjør her, informerer om hva de er best
på, kvaliteter og egenskaper som stilles til rådighet. Vi
behøver sårt for best mulig resultat;-)
Kate-eli Asgautsen Larsen:
eg e best på å vera stae ;-)
Anne Gro Rønneberg:
Sterk vilje er en bra egenskap! Passer godt her.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
har oppnådd mye med min stahet, men kan og være ydmyk til tider ;-)
Trond Ruud:
Godt poeng, Tony Freeman Mahony: Stoltenbergs "Mer
demokrati", er nonsens, parallellt med "mindre gravid" Enten har vi
det, eller så har vi det ikke.
Marianne Lund:
Er det mulig ??
Trond Ruud:
Ja, men det er vel berre i Gnoreg at de kommer unna med
det, uten at noe tenkende menneske (s.k."intellektuelle") overhodet
reagerer, Marianne Lund? Les bare tyske Hans Magnus Enzensberger
totalslakt av nivået i norsk presse:
http://www.aftenposten.no/kultur/article1419807.ece
En
www.aftenposten.no
- Tysk Israel-debatt er mye mer tilbakeholden enn den
norske. Den politiske venstresidens støtte til Hizballah finnes
ikke i Tyskland eller noen andre europeiske land, sier Hans Magnus
Enzensberger, en av Europas fremste intellektuelle.
Marianne Lund:
Skal gå inn å lese Trond .
---
---
Liv-Karin Landmark, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/livkarin.landmark/posts/175634309206123
men ditta gjelde vel kansje ikkje når bv flytta rundt på ungane... eller..??!...
Foreldre som flytter mye setter barnas helse i fare
http://www.tv2.no/gmn/foreldre-som-flytter-mye-setter-barnas-helse-i-fare-3702464.html
www.tv2.no
Når et barn skal flytte fra alt som er kjent kan det få store konsekvenser.
*
Anne Grethe Florin:
d har du jammen meg rett i Liv-Karin...... da er d ikke farlig når dem gjør d....
Rune L. Hansen:
(jo verre dess bedre er bv-s motto ...)
Tanja Sande:
Da vi flyttet hit jeg bor nå så sa bv at dette
måtte være siste gangen vi flyttet (Ruben eldstegutten har
kun gått på 2 skoler,først bodde vi i denne bygden,
så flyttet vi til nabobygden,så tilbake hit igjen), like
etter så kommer de med det at han måtte flytte i
fosterhjem! Siste gangen vi fikk flytte liksom!!
Tanja Sande:
Stakkars Ruben ville ikke fortsette å ha kontakt med
de han gikk i klasse med her,bestevennene..Dette var pga at han syntes
det var så flaut å måtte flytte i fosterhjem,og det
var en hastflytting,han fikk ikke engang tatt farvell med de andre!
Ann-Kristin Snipsøyr:
Mine born he flytta masse, storejentå gjekk på
3 barneskular, midtiguten gjekk på fire forskjellige barneskular,
lisjebroren va heldige og slapp unda med berre ein. Dei he d flott alle
tre, sjøl om det va spennande og utfordrande mens det
pågjekk. Det KAN vere tøft å flytte, men det kan
også gi gode erfaringar på mange måtar. Ej seie ikkje
at det e bra å flytte, det e nok best å få slå
rot på en plass, men det kan også lett gå bra. Det
kjem faktisk mykje an på korleis vi som foreldre fyl dei opp og
legg til rette for at det skal gå bra. Heldivis! :)
Hans-Egil Skoge:
trur at det beste for ongane er: EN HEIM, EI MOR OG EN FAR.
---
Annette Morgaine Olsen:
Dette har jeg liten tro på at det stemmer da
mennesket EGENTLIG er NOMADER fra naturens side.... At barn tar skade
av å flytte fra biologisk familie og i fosterhjem etter
fosterhjem skader ungene for livet, DET TROR JEG PÅ....... Men at
barn skulle ta skade av å flytte SAMMEN med foreldrene.... Nei.
Men igjen ett nytt fremstøt for å "ta" fler unger fra
foreldre som ikke innretter seg etter den politisk korrekte A4
formatet.........
Og hva med same barn...?
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 09.02, 2012:
"Contrary to what
many Christians have been led to believe, there is no such thing as a
'neutral' education. All education is religious and conveys a
worldview, and there is no more important decision that we make as
parents than how we educate our children…
Unfortunately, Christian parents allow an aggressively
anti-Christian institution to form the minds of their children, and the
fruit of that choice is bitter. The overwhelming majority of children
from evangelical families leave the church within two years after they
graduate from high school; only 9% of evangelical teens believe that
there is any such thing as absolute moral truth; and, our children are
being forcibly indoctrinated to believe lies."
- Bruce Shortt, author of 'The Harsh Truth About Public Schools'
*
Jim Roberts:
Just the existance of public schools is socialistic. They
have a specific agenda and they are conditioning innocent students to
their warped and evil goals.
Chris Tussey:
Home schooling or a good Christian school is the only
defense against the State religion of Atheism taught in public schools
Trina Riepe:
Definitely humanistic!!!
---
---
Inger Djmel, 09.02. 2012:
Barnevakta
http://www.dagbladet.no/2009/05/18/magasinet/portrettet/magne_raundalen/barn/oppdragelse/6241412/
www.dagbladet.no
I 40 år har en halvforbanna, militærnektende,
strikkende feminist fortalt deg hvordan du skal oppdra ungene dine.
Skal barnepsykolog Magne Raundalen (67) aldri gi seg?
*
Monicha Nyhuus Aas:
denne mannen er ikke helt godt sammenskrudd. Han har vel i
grunnen gått ut på dato, men depaartemang og minister har
ikke klart og få det med seg, dessverre.
---
---
Anne Gro Rønneberg, 09.02. 2012:
Lysbakken legger seg flat
http://www.bt.no/incoming/Lysbakken-legger-seg-flat--2652715.html
www.bt.no
- Alvorlig, sier lederen i kontrollkomiteen.
*
Anne Gro Rønneberg:
Jeg håper Frp og kontrollkomiteen undersøker denne saken grundig!
Gerd Astrid Johansen:
Saken har ikke vært godt nok håndtert av
departementet, sier Lysbakken. Nei men det er vel regelen der i
gården og ikke unntaket..
Øyvind Iversen:
Rart at de som lager lover og regler, som de forventer at
vi vanlig dødelige skal klare å tolke, ikke klarer å
tolke dem selv. Det har vi sett mange eksemper på, bare de sisste
årene.
Eirik Sverdrup:
Vil minne om at det finnes medlemmer her fra alle
politiske partier, og at dette er en tverrpolitisk gruppe der vi
kjemper for RETTSIKKERHET uannsett utfall av neste valg...
Gerd Astrid Johansen:
Ingen skal få satt meg i noen politisk bås
ihvertfall, vil beholde min frihet til å kritisere alle som
besitter på makta ;)))
Kjell Ivar Larsen:
la oss håpe di ikke sitter helt ut.
Eirik Sverdrup:
Det har du all rett til ;-)
Gabriel W Johansen:
Heile Rejæringa er nå en slags Politisk Bombe,
som snart smeller, då håper eg Erna tar over ? eller
hür?
Øyvind Iversen:
Hallo, jeg kjenner litt på den Eirik, du trenger
ikke minne meg på at folk stemmer på sine partier. Det er
jo det som er demokrati. Her på denne siden MÅ alle kunne
si sin mening, uansett vilket parti de stemmer på.
Kjell Ivar Larsen:
enig folk må stemme som di selv ønsker det har du helt rett i Øyvind Iversen.
Rune L. Hansen:
Liten vits i å skifte ut de kriminelle med de
kriminelle sine med-spillere. Enda mindre vits i å skifte ut de
kriminelle med andre kriminelle.
---
Rune L. Hansen:
Audun Lysbakken er ikke den eneste grov-kriminelle i
regjeringen og resten av den offentlige forvaltningen som enda ikke er
straffe-forfulgt og fengslet. Og det til og med til tross for mange av
de sine mange grovt kriminelle straffbare forhold.
Bjørg Kristine Kullerud:
uff jeg orker ikke å kommentere dem lenger en flokk svarte får
Rune L. Hansen:
Ring-virkningene av deres grov-kriminelle virksomhet er
både alvorlige og katastrofale for mange mennesker, familier og
forhold.
Bjørg Kristine Kullerud:
ja det tror jeg på vennen min
Jonny Thu:
Bjørg; Få dem i Fårikålet da.. ;)
---
---
Dung Svalland, 09.02. 2012:
Her er vi på kjøkkenet til Blåkorset lokale i Kristiansand
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s320x320/402979_387964087886566_100000189338117_1793873_2120666895_n.jpg
*
May- Harriet Seppola:
Det er forferdelig at foreldre skal ha tilsynsvakt
når de får se sine barn så sjeldent som de
gjør . Nydelige unger, Dung og Harald .
Dung Svalland:
For da kan tilsynsfører dikte opp alt mulig, vet du
Dung Svalland:
Og barneverns ansatt ikke minst når de henviser til kilden fra disse tilsynsførere
Dung Svalland:
I vårt tilfelle er det Torunn Viki som diktet opp en
masse nylig i tingretten som du vitnet for oss, May- Harriet Seppola
Turid Holta:
Nydelige barn dere har, og enig i at det er grusomt at
foreldre må treffe barna med tilsyn. Ja som du skriver så
kan de da dikte i hop mere løgner
Rigmor Fossdal:
Å skape en slik situasjon er å utøve vold og løgn mot og om privatlivet.
Dersom tilsynet skriver rapport: Be om å få den! Skriv så deres egen.
Dung Svalland:
Vi får den, Rigmor, men vi kan ikke si at det de
skriver ikke er sant for da oppstår det trussel om å stoppe
samvær
Rigmor Fossdal:
Du kan skrive din egen rapport. Det er mange måter
å synliggjøre andres løgn på . Uten å
bruke ordet løgn. Dere har også rett til frie ytringer og
skal ikke trues for dem.
Trusler er straffbart. Menneskerettsloven 3 og 10.
Dung Svalland:
Ja, det er lett å skrive og nevne noe som helst om
lover. Du vet at ingen i det offentlige respekterer lover og regler.
Rigmor Fossdal:
Det vet jeg. Det betyr ikke at man ikke skal ta de med.
Rigmor Fossdal:
Barna er fanger for hva andre gjemmer oppe i sine hoder.
Det er grusom tortur og barne- og menneskefiendtlig handling.
Dung Svalland:
ok, jeg er ikke veldig flink til å skrive alt mulig
ned når vi ser barna og jeg strever med det enda selv om jeg vet
at det er viktig
Rigmor Fossdal:
Det er derfor du skal ta lydopptak i det minste. Helst filme all deres tid sammen.
Dung Svalland:
Ja, de bruker psykisk krigføring mot dem, fangene
som ikke kunne gjøre en ting fordi det er vold som står
bak likevel den
Dung Svalland:
Vi har ikke krefter til det, Rigmor.
Dung Svalland:
Muligens du har det men ikke vi
Rigmor Fossdal:
Dung, det har dere krefter til. Det koster lite å trykke på en knapp.
Dung Svalland:
Og dommerne vet godt at vitnene fra det offentlige lyver
men de godtar det glatt og foreldrene og barna til helvete
Men det de sår skal de og høste
Dung Svalland:
Og nei, vi er ute og går når vil har samvær og
Dung Svalland:
Og jeg kan ikke alt det der med teknologi for å gjøre noe med filmen etterpå så
Dina Johanne Gulbrandsen:
Jeg forstår deres følelser selv jeg har samme
barna bor i fosterhjem samvær blei mindre og mindre når
barna blir tenåring sånn er det
Rigmor Fossdal:
Er tilsynet der bak da?
Dung Svalland:
Tilsynet var foran der Harald sto for å ta bildet
Dung Svalland:
De er to pensjonister. Den ene var fengselsjef for
Kristiansand fengsel i 30 år og den andre var gartner for
kommunen hele sitt liv. De er helt for det offentlige
Rigmor Fossdal:
Ja, selvfølgelig er de det. Huff. Men prater de eller blander seg inn?
Dung Svalland:
Ja, de blander seg inn hvis jeg snakker sannheten om bv og deres co
Dung Svalland:
og de kommer med verbal trussel med en gang om jeg ikke slutter å fortelle ondskap om bv
Dina Johanne Gulbrandsen:
det er kjip for foreldre får ikke være alene
med egen barn selv de føler mer overvåken under
samvær kan dere jo anker og ha proff advokat som hjelpe dere
få mer rettheten under samvær ikke riktig om de skal
være tilstedet å overvåken undersamvær lar
foreldre få være alene med barna selv jeg som mor hadde
samme men anker mot barnevern jeg vant fikk mitt retthet barnevern
tapte og de måtte respekter min krav. det må dere
prøve kjempe ikke gir opp stå på
Dung Svalland:
Men vi får lov og går ut nå og kunne
snakke litt fritt når de ikke kunne være i nærheten
og det kunne vi gjøre med Samuel som er over 16 år
Dung Svalland:
Her kan de gjøre hva de vil. Fordi de har politiet som står bak de som lydige hunder
May- Harriet Seppola:
Men vi skal forberede ett angrep på barnevernet ved
saksfremlegg for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg , ofg deres sak er
klart med her . Jeg fikk akkurat boken til Berit Aarset i HRA-N i
posten og den omhandler hvordan barnevernet går fram når
det ikke finnes anonyme meldinger, jeg har lenge sett hvordan de jobber
når de forbereder ett angrep på en familie , hvordan de
organiserer angivere fra skole, sykehus, barnehage og nabolag, det
viser seg i alle saker jeg har vœrt borti , minner om
rovdyrangrep og det minner veldig mye om hvordan angivere ble
organisert i DDR før muren falt .
Rigmor Fossdal:
De skal ikke kunne gjøre hva de vil. De kan det
ikke. Dersom de forstyrrer deres tid med hverandre skal de ha for det.
Akkurat det som er nødvendig.
Dung Svalland:
Ja, det er akkurat det, May- Harriet Seppola. Jeg synes at
de organiserer angivelse her i Norge er mye verre enn Vietnam som er
kjent for å være et kommunistisk land
Dung Svalland:
Da har du ikke opplevd vold fra politiet, Rigmor
Dung Svalland:
Du skriver akkurat som om Norge er et bra land med rett og
rettferdighet. Sannheten er at man bruker politiet for å
torturere, kneble og tilintetgjøre folket i landet
May- Harriet Seppola:
Fylkesnemda er en farse , og hele rettsapparatet er som
ett råttent egg , halvprten av landets dommere, i tallet er dette
ca. 400 som IKKE HAR LOV Å AVSI DOMMER", hvor mange dommer kan
dette vœre i løpet av noen år . Barnevernet har
aldri påvist omsorgssvikt av Dung og Harald, først var det
huset som ikke var restaurert, nå er det en svevende uttalelse om
skjevutvikling for barna fordi de bodde avsides, jeg har vœrt der
og bedre sted for barn å vokse opp, kan jeg ikke tenke meg ,
barnevernet har ingen konkret grunn til å holde disse barna borte
fra foreldrene .
Dung Svalland:
Men da har de en grunn siden de ikke har den så lager de en og vips så har de en sak
Rigmor Fossdal:
Dung. Norge er ikke et bra land, og jeg har opplevd
politivold og vold fra barnevern mot barn. Jeg står likevel
på at INGEN har lov å behandle noen på slike
måter. De vet ,men gjør likevel. Det gjør dem til
sadister.
Når jeg skriver det, så mener jeg det ikke er lov.Jeg sier
det fordi det er oppbyggelig. Du gjør nøyaktig det samme,
Dung. Bare forskjelliig. Du vitner om det med bibelske sitater.
Så vær så snill, ikke tillegg meg noe som ikke stemmer.
Dung Svalland:
Du skriver: De skal ikke kunne gjøre hva de vil. De
kan det ikke. Dersom de forstyrrer deres tid med hverandre skal de ha
for det. Akkurat det som er nødvendig.
Det var derfor jeg skriver at man ikke kan gjøre
noe mot disse motbydelige folkene fra det offentlige uansett hvor du
befinner deg spesielt der i landet man har så fine lover
Rigmor Fossdal:
SElvfølgelig kan man. Men det gir de konsekvenser for. Straff.
Dung Svalland:
Ingen får straff, de offentlige, de er immune, Rigmor
Rigmor Fossdal:
Tror ikke du forstod, Dung.
Du skrev:" Det var derfor jeg skriver at man ikke kan
gjøre noe mot disse motbydelige folkene fra det offentlige
uansett hvor du befinner deg spesielt der i landet man har så
fine lover"
*Jeg svarte: "SElvfølgelig kan man. Men det gir de konsekvenser for. Straff."
May- Harriet Seppola:
Et ektepar i Bodo anla sak mot barnehagen fordi det var
skrevet en bekymringsmelding og tok barna derfra, tror også at de
vant over barnevernet , barnevernet troppet opp for å roe ned
foreldrene, det er tydelig at de er på offensiven, bare les
kommentarene etter slike oppslag, så er det mange som nå
får opp øynene .
Linda Mari W. Turner:
Nydelige barn.
Rune L. Hansen:
Det koster Arbeiderparti-regjeringen (med sin
under-avdeling Stortingspartiet) lite en sjelden gang å la en
familie "vinne frem", iallfall i en instans eller omgang, hvis ikke
prestisje-nivået er for høyt, noe som tvert om gir meget
billig god reklame for terror-regimet i sine fåre-klær.
Anelser eller trusler om dette (og premiering) oppmuntrer og stimulerer
dessuten til full underkastelse, svik og videre falskhet.
---
---
Vigdis Lillian Harley Sporsem, 09.02. 2012:
Hei så på tv
2 nyheitene at de er diplomatisk krise mellom russland og norge
på grunn av at russiske stasborgere ..barna deira i 10 saker ..he
blitt overtatt omsorgen til norske bv ..hva sjer snart med dette landet
her.. jeg har forsøkt og finne rep frå 9 nyheitene i kveld
men finner dei ikkje ..hmm ..er de sensur .. nå russland og sist
india . og den norske bv systemet fornekter seg ikkje..
*
---
---
Trond Olav Markussen, 09.02. 2012:
Ha dokk sett nyhetan
på tv2 i kveld. Russland går tel frontalangrep på
dæ norske BV etter at mange russiske så e bosatt i norge ha
møsta ungan sine. Di sammenlegna bv adferd som Breiviks adferd.
Håpa russland tar afære å trør dæ norske
bv så langt neri mainsjiten så dæ går an:)
*
Embla Eurydice Steen:
HERLIG!
Leif-Andreas Johansen:
Det bli nåkk oppvask vil æ tru ja!
Embla Eurydice Steen:
Ikke det barne har vært igjennom, såklart :(
Men virkelig, jeg blir glad av å høre dette. BV trenger en
smekk (eller en stekepanne) i bakhodet
Amalie Hansen:
ja men vil det skje noe med bv her i norge nei de kommer
bare til å dysse ned dette som alt annet som kommer fram
Embla Eurydice Steen:
Ikke undervurder Russerne. Tror og håper på det beste i denne saken :)
Trond Olav Markussen:
Russiske myndigheta nekta å ta imot folk så ha
fått avslag på ev opphold eller arbeidstillatelse vest di
itje får sine unga mæ seg telbake tel russland, å
då har di norske myndighetan et stort problem:)
Knut-Helge Jakobsen:
Tror nok at Støre og compani kryper på sine
knær for russerne, de vil ikke trø på tærn til
sine "nærmeste allierte"!
Mary-Ann Nilsen:
Så det så gikk inn på tv2 no for å
finne noe der om det og poste... Men alle andre nyheter ble nevnt men
ikke den saken... Lurer på hvorfor hehe
Ingunn Kristiansen:
tenk norges skremselsvern går vide verden rundt!bra
er d... men arrogansen som ble vist i news fonekter seg ikke... er jo
noe HELT fundamentalt galt me denne norske etaten... og di gremmes ikke
engang??? india tyrkia polen å nå russland... whats next...
bra dette går verden over... hvor hysteriske d norske bv er etter
å 'kapre'barn fra sine foreldre og deres familier! how come??? vet
e er big buisness.. men hvor grådig går d ann å bli
mht.menneskehandel.. er jo d dette er,, storindustri! d kommer til
å sette dype spor for barna og deres fam. og den korrupte
lysbakken må gå før han ødelegger en hel
nasjon.. generasjon! æsj... gremmes...
Kjell Ivar Larsen:
syns nå at kronprisne og Mette Marit+ alle i
regjeringen som har barn under 18 år bør la barneverne
overta deres unger. For dette som skjer nå er regelrett overgrep
av alle foreldere med småbarn.
---
*****
--10--
-- Dagboks-notater,
fredag 10. februar 2012, Vinberget:
Omtrent minus 1 grad Celsius her ute i natt og
i formiddag med tildels skyet overskyet. Og omtrent det samme utover
dagen. Nokså helt mørkt og null grader ute klokken 19 og videre.
---
---
Tony Freeman Mahony shared a link via Anne Gro Rønneberg, 10.02. 2012:
Det moderne mennesket i et individualistisk samfunn kan
ikke støtte seg på storfamilien når det er i
vanskeligheter, men er avhengig av våre sosiale
velferdsordninger. Når et byråkrati uten ansikt forvalter
vår skjebne, og betalingen plutselig uteblir på grunn av en
reform eller organisatoriske svikt, er angsten som antennes i mennesket
ikke å regne som en beskjeden usikkerhet. Her er det snakk om
Dødsangt med STOR ”D”.
Krisen i NAV er dødsalvorlig | Webpsykologen
http://www.webpsykologen.no/artikler/krisen-i-nav-er-alvorlig-for-individet-psykologi/
www.webpsykologen.no
Før var det storfamilien som sørget for
individets overlevelse, i dag er det offentlige velferdsordninger. Et
byråkrati uten ansikt som lider av organisatorisk kaos kan
anstifte dødsangst hos brukerne som sviktes. Når man er
syk og sosiale velferdsordninger svikter, blir mennesket truet på
sin eksis...
*
Øystein Digre:
Godt å presist formulert, min venn.
---
---
Tony Freeman Mahony shared a link via Monicha Nyhuus Aas, 10.02. 2012:
Så se her, nå har russiske myndigheter begynt og våkne også!!
Russian children in Norway
http://www.youtube.com/watch?v=_kBntFp16m8
www.youtube.com
TV2: Diplomatisk floke med Russland etter at rekordmange russiske barn er tatt av barnevernet i Norge
*
---
---
Anne Gro Rønneberg, 10.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/357677057590034/
Info til NRK av G.S.N
Jeg skrev tidl i dag også en statusoppdatering jf
UPOPULÆRE SV PÅ TOTAL KOLLISJONSKURS MED
MENNESKERETTIGHETENE:
* "Velgerne svikter SV" melder NRK nå igjen. SV
ligger under / litt over sperregrensen meldes det med jevne mellomrom.
* Hører f.eks du dettte SV-nestleder & såkalt "barne- og likestillingsminister" Lysbakken?
* For hvem i allverden av norske borgere vil støtte
et parti med en nestleder & evt ny SV-leder & Norges-historiens
verste barneminister noen gang - som systematisk, t.o.m. i eskalerende
grad & omfang bryter de mest grunnleggende menneskerettighetene?!
* Herunder intet mindre enn bl.a. HELE FNs barnekonvensjon
(BK) & det absolutte FORBUDET mot tortur, umenneskelig eller
nedverdigende behandling eller straff, jf EMK art 3 m.fl.
* Norske myndigheter med SVs lojale barnevernminister
Lysbakken i spissen er i økende grad totalt på
kollisjonskurs med både FN & Den europeiske
menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg
* SV-Lysbakken, hans gode kompis barneombud & tidl
bv-sakkyndig Hjermann støtter & beskytter godt beviselig
off.myndigheter / barne"vernet" og IKKE de MEST SÅRBARE &
RETTSLØSE blant oss alle: BARNA, som Lysbakken som
statsråd jo både politisk, moralsk, juridisk etc er
FORPLIKTET til å støtte & beskytte - ditto mht
Hjermann....
Sukk for en skam å være norsk i "Norway - The Kingdom of Double Standards" .....
*
Anne Gro Rønneberg:
Gry tar opp et tema her som de store medier skyr, dette
dobbeltspill. Tenker spesielt på fetteren til Birgitte Thengs.
Han ble frikjent, men må alikevel betale erstatning til Birgittes
familie. Han har nettop hatt en ny sak da han fikk usaklig oppsigelse
da hans arbeisdgiver mente han burde opplyst at han hadde denne saken
der han ble frikjent, da hadde han ikke fått jobben i
utgangspunktet. Hmmmm denne lukter det svidd av! Jeg tenker at hans
forsvarer burde håndtert denne saken på en bedre måte
for sin egen del. Er ikke han en av landets beste forsvarsadvokater
da...... eller var han en gang.......? Henger meg på Gry Scholz
Nærø jeg: Sukk for en skam å være norsk i
Norway, The Kingdom of double standard's. Hva skal til for å
endre kurs i dette land?
---
---
Rune L. Hansen, 10.02. 2012:
Kidnapping of children, is a big industry in Norway.
http://africanpress.me/2007/02/20/barnevernet-child-protection-services-in-norway-destroy-families-says-professor-skaanland/
“Barnevernet – Child Protection Services in Norway destroy families”, says Professor Skaanland
africanpress.me
Not only minority families are destroyed by the CPS (child
protection services) in Norway. It is done to ethnic Norwegians too,
though it is correct that minority families are harassed to an even
g...
*
Monica Missi Karlsen:
just here in Harstad, over 50 % of the children born is
removed from there parents, somethings have too be done. this can not
continue
Tony Freeman Mahony:
Monica Missi Karlsen, er dette noe vi kan dokumentere
på et vis. Det er jo helt sykt om disse tallene stemmer. Noe som
må eksponeres.
Monica Missi Karlsen:
Er vel snakk om at d skulle sendes bekymring melding om
barnevernet her i byen. di ødelegger så mange familier og
virker som at det ikke er mange her i byen som er skikket til og ha
sine egne barn.... Noe må gjøres, d går ikke ant at
di skal få fortsette som di gjør i dag.
Trond Ruud:
Hadde folk visst hva som foregikk, hadde det ikke
vært mulig. Men pressen er en del av undertrykkelsessystemet og
rapporterer bare ting som allikevel har kommet ut via andre medier enn
pressen, for å lage kulisser av troverdighet.
Tony Freeman Mahony:
adressa.no har vært ganske kritiske til BV en lang stund nå og har skrevet flere artikler om dette.
Tony Freeman Mahony:
Men ja vi trenger flere journalister på laget vårt.
Rune L. Hansen:
Bekymrings-melding på "barnevernet" og dets
med-spillere for dets alminnelige praksis med tortur, kidnapping,
fangehold, trakassering, falsk dokumentasjon, trusler, hvitvasking av
løgner, påstander og halv-sannheter, osv., osv. er ikke
nok. Bekymrings-melding er i så måte en bagatellisering av
en uhyre grov kriminell virksomhet og praksis.
Rune L. Hansen:
Hverken bekymrings-melding, "knusende kritikk" eller
å frata de verste sin stilling eller "delvis eller full endring
av barnevernet" eller slikt noe er annet enn videre grov-kriminelle
bagatelliseringer i så måte.
---
---
Sigurd Andrew Miranda, 10.02. 2012, Menneskerettsdomstolen Norge, Post:
http://www.facebook.com/groups/140618592655408/permalink/318839214833344/
Det offentlige er samfunnets vaktbikkjer men hvem er det offentliges vaktbikkje?
Sivilombudsmann systemet er nærmest fallitt.
i barnevernsaker er de de færreste som har ressurser og krefter til og føre frem sakene sin.
fri rettshjelp er en vits i de fleste saker.
Langt på vei vil de fleste saker som omhandler det offentlige
falle til grunn. enten det er fordi man faktisk ikke har råd,
eller fordi at belastningen er så stor at man er utslitt
før man er halv veis.
videre er faren stor for at man ikke blir tatt på alvor fordi
sakene som sendes videre får tilrådninger fra ANDRE
offentlige instanser.
Eva Jouly utalte så vidt jeg husker at norge HAR en høy korrupsjonsfaktor.
Korrupsjon gjennom "tjenester".
Paradokset viser seg først når man skal anke et vedtak
eller lignende. i flere tilfeller får man da hjelp av den samme
saksbehandleren som ga avslaget, til og skrive klagen.
en gang skulle jeg klage på postkontoret, jeg drev firma og
posten kom på avveie i flere måneder. jeg tapte endel
penger og ville kreve at de i det minste erstattet varene som ble sendt
i retur. kort sakt RE-ELLE og faktisk dokumenterbare tap som skyldtes
feilbehandling på mitt LOKALE postkontor.
når jeg forhørte meg på postkontoret snakket jeg med postsjefen for mitt lokale kontor.
hun benektet enhver erstatnings plikt men troskyldig eller muligens pliktskyldig ble jeg informert om klage gangen.
da dette var et LITE kontor så var det ingen problem og finne den ansvarlige. (postsjefen selv).
når jeg så ba om og få oppgitt HVOR og til HVEM klagen skulle sendes fikk jeg sjokk.
den skulle til den SAMME postsjefen, ikke regionssjef eller
høyere opp i systemet. den skulle først behandles av min
lokale postsjef for SÅ med en anbefaling sendes videre.
jeg spurte da om hvilken anbefaling hun kom til og gi siden hun kjente sakens fakta godt nok.
etter mye om og men kom det fra henne at den ville først bli arkivert. med en anbefaling om avslag.
dette er også en form for korrupsjon. videre hører det til
at det SAMME postkontoret noen få måneder etterpå
fikk en pris for et mest VELDREVNE postkontoret, det var INGEN
registrerte klager OVERHODET. nå har det seg slik at jeg VET at
FLERE her i kommunen faktisk LEVERTE klager.
Paradokset er som man kan skjønne stort når man regelrett
EKSPORTERER vaktbikkjer til utlandet, men i egen stue er det INGEN
UHILDET mulighet til og klage det offentlige inn og skape VARIGE
endringer. samme behandling vil gjenta seg i det uendelige uansett om
noen vinner en enkelt sak.
INGEN påser at ANDRE skal SLIPPE og måtte gå gjennom de samme tingene med omtrent identiske saksgrunnlag.
Offentlige demonstrasjoner og markeringer med fakkeltog har ALLTID en
politiker eller ordfører i front... Men når disse
makthaverene igjen går til sitt kontor så kan man ikke
spore en endring i retningen de SELV markerte sin avsky for.
de følger sitt vante spor og endringene uteblir.
De har MULIGHETENE og EVNEN til og få gjennom de endringene de markerte men lite skjer.
hele greia kan tidvis minne om en type markering man sist så i Nord-korea når formann sung ble begravet.
Markeringene idag blir etterfulgt av en rørende tale av en politiker.
jeg sier IKKE at man ikke skal ha markeringer. men at i slike ting BØR man ikke ha med representanter fra styresmaktene.
for min del kunne jeg tenkt meg at tusener av mennesker i dette landet
som har opplevd eller lever med sosial urettferdighet hadde demonstrert
og marsjert forann stortinget UTEN at noen topp politikere kunne ha
ledet dem.
demonstrasjonen kunne ha omhandlet alt fra hvordan man systematisk
fratar en hel mengde mennesker egenverdi pga av en eller annen
diagnose, uverdig behandling av eldre mennesker, behandling fra nav,
Barnevern, Vold i nære relasjoner der likestilling ikke er mer en
et lite appostrof i det offentlige. all stats og offentlig
diskriminering det være seg helse og sykdom, skole og utdanning,
likestilling som er feilslått.
en markering som SYNLIGGJØR skjevhetene i samfunnet i dag. Fri for politiske referanser og lignende.
En markering der folkemassen Buer ut de politikerene som prøver og vri markeringen i sin favør.
en tverrpolitisk markering organisert og styrt av vanlige mennesker i dette landet,
en markering om at demokrati faktisk fordrer at man gjør den
jobben man er valgt inn på stortng og regejering for og
utføre. en markering om at Norge også består av
mennesker fra ALLE samfunnslag. en markering der fattig og rik, syk og
friske står sammen.
*
Rune L. Hansen:
Med kravet om åpen efterforskning, straffeansvar,
gjenopprettelse og erstatning i forhold til de grov-kriminelle i og
omkring den offentlige forvaltningen - og deres ofre. Uten vil den
grov-kriminelle virksomhet uansett fortsette.
Rune L. Hansen:
Synliggjøringen - og bevisstgjøringen - kan og må bane seg mange veier!
Rune L. Hansen:
Og kravene!
---
---
Sigurd Andrew Miranda, 10.02. 2012, "VI" KREVER Rettssikkerhet. Post:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/permalink/357482287609511/
Sendte dette til
statsministeren rett før jul muligens noe og tenke på og
for dem så lurer nei jeg fikk ikke svar. historien har utviklet
seg mye siden den gang både i god og dårlig rettning.
Jeg sitter her klokken 3:30 om natten og skriver dette brevet som jeg har hatt lyst og skrive en stund nå.
Det nærmer seg Jul og for første gang i mitt 41
årige liv må jeg med hånden på hjerte si at jeg
ikke ser frem til denne høytiden.
Jeg har vokst opp med at Julen er en høytid med om tanke og
barmhjertighet for andre, en tid man deler med familie og venner.
En tid for refleksjon og etter tanke, en tid hvor man skal vise
nestekjærlighet og ydmykhet for alt det man selv har, og setter
kjært.
Ikke i form av penger, gaver og verdier.
men den omtanke, de følelsene og arbeide som ligger bak alle gavene.
all kjærligheten som viser seg i omhyggelig innpakkede gaver, den tid som er brukt til og finne eller lave en gave.
Julen idag foresvever meg mer som en kjøpefest mer en noe annet.
Vi som voksne og foreldre blir plutselig enda mer travle og opptatt. Og
våre barn er de som betaler prisen i de voksnes jakt på
egen selvfølelse og jag etter og kjøpe seg fri for den
dårlige samvittigheten som gnager i våre bakhode.
Den missforståtte tro i at våre barn heller vil ha en ny skinnede leke enn vår kjærlighet og omsorg.
Vi som voksne glemmer så alt for lett at det barna inderst av alt
ønsker seg er foreldre og voksne som er tilstede, noen til og
lytte til deres små og store sorger, noen som gir svar på
ubesvarte spørsmål de måtte ha. En hjelpende
hånd til og finne utav de spørsmål de selv ikke kan
stille.
Et kjærlig og omsorgsfullt blikk, et god morgen føler du deg bedre idag. når de er syke.
Ikke fordi vi lurer på om vi muligens skal sende dem på
skole og barnehage, men simpelthen fordi vi bryr oss om hvordan DE
føler seg.
for min egen del så inneholder denne julen noe annet i år.
for første gang i mitt liv har jeg bestemt meg for ikke og feire
eller glede meg over denne høytiden.
I år har jeg intet og feire foruten sorger og fremtidige kvaler som vil følge meg hele resten av mitt liv.
Jeg har ikke noen håp om at jeg noensinne vil kunne glemme, eller
riktig helt legge dette årets sorger og kvaler bak meg.
De sorger jeg har påført andre med mine handlinger, de
sorger jeg har påført meg selv og de arr jeg for evig vil
bære i mitt hjerte og mine tanker. min mørkeste stund som
jeg såvidt sto over var et faktum januar i dette året vi
snart legger bak oss.
Årsaken til mine handlinger, og at jeg en dag i januar befant meg
på mitt lokale Nav kontor med morfintabletter nok til og drepe en
hest, var for meg lenge et mysterium, jeg visste hva dråpen i
begeret var, og jeg var klar over hva som hadde fullt opp dette begeret.
men frem til i høst forsto jeg ikke riktig hvorfor denne demmningen som var fullt opp til randen kunne briste.
jeg snakket med psykolog, lege og barnevern.
Jeg pøste ut, frykt, angst, dårlig sammvitighet, sinne,
frustrasjon. Jeg gråt jeg trygglet og jeg ba. Jeg ble dratt, halt
og nærmest sparket fra den ene plassen til den andre.
Noen plasser sprang jeg etter dem for og få den hjelpen jeg trodde jeg kunne få, og etter loven skulle ha.
men intet hjalp.
Over alt følte jeg at jeg ble møtt av den samme
holdningen og bebreidelsen jeg hadde levd så lenge under med min
kone.
I sommer kunne ikke barnevernet holde saken min åpen og
måtte avslutte undersøkelsene sine. det var en dag jeg
hadde fryktet i lang tid.
jeg hadde forberedt meg på hva som skulle komme.
jeg hadde tatt en beslutning som, om enn i en annen form en det som
skjedde i januar så hadde sannsynligvis utfallet blitt
tilsvarende.
mine barn skule fortsette og leve uten en far i livet.
men til forskjell skulle min slutt på denne jord ha en mening.
ikke bare et bortkastet liv som forlot dette sted uten i det minste ha
bidrat til noe positivt for noen.
Siden jeg visste at jeg ikke kunne bidra, eller få muligheten til
og gi denne gaven til mine egne barn, kunne jeg gi den til noen som
trengte den mer. Eller i det minste kunne få motta den uten at
jeg skulle bli klandret og beskyld for og være en dårlig
far, ektefelle og person.
siden mitt liv det siste 10 året hade vært en belastning
for samfunnet og dem rundt meg. ønsket jeg med min død og
vise min verdi.
jeg lette etter hjelpearbeid stillinger i de mest belastede delene i
verden. fra barnehjem i afghanistan til og jobbe med gatebarn i Rio.
Med dette ville jeg vise at til og med revmatikere som du også er
har en verdi for barn og unge, at vi er en verdi selv om enkelte, som
jeg har blitt tvangstrygdet av ektefelle og nav systemet.
jeg måtte ha en verdi.
jeg som hadde vært hjemmeværende husfar siden 2003 mer eller mindre.
jeg som hadde vært FAU medlem og sørget for at
barnefilmklubben på mine barns skole hadde visning, jeg som
stilte opp på dugnader og 17 mai arbeid enten jeg var satt opp
på dugnad eller ei.
Faren som alltid stilte opp på fellesmøter på mine
barns skole siden min kone alltid sa hun ikke kunne stille på
disse.
hun stilte jo på foreldresamtalene med lærer. der fikk jeg
bare delta periodevis og da når jeg insisterte siden det var nye
lærere eller første året på barneskolen.
jeg som var faren som pliktskyldig og med stor glede må jeg skyte
inn, fulgte barna frem og tilbake til skolen det første
året eller til barna spurte pent om de kunne få gå
alene til og fra.
Denne tiden husker jeg fra alle mine 4 barn selv om de minste sin tid
med meg i denne akk så viktige begivenheten ble kraftig redusert.
Da min kone hadde forlatt meg i sinne fordi jeg takket ja til en
papegøye som mine barn og jeg skulle ha.
men til tross vil noen minner være der for evig tid.
minnene om da barna for første gang kom og sa "Pappa dag vil jeg
gå alene", minne om da jeg svarte at "det er greit vennen, men
kan jeg få lov til og følge deg bort til toppen av
skolebakken? Du skjønner at pappa trenger og gå en tur, og
jeg synes det er såååå kjedelig og gå
alene." etter en liten betenkning ble det alltid et "okei da pappa. Men
jeg vil gå alene hjem."
som så mange ganger før stoppet vi på toppen av
skolebakken. et punkt hvor det går fra en liten oppoverbakke til
en bratt nedoverbakke. og som så mange ganger før ble det
en klem og litt skeptiske blikk på alle de store ungene. og som
alltid sa pappa når han så det bekymrede blikket til sitt
lille barn. "venne det var en litt kort tur for meg dette er det greit
at jeg går litt bak dere til midten av bakken? Ja, bare til
midten du vet jo at pappa synes bakken er fryktelig bratt. men, jeg
kjenner at jeg hadde hatt godt av den bratte turen opp igjen". mitt
spørsmål ble for et meste svart med et stort smil og et ja
med en ekstra klem på kjøpet.
i midten av bakken ble det som alltid et spørsmål om hjemturen.
"Pappa ikke glem at jeg er stor og vil gå hjem alene med venner
idag, du trenger ikke og stå utenfor klasserommet og vente lenger
jeg er en stor pike/gutt nå vet du".
Men som hjemme værende husfar uten for meget og ta seg til, og engasjert far så ble det som alltid.
ved skoledagens slutt "gikk jeg en tur", og som alltid traff jeg
på mitt barn og deres venner på vei hjem fra skolen.
Gleden som sto i mine barns øyne når de så meg
komme. ropet jeg hørte "pappa!" og ikke minst gleden av min
store lille 6 åring med ransel og regndress komme løpende
mot meg opp den bratte bakken så fort de små bena klarte og
få dem.
vil for alltid stå som noe av det kjæreste jeg har.
forundringen når jeg bare gikk videre uten og stoppe hvis de ikke
hev seg rundt bena mine, med ordene mine "neimen... hvem er du?".
"Pappa da. det er meg jo". "ja men du kan ikke være min du. For
min er stor gutt/pike som skal gå alene helt hjem hun/han. jeg er
bare ute og går tur jeg. så kommer du og overfaller meg".
"pappa slutt og tøyse, du bare tøyser du. Men pappa
ranselen er tung kan du bære den hjem for meg?".
Ved første skole års slutt var mine følge dager
ugjendrivelig over. jeg fikk ikke engang lov og følge dem til
skolebakken for nå, nå var de jo virkelig store.
de skulle begynne i andre klasse. og da, ja da er de store da.
og samme hvor mye jeg forhandlet og unnskyldte meg med turen jeg trengte var det ingen bønn.
Mitt barn var blitt stor og sånn noenlunde trygg på at hun/han skulle klare seg selv.
det var ingen store barn som ville skade eller være stygge med dem på veien mer.
og endel av mitt virke som far var ugjendrivelig over, mitt barn ville lære og ta ansvar.
og jeg som far måtte bare innse at min lille pike/gutt var blitt bittelitt større.
Min trøst ble da at jeg visste at når neste år kom.
ville jeg enda være hjemme, ventende med ettermiddags mat, middag
og leksehjelp.
Etter og hatt flere barn, visste jeg også hva jeg kom til og si når ungen min kom hjem.
disse ordene er fortsatt det første mine barn hører når de kommer inn døren når de er hos meg.
og igjen vil de for alltid følge meg i mitt hjerte.
med et smil og glede i hjertet mitt er alltid mine første ord når de kommer inn døren etter skolen.
"Hei vennen. Har du hatt det kjekt på skolen? hva har du lært? var det noe spennende som skjedde idag?"
heldig vis er det oftest ikke noe trist eller leit som har skjedd. og
jeg kan glede meg over dagens hendelser. mange vil nok synes at disse
er små og ubetdelige. men for meg er de store og viktige.
Hvis det er hyggelige og gledelige ting eller morsomme ting som har skjedd. Gleder jeg meg med barna.
Er det triste og mindre hyggelige ting. Så trøster jeg dem og letter deres sorg.
Etter dette ritualet spør jeg dem alltid om de er sultne, og om de vil ha litt mat.
hvis ikke starter vi med lekser slik at resten av ettermiddagen kan de leke og ha det moro.
alle mine barn har noen lekser som jeg har gitt dem.
disse leksene fikk de av meg fra den dagen de kunne snakke og forstå hva en lekse er.
Leksen er grei.
Mine lekser må de gjøre enten det er skole eller fridag.
hvis ikke må de ta den igjen neste dag.
Og jeg forteller dem alltid at den leksen jeg gir dem på mange
måter er like viktig og kanskje viktigere noen ganger en den
leksen de får på skolen.
for det meste gjør mine unger denne leksen.
leksen består i og leke, ha det gøy og være barn.
Kjære statsminister du lurer gjerne hvorfor, eller hva som skjedde med meg.
"hvordan kan noen som har slike opplevelser ønske seg død?".
sant nok lurt jeg selv lenge på hva som skjedde.
hvordan kunne jeg bli så sliten at jeg ikke klarte glede meg over disse minnene?
i høst en uke før høstfeiren fikk jeg svaret.
Et svar jeg nektet og tro kunne være riktig.
og et svar som har fått meg til og skrive dette brevet til deg.
ikke for min egen del.
jeg antar jeg har mistet omsorgen, eller i det minste mesteparten av samværet jeg hadde med mine barn.
I min tro på at min X kone kunne se at våre barn hadde det
best med 2 foreldre, kjempet jeg i fra januar 2009 og frem til august
for at barna skulle ha like my samvær med begge oss foreldre.
Det jeg ikke så og ikke hadde ville sett i så mange år ble nå ekstra tung og belastende for meg.
vår seperasjon og samlivsbrudd.
fikk mitt liv som privat mellom meg og min X kone et annet nivå.
min X fikk et nytt våpen.
og jeg og lot henne bruke dette mot meg.
konstante beskyldninger om dårlig omsorg, jeg var for syk, sorg
og vansker etter at mine barn hadde vært hos mor, ble for meget
for meg.
økonomiske problemer som min X-kone hadde stelt i stand kom på toppen.
plutselig og få tilgang til egen økonomi og til min store
forferdelse innse at hun hadde løyet for meg i flere år.
smerten med og høre mine barn fortelle at mormor slo min ene
sønn med en tomflaske og at min X hadde bedt ham om og slutte og
grine for det var ikke så vondt.
oppleve at mine barn ble trette og triste.
Uten mulighet og kunne hjelpe på annet vis enn og trøste
på en slik måte at man ikke lot det komme frem at man var
opprørt.
finne ord som ikke ut-trykte noe negativt om sin X foran eller til barna.
Alt dette og mere til forsterket det selvbildet jeg for så lenge siden hadde til-latt min X kone plante i meg.
Jeg lot henne kultivere og forsterke dette selvbildet, ikke minst siden
jeg følte meg maktesløs og ikke klarte og gjøre
noen ting for i det minste og skjerme mine barn.
Jeg ba om omsorgsvurdering og at DPS'en jeg la meg inn på etter
overdosen skulle be om en omsorgvurdering av meg via barnevernet.
i samtaler med barnevernet og flere til fortalte jeg den ene historien etter den andre.
selv om alle historiene er sanne og ikke en selektiv erindring hvor jeg utelot min egen rolle.
så ble jeg ikke trodd.
til slutt innrømmet jeg for meg selv at "jo X har rett. du er et
forferdelig menneske. og dine barn og verden er mest tjent på at
du forsvinner i stilhet. men la det ha en mening."
min Psykolog fikk nok i juli eller august.
han kunne ikke forstå hvordan jeg kunne fortelle den ene skrekkhistorien om min x-kone etter den andre.
men likevel avslutte med,
"men hun er jo en god mor".
Min plan var enkel og grei.
jeg skulle følge min eldste datters klasse til polen og hvit
busser i høstferien. etter det forlate dem og reise bort.
Skjebnen derimot hadde andre planer for meg.
mens jeg var inne på nav mandagen før vi skulle reise.
så jeg tilfeldigvis en folder med tittelen "Fakta og myter om menn utsatt for vold i nære relasjoner".
som skjebene ville ha det plukket jeg opp denne folderen som var
nærmest skjult bak mye annen informasjon nederst i hyllen
på nav.
min første reaksjon var nærmest og flire for meg selv over
tanken at, "dette må være en spøk, det er vel kun de
fysisk svake menn som blir banket av sine koner".
mens saksbehandleren min på nav gikk for og finne det vedtaket jeg var der for og etterlyse, begynte jeg og bla.
Fortsatt med et bilde av store kraftige kvinner som slår
løs på små alvorlig funksjons hemmede svake menn.
men etter at jeg hadde lest noen få korte sider forsvant fliret og smilet i meg.
følelsen av sjokk og vanntro, sorg og uvisshet.
usikker på hva jeg leste og hva det innebar for meg og det
samlivet jeg tross alt trodde jeg hadde hatt med min kone over så
mange år.
foran mine øyne sto nesten hele samlivet med min x kone nærmest listet opp punkt for punkt.
det ble til slutt for meget for meg.
og for annen gang på et år befant jeg meg i tårer og
en nærmest uvirkelig situasjon inne på et nav kontor.
Saksbehandleren kom tilbake og fant meg kjempende med meg selv og mine tanker, nærmest oppløst og i fortvilelse.
jeg klarte og få samle meg nok til og spørre henne hvor
jeg kunne hendvende meg hvis jeg hadde spøsrmål om det som
sto i folderen.
hun var usikker men ringte Psykisk helse i kommunen for meg.
de kunne snakke med meg dagen etter.
min lege var borte og var ikke og få tak i. og ingen på lege kontoret kunne svare.
jeg gikk bort til barnevernet i håp om at de muligens kunne hjelpe meg. med same resultat. ingen hjelp.
Psykisk helse ringte meg opp senere på ettermiddagen.
jeg hadde ringt min mor og spurt om hun kunne komme tidligere enn
planlagt. Jeg hadde avtalt at hun skulle komme og være barnevakt
for mine 2 yngste mens jeg var på foreldre samtale mandags kveld.
nå ble det akutt. min mor kom så fort hun kunne.
hun overnattet og sørget for at jeg mellom middagsmat, lekser og
kveldstell kunne få tid til og sortere tanker, frykt og
usikkerheten lenge nok til at jeg klarte og gjøre disse tingene
for mine barn.
oppløst i tårer, febrilsk prøvende og drepe den
lille følelsen av håp som også plutselig viste sitt
stygge ansikt foran meg.
Jeg satt i hage boden og ba om nåde der ingen nåde fantes.
Jeg kjempet mot noe jeg oppfattet som en demon, en djevelsk tanke om hjelp og et bedre liv for meg.
det er rart hvordan små linjer fra en mann som har fått hjelp kan gripe en selv.
små linjer som inneholder store løfter om at livet kan bli
greit og tilnærmet normalt igjen, kan sende en person til kanten
igjen.
en flamme av håp som man har kjempet for og slukke blir tent igjen.
men håpet tror man ikke på.
håpet blir en fakkel som bærer løfte om at igjen skal denne ilden slukkes brått og brutalt.
Igjen blir du sittende med all skyld og samvittighet.
Ikke håp, ikke drøm.
for alt i verden ikke TRO.
du har bedt om hjelp så lenge.
aldri glem den smerte din bønn om hjelp har rammet andre i ditt liv.
Aldri glem din mors ord . "dess mer hjelp du har fått, jo større problemer har det jo blitt".
din mor fortjener også ltt fred. Dine barn har hatt hvile en stund slik som du.
hold denne freden selv om X ikke vil.
flykt, rømm, snu deg aldri tilbake og kom aldri hjem.
de du har kjær blir bare enda mer såret.
ikke gi dem et falske håp og løfter gitt av andre som aldri blir holdt.
dine kjære har fått nok, gi dem fred mens du kan.
Send dem brev for en stund fylt av glede og lykke over det livet du dikter for dem.
la dem tro at du har det bra og at livet igjen smiler til deg.
Aldri la dem vite hvor dypt savnet er.
den smerte som for alltid hviler på ditt hjerte.
hold ut så lenge du kan.
bruk tid og la dem leve i fred mens du kan.
da får de den fred de trenger, når du får den hvile du kan.
Håp kan være en forferdelig ting.
og verre når håpet også tennes i dem som har deg kjær.
for min del ble denne personen min mor.
mandags kvelden kom.
hun hadde lest folderen, hun forsto.
og ikke minst hun var lettet.
jeg hadde en avtale med psykisk helse på tirsdag klokken 9.
mandags kveld ville jeg trekke meg.
tirsdag morgen kom.
Jeg laget frokost og skolemat.
Vekket barna på min vanlige måte.
"God morgen vennen, nå er det morgen. har du sovet godt?"
sørget for at barna pusset tennene og kledde på seg.
Selv om smilet mitt til dem var anstrengt og stemmen så full av liv som jeg maktet og mønstre.
forsto mine barn at her var det noe som var galt fatt.
Farmor var jo her om morgenen.
pappa smiler men han er lei seg.
når barna var på skolen ble det til og vente til time avtalen med psykisk helse.
tiden sneglet seg av sted og min mor`s bønn fra kvelden i forveien sinnet sakte hen fra mitt hodet.
når tiden var inne ville jeg ikke gå, det ble en krangel mellom min mor og meg om jeg skulle møte eller ei.
min mor tryglet og ba.
"i det minste må du høre på hva de har og si", ba hun.
Mitt møte med psykisk helse ble den kald dusjen jeg fryktet,
fullt navn, innhenting fra primærlege og alt behørig dokumentert i henhold til krav osv.
jeg nektet.
men fikk da fremført mine spørsmål sånn noenlunde.
svaret jeg fikk på om de ting som ble formidlet i folderen var
vold. "nei det kan jeg ikke svare på for jeg vet ikke. Men jeg
kan sende deg til psykolog".
jeg gikk allerede til psykolog. en psykolog som hadde ut-talt at han ikke visste hva han kunne gjøre for meg.
han visste jeg trengte hjelp, men så lenge jeg ikke kunne si hva jeg trengte hjelp til kunne han ikke hjelpe.
min bønn om og enten be min X-kone om hjelp til og fortelle meg
hva jeg trengte hjelp til, eller at han hjalp meg til og se hvor jeg
trengte hjelp. ble nærmest forbi gått i stillhet.
Jeg ba vedkommende på psykisk helse om ikke og notere mitt navn ned.
jeg ønsket ikke at noen skulle vite at jeg hadde lurt på om livet mitt virkelig hadde bestått av vold.
en usynlig vold, en vold som de fleste ser. men likevel ikke ser.
en form for vold der den som blir utsatt for den, føler seg som overgriperen.
en tydeligvis potensielt dødelig vold som rammer hardt.
en form for vols som sniker seg frem. så sakte og forsiktig at den som blir utsatt for den selv ikke ser hva som skjer.
en vold som får mottakeren til selv og føle seg som
voldstøver fordi man reagerer normalt og blir sint etter
utskjelling og nedverdigelse over lang tid.
en form for vold hvor samvittigheten mottaker måtte ha blir et våpen.
En knapp og trykke på.
hvor utøver får en til og be om unskyldning fordi man ble sint etter 1 times lang utskjelling.
hvor krokodille tåre frem bringer dårlig samvittighet og skyld.
en kald skulder frembringer skyld følelse.
hvor behovet for og føle seg verdsatt blir så ekstremt at
man overser hva den andre part utsetter barn og andre for.
av frykt for at den man lever med skal forlate en.
for hvem andre en hun/han kan vel være glad i en slik som meg?
Mental vold.
jeg selv var redd for at viss jeg fikk navnet mitt og grunnlaget for
kontakten notert, ville dette ramme meg og mine barn enda mer.
jeg var livende redd at noen skulle tro at dette var noe jeg diktet opp.
Noe og bruke i barnefordeling, som jeg så ofte hadde fått
følelsen av at andre tilla mine tidligere bønner om hjelp.
sannheten er og har alltid vært.
disse tingene har ingenting med mine barn og gjøre.
det JEG som har visst at jeg trenger hjelp.
men da de personen som i så fryktelig mange år hadde
vært den som fortalte meg hva jeg trengte hjelp til ikke var der
mer.
hva gjør man da?
hva sier man?
hvordan formidler man?
når denne personen plutselig var en person som ble oppfatte og var en motpart mellom barna og oss.
så ble alle mine forsøk på og be om hjelp utydelige og uforståelige.
Tirsdag ettermiddag kom.
mitt yngste barn kom fra skolen.
min mor og jeg vekslet på lekse hjelp.
jeg laget middag og hentet frem uante krefter.
til slutt ga jeg opp.
gikk ut i boden igjen.
med tårer som rant, sinne og sorg.
forbannelse over det livet jeg hadde, jeg forbannet min egen idioti at muligens var det et håp for meg også.
hvordan KUNNE jeg tillate meg og få tro og håp igjen.
hadde jeg hatt muligheten hadde jeg endt mitt liv der og da.
med tårene trillende nedover mine kinn og folderen fra ressur
senteret for menn liggende i fanget gråt jeg. fortvilet,
maktesløst og uten kontroll.
jeg var tilbake til det stede jeg hadde lovet meg at jeg aldri skulle være en gang til.
jeg var i januar måned. uten kontroll. alt som betydde noe nå var og få en slutt på lidelsene.
leddgikten verket. leddene hylte om smerte, smerten drev meg videre ut mot kanten.
ordene kom.
befriende ord.
løfte om fred om hvile, løfte om et øyeblikks smerte men evig smertefri.
gjennom tårer og febrilske tanker om hvordan jeg kunne ende mitt liv. mistet jeg folderen på gulvet.
i stolen jeg har i hage boden satt jeg og kjempet mot trangen til og
gå inn i huset hente klær og sko slik at jeg kunne
rømme til et sted hvor jeg kunne avslutte alt.
med øyne som febrilsk mellom tårene lette etter noe jeg
kunne bruke i boden til og avslutte livet med, endte blikket på
baksiden av folderen.
jeg plukket den opp på baksiden var det et tomt felt av typen som stemples med lokale telefon nummer.
under en lang liste med nettsider og nummer til alt fra bufetat og politi til REFORM.
min mor ropte. og jeg måtte kjempe for og gjennvinne kontrollen.
jeg kunne ikke la henne lide mer.
hun var bekymret og sliten. de 2 siste dagene hadde tappet henne.
hun så jeg kom med folderen i hendene, så jeg hadde grått.
hun var veldig bekymret. ville ikke la meg være for mye alene. hun var redd.
hun tryglet og ba meg om ikke og gi opp.
hun hadde også lest folderen og forsto.
hun som meg gjenkjente ting.
hun ba meg ringe krisesenteret i stavanger for om muligens de visste noe mer.
jeg sa nei. krisesenteret var jo for kvinner.
det var min x som måtte være den misshandlede ikke meg.
min mor ble sint, frustrert og såret.
hun ba meg i det minste ringe de som hadde laget folderen.
"dette er jo deg". sa hun.
"tenk på oss som står rundt deg. ikke vær egoist. ikke glem hva du leste i går.
det er hjelp og få, du må bare finne den hjelpen du trenger.
vær så snill og ring."
klokken nærmet seg
3 og slutten på arbeidsdagen nærmet seg med storm skritt.
skulle jeg ringe måtte det være nå.
med min mor som en våkende haug over meg slo jeg nummeret.
det ble en relativt kort samtale, men allikevel lenger enn hva man
skulle trodd når man blir fortalt at den man snakker med må
gå for dagen etter 15 minutter.
han jeg snakket med gikk aldri etter 15 minutter.
det tok etter som jeg erindrer rundt 45 minutter.
han roet meg ned, lyttet og sa.
"jeg er fryktelig lei for det men jeg skulle vært et annet sted
nå. Jeg hører utfra den korte samtalen vår at du har
levd med dette fryktelig lenge.
du har sannsynligvis senskader som følge av vold.
men utifra den korte samtalen vi har hatt kan jeg ikke si det er riktig.
Det jeg kan si er at du trenger hjelp og det så snart som mulig.
Videre kan jeg fortelle deg at det er krisesenteret i stavanger som er de nærmeste til og hjelpe deg.
kan jeg be deg om og love meg at du ringer straks vi legger på ?
jeg skal høre om en terapeut kan kontakte deg i dag eller morgen fra oss her på ressurs senteret.
men lov meg at du ringer krisesenteret".
etter en diskusjon med min mor og det sedvanlige "hva var det jeg sa",
som foreldre uansett alder har en tendens til og komme med. meg selv
innkludert.
ringte jeg krisesentere i Stavanger.
med hjerte i halsen og full av frykt og skam. ble jeg presset av min mor til og ta enda en telefon.
jeg var redd, livredd for hvordan jeg ville bli møtt på telefonen.
jeg oppga ikke hele navnet mitt.
var redd for nummervisning og tilbake ring.
redd for at de skulle spore min x kone opp og fortelle henne hva jeg hadde gjort.
redd for at min siste rest av verdighet skulle forsvinne, redd for og bli utskjelt, latterliggjort og ydmyket enda en gang.
For andre men ikke siste gang den tirsdagen ble jeg satt helt ut.
for andre gang hvor jeg forventet at jeg skulle bli utskjelt, få
bekreftet det min x kone og jeg mente om hva og hvilken person jeg var.
de kreftene jeg brukte for og stålsette meg for det jeg var sikker på ville komme, kom aldri.
jeg ble møtt med vennlighet, forståelse og medfølelse.
jeg ble trodd?
det ble noen korte samtaler frem og til bake med krisesenteret den dagen.
om kvelden til min store overraskelse ringte det en terapeut fra ressurs senteret for menn (REFORM).
vi snakket i ca 2 timer.
men fortsatt ville jeg ikke tro.
den uken ble en lang uke og på lørdags morgen skulle jeg reise til Polen med min datter.
jeg var i tvil. fryktelig i tvil.
på onsdag ringte en person fra barnevernet meg.
jeg fortalte hva som hadde skjedd.
samme person ba meg overlate hele omsorgen av barna til min X kone da hun mente de nå mest av alt trenget stabilitet.
torsdag ringte jeg min advokat og instruerte ham om en middlertidig
avtale han ikke anbefalte meg, kriseenteret frarådet meg
også dette, foreningen 2 foreldre like så.
men dette var jo en person fra barnevernet som tilrådet meg.
De måtte vel vite dette bedre en andre?
i etter tid har det vist seg at jeg skulle lyttet til alle andre inkludert min mor.
men jeg trengte tid.
tid til og avgjøre om jeg skulle tillate meg håp?
tid til og bestemme meg for om jeg hadde krefter til det som måtte ligge foran meg?
som du nå sikkert forstår tok jeg det rette valg.
jeg kunne fortalt om den dagen 2 uker etterpå hvor jeg igjen var
heldig og traff på en bekjent som bodde på krisesenteret,
som også hadde vært bekymret for meg og tenk på meg.
fortalt om hvordan igjen jeg er den heldige personen med ressurser og gode venner som bryr seg.
fortalt i detalj hvordan det føltes og bli bokstavelig dratt opp
3 trappe trinn og dyttet inn en dør og over en terskel man er
livende redd for og krysse.
men bare min historie over de 2 første dagene av resten av mitt liv føler jeg er lang nok.
kjære statsminister.
i din travle hverdag som nå på denne tiden av året er enda travlere.
håper jeg du har lest min historie og kan oppfylle en bønn og en gave jeg ønsker meg.
det er i din makt og koster så lite.
men for dem som får gaven, store som små.
er det den største gave du kan gi til noen i vårt land.
for meg er det for sent, jeg har en rettsak i vente og ting er slik de er.
min bønn og min gave er ganske enkel.
Kan du være så snill og la meg bli den siste mann som må gå gjennom dette?
La Norge og de som styrer her forstå at også menn blir utsatt for vold.
vi er mange har jeg lært.
og det er flere som lever slik jeg selv gjorde engang.
i troen på at menn ikke kan utsettes for vold.
kan du la oss bli hørt, bli trodd, få den hjelp både vi og våre barn trenger?
La alle forstå at vold ikke bare er slag og spark.
den mentale volden er grov og jeg antar etter og ha snakket med andre
både kvinner og menn, mer sårende og alvorlig enn de slag,
kutt og merker man har på utsiden.
våre sår er på innsiden og muligens ufattelige for dem som ikke kjenner hvordan de smerter.
Jeg antar at du lurer på hvordan du kan gi denne gaven?
det er ganske enkelt.
la kommunene forstå at vi finnes, spesielt menn ikke og si at kvinner ikke har det slik,. for det har de.
men vi som fedre, ektefeller og menn. rammes ekstra hardt.
fordi vi skal være den sterke, den som misshandler. ikke den svake og misshandlede.
Vi er bare offer så lenge vi ikke får hjelp.
når vi får hjelp lærer vi også at vi selv har
et ansvar for vår rolle og vilje til og la dette skje med oss.
Jeg tror ikke du vil finne en mann som med fullt navn og bilde vil stå frem med sin historie.
men det er fordi i nesten hvert tilfelle er det vanskelig og bli trodd, hørt og forstått.
det er en kjønns diskriminering her, en særdeles farlig og grov diskriminering.
noen drikker seg bort fra vanskene, andre som meg prøver og ende livet atter andre mister kontroll og skader andre igjen.
ingen av disse handlingene er akseptable.
ingen ting kan rettferdigjøre slike ting.
min overdose var også vold.
vold mot dem som tross alt er glad og bryr seg om meg. mine barn og min familie.
og for resten av mitt liv må jeg leve med denne vissheten og sorgen over min handling den gang.
men noen skulle forstått.
det var så mange offentlige tjenester inne i bildet. fra lege og skole til psykolog,ppt og barnevern.
men ingen koblet mine ord om at jeg må spørre min X kone,
dit hen at jeg muligens hadde levd med en form for vold over en lang
periode.
jeg kan forstå at det var slik.
Vold mot menn er tabu, man snakker ikke om dette.
fokuset skal være på menns misshandling av kvinner.
men hva med oss som ikke er slik som menn fremstilles i slike situasjoner?
Vi rammes av dette bildet, denne troen og myten om menn.
hva med våre barn som lever med dette?
Kjære statsminister min gave er liten og enkel.
kan du sette fokus på menn og hvordan vi må kjempe for og bli hørt, trodd og få hjelp?
la dem som har makt til og endre disse ting i nærmilijøet ta neste mann på alvor.
i januar etter min overdose med smertestillende var jeg bevist på at jeg hadde mistet mine barn.
men jeg var sikker på at jeg kunne få i det minste noen måneder som var hyggelige og koselige med dem.
derfor ba jeg om barnevern inngripen.
men jeg visste like fullt at dette bare var en utsettelse.
jeg unskylder ikke mine handlinger med og legge ansvaret på andre.
for det var meg og meg alene som svelget disse tablettene.
men med mine handlinger kommer også ansvar.
ansvar for at neste person IKKE skal gjøre de samme feil jeg gjorde.
ansvar for at neste person skal få det lettere og nå frem til den hjelp vi tross alt har krav på.
og her kjære statsminister kan du bidra.
med en enkel jule gave.
beklager denne lille forstyrrelsen i disse travle tider.
Ha en God jul og et riktig godt nytt år :)
Hilsen
S.A.M
*
Gerd Astrid Johansen:
Du har fremstilt hvordan situasjonen virkelig er for fedre
som kjemper for retten til omsorg/ samvær med sine barn. At du
ikke har fått svar fra statsministeren forbauser meg ikke, siden
han representerer et system som aksepterer at det er til barnets beste
å bli frattatt retten til samvær med sin egen far!
Sigurd Andrew Miranda:
Riktig Gerd men også at menn BØR bli
møtt på samme måte som kvinner når det gjelder
vold i nære relasjoner. I dag har jeg lært forskjellen
på hva som mange tolker som bitterhet for og bli forlatt og dem
som har levd med mental vold. og helt ærlig må jeg si at
jeg SKJØNNER at det er vanskelig og se forskjellen. men for
kvinners del blir de etter en kort samtale med lege sendt på
krisesenter. menn blir sendt til psykolog som ikke tar dem på
alvor men stempler dem.
Sigurd Andrew Miranda:
For min de kan jeg skyte inn at jeg nylig refererte til
noe jeg hadde svart psykologen min opptil flere ganger før jeg
kom på krisesenteret. responsen fra ham var mildt sagt
sjokkerende. "Men det er jo ordene til et offer!". bet meg i tunga for
ikke og svare , DET vet jeg også NÅ, takket være
krisesenteret. Men hvorfor forsto DU ikke det når jeg sa ordene
7-8 måneder før og sist 1-2 måneder FØR jeg
kom på krisesenteret? samfunnet og jeg hadde spart mye penger
hadde noen tenkt tanken for over 1 år siden. eller enda bedre
hvis fastlege og andre i kommunen hadde forstått at også
menn lever i uheldige samliv. et lovpålagt tilbud som ALLE etter
sigende skal ha rett på blir isteden et
kjønnsdiskriminerende pålegg som dytter "offer" enda
lenger ut. rammer barna osv osv.
Tony Freeman Mahony:
Hei, statsministeren har plikt etter loven å svare på offentlige henvendelser. Hvis ikke anmeld han!!
Tony Freeman Mahony:
Jeg sender alltid alle mine henvendelser pr epost for da kommer de seg ikke unna med å ikke svare.
Sigurd Andrew Miranda:
ble sendt til epost addressen til statsministerens kontor
Tony Freeman Mahony:
Vent litt så skal jeg se hva jeg kan finne. Så
vidt jeg vet så er offentlige personer i et departement pliktig
til å svare på en henvendelse fra folket.
Gerd Astrid Johansen:
I utgangspunktet er jeg skeptisk til ekspertisen, det
være seg psykologer og andre som tar avgjørelser utifra
egen synsing, eller kun etter etter utsagn fra den ene parten (som
regel mor). Og som regel gis favør i barnefordelingssaker ved at
retten blander sammen hensynene, også kalt barnets beste..
Tony Freeman Mahony:
Ved henvendelser til det offentlige har jeg derfor
på slutten av brevet begynt å skrive «Til slutt vil
jeg få gjøre oppmerksom på forvaltningslovens §
11a angående saksbehandling og tidsfrister» – det
bruker å hjelpe, de fleste offentlige kontorer har tilgang
på et eksemplar av Norges Lover!
Så vil tro at dette går under forvaltningsloven paragraf 11
Sigurd Andrew Miranda:
Takker Tony :)
Tony Freeman Mahony:
Bare hyggelig, GO get them :p Men ikke forvent et personlig svar da fra statsministeren.
Sigurd Andrew Miranda:
Gerd virker som om sak kyndig har større
forståelse da spesielt siden en av barna var usedvanlig krass i
sin omtale om X. på et vis må jeg si at jeg er glad for at
hun også hadde holdt dem borte i flere måneder da. ingen
kunne dermed si at jeg hadde manipuler ungene. men saken er ikke
avgjort enda da. har en BV rapport som er både god OG
dårlig for min del da.:/
Sigurd Andrew Miranda:
hehe tony samme epost er sendt til en reporter som sa hun skal jobbe med akkurat denne problematikken fremover ;)
Tony Freeman Mahony:
Bra, liker at folk begynner å ta igjen nå,
eneste måten å synliggjøre dette på.
Ønsker deg masse lykke til.
Gerd Astrid Johansen:
Sigurd, jeg blir bare så provosert over slike saker
som din, har en del erfaring med hvor mor manipulerer barn
forstår du, også hvor far har gått til grunne i et
råttent system!
Sigurd Andrew Miranda:
er enig at systemet er råttent gerd og slike saker
er beklageligvis ganske vanlige. :( som noen en gang sa at under
barnefordelinger er alt tillatt fra mor siden. :(( bør vel skyte
inn at jeg under første møte i rettsforhandlinene fikk
noen ganske hårreisende beskyldninger mot meg da. :((men
objektivt sett er jo dette skrevet ut fra mitt ststed da. og jeg er
faktisk mer opptatt av at akkurat på disse områdene
MÅ det være mulig og bli møtt som menneske og ikke
som et "kjønn". både menn OG kvinner sliter like mye med
slike saker. men det må IKKE være slik at KVINNER er den
eneste som blir møtt og får hjelp til og bryte ut.
når en kommune ikke engang vet eller kan svare på hvor man
henvender seg. og etter noen dager får beskjed om at man må
slutte og bruke det vanlige krisesenteret men henvende seg til et IKKE
eksisterende krisesenter isteden ja DA er det galt fatt.
Gerd Astrid Johansen:
Det virker som det er viktig å "utvanne"
farsbegrepet og etter hvert få det helt bort, da er det kun mors
godlune som avgjør om far skal få samvær med sine
barn.
Sigurd Andrew Miranda:
beklageligvis har du rett der Gerd. men beklageligvis
finnes det også FEDRE som bør skjerpe seg da. probleme for
menn flest er det lille mindretallet av menn alle hører om som
er, unskyld ord og utrykk "drittsekker". som ødelegger for det
store flertallet som faktisk bryr seg og er glad i barna sine. fedre
som er GODE og i enkelte tilfelle BEDRE omsorgs personer enn
mødrene er. men faktumet er at i de tilfellene der mor er en
dårlig omsorgs person blir far skjeldent trodd.
Gerd Astrid Johansen:
Det er det som er hovedsaken her Sigurd, mor blir
prioritert og blir belønnet økonomisk ved å
boikotte fars samvær med barna sine. Og ja det finnes så
klart "drittsekker av begge kjønn. Det er bare det at den
kvinnelige delen av arten har makta som sin støttespiller!
Irene Ivås:
Langt flere menn enn det man skulle tro, opplever dette.
De fleste velger å tie om det, men det er viktig
å sette fokus på dette problemet, så jeg
løfter den opp igjen.
All æretil og full respekt til Sigurd som tør å dele dette om seg selv. ♥
Sigurd Andrew Miranda:
Tusen takk Irene :))))
Tony Freeman Mahony:
Leste hele historien din nå - gripende og brutalt.
Vi har nok mange av de samme opplevelsene med systemet. Jeg postet en
kommentar med samme budskap på statsministerens profil men ble
slettet og er utestengt fra ytterligere kommentarer.
Irene Ivås:
Jeg har også sendt tilsvarende historie på
vegne av min samboer til flere politikere, men må innrømme
at også jeg sjelden får svar. Det vil si, det hender jeg
får svar i generelle vendinger, men stort sett bate fordi de
føler å måtte komme med ett eller annet, fordi jeg
jeg har passet på å henvise til min tidligere politiske
*karriere* i begynnelsen av mailen.....
Det finnes så utrolig mange historier om dette, tror
jeg. Så mange at jeg får FYSISK vondt når jeg tenker
på det......
Sigurd Andrew Miranda:
hehe Tony takk for at du prøvde verdsetter den men
var akkurat derfor jeg IKKE prøvde den veien selv pluss at
på den tiden så visste ikke X at jeg var på
krisesenteret og jeg skjems også av det på den tiden. var i
sluttfasen av og slutte og skamme meg over det men var livredd for at X
skulle finne utav det. slike ting gjør noe med en. en
føler skam, og ikke minst følelsen av og beskylde noen
man en gang levde med for noe man faktisk ikke helt har akseptert eller
tror på selv er ganske "tøff" prosessen der er faktisk
hardere en det livet man kommer fra. all tvil, skam frykt,
maktesløshet osv tynger en ned. selv om krisesenter familie og
dem man stoler på støtter og dytter så er det tungt.
man vil ikke tro. er enklere og laste en selv. tanker gnager og
tærer. "hva hvis jeg gjorde slik? kanskje jeg skulle vært
snillere? hvis jeg bare hadde ..." vel jeg antar at du skjønner
tankene som sliter i en i den situasjonen. man kjemper for ikke og
miste den siste rest av selvrespekt. at den selvrespekten er ene og
alene basert på "jeg er en mann, jeg skal TÅLE slikt. jeg
er ingen sutrende hysterisk kvinnfolk" (ikke for å nedgradere
kvinner da, eller være mannsjåvenist), at denne lille biten
er FEIL og at man allikevel ER et verdifullt menneske. en ressurs, en
omsorgsfull person med egen verd og ikke minst en verdi for andre i sin
nærhet eksisterer ikke. verdien er fratatt en med eller uten
vilje. man kan ha entret den verden bevist eller ubevisst. Og
gjennskape sin verdi er tungt og utrolig vanskelig. og DET er
kjønnsnøytralt. følelsene og kampen er LIK enten
man er kvinne eller mann. mens VEIEN til hjelp er tyngre, mer
uoversiktelig som Gerd og Irene påpeker :) og for menn har man
på toppen av alt seg selv somsin største hindring. kunne
godt tenkt meg og lagt ut noe annet jeg skrev om akkurat DEN biten da
:)
Gabriel W Johansen:
Har kopiert og vil sende det videre via mine kanaler -
jobber på spreng med VestAvisen - så jeg har ikke mye tid
til rådighet - blir en heksejakt med tiden til å få
gjøre det folk ber meg om - men jeg må Be om Tolmodighet -
har ingen sekritær her på kontoret, men det må jeg
nok snart få - når jeg skal ut på oppdrag... Ha
tolmodighet mine kjære der ute - alt vil bli dekket og alle skal
få... når jeg kommer til ditt punkt på min timing
lista. Ha en flott Helg.
Gabriel W Johansen:
Beklager også, noen ganger må jeg prioritere
pga tidsfrister - Jeg hjelper også med å skrive
ankesaker....!
Heidi Jensen:
kan jeg gjøre noe for deg?
Sigurd Andrew Miranda:
ikke stress med dette da Gabriel er noe jeg også jobber med og bevisst gjøre :) men alt tar tid :)
Heidi Jensen:
det gjør det men ting ordner seg til slutt
Sigurd Andrew Miranda:
Limer inn noe langt mer personlig som jeg skrev FØR
brevet da. men hvis noen lurer på hva som skjer med mennesker som
føler håp, savn, sinne og maktesløshet.
Sigurd Andrew Miranda:
Atter en dag hvor savn, sinne og følelsen av maktesløshet river i meg.
Hvordan kan det forventes at man skal klare dette?
Savnet etter mine barn driver meg sakte men sikkert nærmere kanten.
Den kanten som jeg frykter mest av alt her i livet.
Det evige mørke, hvor intet kan ramme deg mer.
Stedet hvor alt er mørkt, trist og grått.
Stedet som får deg til og måtte velge og skade en annen person eller skade deg selv.
Stedet som får deg til og lengte etter døden en gang til.
Depresjon som følge av hendelser rundt deg. Re-aktiv depresjon.
I mitt tilfelle var og er det fortsatt, den personen jeg
en gang trodde var min store kjærlighet som var og er den
re-aktive biten.
Følelsen av maktesløshet når jeg ikke
klarer og skjerme våre felles barn fra hennes ustoppelige angrep
på meg gjennom barna. Siste tilskudd er i grå sonen av
lovlighet. Men like fullt lovlig så fremt man ikke ønsker
og gå rettens vei.
Hvorfor til lot jeg meg og ha et håp igjen?
Jeg burde ha rømt slik jeg hadde bestemt meg for.
Men når noen endelig kommer på banen og gir
deg en forklaring på hvorfor man prøvde og ta livet av
seg, hvorfor man føler seg mislykket.
Ja da får håpet næring igjen. Selv om
man vet dypt der inne i sjelen at alt det man har gått gjennom
så langt vil bli brukt mot deg som et våpen.
Den svakhet man har vist tidligere, den omtanken og
omsorgen som man har for sine barn blir et skarpt sverd som svinges mot
deg som et sannhetens sverd skapt av motparten i rettferdighetens navn.
Selv om sverdet er smidd i egoismens flammer, banket ut
på kynismens ambolt, og kvesset med hat mot deg. Et sverd skapt
av uriktighet, omskrevne sannheter. Et sverd skapt kun for ingen annen
grunn en deres egen selvsentrerte usikkerhet og behov for
oppmerksomhet, deres eget behov for uriktig medfølelse.
Når en person blir så opptatt av og få
medfølelse for seg selv at de bruker andres sykdom og nød
fordi de er så opptatt av setningen «stakkars deg»
har man et problem hvis man står nær vedkommende.
De blir nesten som hypokondere og regne.
Personlig kaller jeg dem empati jegere. Det feiler dem
ingen ting. Men de tar andres lidelser til sine enten det er fysiske
eller psykiske og rakker ned på dem for selv på den
måten og fremstå som hjelpsomme og utrolig kjærlige.
De er offeret isteden for utøver.
Tony Freeman Mahony:
Husk at håpet kan ingen ta ifra deg og en dag kommer
alltid sannheten på bordet. Skaff deg den beste advokaten du kan
finne og la de gjøre grovarbeidet for deg så du kan
konsentrere deg om å holde deg oppreist.
Sigurd Andrew Miranda:
takker Tony :) første retts møte var i
januar så :) fikk en middlertidig avtale om samvær :) skal
ha neste rettsmøte i mars :/ men det går nok greit det
også håper jeg da :) men litt "tungt" da og ikke minst en
litt "nedverdigende" følelse når man ber Krisesenteret sin
kontakt person være med for i det hele og klare og stå
på bena akkurat de dagene da. en ubeskrivelig følelse
når man ikke makter og ta inn over seg det som blir sagt.
Advokaten tar avgjørelser for en. følelse av frykt
for hva man MÅ sitte og høre på fra X. håper
bare at dommer og sak kyndig forstår at de SAMME ordene som KAN
virke uskyldige ikke ER så uskyldige når man lever med dem
DAGLIG over mange ÅR. ord osm "Han er så SYK, han har
jo så VONDT. Han KLARER ikke". sett dette sammen med noen andre
fysiske og praktiske muligheter og rettigheter ethvert voksent menneske
har i dette landet (så sant man ikke er innlagt på skjermet
avdeling da), så får man mental vold. mental vold har
også noen element av fysiske og praktiske begrensninger en
utøver pålegger / påtvinger en. sosial kontakt f.eks
er en av dem. mange som tolker den biten som "sjalusi" men sett den
sammen med andre faktorer så er det vold.
Gerd Astrid Johansen:
Du er en sterk og oppegående pappa du Sigurd, jeg
beundrer deg for at du i det hele tatt klarer å sette ord
på det du opplever og føler. Ikke alle pappaer har den
ressursen som skal til for å formidle saken sin.
Sigurd Andrew Miranda:
Tusen takk for de fine ordene Gerd :))) vel skrivingen er
bare en måte og få ting ut på. uten at man tar
flytimer uten vinger... men sterk føler jeg meg ikke lenger da
:/ men jeg er på vei tilbake :))) og DA er jeg sterk DET vet jeg
:))) må bare bli "hel" igjen eller som man sier "finne seg
sjæl" hehe bør vel nevne at jeg skrive bok også da
synes jeg fikk en fin tittel på den da ;) "Er du der????" akkurat
den tittelen passer så fint siden den minner meg om mitt
første møte inne på krisesenteret :)) men akkurat
det jeg har postet her er ikke med i boka da. vel litt fra brevet er
tatt utfra boka da. men det er en bok om hvordan mine første
uker av det nye "gamle" livet mitt startet. ikke så mye om X og
hva som skjedde mellom oss for det er ikke endel av livet mitt lenger
ser du. :)))) jeg er ikke den personen mer. Jeg er MEG igjen :)) den
glade, smilende litt tøysete fyren jeg alltid har vært.
han jeg begravde for så mange år siden :) den som kunne
lytte til andres problemer. få dem til og smile og le,
føle seg viktige og verdsatte når de hadde det trist og
tungt. DET er den JEG er ser du :)))
Gerd Astrid Johansen:
Ja innerst inn er du en glad gutt, det er jeg overbevist
om, bare sørg for å få han opp igjennom overflaten
igjen, det er der du finner styrken vet du :)
Gry Karlsen:
Stå på Sigurd Andrew Miranda.... en sterk
"historie".... Har man vært innvolvert i vold i nære
relasjoner er det som regel voldsmannen/kvinnen som går fri, mens
"offeret" får den reneste forfølgelse resten av livet. Det
offentlige følger i samme spor og sluker rått det
"psykopaten" forteller, trykker den som "ligger nede" enda lenger
ned.... men det er mennesker som utfører dette som er syke, ikke
du. Enhver som blir utsatt for slikt vil få reaksjoner, det hadde
vært umenneskelig om man IKKE hadde reagert! Vet hva du snakker
om..... Sannheten kommer for en dag....
Gerd Astrid Johansen:
Så sant så sant Gry!
Sigurd Andrew Miranda:
beklageligvis så har du så alt for rett Gry,
og det er uavhengig om det er menn elle kvinner som er utøver.
jeg kjenner mange både menn og kvinner som har, er eller burde ha
vært innom et krisesenter. og selv om min historie kan
høres utrolig og forferdelig ut så kan jeg love deg at jeg
har personlig sett og hørt om verre tilfeller. delte leilighet
med en annen mann på krisesenteret og fikk et seriøst
sjokk. Nå er jeg mer enn noensinne for en styrking av krisesenter
tilbudene i landet. de trenger MER ressurser flere steder i landet. de
er som regel privat drevet og jeg er ganske sikker på at hvis det
offentlige noensinne overtar driften av dem vil alt bli rasert. en
nedbygging av tilbudet er en skremmende tanke. men det offentlige
MÅ få øynene opp for at vold rammer ALLE uavhengig
av kjønn og alder. hvor jeg hører til var eldste MANN som
tok kontakt 70 ÅR vold fra og mot barn hører også
inn i tilbudet her skjønner du :))) så utrykket "Vold i
nære relasjoner" er faktisk tatt på alvor ved mitt
krisesenter :))) men det nytter lite for dem når de offentlige
etatene IKKE vet om at de nå tar imot ALLE som sliter med vold,
det være seg menn, foreldre eller voksne og unge barn og det er
akkurat DET jeg vil endre på :)))
Gry Karlsen:
Og krisesenterene rundt omkring i landet må opplyse
div etater om litt av hvert. Det er SÅ mye uvitenhet ute å
går!!! Det finnes en haug med kurs om disse temaene....
Gry Karlsen:
Det spørs bare om de er villige til å ta i
mot tilbudet...og om det er ressursser NOK til å formidle
videre.?
Sigurd Andrew Miranda:
og den uvitenheten er det jeg vil til livs se du ;) men
samler krefter enda men jeg håper jeg en dag kan samle nok
personer til og markere at Vold i nære relasjoner faktisk rammer
alle uavhengig av kjønn og alder. vern av de som må leve i
dekkning. mer støtte til sentrene bedre kursing av offentlig
ansatte. "aller helst en skriftlig eksamen avlagt i ettertid" hehe
neida bare tuller men en PÅLAGT ORDENTLIG kurs. utplassering
under opplærings perioden til ALLE som MÅ eller SKAL jobbe
med mennesker på et krise senter. La ALLE bli møtt som
mennesker. så hvis noen kan organisere et fakkeltog for det ja da
hadde jeg jammen meg stilt meg helt i fronten med glede. :)
Irene Ivås:
Jeg synes fortsatt denne er så viktig, at jeg vil forsikre meg om at ALLE her inne leser den......
Gerd Astrid Johansen:
Har lest til øyet ble stort og vått ;(
---
---
Anne Gro Rønneberg, 10.02. 2012:
Gaper barnevernet over for mye?
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1015/thread240917/;layout=button_count/
www.dagsavisen.no
Å lese barnevernsstatistikk har de senere
årene vært som å lese en kriminalroman der man vet
hvem morderen er; det er ikke noen overraskelser på lur.
*
Anne Gro Rønneberg:
Ønsker meg en solskinnshistorie rundt barnevern. Noen som har?
Elisabeth Bettan Kjelstad:
IKKE SÅ LANGT.......
Erling Heggdal:
Dei finnes nok,men som alltid er dei gode ting nesten helt
fraverende, mens dei mindre gode trekkes frem, forståelig nok,
for det er jo dei som har mest behov for publisering. Men jeg vil
fremheve at det tross alt er flere som får hjelp enn dei som
føler at hele verden går dei i mot. Årsaken er nok
at det er dei onde sakene som er mest profilert. La meg få
understreke at dette er mitt private oppfatning.
Rune L. Hansen:
Det er din private oppfatning Erling, men den er feil og ikke fakta.
Rune L. Hansen:
Sitat fra en av kommentarene:
"..har det ikke så godt. Ungdommene er henvist til ensomhet
på egne rom, og blir "sett om" av vaktene som går skift med
jevne mellomrom.
Skjer det noe, kan det hende at ungdommen må
gjøre rede for "saken" til flere personer, som går
på skift. Vaktene er opptatt av å komme seg hjem til middag
med familien. Det får ikke ungdommen, de blir værende igjen
i institusjonens ensomhet og kulde.
Alle vaktene har samme "løsning" på
problemet; en aktivitet, eller at ungdom må "slutte å
tenke"-få bena på jorda og gå en tur. En kort samtale
der vakten snakker og presenterer sin" løsning" . Eller en
beroligende tablett.
Om ungdommen lager "problemer" og reagerer på noe, kan legen true med å øke medisinen.
Vaktenes tid går med på rapportskriving og
møter. De snakker mer med hverandre enn med beboerne.De vurderer
og snakker mer om beboerne enn med dem.
Om en beboer trenger hjelp, må han eller hun vente
til rapportmøtet er ferdig. Rapporten er viktigere enn personen.
Ungdommen er som fanger på institusjon, og må bare gjøre det vokteren sier."
Rune L. Hansen:
Får hjelp? Noen som helst som får hjelp? Fra
en uhyre grov grotesk kriminell virksomhet, med ikke stort annet enn
tortur, terror, trakassering, kidnappinger, knebling, trusler og
utplyndringer på repertoaret?!
Rune L. Hansen:
Inklusivt angiveri, falsk dokumentasjon, hvitvasking av
løgn, synsing, sladder, rykter, en overflod med justismord
også overfor besteforeldre, perversiteter, fremmedgjøring,
bagatellisering av groveste sort forbrytelser, osv., osv.
Rune L. Hansen:
Mange påstod under Hitlers regjerings-tid at Hitler
også gjorde gode gjerninger. Han gjorde kanskje det. Og det er
kanskje viktig for noen?
Rune L. Hansen:
Men hvilken interesse har vel fakta for mennesker som har
liten eller ingen interesse for barn, med-mennesker, samfunn, lov og
rett?
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelles propaganda og sprog-bruk lettere
å tro på eller å gjøre fortjeneste på?
Rune L. Hansen:
Om det er barn eller foreldre og familie som har
problemer, så er det andre enn det såkalte "barnevernet"
som bør hjelpe.
I og med at det offentlige såkalte barnevernet aldri har
representert eller kommer til å representere noen slags former
for problem-løsning eller reell hjelp, men det motsatte derimot
i en overflod på kryss og tvers. Å forsvare slikt noe
hører fortiden til og er avslørt. Til og med grundig
avslørt.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/dadman/10150554074523380
Rene Vinding Christensen:
Hayat siger at nogen altid er for og nogen imod en lov.
Det er ganske rigtigt, men totalt irrelevant for denne debat.
Spørgsmålet er hvad denne nye ændring får af konsekvenser.
Den nye lov vil skabe kæmpe konflikter fordi der nu
er endnu mere på spil. Man kan ikke længere samarbejde og
være sikker på at bevare sin del af
forældremyndigheden, og uden den del kan man miste kontakten til
sit barn indtil barnet fylder 18.
Den risiko er for nogle så stor, at man vil
kæmpe til sidste blodsdråbe. Tak til Folketinget for at
ødelægge allerede udsætte børn.
Rune L. Hansen:
Ja, det er slik det er - og konkret og utvetydig hva de nu enda mere holder på med.
LykkeMarie Jørgensen:
sådan som jeg opfatter den så vil de rulle den
tilbage til mor. Altså ca. 90% af alle forældremyndigheds
sagerne overtager mor pr. automatik forældremyndigheden.. ( og
den vil jeg gerne diskutere på et helt andet tidspunkt fordi der
har jeg en urokkelig mening omkring det)
Rune L. Hansen:
Ja, LykkeMarie Jørgensen, og slikt noe er grovt
ulovlig og straffbart i Norge, både i henhold til norske
Straffeloven og Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.
LykkeMarie Jørgensen:
Rune L. Hansen skulle du ikke have besvarede
længere nede på siden?? Jeg blev lige lidt forvirrede af
dit svar, men fandt ud af den var til mit svar længere nede
på siden.
Rune L. Hansen:
Mottoet er: Den ene forelderen er unødvendig.
Logisk derfor også begge. Barna trenger egentlig ikke sine
foreldre.
LykkeMarie Jørgensen:
Små psykopatiske roboter..;-) en af jeres egne
psykologer spottede tilbage i starten af 90´erne af vi vil
udvikle flere psykopater, med den måde vi behandlede h inanden
på. MÅske han fik ret i det han sagde?? og måske
ikke?? ( kan dog lige oplyse at psykopater har ingen empati
intelligents)
LykkeMarie Jørgensen:
jeg kan da se her i danmark er man b levet diagnose
hysterisk, der skal være en diagnose bag hver ens psykologisk
opførelse hos et menneske, og faktisk er der kvinder som dyrke
dette her diagnose hystri for at få sig enten en identitet eller
et indhold i deres liv.. Diagnose= med medicin meget medicin= med store
hjerneskader..
Rune L. Hansen:
Hvor forholdene er tilrettelagt for det er løgn og
falskhet et livs-farlig våpen, farligere enn alt og alle andre.
LykkeMarie Jørgensen:
Rune L. Hansen helt enig med dig!
LykkeMarie Jørgensen:
jeg har kun ganske få erfaring med
mænd/fædre som sidder og fyre løgne af omkring deres
eks ( moren til deres barn) men jeg har en god erfaring med mit eget
køn.. Jeg har da selv også oplevede på min egen krop
deres mange modbydelig løgne, og hvad jeg er ikke blevet
beskyldt for at dem. Faktisk syntes jeg at rigtig mange af dem
opføre sig som en flok umodne overforkælde
pattebørn.
Rune L. Hansen:
Diskriminering, frekkhet, løgn og falskhet gir
fortjeneste, status og karriære når det tilrettelegges for
det.
LykkeMarie Jørgensen:
man kan købe meget for penge men ikke en tabt barndom.
Rune L. Hansen:
De som tjener på den ødelagte eller tapte
barndom og på kidnapping, fangehold, trakassering, tortur og
utplyndring forsøker å spille som om alt eller det meste
er vel og bra slik. Tilrettelagte konsekvenser, fra grov-kriminelle i
og omkring den offentlige forvaltningen sin side.
Rune L. Hansen:
Jo også diagnose-hysteriet et propaganda-våpen i dette spillet.
Rune L. Hansen:
Og slike diagnoser er ikke stort annet enn en
skjønn-litterær beskrivelse eller mere eller mindre
betalte løgner eller påstander fra en hvilken som helst
person eller forfatter. Med sine motiver og sin ideologi og sine
feil-tagelser, sin forvirring eller naivitet eller kriminalitet, etc.
Rune L. Hansen:
Og dommer, avgjørelser og vedtak etc. under slike forhold?
Kriminelle forurettelser!
---
---
Rune L. Hansen, 10.02. 2012:
From Russia about the Norwegian terror-regime:
http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
Norway's child protection services do whatever they want to helpless children
http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
english.pravda.ru
"You will never see your mother again," officers of
Norwegian child protection agencies (barnevern) told a 13-year-old boy
when they were taking him away from his home. The boy is currently
living with a foster family. His biggest...
*
Trond Ruud:
Flott at det kommer ut i verden. Den engelsksproglige
utgaven av Pravda leses over hele verden, så det når veldig
mye lenger enn til Russland, det som trykkes der. Pravda har dessuten
mye interessant stoff som man ikke finner i våre sentralredigerte
vestlige medier, så det er verdt å spandere noen minutter
på den. Akkurat som på nyhetsvideoene fra nyhetskanalen
Russia Today (RT), som i de siste par årene har vært
enestående i å rapportere kontroversielle saker som forties
fullstendig her i landet og i resten av den vestlige verden.,
www.rt.com
RT
rt.com
RT is the first Russian 24/7 English-language news channel which brings the Russian view on global news.
---
---
Celina Corleone, 10.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/249038225176642/
http://www.facebook.com/groups/109346925795818/
La Tony og Celina få lov til å få være mamma og pappa til lille Mariell ♥
Min lille niese ble tatt bort fra sine foreldre på
sykehuset i Tønsberg, 12 timer etter fødsel, og
foreldrene ble eskortert bort fra sykehuset uten om å få
sagt hadet engang! Den lille engelen trenger...
*
Paul Price Bernhard:
vis støtte til tony og celina hilsen sound of happiness og ik.våghk og mjåvann as og kolneshk
Torhild Hamre:
har aldri fått vise at de kan være foreldre
engang..... ikke ble familie vurdert som forsterforeldre heller ingen
tiltak prøvd ut før omsorgsovertakelse ! Gjelder ikke
standard prosedyrer for bav i Sandefjord?
Gerd Astrid Johansen:
Syns da man benytter de samme prosedyrer over det ganske
land jeg, om man skal tro alle medieoppslagene ang dette...
Kate-eli Asgautsen Larsen:
vi ble heller ikke vurdert som fosterforeldre for
vårt lille barnebarn, prøver og få bv til å
fortelle hvorfor vi aldri ble spurt, skriftlig selvfølgelig, men
nei det vil dem ikke... jeg er ganske frustrert over dette
såkalte bv som skal jobbe for for barnas beste.
Gerd Astrid Johansen:
Biologisk opphav betyr ingenting for BV!
Kate-eli Asgautsen Larsen:
det har vi forstått... desverre... de vil helst at ungene skal glemme familien sin og det gjør de...
Torhild Hamre:
virker som de er familiefiendlig
Kate-eli Asgautsen Larsen:
sånn føler jeg det og, det er tragisk.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
sånn føler jeg det og, det er tragisk.
Paul Price Bernhard:
det opplevde jeg fra abort saken fra nodeland 2008 og jeg sørger enda
Gerd Astrid Johansen:
BV`s oppfatning av hva som er barnets beste, er dessverre
ikke i samsvar med vanlige folks oppfatning. Det har de til de grader
vist i sin maktarroganse.
Kate-eli Asgautsen Larsen:
de tror de jobber for barnets beste,men egentlig så
jobber de for fosterforeldre som har lyst og tjene masse penger og vil
ha små barn,og de elsker og stenge resten av familien til barna
ute grrr.
Ruth Hoel:
De tenker enten eller for det er det letteste i farten..
Kate-eli Asgautsen Larsen:
sant det, vi får håpeat en vakker dag så
begynner de og jobbe for barnas beste og la barna få bo hjemme
Rune L. Hansen:
Håp og naivitet er hva de og Arbeiderparti-regjeringen og deres med-spillere håper på.
Torhild Hamre:
Små barn er mer formbare og det blir arrangert bestilling på det også
Torhild Hamre:
de sier det ikke er no emenneskerett å få barn
men det burde ikke være en rett å fjerne de heller
Torhild Hamre:
hvertfall ikke uten videre
Kate-eli Asgautsen Larsen:
det er rett og slett farlig å få barn idag,bv
lurer bak hvert hjørne for å få tak på barna
og utslette hele familier f...
Gry Karlsen:
De fleste blir vel manipulert til å tro at BV jobber
for barnets beste... ikke lenge siden jeg var der sjøl.
Kommunikasjon mellom menneskene er i ferd med å avta helt.....
ikke mye kjærlighet og varme å spore i dette landet lenger!
Jeg skjemmes over å bo her.... stakkars barn!
Rune L. Hansen:
Det er en både i henhold til Straffeloven,
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov en menneskerett å få
barn og å være beskyttet som biologisk familie. At
Arbeiderparti-regjeringens propaganda sier det motsatte er seg selv
likt.
Rune L. Hansen:
Selvfølgelig.
Ingrid Garpestad:
lykke til i ka,pen, har flere nære venner som sliter med det samme
---
---
Bodil Andreassen and Lars Rønbeck shared a link, 10.02. 2012:
En grusom kultur
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat1037/thread244064/
www.verdidebatt.no
Det er en grusom overdådighetskultur som er avdekket
i Oslo tingrett de siste ukene i saken mot Bjørn Sellæg.
*
Olav H Opedal:
Liker IKKJE. Kvalmande
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"– Sellæg gikk fra kurtasje til apanasje. Han
tok fullstendig av i privatøkonomien sin og måtte ha en
kongelig form for avlønning fra tre inntektskilder. I tillegg
til sin grandiose meglerlønn på 9-10 millioner kroner
årlig, fikk han i skjul nesten 40 millioner fra sin kunde Lars
Ditlevsen, hevdet aktor.
Det er grunn til å minne om at Sellæg ikke var
en frittstående finansmann, men hadde lederjobb i ett av de
seriøse meglerhusene i Norge."
Rune L. Hansen:
Olje-sjeikene gjemmer seg enda godt i Norge.
---
---
Irene Hov and 9 other friends shared a link, 10.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=228825577206876&id=784172898&ref=notif¬if_t=share_reply
Russisk protest mot norsk barnevern
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/russisk-protest-mot-norsk-barnevern-3702867.html
www.tv2.no
Etter barnevernsfeiden med India brygger det opp til diplomatisk ordkrig også med Russland.
*
Irene Hov:
"Det norske barnevernet er som Breivik! "
"– Når som helst på døgnet kan de
(Barnevernet) dukke opp på døra di og kreve å komme
inn. Hvis du er hjemme men bruker for lang tid på å
åpne vil de føre det opp i mappa di. Det blir behandlet
som et mistenkelig tilfelle der foreldrene har noe å skjule."
Irene Hov:
"Nå spisser konflikten seg ytterligere til. For
første gang noensinne har Russland nektet å etterleve den
såkalte bilaterale tilbaketakelsesavtalen med Norge, og vil ikke
ta tilbake en russisk asylsøker som har fått endelig
avslag på oppholdstillatelse i Norge.
Årsaken er at Barnevernet har tatt omsorg for en av
kvinnens barn. For selv om hun kastes ut av landet er det blitt bestemt
at barnet skal holdes igjen i Norge."
Irene Hov:
Etter det TV 2 kjenner til har det det russiske konsulatet
to ganger avvist anmodninger fra Norge om å utstede de
nødvendige utreisedokumenter, slik at hun kan settes på et
fly til Russland.
– Mer samarbeidsvilje fra Russland kommer ikke
på tale, så lenge alle barna ikke får reise sammen
med moren, sier konsulen.
Roger Larsen:
"– Når som helst på døgnet
kan de (Barnevernet) dukke opp på døra di og kreve å
komme inn. Hvis du er hjemme men bruker for lang tid på å
åpne vil de føre det opp i mappa di. Det blir behandlet
som et mistenkelig tilfelle der foreldrene har noe å skjule."
Rogers kommentar:
Det er ettter samme oppskrift som Norulv Øverbotten
har beskrevet slik dette dobbeltspillet i det negative rom fra disse
kabal / mafiafolka i vreden.
De sitter ut en påstand, som ikke begrunnes,
så blir motpats reaksjoner benyttet som begrunnelse for det som
fremsettes i påstanden.
Alt blir snudd på hode samtidig som diverse
advokater er drillet i å få selv entydige fakta til å
fremstå motsatt.
Alt blir tvistet.
Irene Hov:
Veldig god sammenligning og godt forklart Roger Larsen!
Rune L. Hansen:
En forskjell på Anders B. Breivik er at de
grov-kriminelle i det såkalte "barnevernet" og deres med-spillere
er enda farligere og enda flere - og enda på frifot.
Irene Hov:
Og driver sine familiehenrettelser med alles velsignelse.
Rune L. Hansen:
Liksom med alles velsignelse iallfall ... og i forkledning
som fenris-ulven i fåre-klær, som Anders B. Breivik.
Rune L. Hansen:
Begge groteskt ulovlig med løvens sheriff-stjerne på sitt bryst.
Irene Hov:
fine metaforer....
Rune L. Hansen:
Det groteske paradoks. Vold avler vold.
---
---
Rune Fardal, 10.02. 2012:
Uansett hva man mener om meningen, så åpner
dette for alvolrige problemstillinger ved at man utestenges fra jobb
på grunn av meningen man ikke liker! Ytringsfrihet gjelder ikke
bare de politisk korekte meninger.
Ringsaker-læreren fikk sparken
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ringsaker-lareren-fikk-sparken-6759593.html
www.aftenposten.no
Slutter på dagen etter kontroversielle Utøya-uttalelser på Facebook.
*
Kjell Erik Midtgård:
Hva jeg sprør meg om, er; i hvilken utstrekning er
denne mannens uttalte / det verdisyn han agerer ut, forenelig med barns
rettigheter etter FNs barnekonvensjon om å bli oppdratt etter
paktens verdier og prinsipper. Svaret mitt er at lærerens, av ham
selv offentliggjorte syn, er u-forenelig, hvilket ville gjøre
hans videre gjerning som lærer til menneskerettighetsbrudd i
forhold til barna. Slikt har faktisk skole og kommune plikt på
seg, etter menneskerettighetsloven, til å beskytte barna i mot.
Ruth Hoel:
Det bør vel alltids gå en grense når man jobber med barn....
Johnny Wæhler:
Nå var vel han på engasjement og trolig
på prøvetid, hva vet jeg. Men viss dette hadde vært
en fast ansatt som hadde blitt sparket p.g.a. politiske
meninger/spøker/holdninger, ja da ville jeg gjerne sett det
gå igjennom rettsapparatet.
John-kyrre Fjeldvik:
Nå har denne fyren fått sparken, og det er
bra, men poenget mitt er at man ikke må legge bånd på
meninger som går imot allmektige Arbeiderpartiet. Hadde man hatt
folkeavstemning om innvandringstakten til Norge, kunne flertallet
bestemt. Det får vi ikke lov til, ganske sikkert fordi vi ikke
skjønner "bæret" av problematikken. Ganske underlig da, at
det norske folk gjennom folkeavstemninger har avgjort at vi ikke skal
være med i EU. Som om hvermannsen har snøring på
temaet!
Thore Nybakke:
En som sympatiserer med ABB og ønsker flere AUF-ere
til Utøya for å få en god jakt passer neppe som
lærer for den oppvoksende generasjon..
Johnny Wæhler:
Jeg er enig i det Thore, men nå tolker jeg det som
en dårlig spøk, på linje med en masse
jøde-vitser.
Asle Runar Borgersen:
Tydeligvis så skal man ikke ha et liv utenfor
arbeidet. Han har hverken truet noen eller forvoldt noen skade, men i
disse tider, med "mer demokrati" så må man for all del tute
med ulvene.
Anne Berit Engeskaug:
Som offentlig annsatt så skal enn ikke sympatisere
eller være medlem av en rassistisk/fasistiks/nasistisk
organisasjons... sån er det nå bare, og kan enn ikke
overholde dette så kan enn jo da prøve seg i det private
markede og se om dem vil ha enn som arbeidstaker...
Cecilie H. Bergh:
nå er det jo noe som heter ytringsfrihet, og godt er
det. Men slik jeg ser det handler dette ikke først og fremst om
retten til å si sine meninger. Det handler om å forherlige
det forferdelige som hendte på Utøya, og det er ikke
greit... Å si at man deler visse synspunkter er ikke forbudt, for
de som nå gjør det. Men å snakke om jaktsesong, det
blir milevis over grensa for hva som er greit. Dette er snakk om unge,
engasjerte mennesker som brant for det de trodde på. Man kan
være så uenig i AP sin politikk som man bare orker, men det
finnes noe som heter folkeskikk og respekt for andre
Asle Runar Borgersen:
Det er helt ok å være medlem av en
kommunistisk organisasjon, men ikke en nazistisk organisasjon.....
forstå det den som kan.
Johnny Wæhler:
En opptil 50 år gammel jøde vits- Hvordan
får du plass til 20 jøder i ei folkevogn? jo, 2 i forsetet
3 i bak setet og resten i askebegeret. - Er denne verre? Har enda ikke
hørt om noen som har fått sparken for å fortelle
vitsen. Usmakelig, ja. Men hva er så den store forskjellen?
Kurt Moe:
jeg synes ikke at man skal gi en person sparken for noe
han har gjort på si egen fritid med sin egen pc og sin egen
profil..hvor er ytringsfriheten her i landet?? gjelder den bare
utlendinger og andre episoder bortsett fra uttøya? og er han en
dårlig lærer fordi han har skrevet noe på sin egen
fritid? ikke misforstå meg,men uttøya episoden var tragisk
ja ! men læl a gut.....
Asle Runar Borgersen:
Det må da for svarte gåan å fleipe
på sin egen side. Og angående de filmene han har laget,
så burde foreldrene heller bekymre seg over at podene deres
besøker Youtube-sider som har 18 års aldersgrense, det
finnes langt verre - og jeg mener langt verre filmer på 18
års delen av Youtube enn de videoene som denne læreren
lagde.
Rune Lysbakken:
aldri noe godt argument å si at noe verre finnes..
Asle Runar Borgersen:
Hvorfor ikke - hvis dette siste svaret var myntet på
mitt innlegg. Det er altså helt greit at barna dine ser på
ekte dyremishandling, tortur av mennesker, mennesker som blir brent
levende hard porno....for å nevne noe av det som finnes, men ikke
greit at en lærer spiller inn filmer på sin egen fritid?
Fredrik Olastuen:
Alltid interessant å se folk begrunne sine meninger
i diskusjoner med "det er så mange andre som gjør det"..
selvsagt finnes det andre, langt verre videoer på Youtube, alt er
ikke engang underlagt 18-års grense, men allikevel må folk
få lov å si ifra når de mener personene de sender
sine egne barn til ikke er skikket til jobben de gjør? Her har
noen kommet med en bekymringsmelding, Ringsaker Kommune har sett
på saken, og funnet det best at vedkommende ikke lenger
bør jobbe som lærer i deres kommune. Hadde det "bare"
vært disse videoene, hadde det vært en ting. Men å
oppfordre til å samle AUF'ere for nok en jaktsesong er å
dra det altfor langt.. dessverre overrasker det meg dog ikke at en del
FRP'ere ikke skjønner dette..
Jeg hadde aldri sendt barna mine for å få
undervisning av en som synes det er helt herlig å ta livet av et
70-talls uskyldinge ungdommer, den skoleplassen kan dere få
billig av meg!
Kurt Moe:
er ytringfriheten det dreier seg om her da !..hvorfor blir
han "straffet" med og miste jobben når han arfan bhatti kan
stå offentlig og si at hvis vi ikke trekker ut soldatene
våre i afgahnistan så kommer det til og "skje noe" i landet
vårt også..å vi bare sitter og ser på å
at det ikke er en jævla person i dette "lykkelige" landet som
gjør noen verdens ting med slike terrorister.... typisk de
fleste AP`ere det....
Fredrik Olastuen:
Helt riktig, Kurt. Og ytringsfriheten er det ikke noe
å si på, den har vi for fullt. Og den skal vi også
ha. Men trusler har ingenting med ytringsfriheten å gjøre,
og for meg er det helt hårreisende at folk som Bhatti får
lov å gå fri, med tanke på alle trusler,
åpenbare og "skjulte", han har spyttet ut av seg de siste
årene. Slike bør sendes ut av landet, på lik linje
med at nordmenn som truer vår nasjons sikkerhet må knebles
og straffes.
Kenneth Sjonfjell:
Jeg er helt enig i at selve sitatet er ganske
drøyt. Men jeg blir likevel provosert av at vi må tenke
på konsekvenser av hvert ord vi skriver eller sier. Jeg deler
lærerens lidenskap i å ytre ekstreme ytringer, men bare for
gleden av å skape debatt. Det jeg sier reflekterer ofte ikke mine
egne meninger, men heller en "hva hvis".
Og jeg oppfatter ikke lærerens hobby som noe han
drar inn i klasserommet. Jeg hadde ikke hatt noe problem med å ha
mitt barn i hans klasse. Jeg tviler på at han hadde lært
noe annet enn at det er galt å drepe.
Kurt Moe:
bra vi er enige i den da Fredrik :))
Gunnar Olav Balstad:
Jeg ser at unge Wæhler fortsatt har sine sympatier.
Visste det jo egentlig fra i sommer, men det er lett at selv de mest
ytterliggående ytringer går i glemmeboka. Takk for
påminnelsen.
Finn Åge Iversen:
Det er jo ikke uvanlig at ekstreme utsagn og kvalme
meninger blir bagatelliserte her inne. det er nok ikke filmene
vedkommende lager som var dråpen, men kanskje disse jaktytringene
og andre mindre flatterende uttrykk.
Og så skal jo selvfølgelig Ap beskyldes for
å ha gitt læreren sparken. Det er nok skoleledelsen som har
tatt ett standpunkt om dette. uavhengig av hva politikere måtte
mene.
Såvidt jeg har sett er det stor politisk enighet om
at slike kvalme ekstreme meninger IKKE skal få stå motsagt.
Dett er ikke det samme som at de ikke kan ytres. Men man må
gjerne stå til ansvar for sine meninger/ytringer. Hadde denne
læreren hatt ansvar for mine barn hadde jeg garantert forlangt
ham fjernet fra dette verv.
Finn Åge Iversen:
Kan ikke helt se fornuften i sammenligningen med Bhatti i
denne sammenhengen. Bhatti underviser ikke våre barn i den norske
grunnskolen, noe denne fyren gjør. forøvrig hadde jeg nok
sett at INGEN av dem hadde vært lærer for mine barn.
Rune L. Hansen:
Og hva er vel bedre med å overlate ansvaret for sine
barn til Arbeiderpartiets terror-regime, konsentrasjons-leire og
inkvisisjon?
Johnny Wæhler:
Gunnar Olav, unge Wæhler har ikke og har aldri hatt
de sympatier som den røde presse har forsøkt og fremdeles
forsøker å tillegge meg. Noen ønsker ikke å
skille snørr og barter , for det passer ikke inn i deres
politiske agenda.
Kurt Moe:
Finn Åge : nei hvis det ikke er skremmende på
deg at en "terrorist" som Bhatti, som dine barn (hvis du har) kan sitte
og se på på youtube/andre medier som f.eks aftenposten (der
jeg så det) kan sitte og skape frykt for det norske samfunn
uavhengig politiske syn om og regelrett gå til krig i norge for
og få makten og tvinge norge inn i muslimsk tro..hvis ikke det er
drøyere enn en persons ytringsfrihet for en bestemt gruppe (noe
som er forkastelig uansett) kan ikke jeg skjønne..... men jeg er
jo sikkert en komplett idiot som er reddere en terrorist.. enn en
lærer fra brumunddal :/
Aud Myreng:
En spøk skal vel være morsom eller....... Min
sønn ble "jaktet " på på Utøya i sommer og
kan ikke finne utsagnet annet enn som vondt.
Rune L. Hansen:
Det er helt alminnelig med jakt på uskyldige barn og
foreldre i Norge. Med tilhørende terror, tortur, fangehold,
utplyndring og drap.
Rune L. Hansen:
En bagatell enda for mange.
Rune L. Hansen:
Anders B. Breivik er på langtnær den verste
eller eneste som har gjort slikt. De mange og fleste er enda på
frifot.
Tommy Fresern Svendsberget:
Fyren må få ha hvilken meninger han vil, men
som rett er skal han ikke oppdra eller skolere barna våres, det
ville vært feil. En annen ting som også er feil er at vi
nå skal bli så forbanna hårsåre at vi ikke kan
drive med litt svart humor om temaet, rett som Jhonny skriver lengre
oppe. Jødene og pakistanerne , sågar blondinene har blir
vitset med i maaaaaaange år. ikke det at dette unnskylder noe,
men vi skal ikke kneble andres ytringer. selv om det ville gavna AP.
Gunnar Olav Balstad:
Så Wæhler mener at hvis du er fast ansatt
lærer så kan du si og mene hva du vil? Trodde faktisk det
lå noen forpliktelser i det å være offentlig
tjenestemann.
---
---
Thomas Wiik, 10.02. 2012:
Det som skremmer meg mest
er at folk beskytter de pedofile politikerne på Stortinget
å kaller sånne som meg å breivik for galninger som
har vært ofre for overgrep. Jeg hater alt akkurat nå, jeg
føler at jeg sakte og sikkert blir tatt livet av, derfor
forbreder jeg meg til angrep. Over og ut.
*
---
---
Cess Ssec, 10.02. 2012:
SOCIAL SERVICE CRIMES RESEARCH:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=261126630613040&set=a.258604154198621.61950.100001471145370&type=1
Unbelievable... success in our fight against crimes
perpetrated by social services and CPS "experts" As of today, if you
Google search "key words" "CPS FRAUD" you will be provided with over 13
MILLION WEBSITES and LINKS for your research needs. Fantastic job to
all who help to expose social service and child protection service
crimes against our children.
Social service crimes research animations 2012
By: Cess Ssec
*
---
*****
--11--
-- Dagboks-notater,
lørdag 11. februar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius her ute i natt og med oppmot i
overkant av 1 pluss-grad og noe fukt og hvit-grå himmel utover
formiddagen og dagen. Null grader og noe tåke-dis i luften mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
From Russia about the Norwegian terror-regime:
"However, the brutal practice continues to prosper in Norway, where no one is going to apologize for anything."
Norway offers residence permits in exchange for children
http://english.pravda.ru/society/stories/12-08-2011/118735-norway-0/
english.pravda.ru
In accordance with the laws of Norway, any child, who
lives in the country, is protected by the state. It is the state that
can decide whether a child shall live with biological or foster
parents. The decisions taken by local...
*
Rune L. Hansen:
Yes, it is grotesque. Kidnapping of children, is a big industry in Norway.
Rune L. Hansen:
Good and interesting comments too. Here one of them:
Banda-Kulu Banya · Top Commenter
Bjørnar Torjussen Bjørnar, Anders Breivik
that you and the system people are calling a terrorist is your
Norwegian brother. And a product of the Norwegian environment. The
State and the environment that you are defending or saying is perfect
drove him to do what he did on the 22 July 2011. The State`s response
is not to stop its oppressions, suppression, State torture,
persecutions and human rights violations but to try to dump him in
psychiatry to close the case. I therefore say that Breivik has 75% of
Norwegians that understand him. Educated and experienced friends of
mine will say that he has 75% of Norwegians supporting him. The same
thing goes for the case of gross abuses of children. A minimum of 95%
of Norwegians do not support what the State does. The statistics of
children growing up in the hands of the Norwegian Child care State
system is very frightening. But the Norwegian people cannot bother to
speak because it will lead to State oppression, persecution, isolation,
torture, human rights abuses etc.
*
Rune L. Hansen:
One more:
Snorre McCookie
@Gordon King
I really think you are right.
We, the Norwegian people, will NEVER EVER get the actual truth about anything from the government.
The Norwegian media may seem to be free, but it is all about what the government LETS us know.
I am from Norway myself and I am taking Media and
Communications as a class, I'm on the second year right now and form
the education we are receiving and it seems like the Media is entirely
government controlled.
And also, it is a completely stupid law that the CPS
(Child Protection Services) have higher authority than the Judges, they
make it seem like they stand above the law.
*
Rune L. Hansen:
And one more:
Knut Holt · Top Commenter
The number of children taken by the Norwegian child
protective system is proportional to the capacity of the system. Give
that system the double amount of money, and they will take doubly as
many children. That system is given steadily higher capcity, monetarily
and instrumentally, and caretakers of children like teachers,
kindergarten personal, health care professionals, etc are
systematically trained to be the servants of this ystem.
Norway have got a system that is comparable to the secret
police in the former DDR, the so-called Stasi, and every family that do
not conform to a very strict politically correct normality scheme is in
danger.
*
Rune L. Hansen:
The terror-regime in Norway don't follow laws actually
existing in Norway, they just manipulate with their own illegal laws
and regulations, contrary to law.
Rune L. Hansen:
In fact the existing superior law and right in and for
Norway is and shall be both the Norwegian Penal Code, Norwegian Human
Rights Act and the Norwegian Constitution. But the criminals in and
around the public administration does not respect the law and order.
Rune L. Hansen:
Those many in and around the public administration that
make money, career or status of the child-robbery industry defends the
grotesque criminal activity and are making threats, prizes, propaganda
and advertisements for it. It becomes and is thus a kind of
"hidden" civil war.
Rune L. Hansen:
And a genoicide.
Rune L. Hansen:
A genocide and a crimes against humanity and human dignity.
Rune L. Hansen:
Fra norske Straffelovens - LOV 2005-05-20 nr 28: Lov om straff (straffeloven)
http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#map019
Kapittel 16. Folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelse
Kapitlet tilføyd ved lov 7 mars 2008 nr. 4, og satt ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 101. Folkemord:
For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs
gruppe
a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere medlemmer av gruppen,
c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for
levevilkår som tar sikte på å fysisk ødelegge
gruppen, helt eller delvis,
d) iverksetter tiltak overfor ett eller flere
medlemmer av gruppen som tar sikte på å forhindre
fødsler innenfor gruppen, eller
e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
Rune L. Hansen:
§ 102. Forbrytelse mot menneskeheten
For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som
ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en
sivilbefolkning,
a) dreper en person,
b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder
utsetter den eller deler av den for levekår som tar sikte
på å utrydde befolkningen helt eller delvis,
c) gjør en person til slave,
d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
e) fengsler eller på annen alvorlig måte
berøver en person friheten i strid med grunnleggende
folkerettslige regler,
f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller
kontroll ved å forårsake alvorlig psykisk eller fysisk
smerte,
g) utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri
eller tvungen prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering
eller annen tilsvarende grov seksuell vold,
h) utsetter en identifiserbar gruppe for
forfølgelse ved å berøve ett eller flere medlemmer
av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på politisk,
rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
i) på vegne av, eller med samtykke,
støtte eller tillatelse av en stat eller en politisk
organisasjon bidrar til at en person forsvinner ufrivillig, med det
forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse for et lengre
tidsrom,
j) innenfor rammen av et institusjonalisert regime
basert på én rasemessig gruppes systematiske undertrykking
og dominans over en eller flere andre rasemessige grupper begår
en apartheidforbrytelse ved å foreta umenneskelige handlinger av
samme eller liknende art som de som er omfattet av paragrafen her i den
hensikt å opprettholde regimet, eller
k) begår en annen umenneskelig handling av
liknende art som forårsaker store lidelser eller alvorlig skade
på kropp eller helse.
Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
Rune L. Hansen:
§ 108. Forbund om og tilskynding til folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelse
Med fengsel inntil 10 år straffes den som
inngår forbund med noen om å begå lovbrudd som nevnt
i §§ 101 til 107. Det samme gjelder den som direkte og
offentlig tilskynder noen til å begå et slikt lovbrudd.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 109. Overordnedes ansvar
For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en
militær eller sivil leder eller en som faktisk opptrer som det,
dersom personer under vedkommendes effektive myndighet og kontroll
begår en forbrytelse som nevnt i §§ 101 til 107,
når forbrytelsen er et resultat av at lederen ikke har
utøvd forsvarlig kontroll over dem, og lederen
a) visste eller burde ha visst at de underordnede
hadde påbegynt en slik forbrytelse eller at den var umiddelbart
forestående, og
b) unnlot å iverksette nødvendige og
rimelige tiltak som sto i vedkommendes makt for å hindre eller
stanse forbrytelsen, eller å rapportere forholdet til en
kompetent myndighet for strafforfølgning.
Straffen er fengsel inntil 10 år, men inntil 30
år der forbrytelsen er grov. Ved vurderingen av om forbrytelsen
er grov, skal det legges vekt på hvor alvorlige og omfattende
forbrytelser de underordnede har begått og i hvilken grad den
overordnede er å bebreide.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 110. Minstestraff
Straff som utmåles etter bestemmelsene i dette
kapitlet kan ikke settes under minstestraffen som er bestemt i
straffebud som i mangel av kapittel 16 ville ha rammet handlingen det
domfelles for.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/352699478087042
More truth about the terror-regime who in a overflof kidnap and prison-held children in Norway
http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
Norway's child protection services do whatever they want to helpless children
english.pravda.ru
"You will never see your mother again," officers of
Norwegian child protection agencies (barnevern) told a 13-year-old boy
when they were taking him away
*
Rune L. Hansen:
Alt unntatt kommentarene oversatt til norsk av Marianne Lund på denne link:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/permalink/249088021838329/
Vi ønsker en gransking av barnevernet !
Dette er oppfølging av kravet om åpen
høring og full gransking av det norske barnevernet som ble
levert i 2008 av nestleder Ole Texmo i organisasjonen Sivord , Jan
Hansen ( freelandse journalist og ...
Halvor Gramstad:
lurer egentligg på utfallet av disse sakene , tror
nok at det er en bra sak for oss her i landet at det er store land som
rasler med sablene , tenker nok det blir meneskerttsdom her.
---
---
Gabriel W Johansen, 11.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/358149067542833/
Når undertegnede vurderer barnevernssaker deles saken inn i en barnevernsfaglig del og en juridisk del.
Den barnevernsfaglige vurderingen gjøres ut fra ti grunnleggende prinsipper for et faglig barnevernsarbeid.
Disse prinsippene står skrevet i boken; Saksbehandling i barnevernet av Pernille Pettersen Smith.
Disse 10 grunnleggende prinsipper for et godt faglig og forsvarlig barnevernsarbeid, lyder som følgende:
· Prinsipp 1: Barns rett til kontinuitet og stabilitet er et overordnet mål for barnevernsarbeidet.
· Prinsipp 2: Barn har rett til hjelp i familien.
· Prinsipp 3: Barn har rett til å bli behandlet som selvstendige individer.
· Prinsipp 4: Barn og unge har rett til nødvendig hjelp,
selv om deres foresatte eller de selv motsetter seg dette.
· Prinsipp 5: Barn og unge har krav på at det blir reagert
på deres atferd når den kan være til skade for dem
selv eller andre.
· Prinsipp 6: Barn og unge som kommer inn under offentlig omsorg
har krav på å få en omsorgsituasjon som er bedre enn
den de forlater.
· Prinsipp 7: Barn og unge har krav på respekt og kontakt
med sin egen historie og sin sosiale og kulturelle bakgrunn.
· Prinsipp 8: Barn og unge med tokulturell bakgrunn har krav på respekt for sin etniske og kulturelle bakgrunn.
· Prinsipp 9: Barn og unge har krav på at det blir utarbeidet en handlingsplan.
· Prinsipp 10: Barn og unge som flyttes fra sine hjem, har krav
på at det utarbeides aktivt for en tilbakeføring til
hjemmet, såfremt dette ikke helt er utelukket.
*
Gerd Astrid Johansen:
Men det er vel langt frem og høyt oppe..
Rune L. Hansen:
Det er hverken Gabriel W Johansen eller Pernille Pettersen
Smith eller Arbeiderpartiet eller andre som er lov og rett eller
foreldre for sivil-befolkningen i Norge. Og hovmod står som
alltid for fall.
---
---
Tony Freeman Mahony, 10.02. 2012:
Adressa har jo skrevet en del om BV og overgrep
før. Her ligger en del artikler de har skrevet. Det som
slår meg er at disse artiklene på fremsiden handler om
overgrep begått av fosterfamilier og BV ansatte mens Lysbakken
vil gjøre det enklere for disse menneskene å overta
omsorgen fremfor å forsøke å hjelpe foreldrene.
Hvis flere tar kontakt med adressa samtidig så kanskje vi kan få de til å grave litt mere.
De glemte barna - adressa.no
http://www.adressa.no/nyheter/deglemtebarna/
www.adressa.no
Nyheter fra Norge og verden. Norges eldste dagsavis gir deg siste nytt
*
Ruth Hoel:
Jeg har både snakket med dem og sendt dem mail for
en stund tilbake. Ingen reaksjon da ihvertfall. Kanskje flere.....
Tony Freeman Mahony:
Hmmm- sendt en sjøl men det var bare noen dager
siden så får vel gi de litt tid. Men det hjelper å
mase litt hvis vi er flere.
Tony Freeman Mahony:
Kanskje vi skulle møte opp en hel gjeng på
adressa og spørre de hvorfor de ikke er villige til å
skrive om overgrep begått av staten. De gjør jo ikke
jobben sin.
Gry Karlsen:
Jeg har skrevet lfere ganger jeg og..... får ikke tilbakemelding.
Ruth Hoel:
Jeg har nylig vært i kontakt med Nrk
trøndelag, hun har fått tlfnr mitt og skal ringe tilbake.
Hun skulle undersøke først og var meget interessert. Men
det må bli på landsbasis.
Gry Karlsen:
Denne videoen får jeg grusomt vondt av å
se.... stakkars, stakkars jente... jeg tror det her er store
mørketall! Hva må foreldre ty til for å bli
hørt om alle løgnene, truslene, trakasseringen og
maktmisbruket BV bedriver i stor scala??
Gry Karlsen:
Jeg har fått mange slike tilbakemeldinger Ruth....
men de kontakter meg aldri slik de sier. De har nok "munnkurv"! Jeg
lurer også på hvorfor det ble så stille fra Anita
Apelthun Sæle.... har hun også fått "munnkurv".......
ingen reaksjoner på det hun sto fram å sa... http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=20471&fb_source=message.
Ruth Hoel:
Jeg er blitt intervjuet av henne før.
Gry Karlsen:
BRA! :)
Ruth Hoel:
Norge er ett lite land med mye makt. Det e det vi må bryte igjennom.
Tony Freeman Mahony:
Kanskje vi rett og slett skulle begynne å boikotte
avisene, si opp avisa og slutte å betale for de i butikken?
Skulle ha samlet sa mange som mulig rundt i landet og møtt opp
personlig i redaksjonen til de største avisene og si at om de
ikke begynner å ta samfunnsansvar så starter vi en massiv
boikott mot dem. (litt sinna nå kjenner jeg)
Tony Freeman Mahony:
Jeg er ganske sikker på at jeg kan fort samlet en del mennesker bare her i Trondheim.
Ruth Hoel:
Rolig no, ting tar litt tid.
Ruth Hoel:
Gjør det, så ringer jeg til journalisten
igjen. Hun har også flere oppgaver på timeplanen. Det vil
ta litt tid med det vi skal ut med. For det skal være
seriøst.
Tony Freeman Mahony:
Sorry jeg trenger å tøyles :p
Ruth Hoel:
Kjenner du flere som vil stå frem er det flott.
Gabriel W Johansen:
Ja det holder med ett innleg av hvert, så ikke
Tony's innlegg, så mye som skjer her, mega bra. Finne Tony
Freeman Mahony du er en meget velkommen mann til denne gruppa.
Grunnlegger av våre Grupper.´min venn.
Ruth Hoel:
Bv i Trondheim er ikke bedre enn resten av landet.
---
---
May- Harriet Seppola, 11.02. 2012:
Europe to destroy traditional family and sexual identity
http://english.pravda.ru/society/stories/10-10-2011/119281-family_europe-0/
english.pravda.ru
European officials already try to avoid the use of the
word 'family' in top-level international documents. Instead, they use
"family in all of its forms"
*
Rune L. Hansen:
Too true.
---
---
Marianne Lund, 06.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/231099066977630/
SKAL DETTE VÆRE EN SPØK ?
Foreldre må forbedre seg fort - adressa.no
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1769790.ece
www.adressa.no
Rapport om barnevern overleveres til statsråd Audun
Lysbakken i dag. Kan føre til at flere fratas barna.
*
Marianne Lund:
Når jeg leser denne artikkelen så er det mye jeg merker meg..
Det overrasket meg ikke dette som har nå kommet frem , men det er
skremmende at barnevernspanelet( Raundalen-utvalget ) kan i hele tatt
komme med en konklusjon, før det er utført en gransking
av barnevernet.
Vi foreldre som har opplevd å bli fratatt et barn vet en del om
hvordan systemet fungerer fra innsiden , og hvilke negative handlinger
som foregår, uten at dette får bli belyst i media.
Merker meg dette som kommer frem her i artikkelen :
" Dette prinsippet kalles «utviklingsfremmende
tilknytning», og utvalget foreslår at det skal ha forrang
foran det biologiske prinsippet. Det vil i praksis bety at når
relasjonen mellom forelder (foreldre) og barn er til hinder for barnets
utvikling, skal dette være viktigere enn det biologiske
prinsipp."
Når jeg leser dette så spør jeg meg selv om dette må være en spøk ?
utviklingsfremmende tilknytning ??
Hvordan skal en god utvikling mellom foreldre og barn få lov til
å skapes når barnevernet minsker eller hindrer samvær
mellom barnet og foreldrene ?
Hvordan skapes en god relasjon mellom et barn og sine foreldre kan man jo spørre om ?
Merker meg også dette som står skrevet:
" For spedbarn fra null til 18 måneder skal det tas stilling til
adopsjon innen ett år.For små barn mellom 18 måneder
og fire år skal det tas stilling til adopsjon senest to år
etter fosterhjemsplassering."
Hva er det man har tenkt på her?
Når skjer det at et barn tas fra foreldre og setter det i fosterhjem ?
Etter at rettsaken er ferdig ?
Med et slikt system vi har, hvor saker tar altfor lang tid og at det
ikke foregår noe kvalitetssikring av det som skjer i en
fylkesnemnd eller domstol, så kan faktisk barnet bli adoptert
før saken er ferdig eller hva ?
Uten noe kvalitetskontroll så kan det her skje justismord i det
en adopsjon forekommer. For kan man anke når et barn er adoptert
bort ??
Merker meg tilslutt dette som kommer frem her i artikkelen :
" Når biologiske foreldre går rettens vei og ber om
tilbakeføring, foreslår utvalget at det skal være
obligatorisk å vurdere tilknytningen til fosterforeldrene
når det har gått mer enn to år siden
omsorgsovertagelsen. Da skal det nye prinsippet
«utviklingsfremmende tilknytning», veie svært tungt."
Dette må jo også være en spøk ? Når
mange ansatte og ledere i barnevernet går inn for å
gjøre en tilknytning mellom barnet og foreldrene så
vanskelig som mulig. Ved blant annet å være med på
samvær og prøve å ødelegge samværet med
måter å opptre på ovenfor foreldrene...
Eller ved å hindre eller utvide sameværene tross at samvær har gått bra ?
Dette som kommer frem er rett og slett en skam !!
Ingunn Kristiansen:
livsfjernt spør du meg!forme folket er d dem egentlig er ute etter...
Rune L. Hansen:
Å forsvare sin grove, groteske kriminalitet og
perversitet er hva de nu først og fremst er ute efter. Ikke
minst ved samtidig å intensivere den.
Kjell Ivar Larsen:
enig Rune L. Hansen.
Rune L. Hansen:
Finns ikke uenighet i verden blandt noe anstendige mennesker om slikt noe.
Bente Seljestad:
Skrekk og gru ,
Knut-Helge Jakobsen:
Det er bare å lage nye ord og formaliteter hver gang
de synes at kritikken hardner til mot dem, de tror tydeligvis at de kan
i evig tid løpe fra sine lovbrudd, ved å gjøre nye
lovbrudd...
Otto Lund:
Sceptic society is part of Fabian Society and their Secret Agenda
http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=51#M7888
Svein-aage Svanåsbakken:
Hvorfor er det viktig for bv å ta barna, når
de uansett ikke får oppfølgning etter år 24?
Trond Ruud:
Otto Lund: Jeg har i den senere tiden stadig oftere
kommet over påstander om at flere av skeptikerorganisasjonene er
opprettet og støttet av forskjellige
etterretningsorganisasjoner, men å finne noen overbevisende
indisier for dette har jeg ikke lykkes med, så jeg lurte på
om du sitter på noen troverdige referanser?
Ingunn Kristiansen:
interessant..... link!
Jon Ragnar Gudmundsson:
Ja ,enda en gang , apekatten fosøkes ,igjen å
bli lagt på foreldrenes skuldere. Er han sint på de
våksne som brast ,i hans barndom kanskje.......? Han ser i hvert
fall ut til å danse som de store kara vill,ellers blir jo makta
eliminert i fra ham. Den bør jo elimineres øyeblikkelig,
synes jo jeg.
Rune L. Hansen:
@ Svein-aage Svanåsbakken: Det er så
viktig for kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen (dvs.
fra Arbeiderpartiet inklusivt Stortingspartiet og ned) å kidnappe
og fangeholde barn fordi det ganske enkelt gir fortjeneste, penger,
status og karriære for mange i en ypperlig god forkledning med
påskudd om å verne om våre største,
kjæreste og næreste verdier representerende våre liv,
livs-verdier og sosiale liv - selveste livets rett. Grove trusler mot
ens barn og altså ens livs-verdier kan få mange til å
si og å gjøre bortimot absolutt hva som helst. På
den annen side altså også premiering. Absolutt ingenting
kan være eller er mere nyttig eller effektivt for grov-kriminelle
nettverk og et terror-regime. Heller ikke for å skape
grov-kriminelle nettverk og et terror-regime. Ingen måte eller
påskudd er heller mere effektive for splitt-og-hersk-politikk og
diskriminering. Og for å snu lov og rett til sitt motsatte, endog
altså i den beste av alle forkledninger.
Rune L. Hansen:
Og indoktrinerings-verdien for å opprettholde og
å videreføre en ideologi eller et terror-regime er
implisitt verdens beste.
Ruth Hoel:
Hvordan går det ann å samarbeide med noen som
har psykopatiske tedenser!!!!!!! Rettsvesenet er ikke så flinke
til å avsløre slike avvik, hverken de eller bv, sakkyndige
osv.
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i og omkring den offentlige
forvaltningen er indoktrinerte psykopater og sosiopater og har absolutt
ingen som helst interesse av å avsløre slikt noe. Tvert
om.
---
---
Gry Karlsen, 10.02. 2012:
Enkeltsaker blir ikke behandlet i departementet, sier dem.
Hvor mange titusener "enkeltsaker" skal det være i Norge
før våre egne reagerer?
Russisk protest mot norsk barnevern
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/russisk-protest-mot-norsk-barnevern-3702867.html
www.tv2.no
Etter barnevernsfeiden med India brygger det opp til diplomatisk ordkrig også med Russland.
*
Kirsten Versland:
Om Rusland , Polen og India fremmer en felles klager , er det ikke lenger en enkeltsak.
Rune L. Hansen:
Vi får også dermed blandt annet også
politi-anmelde terror-regimet og dets virksomhet som det folkemord og
den forbrytelse mot menneskeheten og menneskeverdet som det konkret og
faktisk er. Blandt annet Straffelovens § 101 og § 102.
Rune L. Hansen:
Se selv, Straffelovens nevnte paragrafer. Ingen som helst tvil om at det solid og utvetydig er belegg for det.
Rune L. Hansen:
Fra norske Straffelovens - LOV 2005-05-20 nr 28: Lov om straff (straffeloven)
http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#map019
Kapittel 16. Folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelse
Kapitlet tilføyd ved lov 7 mars 2008 nr. 4, og satt ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 101. Folkemord:
For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs
gruppe
a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere medlemmer av gruppen,
c)
utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som tar
sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
d)
iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som tar
sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
Rune L. Hansen:
§ 102. Forbrytelse mot menneskeheten
For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et
utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
a) dreper en person,
b)
utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller
deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt
eller delvis,
c) gjør en person til slave,
d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
e) fengsler eller på annen alvorlig måte
berøver en person friheten i strid med grunnleggende
folkerettslige regler,
f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller
kontroll ved å forårsake alvorlig psykisk eller fysisk
smerte,
g)
utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen
prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen
tilsvarende grov seksuell vold,
h) utsetter en identifiserbar
gruppe for forfølgelse ved å berøve ett eller flere medlemmer av
gruppen grunnleggende menneskerettigheter på politisk, rasemessig,
nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst, kjønnsbasert eller annet
folkerettsstridig grunnlag,
i) på vegne av, eller med samtykke,
støtte eller tillatelse av en stat eller en politisk organisasjon
bidrar til at en person forsvinner ufrivillig, med det forsett å unndra
vedkommende fra lovens beskyttelse for et lengre tidsrom,
j)
innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én rasemessig
gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller flere
andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å foreta
umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som er
omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
k)
begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker
store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.
Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
Rune L. Hansen:
§ 108. Forbund om og tilskynding til folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelse
Med fengsel inntil 10 år straffes den som inngår forbund med noen om å
begå lovbrudd som nevnt i §§ 101 til 107. Det samme gjelder den som
direkte og offentlig tilskynder noen til å begå et slikt lovbrudd.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 109. Overordnedes ansvar
For krenkelse av overordnedes ansvar straffes en militær eller sivil
leder eller en som faktisk opptrer som det, dersom personer under
vedkommendes effektive myndighet og kontroll begår en forbrytelse som
nevnt i §§ 101 til 107, når forbrytelsen er et resultat av at lederen
ikke har utøvd forsvarlig kontroll over dem, og lederen
a) visste
eller burde ha visst at de underordnede hadde påbegynt en slik
forbrytelse eller at den var umiddelbart forestående, og
b)
unnlot å iverksette nødvendige og rimelige tiltak som sto i
vedkommendes makt for å hindre eller stanse forbrytelsen, eller å
rapportere forholdet til en kompetent myndighet for strafforfølgning.
Straffen er fengsel inntil 10 år, men inntil 30 år der forbrytelsen er
grov. Ved vurderingen av om forbrytelsen er grov, skal det legges vekt
på hvor alvorlige og omfattende forbrytelser de underordnede har begått
og i hvilken grad den overordnede er å bebreide.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
§ 110. Minstestraff
Straff som utmåles etter bestemmelsene i dette kapitlet kan ikke
settes under minstestraffen som er bestemt i straffebud som i mangel av
kapittel 16 ville ha rammet handlingen det domfelles for.
Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
Noen som ønsker
å utdype eller kommentere en politi-anmeldelse under
bearbeidelse (også inn for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg)
på Arbeiderparti-regjeringens forbrytelser i forhold til norske
Straffelovens § 101, § 102, § 108, § 109 og §
110?
(Straffelovens kapittel 16.)
Folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet
http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#map019
*
Bianca Rytter:
folke mordere styrer norge -rettsystemet ?
Rune L. Hansen:
Du kan så si, Bianca.
Rune L. Hansen:
Straffelovens § 101, § 102, § 108, § 109 og § 110.
Folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet.
---
Rune L. Hansen:
For ordens skyld: Dette er seriøst og saklig og er
ment innlevert nu i løpet av det nærmeste.
Forhåpentligvis best mulig bearbeidet og kommentert. Endel av
arbeidet er allerede unnagjort.
Rune L. Hansen:
Luft gjerne tanker, spørsmål eller annet ...
Bianca Rytter:
folkemordere styrer politi også alt jeg anmelder
blir henlagt uten at dem ser på det .jeg har anmelt bv
-advokater-dommer -som kidnappa ungen min på falsk dom og stjelt
papirer -bevis fra meg og dem nekta meg å anmelde politi for
kidnapping og som brøyt seg inn og mishandla meg mens caroline
og en venn av sønnen min så på .
---
---
Marianne Lund, 10.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/permalink/249088021838329/
Oversatte denne artikkelen til norsk :
" Du vil aldri se din mor igjen," offiserer i norske
barnevern etater (Barnevern) fortalte en 13 år gammel gutt da de
tok ham bort fra hans hjem. Gutten bor for tiden sammen med en
fosterfamilie. Hans største drøm er nå å
komme tilbake til moren så snart som mulig. Søker hjelp,
skrev gutten flere e-poster til den russiske ambassaden, der han
fortalte sin historie.
Pravda.Ru har publisert flere artikler om skjebnen til Irina Bergseth
(pikenavn Frolova), et Norge-basert russisk statsborger. Kvinnen
anklaget sin norske mann for å begå seksuelle forbrytelser
mot deres felles fire år gamle sønn.
Lokale sosiale tjenester tok kvinnens to barn vekk fra henne. Den
yngste sønnen, Misha, en borger av Norge, ble levert til sin
far. Den eldste sønnen, Sasha, 13, en russisk statsborger, ble
avgjort i en fosterfamilie.
Les også: Russisk mor desperat kjemper for sine mishandlede barn i Norge
Sasha nye foreldre ikke la ham bruke datamaskinen. Imidlertid klarte
gutten å sende flere e-poster til den russiske ambassaden ba om
hjelp. Pravda.Ru hadde også en sjanse til å lese dem.
Del
Skriv ut versjon
Skriftstørrelse
Send til en venn
"Hei. Jeg ønsker å skrive litt om den dagen da jeg ble
tatt bort fra hjemmet. Den dagen jeg bodde med ved beste venn, ble vi
spilte PlayStation. Min mor ringte og sa at Barnevern kom å ta
meg. Hun sa at de allerede hadde tatt Misha Det første som
offiserene av barnevernet fortalte meg var -. Jeg vil aldri se og leve
sammen med moren min igjen fikk jeg veldig sint og opprørt jeg
har aldri vært så ulykkelig i min.. liv før. jeg
ønsket å bryte vekk fra bilen, men offiserene blokkert
dørene. De går og sa at det var ille for meg å leve
med min mor. De ble også sagt at det ville være mye bedre
for meg å leve på det sted hvor de tok meg og min bror, men
dette ikke kommer til å bli bedre! " Sasha skrev i smerte.
"Jeg snakket med damen som ledet min sak i barnevernet etatene. Hun
ville ikke høre på meg. Hun fortalte meg at hun hadde tatt
beslutningen og at hun ikke ville endre noe. Hun har også sa at
hun ønsket å gjøre sitt beste for å levere
meg til en fosterfamilie for godt. Jeg fortalte henne at hun
ødelegger livet mitt, men hun sier bare at jeg vil være
fin etterpå. Dette er ikke sant. Ingenting kommer til å
være fint. I juli 6 vil det være fem uker siden jeg
så min mor sist. Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre. Det hele
ser så ille. "
Etterpå skrev gutten om «fordelene» som han hentet i sin nye familie.
"På lørdag, jeg seriøst snudde ankelen og
anstrengte sener. De viste meg til legen bare i to dager. Legen sa at
jeg skulle gå på krykker, men damen, som jeg bor med,
nektet å kjøpe dem for meg. Jeg kunne ikke gå, men
de ville ikke engang leie krykkene. Det var utdannet fest på
skolen min den 21. juni, men de lot meg ikke gå dit. De lot meg
gå med klassen min til en temapark 23. juni heller. jeg ventet
på denne dagen for et helt år, men at de ikke la meg
gå noe sted. De barnevernet er å bryte mitt liv. "
«De gir lite mat til meg, og jeg er sulten. Ingen ønsker
å snakke med meg eller ta vare på meg i fosterhjemmet, og
føler jeg helt ensom her. Vennligst hjelp meg komme hjem til min
mor, eller kan du hjelpe meg finne en advokat slik at jeg kunne
saksøke de barnevernet. Jeg har allerede skrevet til en lokal
komité (Fylkesnemda), men de ønsker ikke å
høre på meg. Please, hjelp meg komme hjem til min
kjærlig og omsorgsfull mor . Jeg har en veldig god familie. Jeg
kan ikke bruke datamaskinen eller telefonen. jeg føler meg
så dårlig. PLEASE HJELP MEG komme hjem! "
Se video av Irina Bergseth historie
Det er vanskelig å lese disse e-postene. Selv om vi kastet bort
følelser om det faktum at offiserene fortalte gutten at han
aldri ville se sin mor igjen, det er ett spørsmål venstre.
Hva er gutten bli straffet for? Hva har det gjort for Norge dersom de
behandler ham så grusomt?
Han ble fratatt sin mor, samt av hans venner. Sasha ble også
forbudt å delta skateboarding og tennis klasser, noe han likte.
Ble han sendt til en fosterfamilie eller i fengsel? Forstår ikke
barnevernet at de begår vold mot gutten og skade hans psyke? Vi
ønsker å tro at disse menneskene har høyere
utdanning. Hva om de er fullstendig klar over hva de gjør, men
de er fortsatt det gjør bevisst? Hva om de ønsker å
gjøre ham til å forstå på et så tidlig
alder, hvordan det er - for å kjempe mot systemet. Moren
prøvde å gjøre det og anklaget en norsk statsborger
av pedofili, men nå vil de erklære henne et mentalt
ubalansert individ. Sosiale offiserer sa at til Sasha også.
De holder på å fortelle ham at det vil være bedre for
ham å leve i en fosterfamilie i stedet sammen med sin mor, som er
sinnssyk. De viser ikke noe støtte til barnet. De tok ham ikke
til legen, fikk de ikke kjøpe ham krykkene, gjorde de ikke
erstatte hans parentes i tide. Nå gutten må begynne
brakettene igjen. Dette er en kostbar dental prosedyre, der guttens
familie kanskje ikke ønsker å betale for.
Hvis guttens mor gjorde slike ting til ham, ville myndighetene impute
henne med disse handlingene. Dette ser imidlertid alt for å
være helt normal hvis slike ting skjer i en fosterfamilie. Dette
bringer opp spørsmålet om dobbeltmoral i
tilnærmingen av norske barnevernet. En og samme handling eller
mindre forseelse kan tilnærmes avhengig av hvem begått
handlingen - enten foreldre opprinnelsesland eller fosterforeldre.
Det er en annen svært viktig aspekt. Sasha er en russisk
statsborger. Dersom norske sosiale etater mener at det er dårlig
for ham å leve med sin mor, da de er ment å sende barnet
til Russland, hvor han har en bestemor og en onkel. Disse menneskene er
klar til å ta seg av gutten. Men har de ikke engang tenke å
tenke på en slik mulighet. Barnet har nærmest blitt en
fange i Norge.
Norske barnevernet er svært kraftige. De kan bokstavelig talt
kidnappe barn fra sine foreldre. Det er også retten,
selvfølgelig, som Irina Bergseth slått. Det er et
håp igjen om at kvinnen vil kunne ha minst hennes eldste
sønn tilbake.
Men det er hendelser når desperate foreldre foretrekker å
ikke vente på dom, som kanskje ikke er i deres favør. De
foretrekker å handle på egen risiko.
En familie fra Polen, som hadde sitt barn tatt fra dem av myndighetene,
opplevde en lignende situasjon. Historien ble publisert av den polske
avisen Super Express. De polske statsborgere - en mann, hans kone og
datter - kom til Norge for flere år siden. Alt var bra helt til
den dagen da deres datter, Nicola, en jente på ni år, kom
ikke hjem fra skolen. Det viste seg, var det barnevernet som ikke lar
henne gå hjem.
Les også: Russisk gutt blir sex slave til sin egen far i Norge
Offiserer sa at jenta kom til skolen i en svært dårlig
humør i flere dager. Dette var grunnen for tjenestene å
anklage foreldrene av feilaktig behandling av barnet. Som et
spørsmål om faktum, var jenta svært bekymret for
henne bestemor, som ble alvorlig syk i Polen. Den jentas foreldre ble
fortalt at deres datter ville bli levert til en fosterfamilie.
Foreldrene ønsket ikke å vente på rettslig kjennelse
og adressert til polsk detektiv Krzysztof Rutkowski.
Detektiven hjalp Nicola flykte fra fosterfamilie. Jenta satte seg inn bilen og de kjørte bort mot grensen.
"Jeg er fremdeles så sjokkert at det er vanskelig for meg å
samle tankene. Da jeg var i stand til å la armene rundt min
datter, det var den lykkeligste øyeblikket i mitt hele livet,"
Nocola mor sa.
Detektiven sa at han handlet i samsvar med FBIs prinsipper: "Du kan gjøre hva du vil før du blir tatt," sa han.
Polske aviser skrev at norske barnevernet ta så mange som 300 000
barn bort fra sine foreldre, antakelig innvandrere hvert år. De
fleste målrette barn av hvite rase, som skiller seg ikke mye fra
norske fosterfamilier. Det er mulig at noen rett og slett ønsket
å ha en pen liten jente fra Polen. Heldigvis hadde hennes
historie en lykkelig slutt. Men hvem kommer til å hjelpe Sasha
Frolov?
Svetlana Smetanina
Pravda.Ru "
Norway's child protection services do whatever they want to helpless children
http://english.pravda.ru/society/stories/07-07-2011/118418-norway_children-0/
english.pravda.ru
"You will never see your mother again," officers of
Norwegian child protection agencies (barnevern) told a 13-year-old boy
when they were taking him away from his home. The boy is currently
living with a foster family. His biggest...
*
---
---
Tony Freeman Mahony, 11.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/358525927505147/
Studien viser at førskolebarn som ikke bodde med
begge sine biologiske foreldre, hadde dobbelt så høy
risiko for psykiske problemer.
Mange førskolebarn har psykiske plager
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Mange-forskolebarn-har-psykiske-plager-6760079.html
www.aftenposten.no
Psykiske lidelser er nesten like vanlig hos
førskolebarn som hos skolebarn og ungdommer, viser en ny
undersøkelse fra NTNU.
*
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
Korrupsjon – Er det greit? Og hva er "bompenger"?
http://www.ranablad.no/debatt/
Debatt
www.ranablad.no
*
Rune L. Hansen:
Sitat:
Korrupsjon – Er det greit?
I Norge liker vi å svinge fanen høyt hva
gjelder moral og etikk. Vi er brennkvikke til å peke på
mangler og feil hos andre. Det er et ordtak som sier: «vi ser
flisen i andres finger, men ikke tømmerstokken i eget
øye.» Korrupsjon er et mangetydig begrep, men i hovedsak
går det på at man ved å betale i en eller annen
valuta (penger, tjenester, fordeler) forserer en kø, får
en godkjennelse man kanskje ellers ikke ville fått osv. I Norge
er det ustrakt bruk av korrupsjon. Det skjer med storsamfunnets vitende
og velsignelser. Det er ofte opplevd i spesielt røde samfunn,
men forekommer overalt. Nå er det en offentlig debatt på
Helgeland der noen roper høyt og faktisk beskytter korrupsjon. I
all offentlighet. De får vann på Mølle(rse)n
når de kan tukte andre, gjerne med argumenter om at de som ikke
lar seg korrumpere mangler kunnskap. Norge er et rikt land. Vi har ca.
kr 3.500 milliarder på bok. Vi går med rundt kr 400
milliarder i årlige overskudd. Vi betaler inn ca. kr 65
milliarder i veiavgift til staten. Staten bruker kun kr 12 milliarder
til formålet. I denne spesielle situasjonen så har det
blitt slik at man kan betale seg frem i køen for å raskere
få en del av de knappe ressursene som bevilges til vei. Bompenger
er nemlig, om vi liker det eller ikke, korrupsjon! Riksveiene er Staten
sin oppgave av lov. Norge har pengene. Med det bakteppet så
skyver rikspolitikerne lokalpolitikerne foran seg og krever at
lokalsamfunn må betale en ekstraskatt i form av bompenger.
Gjør man det så går man foran i køen.
Gjør man det ikke så er trusselen at man rykker bakerst i
køen. En Kim ett eller annet (vanlig navn i Nord-Korea) ville
sågar ikke bare stille Hemnes bakerst i køen, men kaste
dem helt ut fra køen hvis de ikke lot seg korrumpere. Hemnes
ønsker ikke å la seg presse til å betale. De er
heller ikke fornøyd med fordelen korrupsjonen ville gitt.
Gårdagens standard på veiene. Bompenger er, om vi liker det
eller ikke, KORRUPSJON. Det spesielle med Norge er at her skjer den i
fult dagslys frembragt av våre folkevalgte. I andre land, som vi
ikke liker å sammenligne oss med, så har de skamvett nok
til å la det skje i det skjulte om ikke annet. Jeg nekter å
la meg korrumpere. Det gjør jeg rakrygget. Les mer…
bompenger, møllersen, ap, sv, sp, E6, riksvei, Hemnes, politikere
Tommy O.
onsdag 8. februar kl 11
*
---
---
Tor Johnsen shared a link, 11.02. 2012:
Kan dette stoffet være av interesse for deg eller noen av dine venner?
http://tor1johnsen.wordpress.com/2012/02/10/lys-og-morke-i-moderne-vestlig-medisin/
Lys og mørke i moderne vestlig medisin
tor1johnsen.wordpress.com
Forrige innlegg i denne bloggen ledet ikke leserne
tilstrekkelig godt frem til de lyse sider ved nye medisinske
erkjennelser som er mer eller mindre modne for integrering i
”skolemedisinen”/hel...
*
Rune L. Hansen:
Det er under det norske terror-regimet mange nivåer og aspekter av kriminell virksomhet.
---
---
Inger Djmel, 09.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/humanrigthsalertnorway/10150589112424730/?notif_t=group_activity
Barnevakta
http://www.dagbladet.no/2009/05/18/magasinet/portrettet/magne_raundalen/barn/oppdragelse/6241412/
www.dagbladet.no
I 40 år har en halvforbanna, militærnektende,
strikkende feminist fortalt deg hvordan du skal oppdra ungene dine.
Skal barnepsykolog Magne Raundalen (67) aldri gi seg?
*
Monicha Nyhuus Aas:
denne mannen er ikke helt godt sammenskrudd. Han har vel i
grunnen gått ut på dato, men depaartemang og minister har
ikke klart og få det med seg, dessverre.
Julija Lande:
Raundalen ser ikke HELHETEN. Å sende utsatte barn
fra verre til verst, kan verken faglig og enda mindre etisk forsvares.
Rune L. Hansen:
Du er så naiv og dum eller uvitende at du ikke tror
han vet hva han holder på med. Julija? Han er en kriminell
psykopat som vet hva han holder på med.
Inger Djmel:
diskuter sak... ikke person! Personangrep vil vi ikke ha i gruppa.
Rune L. Hansen:
En person er en sak, Inger Djmel.
Inger Djmel:
klarer du ikke å være saklig uten å
kalle andre dum og naive m.m får du heller trekke deg ut av
gruppa. Dette skal være et sted hvor det skal diskuteres saklig.
Rune L. Hansen:
Så hold deg heller til saken enn til slikt tull og tøv Inger Djmel.
Marianne Lund:
Nå synes jeg du går for langt Rune.
Inger Djmel:
Du driver med personangrep gang Rune Hansen, og kaller
andre både det ene og det andre. Slikt ødelegger for det
arbeidet HRA-N legger ned. Om du ikke kan forholde deg til saklige
diskusjoner får du gå ut av gruppa.
Rune L. Hansen:
Synselovens hovmodige ordførere ute med angrep på ytringsfriheten med mere?
---
---
"VI" KREVER Rettssikkerhet. Post, 11.02. 2012 - Gabriel W Johansen:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/permalink/358596374164769/
Hvem er Gabriel Werner Johansen.
Her er et begyndelsespunkt på min fortid.
Var i institution fra eg var 8 år allså fra
1958 til 1980 Fra 1965 etter opphold på Lindøy Off Skole
for barn med tilpasningsvansker. (På ei øy utenfor
Stavanger - Barna's Alcatrast i Norge.) Den gang kunne man ingentig om
barn med "Dykleksi" Lese og skrivevansker.
Jeg ble erklært som tilbakestående og derfor
plassert i en skole for evneveike... det ble skrevet en erklæring
i Byretten at jeg hadde "Varig svækkede sjels evner og en IQ
under 70 - i 1965 og ble dømt til Ungdomsfengsel i inntil 2
år - dvs den gang, en slags forvarings-dom. I 1975 ble alle
ungdomsfengsler i Norden avviklet av myndigheten fordi konklusionen var
at prosjektene var totalt mislykket - fordi ingen av oss var kriminelle
før vi ble satt på en institution - dette skulle
være en slags oppdragelses anstalt hvor man også kunne
lære seg et yrke, men det ble som oftet at vi lærte av de
eldre om skapspregning, hvordan man koblet en bil eller ett helikoper -
så det var den yrkesretleiingen vi fikk - før dette var vi
som barn og ungdoms flest, med masse ideale, idoler, bygdafester slik
de festet i min tid vær helg på danselokal - og alle
møtes på ett sentralt sted i bykjernen for å finne
andre venner som skulle på dans , ja for et mega liv dere den
gang... det galne vi gjorde gjorde all ungdom nærmest, og noen
ble spesifik plukket ut av myndighetene som syndebukk for andres
kriminelle handlinger, og når en også har en spesiell
etnisk bakgrunn - som av invandrerfamilie var myndighetene ikke
nådige - vi fikk skylda for alt... og når rasister vitnet
mot deg.. hadde man ikke sjans til å frikjennes, allså ....
man var forhand's dømt.
Vel i forbindelse med ungdomsfengsel i 1965 - ble jeg
overført til fengselssykehuset, jeg viste ikke at jeg skulle
opereres før jeg ble sendt til Ullevål og sprettet opp i
buken på begge siden av underliver, legen fortalte meg
etterpå at jeg var operert for brokk?????? men sannheten er at
jeg ble jeg STERILISERET - I legerapporten sto det at jeg var under
full narkose, men jeg var under lokal bedøvelse, og kunne
følge med hva legene foretok seg, men som den pyse jeg er, liker
jeg ikke blod og se på når de skjære i deg, uten at
det gjør vondt, hvorfor fordi jeg sto på en liste for
utrydelse (etnisk rensing) pga min etniske bakgrunn som Roma - Min mor
var Sigøjner - hun var 4 år og hennes bror ca: 1 år
da barnevernet tok dem og plasserte dem på Solstrand Barnehjem og
siden skilte dem - han ble sendt til østlandet.
Min mor var ung da hun fødte meg den 24 jan 1950
var hun 18 år... hun ble siden sendt til et fosterhjem i Erfjord
til hun var 16.
Alle disse oppholdene resulterte jo også i at jeg
drak som et svin, hadde både dårlige og gode kompiser - i
1971 var jeg 21 - havnet i Køben og Nyhavn, ( For å lette
Svensker) akkurat da var det mye demonstrasjoner, okkuperende hus,
nedlagte rekkehus og masse styr... samme år ble jeg Flower Power
og Hippie og var med å okkupere område nå
Christiania, så jeg er ekte Chrisianist.
Jeg vil ikke kalle meg narkoman - fordi jeg hadde kontroll
på det jeg gjorde, men jeg har prøvet det meste - men
aldrig brukt sprøyter.
<Før 1958 var jeg en glad gutt som elsket
naturen, jeg kunne være der fra tidlig morgen til jeg
hørte min mor rope på meg - noen ganger var jeg så
langt ute i eventyrstien at jeg glemte dag, tid og natt - og det ble
satt i gang storstill letteaksjon etter den lille Tarzan og siden ble
kaldenavnet Dennis.
Jeg ble også misbrukt sexuelt av de større
gutta... fordi jeg lignet på ei jente og var bare rundt 120 -140
cm høy - nå 158.... ellers så gikk jeg på
livet med Ludvig og Lisa Karlsen en tid i Oslo før jeg dro over
til Danmark første gang. Så etter at jeg fulgte 15 gikk
livet i suss og duss, selv om jeg var misbruker av masse... ja til og
med kvistlakk, Rødsprit og sniffet Lynol... allså et
riktig drittliv som UTELIGGER i mange år.
Men i 1980 - 82 fikk pipa en annen tone, da fikk jeg ristet av meg det meste.
De årene på Åna, Finnestad, Bayer'n ble
jeg ansett av myndigheten som en meget resurssterk person.... da
tidligere Justisminister Inger Lovise Valle, (som ble en god personlig
venn i etterkant av at hun) kom til Åna, trodde
Direktørene hun kom for å besøke dem. Det
første hun sa fikk jeg vite av underdirektøren i
etterkant, jeg ble så overgitt Gabriel, å sier jeg... vi
trodde.... osv men det første hun ba meg gjøre var
å hente deg. ! -0:] Siden den gang har mine forbindelse bare
øket på fra nederste til øverste myndigheter -
Grunnen for besøket var at jeg hadde skrevet en rapport, meget
detaljer svart på spørsmål om fengslet behov og om
fritidsaktiviteter der, (min rapport var bedre enn det fengselet hadde
pressentert,) skjema fant jeg på Fritidskontoret som jeg jobbet i
den gang, jobbet med Biblioteket - Guttas egen Radio og organiserte
hyggekvelder, bingo, dans, og mye mer - Selv om jeg mistet deler av
friheten - utnyttet jeg min egen fritid og i arbeid å lese mye
Faglitteratur, Jus, Phykologi, Froud og hans uttalelser, mye selvstudie
gjennom alle de årene jeg var innestengt for NOTHING. Siden gikk
det slag i slag, menneskerettighet, strassborg, Den Haag, Oslo, vi fikk
Raftopris, organisasjons verv, TV og Radio og nå sitter jeg her
med mega mye arbeid som jeg elsker å utføre, gjøre
noe for andre - med den kompetanse jeg har bygget opp i de siste 50
årene - sammen vil vi være enda sterkere, for vi veit hva
vi snakker om.
Med Vennlig Hilsen Gabriel Werner Johansen alias Gunnar
Gabriel Grønnestad - dette navnet endret jeg i 1982 og startet
med blanke ark.
Bildet er av meg.
*
Eirik Sverdrup:
Takk Gabriel W Johansen! Nå vet folk litt mere om
oss, og hvorfor vi kjemper så hardt for andre... Glad i deg!
Tony Freeman Mahony:
wow mange sterke historier her og mange sterke ressurser
som nå må forenes ;) Fikk en del venner fra Romani folket
når jeg bodde i Spania nå nettopp og det er mange sterke
historier dette folket kan fortelle, slik som deg Gabriel. Men dere er
noen sterke sjeler ;)
Gabriel W Johansen:
Ja eg kunne skrevet mye mer... men det kommer i min bok
Staten Ødela min barndom, blir no´k tittelen på mine
memorare.
Gerd Astrid Johansen:
Enda en sterk historie fra en sterk mann, dere er noen
engler alle sammen. Så har jeg litt kjennskap til
barnehjemstilstandene på 50 tallet, som omtrent var som
fangeleirer, hvor de ødela mange barn :(
Eirik Sverdrup:
Slik er det dessverre enda, barnehjemstilstandene har ikke
endret seg mye... Maktpersoner misbruker makten sin enda...
Lindøy, Ulfsnesøy, Bastøy= Ungplan, Aleris,
Grønn Omsorg osv.... Det var flott at Anne Grethe Strøm
Erichsen fikk gransket de gamle sakene, og at noen av dem som opplevde
overgrep den gang har fått en liten oppreisning. Nå er det
vi som må sørge for at historien ikke fortsetter i sirkel!
Gabriel W Johansen:
Ja jeg glemte å ta med at jeg var også en tur
innom Bastøy - har du sett filmen, er det på samme
måte jeg opplevde dette marrerittet, kjente meg igjen i samtlige
sener.
Gabriel W Johansen:
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/article169152.ece
- Himmel og helvete
www.aftenbladet.no
Gabriel Werner Johansen har et smertefullt gjensyn med
Lindøy, 40 år etter at han forlot spesialskolen for
vanskelige gutter. Kameraten Helge Bratthammer har bare gode minner.
Eirik Sverdrup:
Jeg vet......
Gerd Astrid Johansen:
Sant det, INGEN barn må utsettes for dette statlige overgrepet !
Heidi Jensen:
takk min venn.
Gabriel W Johansen:
http://www.google.no/search?sourceid=navclient&hl=no&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_daDK415DK415&q=Gabriel+Werner+Johansen
Søk på Google gir dette resultatt om du vil se mer om meg og mine gjøremål.
Gabriel Werner Johansen - Google-søk
www.google.no
Frid-Torill Ottardatter Langmo:
En sterk og rørende historie. Kjempefint at du er
kommet deg. Jeg ønsker deg alt godt, det fortjener du. Du er et
fint menneske som jeg ser opp til. Klem ♥
Anny Monsen:
♥♥♥
Bjørn Ryan Johansen:
En sterk historie Gabriel! Har skjønt at du har vært gjennom mye, dette forklarte litt mer!
Margrethe Maggie Larsen:
Dette var en sterk historie men eg synes du e tøffe
nå, som driver på me dette og hjelpe de som trenger det:)
♥ ♥ eg ønske deg alt godt og synes det e kjekt og
være venn med deg ♥
Marit Hagen:
Virkelig rørende å lese din historie Gabriel,
du har virkelig vært en sterk person som har klart deg i gjennom
all den strid og krenkelse som har blitt påført deg.
Vær stolt av det, din styrke og ditt opphav! De norske
myndigheter, og all som stod sammen med disse krenkelsene, har jommen
noe å skamme seg over. Flott gjort av deg å berette. Trur
det også kan hjelpe andre mot de krenkelser de har
gjennomgått. All lykke til deg videre!
Rune L. Hansen:
Skam for slikt er et mildt ord. Tilstandene har blitt
stadig verre og verre i Norge. Årlig blir mere enn 12 000 - tolv
tusen - barn kidnappet og fangeholdt av grov-kriminelle i den norske
offentlige forvaltningen. Dvs. mere enn 30 barn pr. dag, som de fleste
utplyndres under trakassering og tortur.
Rune L. Hansen:
Dessuten i tillegg mørke-tallene.
I tillegg et kanskje anslagsvis likså stort antall
som fra-røves sin ene forelder under lignende omstendigheter, i
regi av de samme ansatt i den offentlige forvaltningen. Fangeholdet
annerledes, men smerten og torturen og ødeleggelsene ikke mindre
alvorlige.
Og i tillegg dessuten et stort antall fyktninge-barn og
barn med utenlandsk bakgrunn som opplever og erfarer lignende.
Pluss at de jo alle har foreldre og besteforeldre etc.
Makabert. Og grov-kriminelt.
Gry Karlsen:
Tusen takk Gabriel..... jeg satt å leste din
historie med gåsehud. Det er så sterkt. Herregud for ett
flott menneske du er :) ♥ Ja, vi må stå sammen og
få sannheten på bordet!
---
---
Erling Borgen, 11.02. 2012:
På en MGP-kveld som denne........
I skyggen av Grand Prix
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3248618.ece
www.dagsavisen.no
I mai skal det korrupte oljelandet Aserbajdsjan arrangere
Melodi Grand Prix. Når lys, kostymer og sang fyller scenen,
sitter journalister og opposisjon innesperret i brutale fengsler.
Består de utsendte norske journalistene prøven?
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Redaktør Eynulla Fatullayev fra Aserbajdsjan er en
modig kollega. I over fire år satt han fengslet, fordi han hadde
skrevet artikler som myndighetene ikke likte. Da
menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg dømte at han
måtte slippes løs, ga regimet blaffen i det. Isteden
plantet de heroin i skotuppen hans, slik at mishandlingen kunne
fortsette. De tre første årene satt han på enecelle.
I løpet av disse årene fikk Eynulla aldri gå ut i
noen luftegård. Det siste fengselsåret sonet han i et
Gulag-lignende fengsel. Han delte brakke med 200 andre. Mange av
medfangene satt inne for mord, seksuelle overgrep og
narkotikaforbrytelser."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"At musikk-konkurransen er et statsanliggende, ble
slått fast da regimet utnevnte presidentfruen som leder for
Aserbajdsjans Melodi Grand Prix-komité. Flere ministre sitter
der også, blant annet ministeren for sikkerhetspolitiets brutale
styrker. Regimet har bygd en helt ny konserthall. «Baku Crystal
Hall» kan ta 23.000 tilskuere. Hele arrangementet er budsjettert
til å koste 8 milliarder kroner. Men slikt spiller nesten ingen
rolle i det oljerike Aserbajdsjan, der Statoil gjennom investeringer
på 20 milliarder kroner er med på «eventyret».
Det er for øvrig Statoils største utenlandsengasjement."
---
---
Jorunn Engelbrecthsen, 11.02. 2012:
Jeg spurte en gammel klok
mann dette spørsmålet: "Hva er det som gjør et
menneske bedre enn et annet?" Den gamle mannen svarte:
"Det er verken deres hus,
deres biler eller penger. Verken deres klær, smykker eller
utseende. Nei, vi er alle like, uansett hva vi har og hva vi eier. Men
det er holdningen vi har til livet, medfølelsen vi har til
andre. Det er kjærligheten som skiller oss fra hverandre"
♥
*
Tanja Therese Grønneberg:
♥
Christer Bjerkly:
♥♥
---
---
Ole-John Saga, 11.02. 2012:
Kjendisadvokat melder seg ut av Ap
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3248618.ece
www.nettavisen.no
Bistandsadvokat i Utøyva-saken mener han ble utsatt for politisk press
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Bistandsadvokat Arne Seland sier til Nettavisen at
justisminister Knut Storberget har mistet all tillit etter at han skal
ha lagt press på Utøya-advokat.
«Dette er helt uholdbart. VI har lenge lurt på
hvem som hadde interesse og makt til å stoppe kritikken av
politiet. Nå viser det seg at det kommer fra øverste
hold», sier Seland til Nettavisen."
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
Noen som ønsker
å utdype eller kommentere en politi-anmeldelse under
bearbeidelse (også inn for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg)
på Arbeiderparti-regjeringens forbrytelser i forhold til norske
Straffelovens § 101, § 102, § 108, § 109 og §
110?
(Straffelovens kapittel 16.)
Folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet
http://www.lovdata.no/all/hl-20050520-028.html#map019
*
Rune L. Hansen:
Straffelovens § 101, § 102, § 108, § 109 og § 110.
Folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet.
For ordens skyld: Dette er seriøst og saklig og er
ment innlevert nu i løpet av det nærmeste.
Forhåpentligvis best mulig bearbeidet og kommentert. Endel av
arbeidet er allerede unnagjort.
Luft gjerne tanker, spørsmål eller annet ...
Thomas Wiik:
Jeg er i en depresjon så jeg vil ikke tilføre
noe saklig, men jeg støtter brevet og skriver gjerne under, jeg
mener en sånn anmeldelse også burde tas med rundt og
få et ganske stort antall underskrifter. Ellers stå
på. Jeg har nok med og overleve dagen. Pga temat vi netopp
diskuterer.
Rune L. Hansen:
Mengden betyr mindre enn kvaliteten i denne saken,
bortsett fra at mengden også vil gi tyngde til kvaliteten. Men
luft hva du underveis tenkes kan ha verdi eller betydning ... Og
foredle deg selv!
Rune Pedersen:
Lykke til, jeg er nå selv på bristepunkte til
selv mord. Dere må bare få det inn så kan man heller
supøere etterhvert
Rune L. Hansen:
Det er blandt annet selvmord og mord etc. de tilsikter og
håper på å oppnå og vet de ofte oppnår.
Sinnsro vanskelig eller umulig å takle det med - men det og du
trengs!
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/251075758303551
Crimes against humanity in Norway - but from who's side?
http://humanrightsdoctorate.blogspot.com/2011/07/crimes-against-humanity-in-norway.html
PhD studies in human rights: Crimes Against Humanity in Norway?
humanrightsdoctorate.blogspot.com
*
Rune L. Hansen:
Forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet i Norge - men fra hvem sin side?
Rune L. Hansen:
Og er også definisjonen - og lovens bestemmelser - om folkemord (genocide) tilstedeværende?
Rune L. Hansen:
Bagatelliseres og bortforklares også dette i Norge?
Rigmor Fossdal:
Slik jeg forstår dette kvalifiserer ikke Breiviks
handlinger til folkemord. Det er det imidlertid andre etaters
handlinger som gjør, under dekke av "omsorg", eksempelvis
barnevernets handlinger.
Rigmor Fossdal:
MEn det er vel hva du sikter til, Rune?
Rune L. Hansen:
Så klart det er det og gjør det Rigmor.
Rune L. Hansen:
Folkemord - juridisk - og systematiske forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet - juridisk.
Rune L. Hansen:
Det er alminnelig enighet og forståelse for at
Anders B. Breiviks (ABBs) forbrytelser ikke faller inn under disse
definisjoner. Mens derimot Arbeiderparti-regjeringens (Ap) gjør
det. Hvilket jo er av stor interesse og stor betydning.
Rune L. Hansen:
Vi kan ikke bli værende med en regjering som
begår folkemord (genocide) og systematiske forbrytelser mot
menneskeheten og menneskeverdet. Så mye er iallefall sikkert. Men
dessuten: Hvordan stiller ABBs forbrytelser seg i forhold til dette?
---
---
Rune L. Hansen, 11.02. 2012:
Hvordan - og hvorfor -
grundig og fortest mulig få stoppet den kriminelle
Arbeiderparti-regjeringen og dens kriminelle nøkkel-personer og
nyttige "idioter" og med-spillere i og omkring den offentlige
forvaltningen? Er det Anders B. Breivik (ABB) eller vi andre mot
Arbeiderparti-regjeringen (Ap)???
*
---
*****
--12--
-- Dagboks-notater,
søndag 12. februar 2012, Vinberget:
I overkant av null grader Celsius, noe tåke-dis,
fukt og yr her ute i natt. Tildels noe grålig blålig himmel
og lett skyet og sol og 2 pluss-grader utover formiddagen og dagen og kvelden mot midnatt.
---
---
May- Harriet Seppola, 12.02. 2012:
Dette er utrolig at de aldri gir seg , hva i himmelens
navn vet barnevernet i Norge om indisk kultur og oppdragelse.
Norway NRI kids case: MEA pulls up envoy for inaction - Video | The Times of India
http://timesofindia.indiatimes.com/videos/news/Norway-NRI-kids-case-MEA-pulls-up-envoy-for-inaction/videoshow/11825035.cms
timesofindia.indiatimes.com
Watch Norway NRI kids case: MEA pulls up envoy for inaction video
online at Times of India. View free Norway NRI kids case: MEA pulls up
envoy for inaction video clips online, most viewed Norway NRI kids
case: MEA pulls up envoy for inaction videos at Times of India Videos.
*
Kjell Ivar Larsen:
det er noe som heter og tro, og sluke alt en tror på. Er vel best og
vite og ha vett. Det har ikke barneverne i Norge. Di har kun tro
om. May- Harriet Seppola.
Rune L. Hansen:
De har jo på sitt beste 3 år "utdannelse" med Kari Killen - og vet alt
om India og verden, selvfølgelig. Alt om lov og rett også. Og om å være
foreldre. Og om alt annet.
Rune L. Hansen:
Tull-høner og skrull-høner vet alt om alt. Det vet vi vel.
---
---
May- Harriet Seppola, 12.02. 2012:
Norway custody row: Abhigyan was traumatised, says uncle who met him
http://www.ndtv.com/article/india/norway-custody-row-abhigyan-was-traumatised-says-uncle-who-met-him-175354
The uncle of the two Indian children who were taken away from their
parents by the Norwegian Child Welfare Services met one of the children
today.
*
---
---
Bente Seljestad, 11.02. 2012:
Kritiserer regjeringens satsing på barnevernet
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/kritiserer-regjeringens-satsing-paa-barnevernet-3367161.html
www.tv2.no
Regjeringen lovet 240 millioner ekstra til styrking av barnevernet, men mange kommuner takker nei.
*
Marit Hagen:
Ha ha
Jasmina Radulovic:
veldig veldig bra
Knut-Helge Jakobsen:
Det beløpet har kunne hjelp mange barn på hjemmebane, om hver familie har fått 100 000,- ...
Rune L. Hansen:
Og straffen er altså mindre penger.
---
---
Mona Ellie Nyström via Marie Ringdahl, 12.02. 2012:
Föräldrar i chock - Sandviken - www.arbetarbladet.se
http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.4360077-foraldrar-i-chock
arbetarbladet.se
Föräldrarna var på jobbet när de fick
beskedet att de skulle släppa allting och åka till
socialkontoret.
*
Rune L. Hansen:
Soc ("barnevernet") vil ha monopol på tortur,
terror, kidnapping, fangehold og utplyndring av barn og foreldre.
Rune L. Hansen:
De er eksperter - og vil ha ene-rett og monopol på all slik virksomhet.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Dessuten i tillegg mørke-tallene.
I tillegg et kanskje anslagsvis likså stort antall
som fra-røves sin ene forelder under lignende omstendigheter, i
regi av de samme ansatt i den offentlige forvaltningen. Fangeholdet
annerledes, men smerten og torturen og ødeleggelsene ikke mindre
alvorlige.
Og i tillegg dessuten et stort antall fyktninge-barn og
barn med utenlandsk bakgrunn som opplever og erfarer lignende.
Pluss at de jo alle har foreldre og besteforeldre etc.
Makarbert. Og grov-kriminelt.
Gry Karlsen:
Tusen takk Gabriel..... jeg satt å leste din
historie med gåsehud. Det er så sterkt. Herregud for ett
flott menneske du er :) ♥ Ja, vi må stå sammen og
få sannheten på bordet!
Alice Skogland:
Så godt å få vite at, tross fortid, kom
der en lys framtid :) Ikke bare for Deg, men alle likesinnede som
får gleden av å møte deg :) Det er personer som deg
folk trenger for å se at det finnes et håp for dem selv :)
At noen faktisk forstår dem,at noen har vært der...... og
kommet seg videre :) Da vet de at det faktisk er mulig :) og de er ikke
alene lenger!
Alice Skogland:
Du skulle ha jobbet som barnevernsjef! Det er noen som
forstår,som kan gi den rette hjelpen/veiledningen :) ikke disse
som ser ned på dem som er anderledes enn seg selv! Hvordan kan
noen forstå noe de aldri har prøvd selv? De som sitter med
makten til å avgjøre andres skjebne. De føler ikke
behov for å forstå,de har laget sitt eget bilde av hva som
er akseptert og ikke. Og hvordan? de sammenligner folk med seg selv. I
mine øyne er vi alle normale,så sant vi gjør de
tingene som føles normalt for oss selv :) Vi lever i et samfunn
der fordommer dømmer og verdien på et menneske blir
målt med likhetstegn :( Vi er ikke mer verdt noen av oss. Vi har
alle samme verdi! Et liv er et liv :) Og alle liv burde blitt behandlet
med samme respekt!!!!!!!!!!!!!!
Gry Karlsen:
Så sant Alice :))))
Chris Overgaard:
Jeg er omtrent målløs Gabriel, og det skal
mye til! Maken til vedvarende overgrep fra myndigheter har jeg knapt
hørt om her til lands før. Jeg har jo ikke visst så
mye om deg før, så dette hjalp meg til å få
ting til å gå i hakk! Takk skal du ha og vit at du
står ikke alene, hverken nå eller i fremtiden.
Annina Karlsson:
tack för att du dela med dej och skammen bör
vila där den hör hemma när man behandlar barn
rättsvidrigt och fördärvar familjer.
Gabriel W Johansen:
1000takk for samarbejdet, vennekreds ord og tanker og
Gode ønsker for fremtiden. Jeg har alltid vært Åpen
om min fortid - men jeg er da ett vanlig menneske og var litt redd for
å utdype meg om Hvem er jeg og min fortid. Den vil bli ett
kapitel i historien og jeg er Dypt takknemlig for all støtte og
samarbeid - Det Nytter å bry seg - gi håp, glede og ikke
minst Kjærlighet til sin neste - HUSK at du alltid må si at
jeg er glad i deg, det er Alfa Omega, for det menneske du er i dag og i
fremtiden, har jeg respekt for det.
Hoved pointe er egentlig, vi var ikke Kriminelle - men vi
ble det pga Statens overgrep. Tenk deg opphold på BASTØY
på den tiden! Hva tror du rullet gjennom hodene på Gutt'a
på Bastøy???? Som levde i frykt 24 timer - det eneste vi
tenkte på var å Rømme.
Bastøy var en av de verste stedene - men like ved
lå " BERG Tvangsarbeidsleir", tidliggere Tysk konsentrasjonsleir
hvor jeg var nesten 10 år. (Utenfor Tønsberg.) De som
ønsker mer info om Berg kan søke på Google på
"Berg Ungdomsfengsel."
Gry Karlsen:
Det nytter å bry seg så sant man bryr seg
på en positiv måte ;)) Ha en fin søndag Gabriel og
alle andre :-)
Gabriel W Johansen:
Det er også skrevet en bok om Berg " De
første 100" av Første Direktøren på Berg
Kåre Bødal - Jeg hadde Fange nr: U 13 og fikk siden fangen
nr. S 13 så snakke meg om å gi meg et slik fangenr. som var
så overtroisk på den tiden.... og når du ble tiltalt
ble ikke navnet oppropt, nei vi var bare ett Nummer..... innsatte og
ansatte brukte og måte tiltale oss med Nr.... Ja du U13 får
skrelle poteter i dag. Ha en god søndag ... får helt
skrivekløe her....!
Gabriel W Johansen:
Ja jeg håper nå at vi også skal få
laget en film om Ungdomsfengselet, så eg håper de som laget
Bastøy filmen vil se på Berg også som
interesseområde. Bastøyfilmen Dokumentere mega mange
overgrep.
Annina Karlsson:
Hur monga dog eller tog självmord? Föresten den
ena socialsekreteraren som stal min dotter brukar avtacka barn hon
hafft i sina statliga händer under uppväxten med orden
när de är 18 att de inte duger till annat än
självmord eller fängelse. Dessa fraser är inte en
isolerad företeelse utan används än idag i socialens
sekretess verksamhet. Har talat med flera frisläppta för jag
pratar om min dotters situvation.
Ruth Hoel:
En del av ditt blod flyter skal visst også flyte i
mine årer. Det er vel derfor jeg er den jeg er. Jeg gir meg
ikke!! Utrolige sterke historier både ifra deg og Eirik. Synes
det er litt tøft å lese dem.
Ruth Hoel:
Skrivefeil ser jeg. Sliten for tiden og da blir jeg litt
slurvete. Skal ta meg sammen. Jeg ber bare om at det gode må
være med oss alle i fremtiden og gjøre oss sterke. Det er
så sterke innlegg som kommer inn her at jeg trenger en stund
på å fordøye dem. La oss bruke disse sterke
historiene sammen til noe godt så sannheten blir avslørt
og rettferdigheten seirer. Jeg lærer også mye av dere. Og
menneskene bak historiene er ressurssterke og meningsterke. Disse
egenskapene må bare brukes positivt og bli banebrytende i det
kaoset vi har rundt oss. Er lei meg i dag, for min sønn skulle
komme hit i dag, men han tør ikke å ha sin egen mening og
vilje, så han kommer ikke . Men det har jeg. Og det skal merkes
enda mere i fremtiden. Stå på og la oss få en
skikkelig og solid struktur i det vi jobber med, Glad i dere og dere
betyr så mye for meg. Føler meg ikke så alene
lenger. Ønsker dere en god morsdag og valentine og det som er!
Tar en pause til ikveld.
Hilsen Ruth
Rune L. Hansen:
Det var og er i Norge et folkemord og systematiske grove
forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet, med "fin-kledde"
falske mennesker i og omkring den offentlige (inkludert politiske)
forvaltningen som de skyldige, som tjente - og som tjener - penger,
status og karriære på falsk dokumentasjon og
menneske-handel. Mens liksom uskyldige samtidig som mange av de
gjør nærsagt hva som helst for å skjule og å
bortforklare og å bagatellisere det hele. Og for å få
andre til å gjøre det samme. For ikke å bli stilt
til ansvar for sin falskhets forbrytelser og for at det hele enda kan
pågå. Og det gjør det verre og villere enn noensinne
- og enda mere fordekt og intenst skjult bak kulissene. Det er en
groteskt pågående stor-industri i Norge, som stadig mange
tjener penger, status og karriære på. Dobbel-moral er bare
forbokstavene i den politiske og offentlige forvaltningen og i den
monopoliserte eller kneblede eller truede massemediaen - skjult bak den
penge-støttede propaganda-industri.
Rune L. Hansen:
Falskhet og egoisme og grov kriminalitet i regi av ansatte
i den offentlige forvaltningen er mere "populært" i Norge enn
neste-kjærlighet, med-menneskelighet og rettferdighet.
Rune L. Hansen:
Samtidig som ofrene er mange og stadig flere enn noensinne
har også, alt til tross, mulighetene for kommunikasjon stadig
økt. Dermed også mulighetene for å få stoppet
justismordene og folkemordet. Ikke bare i Norge.
Rune L. Hansen:
Rettferdighet hverken er eller skal være det motsatte av rettferdighet.
Monicha Nyhuus Aas:
♥♥♥
Ingrid Garpestad:
takk for at du delte historien din, du er ett virkelig
strekt menneske å at du hjelper slik du gjør mm står
det så stor respekt av etter at du selv har opplevd totalt svikt.
go klem ♥
Gabriel W Johansen:
Dette er det samme... http://youtu.be/xJv-o88Wbwk?hd=1
Limahl - The Neverending Story (HD)
www.youtube.com
I did try to make a better version of the the orginal vid
with my program - so here is the remastered vid. Enjoy it. Maybe it
will be deleted next by the cop...
---
---
Cess Ssec, 11.02. 2012:
We advocate the
dismantling of social services / CPS and the pseudo-discipline of that
that of the indoctrinated social worker. 13 MILLION WEBSITES available
at your disposal when you Google the "key-words" = "CPS FRAUD" for your
research needs.
That, is an unprecedented amount of information and that
is our claim to a process that is educating mainstream as to the true
objectives of social services, which is to become the defacto
authority, over the family unit.
________________________________________________ Social Service
Economics Crimes (research) Social service crimes research.
*
Alexis Duran:
shared
Cess Ssec:
Spread it like wildfire - Pro Family Activists and Social
Service Crimes Researchers need these talking points to shut the
opposition down!
Cess Ssec:
Attention, all new pro-family activists and social service
crimes researchers... Do not fear corruption in government, the emperor
has no clothes!!
Michelle Savednow:
Wow... really thanks...
Vicki Felesky:
Thanks will share ...
Crystal Shugars:
When there are enough lawsuits against a DRUG company the
FDA pulls the drug off the market. There have been TONS of lawsuits
against DHS agencies, when is the government going to pull THEM off the
market???????????? :)
Crystal Shugars:
Oh yeah, don't let me forget about the thousands of deaths
and harms to and of the children in custody, when they were supposed to
be protected. It only takes a few deaths off of a drug to shut the drug
down (except of course, for vaccines). Why not the same for the DHS/CPS
agencies??? Because the states are using them for revenue for their
programs. It is time to STOP this madness. Since when is a few people
harmed by a prescription more important than our precious
children????????????????????????????????????????????
Meg Elizabeth Bloom:
I have taken the number reported to congress on foster
care investigations and such each report is in 4 year blocks I did
these into graohs for each state on 3 reports which shows 12 years
worth its shocking what they are doing is child harvesting and these
graphs show that let me know if anyone wants to see these
Cess Ssec:
Very interesting project, can you publish?
Meg Elizabeth Bloom:
I have a 2 set combo on pdf and the other one I just did
in power point I don't know if I can put it on here send me your email
to megalina@hotmail.com and I'll send these to you
Cess Ssec:
Meg Elizabeth Bloom Just use the drag n' drop feature
in skype. We'll take a look at it and see how best to exploit the
information in your research to help assist others. There are places to
publish the paper as well best suited to meet the objective.
Meg Elizabeth Bloom:
here I don't know if facebook will allow me to attach this but I'll try it let me know if this worked or not
meg I attached two files
---
---
Göte Virsand, 12.02. 2012:
hur många i vuxna
livet har skämts för sitt barnhemsliv, berättat för
sina kompisar vad du har varit med om, jag själv har varit
öppen som en bok hela livet
*
Eva Magnusson:
Man får nog skilja på nära vänner
och bekanta,jag vill inte alltid att alla ska veta min bakgrund,det kan
så lätt bli fel. Jag brukar bara säga att jag har lite
extra livserfarenhet, det får räcka. Nu är nu och jag
orkar inte älta min barndom osv alltid. Kram!
Suzan Göransson:
Jag har inte sagt någonting förrän efter
jag varit på ceremonin då vänner undrat och då
har jag bara sagt att jag varit barnhemsbarn och for illa , det är
svårt att förklara så att andra förstår och
då är jag hellre tyst
Rickard Wroblewski:
Själv har jag bara portionerat ut ytterst lite av min
historia. Skälet till varför jag inte har berättat har
varit att jag inte vill lämna ut mig naken och sårbar. Jag
ville betraktas som vem som helst [normal] och inte klassifieras som en
bråkstake, vars föräldrar inte orkade med mig. Jag lade
skulden till barn- och fosterhemsplaceringen på mig och inte
på mina föräldrars oförmåga. Det var
då, men idag skulle jag inte ha några problem alls med att
berätta hela min historia, detta om bara någon orkade
lyssna. Jag känner att jag idag har en bakgrund, som inte bara
gett mig sorg, utan även kunskap. Jag har idag en
förståelse för människors lidande, som jag inte
skulle haft utan denna erfarenhet.
Aina Fernblad:
nej det ingen som vet vad jag gått igenom det har
jag hållit för mig själv. Inte äns mina barn
känne till det jag har skäms tagit på mig skulden .
Rickard Wroblewski:
Jag förstår dig Aina Fernblad, men
försök att se det som att du inte har något att
skämmas för.
Marika Holm:
hej jag har allrdig skämts har inte brytt mig om det
som hände i min barndom tänkt så är det mtt liv
när jag kom från fostermamman började jag dricka
så jag fick alkoholproblem att jag hade drogproblem skämdes
jag över nu har jag varit nykter i 16 år är
jävligt glad för det saknar inte alls drickat
Hans Langenberdget:
Göte Virsand skämmas kan du göra om du
har ställt till det för dig, men vad jag förstår
så har vi varit orsaken till att vi hamnade där vi var (vi
var barn) men det var inte vi som styrde, det är väl de
styrande som ska stå i skamvrån många flera stunder,
rätta mig om jag har fel
Carina Blomdahl:
jag har skämmes hela livet ända tills jag gjorde
min behandling 2004 har hela tiden trott att allt var mitt fel usch
Maritha Johansson:
Skämdes nog som ung, men inte nu längre... utan
den hemska erfarenheten hade jag nog varit en helt annan människa
idag.. kanske inte haft så mycket förståelse -- eller
sett saker som de är -- kanske jag flutit runt på en
räkmacka och varit blind för min omgivning och mina
älskade medmänniskor! För några få har jag
berättat - där det varit nödvändigt för att
förklara vissa beteenden jag haft.. i form av fobier och
panikångest i till synes för andra helt "normala"
situationer....
Kennet Fontaine:
Många omhändertogs säkert av skälet
och det var socialläkarens sammantagna bedömning att
"avancerat skolk" skulle leda till "tilltagande kriminalitet" m a o
Samhället skulle skyddas från dessa i förebyggande
syfte, så felet var ju inte mitt!
Magdalena Ekenkrantz:
Jag har berättat för mina närmaste,
säger som Maritha Johansson har varit nödvändigt att
förklara. Skämdes vet jag inte om jag gjorde men jag dög
ju inte så visst var det något fel på mej, men
förstod aldrig vad. Däremot har jag burit på en otrolig
sorg över att jag tyckt att jag aldrig fått chansen att visa
mitt rätta jag.
Göte Virsand:
ett tag kände jag att allt var fel folk underskattade
mig men det gick över så småningom , när jag blev
demokratisk kung , då ville ingen bråka me mig,det är
jätteroligt att ni vill berätta så mycket om er, jag
skulle hjärna se hur ni alla har klarat er efter tvångs
vården åxå men vi har ju 11 mån på oss,
kram,gote
Ulla Bäckström Rinderknecht:
Blev så mobbad av lärarinnan i småskolan
som hetsade barnen emot mig.När jag senare bytte skola och
àven hela min uppväxt ville jag inte berätta.Biomodern
ville inte ha mig, biofadern nekade, biomodern vägrade så
jag blev bortslängd. Jag dög ju tydligen inte. Har levt som 2
människor.Tyvärr ångrar jag allt detta .Det àr
fortfarande bara några få somjag berättat för.
Det gräsligaste är att jag har inga rötter. Alla omkring
mig forskar över sina förfäder.
Göte Virsand:
aina berätta hjärna om dom är
tillräckligt gammla, jag försökte berätta för
mitt 6 år gamla barnbarn lite grann,sen har han tängt en
stund, sen frågade han sin mamma lite,sen var han nöjd
för denna gång
Magdalena Ekenkrantz:
Ulla Bäckström Rinderknecht Den
känslan att inte ha några rötter fyller mitt liv med
sorg. Jag kan som Du inte forska. Min dotter är också ledsen
över att hon inte vet något om sitt ursprung. Det där
med att inte duga, förföljer en hela livet. Någon
gång ska jag berätta hur den känslan kommer upp
även som vuxen ganska ofta. Kram Ulla.
Ulla Bäckström:
Rinderknecht Gott o ha dig ,tack Magdalena Ekenkrantz
---
---
---
Unni Lokken, 31.01. 2012:
Tannhelse og politisk
dobbelmoral! I Soria Moria 1 hadde de 3 regjeringskameratene en klar
agenda om å innføre egenandelstak for tannbehandling.
150000 personer har ikke råd til grunnleggende tannbehandling.
Folk på minstetrygd, lavtlønnede og folk under andre
offentlige støtteordninger har ikke råd.
Så fort regjeringskameratene var valgt, glemte disse
sitt forsett med å innkludere tannbehandling i de ordinære
helseordninger. Var løftene om dette til folket for dyre? Derfor
gjorde de en smartness i Soria Moria 2. De skulle da lage en utredning
om å innkorporere tannbehandling i det ordinære
helsestellet. Denne utredning lar vente på seg. Og kommer den
før 2013, og skulle regjeringskameratene tape valget, vil jeg
håpe nye koster følger opp og får tannbehandling inn
i de økonomiske rammer som gjelder for besøk hos
fastlegen. I vårt rike land skal ikke tennene til f.eks trygdete,
sosialklienter og lavtlønne råtne i munnen deres.
Forskning viser at tannhelsen er viktig for almenhelsen da
sykdomstilstander som rammer tennene kan spre seg til kroppen. Psykisk,
et verdig smil er viktig for selvtilliten. Derfor kan tilgang på
tannbehandling indirekte bidra til å få folk vekk fra
understøttelse fra NAV ved at selvtilliten økes. Min
tillit til politikere er nå så tynnslitt at jeg knapt
tør håpe på endringer. Politikeres behandling av
dette er en skam for landet.
*
Bjørn Ingar Pedersen:
Så enig, så enig! Norge har råd til
dette. Lurer på hvor mange folkevalgte som hever lønn fra
det offentlige. Det er uten tvil et innsparingspotensiale her, over det
ganske land.
Unni Lokken:
Frp har faktisk et påeng ved å prøve
å redusere det offentlige byråkrati av nevnder og utvalg
selv om jeg ikke stemmer på dem blant annet for at jeg tviler
på om disse vil gjøre noe med tannbehandling.
Bjørn Ingar Pedersen:
Jeg stemmer heller ikke blått, men jeg
skjønner da vel at mindre byråkrati gir større
handlekraft, men er redd for at dette koker bort i kålen som
så mye annet og privatisering av helsesektoren er ikke veien
å gå, det betyr dårligere kår for de som er
fattige.
Morten Netteland:
Unni: Sier meg hjertens enig og det du nyanserer her er veldig godt sagt!!!:)))
Unni Lokken:
Til Bjørn Ingar! Helsesektoren er allerede
snikprivatisert. Dvs at våre helseforetak drives som
industrikonserner med en kapitalistisk finansieringspolitikk som et
større privat kosern. Ta for eks en stor skjede av
bilverksteder. Bilene skal fikses på kortest mulig tid, men
forsvarlig, og det lønner seg å ha mange biler på
vent så kapitalen triller. Sykehusfinansieringen er lagt opp slik
at det skal lønne seg med korterst mulig liggetid samt at
enkelte diagnoser som krever kortvarig behandling er mer
lønnsomme enn andre som f. eks en kronisk syk eldre. øg
slike blir ofte skrevet ut hjelpeløse i helgene og blir
gjeninnlagt på mandagen. Og folk med midler kjøper seg ut
av ventekøene da de betaler selv for undersøkelser og det
på offentlige sykehus. De som må vente i måneder
på viktige undersøkelser er de ubemidlete, trygdete og
kronisk syke eldre. Dette er et offentlig rått og kapitalistisk
foretak godkjent av våre politikere. Desverre tror jeg ikke de
borgelige partiene vil endre det økonomiske system for
våre offentlige sykehus.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Vi kan ikke bli værende med en regjering som
begår folkemord (genocide) og systematiske forbrytelser mot
menneskeheten og menneskeverdet. Så mye er iallefall sikkert. Men
dessuten: Hvordan stiller ABBs forbrytelser seg i forhold til dette?
Rune L. Hansen:
Og hva har ABB selv sagt og sier om dette?
Rune L. Hansen:
Og Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiet)?
---
---
Bjørn Hannås and 4 other friends shared a link, 12.02. 2012:
Dagpenge-boom for østeuropeere i Norge - VG Nett om Finanskrisen
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10077496
www.vg.no
(VG Nett) I løpet av de siste fire årene
har antall østeuropeere på dagpenger i Norge mer enn
tidoblet seg. Politikerne krangler så busta fyker om
årsaken.
*
Bjørn Hannås:
Mens det i 2007 gikk 83 polakker på dagpenger i
Norge, viser tallene VG har hentet fra Nav, at det i fjor var 34 ganger
så mange - hele 2829. Men arbeidsminister Hanne Bjurstrøm
deler ikke Frps bekymring over utviklingen:
Jeg synes det er skammelig å beskylde dem for snylting
Bjørn Hannås:
Norge har jo penger i søkk og kav, men det er uhyre
spesielt å gi expats slike goder. Det tiltrekker snyltere og
kjeltringer som fluepapir
Eirin Pettersen:
Nå må bestemme deg Bamse - Siv eller Hanne!!!
Bjørn Hannås:
Navnet er ikke viktig, bare hun er langbeint og slank.
Gjerne polakk..... - eh, åfaen, hva var spørsmålet?
Karin Eliassen:
Når skal vi våkne??????????????
Bjørn Hannås:
Det er LOs løsning for å begrense
arbeidsinnvandring. Skal svi skikkelig på oungen om staten
tillater at utlendinger "tar jobbene", jobber billigere, bedre osv. Alt
slikt heter i steinrøysa "sosial dumping". Et intetsigende og
negativt ladet uttrykk. Tror ikke arbeidsinnvandrere eller expats i noe
annet land kan drømme om slike forhold. Det reine idioti
Eirin Pettersen:
Por Favor - det der er bare sprøyt - og det vet du Bamse!!!
Bjørn Hannås:
No, no es pølsevev, snuppa. Det er reine skjære fakta.
---
Hugo Fredriksen:
Her har altså staten en kostnad som er høyere
enn det ville koste å utrydde den absolutte fattigdom i Norge..
Av og til MÅ man få sette ting litt opp mot hverandre.
Visst har vi en EØS-forpliktelse, men har vi ikke en
forpliktelese over de fattige i eget land? Aps svar er åpenbart
"Nei"..
Sveinung Vegsund:
Dette har noe med ned- og bortprioritering å gjøre !
---
---
Maylen Faråsengen, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2784005644923&id=1401717464
Noen mennesker er som at
lys i mørket. De er en del av hjertet og er mer verdifulle enn
alle verdens edelstener. De kalles mamma.
Ha dere en riktig god morsdag.
*
Gro Holmsen:
Takk det samme til deg snuppa ,kos deg masse ,klem ♥
Sonja Strømstad:
Ditto vennen min ♥
Marit Sandbæk:
Takk, det samme til deg Maylen ♥
Liss-Tone Ringmo:
u too♥
Maylen Faråsengen:
♥
Ingebjørg Kristiansen:
Takk det samme , Maylen ♥
Ina Zahl Steffå:
♥
Rune Sandahl:
det var jo nydelig sakt
Laila Flåt Ribe:
takk ** det samme må du ha Maylen ♥
Rune L. Hansen:
Det var jo riktig så politisk korrekt diskriminerende sagt.
Maylen Faråsengen:
Både mor og far er like viktige Rune L. Hansen :-)
Men i dag så er det morsdag. Far får oppmerksomheten han
fortjener på farsdag :-)
Rune L. Hansen:
De snart fleste mødre i Norge kidnapper og fangeholder barna og har forlengst drept far.
Maylen Faråsengen:
Jeg går heldigvis ikke under den kategorien..Jeg
syns far er like viktig og forholdt meg til det.. Jeg har skjønt
hele veien at jeg ikke var alene om å skape henne,så har
aldri opplevd noe problem..
Rune L. Hansen:
Ja dette vet vi kvinner i Norge ingenting om. Men det er jo likevel slik det er.
---
---
Monicha Nyhuus Aas, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/234929169927953/
Denne debatten begynner og bli veldig ensveiskjørt for min del, derfor vil jeg dele disse ordene her inne:
fadderen til en av mine barn skrev i sin bok, noen ord som
er gode refleksjoner: det forundrer meg, at det skal være
viktigere for barnet og ha kontakt med begge sine foreldre, enn å
få et godt og harmonisk liv. Når man vet at den ene av
foreldrene er ute av stand til å gi det barnet trenger, og til og
med påfører barnet ytterligere skade, hva er da verdien av
slik kontakt??? håp om bedring? Ja, men hvor mange sjangser og
hvor lenge skal du gå rundt og håpe?? Barnet har bare et
liv. Altså har vi ikke mange sjangser til å gi denne
tryggheten, omsorgen og forutsigbarheten der trenger. Bør ikke
det tas med i vurderingen? Og om nå bedring skulle finne sted, er
det aldri for sent for barnet og komme i kontakt med sitt
kjødelige opphav. Men det er for sent å redde barnet etter
at det kjødelige opphavet har ødelagt det.
*
Eva Annie SprutspRøberg:
Så utrolig trist, men helt sant.. Det er bare det at
det at hvem skal vurdere om det kjødelige opphavet vil
ødelegge barnet eller ikke, og vil disse personene vurdere
riktig..
Monicha Nyhuus Aas:
ja, det er mange sider i dette, men det blir feil og si at
alt bv og domstol gjør er feil. I mange saker gjøres det
feilvurderinger, men det er en side av dette, som er riktig
også... de som har fått god hjelp, synes ikke i debatten,
for de har ikke noe grunnlag for å delta.... men det er ikke
ensbetydene at de ikke finnes. Her trenger man å spise kameler i
begge leire, mener jeg.
Rune L. Hansen:
Jødene under Hitler-regjeringen ble jo vant med å spise kameler, så hvorfor ikke ...?
Rune L. Hansen:
Viktig for oss å redde barna bort vekk fra Monica Monicha Nyhuus Aas iallfall.
Rune L. Hansen:
Og den med-sammensvorne mannen og andre med-spillere.
---
---
Rune L. Hansen, 12.02. 2012:
Når ble "barnevernet" en organisasjon for barns
rettigheter? Det såkalte barnevernet (med med-spillere) bryter
systematisk på kryss og tvers grovt alt og ethvert av
Barnekonvensjonen og dens innhold. Pluss det meste av alt annet av lov
og rett. Og står i Norge for nær alt av utøvelse av
tortur og grov mishandling overfor barn (og foreldre og besteforeldre).
Så hva i all verden har det såkalte barnevernet med
barnevern å gjøre?
---
Fra en Facebook-tråd:
Marianne Lund:
På hvilken måte hjalp de deg med dette Eva Annie ?
Eva Annie SprutspRøberg:
På leiligheten ordnet de slik at jeg kom
først i køen og fikk den. Til skolestart måtte jeg
gi dem kvitteringer på klær jeg hadde handlet til guttungen
og så overførte de det beløpet tilbake på
kontoen min. Jeg bodde i Tromsø da, nyinnflyttet, og fikk
også skyss til butikker og hjelp til å finne frem til bra
klær og gode tilbud, og med gode råd på hva som var
lurt å velge av klær, så akkurat det var helt supert
:)
Marianne Lund:
Ja det er fint for da faktisk hjalp de deg ut av en
situasjon slik at dere skulle få det bedre og det er bra:)
Marianne Lund:
Det finnes ansatte som faktisk gjør en god jobb og
slike ansatte trenger et barnevern. Det er når de ikke
gjør en ærlig jobb og gjør det de kan for å
kjøre en sak for fylkesnemnda og da bruker uærlige
handlinger for å få noe på foreldrene at dette blir
ille. Eller at de har gjort feil , slik at det begynner å
gå prestisje i en sak på grunn av dette.
Rune L. Hansen:
Og den hjelpen fikk de god reklame igjen for. Veldig ofte
når en undersøker nærmere slik hjelp finner en ut at
den var midlertidig og forbigående i en omgang eller periode og
at den egentlige begrunnelsen for den var alt annet enn anstendig.
Også ofte at den var premiering for svik og løgn overfor
noen i nærheten og at "barnevernet" altså takker for slikt
med premiering, men bare så lenge de har bruk for vedkommende.
---
---
Marianne Lund, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/235128053241398/
Merk dere hva som står i menneskerettskonvensjonen artikkel 3 :
"Ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. "
2 Den europeiske menneskerettskonvensjon...
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/19981999/otprp-nr-3-1998-99-/16.html?id=159300
www.regjeringen.no
2 Den europeiske menneskerettskonvensjon med
protokoller (norsk oversettelse)Konvensjon om beskyttelse av
menneskerettighetene og de grunnleggende friheter1Teksten er endret i
samsvar med bestemmelsene i protokoll 11, som trer i kraft 1 november
1998....
*
Anne-lise Hvidsten:
bv kommer med nedverdige kommentarer hele tiden. kan en klage på det?
Marianne Lund:
Ja her skulle man anta at en advokat må bli flinkere
å prosedere på rettighetene som klienten har.
Kjell Ivar Larsen:
det er disse lovene norges myndigheter og dets retts-u-vesn ikke bryr seg med.
Marianne Lund:
Og det er meget alvorlig, for de er pålagt å følge dette.
Kjell Ivar Larsen:
det har vist seg gang på gang saker som har blitt
tatt opp i menneskrettsdomstolen, at norske rettsven bare har sagt at
det gjelder ikke norske rett.
Rune L. Hansen:
Likevel har det såkalte "barnevernet" i Norge i
virkeligheten et tilnærmet monopol på tortur, grov
mishandling og utplyndring overfor barn (og foreldre og besteforeldre).
Overfor nær ethvert barn de kommer i kontakt med eller får
klørne i. Garantert groveste sort tortur, seig-pinsler og
umenneskelig og nedverdigende behandling - alltid.
Anne-lise Hvidsten:
bv burde bli straffet for det de gjør. hadde vi gjort slikt hadde vi fått vår straff
Marianne Lund:
Alvorlig er det at det som skjer i fylkesnemnd og i
domstolene skjer bak lukkede uten at det forekommer opptak med lyd og
bilde.
Kjell Ivar Larsen:
er rart hele det norske rettsvesen med innhabile
sakkyndige i alle ledd og som regel gir di bv medhold. Hvor er vernet
om fam og menneskrettighetene da.
Marianne Lund:
Å kreve at det bør være opptak med lyd
og bilde , burde være en selvfølge slik at man kan bruke
dette opptaket hvis noe skulle bli annerledes i et vedtak eller
domsavgjørelse.
Marianne Lund:
Det har også forekommet at sakkyndig har sagt slik
det er uten at det er tatt til følge også. Så for
begge parter så burde bevisbyrden legges mer vekt på, og at
det forekommer opptak med lyd og bilde.
Mary-Ann Nilsen:
Bare det er jo rene torturen!!! På alle samtlige
omsorgsgruppe møter jeg har vært på med bv tilstede
har jeg følt meg " liten" nedverdigende følelse... Pluss
at jeg ikke ble hørt..
Anne-lise Hvidsten:
ingen blirt hørt hos bv.
Marianne Lund:
På slike møter burde det være
pålagt at advokat er tilstede og at møtet tas opp som en
dokumentasjon.
Marianne Lund:
Da jeg bruker ordet pålagt er fordi det bør dekkes av det offentlige.
Mary-Ann Nilsen:
Ja det er helt sikkert!! Merkelig at de møtene med
bv tilstede gikk jeg ut full av frustrasjon.. I møter uten bv
gikk jeg stort sett ut med et smil om munnen..
Marianne Lund:
Våre barn har KRAV på mest mulig beskyttelse mot maktmisbruk.
Anne-lise Hvidsten:
ja og derfor må bv bort. De har ødelagt nok barn og fam.
Marianne Lund:
Tenker at barnevernet har en god del ansatte som aldri
skulle jobbet i barnevernet. Og det er også barnevernsledere som
forlengst bør se seg om etter en annen jobb.
Anne-lise Hvidsten:
alle er samme ulla her i bygda
Mary-Ann Nilsen:
Barnevern må ikke bort... Egentlig trykke på
"reset" knappen og få til et barnevern som opptrer riktig og
rettferdig. Som griper inn på de riktige plassene:)
Anne-lise Hvidsten:
finnes det bv da?
Marianne Lund:
Har selv truffet 2 stk .
Marianne Lund:
Den ene jobber ikke lenger.
Anne-lise Hvidsten:
bv griper ikke inn der de burde. kun der de ikke burde.
Mary-Ann Nilsen:
Som er villige til å samarbeide med foreldre og ikke
gå bak deres rygg... La foreldre få være foreldre
Marianne Lund:
Ser den Anne-lise ... og i mange saker lar barnet bo hos den som da ikke skulle hatt barnet.
Jasmina Radulovic:
nettopp... grusomt
Anne-lise Hvidsten:
bv bryr seg ikke om det. Bare de får vilja si er de fornøyd barnet bryr de seg ikke om
Mary-Ann Nilsen:
Synes da det er rart at de som kontakter bv selv som
ønsker hjelp ikke får det.. Mens de som ønsker dem
dit peppern gror og kanskje ikke har behov for hjelp, der skal de
klamre seg fast
Anne-lise Hvidsten:
slik de driver. ber du om hjelp tar de barna. trenger du ikke hjelp blir du trua til det
Jasmina Radulovic:
et veldig bra kommentar Mary - Ann Nilsen.... det er helt
helt forferdelig måten de oppererer på for å
ødelegge andre, ganske friske mennesker..
---
---
Rigmor Fossdal, 12.02. 2012:
Hvorfor disse INNGREP og
ANGREP mot barn og familie? Barn VET og har en egen vilje. Det er
barnets rett å ha denne og utøve den.
PS: til dere bv'ere: Barn vet. De er ikke amøber - og dere er ikke engler eller Gudsendte. La barna i fred.
pink floyd - classroom
http://www.youtube.com/watch?v=SIpVyo4uAu0&feature=related
www.youtube.com
ta de lo mejor
*
Irene Hov:
Leave us kids alone!
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V2, EMK, P4 Art 2:
"Bevegelsesfrihet. 1. Enhver som lovlig befinner seg
på en stats territorium, skal ha rett til bevegelsesfrihet
innenfor dette territorium og til fritt å velge sitt bosted.
2. Enhver skal være fri til å forlate ethvert land, også sitt eget.
3. Utøvelsen av disse rettigheter skal ikke bli
pålagt andre innskrenkninger enn slike som er i samsvar med lov
og er nødvendige i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal
sikkerhet eller offentlig trygghet, for å opprettholde
samfunnsordenen (ordre public), for å forebygge forbrytelser, for
å beskytte helse eller moral, eller for å beskytte andres
rettigheter og friheter.
4. De rettighetene som er slått fast i avsnitt 1 kan
også i bestemte områder bli pålagt innskrenkninger i
samsvar med lov og begrunnet med samfunnsmessige hensyn i et
demokratisk samfunn."
Rune L. Hansen:
Ps - til orientering: Enhver betyr enhver.
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V2, EMK, Art 8: "Retten til respekt for
privatliv og familieliv. / 1. Enhver har rett til respekt for sitt
privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse. / 2. Det skal
ikke skje noe inngrep av offentlig myndighet i utøvelsen av
denne rettighet unntatt når dette er i samsvar med loven og er
nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til den nasjonale
sikkerhet, offentlige trygghet eller landets økonomiske velferd,
for å forebygge uorden eller kriminalitet, for å beskytte
helse eller moral, eller for å beskytte andres rettigheter og
friheter."
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven V2 Art 5: "Retten til frihet og sikkerhet
1. Enhver har rett til personlig frihet og sikkerhet.
Ingen må bli berøvet sin frihet unntatt i følgende
tilfelle og i samsvar med en framgangsmåte foreskrevet ved lov:
a. lovlig frihetsberøvelse av en person som er domfelt av en kompetent domstol;
b. lovlig pågripelse eller frihetsberøvelse
av en person som ikke har etterkommet et lovlig pålegg av en
domstol eller for å sikre at en forpliktelse foreskrevet ved lov,
blir oppfylt;
c. lovlig pågripelse eller frihetsberøvelse
av en person for å stille ham for den kompetente rettslige
myndighet på grunn av rimelig mistanke om at han har begått
en straffbar handling, eller når det er rimelig grunn til å
anse dette nødvendig for å hindre ham i å begå
en straffbar handling eller i å flykte etter å ha gjort
det;
d. frihetsberøvelse av en mindreårig ved
lovlig pålegg for å føre tilsyn med hans
oppdragelse, eller for å bringe ham for den kompetente rettslige
myndighet;
e. lovlig frihetsberøvelse av personer for å
hindre spredning av smittsomme sykdommer, av sinnslidende,
alkoholister, narkomane eller løsgjengere;
f. lovlig pågripelse eller frihetsberøvelse
av en person for å hindre at han kommer inn i landet uten
tillatelse, eller av en person som det treffes tiltak mot med sikte
på utsendelse eller utlevering."
Rune L. Hansen:
Osv.!!!
Rune L. Hansen:
Norske Straffeloven - § 215: "Den, som i retsstridig
Hensigt søger at unddrage en anden den ham tilkommende
Familiestand eller at tilvende sig selv eller andre en falsk
Familiestand, eller som medvirker hertil straffes med Fængsel
indtil 6 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan
Bøder anvendes. / Denne bestemmelse gjelder ikke ved fastsetting
av farskap etter barneloven."
-- § 216: "Med fengsel inntil 3 år straffes den
som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller
holdes unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. /
Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes. /
Offentlig Paatale finder alene Sted efter Begjæring af nogen
fornærmet."
-- § 223. Den som ulovlig berøver en anden
Friheden eller medvirker til saadan Frihedsberøvelse, straffes
med Fængsel indtil 5 Aar. / Har Frihedsberøvelsen varet
over en Maaned, eller har den voldt nogen ualmindelige Lidelser eller
betydelig Skade paa Legeme eller Helbred eller medført nogens
Død, idømmes Fængsel i mindst 1 Aar. / Den som
inngår forbund med noen om å begå en handling som
nevnt i annet ledd, straffes med fengsel inntil 10 år."
-- Osv., osv!!!
---
---
Annina Karlsson, 12.02. 2012:
Filosofens blogg | Filosofera Dig Fri
http://www.peace.se/blogg/
www.peace.se
3. Att i hemlighet sälja barnen som en
begärlig tjänst till sexköpare i allmänhet och
välbetalande pedofiler i synnerhet (samvetslösa poliser,
jurister/advokater/domare och politiker)
*
Anne Skaner:
det här är den största bluffen som finns
har granskat honom flera gånger, kommer att rekommendera att hans
länkar stryks från denna sida... han tillhör
extremhögern i sverige ... hans budskap bygger på lögn
och förbannad lögn o osaklighet.
Annina Karlsson:
Fint om du talar om vad det är för fel i det.
Annina Karlsson:
jag är inte med i nogon rörelse över huvud taget men vad är osant i detta?
Christina Andersson:
Bra Annina Karlsson det undrar jag med.....
Anne Skaner:
nej det är okej.. bara att läsa honom o
följa hans hemsidor... men var och en gör som han vill... jag
föredrar att hålla mig borta från Filosofen.... han
är ingen rörelse.. har inte sagt det sa bara att han
tillhör de mörka högerkrafterna som jag inte står
för... det måste vara mitt val...
Annina Karlsson:
jag respekterar folks politiska uppfattningar so
länge de respekterar att jag endast är jag och inget
politiskt alls.
Anne Skaner:
men folk som ljuger och skapar sanningar som inte finns är farliga...
Christina Andersson:
Jag tror inte att han ljuger alls.....
Christina Andersson:
men det enbartmin uppfattning...
Anne Skaner:
inte ens jag som är diskuterande o ifrågasättandet tror på det här
Anne Skaner:
* Lag (1990:52) med särskilda bestämmelser
om Vård av Unga – LVU -Beredande av vård –
Omedelbart omhändertagande, är den svenska modellen för
att fixa hela den industiellt organiserade LVU-verksamheten.
* Hem för Vård och Boende, HVB, ordnas på
avskilt belägna platser. Sexköpare utgör en bonusmarknad
för familjehem utan medkänsla och skrupelfria HVB-ägare.
* Invigda socialtjänstemän och
‘konsulter’ med BMW+bilar sköter logistiken, mellan
familjehemmen, HVB och Socialtjänstens kassakontor.
* Hos Polis, Domare och Politiker finns den svarta sexmarknadens mest välbetalande pedofiler.
Anne Skaner:
skaffa fram bevisen skall jag tro på det
Annina Karlsson:
För mej är det viktiga att folk har ett gott hjärta och gott motiv hur de än tror.
Annina Karlsson:
Geieraffären där var det 2 flickor som var
fosterbarn som var sexuellt med politiker och fosterhemsflickan i
Malmö nyligen som polisen köppte för sex är inga
fabler. Socialchefen i hörby fick ett tjockt avgongsvederlag fasst
han tjäna pengar po att ha en poljke i ett uthus innan han blev
ertappad. Känner till affärer själv av det ena och andra
slaget som inte tol dagens ljus.
Anne Skaner:
ja men det är inte myndigheter som dömer till
detta.. utan dåliga handläggare som inte kontrollerar.. det
gäller att ha ordning på det som sker... Geieraffären
kan jag utan o innan... och den har betydligt fler bottnar än det
du tar upp...
Annina Karlsson:
Vet socialarbetare som knarkar och lever promiskuöst
och inte klarar att ha ordning i sitt liv fasst de ska styra mer
över andra familjer än de klarar av. Det är att ta sej
vatten över huvudet att inte respektera andras rättigheter
och leder inte till nogot gott.
Annina Karlsson:
geieraffären har ja inte detaljerat nej men politiker
, poliser , advokater och affärsmän , socialarbetare har inte
alltid rent mjöl i posen utan det byts varor och tjänster av
den sorten som det skrivs om. Vet man för mycket kan man tappa
sina barn. Eller förklaras som sinnesjuk. Ett efektivt maktmedel
är ju för sjutton att ta barnen. De fattar vilken diktator
som helst.
Christina Andersson:
Man kan inte frispråka myndigheten de bär ju det yttersta ansvaret för detta som sker
Rune L. Hansen:
Enda mere når de tilsikter det som skjer. Og det har de gjort og gjør de. Ansatte fra toppen og ned.
Rune L. Hansen:
En voksen må være nokså blind eller dum for ikke i en overflod å ha sett bevisene.
Annina Karlsson:
De som har bevis brukar tiga och inget säga. Men saker har ju läckt ut lite här och där.
Rune L. Hansen:
Mildt sagt ikke lite bare det, Annina.
---
---
Marianne Lund, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/202908623130008/235124273241776
Her er noe som bør være verdt å lese.
Knut Rognlien: Tolkning av EMK
http://www.advokatredet.no/pres/kr-emk-tolkn.htm#c2
www.advokatredet.no
*
Marianne Lund:
Merker meg noe som kommer frem her : " 2.FAMILIENS ENHET
Familiens enhet tillegges større vekt i de fleste europeiske land enn i Norden og Storbritannia.
Andre medlemslands praksis tillegges stor vekt i denne sammenheng. Det
er særlig liten skjønnsmargin når det er
spørsmål om å skille foreldre og små barn.
Dette gjelder på barnevernets område – jfr. eks.
Adele Johansen mot Norge RJD 1996 s. 979: Like etter fødselen
ble mor fratatt samværsretten med barnet og foreldreansvaret med
sikte på adopsjon. Et slikt brudd på familiebåndene
ble ansett å være i strid med art. 8 om rett til respekt
for familielivet.
Det gir seg også utslag når det er spørsmål om
samvær med begge foreldre etter et samlivsbrudd. Staten har plikt
til å gjøre noe hvis den ene av foreldrene saboterer
samværsrett - jfr. for eksempel Glaser mot UK dom av 19.9.00, og
Schaal mot Luxembourg dom av 18.2.03.
I utvisningssaker er det ofte spørsmål om ektefelle og
barn kan flytte med den utviste til den utvistes hjemland. Hvis det
ikke er mulig, og familien dermed splittes, skal det svært mye
til for at utvisningen ikke er i strid med art. 8 – jfr. Boultif
mot Sveits dom av 2.8.01 (kammer). Men det er blitt godtatt hvis den
utviste har gjort en svært alvorlig straffbar handling , for
eksempel oppbevaring av 1 kg heroin – jfr. Hussain og C mot Norge
avgjørelse av 4.5.00 (kammer) (dissens).
Når en eller begge foreldre blir fengslet, blir de fysisk skilt
fra sine barn. Så lenge barnet er lite, kan atskillelsen
være til større ulempe for barnet enn at det er sammen med
f.eks. mor i fengslet. I de fleste europeiske land, bortsett fra
Albania og Norge, er dette mulig hvis en konkret sakkyndig vurdering
kommer til at dette er best for barnet.
I en sak er det reist spørsmål om atskillelse mellom en
fengslet mor og hennes nyfødte barn var i strid med art. 8.
Menneskerettskommisjonen kom til at saken var admissible, men partene
inngikk deretter forlik, slik at spørsmålet ikke ble
realitetsbehandlet – jfr. Togher mot UK
kommisjonsavgjørelse av 16.4.98.
I en annen sak fødte mor et barn mens hun var fengslet, men fikk
ikke ha barnet hos seg i fengslet. EMD godtok dette, fordi hun var
blitt kjent skyldig i å smugle et stort kvantum narkotika til
Norge på et tidspunkt da hun regnet med å være
gravid, og fordi hun hadde forsøkt å flykte fra fengslet
– jfr. Kleuver mot Norge avgjørelse av 30.4.02 (kammer).
Underforstått: Ellers kunne det blitt ansett som
konvensjonsbrudd.
Man kan spørre om årsaken til den ulike vektleggingen av
familiens enhet mellom de nordiske rettsystemer og EMD. En mulig
årsak kan være at familien har en viktigere sosial funksjon
i de fleste Europarådsland (de sørlige og
sentraleuropeiske land) enn i de nordiske land, hvor det offentlige i
større grad har ansvaret for omsorg av barn og eldre "
Monicha Nyhuus Aas:
veldig bra :)
Rune L. Hansen:
Hvis virksomheten, det såkalte barnevernet, hadde
hatt et annet navn, for eksempel navnet "Arbeiderpartiets terror- og
likviderings-enhet", eller "Gestapo" ... Hadde du også da
forsvart virksomheten, Marianne Lund?
Marianne Lund:
Jeg forsvarer ikke noe, men godta at noen ikke
behøver å ha de samme meningene som deg. Jeg kan si deg
det slik Rune , at selv om det sitter noen i arbeiderpartiet som ikke
skulle sittet der , så dømmer du ikke alle som er medlem
der.
Rune L. Hansen:
Du besvarer ikke mitt spørsmål, annet enn med vås, Marianne.
Marianne Lund:
Å dømme alle blir for meg ødeleggende,
for vi har de som gjør en god jobb.At det er en del ansatte i
barnevernet og ledere som skulle ha mistet sin jobb er ikke noe tvil
om. Hvis et navn hadde fått meg til å endre syn, så
har ikke det noe med saken å gjøre Rune.
Marianne Lund:
Dette er ord som du gjentatte ganger bruker og ord jeg
ikke ville ha brukt uansett Rune. Har en datter også som er
på facebook slik at for meg så bruker jeg noen andre ord.
Rune L. Hansen:
Det har så absolutt noe og meget med saken å
gjøre. Og hvem er det som snakker om å dømme alle
eller som sier at det er det det handler om? Det er lovens bestemmelser
som dømmer. Det er ingen av oss som skal dømme noen som
helst.
Rune L. Hansen:
Enhver kan imidlertid se og tenke på spørsmålet mitt.
---
---
Rune L. Hansen, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2843547522563
En av gruppene på
Facebook kaller seg for "Massesøksmål mot staten, er du
med ?". Den administreres av Marianne Lund. Her er
spørsmålet jeg nettopp kom med, som fikk henne til å
ute-stenge meg fra gruppen:
Hvis virksomheten, det såkalte barnevernet, hadde
hatt et annet navn, for eksempel navnet "Arbeiderpartiets terror- og
likviderings-enhet", eller "Gestapo" ... Hadde du også da
forsvart virksomheten, Marianne Lund?
*
Marianne Lund:
Når du er på en gruppe og bruker slike uttrykk
som bruker hele tiden så ser jeg på dette som
ødeleggende for mange. Og det at jeg slettet deg fra gruppa er
vel i da ikke så rart. At du i heletatt bruker slike ord
når du har barn, er for meg meget merkelig og mere har jeg ikke
å si til deg.
Rune L. Hansen:
Det er kanskje derfor du også ønsker å
slette Straffeloven og Menneskerettsloven, - fordi de bruker og
omhandler nettopp slikt?
Marianne Lund:
Dette ble vel litt for dumt Rune.
Rune L. Hansen:
Greit nok å være dum. Verre å være for dum.
Rune L. Hansen:
Ondskapen og dumheten er søsken og nære og kjære venner.
Rune L. Hansen:
Og på chatten på Facebook nu (altså bak
kulissene) får jeg fra samme Marianne Lund følgende
melding:
Hei Rune.
Skulle du ønske å komme tilbake til gruppen
så har du mulighet til det, men vil du da skal være klare
over ordbruken fordi det er mange på en slik gruppe. Og enkelte
uttrykk passer seg ikke i en slik gruppe. Det skal føles ok
å være i en gruppe uten at noen skal føle det er
vanskelig for ordbruken blir støtende eller man blir på
noen måte mobbet. klem
Rune L. Hansen:
En melding jeg ikke i det heletatt besvarer der.
Marianne Lund:
Ja det stemmer at jeg skrev til deg , men det får være opp til deg.
Marianne Lund:
Du svarte her og da har jeg ikke mere å si. Da har jeg sagt hva jeg har å si til dette.
Rune L. Hansen:
Alt det der var og er ditt ansvar det, Marianne.
Enkelt og greit nok.
Rune L. Hansen:
Hva du i så måte står for er imidlertid, som sagt, ikke respektabelt.
---
---
Rune L. Hansen, 12.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2843581283407
Det såkalte
"barnevernet" i Norge har i virkeligheten et tilnærmet monopol
på tortur, grov mishandling og utplyndring overfor barn (og
foreldre og besteforeldre). Overfor nær ethvert barn de kommer i
kontakt med eller får klørne i. Garantert groveste sort
tortur, seig-pinsler og umenneskelig og nedverdigende behandling -
alltid.
*
Bente Alertsen:
huff skal ned å snakke med disse idiotene på
torsdag, da den ene komunen har sendt sælvfølgelig en
bekymringsmld til min nye komune !
Rune L. Hansen:
Arbeiderparti-regjeringens terror- og likviderings-enheter.
Et skremmende møte, sikkert nok.
Rune L. Hansen:
Jeg overdriver ikke. Dette er saklige fakta.
Bianca Rytter:
forgiftinger-narko mafia og styrer rettsystemet ?
Bianca Rytter:
En virkelighet media fortier . det norske folk blir
ført bak lyset . politikere og sentrale media fortier omfattende
korrupsjon og maktmisbruk mafia myndigheter /rettsystemet
Rune L. Hansen:
Og iøvrig den ideologiske indoktrineringen de
forsøker seg på, og ofte også klarer, - hva er den
verdt annet enn verste sort søppel???
Rune L. Hansen:
Det såkalte "barnevernet" er i en overflod på
kryss og tvers en ekstremt grov-kriminell og uhyre ekstremt pervers
virksomhet, fra Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet)
og nedefter.
---
*****
--13--
-- Dagboks-notater,
mandag 13. februar 2012, Vinberget:
Omtrent minus 2 til null grader Celsius og noe sne-rusk i
luften her ute i natt. Grålig-hvitt, regn-yr og mellom 1 til 2
pluss-grader klokken 9 og videre utover dagen og kvelden med i overkant
av null grader mot midnatt.
---
---
Familiens enhet
http://hunwww.is/groups/offentlig-kriminalitet/barnevern-er-barnevern/forum/topic/familiens-enhet/
Et avsnitt fra artikkelen “Prinsipper for tolking av EMK” av advokat Knut Rognlien:
Familiens enhet tillegges større vekt i de fleste europeiske land enn i Norden og Storbritannia.
Andre medlemslands praksis tillegges stor vekt i denne
sammenheng. Det er særlig liten skjønnsmargin når
det er spørsmål om å skille foreldre og små
barn.
Dette gjelder på barnevernets område
– jfr. eks. Adele Johansen mot Norge RJD 1996 s. 979: Like etter
fødselen ble mor fratatt samværsretten med barnet og
foreldreansvaret med sikte på adopsjon. Et slikt brudd på
familiebåndene ble ansett å være i strid med art. 8
om rett til respekt for familielivet.
Det gir seg også utslag når det er spørsmål om samvær med begge foreldre etter
et samlivsbrudd. Staten har plikt til å gjøre noe hvis den
ene av foreldrene saboterer samværsrett – jfr. for eksempel
Glaser mot UK dom av 19.9.00, og Schaal mot Luxembourg dom av
18.2.03.
I utvisningssaker er
det ofte spørsmål om ektefelle og barn kan flytte med den
utviste til den utvistes hjemland. Hvis det ikke er mulig, og familien
dermed splittes, skal det svært mye til for at utvisningen ikke
er i strid med art. 8 – jfr. Boultif mot Sveits dom av 2.8.01
(kammer). Men det er blitt godtatt hvis den utviste har gjort en
svært alvorlig straffbar handling , for eksempel oppbevaring av 1
kg heroin – jfr. Hussain og C mot Norge avgjørelse av
4.5.00 (kammer) (dissens).
Når en eller begge foreldre blir fengslet,
blir de fysisk skilt fra sine barn. Så lenge barnet er lite, kan
atskillelsen være til større ulempe for barnet enn at det
er sammen med f.eks. mor i fengslet. I de fleste europeiske land,
bortsett fra Albania og Norge, er dette mulig hvis en konkret sakkyndig
vurdering kommer til at dette er best for barnet.
I en sak er det reist spørsmål om atskillelse mellom
en fengslet mor og hennes nyfødte barn var i strid med art. 8.
Menneskerettskommisjonen kom til at saken var admissible, men partene
inngikk deretter forlik, slik at spørsmålet ikke ble
realitetsbehandlet – jfr. Togher mot UK
kommisjonsavgjørelse av 16.4.98.
I en annen sak fødte mor et barn mens hun var fengslet,
men fikk ikke ha barnet hos seg i fengslet. EMD godtok dette, fordi hun
var blitt kjent skyldig i å smugle et stort kvantum narkotika til
Norge på et tidspunkt da hun regnet med å være
gravid, og fordi hun hadde forsøkt å flykte fra fengslet
– jfr. Kleuver mot Norge avgjørelse av 30.4.02 (kammer).
Underforstått: Ellers kunne det blitt ansett som
konvensjonsbrudd.
Man kan spørre om årsaken til den ulike vektleggingen av familiens enhet mellom
de nordiske rettsystemer og EMD. En mulig årsak kan være at
familien har en viktigere sosial funksjon i de fleste
Europarådsland (de sørlige og sentraleuropeiske land) enn
i de nordiske land, hvor det offentlige i større grad har
ansvaret for omsorg av barn og eldre.
*
Fra artikkelen “Prinsipper for tolking av EMK” av advokat Knut Rognlien.
Artikkelen er saklig og utdypende og befinner seg gratis
tilgjengelig på Internettet, på følgende
adresse:
http://www.advokatredet.no/pres/kr-emk-tolkn.htm#c2
Advokat Knut Rognlien, cand.jur.
UiO 1977, praktiserende advokat fra 1982, prosedert for
EMD, møterett for HR 1995, medlem av Adv.for.s
Mr.utvalg, fast forsvarer i Oslo fra 2000.
***
Rune L. Hansen:
Kommentar fra meg:
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg og de sentrale
internasjonale felles-menneskelige konvensjoner sin fremstilling av lov
og rett, som konkret også er lovbestemt lov og rett i og for
Norge, er fullstendig i pakt og tråd med norske Straffelovens
lov-bestemmelser (og Norges Grunnlovs) og norske tradisjoner og norsk
folkeliv. Problemet i og for Norge er at Arbeiderpartiet (inklusivt
Stortingspartiet) overskrider fullstendig sin myndighet og styres av
kriminelle som via kriminelle nøkkel-personer i og omkring den
offentlige forvaltningen i en overflod på kryss og tvers uhemmet
opererer fullstendig motsatt lov og rett, - altså både
ulovlig og straffbart, for hver enkelt av de sitt angjeldende. Samtidig
som de via trusler, frykt, løgn, premiering og propaganda med
frekkhetens nådegaver uten skrupler skjuler og bortforklarer sin
groteske kriminelle virksomhet. Frekkere og frekkere jo mere de frykter
fullstendig å bli avslørt (og straffe-forfulgt).
---
---
Rune L. Hansen, 13.02. 2012:
Anne Harila skriver:
Artikkelen inneholder
bl.a. dette: ”Regjeringen vil gå inn for endringer i
ekteskapsloven som åpner for ekteskap mellom to av samme
kjønn, med samme rettigheter som ekteskap mellom to av motsatt
kjønn”. Dette gikk regjeringen inn for uten at
spørsmålet var utredet på forhånd! Den hadde
sikret seg at loven ville få flertall i Stortinget uansett.
Grundig utredning og debatt var ikke bare unødvendig, men
uønsket.
http://www.morfarbarn.no/sider/tekst.asp?side=59
Ideologien og retorikken bak ny ekteskapslov - MorFarBarn
www.morfarbarn.no
Hva er de viktigste faktorene som har bidratt til at
forståelsen av ekteskapet og barns rett til mor og far er blitt
grunnleggende endret i løpet av noen få år? Hva fikk
Stortinget til å vedta så grunnleggende samfunnsendringer
uten en gang å ha utredet saken, uten å legge fram en
stortingsmelding o...
*
Rune L. Hansen:
Et lite sitat fra artikkelen / foredraget av Jon Kvalbein:
"Den progressive kjønnsforskningen vil tømme
tradisjonelle begreper og gi dem et nytt innhold. Det er dette
regjeringen nå har fått Stortinget med på.
Ekteskapsinstitusjonen er endret slik at også homofile kan
være ektepar. Adopsjonsloven og bioteknologiloven er endret slik
at de kan bli foreldre. Den biologiske sammenheng mellom foreldre og
barn er oppløst."
Rune L. Hansen:
God dokumentasjon. Anbefales.
---
---
Kristian Berg, 03.02. 2012:
Nå er svindelen i gang igjen.
Legg merke til at det nærmest er samme hakket i
plata fra fjordåret og årene før. Sitat:
Årsaken til oppgangen er kulden og problemer ved svenske
kjernekraftverk. Det eneste ordet som er byttet ut er vannmangel. Dette
er i år erstattet med kulde.
Strømprisen doblet seg på få dager
http://www.aftenposten.no/okonomi/Stromprisen-doblet-seg-pa-fa-dager-6755238.html
www.aftenposten.no
Strømkunder med spotpris kunne glede seg over
svært lave priser i januar. Men da februar begynte, og kulden slo
til over hele landet, økte prisene brått til
fjorårets høye nivå.
*
Eric Van Brug Wilting:
Korrrrrrrrupsjon satt i system
Eric Van Brug Wilting:
Idag steg verdien av veden min med 400%, og mitt
strømforbruk sank til et minimum. Føler med dem som ikke
har den mulighet, eller helse til å fyre med alternativene til
strøm.
Torhild Ingvaldsen:
Går til anmeldelse!!!!!
Eric Van Brug Wilting:
+ boikott, der hvor en kan redusere avhengigheten av strøm
Kristian Reilly-størkersen:
Svindel i statlig regi, det er det det er,.........................!
Eric Van Brug Wilting:
Vår egen stat er en part i korrupsjonen ja. Kansje
den størrste part, siden det er høyere avgifter og
skatter å tjene på konstruert kraftdistribusjon. Arkitekten
bak denne kraftmodellen var den korrupte Am. lederen av Enron, som
svindlet skattepenger gjennom å skaffe seg kontroll over 15-16
kraftverk, og dermed regulere tilgangen på strøm.
California alene tapte over 6 milliarder dollar på denne mannen.
Verdens politikere "beundret" denne kriminelle lederen, og æret
ham, ved å kopiere hans Casinosystem.
Lars Rønbeck Strøm:
SKAL leveres til det norske folk til selvkostpris.
Lars Rønbeck:
Saken er den at landet vårt er iferd med å bli et AS over hele linjen.
Dermed er det ikke lenger fellesskapet som bestemmer, men kapitalkreftene.
Skal vi virkelig bare sitte stille og se på denne fatale utviklingen??
Kristian Berg:
Norge har i gjennomsnitt hatt et årlig overskudd
på vannkraft, i overkant av10 TVh ( = hele Oslos
årsforbruk.) Også har vi fått flere nye
strømkabler til EU. Allerede i 2000 eksporterte vi faktisk hele
19 TWh, og det var 6 år før den siste eksportkabelen til
Nederland ble bygget. Hvordan tror du tallene ser ut pr.2012?
Håkon Erling Johansen:
Hei Kristian, ja det minner om sangen; "når nettene
blir lange..ere og kapital kulda setter inn, da sier globalistmor til
ungeflokken sin, hvis alle går i fella..."
Eric Van Brug Wilting:
Revisjonsstans og strømmstopp legges til tidspunkt
når behovet i markedet er aller størst. "hjelper jo ikke
med rekordhøy pris, når forbruket en minimalt":)
Korrumperte selskapet ENRON viste politikere veien i hvordan en
svindler folket for skattekroner! Paradoksalt nok så ble
konsernlederen straffet og fengslet i usa, mens når politikere
lager det samme systen,ja, da et det plutseli blitt legalt!
Eric Van Brug Wilting:
Ny doktoravhandling bekrefter nå også det
faktum at strømpriser blir satt opp på sekundet ved
stigning, oa faller over lengre tid ved "fall" i pris."spot". Enda ett
klart bevis på bevisst lureri/ korrupsjon.
Tone Western:
Det er i alle fall flott at folk flest åpner
øynene og ser at norge A/S ikke har noen ting med folkets
interresse å gjøre men med kommerielle interresser....
---
---
Stig Stellander, 05.12. 2011:
Dette er verdt å merke seg. Absolutt ALLE agendaer
venstresiden promoterer har til hensikt å undergrave individuell
frihet og familielivet. Prøv bare og analyser alle forslag som
barne- og likestillingsministeren foreslår. Det hele dreier seg
om å få makt over andre mennesker. Ondskap satt i system,
fordekt som godhet.
Undergraving av familien
http://charlesbronsonfamilyfreedomandfirearms.wordpress.com/2011/12/04/undergraving-av-familien/
charlesbronsonfamilyfreedomandfirearms.wordpress.com
Dette er verdt å merke seg. Absolutt ALLE agendaer
venstresiden promoterer har til hensikt å undergrave individuell
frihet og familielivet. Prøv bare og analyser alle forslag som
barne- og likes...
*
Annina Karlsson:
Individuell frihet är sunt när man respekterar
andras där ens egen tar slut. det är nogot som BV eller
socialen inte har lärt sej.
Stig Stellander:
Det er noe de aldri kommer til å lære seg dessverre.
Annina Karlsson:
Det bör vara elementära grundläggande färdigheter.
Stig Stellander:
Jeg tror hovedproblemet i bv er den manglende kopetansen
de har og ikke minst makte som går mange til hodet. De
føler seg som overmennesker og bruker det bevisst mot familier
dessverre.
---
---
Annina Karlsson, 25.01. 2012:
Är det ingen
här som kan ge god statistik över soc arbete? Eller fina
erfarenheter hur de stöttat familjer och gett hjälp i hemmet
istället för att ta barn. Och gärna historier om hur de
har en plan för att förena familjer?
*
Annina Karlsson:
Vore fint om socialarbetare ville komentera detta?
Annina Karlsson:
Hur lägger de upp en handligsplan , snälla jag
har ingen aning? Har aldrig sett nogon är det nogon som har det?
Sari Karlsson:
Skojar du? Finns de historierna? Och den här planen,
är det något du drömt om eller? Eller är det bara
jag som krasst kan påstå att det är det motsatta
förhållandet som råder?
Annina Karlsson:
Är det verkligen ingen förälder som har en klar handlingsplan i sin hand?
Sari Karlsson:
Ny handläggare tillträdde sista januari. Inte
träffat henne än men familjehemmet sa att hon verkar bra.
Får se vad som döljer sig under fina ytan på den
här. Lite vett och fason hoppas jag och en handlingsplan samt
samarbete kanske för omväxlings skull. Ja jaa... drömma
kan man ju.
Annina Karlsson:
Men dina barn har väll varit borta väldigt
länge och har de fortfarande ingen handlingsplan för vad de
gör?
Sari Karlsson:
Hallå... välkommen till verkligheten i
Nässjö kommun 2012. Deras motto är: Visst har du
rätt att ta del, men vi har ingen skyldighet att informera dig om
någonting. Det har inte ens funnits en handläggare på
ärendet för varken mig eller barnen de sista 4-5
månaderna. Alla försök till kontakt har lett till en
ursäkt om att ; tyvärr så är ju den tjänsten
vakant tills vidare.... "Socialtjänsten i Nässjö... var
god dröj. Omkoppling sker" "Tryck 1 om du har anonym information
vi kan använda för ett omedelbart omhändertagande av ett
friskt barn, annars dröj kvar tills fan löser av dig för
vi har inte tid för er som redan blivit av med era ungar"
Veronica J Werner:
Fungerar likadant i hallsbergs kommun också.
Sari Karlsson:
Ibland undrar jag om jag inte måste vara sinnesjuk som läser till socionom....
Veronica J Werner:
D u kan ju gå mot strömmen och bli en bra sådan.
Sari Karlsson:
Strömmarna är strida.... men å andra sidan
är det ju bara döda fiskar som flyter med strömmen. =)
---
Annina Karlsson:
Välkommen till gruppen har sökt med ljus och
lykta personer som har positiva saker att säga om socialen. Men
har väntat i 2 or och har inte en rad här om deras goda
handlingsplaner. Verkar inte finnas föräldrar som har det i
sin hand när barnen är tagna? Ingen har lyckats omvända
mej till att se nogot annat i dem än farliga patruller i
samhället.
Roger Theman Aik:
Finns inget bra att säga om en soc person,
möjligtvis när dom dör då hände det
något bra.
Rebell Robert:
Håller fullständigt me dej Roger :-))
Annina Karlsson:
Vilka socialsekreterare är saknade när de
dör ? Det är ju en hjälporganisation ? Har de inga
utmärkelser som moder Teresa nogonstans?
---
Sari Karlsson:
Jag har inte sett en handlingsplan på över fyra
år eller ett ord om hur eller ens om jag någonsin kommer
få en chans att försöka få hem mina små.
Annica Herrloff:
samma som mig Sari, min ena dotter placerades 2002 och jag
har aldrig varit i förvaltningsrätten, aldrig fått
skriva på om jag godkänner plac eller ej, vet inte ens vem
som är placerande socsekreterare, har aldrig på dom här
åren sett eller hört något från soc
Sari Karlsson:
Det är ju ännu värre... Jag har i alla fall
träffat ett dussin handläggare som alla avlöst varandra
men ingen vetat vad den förra sagt eller gjort men samma attityd
och dåliga kommunikation har det varit. Den siste var rätt
ok, trodde faktiskt att vi skulle komma nån vart men då
drog hon med. Sen dess, Oktober, har det inte ens funnits en
handläggare på ärendet då tjänsten varit
vakant.
Annica Herrloff:
kan ju tillägga att jag har träffat min dotter
med LDRIG pga av soc, har fått tagit den kontakten själv
Annica Herrloff:
aldrig
Sari Karlsson:
Undrar lite stilla hur många
vanvårdsutredningar till som kommer att följa denna? Vad
kommer den generationen att ha att säga som nu försummas och
slits från sina rötter?
Annica Herrloff:
ja Sari, jag har sagt det med, vanvårdsutredningen
ledde bara till att dom som blev vanvårdade mellan 1930-1980 fick
ursäkt, sen kommer dom mellan 1980- framåt
Annica Herrloff:
dom lärde sig inget på det, likadant nu
Annica Herrloff:
min dotter har redan fått stryk på barnhemmet dom är på
Sari Karlsson:
Här berättade lillebror om vad nån gjorde
men hans syster på barnhemmet Oasen och började gråta
vid minnet.
Annina Karlsson:
Trodde det var förbjudet med barnaga men inte gäller det socialens barn.
Annica Herrloff:
nä Annina, det verkar inte så iom att jag/vi
polisanmälde och ingen tog det på allvar, vikarien som gjore
det är fortfarnade kvar och vår dotter är livrädd
varje gång det är hon som jobbar. Det är hemskt att
veta att min dotter vissa dagar är skräcklsagen för att
en speciell i personalen jobbar
Annina Karlsson:
Fy vad hemskt att ett barn känner skräck
för en i personalen. Har sett bilden du posta med hennes arm som
var klämd illa för att hon strula med tandborsen. Sjukt.
Annina Karlsson:
Du kan gärna posta den bilden här Annica Herrloff
---
---
Rune L. Hansen, 13.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2846891886170
Våpnene, torturen,
volden, utplyndringen og døden en først ikke
så lett ser, er til og med enda farligere enn de og det av det
uten forkledning.
Forkledningen og
løgnene kan skjule mye! Derfor så viktig å
gjennomskue og å avsløre.
*
Annina Karlsson:
Synd att man inte kan intervjua de döda.
Bianca Rytter:
di døde stolte på medisin mafia myndigheter-kommuner-media :(
Annina Karlsson:
Man har tydligen testat mediciner flitit po kändisar.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 13.02. 2012:
"Our liberty
doesn’t come from… our government, our liberties come from
our Creator, that’s where our life and liberty comes from... We
need to believe once again in the principals of liberty. We need to
understand why the family is the bedrock. The educational system should
be through the family & the church. We should be promoting
homeschooling... and not depending on our public school system.”
- Ron Paul (Speech on June 4, 2011)
*
---
---
May- Harriet Seppola, 13.02. 2012:
Vil kontrollere foreldrene
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Vil-kontrollere-foreldrene-1845335.html
www.bt.no
Magne Raundalen vil ha obligatoriske hjemmebesøk
fra helsestasjon, barnehage og skole. - Slik kan vi redde barn som
lever i rein krig hjemme, mener psykologen.
*
Håkon Erling Johansen:
Og får vi se at det i kjøvannet følger en ny årsavgift ?
Anne-lise Hvidsten:
han kan ikke være riktig klok. hva skjer i landet vårt?
A Heidi Haugli:
Jeg er sikker på at det vil bli setvikat for å
ha lov å bli foreldre men da har ikke bv noe å gjøre
May- Harriet Seppola:
HAN HAR IKKE VŒRT SÅ HELDIGE MED EGNE BARN,
SÅKLART HAN VIL SKAPE PROBLEMER FOR ANDRE , det skal vœre
høring på dette, bombarder dem med brev og skriv om hva
dere synes om dette utspillet , som vil gjøre foreldre totalt
rettsløse og er som en norsk MARIAL LAW.
Tommy Rossing:
Et godt spørsmål, Anne Lise. Vi kan utvide
det, hva skjer med hele landet vårt? Alt er fullstendig galt.
Tommy Rossing:
En slik mann er en fare for samfunnet. Hadde noen kommet
og ville inn hos meg, da ville jeg ha nektet. Hadde jeg blitt plaget,
så har jeg bed dem om å tilkalle politiet. Når
politiet kom, da ville jeg ha forlangt å fått se
ransakingsordren. Hadde dem ikke det, da ville jeg ikke ha sluppet dem
heller inn. Skal det gies en slik tillatelse, da må det
være sterke grunner og beviser for at en forbrytelse har funnet
sted.
Erling Minotti Krange:
Er mannen fullstendig gal!!
May- Harriet Seppola:
Politiet bryter seg inn hos folk , ifølge
Grunnlovens§ 102 er det forbudt så lenge det ikke er noe
kriminelt, i familien Svallands tilfelle, opptrådte det 16-20
politifolk med ladd håndvåpen sammen med 4
barnevernspedagoger for å hente 3 vettskremte barn , den eldste ,
en gutt på 13 år var vitne til at politiet truet hans far
med våpen, på tross av detet påstår en
sakkyndig at barna ikke ble skadet av dette, men at de ble
skjevutviklet gjennom å dyrke egen mat, leve enkelt og ta vare
på egen "Familie":
https://www.facebook.com/groups/svalland/doc/211413652222191/
Stopp Statens Overgrep mot Familien Svalland!
Dette er vår historie om hvordan barnevernet tok
over våre tre barn basert på en løgnaktig
bekymringsmelding. Det er opprettet et dokument her på gruppen
som heter "VÅR HISTORIE OM BARNEVERNETS OVERGR...
Dag Wærner:
Jeg tror det kalles stalinist!
---
---
Unni Anita Iversen, 13.02. 2012:
Dette bør vi aldri glemme. Finnes ikke ord som kan dekke dette :(
Ville sende krigsbarn til Australia
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Ville-sende-krigsbarn-til-Australia-1836823.html
www.bt.no
Norge ville tvangssende 9000 småbarn til Australia, fordi de hadde tysk far.
*
Egil Hansen Hopaneng:
Jeg glemmer aldri filmen *Liten Ida* som handla om ei lita
jente og frigjøringa, det er også ei bok om dette.
Når jeg tenker på lille ida får jeg vondt inni meg.
Tor Fagerhaug:
det er en skamplett av de store i norsk
etterkrigshistorie. De til og med vurderte å tvangssende ungene
til Tyskland
Rigmor Fossdal:
Nå tvangssender de barn til barnevernet.
Hege Hana Stokke Hatata:
Vet dere? Dette visste jeg faktisk ikke. KVALMT
Ulf Egil Kittelsen:
http://www.youtube.com/watch?v=opO4bvzYtTU&feature=related
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Publisert: 03.mar. 2007. Torsdag kommer diskrimineringen
av krigsbarna opp for retten i Strasbourg. Sosialminister Sven Oftedal
(Ap) var en av dem som i 1945 stilte seg bak tanken om å
deportere de såkalte tyskerungene. Australia takket høflig
nei, og planene ble aldri satt ut i livet. Men det offentlige Norges
påstander om at barna var «åndssvake», og at de
hadde «tyske gener» som kunne gjøre dem til farlige
femtekolonister, fikk konsekvenser. Torsdag må staten svare for
det som ble sagt og gjort, foran 17 dommere i Den europeiske
menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Motpart er 158 kvinner og
menn i 60-årene. Alle ble født under eller like etter
annen verdenskrig, og hadde norsk mor og tysk far. De mener seg utsatt
for «et sammenhengende overgrep som har pågått helt
frem til i dag» - også gjennom lover og regler som har
rammet dem - og krever mellom 500.000 og to millioner kroner hver i
erstatning. (...) - Det er ikke mulig å vite om barna faktisk
ville blitt sendt ut av landet, dersom noen ville tatt imot dem. Det vi
vet, er at tilbudet ble gitt av ansvarlige norske myndigheter, sier
historiker Borgersrud."
---
---
Bente Seljestad, 11.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/186216054774450/291017694294285/
Kritiserer regjeringens satsing på barnevernet
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/kritiserer-regjeringens-satsing-paa-barnevernet-3367161.html
www.tv2.no
Regjeringen lovet 240 millioner ekstra til styrking av barnevernet, men mange kommuner takker nei.
*
Marit Hagen:
Ha ha
Jasmina Radulovic:
veldig veldig bra
Knut-Helge Jakobsen:
Det beløpet har kunne hjelp mange barn på hjemmebane, om hver familie har fått 100 000,- ...
Kjell Ivar Larsen:
di pengen hadde gått i lommene på pedofile foster foreldere
Rune L. Hansen:
Og straffen er altså mindre penger.
Knut-Helge Jakobsen:
Rune L. Hansen si heller ingen penger eller hjelp, kun terror og trakasering....
Rune L. Hansen:
Og premien er altså mindre penger.
Rune L. Hansen:
Pluss mindre terror, trakassering, tortur og utplyndring.
Rune L. Hansen:
Eller mere straff ... for å ha "takket" nei?
Rune L. Hansen:
Og mest straff for de kriminelle ... eller for de ikke-kriminelle?
Rune L. Hansen:
Mere uenighet - eller enighet?
Rune L. Hansen:
Mere glede og trivsel ... eller mindre?
Rune L. Hansen:
Stakkars de kriminelle!
Knut-Helge Jakobsen:
"Vi" skal straffes hardt for alt, det er poenget oppi alt dette, både familie og barn...:(
Knut-Helge Jakobsen:
I generasjoner
Knut-Helge Jakobsen:
I fremtiden
Knut-Helge Jakobsen:
Og selvfølgelig i nuet
Knut-Helge Jakobsen:
Vi skal ikke slippe unna, er man utpekt til å hoppe
i "den sorte gryte", kan ingen hjelpe oss, kommer vi ikke opp selv er
vi fortapt.
Rune L. Hansen:
Du har vel rett i det, men klarer vi alle de fleste og alle det i Norge? Eller ikke?
Knut-Helge Jakobsen:
Tror at ikke alle kommer opp dessverre, systemet har lagt
sine store mørke vinger over ofrene og er klar til å
starte å fortære de, og har du ikke trynefaktoren i
orden......
Rune L. Hansen:
Katastrofalt blir det kanskje altså likevel?
Rune L. Hansen:
Enda mere og mere?
Knut-Helge Jakobsen:
Ja Rune L. Hansen DET vet vi....
Rune L. Hansen:
Hvorfor da så viktig å gjøre det rette og riktige - det ikke-kriminelle?
Eller er det nu og videre lite viktig? Og hva blir forskjellen?
---
---
Bjørn Johansen and 3 other friends shared a link, 13.02. 2012:
«En landssviker og en folkemorder!»
http://www.dagbladet.no/2012/02/13/nyheter/innenriks/politikk/anders_behring_breivik/fremskrittspartiet/20215312/
www.dagbladet.no
Hamar-politiker Johnny Wæhler (Frp) provoserer igjen med kontroversielle uttalelser om 22. juli.
*
Bjørn Johansen:
- Det blir Altfor mye grums som blir avslørt
på Facebook. Vi Politikere må i hvert fall være
vårt ansvar bevisst., sier Trettebergstuen fra AP.
May- Harriet Seppola:
Er politikerne sitt ansvar bevisst når de lukker
øynne for at det foregår en barnehandel uten side stykke i
Norge, folk må lese russiske aviser for å finne ut
sannheten.
Rune L. Hansen:
Og hvem egentlig faller inn under definisjonen folkemorder?
Rune L. Hansen:
Straffelovens paragrafer 101 og videre.
---
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/351356024896149
May- Harriet Seppola via Rune Fardal:
Hørte det på nyhetene nå og jeg er fullstendig enig.
May- Harriet Seppola:
Er ikke Stoltenberg en folkemorder når han lar
staten stjele barn for salg og ikke løfter en finger for å
stoppe dette , er han ikke en folkemorder når han lar folk bli
innesperret for sitt œrlige syn i psykiatriske institusjoner .
Jeg tror 22 juli var en skjulklt-flagg -opersjon, tar av meg ahtten for
Johnny Wœhler, ikke mange politikere som har hans mot , det
sitter en gjeng med nikkedukker på tinget som kun er opptatt av
småting og ser ikke eller velger å unngå å se
at detet landet blir i den grad nedbygget fordi Jens & Jonas sikler
etter større oppgaver i utlandet, og da selger de land og folk.
Rune L. Hansen:
Ja, hvem egentlig faller inn under definisjonen folkemorder? Og folkemordere?
Rune L. Hansen:
Straffelovens paragrafer 101 og videre.
Tommy Rossing:
Ja, de fleste som har øyner og vett, dem ser
hvilken vei Norge blir styrt. Det som skjer i Norge har liten betydning
for våre sentrale politikere. Dem bryr seg mer om det som skjer
utenfor landet, for det er det de føler seg en del av.
---
---
Rune L. Hansen, 13.02. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2849059660363
En terrorist og en folkemorder, eller?
Og hvem av de er hva?
*
Øyvind Havstrygeren Selseng:
Forskjellen er at den ene alene drepte noen og 60
personer, den andre har drept hundrevis via andre.... men hvem er
verst? Ja, si det........
Rune L. Hansen:
Hundrevis av andre ... er vel uvitenhet eller i naivitet
å undervurdere vedkommende mildt sagt meget meget så
grundig!!!?
Kjell Einar Vegger:
Lærte veldig tidlig Rune og ta sak og ikke person,
det tror jeg tjener det du kjemper for, for det "værnet" vi har
her fortjener ikke papir engang
Rune L. Hansen:
Sak og person - og personer - er ikke uavhengige av hverandre. Det ene blir og er bare en halvpart uten det andre.
Rune L. Hansen:
Fraser, floskler og babbel kommer vi ingen rett vei med.
Kjell Einar Vegger:
Ikke direkte angrep heller, alle kriger som ikke er vunnet er tapt pga manglende forsyninger
Rune L. Hansen:
Saklighet, lov og rett og ytringsfrihet er ikke hverken angrep eller krig.
Rune L. Hansen:
Dette handler blandt annet og særlig om Straffelovens paragrafene 101 og videre.
Rune L. Hansen:
Folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet - pågående i Norge.
Rune L. Hansen:
Det er hverken en bagatell eller en morsomhet. Selv om
visse jo helst vil ha oss til å tro og å tenke det. Som
sagt er disse forhold hverken en bagatell eller en morsomhet.
Rune L. Hansen:
For noen og visse er folkemord i eget land en bagatell og en morsomhet. For andre ikke.
Jonas Kokkim Olsen:
ikke noe bevis, bullshit
Rune L. Hansen:
Det overrasker vel ingen at de kriminelle og deres
med-spillere både vil bagatellisere, bortforklare og skjule?
Rune L. Hansen:
Vi vet bedre og bedre - hvem de er. Og hva de har gjort og gjør.
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
Her er en epost som ble sendt Dosmtolsadministrasjonen i dag.
Vedr: Ugyldig avgjørelse fra Gulating
Att: Domstolsadministrasjonen.
Vedr: Gulating lagmannsrettts beslutning av ....
Sak: .........
Det vises til ovennvente sak. Jeg konstaterer at beslutningen er usignert
og at den dermed ikke er gyldig. Videre er jeg gjort kjent med at dommer
Håvard Romarheim ikke har dommerforsikring og at lagmann Jan Erik Erstad,
i alle fall, har utøvd ulovlig tjeneste i 12 år. Det vises til at han
først i mars 2010 har avgitt dommerforsikring, mens han har praktisert som
lagmann siden 1998.
På denne bakgrunn, forholder jeg meg til at avgjørelsen er å anse som en
nullitet.
Med vennlig hilsen
..........
*
Anne Gro Rønneberg:
Marius, vil dette også gjelde en usignert
avgjørelse fra Høyesterett om å avvise ankesak?
Emma Pauline Rosvold:
Med vennlig hilsen ..?
Inge Bjart Torkildsen:
Noen ganger har jeg lyst til å skrive "Med vemmlig hilsen" eller "Kyss meg i ræva!" Er det lov?
Frode Føreland:
Alt er lov ;)
Kjell Einar Vegger:
Det er meg blitt fortalt at det finnes en indre og en ytre
justis, og at den indre er den som rammer hardest. (bare det at jeg
tror at den indre ikke trer i kraft før den ytre er innformert
da)
Eva Carita T Skaugen:
Om dommen er sign med: Bekreftes for
førstelagmannen: Anine K. Knutsen (kun håndskrevet) og
ingen av de 3 dommere i Borgarting lagmannsrett. det hører med
at 2 av 3 dommere her er uten dommerforsikring. Har vi ikke da flere
miss i saken når den er usignert?
Kjell Einar Vegger:
Og her er det mye å gripe fatt i Eva, det er
fremtredende politkere som hevder at hjemmestemmegivngning... akk ja ..
vi klarer det nok
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
Subject: Embetsed, purring på svar
From: marius@norm-norge.no
Date: Mon, February 13, 2012 6:01 pm
To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
--------------------------------------------------------------------------
Att: DA
Det vises til tidligere henvendelser til DA, med forespørsel om kopi av
avgitt embetsed for dommerne ved Gulating lagmannsrett, Jarle Golten
Smørdal, Rolf Strøm og Svein Alvsaker.
På tross av at viktigheten med å få dette avklart raskt er understreket,
har svar uteblitt.
Det bes igjen om å få eventuelle kopier av slik embetsed snarest og dersom
denne henvendelse ikke er besvart innen utgangen av 14. februar 2012, går
jeg ut i fra at det ikke forligger slik embetsed for de nevnte dommere.
På forhånd takk.
Med vennlig hilsen
Marius Reikerås
*
---
---
Kyrre Aleksander Bjerke, 13.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150536603531875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Stefar og far skal ha misbrukt jentene seksuelt da de var henholdsvis 2 1/2 år og 3 1/2 år gamle.
Jentene ankom A-hus ille tiltredt i underlivet med
særdeles store blødninger ifra underlivet. Barnevernet
tvang allikevel igjennom samvær med både stefar og far som
begge skal ha begått seksuelle misbruk mot jentene. Den ene
faren/stefaren skal også til tider ha jobbet som barnevernssjef i
Kristiansand og i barnevernet på Nesodden.
*
Rune L. Hansen:
Samvær i fengselet ...?
Kyrre Aleksander Bjerke:
Ja, det fant også sted. Barnevernet tvang dem til
å ha samvær med faren/stefaren i fengselet. En diabolsk
handling!
Rune L. Hansen:
Fengsels-administrasjonen ville at barna skulle bli enda mere ofre for den samme slags forbrytelse???
Vibeche Olsen:
fy fan..
Kyrre Aleksander Bjerke:
Det eneste fegslet visste var at barnevernet hadde bestemt
at jentene måtte besøke han, men nå vil jeg ikke si
mer av hensyn til bevisforspillelse.
Vibeche Olsen:
fan heller--mitt tante barn ble drept og seksuelt
missbrukt--hennes søster har samvær med morderen i
fengslet!!--jeg har aldri krenket mitt barn--jeg får 0
smvær!!
Kyrre Aleksander Bjerke:
ÆSJ!!
Vibeche Olsen:
et krav er at han soner lovens strengeste--sendes ut med
fotlenke --på livstid--og kastereres kjemisk!!!!--nå
får de ansvarlige slutte med viss vass preiket sitt--straffe de
pedofile--og vise at vi akter ikke å leve med et ENESTE OVERGREP
MOT ET BAARN TIL!!--NÅ ER DET NOK--NÅ MÅ SNART DE
PEDOFILE FÅ STRAFF HER I LANDETT--LIVSTIDSTRAFF!!
Rune L. Hansen:
Det såkalte Barnevernet er da vel ingen juridisk myndighet???
Vibeche Olsen:
barnevernet NEI--de leker bare med ulovlige fattede vedtak--svinpelsene..
---
---
Ragnhild H Johannessen, 13.02. 2012:
Tok keisersnitt før pappa Mark døde
http://www.tv2.no/nyheter/tok-keisersnitt-foer-pappa-mark-doede-3707412.html
www.tv2.no
Han ville gjerne se sin ufødte datter. Men doktoren
mente han ikke ville leve lenge nok til å rekke termin. Da
foreslo legen keisersnitt.
*
Gøril Abrahamsen:
♥
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
"VISTE DU at dagens
fengselssystem, med ca 3.000 innsatte sysselsetter ca 3.500
fengsesansatte, 1.400 dommere/jurister, 10.500 politi/lensmenn og like
mange tusen innen nav/sosial kontor. Og tar vi med alle
familieterapauter,sosionomer,psykologer osv osv og omgjør dette
til tall så snakker vi om at 3.000 innsatte sysselsetter ca
50.000 offentlige ansatte.
Dvs hvis vi gir alle "små kjeltringer" (80% av de
innsatte) hver sin "bli snill pille" så får vi jo 30-40.000
offentlige arbeidledige. Og der klemmer fagforbundets "offer sko".
Og hvis dere fremdeles henger med kan jeg i all
beskjedenhet nevne at dette koster skarve 100 milliarder PR ÅR.
Dvs 100.000.000.000.000 kr eller 50.000 leiligheter a 2 mill/stk.....
100.000 hytter a 1 mill pr stk eller skarve 200.000 pent brukte BMWer a
kr 500.000 pr stykk, PR ÅR. Og da trenger man vel ikke være
rakkettforsker for å skjønne at dette er galskap, satt i
system av store mennesker i tunge maktapparater."
"Gei Rudolfsen"
http://100.000.000.000/
100.000.000.000
*
Kjell Einar Vegger:
Er du overrasket? (legemiddelindustrien alene, uten matforskningsindustrien tar jo snart over)
Evy Gjeverth:
Deler:))
Gine Engelsgaard:
Den omvendte pyramide har lite med medmenneskelighet og
fornuft... tankevekkende og skremmende! GODT NYTT ÅR!!!
Arild R.kvitsand:
Og attpå til så har vi et forsvar som kunne
tatt mye av denne jobben med å følge opp "fanger";) Men
alle skal vi ha noe å gå til, eller så kan vi fort
bli lovbrytere noen hver;)
Mike Cechanowicz:
Slik blir det i et konkurranse samfunn - alle går
rundt og spiller "pass på hverandre" mens nesten ingen skaper
ekte verdier i samfunnet. Det er ikke rart at det kollapser på
sin egen urimelighet. Good bye Old World Order.
Geir Rudolfsen:
Til Kristin B Bruun... Dette er offentlige tall, for det
meste innhentet fra statistisksentralbyrå og bekreftet av bla
tidl politikere. Og tar vi med skadeutbetalinger osv osv osv så
er nok tallene mangdobbelt og bare toppen på isfjellet. Er det
noen som tørr regne Anders B Breviks kostnader ??? =)
Thomas Wiik:
Ja og der har jeg kommet inn nå fordi Nav har sendt
meg i fengsel ved å stoppe et trekk statens innkrevingssentral
har gjort noen Mnd nå,, dette er galskap, jeg betalte på en
bot på 16 tusen , nå skal jeg kansje inn i 20 30 dager ikke
noe og være redd for, bare at det kan ødelegge utdannelsen
jeg er halveis i, også vil det koste staten gått over
hundre tusen og ha meg inne de dagene, heia den Norske stat og Nav ,
dette er grunnen til at jeg ikke akkurat hat vært posetiviteten
selv, det kan i værste fall få meg tilbake til
vaneforbrytet igjen. Det første jeg skal gjøre når
jeg slipper ut da, er å gjøre innbrudd i så mange
Nav toppers leiligheter som jeg rekker, også skal jeg gi bort
tinga dems til sigøynere. Barnslig kansje, men det driter jeg
glatt i.
Geir Rudolfsen:
Takk for bekreftelsen (Thomas) på "galskapet". Men
på den annen side så berget du kanskje huset og ekteskapet
til en av de ansatte på Ila. =====))))))
Mike Cechanowicz:
Tenk på hvor mange bokførere, revisorer,
kontrollerør, sekretærer, kosulenter, advokater og andre
papir skapende mennesker bæres av de få mennesker som lager
ekte verdier i Norge - Er det rart at de få som er igjen blir
slitne - en må jobbe for hundrede. Det er helt galskap.
Inge Bjart Torkildsen:
Ja, det er ca. 50.000 oljearbeidere og andre produktive
som jobber med livet som innsats for å dekke underskuddet
på handelsbalansen...
Solfrid Brox Røst:
Åååå - du verden, måtte
kaste jakken. Ble svett. Jobber i friomsorgen - så er nok en av
brikkene i dette "spillet", he-he...
Gøril Irgens:
Vanvittig - men verden er jo gal...
Eliana Andrade:
Å ha penger er fint, men noen ganger for mye penger kan gjøre folk dumme!
Geir Aadland:
jepp.... og få halvparten betalt av det de som skor seg på dem får...
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
En dom er ikke gyldig om den ikke er signert.
Tvisteloven § 19—4. Avsigelse
(1) En rettslig avgjørelse er bindende for retten når den er avsagt.
(2) Avgjørelsen er avsagt skriftlig når alle
rettens medlemmer har undertegnet den. Rettens leder, eller en
fagdommer denne utpeker, undertegner til slutt.
*
Tore Svendsen:
Å er den signert på eget ark som ikke viser
tydelig at den hører til dem andre dokumentene så er den
heller ikke gyldig.
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
Kvalitet i domstolene
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article2521497.ece
www.aftenposten.no
RETTSVESEN. Norske dommere, og dommere i det øvrige
Europa, er opptatt av at arbeidet i domstolene skal holde høy
kvalitet og være uavhengig.
*
Kristin Brataas:
Det må være en grov vits !
Paul Bunk:
nei, gid det var det Kristin .. kvaliteten måles
etter standarden på lunsjsmørbrødene, og
uavhengigheten etter hvor mange som bryr seg når kvaliteten
på det andre ikke holder mål..
Niels Løkke:
Det er nok lenge til det blir kvalitet over domstolene i Norge.
---
---
Marius Reikerås, 13.02. 2012:
"Det er ingenting
som gjør meg som dommer så ydmyk som i møtet med
feil og svakheter ved hvordan domstolene behandler sine brukere."
Dette uttaler lagdommer
Nils Asbjørn Engstad i en kronikk i Aftenposten for noen
år tilbake. Det er åpenbart langt mellom liv og lære.
*
Svein Henning Sørlie:
Hei Marius, få tak i VG søbdag, side 16-17
så får du hvordan en familie har blitt behandlet av
barneværnet og politiet
Eric Van Brug Wilting:
Yrkesstolthet er mangelvare!
---
---
Rune Fardal, 13.02. 2012:
Svært viktig kunnskap:
The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil | MIT World
http://mitworld.mit.edu/video/459
mitworld.mit.edu
Perhaps no one comprehends the roots of depravity and
cruelty better than Philip Zimbardo. He is renowned for such research
as the Stanford Prison Experiment, which demonstrated how, in the right
circumstances, ordinary people can swiftly become amoral monsters. Evil
is not so much inherent in ind...
*
---
---
Tony Freeman Mahony, 13.02. 2012:
Politiet fortsetter å bryte regelene - Én av ti for lenge på glattcelle - VG Nett
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10078013
www.vg.no
(VG Nett) I en rekke norske politidistrikt blir én av ti sittende for lenge på glattcelle.
*
Eirik Sverdrup:
Rekorden min er 13 dager på Bergen Politistasjon....
Tony Freeman Mahony:
Stedet som er beryktet for "heisen" hvor folk blir banka,
ja hørt mange historier derfra. Selv opplevde jeg at en betjent
la på røret etter å ha ringt nødnummeret da
en venn av meg forsvant på Ulriken. 3 uker senere ble han funnet
i fjellet. Så mye resepekt herfra får ikke politiet i
Bergen.
Rakel Sunde:
Polti på Grønland og bydel Stovner er ikke
helt gode: Polti på Grønland slo meg så jeg
måtte sy som 17 åringer ( tenåringsjente på
1.60 og 50 kg). Har også måtte sitte å se på
andre jenter som er for fulle til å forvsare seg eller huske noe,
banka av samme drittsekken fra cella. På Stovner skulle de "ha
meg i avhør". På bilen på veien opp sa de; "du
skjønner ikke hva som skjer du nå". Også la de meg
på magen med håndjern på ryggen hvor to poltimenn
satte beina i ryggen på meg inne på cella. Så
nå er ryggen min ødelagt også. Jeg visste om jeg
skulle le eller gråte når Stovnerpolti kom med selveste
Arfan Bhatti på døra. Herregud. Jeg ser ikke noe til at de
har for lite ressurser akkurat...!
Rune L. Hansen:
Politiets motto: Forbrytelser en bagatell.
Rune L. Hansen:
Politiet har gjort og gjør mye godt? Ja, det gjør og har de andre kriminelle også gjort.
Eirik Sverdrup:
Boomerang...
----
*****
--14--
-- -notater,
tirsdag 14. februar 2012, Vinberget:
Omtrent i overkant av null grader Celsius og lett dis i
luften her ute i natt. Med mere dis og regn utover formiddagen og dagen
og oppmot 4 pluss-grader. Vind og omtrent 2 pluss-grader utover
kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 14.02. 2012:
The Crime of Family
Abduction, A child’s and parent’s perspective. Publicerat
av U.S. Department of Justice Office of Justice Programs, Office of
Juvenile and Delinquency Prevention.
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/229933.pdf
www.ncjrs.gov
Rune L. Hansen:
Justis-minister Eric H. Holder Jr. innleder dokumentet med
følgende ord: "Family abduction is the most prevalent form of
child abduction in the United States. Regardless of the
abductor’s motive, it is an illegal act that has lasting
consequences for the abducted child, the custodial parent, and the
abducting family member. It is a crime in all 50 states and in the
District of Columbia."
(Oversatt her av meg til norsk: "Familie kidnapping er den
vanligste formen for kidnapping av barn i USA. Uansett hvilket motiv
kidnapperen har, er det en ulovlig handling som har langvarige
konsekvenser for det bortførte barnet, omsorgs-forelderen, og
familie-medlemmet som kidnapper.")
Rune L. Hansen:
Og assisterende justis-minister Laurie O. Robinson skriver i sin innledning følgende:
"Each year, more than 200,000 children become victims of
family abduction. Taken from family, home, and friends by a parent or
other
family member, they are thrust into a life of uncertainty and
isolation. As we work to protect children from harm, we must remain
vigilant and informed about the dangers that face children within our
communities. A critical part of this responsibility begins with the
recognition that family abduction is a serious crime. / This
publication was written to provide victims and their families with
knowledge and support in their time of crisis. For families undergoing
this ordeal, there is comfort in knowing they are not alone and there
are resources dedicated to assisting them in the recovery of their
abducted children. The hard-earned knowledge provided in this
publication came at great cost. May it bear rich dividends in helping
others."
(Oversatt av meg: "Hvert år, blir mere enn 200,000
barn ofre for familie kidnapping. Tatt fra familie, hjemsted, og venner
av en forelder eller annen familie-medlem, tvunget inn i et liv av
utrygghet og isolasjon. Mens vi arbeider for å beskytte barn mot
skade, må vi inneha årvåkenhet og være
informert om det som er farlig for barn i våre samfunn. En
kritisk del av dette ansvar begynner med erkjennelsen av at
familie-kidnapping er en alvorlig forbrytelse. / Denne publikasjon ble
skrevet for å yte ofrene og deres familier kunnskap og
støtte i deres krise-tid. For familier som må gjennom
denne prøvelsenes tid, er det lindring i å vite at de ikke
er alene og at det er ressurser til rådighet for å
assistere de i gjenerhvervelsen av deres kidnappede barn. Den hardt
erhvervede kunnskap fremlagt i denne publikasjon fremkom via store
kostnader. Må den bære rikt utbytte i å hjelpe
andre."
Rune L. Hansen:
Derefter skriver Jeff Slowikowski, Acting Administrator,
Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, følgende
i sitt forord til publikasjonen:
"Foreword / The abduction of a child by another family
member is one of the most devastating crises that a parent could ever
encounter. The impact on the abducted child is also traumatic, as he or
she grapples with a host of feelings, above all, a sense of betrayal
and loss of trust. Nor are these the only persons harmed by family
abduction. Brothers and sisters, grandparents, and other extended
family, as well as friends are also impacted. / It is for these victims
that The Crime of Family Abduction: A Child’s and Parent’s
Perspective was written with the help of individuals with intimate
knowledge of this crime. / Protecting the well-being of children and
their families lies at the very heart of the mission of the Office of
Juvenile Justice and Delinquency Prevention. We offer this resource in
the hope that it will help victims and their families in coping with
the aftermath of family abduction—a crime in every sense of the
word. For when we minimize the criminal nature of any abduction, we
maximize the trauma experienced by its victims."
(Oversatt av meg: "Forord / Kidnapping av et barn gjort av
et annet familie-medlem er en av de mest ødeleggende kriser en
forelder noensinne kan oppleve. Følgene for det kidnappede barn
er også traumatisk, i det han eller hun kjemper med en mengde
følelser, først og fremst, en oppfattelse av
forræderi og tap av tillit. Og ikke er disse de eneste personer
skadet av familie-kidnapping. Brødre og søstre,
besteforeldre, og andre vidstraks familie, så vel som venner er
også påvirket. / Det er for disse ofre at "Forbrytelsen
familie-kidnapping: Et barns og forelders perspektiv" ble skrevet med
hjelp av individer med intim kunnskap om denne kriminalitet. /
Beskyttelse av barns trivsel og deres familier er en hjertesak i
oppgaven for Kontoret for unges rettferdighet og lovbrudd forebyggelse.
Vi tilbyr denne ressurs i håp om at det vil hjelpe ofrene og
deres familier i å greie eftervirkningene av familie-kidnapping -
en forbrytelse i enhver betydning av ordet. For hvis vi undervurderer
den kriminelle natur i noen kidnapping, da forstørrer vi
traumene erfart av dens ofre."
Rune L. Hansen:
Derefter fortsetter publikasjonen, med blandt annet disse ord:
"About This Book / The U.S. Department of Justice reports
that as many as 200,000 children are victims of family abduction each
year. Although the majority of abducted children are taken not by a
stranger, but by a parent or family member, the issue of family
abduction remains laden with misconception and myth. Serious
missing-child cases that have devastating effects on the child are too
often seen as divorce and custody matters, something private that the
public and law enforcement should not concern themselves with. The
truth is that family abduction can be as physically dangerous and even
deadly for the child victims as any other form of child abduction. Most
often, however, the worst damage is imperceptible to the eye, occurring
deep within the child, leaving traces that may last a lifetime. / This
publication offers insights into what it means to be abducted by a
family member. Written from the perspective of the child and searching
parent, it is designed to help you, the reader, understand the unique
characteristics of family abduction and the nightmare that they have
experienced. / Although the individual circumstances surrounding the
authors’ cases show the multifaceted diversity of family
abduction, the one thing they have in common is that they were all
missing child cases."
Oversatt av meg:
"Om denne boken / U.S. Department of Justice rapporterer
at så mange som 200,000 barn er ofre for familie-kidnapping hvert
år. Selv om majoriteten av kidnappede barn blir tatt ikke av
fremmede, men av en forelder eller familie-medlem, resultatetene av
familie-kidnapping er fortsatt ladet med mis-oppfatninger og myter.
Alvorlige missing child saker som har knusende effekt på barnet
er for ofte sett som skilsmisse- og omsorgs-saker, noe privat som
offentligheten og lovens håndhevere ikke skulle bry seg med. Men
som oftest, er de verste skadene umerkelige for øyet, skjult
dypt inne i barnet, som setter spor som kan vare hele livet. / Denne
publikasjon tilbyr innsikt i hva det vil si med å bli kidnappet
av et familie-medlem. Skrevet fra perspektivet til barnet og den
søkende forelder, den er tiltenkt å hjelpe deg, leseren,
å forstå de unike kjennetegn i familie-kidnapping og de
mareritt som de har erfart. / Selv om de individuelle omstendigheter
omkring forfatternes saker viser den flerfoldig forskjellighet i
familie-kidnapping, den ene ting de har til felles er at de alle var
missing child saker."
Publikasjonen inneholder iøvrig også
henvisning til flere andre publikasjoner om det samme temaet offentlig
tilgjengelige på Internettet fra the Office of Juvenile Justice
and Delinquency Prevention (OJJDP), og fra the National Center for
Missing & Exploited Children (NCMEC), and Take Root.
Rune L. Hansen:
"The Crime of Family Abduction, A child’s and
parent’s perspective". Utgitt av U.S. Department of Justice,
Office of Justice Programs, Office of the Attorney General, Washington,
2010.
Dokumentet er for stort (72 sider, pdf-format) til at jeg
kan vedlegge det her, men det kan lett nok leses eller lastes ned fra
Internettet blandt annet på følgende to linker:
- http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/229933.pdf
- http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/tortur/229933.pdf ( intern )
---
---
Dung Svalland via Bjørg Brennan, 14.02. 2012:
Dr Mengele
http://www.barnasrett.no/Artikler/dr_mengele.htm
www.barnasrett.no
Artikkelen ble først publisert i 1995, etter
50års-jubiléet for frigjøringen etter annen
verdenskrig, og har stått i avisene Dagen og Kvinnheringen, i
FrP's Fremskritt, i forbindelse med at Carl I. Hagen og John Alvheim la
frem sitt Dokument 8-forslag om endring av barnevernet, samt i den
svensk...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Det er ikke lenger mulig å unngå å se
likheten mellom vårt norske barnevern og det nazistiske SS,
Sovjetunionens KGB, og Inkvisisjonen. (...) I klartekst: Barna
skal ikke få komme hjem til sine foreldre, men de voksne ofrene
skal tjene sine og sine barns plageånder. Den reelle grunn til
barnevernets bortføring av barn ligger ikke i forhold hos
foreldrene eller barna, den ligger i behovet for jobber og makt hos
barnevernets sosionomer og psykologer. Det utgjør et pengesluk
uten like, en ødsling med hundretalls millioner på totalt
unyttig, ja direkte ødeleggende, virksomhet. Denne barnevernets
aktivitet betales av samfunnet, oss alle. Men i tillegg må ofrene
ofte ruinere seg med utgifter til slikt som advokathjelp og uavhengige
sakkyndig-vurderinger i sin ganske ensomme kamp mot terror-barnevernet.
Fordi barnevernet holder barna som gisler i barnehjem og fosterhjem,
kan foreldrene ikke effektivt verge seg og barna mot
"ressurs-utnyttingen".
Foreldre blir i praksis berøvet sin lovfestede ytringsfrihet til
å kritisere myndighetene fordi barnevern - og domstoler! - truer
og straffer dem og deres barn hvis de går til media eller
på annen måte lar offentligheten få vite om
sosialvesenets overgrep mot dem. Derimot foranstaltet altså
Hordaland fylkeskommune at deltakerne på en
fosterhjems-konferanse diskuterte hvordan barnevernet kan benytte media
til å fremme sine og fosterhjemmenes interesser, og det under
dekke av at de representerer "barnas røst"! Avisreportasjer fra
konferansen gjenga da også fosterhjem og barnevern på den
måte disse ønsker - en ren skjønnmaling av idyllisk
harmoni. Jeg minnes at Røde Kors på besøk i
konsentrasjonsleiren Theresienstadt, der SS presenterte en vakker
fasade for anledningen, ikke så noe galt med forholdene for
jødene."
Forøvrig vil nå det norske Barne- og
familiedepartementet bruke 3-4 millioner til å propagandere for
fosterhjem, ettersom de er kommet i beit for dem (forhåpentligvis
fordi anstendige mennesker er begynt å våkne og
forstå at de ikke må melde seg som håndlangere for en
organisasjon som er ute av all etisk kontroll, et regime som har
utviklet seg til en ren skadevolder). Flere enn jeg husker kanskje hint
berømmelige møte der SS planla organiseringen av "den
endelige løsning"? Norsk barnevern holder stadig slike
strategi-møter; de heter "seminarer", "konferanser" og
"etterutdanningskurs".
---
---
May- Harriet Seppola via Nina Langfeldt, 14.02. 2012:
HIPP HURRA for Joar
Tranøy. Endelig en gledelig nyhet. Forsker, forfatter og
psykolog Joar Tranøy står på listen over nominerte
til "den store psykologprisen 2012". Han er blant annet nominert for
sin kritikk av sakkyndighetsarbeid i barnevernssaker:)
Denne nominasjonen har du virkelig fortjent Joar og jeg
kan ikke tenke meg noen som er intellektuellt modigere enn deg. Du
fortjener prisen og jeg håper du vinner.
Jeg oppfordrer alle som som støtter nominasjonen av
Joar til å gratulere ham på facebooksiden hans.GRATULERER
med nominasjonen Joar!
Nominerte 2012 - Pearson Assessment
http://www.denstorepsykologprisen.no/no/Den-Store-Psykologprisen/Om-prisen/2012/Nominerte-2012/
www.denstorepsykologprisen.no
Nedenfor følger en liste over samtlige nominasjoner
til Den Store Psykologprisen 2012. De nominerte presenteres i
alfabetisk rekkefølge. Liste...
*
Hiawatha Lee:
Hurraaaa !! Gratulerer Joar ! Velfortjent !!
May- Harriet Seppola:
Ja , er det noen som fortjener det , er det han .
Siv-linda Thorkildsen:
gratulerer joar fantastisk bra jippi
Ellinor Samuelsen:
Gratulerer med nominasjonen.. Vel fortjent!!
---
---
Annina Karlsson, 14.02. 2012:
Vil kontrollere foreldrene
http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Vil-kontrollere-foreldrene-1845335.html
www.bt.no
Magne Raundalen vil ha obligatoriske hjemmebesøk
fra helsestasjon, barnehage og skole. - Slik kan vi redde barn som
lever i rein krig hjemme, mener psykologen.
*
Rune L. Hansen:
Hvor er de barna som har blitt reddet?
Rune L. Hansen:
Hva er det vel de barna forteller efter at de er blitt "reddet"?
Rune L. Hansen:
Og hva er det deres foreldre og besteforeldre forteller?
---
---
Vibeche Olsen, 14.02. 2012:
norge må vell være det eneste landet i klassen
som har ferrest barn og unge som er opprikig stolte av sine
foreldre -- det ligger ikke til den norske tenke måte og praksis
å respektere sine foreldre -- som om stoltet ligger i norske kroner
og typiskt norsk å være god? kvalmende at barna
fødes med den sosialistiske gull skje stappet opp i kjeften av
fraværende foreldre -- og lukket igjen under det norske kunnskaps
lokk skole pedagogisk viss vass vrøvvel rapporterings
kaalogiserings sorterings og utestøtelse samfunn...
Vibeche Olsen:
snakker et barn godt om sine foreldre blir det vell sendt
bekymringsmelding til barnevernet? norge vil jo ha sytende barn som
snakker i den rette sosialilistiske kapitalistiske ånd.. dvs
nedsettende og kritiskt mot sine foreldre --
---
---
Fortsettelse fra i går:
Rune L. Hansen:
Politiets motto: Forbrytelser en bagatell.
Rune L. Hansen:
Politiet har gjort og gjør mye godt? Ja, det gjør og har de andre kriminelle også gjort.
Eirik Sverdrup:
Boomerang...
Rakel Sunde:
Skjønte ikke avrundinga på debbatten her jeg. Jeg var 17 og hadde ikke gjort noe galt???
Tove Mathisen:
Dessverre mye misbruk i politietaten -
Rune L. Hansen:
I historisk og globalt perspektiv er det ansatte i
politiet (og lignende) som suverent har gjort og gjør de fleste
og de verste forbrytelser.
Rune L. Hansen:
Jo dårligere et samfunn er dess verre.
Rakel Sunde:
Tony Freeman Mahony jeg leser i artikkelen at man
ikke skal sitte emr enn 48 timer? Til meg sa politi og advokat at jeg
kunne holdes 3 døgn!?! Og d var kun for å dra meg opp
på Stovner, gi meg juling, sende meg på Bretvet og slapp
meg ut dagen etter ( uten å la meg få Id og sånt
selvfølgelig- høyt henger de og sure er de). Og HVA slags
straff får egentlig påtalemyndighetene når de holder
barn under 18 år på glattcelle? Ingenting?!? Kjenner til en
sak hvor faren til gutten satt der hele natta, men ikke fikk snakke med
guttungen før dagen etter. Foressten må jeg har vært
snill lenge- sånn som på bildene husker ikke jeg glattcella
i Oslo! Så "fine" de har blitt..
Eirik Sverdrup:
I de sakene der politiet skal etterforske seg selv, er det
under 13% prosent som havner i retten, og svært få av disse
igjen som ender i domfellelse...
Rakel Sunde:
Ja de har det samme problem i Danmark. Etterforskning av
politiet må jo være uavhengig fra politiet og ikke gamle
kollegaer som samarbeider i andre saker!!!
Eirik Sverdrup:
Nettopp.... Og slik er det mellom advokater som har jobbet
for BV og NAV også. De legger sjeldent hjertet sitt i saker mot
gamle kollegaer, og fremtidige inntekter.
Rakel Sunde:
Men herregud- det gjelder jo ungene våre og Norge
har underskrevet internasjonale barnekonvensjoner og har samarbed i
hytt og pine. For et sykt land- jeg blir rasende! Og de fleste jeg
kjenner tror omtrent at jeg bor i Nirvana- D er ikke så lett
å forklare at selv om vi har lovene på plass, blir de ikke
fulgt. & selv om det ikke snakkes om korrupsjon så finnes d.
Og selv om man tjener bra her går allt til husleie, strøm
og mat.
Tony Freeman Mahony:
Man har også krav på legehjelp innen to timer
etter innsettelse på glattcelle, noe politiet bryter konsekvent.
Hørte en rusavhengig på nabocella som ble brakt inn som
fikk virkelig gjennomgå, han var tydeligvis veldig sjuk og spydde
mens tre betjenter satt oppå han.
Rune L. Hansen:
Ikke tilfeldig at såvidt mange blir funnet drept i
glattcellen. Og at glattcellen er et tortur-kammer hvor ingen engang
ville ha ha plassert en hund eller katt (ikke plante heller) og
torturkammer-korridoren så ofte fylles med høylydt smerte.
Og at alt og ethvert som har med trivsel og komfort å
gjøre et totalt fraværende. Og at også politiet blir
preget av slike forhold, ikke minst ved å bagatellisere at slikt
noe skjer. Og ved å utnytte og å bruke torturen som middel
og våpen for å få ønskede forklaringer. Og
likestillings-ideologien som råder der ... alle og enhver
behandles likt - dvs. uten verdighet, hva enn de har gjort eller ikke
gjort, om enn de er til noen fare for seg selv eller ikke, skyldig
eller ikke skyldig. Slikt noe setter automatisk sitt preg på
politiets tanker om seg selv og med-mennesker.
Rune L. Hansen:
Rakel nevnte Barnekonvensjonen. Et fint papir å vise
frem overfor andre. Den beste forkledning. Jo i og med at ansatte i den
norske offentlige (inklusivt politiske) forvaltningen systematisk og
konsekvent og tilsiktet i en overflod på kryss og tvers på
det groveste bryter alt og ethvert av Barnekonvensjonens bestemmelser.
Som også det meste av alt annet av lov og rett.
Rune L. Hansen:
Men mange enda lar seg jo lure av de fine papirene og av propagandaen?
---
---
Rune L. Hansen, 14.02. 2012:
I historisk og globalt
perspektiv er det ansatte i politiet (og lignende) som suverent har
gjort og gjør de fleste og de verste forbrytelser.
Jo dårligere et samfunn er dess verre.
*
Rune L. Hansen:
Det er ikke mange stedene hvor det ikke har vært
slik. Graden har variert - med evnen til bevissthet og selv-ransakelse.
Rune L. Hansen:
Og lærdommen er om og om igjen: Hovmod står for fall.
---
---
Rune L. Hansen, 14.02. 2012:
Et dårlig samfunn
eller et terror-regime bagatelliserer sine egne forbrytelser. Men det
motsatte og verre overfor sivil-befolkningen.
*
Rune L. Hansen:
Hvilket våpen er vel farligere å misbruke - enn makt?
---
---
Arthur Sæbø, 14.02. 2012:
Behøver ikke ydderlig kommentere dette . Her vises
barnevernets sanne ansikt. Ingen med barn kan føle seg trygg.
Min egen historie om barnevernets overgrep av min lille sønn på Sentralsykehuset i Fredrikstad 23/6-
http://mjosby.no/-/bulletin/show/720448_min-egen-historie-om-barnevernets-overgrep-av-min-lille-soen
mjosby.no
Min egen historie om barnevernets overgrep av min lille
sønn på Sentralsykehuset i Fredrikstad 23/6-2011 .
*
---
May- Harriet Seppola:
BARNEVERNETS TERROR ØDELEGGER FLERE OG FLERE BARN OG FORELDRE.
---
---
Gry Karlsen, 14.02. 2012:
Fant dette på en
annen gruppe...... at de i det hele tatt kan kalle seg barnevern er for
meg uforståelig. :((( Og at både politikere og andre som
"styrer" dette landet kan sitte å se på all denne galskapen
og ondskapen de utfører er enda mer uforståelig!
Stefar og far skal ha misbrukt jentene seksuelt da de var
henholdsvis 2 1/2 år og 3 1/2 år gamle. Jentene ankom A-hus
ille tiltredt i underlivet med særdeles store blødninger
ifra underlivet. Barnevernet tvang allikevel igjennom samvær med
både stefar og far som begge skal ha begått seksuelle
misbruk mot jentene. Den ene faren/stefaren skal også til tider
ha jobbet som barnevernssjef i Kristiansand og i barnevernet på
Nesodden...
*
Ruth Hoel:
Så tar vi en pistol....... Er det noe annet å si?
Ruth Hoel:
Det der er en slik brutalitet at de som er innblandet må ha en kraftig diagnose, alle som en!!!!!
Ruth Hoel:
Hva er straffen for en slik handling... nesten ingenting!
Og bv.... som bestemmer noe slikt, er vel hevet over Norges lover. Hva
med et svar fra politikerne om det her og det som foregåe ellers.
Hvordan tenker de at neste generasjoner skal bli... som bla skal bidra
til samfunnets utvikling videre og styre landet.
Ruth Hoel:
Bv er visst hevet over alle lover og delvis rettsystemet vi har her til lands.
Amalie Hansen:
ja det er det de er, men tror nok alle jobber med hverandre i denne staten her jeg.....
Tove Mathisen:
Farlig nær dessverre -
Gerd Astrid Johansen:
Det er omtrent så man ikke tror det man leser. Er dette Norge??SYKT!!
Gabriel W Johansen:
Ja nei dette forundrer meg ikke, slik situasjonen er i NAV
og BV for øyeblikke er det heil uforståelig hvordan man
blir behandlett av NAV / BV og ikke minst av Norske myndigheter som
IKKE griper inn - når klagestrømmen er så MASIV som
den er i folket. Derfor må vi samles på ett sentralt sted i
alle større byer og tett steder for å markere vår
Vrede mot den behandlingen folket utsettes for der barn er medvirkende
årsak / grunn til alle disse overgrep mot foreldre og på
toppen av dette konstruerer feilaktige opplysninger i svært mange
saker. Vi må sette i gang en APPELL mot den Norske Regjering og
Politisk ansvarlige må stå til rette for de feilvurderinger
som her er gjort mot Barn i nyere tid.
Dette begynner å ligne samme skjebne som
undertegnede opplevte på 60/70 tallet - da vi var Totalt
Rettsløse - og det ser det ut som vi er blitt igjen i denne
kampen for RETTFERDIGhet.
Gerd Astrid Johansen:
Makthaverne tåler så inderlig vel, den uretten som ikke rammer dem selv..
Bente Seljestad:
Ikke rart at det er så mye dritt i bv , de dekker
hverandre . Nå må sannelig regjeringen slutte å sitte
der å gøre som om de ikke er klar over galskapen som skjer
i bv , for det er de vel inneforstått med !Ikke i min villeste
fantasi kan eg fatte og forstå at de kan sitte med hendene i
fanget og se på denne galskaen uten å foreta seg noe ... eg
blir så eitrende f.... når eg leser om slike ting ...
NÅ MÅ noen reagere !
Gabriel W Johansen:
Ja Bente Seljestad kommer eg på Tinget, skal de
få vite hvor Kong Salemo kjypte ølebrødet sitt -
Klart de er klar over det - men de tørr ikke pga at som dere
sier "De dekker over for hverandre," og Skandalen vil bli så
enorm - ei riktig gedigen Smell for mange sentrale partier i Norge i
fremtiden. Derfor et nytt parti, som veit hva de vil og som veit hva
folket vil, og forholder seg til det. Vi vil ALLDRIG LOVE NOE VI IKKE
KAN INNFRI. Stem DDF ved neste Stortingsvalg.
Bente Seljestad:
Kunne ha fortalt en del jeg er blitt fortalt
angående psykratri jeg også.. men forsøker en
å komme til bunns i det , og helpe den utsatte - så " ler"
og dekker de ansvarlige hverandre... og den utsatte får
gjennomgå yttligere .. Man er naglet og maktesløs ....
Alle innen helse og sosial dekker hverandre , det er et råttent
system over heile linja :o/
Bente Seljestad:
Gerd Astrid Johansen spør : "Det er omtrent
så man ikke tror det man leser. Er dette Norge??SYKT!!" Jeg kan
svare deg på dine spørsmål - ting du leser om BV ,
psykratri og for ellers her inne på fb bør du tro på
... det er for det meste VÆRRE en hva som kommer frem her og JA-
Gerd Astrid Johansen Norge og dens helse og sosial ( og mer ) er blitt
sykt ... og værre blir det nok om ikke noen i vår regering
-stopper galskapen som fåregår .....
Gry Karlsen:
Ja, ikke noe annet enn sykt Bente.... håper latteren
deres stilner snart!! Det blir ett smell som kan høres verden
rundt når bobla deres sprekker!..... Tenk alt som skal fram i
lyset.......... nei, man skulle ikke tro dette var Norge!!!
Bente Seljestad:
Gry ... men hvor mange barn og unge skal først bli
skadelidende før noe skjer ?? skulle så gjerne ha
ønska at noe skjedde NÅ , slik at ingen flere barn og unge
, gammle og syke måtte gjennomgå mer urett
Gry Karlsen:
JA, NÅ!!! Dette er groteske tilstander.....
Gabriel W Johansen:
Vi skal STOPPE DEM Bente Seljestad - det blåser en
sterk storm over oss og mange promonente medlemer fælger med
på våre utspill i denne og andre grupper jeg driver....
så de følger med, men alle præver å "Tyne ut "
tiden, men snart er timeglasset TOMT og det må vendes igjen....
Da slår Vi til.
Bente Seljestad:
Hadde noen spurt meg for 10 år siden , så
hadde eg svart at jeg hadde tillitt til myndighetene over hele
linjen... men det var den gang ... siden da har ballen Norge rullet
fortere og fortere i nedoverbakke ... Hvordan vil Norge se ut om 10
år fra nå om dette får fortsette ??? ( skrekk og gru
)
Gry Karlsen:
Ja, samme her Bente..... jeg ser jeg har levd ett
"fredelig" liv helt til barnet skulle ha hjelpen det har krav
på.... det fantes visst ikke det. Derimot helvete og
løgner er det NOK av!
Gabriel W Johansen:
Dette tastaturet er rart på æ og ø
fordi det er Dansk - på eg er vant med Norsk - og då eg
skriver fort ligger det i fingrene at æ ligger til høyre -
men når eg trykker på Ø blir det en Æ... hmmm
ikke lett å huske alltid 0:}
Gry Karlsen:
- Sjarmerende voldsmann
I 2006 møtte Sønstebø en sjarmerende,
snill mann som delte hennes interesser som turgåing, natur, men
også faglig var de en god match - hun var i en toppstilling i en
kommune, han var leder innenfor BARNEVERN!.
http://www.dagbladet.no/2011/11/30/nyheter/vold/innenriks/anne_sonstebo/vold_i_nere_relasjoner/19231317/.
Gry Karlsen:
Han hadde ikke bare en rolle når det gjaldt
barnevern....det var nok fler. Ett eksempel på ett kontrollerende
og maktsykt menneske! De like seg i jobber der de kan utføre
makt!
Bente Seljestad:
Ja Gry ... Kontrollerende og maktsyke ... og ikke nok med
det , de gjør ALT for å dekke seg selv og andre i etater -
når de har gjort grove / livs ødleggende feil .
Bente Seljestad:
Har vært borti en slik skrue jeg også ... men
jeg kom meg ikke bort fra han , grunnet at politiet lot han holde
på som han ville... uansett hvor jeg flyttet kom han etter og
truet, trakasserte ... you name it ... så jeg ble ufrivillig
flyktning i mitt eget land .. Slik at det er sagt , så var dette
en " sjamør " som var flink med tårene , og so jeg syntes
synd på - ikke noe mer .... og det kostet eg DYRT ... en en
lærer så lenge en lever , selv om prisen var dyr ......
Gry Karlsen:
Jeg kjenner godt en til.... LEDER i NAV!
Bente Seljestad:
Denne jeg nevner er ingen leder noen plass ... selv om han
utgir seg for det til sine " medhjelpere " , når han finner seg
nye " offre " - Og det er ikke få av dem når det gjelder
denne skruen jeg hinter til ..... du har hørt om disse - uten at
jeg trenger å kalle den nevnte personen for hvere seg det ene
eller andre ....
Bente Seljestad:
Fra artikkelen ser jeg at hun sier : "- Det er så
synd at ingen står frem og sier hvordan det egentlig er. Det er
så mye taushet rundt dette. Derfor tenkte jeg at det ikke er noen
grunn til å være anonym, derfor står jeg frem, sier
Sønstebø."
http://www.dagbladet.no/2011/11/30/nyheter/vold/innenriks/anne_sonstebo/vold_i_nere_relasjoner/19231317/
- Jeg klarte ikke gå fra ham. Det kostet meg nesten livet
www.dagbladet.no
I tre år skjulte Anne Sønstebø
blåmerker med skjerf og solbriller. Ingen visste at samboeren
mishandlet henne fysisk og psykisk.
Bente Seljestad:
Jeg selv kan takke gode , solide venner som såg hva
som skjedde og som virkelig støttet meg i den tiden- for at jeg
selv er i live i dag ... Jeg hadde nok aldri klart meg igjennom det ,om
jeg hadde måtte gå alene med det ..
Gry Karlsen:
Ja.... gode venner er GODT å ha. Men systemet er
helt feil, for gjerningsmannen går stort sett fri fra alt og
"offeret" får forfølgelse resten av livet..... til og med
det offentlige følger i samme spor der voldsmannen slapp taket.
Da er det noe som er stein galt!
Gry Karlsen:
Her er det i alle fall ikke mye medmenneskelighet og ærlighet å spore oppi all galskapen!
Rune L. Hansen:
Gjennomsyret av kriminelle, prestisje, karriære-jag og korrupsjon.
Hvor falskhet, løgn, egoisme og empati-jegere finner sine like-sinnede.
Heidi Jensen:
dette er normalt mange plasser, liker barnevernet den ene
bedre en den andre på den ene eller andre måten så
får den personen positiv respons. det være seg trynetillegg
eller ressurser i form av penger og makt. de støtter gjerne den
ressurssterke.
Rune L. Hansen:
Den frekkeste, falskeste og mest like-sinnede eller underdanige betraktes ofte som den ressurssterke.
Rune L. Hansen:
Men blir personen eller familien ansett for å kunne
ha for mye makt eller kjendis-status holder de seg unna, eller smisker
i falskhet.
Rune L. Hansen:
Naturlig nok blandt slike.
---
---
Tore Nordvik, 14.02. 2012:
Godt observert Marius!
Dommerne har ikke signert
dommen fra Gulating Lagmannsrett (og svært mange andre dommer),
noe som er forståelig da de begår en straffbar handling
hver gang de praktiserer UTEN dommerforsikringer. Og bevisene for de
straffbare handlingene ER en signatur (Likner litt på en
"catch-22" situasjon - en paradoksal situasjon der en person ikke kan
unngå et problem på grunn av motstridende begrensninger
eller regler). Innerst inne tror jeg mange dommere VET at de bryter
loven hver dag på jobb.
Men loven er tydelig og sier at:
En dom er ikke gyldig om den ikke er signert. Tvisteloven
§ 19—4. Avsigelse (1) En rettslig avgjørelse er
bindende for retten når den er avsagt. (2) Avgjørelsen er
avsagt skriftlig når alle rettens medlemmer har undertegnet den.
Rettens leder, eller en fagdommer denne utpeker, undertegner til slutt.
(ref. Marius og loven)
*
---
---
Rune Fardal, 14.02. 2012:
Nytt domene registrert:
http://www.dommerforsikring.no/
*
Bente Alertsen:
hvordan kan man få vite om en dommer har en
dommerforsikring da ? hvor henvender man seg da om å
spørre etter noe slikt ?
Bente Alertsen:
kan man bare ringe dit å soørre om den å den dommer er i "gyldig tjeneste" ??
Bente Alertsen:
disse meddomerne i evnt bv sak er dem åsså
dommere, eller er det bare "hovedmannen" som trenger denne
dommerforsikringen ?
Gudny Lervåg Hauge:
Vil ikke legge meg oppi dette .
Bente Alertsen:
Så med andre ord så har vi fult av dommere som
kan velge sin egen sjø, uten å forholde seg til " å
sverge til staten" ?
Rune Fardal:
Tenk om 50% av bilførere ikke hadde avlagt
føreprøve? hadde man latt det skure fordi å mange
gjør det?
Bente Alertsen:
ja kanskje jeg bør gå å se i arkivet
mitt, men gud hvis han ikke har denne dommerforsikringen hva
gjøre jeg da ?
Bente Alertsen:
har dere en epost adresse å sikte til foresten ?
---
---
Dung Svalland shared May- Harriet Seppola's photo, 14.02. 2012:
Wall Photos
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3348946889047&set=a.1117522344828.2019026.1430072444&type=1
En liten gutt ble frattat sine foreldre og plassert i en
institusjon hvor det flyter med alkohol og hvor det bevislig har blitt
brukt maktovergrep fra ansatte i institusjonen , detet kan bevises ved
hjelp av lydopptak fra en av de andre.
By: May- Harriet Seppola
*
Dag Vidar Madsen:
Tenkt om alle kunne sammarbeide om barna, i stedenfor å krangle om dem?
Dung Svalland:
Det er når det offentlige blander seg inn i det
private at det oppstår problemer og overgrep. Det skjer over hele
verden
Dag Vidar Madsen:
Det offentlige gjør i hvertfall ikke saken bedre. det kan vi nok slå fast.
Dung Svalland:
Bare i alle land som ikke har det offentlige bv så
har man ikke et enest barn som er kidnappet av Staten. Tvert imot blir
barna tilbakeført hvis de er så uheldige at de kommer seg
bort fra mor og far.
Det kan jeg bevitne i mange tilfelle hjemmefra Vietnam til og med under kommunistisk styre
---
---
Helene Cecilie Eriksen, 14.02. 2012:
Barnevernet har
ødelagt livene våre. Jeg får ikke se min egen bror
og Jeg savner han hver eneste dag, Jeg vet min stefar står i
kulissene med barnevernet. Jeg kan ikke fordra hvordan de holder
på å tråkke på mennesker.
Min stefar sendte meg og søstra mi på
beredskapshjem, fosterhjem og så barnehjem. Beredskaps mor ble
sakt opp av barnevernet. Fordi hun så at jentene hørte
hjemme hoss sin biologiske mor. Mamma kjempet for å få oss
hjem, og med hjelp fra mennesker rundt henne kom vi enedlig hjem til
mamma. Og da begynte barnevernet og tvinge oss til å se far som
var en grusom psykopat som gjorde overgrep, og han tvang barnevernet
oss til å besøke i fengsel og ha samvær med. Jeg var
livredd den mannen og livredd min stefar. Barnevernet vil ikke
høre min og søsteren min sin hele historie og vi
får ikke være part i saken. Jeg vet ikke hva jeg skal
gjøre for dommeren har bestemt seg på forrhånd. Hun
er en kvinne jeg vet ikke mer. Dette er så vondt
*
Dung Svalland:
Godt at du avslører uretten og torturen som er begått mot deg fra "barnevernet"
May- Harriet Seppola:
jEG REGNER MED AT DENNE MANNEN NÅ ER LIVREDD FOR Å BLI STÅTT TIL RETTE FOR DET HAN HAR GJORT .
Helene Cecilie Eriksen:
Ja det er han
Rune L. Hansen:
At noen forteller noe er ikke det samme som at det er sant. Forhastede slutninger foruretter.
---
---
Irene Hov, 14.02. 2012, via Norsk Psykologforening:
Ny doktoravhandling ved Nasjonalt kunnskapssenter om vold
og traumatisk stress tar for seg mishandlede kvinners erfaringer med
hele straffesakskjeden.
Mishandlede kvinner sliter med å bli hørt
http://www.forskning.no/artikler/2012/februar/312450
www.forskning.no
Stereotype bilder av mishandlede kvinner hindrer at de får hjelp.
*
Marius Fynboe:
men påståtte misshandlede blir hørt så det holder!!!!!
Irene Hov:
Du må ha lest manuset..... da blir du trodd. Hvis
ikke, blir du mistrodd av alle hvis du ikke oppfører deg som det
står i boka. Dritenkelt å fake! Og et helvete hvis du ikke
har lest manuset.......
Marius Fynboe:
kjempelett å fake.... men dødsirriterende at
politi ikke følger opp falske anmeldelser... Saken blir alltid
henlagt med koden "...etter bevisets stilling.."
Irene Hov:
Til og med der de har tilståelse om falsk anmeldelse
- så blir ikke "løgneren" straffet! Ref. mannen som tok
sitt liv etter ett år i fengsel for incest. Etterpå
innrømmet mor og datter at det ikke var sant. Han ble frikjent
post mortem, og mor og datter gikk fri!
Marius Fynboe:
i know....
Bianca Rytter:
masse er narkostyringer med mer hos leger-psykriatrin ? som kalles medisin
Marius Fynboe:
..og enkelte slenger ut masse ord uten en tråd..........
Irene Hov:
Har aldri blitt dopa, ikke ungene mine heller Bianca, men det finnes nok det også. Men ikke i mitt tilfelle.
Marius Fynboe:
intuativ selvstendig rektangulær
Irene Hov:
Matte?
Marius Fynboe:
stråling fra staten
Irene Hov:
I see........... Jeg skal ikke si så mye, selv er
jeg lett selvlysende av å ha bodd i 13 år ved siden av
Norges eneste atomreaktor........
Marius Fynboe:
Det er ikke norges eneste Irene! du må ha fakta riktig!!!
Irene Hov:
What??!! Har vi fått konkurranse????
Marius Fynboe:
Er reaktor i Halden også da!
Irene Hov:
Shit! Jeg som trodde vi hadde monopol på den fine lysegrønne hudfargen.......!
Marius Fynboe:
nope!
Marius Fynboe:
http://www.ife.no/
Rune L. Hansen:
Hvorfor understreke eller påpeke seg
tilhørende det ene kjønn om ikke det har en
diskriminerende hensikt? Pluss jo er diskriminerende.
Rune L. Hansen:
Ens kjønn er ikke et rettslig anliggende.
---
---
Hayat Faizi, 14.02. 2012:
oplyser ( Hvis I nu ikke
vidste det) at kvinder kan være SÅ djævelske, falske
,manipulerende og hammerende bellastende at have med at gøre -
Dette gælder uanset hvor kærlige de nu må
påstå at være af natur!
De kan ødelægge et helt samfund hvis de fik lov.
Har man behov for at vide noget, så spørger
man i det mindste direkte, istedet render mange og bygger en lille
historie i deres hoved så det lyder SÅ troværdigt som
muligt, for derefter at starte balladen - B E Á T C H
*
Heidi Aune:
Tja, nu tror jeg sådan set ikke at det er en
særlig kvindelig egenskab... (nej, jeg ved ikke hvad det er du
refererer til, Hayat).
Hayat Faizi:
Heidi, jeg er ligsom dig. For jeg ville heller ikke forstå det hvis ikke det skete for mig.
Jeg hader sladder, kan overhovedet ikke forstå mening med det og det vil jeg heller ikke!
Hayat Faizi:
Theresa Kjær - Vil gerne være enig med
dig, men der skal der bevise til - Og selvom der er et bevis, ville de
give psykiateren skylden :D
Heidi Aune:
Sladder (uunderbyggede påstande og brud på
fortrolighed) er i følge min bedste overbevisning forkastelige.
Bare sådan min mening ;-)
Hayat Faizi:
Synes det værste er når man ikke kan forsvare
det, for nu "ved alle jo e hel anden historie" - FØR MIG!
---
---
Irene Hov, 14.02. 2012:
Det er ikke sex
skandalene hos politikere som ødelegger landet vårt, det
er mennesker med plettfri vandel som vanstyrer det.
*
Irene Hov:
Ha det i bakhodet til høstens valg......
Dag Vidar Madsen:
"Høvdingene som ikke tåler folket"
Irene Hov:
De skaller i taket av si egen fortreffelighet.
Rigmor Fossdal:
Hvor plettfri ble deres vandel dersom alle deres handlinger kom til å stå på et dokument?
Ulf Vålerenga:
Disse nissene kan ingenting om livets realiteter, de bare synser.
Rigmor Fossdal:
Jensern mener seg å vite: han har både
vært sengevæter, overvektig,hasjrøyker, mobbet,
nøkkelbarn, overlatt til å oppdra seg selv med reisende
foreldre, bodd i andre land samt har en søster som driver litt
på siden.
Han er vel å regne som kompetent på visse områder?
Har han noe på vandelsattesten sin, tro? Eller
bør han snart få det- som han leker med "de store gutta"
og med borgernes rettigheter?
Irene Hov:
Han har blitt voksen og respektabel må vite.
Gjør tingene riktig, isteden for å gjøre de riktige
tingene.
---
---
Bjørn Ingar Pedersen, 14.02. 2012:
Kronprinsparet engasjerer seg aktivt i barnevernpolitikken: Vil ha flere barn i fosterhjem!
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread244349/
www.verdidebatt.no
Fosterhjemskampanjen 2012 støtter Lysbakkens
kontroversielle ide om å øke antallet barn i fosterhjem
dramatisk. Kronprinsparet støtter Fosterhjemskampanjen aktivt
gjennom media. Har ikke de kongeliges politiske engasjement da
gått for langt?
*
Bjørn Ingar Pedersen:
Finnes det overhodet noen tvil om at vi har et ufungerende
hjelpeapparat her til lands? Når enkelte tror at ulykka er ute
når noen setter et barn til verden og gjør ulykka enda
større ved å ta fra dem det kjæreste de har og siden
går ut i media med myndighetenes og barnevernets velsignelse og
prøver å få andre til å se dumme ut, behandler
dem som niks og null og går inn for å gjøre livet
enda vanskeligere enn før for en stor gruppe mennesker som
kalles biologiske foreldre fordi de selv har det de trenger av penger
og luksus.
Nei, da er det bedre å forholde seg til tall,
statistikker og barnevernets ekspertise på kameratslig vis
istedet for å bry seg om sine medmennesker. Skal god
økonomi være avgjørende for om man er kapabel til
å gi et barn den omsorgen det trenger? Og hvor godt skikket er et
par som er så mye ute og reiser over hele verden til å ta
seg av et barn, spør jeg. Når fattigdommen skal bekjempes
og klasseskillet vokser fra dag til dag, da er det noe som skurrer.
Siden når skulle vi stole på en eksnarkoman
som også har et barn utenom ekteskapet og en fisefin mammagutt
som aldri har gjort et arbeidsslag? Alt dette tar seg godt ut i media
fordi slike synspunkter er politisk korrekte, men et ubestridelig
faktum er at det ikke er noen som bryr seg døyten om de som
sitter igjen med traumer og er fullstendig pågrunn av et
overgrep, og vi lever jo i et demokrati.... og når skal
demokratiet vårt gjelde for alle mennesker? Det burde krompen og
dama tenkt på, synes jeg.
*
Kristin Kalstad Moseng:
Noe å tenke over i dette innlegget, Bjørn
Ingar ... God økonomi og all verdens fine klær og ting er
ikke det viktigste for et lite barn, men tid, omsorg og
kjærlighet.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
For hva skjer med barn og familier som utsettes for
omsorgovertakelser? Hvilke traumer må barnet igjennom før
det eventuelt begynner å falle til ro i et fosterhjem og hvilke
strategier og metoder benytter barnevernet seg av for å
gjennomføre en slik tvangsomplassering?Hvordan er det for et
barn å oppleve å bli ført journal over og skrevet
rapporter om hele sin oppvekst og hvordan er det å vokse opp i en
familie som kanskje blir glad i dem, men som ikke vill hatt dem hvis
staten ikke hadde gitt god betaling. Hvordan er det å føle
krysspress og sjalusi mellom biologiske foreldre og fosterforeldre?
Hvilke sanksjoner benytter barnevernet seg av overfor barn
og foreldre som ikke alltid er enig i det barnevernet befaler? Og
hvilke virkemidler benytter barnevernet seg av for å få
barna til å "mene" det samme som barnevernet mener er best for
dem?
Dette er ting jeg skulle ønske Kronprinsen hadde
fortalt oss litt mere om. Men herom er Hans Kongelige Høyhet
like taus som barnevernet selv.
Hvorfor forteller du oss ikke noe om dette Haakon? Mener
du ikke at potensielle fosterforeldre bør få realistisk
informasjon? Eller strekker ikke din rolle som politiker seg lenger enn
til å fortelle kongelige eventyr om en virkelighet du kanskje vet
altfor lite om?
---
Hans-Christian Staum via Bente Seljestad:
Stor skam av kronprinsparet som egentlig selv skulle vært anmeldt til bv.
Æsj for et land dette har blitt.
Tor Arne Larsen:
nå må kromprinsen kleppe at nebbet sitt
---
---
Thomas Wiik, 14.02. 2012:
MYE SOM STÅR PÅ PAPIRET, SOM ER LIKE MYE VERDT SOM DRITEN SOM KOMMER UT AV RÆVA MI.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 14.02. 2012:
“We need to return
to the Lord and repent from our disobedience of sending our children to
today's soul killing institutions.
Repentance isn't just a feeling of regret; "repent" is an
action word that requires a change of direction, not merely emotional
remorse. Let us stop the lip service and begin today, right now, and
change the direction we are headed as a nation. Do you want to end
abortion? Do you want to strengthen biblical marriage? Do you want stop
the moral free fall our nation is in? Let us begin by pulling the kids
out the government schools.”
- David d'Escoto
*
---
---
Nils Kåre Jørmeland, 14.02. 2012:
Storm.no - Jorden økte plutselig farten
http://www.storm.no/nyheter/jorden-oekte-plutselig-farten-3707749.html
www.storm.no
Synes du midten av november gikk som en røyk? Dette er kanskje forklaringen.
*
---
---
Øyvind Bremnes and 4 other friends shared a link, 14.02. 2012:
AP driver et hemmelig politisk mullvarp-system i Norge.
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge
www.abcnyheter.no
Systemet har til hensikt å innsette AP tilhengere i
alle viktige stillinger i Norge. AP vil da kunne beholde kontrollen
selv om Norge skulle få en borgerlig regjering.
*
http://www.facebook.com/oyvindbremnes/posts/255726014501998
Øyvind Bremnes:
Hemmelig?
Helge Fpdm Bakken:
Er vel ikke akkurat så hemmelig vis man bruker hodet og følger med litt.
Roy Johan Iversen:
artikkelforfatteren går nok på veldig sterke tabletta.......
Øyvind Bremnes:
Ja, det er bare noe vi innbiller oss at flertallet av
viktige utvalg, offentlige styrer, etc. er styrt av noe forpult
nazi-runk fra AP - til tross for at de er mindretall. Det at en stemme
fra Finnmark teller dobbelt så mye som en fra Oslo er også
noe vi har drømt, på samme måte som at regjeringen
styrer med en oppslutning på 45%. Alt dette er paranoia fra
Statistisk Sentralbyrå.
Rune L. Hansen:
Så sant som det er sagt, - litt sitat:
"Systemet fungerer slik at alle i AP som har en
ministerstilling, bruker sin stillingen med alle midler til å
innsett AP folk i alle viktige stillinger i vårt sammfunn. De som
har fått sin lederstilling med drahjelp av AP`s politiske
mulvarpsystem, vil i all fremtid være lojal til AP. Disse
samfundslederne er i prinsippet umulig å få fjernet fra
sine stillinger fordi de er beskytte av AP regjeringen. Alle bedrifter
som staten har eierskap i dag har AP folk i ledelsen, og har fått
sin stilling gjennom mullvarpsystemet. Det er mange eksempler på
at mullvarpsystemet bruker press, trusler om oppsiglser, trussler om
inndragning av øknomiske støtteordninger, kameraderi,
forfremelser, lønnshøyninger, utfrysinger i et
miljø osv. Listen kan gjøres lang som et ondt år,
og oppfinsomhet i å press er ubegrenset. Det er ikke lenge siden
Tron Giske benyttet mulvarp systemet i Tele Nor saken. De viktigeste
maktpersonene i samfundet er først og fremst i media. Da er det
ikke alltid det som blir formidlet i media som er det værste, men
det som skulle ha vært formidlet. Den skjulte sensurering til
hensikt for å fremme et bestemt politisk budskap er det verste.
Mangel på motforestillinger og kretikk. Med dette prinsippet fikk
Joseph Goebbels hele Tyskland til å støtte opp om et
vanvittig politisk system."
Helge Fpdm Bakken:
Demokratiet som AP skryter av i dette landet, er kunn, og ikke noe annet enn en illusjon.
---
---
Rune L. Hansen, 14.02. 2012:
Dung Svalland:
Bare
i alle land som ikke har det offentlige bv så har man ikke et enest
barn som er kidnappet av Staten. Tvert imot blir barna tilbakeført hvis
de er så uheldige at de kommer seg bort fra mor og far.
Det kan jeg bevitne i mange tilfelle hjemmefra Vietnam til og med under kommunistisk styre
*
Rune L. Hansen:
Dung Svalland:
Det er når det offentlige blander seg inn i det
private at det oppstår problemer og overgrep. Det skjer over hele
verden
---
*****
--15--
-- -notater,
onsdag 15. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 3 pluss-grader og drivende vind over husene her i
natt. Omtrent 1 pluss-grad i dag tidlig. Tildels lange lette
sky-formasjoner på vei sør-over og 2 pluss-grader klokken
11. Omtrent 1 pluss-grad klokken 21 og yr og mot null mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
De fleste av de norske
dommerne i det norske rettsvesenet er grov-kriminelle som daglig
begår groteske straffbare forbrytelser på løpende
bånd, - når og hvordan skal de få sin straff i
henhold til Straffelovens bestemmelser?
*
Rune L. Hansen:
???
Rune L. Hansen:
De norske domstolene og dommerne, må de tvinges til
å følge faktisk gjeldende lov og rett i og for Norge? Og -
hvem eller hva er det som har tvunget eller fristet en majoritet av de
til konsekvent å avgjøre og å dømme
fullstendig motsatt faktisk gjeldende lov og rett i og for Norge? Dette
til tross for at de både visste og vet det ulovlige og straffbare
i hva de har gjort. For de kan vel ikke hevde at de ikke visste det?
Rune L. Hansen:
Særlig har dette vært typisk og groteskt i
såkalte "barnefordelingssaker" og "barnevernssaker", med uhyre
grove justismord som alminnelig og tilsiktet konsekvens.
Rune L. Hansen:
Vi vet samtidig også at en majoritet av dommerne har
vært og er ulovlige dommere, uten sine papirer i orden for
å kunne være lovlige dommere. Og at også derfor disse
sine dommer egentlig er nulliteter, uten lovlig gyldighet.
Rune L. Hansen:
Vi vet at de har vært og er grov-kriminelle. Og at de enda ikke er straffe-forfulgt for dette.
Rune L. Hansen:
Samtidig som det er lett å forstå at
også andre har vært involvert i dette, på kriminelle
vis, bak kulissene. Fortrinnsvis politikere og andre ansatt i den
offentlige forvaltningen.
Rune L. Hansen:
At mange representanter for Arbeiderpartiet har vært
sentrale i dette folkemord og disse grove forbrytelser mot
menneskeheten og menneskeverdet, det vet vi også.
Rune L. Hansen:
Og alt dette og mere til er hva vi nu videre i enhver
sammenheng må forholde oss bevisst og riktig og rett til.
Rune L. Hansen:
Av krav og konsekvenser som må gjøres gjeldende, vil jeg her særlig nevne følgende:
-- Dommere og/eller andre kriminelle involvert straffe-forfølges.
-- Alle såkalte "barnefordelingssaker" som er
avgjort eller dømt uten respekt for lovens likeverd
erklæres ugyldige, om ikke kriminelle forhold klart tilsier noe
annet.
-- Alle såkalte "barnevernssaker" som er avgjort
eller dømt erklæres ugyldige, om ikke klart kriminelle
forhold tilsier noe annet.
-- Barna bringes av politiet hjem igjen til den
forurettede forelder, om ikke klart kriminelle forhold eller dennes
ønsker tilsier noe annet. Politi som ikke efterkommer dette
straffe-forfølges.
-- Gjenopprettelse og erstatning iøvrig.
--
Rune L. Hansen:
?
Rune L. Hansen:
Og: Dette haster. Vi kan ikke vente til
barna, foreldrene og besteforeldrene er mere torturerte,
ødelagte eller drept.
(Den gamle "ordningen" med å vente i 20-30 år
til de fleste samt beviser er drept, glemt eller til-intetgjort
før kramp-aktige "erstatninger" til de resterende innvilges, var
og er en grov-kriminelles ordning.)
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/350444054978982
Heldige Norge som har Menneskerettslovens V6, Art 23 P4:
"Konvensjonspartene skal ta passende forholdsregler for
å sikre ektefellene likestilling med hensyn til rettigheter og
plikter ved inngåelse av ekteskap, under ekteskapet og ved dets
oppløsning. I tilfelle av oppløsning av ekteskapet, skal
barna sikres nødvendig beskyttelse."
http://www.daddys-sverige.com/3/post/2012/02/grattis-alla-barn-mammor-och-pappor-i-england.html
Grattis alla barn och kloka pappor och mammor i England!!
www.daddys-sverige.com
(Mail on line) En n y l ag instiftas för att
hjälpa miljontals barn från splittrade hem. Den brittiska r
egeringen kommer att utarbeta radikala förändringar av ...
*
Rune L. Hansen:
England kommer efter? - Litt sitat :
"Miljontals barn från splittrade familjer kommer att
beviljas nya rättigheter för en "fullständig och
kontinuerlig relation" med båda sina föräldrar. /
Målet är att se till att den förälder som
lämnar hemmet - oftast fadern - inte kan stötas ut ur sina
barns liv efter en ovänskaplig separation. Regeringen har beslutat
att en lagändring är nödvändig med tanke på
alla de hjärtskärande bevis för att ett stort antal barn
och ungdomar vars familjer splittras, förlorar kontakten med en
förälder för alltid."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Målet är att se till att den
förälder som lämnar hemmet - oftast fadern - inte kan
stötas ut ur sina barns liv efter en ovänskaplig separation.
Regeringen har beslutat att en lagändring är
nödvändig med tanke på alla de hjärtskärande
bevis för att ett stort antal barn och ungdomar vars familjer
splittras, förlorar kontakten med en förälder för
alltid. / Domstolarna kommer att tvingas se till att barn har en
"lika rätt till en riktig relation med båda sina
föräldrar". (...) "Detta handlar om barnen. Vi vill vara
tydliga med att båda föräldrarna ska ha en
fullständig och fortsatt roll i sina barns liv efter en
separation. (...) Officiella siffror visar att en av fem barn
från splittrade familjer förlorar kontakten med den
frånvarande föräldern, vanligen deras far, inom tre
år efter skilsmässan för att därefter aldrig
återfå den. / Daddys-Sverige vill härmed rikta ett
stort grattis till England och framförallt de största
vinnarna med detta förslag. Dess barn. Här i Sverige
får vi drabbade föräldrar emellertid kämpa vidare
mot det barabari och de människorättsbrott som utförs
mot barn och föräldrar i domstolar och familjerätter.
Men så är det ju ofta med Sverige. Vi var också det
sista landet i Europa att avskaffa dödsstraffet. Tänk den dag
då man får läsa en sådan här rent poetiskt
vacker artikel i Svd eller DN. Bara tanken känns overklig. Att en
sådan här progressiv och nödvändig lag skulle
få svårt att accepteras i vårt land beror nog mest
på vårt socialistiska arv, samt att allt för
många människor fortfarande sitter fast i absurd folktro,
hjärntvätt och feministpropaganda. Men en dag kommer
även vi i vårt land att få glädjas på samma
sätt som de engelska papporna, mammorna och deras barn får
göra nu. Vi verkar tyvärr dock sakna modiga och sunt
tänkande politiker i vår regering som likt Nick Clegg, Ian
Duncan Smith och Tom Loughton törs drämma näven i bordet
och ryta ifrån, mot de mörker människor som
för personlig vinning och en totalitär ideologi kan
utsätta barn för rent ofattbara illdåd."
Rune L. Hansen:
Min kommentar:
Hva med de norske domstolene og dommerne? Må de
tvinges til å følge faktisk gjeldende lov og rett i og for
Norge???
Rune L. Hansen:
Eller hver enkelt av de straffes for ikke å ha gjort det, slik norske Straffeloven har bestemt?
Rune L. Hansen:
Dette gjelder også dommerne, sier norske Straffeloven klart og utvetydig.
Bianca Rytter:
kriminelle styrer rettsystemet på falsk dom
Bianca Rytter:
falske papirer - falske diagnoser
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
At loven sier at man først og fremst prøver
ut tiltak hvor opprettholdelse av familiebånd respekteres, og
tilbakeføring av omsorg til biologisk kjernefamilie systematisk
fremheves, er mere enn en grovt hån mot store mengder av foreldre
og barn som har fått sine liv ødelagt av "fagfolk" med et
skrudd syn på betydningen av familiebånd.
http://fdpuls.no/-/bulletin/show/720652_aapent-brev-til-psykolog-magne-raundalen
Åpent brev til Psykolog Magne Raundalen .
fdpuls.no
Åpent brev til Psykolog Magne Raundalen .
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Jeg er mor og har båret frem 2 barn til denne
verden og er meget bevisst hva det biologiske prinsipp betyr .
Både mennesker og dyr har det til felles at skulle
en fare komme som berører ens barn , vil de fleste beskytte dem
med sitt liv om det er nødvendig.. At man overhodet diskuterer
og debatterer det biologiske prinsipp er utelukkende for å skjule
det faktum at barn er idag blitt en handelsvare"
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Respekten for de biologiske båndene mellom foreldre
og barn er på et bunnivå blant fagfolk, noe en del foreldre
som mer og mindre frivillig kommer i kontakt med barnevernet har
fått smertelig erfare. At lovens ordning angivelig tilsier at man
først og fremst prøver ut tiltak hvor opprettholdelse av
familiebånd respekteres, og tilbakeføring av omsorgen til
biologisk kjernefamilie systematisk fremheves, er et grovt hån
mot store mengder av foreldre og barn som har fått sine liv
ødelagt av fagfolk med et skrudd syn på betydningen av
familiebånd. De nevnte fagfolkenes utsagn blir desto mer groteske
i dette perspektiv. (...) Barn som mistet sine foreldre ved død,
taklet dette lettere enn når de ble fjernet med makt fra sin
familie og han påviste at dette var årsaken til psykiske
problemer senere i livet, og at dette også hadde meget alvorlige
konsekvenser for ett barns personlighetsutvikling.
Klage på brudd på Menneskerettigheter er sendt
Eurepean Court of Human Rights:
https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150598700044826 "
The European Court of Human Rights, Council of Europe, Strasbourg, France.
<!--Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000018263
StartFragment:0000000563 EndFragment:0000018247 @page { margin: 0.79in
} P { margin-bottom: 0.08in } H3 { margin-bottom: 0.08in } H3.ctl {
font-family: "Arial Unicode MS" } A:link { so-language: zxx } -->
THE EUREPEAN COURT OF HUMAN...
By: May- Harriet Seppola
Bjørn Ingar Pedersen:
Kan ikke være mere enig i det jeg leser i denne artikkelen ;-)
Rune L. Hansen:
Min kommentar:
Og hvorfor i all verden dømmer den offentlige
forvaltningen (inkludert dommerne) i dagens Norge konsekvent
fullstendig motsatt lov og rett i på det nærmeste alle
slike saker???
Rune L. Hansen:
Hva er det som er galt med dagens Norge og det norske
rettsvesenet og dommerne, som nokså fullstendig konsekvent
dømmer og tilsikter det motsatte av nærsagt alt av lov og
rett?
Rune L. Hansen:
Ja, Bjørn Ingar, - ingen kan vel med noe alvor si eller påstå at det ikke er slik.
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2858527257047
Norges farligste og mest ødeleggende kriminelle, -
vet vi hvem de er?
*
Rune L. Hansen:
Er noen farligere og verre enn dommerne?
Og hvorfor nekter dommerne i Norge konsekvent å følge lov og rett?
Geir Aanerud:
purken
Bjørn Slora Hov:
Staten og politikere :(
Rune L. Hansen:
Politiet er vel neppe verre, farligere og mere
ødeleggende enn dommerne? Dommerne både tillater og
tilsikter.
Geir Aanerud:
http://sovereignsociety.com/
Rune L. Hansen:
Politikerne? De er jo også underlagt lov og rett,
som håndheves av dommerne, dvs. som egentlig skal håndheves
av dommerne i rettsvesenet ...?
Rune L. Hansen:
Og som sagt, - hvorfor nekter dommerne i Norge konsekvent å følge lov og rett?
Geir Aanerud:
kriminalomsorgen sge
Rune L. Hansen:
Hvem er det som lurer hvem?
Bjørn Slora Hov:
Politikere og staten endrer jo regler hele tiden
Rune L. Hansen:
Ulovlige lover og regler forandrer ikke gjeldende lov og rett i og for Norge.
Bjørn Slora Hov:
Godt spørsmål. Men er de svake d går utover.
Rune L. Hansen:
De svake det går ut over? Men er det ikke de kriminelle det skal gå ut over?
Bjørn Slora Hov:
Jo :/
Trond Ruud:
De er vel bare umyndige løpegutter-og jenter for den egentlige makten?
Rune L. Hansen:
Tilbake til spørsmålet:
Norges farligste og mest ødeleggende kriminelle, -
vet vi hvem de er?
Bjørn Slora Hov:
Nei :/
Rune L. Hansen:
Eller jo og ja?
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle, de livs-farlige verste?
Bjørn Slora Hov:
Skeptisk .
Rune L. Hansen:
Oppfordrer enhver til å tenke på
spørsmålet. Og derefter - eller før det - eventuelt
kommentere videre ... Greit?
Bjørn Slora Hov:
Ja :)
---
---
Rune L. Hansen, 14.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/237424939677656
Viktig - og så sant som det er sagt, - litt sitat:
"Systemet fungerer slik at alle i AP som har en
ministerstilling, bruker sin stillingen med alle midler til å
innsett AP folk i alle viktige stillinger i vårt samfunn."
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge
AP driver et hemmelig politisk mullvarp-system i Norge.
www.abcnyheter.no
Systemet har til hensikt å innsette AP tilhengere i
alle viktige stillinger i Norge. AP vil da kunne beholde kontrollen
selv om Norge skulle få en borgerlig regjering.
*
Rune L. Hansen:
Litt mere:
"Systemet fungerer slik at alle i AP som har en
ministerstilling, bruker sin stillingen med alle midler til å
innsett AP folk i alle viktige stillinger i vårt sammfunn. De som
har fått sin lederstilling med drahjelp av AP`s politiske
mulvarpsystem, vil i all fremtid være lojal til AP. Disse
samfundslederne er i prinsippet umulig å få fjernet fra
sine stillinger fordi de er beskytte av AP regjeringen. Alle bedrifter
som staten har eierskap i dag har AP folk i ledelsen, og har fått
sin stilling gjennom mullvarpsystemet. Det er mange eksempler på
at mullvarpsystemet bruker press, trusler om oppsiglser, trussler om
inndragning av øknomiske støtteordninger, kameraderi,
forfremelser, lønnshøyninger, utfrysinger i et
miljø osv. Listen kan gjøres lang som et ondt år,
og oppfinsomhet i å press er ubegrenset. Det er ikke lenge siden
Tron Giske benyttet mulvarp systemet i Tele Nor saken. De viktigeste
maktpersonene i samfundet er først og fremst i media. Da er det
ikke alltid det som blir formidlet i media som er det værste, men
det som skulle ha vært formidlet. Den skjulte sensurering til
hensikt for å fremme et bestemt politisk budskap er det verste.
Mangel på motforestillinger og kretikk. Med dette prinsippet fikk
Joseph Goebbels hele Tyskland til å støtte opp om et
vanvittig politisk system."
Annina Karlsson:
Ja det är exakt som det är och en fri och
lycklig person som inte är med i systemet blir misstänklig
gjord. Kan ju vara farlig?
---
---
May- Harriet Seppola, 14.02. 2012:
Menneskerettighetsutvalget ble etablert i 1998 med
formål å styrke forholdet mellom menneskerettigheter - slik
disse kommer til uttrykk i FNs konvensjoner - og psykologisk kunnskap
og virksomhet.
http://www.psykol.no/Foreningen/Organisasjon/Utvalg-raad-og-interesseforeninger/Menneskerettighetsutvalget
Menneskerettighetsutvalget - Utvalg, råd og interesseforeninger - Organisasjon - Foreningen - Norsk.
www.psykol.no
Psykologforeningen er en fagforening og faglig forening for psykologer i Norge.
*
May- Harriet Seppola:
Disse sakkyndige i FOSAP blir brukt av Lysbakken & co
til å skrive blåkopi av rapporter som fjerner barn fra
foreldre og de samme skal altså overholde menneskerettene i Norge
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/152830158169097
I Norge og Sverige skjer det samme, med andre våpen, bak kulissene.
Det er ingen forskjell!
Wall Photos
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=306230176093336&set=a.124847220898300.13095.100001190677897&type=1&ref=nf
Tibet story.... young Tibetan people (specially young
women) are rounded up in the night nd taken to the far northern
mountain, forced to kneel down gripped by military, person enther side
nd shot from behind.... nd left like animal corpses... an endless
suffering as the world leaders of democratic country countries to do
nothing ...! U.N.O nd European union, America, England all r blind nd
deaf ,they care for Chinese money more than human right of million
.....!!!
By: Gelek Rangzen Jamyang
*
Rune L. Hansen:
Den som påstår det er noen forskjell er blind og døv eller temmelig så uvitende.
Rune L. Hansen:
Eller er en av de delaktige.
Birgith Løvold:
finnes det ikke noe posetivt i livet ditt?
Birgith Løvold:
hvorfor fjærna du spørsmålet mitt?
Øyvind Gabe:
det er den største løgnen jeg har hørt, det skjer ikke i Norge. hvor er du i fra?
Rune L. Hansen:
Jeg har ikke fjernet noe spørsmål. Og du
Birgith Løvold vil kanskje ha det samme i livet ditt, som meg og
årlig ti-tusener andre ofre for det norske terror-regimet? Vel
bekomme! Se bildet. Forskjellen med hensyn til hvordan det skjer i
dagens Norge er at i Norge er det langt mere groveste sort tortur
underveis før drapet fullbyrdes.
Og til deg, Øyvind Gabe, er det vel ikke stort
annet å si enn at du får åpne øyne og
ører, om ikke du er en av de delaktige.
Rune L. Hansen:
Fullstendig uskyldige mennesker, barn, foreldre og
familier, tortureres og utplyndres på det groveste, og
til-intetgjøres, i flerfoldig daglig omkring enhver av oss i
regi av Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet).
På de grovest tenkelige kriminelle vis.
Øyvind Gabe:
Det er jo en helt ekstrem samenligning, skremmer jo livet
av de jentene som kommer for og finne seg en mann i dette landet. Og
jeg er ikke delaktig i noe, jeg er heldig som bor i dette lande, da jeg
har en sykdom som gjør at jeg ikke kan jobbe, så jeg
får en feit pensjon.
Rune L. Hansen:
Skremmer forhåpentligvis flere enn de jentene som tenker seg til dette landet!
Rune L. Hansen:
Og sammenligningen er ikke det minste som helst ekstrem.
Rune L. Hansen:
Orienter deg en smule bedre i nabolaget!
Øyvind Gabe:
Det er nok bare du som opplever det sånn.
Rune L. Hansen:
Jeg og mine uskyldige barn og de i Norge årlig
ti-tusener grovt torturerte og drepte, som det enda er noe slags liv
igjen i.
Øyvind Gabe:
ikke bra og være så ekstrem, se bare på
ABB og teroristane. Håpper ikke du er like ekstrem.
Øyvind Gabe:
Håper
Rune L. Hansen:
Jeg er på ingen som helst måte det minste som
helst ekstrem. Og er og blir både uskyldig og lovlydig og
anstendig.
Orienter deg bedre, som sagt.
Rune L. Hansen:
Du er ikke så trygg som du tror deg å være. Mildt sagt.
Øyvind Gabe:
da må du være en Mula krekar.haha
Øyvind Gabe:
ikke det minste ekstrem.hehehehe
Rune L. Hansen:
På ingen som helst måte. Morgendagen avklarer alt det der og slikt for oss.
Øyvind Gabe:
ja, det håper jeg, kansje du er blitt ektremt
dårlig behandlet, men det gjelder jo ikke de fleste i norge.
Norge er et litt for bra land synes jeg. de skall være så
veldig snille med alle andre som ikke bor i norge, men at det er terror
og tortur hær er bare tull.
Rune L. Hansen:
Overraskelsen har enhver til gode. Det ligger i sakens natur.
Du oppdager fort lett underveis. Beste hilsner og ønsker!
Hans Ove Skau:
Tror det kan være mye i dine påstander,
ihvertfall hvis en skal studere sosiologi, kriminologi og
undertrykkingen som skjer.
Rune L. Hansen:
En kan studere hva som helst. Det er der uansett. Her, omkring oss og i oss og med oss og fra oss.
Rune L. Hansen:
Iøvrig: Saks-forholdet blir behandlet av
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg - og det blir av betydning og
interesse å se hva de derfra sier og avgjør.
---
Linda Ann Long-Moulaison:
Greed and selfishness turn people's hearts cold. This is
so tragic. And what news coverge do we hear about this and other
cruelties and injustices happening in the world?
Maria Jensen:
ser helt sjukt ut
Rune L. Hansen:
The most visible criminality is being shock attack and entertainment.
The more invisible causative criminality invisible.
Den mest synlige kriminaliteten blir sjokk-angrep og underholdning.
Den mere usynlige, forårsakende kriminaliteten usynlig.
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
Noen barn snakker bedre enn andre
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14370669.ab
12-åring knivskar polis
www.aftonbladet.se
Polisen åkte till Rinkeby för att
omhänderta en ung pojke. Då gick en 12-åring till
attack mot poliserna med en kniv. Två poliser vårdas nu
på sjukhus.
*
---
---
Ole-John Saga via Peder Aresvik, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=274298465968680&id=1563436195
Åpner for lekkasjestraff
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7996941
www.nrk.no
Riksadvokat Tor-Aksel Busch åpner for at medier kan
straffeforfølges for å videreformidle informasjon de har
fått gjennom at andre har begått et straffbart brudd
på taushetsplikten.
*
Dag Vidar Madsen:
Maktarroganse eller hensynstagende?
Rune L. Hansen:
Hva fanskap har Arbeiderpartiets Tor-Aksel Busch nu egentlig i tanker å begå?
Rune L. Hansen:
Forsøke å skjule mere av sine med-sammensvornes kriminalitet?
Øyvor Jansen:
sensur av media?... ikke demokratisk.... nå igjen.
Idar Wilsgård:
"... vi er vitne til den fredelige overgangen fra en
liberal rettstat til fascisme." Georg Johannesen, ca 1985.
---
---
Inger Schriwer, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2693473220159&id=1356397763
De fleste har vel
forstått at en helt fri presse har vi ikke lenger i Norge. Og
hvordan kan den være fri, når den er så avhengig av
myndighetenes støtte for å overleve i et trangt marked.
Men nå vil kanskje denne friheten bli ytterligere innskrenket,
på lik linje med all planlagt og allerede iverksatt
overvåking av befolkningen forøvrig.
Riksadvokat Tor-Aksel Busch vil straffeforfølge medier som
videreformidler informasjon de har fått fra dem som har brutt
taushetsplikten.
I høringssvar til medieansvarsutvalgets innstilling, skriver
Busch at det ikke er opplagt at medias formidling av opplysninger
bør skje straffefritt.
Riksadvokaten antar at en nærmere vurdering av dette vil tvinge
seg frem med utgangspunkt i erfaringene etter 22. juli ifjor, skriver
Dagbladet.
Dette er svært uheldig, sier Per Edgar Kokkvold i Presseforbundet.
Da kan jo våre myndigheter hemligstemple enda mer, og media som
klarer å snuse opp sakene får forbud mot å opplyse
befolkningen om hva de bedriver. Isåfall risikerer de
straffeforfølgelse. Sensuren er snart komplett her i landet!
Alt dette står i skarp kontrast til alle fine ord ifjor om mer
demokrati og større åpenhet. Det er utrolig hva de har
klart å få ut av terrorhandlingen i fjor sommer. Og nesten
ingen protesterer...... Er den norske befolkningen generellt blitt
så sløve? Refererer igjen hva Marius Reikerås skrev
igår: Vår likegyldighet er makthavernes trumfkort.
*
Mats Cullin:
Ja det är nog ett problem som gäller för
flera länder. Det är fruktansvärt hur regeringar kan
spela på tragedier för att trumfa igenom saker i
"demokratins" namn! Vilken demokrati? Jag är rädd för
att allt bara kommer att bli värre.............. och
värre........... så det är jätteviktigt att folk
är vakna så att våra regeringar inte kan trumfa igenom
vad som helst, inte utan våra protester i vart fall! Och helt
sant; Vår likgiltighet er makthavarnas trumfkort.
Inger Schriwer:
Ja, det er skremmende å se hvor lite interressert
den generelle befolkningen virker å være..... Jeg undrer
meg på når de vil våkne. Håper ikke det er
når det har blitt for sent....
Mats Cullin:
Även om folk skulle vilja å bry sig, så
är ju kanske de flesta uppbundna med arbete, utbildning, familj
etc å de flesta är nog klart stressade, vilket i sig spelar
makthavarna i händerna. Men mitt i vår stressade vardag
så får vi ju aldrig blunda för verkligheten omkring
oss. Men fram tills det blir för sent och innan nätet
censureras fram tills dess så tror jag nätet kan vara en
samlingsplats och väckarklocka. Information är kunskap, vi
behöver all kunskap för att stå emot och skapa det
samhälle som i vart fall långt de flesta vill ha!
Inger Schriwer:
Ja, du har nok rett i det Mats, men må
innrømme at jeg har mistet noen illusjoner underveis på
menneskehetens vegne.... Men mange har kanskje også frykt
forbundet med å involvere seg. For det skjer jo også at
mennesker som står opp og sier ifra, plutselig står uten
arbeid. Hvis man da har familie, små barn som skal
forsørges, kan det bli utrolig vanskelig. Samtidig viser det jo
hvor illojale alle vi andre er mot de som virkelig våger å
stå frem. Det er sjeldent det er mange som står frem sammen
med vedkommende. Og våre myndigheter har da fått statuert
et eksempel som er egnet til å skape frykt blant resten av
arbeiderne.....
Mats Cullin:
Ja fruktan är det starkaste vapnet som finns. Och
makthavarna vet att utnyttja det. Det är en svår
balansgång när man ställs inför till synes
omöjliga val. Du har en poäng där med illojaliteten. Om
någon vågar att stå fram så måste ju alla
som stöttar den personen i hjärtat också vara beredd
att stötta den personen med mat husrum etc endast så kan vi
bryta makthavarnas "terror". Men visst det är kanske en utopi, men
om det är sant att tillsammans är vi starka så
måste ju vi konkret ta ett kollektivt ansvar. Det är enda
möjliga sättet att kunna få någon
förändring på.......
Inger Schriwer:
Helt riktig......♥
Rune L. Hansen:
Ikke så lett å bry seg om rettferdighet når det blir forbudt og farlig!
Rune L. Hansen:
Og det er det jo forlengst og stadig verre og verre i dette Norge.
Rune L. Hansen:
Samtidig med premieringer for det motsatte.
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen vil ikke avsløres, - men applauderes!
Rune L. Hansen:
Iallfall ikke avsløres.
Rune L. Hansen:
Det vil blandt annet si - ofrene må forbli skjulte og misforståtte.
---
---
Noralf Aunan, 15.02. 2012:
Her ser vi nok en gang hva som skjer i våre
rettslige organer. Tore Sandberg må sannsynligvis enda en gang
avklare forholdene, tilsvarende Fritz Moen skandalen.
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/kripos-nekter-aa-gi-orderudbevis-til-sandberg-3708845.html
Kripos nekter å gi Orderud-bevis til Sandberg
www.tv2.no
Tingretten bestemte at bevisene fra Orderud-saken skal
overleveres til Tore Sandberg. Men påtalemyndigheten nekter
å levere fra seg bevisene til privatetterforskeren.
*
---
---
Nils Kåre Jørmeland, 15.02. 2012:
At Jens Stoltenberg er en massemorder er ikke noe nytt.
Han står bak mange hundre tusen mord pr år, men at han skal
tvinge legene til å bli mordere om de ikke ønsker det er
vel vel drøyt.
Stoltenberg: Fastleger kan ikke si nei til abort - VG Nett om Helse og medisin
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10043333
www.vg.no
(VG Nett) Retten til abort går foran fastlegers samvittighet, slår statsministeren fast.
*
Tulla Samuelsen:
Ja men Nils Kåre... hvis leger kan utføre
jobben sin som de vil uten retningslinjer,kan vi risikere at leger som
f.eks er Jehovas Vitner nekter blodoverføring til døende
pasienter da... her må vi ha flere tanker i hodet på en
gang vennen min,så en felles plattform må alle leger i
norsk helsevesen ha... ellers vil dette slå meget feil ut...
Rune L. Hansen:
Hvorfor skal vel noen som helst kunne si ja eller nei, når Ap-Jensen vet svarene?
Rune L. Hansen:
Og en massemorder vet jo uansett best.
Nils Kåre Jørmeland:
Jeg for min del ville velge en lege som sier JA til livet!!
Tulla Samuelsen:
Nå har vi jo hatt selvbestemt obort i flere
tiår her i landet da Nils Kåre...men vet vi ikke blir enige
her..men greit å være uenige også:-)
Joar Vatnaland:
Orker ikke mer Stoltenberg-bashing nå. Ha det bra og takk for underholdningen.
Nils Kåre Jørmeland:
Men den ALLER beste legen er Jesus Kristus!!!
Øystein Andre Falch:
Ingen Skal tvinges til å ta liv !!!
Annina Karlsson:
Det är samma i Sverige att en läkare kan inte vägra och det är ju inte rätt.
Rune L. Hansen:
Norske Straffelovens § 9: "Ved betydelig Skade paa
Legeme eller Helbred forstaaes i denne Lov Skade, hvorved nogen mister
eller faar væsentlig Svækkelse paa Syn, Hørsel,
Taleevne eller Evne til at forplante sin Slægt, bliver
vanfør, udygtig til at fortsætte sit Erhverv eller i
høi Grad vansiret, falder i livsfarlig eller langvarig Sygdom
eller bliver påført alvorlig psykisk skade. / Som
betydelig Skade ansees det ogsaa, naar Forbrydelsen øves mod en
svanger Kvinde, og Fosteret som Følge heraf faar Skade eller
gaar tilgrunde.
Endret ved lov 22 mai 1992 nr. 49."
Rune L. Hansen:
Jens Ape er vel pappaen til oss alle ?
---
---
Anita Taalesen, 15.02. 2012, near Kvinnherad, Hordaland:
ALTERNATIV MEDISIN
*******************
Å strikke er helse på pinne,
ja bare prøv, det er mye å vinne.
Har du fått dreisen på rett og på vrang,
er du nok hekta, ja du er i gang.
Pinner og garn, blir som ren terapi…
Det hjelper for mye og mang en fobi.
Ved røykslutt er kuren, strikk, rett og slett!
Pust bare rolig, det går ganske lett.
Det hjelper når hode er fullt av problem,
strikk deg en vott, mens du lager system…
Sist, men du verden, slett ikke minst:
alt det du strikker blir førstegevinst!
*
Rune L. Hansen:
*
Rune L. Hansen:
Så godt sagt!
---
---
Mona Ellie Nyström, 15.02. 2012:
hatar de meningslösa
fraserna : barnens bästa.. föräldra ansvar.. clames
making.. mf ... de betyder inte det som orden beskriver. utan
de är fintar och ursäkter som inte betyder något av vikt !
*
Rune L. Hansen:
Godt og sant sagt.
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2860803193944
Både naivitet, falskhet, smisk og uvitenhet er grov-kriminelles gode reklame.
*
Kjell Nygaard-Andersen:
helt sant, Rune. Og mange av de som er likegyldige og
uvitende, fordi de ikke gidder å vite, er bekvemmelighets-kristne
i statskirken og ellers. De har ikke noe substans, ingen integritet,
står ikke for noen ting, jatter med alle, og kaller det
"inkludering" eller kanskje "fred" klinger bedre i ørene deres.
Men de er bare falske og feige og vet ikke verken hva kjærlighet
til sannheten eller venner er. Å stå imot urettferdigheten
rundt oss i samfunnet, vitner om en Ånd i hjertet som ikke kan
annet enn å rope ut om rettferdighet. Det er denne
gudløse, svarte, ugudeligheten som holder på å
overmanne Norge, og som gjør at så mange makt-folk kan
slippe unna med omtrent hva det skal være. Og de pøser inn
lover - som den nye loven som hindrer fast-leger å kunne
reservere seg utfra personlig tro og samvittighet - og så
angriper de gode mennesker med integritet og kjærlihet, ved
å anklage de for "ikke å følge norsk lov" (se Ap-er
Robin Koss - NRK-nyheter). og hva betyr da egenlig en "lov" - dersom
det bare er et ord på et papir - uten noen egenbetydning, uten
det som ethvert makt-menneske bestemmer i øyeblikket. Da kan jo
djevelen selv lage "lover" når som helst, og så anklage
alle som ikke følger dem, for "å bryte loven". Hva for
slags mening eller godhet eller rettferdighet er det i sånt no?
Retten å ha sin egen overbevisning og tro, har jo også
å gjøre med godhet og rettferdighet. Så er det da
ganske enkelt å se rundt oss, at de som ALLTID står imot
retten til andre å snakke sant og åpent, er det som gjerne
har ting de liker å skjule, eller som synes det er OK å
tvinge alle andre å gjøre det de selv gjør. og som
kristen er det utrolig trist å kjenne at dette mørket der
godheten og sannheten ikke lenger spiller noen rolle, helt tar over
makten over livene våres. Guds fred
Rune L. Hansen:
Så sant som sagt. Og ulovlige lover kan hvem som helst lage, de blir ikke lovlige av den grunn.
Rune L. Hansen:
Å overskride sin myndighet gjør enhver kriminell. Overfor andre. Også ved delaktighet.
Rune L. Hansen:
I norske Straffeloven er det iøvrig også
lovbestemt intim samhørighet mellom delaktighet og unnlatenhet.
Jo også mere enn tanke-vekkende. Straffeloven og
Menneskerettsloven har de grov-kriminelle enda ikke klart å
omskrive eller endre. Norges Grunnlov er imidlertid stadig og
også i disse dager utsatt for alvorlige angrep.
Kjell Nygaard-Andersen:
jeg vet nok litt for lite både om Grunnloven og
andre sånn rent juridiske ting i Norge. Men en trenger jo ikke
å være utdannet jurist for å vite forskjell på
ondskap og godhet, urettferdighet og rettferdighet (likhet for loven),
løgn og sannhet (folk vet selv i sitt hjerte når de klart
lyver eller taler sant - uansett årsak). Like lite trenger en
å være utdannet teolog, for å snakke sant om Bibelen
- som også manipuleres på samme måten - fordi
også statskirken har blitt et politiske dep. under Aps
sekulærhumanistiske styre. Men når politikere blir så
høye i egne tanker, at de tror de kan tulle med Gud og sannheten
og manipulere både lover og kirken dit de selv synes, så
vil et samfunn ødelegges innenfra. Det er det virkelig alvorlig
som spesielt har rammet Norge og Sverige, men som nå sprer seg
utover hele den vestlige, judeo-kristne verden. Og overgrep og
lovløshet - både mot Guds lov og juridiske, rettferdige
lover (som burde bygge på Bibelens rettferdighet og
nestekjærlighet - selvom TRO er en frivillig sak for alle) - er
det første som faller i et samfunn som forlater rettferdighetens
og sannhetens vei. Bibelen har tilført Norge verdier som ikke
kan måles i penger og olje, men de urettferdige
seklærhumanistene som omskriver både Grunnloven og lovene,
slik du sier, de er totalt åndelig blinde til å
forstå dette. Og vanlige folk blir rammet og lider stort under
dette - både barn og voksne.
Rune L. Hansen:
Godt sagt igjen. Mildt sagt ganske så groteskt for
eksempel når de grov-kriminelles Trond Giske ble ypperste-prest
både for "kristendommen" og "undervisningen" i Norge! Og hvordan
også slikt smitter videre og brer seg som en pervers pest og i
stadig flere justismord og i grove forbrytelser mot menneskeheten og
menneskeverdet og i folkemord. Og liksom lov og rett blir til det
motsatte av lov og rett! Men det er ingen konflikt mellom rettferdige
lover og Bibelens rettferdighet og neste-kjærlighet eller det
levende Ordet, som er rettferdighet og ekte kjærlighet. De har
felles multiplum i lex superior. Og er også som du sier i
våre hjertes skattkamre, i vår uskylds integritet.
---
---
Eva Carita T Skaugen, 15.02. 2012:
Jeg har funnet flere
dommer som er kun signert av en og samme person som viser seg å
være KONSULENT ingen sign av dommerene fra lagmannsretten og det
kan umulig bare være en feil tolking av loven under.
• En dom er ikke gyldig om den ikke er signert.
Tvisteloven § 19—4. Avsigelse
(1) En rettslig avgjørelse er bindende for retten når den er avsagt.
(2) Avgjørelsen er avsagt skriftlig når alle
rettens medlemmer har undertegnet den. Rettens leder, eller en
fagdommer denne utpeker, undertegner til slutt.
*
---
---
Undis Hansen, 15.02. 2012:
Svar fra Det kongelige justis og beredskapsdepartement.
"Dersom du mener at avgjørelser fra domstolene er
ugyldige på grunn av saksbehandlingsfeil som mangler ved
edsavleggelse eller signering må dette eventuellt tas opp
igjennom ordinære rettsmidler som anke eller begjæring om
gjenåpning. Generellt er det nok helt klart at denne type feil
ikke vil kunne innebære at en avgjørelse fra en domstol
mangler rettskraftvirkning og kan sees bort fra som en nullitet. Det
betyr at alle må forholde seg til en slik avgjørelse, selv
man eventuellt mener det foreligger saksbehandlingsfeil."
Underskrevet av Heidi I Haugerud og Jostein Løvoll
*
Tore Nordvik:
Dette er et svært ømt tema i dag, men det
blir for enkelt å peke på "saksbehandlingsfeil" da
Tvisteloven § 19-4 er tydelig og lyder: En dom er ikke gyldig om
den ikke er signert (eller avgitt muntlig). Tvisteloven §
19—4. Avsigelse (1) En rettslig avgjørelse er bindende for
retten når den er avsagt. (2) Avgjørelsen er avsagt
skriftlig når alle rettens medlemmer har undertegnet den. Rettens
leder, eller en fagdommer denne utpeker, undertegner til slutt. En
så tydelig fremstilling i lovverket trenger ikke tas opp gjennom
trege byråkratiske prosesser som anke eller begjæring om
gjenåpning, (som ofte sliter ut den personen saken gjelder, og
koster samfunnet enorme ressurser) når alle som opplever
"usignerte dommer" kan kreve og anse sin dom som ikke gyldig!
Noralf Aunan:
Man kan i det minste skape litt ekstraarbeid og gjerne litt omtale rundt disse "overmenneskene"
Marius Reikerås:
Kan du sende meg brevet Undis?
Øyvind Bremnes:
Har forvaltningen hjemlet hvordan de kan sette seg over
tidligere HR-dommer som sletter dommer fra folk som ikke er dommere?
Satser de på at feilen er "too big to fail"?
Tore Nordvik:
Godt skrevet. Det er tydelig at noen prøver å
glatte over grove lovbrudd begått av dommere uten
dommerforsikringer. Handlinger som i dag prøves å
feiltolkes som saksbehandlingsfeil av andre i maktapparatet. Dette
bekrefter bare hvordan det norske systemet vrir og vender på
lover, regler og feiltolker informasjon for å oppnå det de
har som mål. Totalt uavhengig av virkningen slike
"feiltolkninger" av virkelighetens faktum har på befolkningen som
står i konflikter og uenigheter med systemet!
---
---
Marius Reikerås via Kristin Brataas, 15.02. 2012:
Her er mitt åpne
brev til Domstolsadministrasjonen. Jeg håper folk fortsetter
å kreve sin åpenbare rett. Avgjørelser avsagt uten
at dommerforsikring og/ eller embetesed er i orden, er ugyldige.
Punktum. Det samme gjelder om avgjørelsen er usignert.
Åpent brev til DA fra Marius Reikerås. - DEMOKRATI
http://kristinbrataas.ning.com/forum/topics/pent-brev-til-da-fra-marius-reiker-s
kristinbrataas.ning.com
---------------------------- Original Message
---------------------------- Subject: Åpen brev til DA From:
marius@norm-norge.no Date: Wed, February 15, 2…
*
Von Hirschenjeger Stig:
Bra skrevet.
Rigmor Flygansvær:
Jeg deler denne Marius. Økende depresjoner i
befolkningen analyseres ihjel men er stygt redd for at selv "vi som har
det godt" tar inn over oss det moralske forfall i offentligheten som
skal være vår trygghetsbastion og blir sterkt preget av
det. Posisjoner og makt utviser en forråtnelse i etikk moral som
sakte men sikkert ødelegger oss. Det har skjedd i andre land, -
og det skjer her hos oss.
Rune L. Hansen:
Litt sitat fra dette brevet fra Marius til Domstoladministrasjonen (DA):
"Det er åpenbart at det gradvis har bredt seg en
misnøye med kvaliteten på det arbeidet som utføres
ved norske domstoler. Dette har ikke minst kommet til synet ved de
mange henvendelser som DA har fått vedrørende
dommerforsikringer og embedsed. Når vi vet hvilke effekt dommere
har på vanlige menneskers liv, må disse signalene fra
folket tas på ytterste alvor. Det må være et
nasjonalt mål å hindre justismord, og når
justismordet først er et faktum, så må det
være et selvsagt mål at dette skal repareres raskest mulig.
(...) Mange av disse menneskene, har opplevd å få
livene sine ødelagt av det de opplever som et rettssystem som
ikke fungerer. Når det i ettertid viser seg at domstolene har
tatt feil uten å vise ydmykhet i forhold til feilene som er
gjort, oppleves dette som en ny krenkelser."
---
---
Mona Stuve, 15.02. 2012:
Alex Jones uttalte for 2
dager siden: "The problem of having a criminal government is that they
can not be trusted in going after criminal persons. Once you have a
criminal government, the different levels of criminals in the system
can't blow wessels on each other because then a criminal at any level
can bring down the whole house of cards and that allows the criminality
to only intensify. This is part of the corruption progress".
Derfor kan man faktisk ikke forvente at et korrupt
rettsapparat er i stand til å foreta noen rettferdige dommer
fordi de er så innsyltet i å beskytte hverandre på
alle nivåer, og redselen for at noen skal begynne å snakke
gjør hele systemet handlingslammet.
*
Rune L. Hansen:
Oversatt:
"Problemet med å ha en kriminell regjering er at de
ikke kan stoles på i efterforskning av kriminelle personer.
Når du har en kriminell regjering, kan de ulike nivåer av
kriminelle i systemet ikke avsløre hverandre fordi da en
kriminell på ethvert nivå kan rive ned hele korthuset og
det gjør at kriminaliteten bare intensiveres. Dette er
bestanddel i korrupsjonens fremgang."
Mona Stuve:
Takk for oversettelse..... jeg syntes det var godt sagt,
og det er også årsaken til at vi aldri får ryddet opp
i korrupsjonen i vårt samfunn, den vokser bare for hver dag som
går. Man blir aldri ferdig med gamle rettssaker, de bare kverner
rundt i åresvis. Urettferdigheten får herske, - ingen bryr
seg. Tiliten svekkes og det føles som om vår rettsstat har
smuldret opp.
Rune L. Hansen:
Den har smuldret opp, nokså fullstendig. Og ordene
fra Alex Jones godt og treffende sagt, og bevisstgjørende i
forhold til hva vi bevitner og hva som avsløres og gjennomskues.
De grov-kriminelle i og omkring den offentlige forvaltningen (inklusivt
på toppen selvfølgelig regjeringen) sin frykt for
fullstendig avsløring og straffe-forfølgelse gjør
at de stadig villere intensiverer sin kriminalitet. Det er en slags
"naturlig" og egentlig lett forståelig mekanisme i det.
---
---
Rune Fardal, 15.02. 2012:
Ingen har dommeforsikring:
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/2008-mangler-df.gif
www.sakkyndig.com
*
Marius Reikerås:
Bra Rune, her må vi holde trykket på saken.
Aina Villvetta:
Herlighet, det var sjokkerende. Men er over hodet ikke
overrasket. Ikke nøye med å følge lover og regler
på andre plan her heller. Aj aj... Steinalderfylket slår
til igjen. Jeg har bedt om å få dommerforsikring av de
dommerene jeg har hatt, men det er ikke kommet svar enda. Takk.
Roy Ove Svarstad:
Det gjør jo ting litt annerledes for meg og :-)
---
---
Marius Reikerås, 15.02. 2012:
Hvorfor skal vi ha respekt for loven når dommerne selv blåser en lang marsj i den?
*
Ivar Anton Kirkerud:
Ja det kan du si,du har et poeng der :)
Nina Sølvi Pettersen:
ja, "den er ikke lett å svelge" ................
Margrete Skjelanger:
♥♥♥♥♥♥
Sjanett E. Kalleberg:
Kunne ikke vært sgt bedre. (-;
Sølvi Birgit Hajem Svendsrud:
advokatenes jobb er og finne smutthull og på den måten strekke loven.
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Tror Norge trenger en gjennomgripende rettsreform for å kunne bli en anstendig rettsstat.
Bodil Helene Hausager:
Rettferd for de som ikke har råd til advokat uansett
hvilken sak det gjelder er noe alle savner som ikke har råd til
advokat . JA MARIUS DET ER ET VIKTIG POENG DU HAR . :-)
Bjørg Brennan:
Dem vil ha makt og fasistisk undertrykkende kontroll på oss.
Turid Fjørtoft Drabløs:
Det finnes gode å dårlige advokater......
på lik linje med gode å dårlige tannleger......
tyngde i jus finner du bare hvis du har litt peiling
sjøl........ det er skremmende å fortvilt ....:/
Kathe Nygård:
Noen ja .........
Bodil Helene Hausager:
Jeg lurer på hvor mange advokater og dommere som kan alle paragrafene vi har .
Bodil Helene Hausager:
Mange blir vel dømt etter hva de eier eller ikke eier .. velferdsnorge i et nøtteskall .
Mike Cechanowicz:
Det er fantastisk at dommerne viser sine kort da det
gjør det så mange andre lettere å bli bevisst over
hvordan de er slaver i et system uten gitter og med. I så
måte har du ingen valg bort sett fra å våkne opp til
den verden du lever i og våkner opp til hvem du selv er som
menneske. Finn svar til spørsmålet hvorfor du skal ha
rettigheter over hodet. Om du ikke vet det, fortjener du heller ikke ha
de. Til syvende og sist er mestepartene av disse lovene skapt for
å vekke deg opp fra en selvpålagt dvale.
Leif Bjørkli:
Hva skjer om en dommer ikke har dommerforsikring da??? Jo
ingenting for dommen blir stående uansett... dette systemet er
pill råttent...
May-lisbeth Orskaug:
sant som sagt det der da
Birgitte Rie:
Fordi selv om dommerne ligger på ett usedvanlig
nedrig lavt nivå, så tror jeg egentlig ikke jeg
ønsker å legge med på samme nivået som de. Det
er i allefall min begrunnelse
Eva Carita T Skaugen:
Etter flere år som meddommer i tingretten
fløt begeret over for meg. Jeg meldte avbud på innkalling
med begrunnelse av: "at det ble umulig for meg å stille som
meddeommer når retten ikke fulgte (lovverket) Norges lover. og
henviste til noen saker. Jeg ble ikke innkalt flere ganger. (jeg fikk
også beskjed om at det var ikke en saklig grunn for fravær)
Fred Segoula:
♥
Egon Hermansen:
Dette er det sosialistiske styresettet satt i system,
får ikke gjort noe om ikke dem som regjerer går litt i seg
selv. Det er fritt frem for alle myndigheter og legge til rette for en
domfellelse, dem som lyver mest i en rettsal i dag er poletiet.
Rune L. Hansen:
Dommerne er i samfunnets mest sentrale posisjon. Det burde enhver vite som har lest Bibelens GT!
---
---
Marius Reikerås, 15.02. 2012:
"Folk er lei av de
oppfatter som arroganse fra domstolenes side. De er lei av at når
makthaverne gjør feil, så ryddes det ikke opp i. Snarere
tvert i mot. Folk sitter igjen med et inntrykk av at det er viktigere
å dekke over egne feil, snarere enn å reparere dem.
Mitt inntrykk er at mange nå ønsker å
ta et oppgjør med det de opplever som klare ulikheter for loven.
Dette gjør seg nå gjeldene etter at skandalen rundt
manglende dommerforsikringer er blitt avslørt.
Personlig synes jeg der er flott at folk krever likhet for
loven. Det er så enkelt som at dersom dommere ikke har
dommerforsikring eller har avlagt ed, så har de heller ikke rett
til å praktisere som dommere. Og da er dommen ugyldig. I tillegg
utøver de sitt virke i strid med straffelovens § 129."
Utdrag fra mitt åpne brev til Domstolsadministrasjonen.
*
Sveinung Vegsund:
Når arrogansen er større enn ignoransen, da blir dette et problem for oss alle !
Kathe Nygård:
Ja , dette skulle vi jo alle ha lært , tidlig i
vår "verden " Men mangen ut av de legfolk , som skriker
høyest --i hverdagen , er nok de som oftes " dekker over sine
egne feil " , og forlanger meget , meget , mye mer fra sine
medmennesker , . D er nå min erfaring . Men , ditt poeng herr ,
er viktig , i domstol øyemed , Marius ..
Dag Vidar Madsen:
Den største synden et mennekske kan begå, er
å regne seg selv som ufeilbarlig. " Det du ikke selv erkjenner,
kan du heller ikke gjøre noe med" sakene blir derfor
stående uløste, fordi noen i domstolene ikke er i stansd
til å ta bladet i fra munnen og bekjenne sine egne begrensninger
og ditto alvorligste tabber. De synes åpenbart at de er mye mer
verd enn alle andre mennesker, med sin grenseløse arrogans.
Når de kan tillate seg å la uskyldige mennesker, sone et
helt liv uten å gjøre noe.
Kathe Nygård:
Men strekker ikke "evnene " til på d planet .
..Så ....... Derfo trenger vi bla advokater , m .m ------ Lite
tankekors d ...
Dag Vidar Madsen:
Advokater tjener jo som kjent, også gode penger på urett så???
Sveinung Vegsund:
Advokater lever av disse problemene, og er
selvfølgelig ikke interessert å finne en endelig
løsning, og således utslette sin egen profesjonelle og
økonomiske eksistens ?
Dag Vidar Madsen:
De som alltid betaler prisen for all urett, er de som lever nederst på rangstigen.
Dag Vidar Madsen:
Penger= all makt!
Kathe Nygård:
Ja , d er jobben dies . De hjelper . Samarbeid . i den
gode ånd = er kanskje ikke dumt + kunnskap . .m.m Fytti katta
--rett og slett masse arbeid , m.m også her .. Ja , stakkers
mennesker du nevner ... Dag Vidar -.
Bente Lyngstad:
nettopp !!!
Sveinung Vegsund:
De fleste ivaretar bare sine egne interesser, og kun de !
---
---
Rune L. Hansen, 15.02. 2012:
Og hvis en bytter ut ordet sosialisme med bagatellisering av
trakassering, tortur, terror, trusler, utplyndring, etc., hva blir det
for slags ord da ...?
---
Dag Vidar Madsen, 15.02. 2012:
Alle deres såkalte teser og fagkunnskaper" blind tro
på marxismen, osv. bygger på helt feil forutsetninger.
Fordi de undervurderer alltid individets egne ressurser. For dem er
folket bare massene som skal styres". Massene" har selvsagt ikke egne
ideer, er kreative på egnhånd eller har individuelle behov.
Til og med naturlige kjønnsforskjeller har de tatt vekk.
---
---
*****
--16--
-- -notater,
torsdag 16. februar 2012, Vinberget: -
Omtrent 1 pluss-grad Celsius og noe yr og lett regn her
ute i natt. Formiddag tåkete, fuktig, regn og 3 pluss-grader.
Enda noen is- og sne-flekker igjen i landskapene her, men lite og
mindre. Oppmot 6 pluss-grader og mindre regn utover eftermiddagen. 1
pluss-grad klokken 20 og omtrent 2 og yr og noe regn mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 16.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2865578673328
Kriminelle dommere, en kriminell offentlig forvaltning - og en kriminell regjering, med ut-plyndring som politikk.
Og ingen av de enda straffe-forfulgt ...
*
Rune L. Hansen:
Hvordan vil dette falle sammen?
Bjørn Slora Hov:
Dommere er ikke kriminelle. De er paragraf ryttere.
Knut-Helge Jakobsen:
Mange dommere er kriminelle da de ikke har de papirene i
orden som skal til for å være... ja akkurat dommere, de er
kvasidommere!
Rune L. Hansen:
Og hvorfor dømmer de motsatt lov og rett i omtrent
samtlige av sine såkalte "barnefordelingssaker" og
"barnevernssaker"? Det blir og er stort antall alvorlige justismord ut
av slikt noe, eller hva? Og er både ulovlig og straffbart.
Så det er vel mere enn akkurat bare papirene som ikke er i orden,
eller hva?
Monica Missi Karlsen:
Dommerene dømmer ofte etter egne erfaringer og ikke etter paragrafer ...
Rune L. Hansen:
Dommerne er lov-pålagt å forholde seg rett til
lov og rett. Det er ulovlig og straffbart for de å ikke
gjøre det.
Monica Missi Karlsen:
Ja men er ikke alltid at di gjør det. er ofte di dømmer etter egne erfaringer.
Rune L. Hansen:
Og der har de altså kompetanse - og ikke på lov og rett?
Rune L. Hansen:
Ikke engang på de enkleste av det enkle av lov og rett?
Monica Missi Karlsen:
mine egne erfaringer er allefall at di dømmer etter
egne erfaringer i mange saker. er gjerne under barnevern saker at di
gjør det.
Rune L. Hansen:
Efter egne erfaringer, eller efter regjeringens ønsker? Begge deler vel langt mere enn tvilsomt?
Monica Missi Karlsen:
familieanliggende f,eks
Rune L. Hansen:
Stoltenberg-familiens ???
Monica Missi Karlsen:
kanskje.... eller generell familieanliggende
Rune L. Hansen:
Uansett er å dømme motsatt lov og rett ulovlig - og straffbart. Både ulovlig og straffbart.
Monica Missi Karlsen:
vil jo ikke si at stoltenberg har så mye og være "stolt" av da.....
Monica Missi Karlsen:
ja men da er det mange dommere i dette landet som må granske seg selv....
Monica Missi Karlsen:
Spesiellt i di små tingrettene rundtomkring i Norges land...
Rune L. Hansen:
Dommerne er ikke betalt for å sitte der som hverken
snekkere, slaktere eller psykologer! Men for å utrede lov og rett!
Monica Missi Karlsen:
Ja men da må di gjøre jobben sin bedre....
Rune L. Hansen:
Dommerne er ikke betalt for å være forbrytere.
Og er de forbrytere får de stå til ansvar for sine
forbrytelser.
Monica Missi Karlsen:
Ja men hvem er det som skal ta seg av det da, rejeringen ???????
Monica Missi Karlsen:
Hvilken dommer skal dømme en annen dommer
Rune L. Hansen:
Det er og skal være loven - gjeldende lov og rett - som dømmer. Ikke dommeren.
Rune L. Hansen:
Straffelovens paragraf 110:
"§ 110: En Dommer, et lagrettemedlem eller et
skjønnsmedlem, der som saadan handler mod bedre Vidende,
straffes med Fængsel indtil 5 Aar. / Har han derved bevirket
eller medvirket til, at nogen urettelig fældes i Straf eller
større Straf end fortjent, straffes han med Fængsel i
mindst 2 Aar. / Er paa Grund af Forbrydelsen Dødsstraf
fuldbyrdet eller Frihedsstraf udstaaet i mere end 5 Aar, kan
Fængsel inntil 21 år anvendes."
Rune L. Hansen:
Og for eks. Straffelovens § 123:
"Misbruger en offentlig Tjenestemand sin Stilling til ved
Foretagelse eller Undladelse af Tjenestehandling at krænke nogens
Ret, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab eller med
Fængsel indtil 1 Aar. / Har han handlet for at forskaffe sig
eller andre en uberettiget Vinding, eller er ved Forbrydelsen betydelig
Skade eller Retskrænkelse forsætlig voldt, kan
Fængsel indtil 5 Aar anvendes."
---
---
Rune L. Hansen, 16.02. 2012:
Arbeiderpartiets
(og med-spillernes) totalitære, grov-kriminelle overtagelse av
dommerne, lov og rett og sivil-befolkningen må snarest og fullstendig
straffe-forfølges!
Og sivil-befolkningen blandt annet enda mere våkne opp!
*
Rune L. Hansen:
De fleste av dommerne og det meste av rettsvesenet og den offentlige
forvaltningen har de som bekjent allerede forlengst og inn i det
groteske overtatt og under sin kriminelle styring. Blandt annet og
særlig ved å forholde seg motsatt til lov og rett - og ved å til-lage
og å manipulere ulovlige lover, regler, vedtak og direktiver, etc. Og i
det heletatt å snakke med to tunger. For å skifte ut alt og det hele
med Arbeiderparti-ideologien - og dens totalitære kontroll med
sivil-befolkningen. Og med økonomien, natur-ressursene, næringslivet,
massemediaen, kristendommen, undervisningen, utenriks-kommunikasjon,
privat- og familie-livet, osv. Hensikten har vært og er overtagelse og
utplyndring. Midlene har også vært og er trakassering, falsk
dokumentasjon, propaganda, terror, trusler, angiveri, tortur - og
stadig mere omskrivelser, kontroll, utplyndring og til-intetgjørelse.
Og å gi med den ene hånden - for å ta mere underveis med den andre
hånden. Via kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" ansatt i og
omkring den offentlige forvaltningen. Uten samvittighet, anstendighet
eller med-menneskelighet - med motsatt lov og rett.
Rune L. Hansen:
Om og om igjen har de på de utroligste frekkhetens kriminelle vis
underveis forsøkt å bytte ut lov og rett med motsatt lov og rett. Det
vil si med sin egen ulovlige lov og rett.
Dette har de ikke
klart så godt som de har ønsket. Grunn-fundamentene i det demokratiske
vernet og lov og rett og tradisjon har i seg selv ikke vært åpne for et
slikt terror-regime eller for å bli overtatt og omskrevet av
grov-kriminelle. Imidlertid har den kriminelle frekkheten og de stadige
kriminelle overgrep og groteske justismord båret mere og mere frukter
for dette terror-regime. Også i form av indoktrinering og frykt og
underkuelse - og myndighets-overskridende kriminell makt og frekkhet. I
takt med dette har angrepene på også Norges Grunnlov og Straffeloven og
Menneskerettsloven økt og blitt mere intense og grove.
Hva er dermed nu denne situasjonen i dag?
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven forsøker de nu i disse dager
å om-fortolke og å påberope seg tolknings-retten til
og overta med sin kriminelle spesielle vri på, som de
forsøker å få innskrevet i Norges Grunnlov!
Rune L. Hansen:
Forsøker de, for derigjennom å overta med sin
omskriving både Menneskerettsloven og Norges Grunnlov og
Straffeloven. Ikke småtterier bare det?
Rune L. Hansen:
Samtidig som de også på andre vis angriper og
forsøker å endre for eksempel Straffeloven - i sitt bilde.
Her et lite eksempel:
Straffeloven - altså LOV 1902-05-22 nr 10: Almindelig borgerlig Straffelov (= Straffeloven):
"§ 216. Med fengsel inntil 3 år straffes den
som bevirker eller medvirker til at en umyndig ulovlig unndras eller
holdes unndratt fra sine foreldres eller andre vedkommendes omsorg. /
Under formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes. /
Offentlig Paatale finder alene Sted efter Begjæring af nogen
fornærmet. / Endret ved lov 8 apr 1981 nr. 7."
Rune L. Hansen:
I forslaget til ny norsk Straffelov, LOV 2005-05-20 nr 28:
Lov om straff (= ny Straffelov) er blandt annet Straffelovens 20de
Kapitel, "Forbrydelser med Hensyn til Familieforhold" fjernet. Og
også dens § 216.
I steden fremsettes som § 261 følgende - som
altså takk og pris iallfall ikke enda er trådt i kraft:
"§ 261. Omsorgsunndragelse / Den som alvorlig eller
gjentatte ganger unndrar en umyndig eller holder denne unndratt fra
noen som i henhold til lov, avtale eller rettsavgjørelse skal ha
den umyndige boende fast hos seg, straffes med bot eller fengsel inntil
2 år. På samme måte straffes den som urettmessig
unndrar den umyndige fra noen som har fått omsorgen etter vedtak
om omsorgsovertakelse. / Grov omsorgsunndragelse straffes med fengsel
inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om omsorgsunndragelsen er
grov skal det særlig legges vekt på hvilken belastning den
har påført barnet. / Ikke i kraft. / Tilføyd ved
lov 19 juni 2009 nr. 74."
Rune L. Hansen:
Noen som ser og skjønner - og avslører - forskjellen? Og hva forskjellen er ment som?
---
---
Marius Reikerås, 16.02. 2012:
http://rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/150212_Regjeringen_usteder_falske_embetsbrev.htm
Kongen i Statsråd utsteder falske embetsbrev
rettsnorge.no
Det er forbudt ved lov å utstede usann autorisasjon,
eller på godt norsk; falsk autorisasjon. Forholdet reguleres
bl.a. av straffeloven § 120, som lyder:
*
Kristin Brataas:
Oooppps. Dette er en skikkelig storskandale. Flere tusen
falske embedsbrev som vedr alt fra dommere, ansatte departementer,
fosvaret på land - i luften og til sjøs, statsadvokater
mv.
Finn Halvorsen:
Samferdselsdepartementet bryter lov ved utstedelse av
instrukser til Veidirektoratet, ved å instruere uten lovhjemmel +
at instruksen bryter med grunnloven. Mange verkstedledere blir ofret av
dette og næringen som har grunnlaget for næringen gjennom
at verkstedlederen har mistet godkjenningen som er gitt av
veimyndighetene på lovlig grunnlag, ved lov av 23 februar1973.
Man har startet å forlange fagprøve av verkstedledere
nå, men samferdselsdepartementet har og gitt instruks med
tilbakevirkende kraft. De mener å kvalitetsikre arbeidet, men
forlanger ikke at fagprøven gjelder den gruppe
kjøretøy det blir gitt godkjenning for. Er det rart at
folk mister respekt for myndighetene ? Er det rart at man har mange
skatter og avgifter? Det at en embetsmann bryter grunnloven er enormt
alvorligt.
Finn Halvorsen:
Noen verkstedeiere jeg har kontaktet som er ofre, sier at
man driter i staten og reparerer og putter pengene i lomma, grunnet at
staten bryter grunnloven ved at man hindrer folk sine rettmessige
næringer. Da blir det billigere for kunden og slipper å
betale skatten på reparasjonene. Vold avler vold og ulovligheter
skaper ulovligheter.
---
---
Noralf Aunan, 16.02. 2012:
Når det gjelder
dommere finnes det også en klageordning som naturligvis ikke
fungerer. Av totalt 125 klager i 2010, medførte bare 6 klager
kritikk, mens resten ble avvist av litt forskjellige grunner.
Nærmere opplysninger på adr. nedenfor.
Med en slik skammelig statistikk er det naturligvis totalt
fånyttes å prøve seg med en klage. Ellers er
klagefristen kun 3 måneder, mot 6 måneder for adv. f.eks.
Man gjør altså alt man kan for å beskytte disse
"gudene".
http://www.domstol.no/upload/DA/Internett/domstol.no/Ærend%20i%20domstolene/Klage%20på%20dommere/Tilsynsutvalget/Arsmelding_Tilsynsutvalget_2010_low.pdf
www.domstol.no
*
Noralf Aunan:
Tidliger fantes det en oversikt over dommerne i hver
domstol, men den har jeg ikke greid å oppspore nå. Hvis
noen vet å finne den, kan den gjerne presenteres her.
---
---
Irene Eveline Eskedal and 3 other friends shared a link, 16.02. 2012:
Hemmelig e-post mellom SU og departementet
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10069488
www.vg.no
Åtte e-poster mellom Sosialistisk Ungdom (SU) og
Audun Lysbakkens departement, i forbindelse med tildeling av penger til
en undergruppe av SU, ble holdt hemmelig og ikke journalført.
*
Irene Eveline Eskedal:
Hvor er økokrim ?!?
Maria Wik:
Hva gjør Stortinget, Regjeringen etc med dette?
Marina Zucchino:
ikke noe, fordi disse aldri gjør noe kritikkverdig.
Rune L. Hansen:
... og så absolutt ikke noe straffbart.
Irene Eveline Eskedal:
Nei alle som jobber i staten har ingen like laster...........
Marina Zucchino:
i allefall ikke de som er på den "riktige" politiske fløy.
---
Svein Ringstad:
Alle dyr er like.....
Jonny Thu:
Trodde han hadde tatt avstand fra sin kommunistiske
fortid? Så er det nettopp slik kommunistisk oppførsel han
utviser med å tukle med postjournalen.. SKAMME SEG LYSBAKKEN!
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Det forteller meg bare at det politikerne maner/formaner
om leveregler, helt inn i vår private liv, er urimelig å
etterleve. De er nok bare vanlige mennesker som har vansker med å
etterlve normen de pådytter oss andre, noe som igjen skaper lite
troverdighet til politikere. De folkevalgte er langt fra perfekte og
skal ikke være det heller, men da må loven være lik
for alle.
Martin Slatter:
Hvor er Økokrim? dette ER korrupsjon og Norge må snart reagerer før det ta overhånd !!
Jon Ragnar Gudmundsson:
Ja her er det ugler i mosen. . . Det er på tide å luke ugresset.
Jan-Magne Thomassen:
Martin@ Før det tar overhånd? HAHAHA!!! Forseint!
Kjell Nygaard-Andersen:
så mye slik udemokratisk snusk som foregår i
lille Norge. akkurat som i Stalin-Sovjet og Mao-Kina, og en rekke
islamske diktaturer. æsj!!!!
---
---
Elisabeth Rue Strencbo, 16.02. 2012:
Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Anders Anundsen (Frp), reagerer sterkt.
– Journalføring i ettertid er
bananrepublikk-praksis. Det kan ikke tolereres i et oppegående
demokrati, sier Anundsen..... Jeg er helt enig ... i tillegg er det
brudd på offentligloven !!
E-poster fra SU ble holdt hemmelig
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7998582
www.nrk.no
Åtte e-poster mellom Sosialistisk Ungdom (SU) og
Audun Lysbakkens departement, i forbindelse med tildeling av penger til
en undergruppe av SU, ble holdt hemmelig og ikke journalført.
*
Ronny S. Pettersen:
Ille, slikt må få konsekvenser. Helt enig med Anundsen for en gangs skyld..
Kirsten Versland:
Det kommer vist frem litt av hvert nå om dagen om en viss minister.
Kristin Brataas:
Straffeloven § 276b.
Grov korrupsjon straffes med fengsel inntil 10 år. Medvirkning straffes på samme måte.
Ved avgjørelsen av om korrupsjonen er grov skal det
blant annet legges vekt på om handlingen er forøvd av
eller overfor en offentlig tjenestemann eller noen annen ved brudd
på den særlige tillit som følger med hans stilling,
verv eller oppdrag, om den har gitt betydelig økonomisk fordel,
om det forelå risiko for betydelig skade av økonomisk
eller annen art, eller om det er registrert uriktige
regnskapsopplysninger, utarbeidet uriktig regnskapsdokumentasjon eller
uriktig årsregnskap.
Elisabeth Rue Strencbo:
Anders er dyktig og ikke redd for å si fra :)
Elisabeth Rue Strencbo:
bra Kristin .... da satser vi på det
---
Kristin Brataas:
Grov korrupsjon og SU's medvirking til grov korrupsjon -
straffebudet er fengsel inntil 10 år. Loven skal være lik
for alle og det vil være urimelig om disse unnslipper
fengselsstraff for forholdene.
Lars Christian Braavold:
Sosialist Norge i sitt ess dette, og Jens bruker makt og tvang for og å igjennom sine ting.
---
---
Trond Ruud, 16.02. 2012:
Dette har de holdt på med helt siden de var et
helkommunistisk og Sovjetloyalt parti på 1920-tallet tror jeg.
Så stat ogh styringsverk i Norge er gjennomsyret med folk fra
Arbeiderpartiet på alle plan og i alle partier også utenom
AP.
AP driver et hemmelig politisk mullvarp-system i Norge.
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge
www.abcnyheter.no
Systemet har til hensikt å innsette AP tilhengere i
alle viktige stillinger i Norge. AP vil da kunne beholde kontrollen
selv om Norge skulle få en borgerlig regjering.
*
Annina Karlsson:
verkar vara mycket skumma verksamheter med bortsopande av
vanliga hyggliga familjer som är skötsamma men som inte
stämmer in i det mönstret som man vill ha i Norge och Sverge.
Trond Ruud:
Ja og styggdom som heteroseksuelt orienterte, biologiske
foreldre vil barneministeren og hans barnepsykolog avvikle.
Dag Vidar Madsen:
Dette har vi jo visst om i alle år. Partiboka i orden, garantert jobb.
Dag Vidar Madsen:
Nå må det nesten legges til, at dette systemet
ble bygget opp i en helt annen tid, hvor arbeidsfolk måtte
stå sammen for å overleve.Det lå nok ikke noen skumle
hensikter bak dette i utgangspunktet.
Trond Ruud:
Jeg har sympati med bildet av den trauste sosialdemokrat
vi har blitt foret med siden 1950-tallet, men lurer etterhvert på
om han/hun har eksistert, eller om det mest er en opportun politisk
fiksjon. Ihvertfall idag
---
---
Kristin Johansen and Jon Ragnar Gudmundsson shared a link, 16.02. 2012:
Mistet min bror grunnet barnvernet | Barnevernbloggen
http://www.knut.com/2012/02/mistet-min-bror-grunnet-barnevernet/
www.knut.com
Når barnevernets feil fører til at liv
går tapt får det ingen konsekvenser for barnevernets
ansatte. Barneverntjenesten har blankofullmakt til å gjøre
hva de vil
*
Kristin Johansen:
Jeg har mistet min søster og hennes datter pga
barnevernet. De har forårsaket disse tragiske dødsfallene
Dung Svalland:
Tragisk, Kristin. Helst sant det du forteller
Rune L. Hansen:
Vi er årlig flere ti-tusener i Norge som mister
våre nære og kjære til det pågående
terror-regimets menneske-handel!
---
Jon Ragnar Gudmundsson via Gry Karlsen:
Slik går det dessverre altfor ofte ,og samfunnet
reagerer ikke . Utøya ,ja ,der ble folket vekket ,men i de
tusener av desse tilfellene ,så er det dessverre behov for att
den almenne norske borger ,engasgjerer seg . også. Vi vil til
livs denne politikken ,av å ta adres barn ,fra sitt opphav,og
plassere med tvang ,hos villt fremmede mennesker...... nordmenn er
blitt en villdyrrase ,dessverre
---
---
Marius Reikerås, 15.02. 2012:
– Massevaksinasjon mot svineinfluensa var totalt unødvendig
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-massevaksinasjon-mot-svineinfluensa-var-totalt-unoedvendig-3708979.html
www.tv2.no
I Norge vaksinerte 45 prosent av befolkningen seg, mens
ingen vaksinerte seg i Polen. Likevel var det flere som døde av
svineinfluensa i Norge.
*
Fred Segoula:
glad vi i min familie holdt seg unna dette ♥
Lill Gansmoe:
Tok den ikke da jeg begynner å kjenne triksa til Medisinindustrien !
Bente Antun Schønberg:
det viser berre kor lett påvirkelige me er, og eg er
glad eg har mot til å tenke sjølv, og seie nei,
sjølv om eg arbeider innen helsesektoren ...
Katherine Klotilde Myhre:
Nektet å ta den vi også.
Terry Hopkin Sundby:
flere lander har fant dødsstatistikk med inflensa forandres ikke med vaksinering
Åse-Marit Svendstad:
Statens folk baserer sine uttalelser og anbefalinger
på å gi frykt i befolkningen, derfor løp de til
helsestasjonene for å få tatt vaksinen... Jeg tok den ikke,
men flere av mine i familien gjorde det fordi de fryktet utfallet av
svineinfluensaen...hvis de fikk den Min søster, tror jeg, har
fått problemer med de røde blodlegmene etter at hun tok
vaksinen... Har hatt fire hjerteoperasjoner og fikk vite at hun
måtte ta den..ellers kunne hun risikere å dø av den,
men hun har store problemer nå for blodlegmene vil ikke vokse seg
"store" de dør i "babystadiet" og må ha påfylling av
blod hver 14. dag omtrent. Før dette måtte hun tappe blod
hver tredje eller fjerde mnd... så det har blitt helt omvendt...
Legene skjønner ingenting av hva det kommer av....
Øyvind Bremnes:
Landet på et absolutt nei da media meldte at den
tyske regjering sine medlemmer selv fikk en annen type vaksine - lite
betryggende...
---
---
Marius Reikerås shared a link, 16.02. 2012:
Håver inn milliarder på H1N1-vaksinering
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/haaver-inn-milliarder-paa-h1n1vaksinering-3010411.html
www.tv2.no
Legemiddelindustrien tjener godt på at Verdens helseorganisasjon endret på definisjonen av en pandemi.
*
Kristin Brataas:
Meld. St. 11 (2011–2012)
Global helse i utenriks- og utviklingspolitikkenBla i dokumentet: <
4.3.1 Helseutfordringer... | 4.3.3 Tilgang til legemidler... > |
Dokumentets forside 4.3.2 Smittevern og pandemier – forebygging
og håndtering
I Stortingsmelding nr 13 (2009-2010) Klima, konflikt og kapital nevnes
fravær av smittsomme, epidemiske sykdommer som eksempel på
viktige globale fellesgoder som har betydning for alle land, og som
må sikres i fellesskap gjennom global dugnad. Effektiv global
pandemisk influensaberedskap og -respons står sentralt i
regjeringens arbeid.
Verdens helseforsamling vedtok i 2005 det internasjonale reglementet
for sykdomsovervåkning og varsling av sykdomsutbrudd (IHR 2005).
Den såkalte svineinfluensapandemien (H1N1) i 2009 ble den
første alvorlige prøven for regelverket. Gjennomgangen
foretatt av en uavhengig komité i etterkant, viser at
regelverket i hovedsak fungerte godt under pandemien, men at verden
ikke har tilstrekkelig beredskap til å respondere effektivt
på en alvorlig pandemi eller tilsvarende helsekrise med
grenseoverskridende konsekvenser.
Boks 4.10 Evaluering av håndteringen av H1N1-pandemien i 2010
En uavhengig ekspertkomité fikk i 2010 i oppgave å
evaluere hvordan IHR-regelverket fungerte under pandemien, hvordan WHO
og medlemslandene håndterte pandemien og å foreslå
konkrete forbedringspunkter for å styrke beredskapen på
bakgrunn av erfaringene fra pandemien.
Rapporten konkluderte med at IHR-regelverket har bidratt til å
gjøre verden bedre forberedt på å møte
kriser. Kapasiteten på landnivå for å ivareta kravene
i regelverket til å oppdage, fastslå og rapportere
smittsomme sykdommer av betydning for internasjonal folkehelse er
imidlertid fortsatt mangelfulle. Rapporten anbefaler blant annet
å styrke gjennomføringen av IHR-regelverket og tiltak som
skal sikre at landene etterlever regelverkets bestemmelser om
vitenskapelig baserte tiltak i en krisesituasjon.
Ekspertkomiteens rapport fastslo videre at WHO utviste lederskap og
håndterte en rekke sider av pandemien på en god måte.
Komiteen konkluderte med at verden pr i dag ikke er godt nok forberedt
til å møte en alvorlig pandemi eller andre akutte,
globale, omfattende trusler mot folkehelsen.
Verdens helseforsamling vedtok i 2011 et globalt rammeverk for
beredskap og respons under ledelse av WHO ved fremtidig pandemisk
influensa. Dette imøtekommer det forbedringspotensialet som
gjennomgangen av H1N1 pandemien påpeker. Vedtaket er historisk og
betydningsfullt for global helsesikkerhet, internasjonal solidaritet og
for WHO som organisasjon. Norge hadde som leder av prosessen sammen med
Mexico en fremskutt rolle i de krevende, internasjonale forhandlingene
om rammeverket og var gjennom grundig diplomatisk arbeid medvirkende
til at man kom til enighet.
Det globale rammeverket under ledelse av WHO har som målsetting
å sikre et rettferdig, transparent, likeverdig og effektivt
system for deling av influensavirus med pandemisk potensial og for
deling av goder, som for eksempel vaksiner. Det skal gi økt
global vaksineproduksjon med vekt på å etablere produksjon
i regioner som i dag ikke har slik kapasitet, styrket
laboratoriekapasitet og bedre tilgang for fattige land til vaksiner og
behandling. Land der utbrudd skjer skal prioriteres. Industriens rolle
og ansvar er konkretisert og formalisert, blant annet ved at den bidrar
både økonomisk og med produkter, og ved at dette skjer
på et juridisk bindende grunnlag.
WHO har etablert et program som stimulerer teknologi- og
kunnskapsoverføring til utviklingsland, blant annet ved at eiere
av patenter avstår fra å hevde rettigheter etter disse for
å åpne for produksjon i og av utviklingsland. Det er behov
for å øke omfanget av dette, spesielt ved en
pandemisituasjon. Vaksineprodusenter skal som del av sin kontrakt under
rammeverket, indikere hvorvidt de vil selge sine patenterrettigheter
til overkommerlige priser og avstå totalt fra å hevde
rettighetene ved en pandemi med sikte på å åpne for
produksjon i utviklingsland.
Rammeverket stadfester at alle land har selvstendig råderett over
bruken av egne biologiske ressurser. Rammeverket skal
gjennomføres i tråd med nasjonal lovgivning og
internasjonalt regelverk. Fra norsk side er det lagt til grunn at dette
er i tråd med målsettingen i Nagoya-protokollen om tilgang
til genetiske ressurser. Protokollen er forankret i Konvensjonen om
biologisk mangfold.
Tall fra WHO viser også at omkring 75 % av de nye
infeksjonssykdommene eller kjente infeksjoner som har vært i
kraftig fremvekst hos mennesker de siste 30 årene, er
forårsaket av smittestoffer som kommer fra dyr. Spredning av
ulike alvorlige influensavirus de senere årene er et framtredende
eksempel på hvordan dyrehelse og folkehelse er tett sammenvevd.
Utfordringene er spesielt store i land med høy folketetthet og
nær kontakt mellom folk og dyr. Ved å benytte begrepet
èn verden – èn helse slår de store
organisasjonene WHO, UNICEF, FAO og OIE (verdens dyrehelseorganisasjon)
fast at forståelsen for sammenhengen mellom folkehelse,
husdyrhelse og helse hos ville dyr må økes for å
kunne møte alvorlige helsemessige utfordringer i det 21.
århundre.
Et effektivt samarbeid mellom FAO, WHO og OIE ble konsolidert gjennom
den globale beredskapen mot fugleinfluensa av typen H5N1 i perioden
2004-2007. Dette arbeidet har gitt et administrativt og faglig
verktøy for en verdensomspennende innsats mot dyresykdommer som
kan true folkehelsa. Norge har bidratt til dette arbeidet blant annet
som betydelig bidragsyter til særskilte prosjekter i de
multilaterale organisasjonene. OIE har gitt uttrykk for at de nye
farene på dyrehelseområdet best kan møtes gjennom et
felles harmonisert og koordinert helsestyre på globalt, regionalt
og nasjonalt nivå.
Svineinfluensapandemien er et eksempel på en alvorlig smittsom
sykdom som overføres mellom dyr og mennesker (zoonose). Et av de
viktigste forebyggende tiltak mot slike alvorlige zoonoser er å
sikre en god dyrehelse, øke forståelsen for sammenhengen
mellom folkehelse og dyrehelse og styrke samarbeidet mellom leger,
veterinærer og viltfaglig kompetanse.
Regjeringen vil:
Støtte WHOs innsats for gjennomføring og
oppfølging av det internasjonale helsereglementet (IHR 2005), og
revidere nasjonale og internasjonale planer som følge av
gjennomgangen etter H1N1-pandemien.
Støtte WHOs arbeid med og være en
pådriver for å gjennomføre det globale rammeverket
for beredskap og respons ved pandemisk influensa
Bidra til å øke forståelsen for
sammenhengen mellom folkehelse, husdyrhelse og helse hos ville dyr
(èn verden – èn helse)
Bidra til styrket samarbeid internasjonalt for å
sikre utviklingsland tilgang på effektive medisiner og vaksiner
til overkommelige priser
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/dok/regpubl/stmeld/2011-2012/meld-st-11-20112012/4/3/2.html?id=671117
Web Hageselle:
Det skal ikke mye til for å velte "valgseieren" for
AP og Jens Stoltenberg i 2013. Det er trist at Norge ikke har et
direkte demokrati.
Alf Sivertsen:
De hoppet også over ansvaret fra legemiddelfirmaet for at det hastet så veldig..
Web Hageselle:
Sveits benyttet en hel annen base. Norge kjøpte en vaksine som hadde egg i sin resept.
Web Hageselle:
Det største sviket er gjennomført av den
norske stat. Sviket er utført av Regjeringen Stoltenberg.
Ragnhild H Johannessen:
Skal bli morro å se hva som skjer når det
kommer en epedimi til her i landet ..Går Bjellesauen foran da
også mon tro ?? :( skremmende utvikling
Jane Øvertungset:
https://www.facebook.com/groups/158537187932/?ref=ts
Familien Stoltenberg tjener politisk&økonomisk på Vaksineringsbløffen
Gruppen skal belyse den urett som Stoltenberg familien
begår samt norsk presse + alle andre som profitterer og
hemmeligholder samt fortier De faktiske FAKTA at vår egen
statsminiser og hans nærmeste f...
Web Hageselle:
Jeg har nå muntlig undersøkt. Den Norske vaksinen som ble benyttet var ulovlig i Sveits.
Ragnhild H Johannessen:
Ja den var stoppet i flere land den men det var det INGEN
her i landet som sa noe om ..selv om mange på toppen visste det
..
Jane Øvertungset:
I Norge ble det jo til og med gjort forsøk på
små babyer.... Håper inderlig de har sluppet unna
bivirkninger/senskader! http://www.nettavisen.no/nyheter/article2755646.ece
Web Hageselle:
Ethvert offentlig svik vil bli avslørt, spesielt
mht manglende journalføring. Alle mail du har hatt med en person
i kommunen skal være registfrert! Alle innsendte brev skal
være journalført!
Web Hageselle:
Selv om det er er lenge siden, skal jeg på Facebook
legge ut dokumenter som garanterer at en rådmann er korrupt!
Ragnhild H Johannessen:
Er mange som lider under det der og de kommer til å
lide så lenge de lever .. Vi her i Norge , tro det eller ei har
den største spebarns-dødligheten av alle land i verden ,
kanskje et tankekors for de som styrer
Web Hageselle:
Selv om det er er lenge siden, skal jeg på Facebook
legge ut dokumenter som garanterer at en rådmannvar korrupt!
Web Hageselle:
Vi er alle dritt lei av offentlige overgrep
Eliana Andrade:
Men hjernehinebetennelsens vaksin som
skulle være på vaksinasjonsprogram for ungdommene, det har
de ikke råd til!
Ragnhild H Johannessen:
Nei og hvert år mister man flere ungdommer gr dette , moldbolandet Norge :(
---
---
Marius Reikerås, 16.02. 2012:
Ille at befolkningen er blitt ført bak lyset. De
som ropte varsko mot dette, ble stemplet som konspirasjonsteoretikere.
Fikk livet snudd opp ned etter svineinfluensavaksinen
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/fikk-livet-snudd-opp-ned-etter-svineinfluensavaksinen-3709989.html
www.tv2.no
Familien Grov Bruland trodde sønnen skulle dø etter vaksinen.
*
Einar Nyaas:
Jeg var nok blant de som mente at de som var i mot var
konspirasjonsteoretikere. Men jeg har endret oppfatning i alle fall.
Elisabeth Pettersen:
det var lov å være skeptisk også da uten
å bli stemplet som konspirasjonsteoretiker, opplevde jeg. Selv
mente jeg at jeg hadde jernhelse og ikke var i noen av de faresonene
som ble presentert, og unnlot å ta vaksinen. Det er jeg veldig
glad nå.
Frank Cato Lahti:
ja er forferdelig.. Og hvor mange hendelser verden over,
med eneste hensikt å tjene penger på folket, ved å
spinne opp sykdommer, politiske kriser, krigshissing osv osv skjer ikke
hele tiden. Og hver gang noen ser gjennom det og hever stemmen så
blir det latterliggjort og gjort "tannløs" ved at man kaller det
konspirasjonteorier.. Og ingen vil bli kalt konspirasjonsteoretiker...
Det er vår tids "lepracy"...
Noralf Aunan:
Ja, her har vi et skremmende eksempel på hvordan mange blir mer og mindre manipulert av øvrigheta.
Siw Hole:
De har vel kaldt å kyniskt veid fordeler opp imot
ulemper som om vi var en flokk med kveg,om noen få dør av
dette så er det fortsatt verdt det.Hadde håpt de såg
på sine medmennesker som en større verdi som selv,kunne
få velge etter alle fakta låg på bordet, å
kunne foreta sin egen rissikovurdering.
Siw Hole:
Til Noralv jeg hadde ett håp om att vi i lille Norge
kunne stole på øvrigheita.Så feil kan man ta.
Øystein R. Eide:
Folk tyr hurtig til "Konspirasjonsterori" begrepet, det er
nesten blitt et skjellsord, ofte brukt som en form for avsining og
bryter mange meningsutveklsinger, men jeg tror det er godt det kommer
frem ytterpunkter til det mainstream media presenterer, så
får man leve med stempelet til at man finner ut at "sannheten"
kanskje lå et sted i mellom eller lengre mot
"konspirasjonsteriene" enn den ofesielle forklaring. Her en fin
artikkel om emnet:
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1002/subcat1024/thread139435/
Frank Cato Lahti:
Akkurat det Siw er et en hel nasjon som tror og har
trodd.. Alle andre har ledere som er korrupte og bare er ute etter
å mele sin egen kake og holde sin maktposisjon.. Ikke våre
norske flotte ledere.. De vil bare folket vel..
Frank Cato Lahti:
Du har helt rett Øystein! Det er et ord som brukes
til "avvæpning", ufarliggjøring av argument og
latterliggjøring av den som kommer med utsagn som går i
mot det som er framsatt som sannhet. Det skaper en situasjon som
gjør at man risikerer å "bli skjøvet ut" av det
gode selskap. Dette er noe de fleste av oss ikke tar sjansen på
av hensyn til oss selv og de rundt oss, familie og venner...
Øystein R. Eide:
Vel formulert Frank:-)
Marius Dallas:
Stoltenberg må få fyken nå, han
anbefalte den på det sterkeste og må ha visst at det var
noe krøll med den siden han var så ivrig på at alle
mÅtte ta den!:) Alle i saueflokken tror ikke på ufo og ler
av folk som leter etter sannheten, for den har de nemlig lest i vg
eller dagbladet:)
Elisabeth Pettersen:
Siw, øvrigheita er ikke mye å feste lit til,
uansett hvor lite landet er. Derfor nekter jeg også å la
meg vaksinere mot den såkalte kreftvaksinen som er på
trappene nå.
Maiken Underholdning:
Jeg jobba på et medisinsk senter under hysteriet
rundt denne vaksinen. Jeg var en av dem som ikke forstod hvorfor folk
absolut skulle ha den og flere av legene hadde samme syn..
Ragnhild H Johannessen:
Har et brev fra helsesøster i Kommunen jeg bodde i
da mine unger var mindre , da en skulle ta vaksina , jeg nektet å
påføre mine barn dette da det var lite forsket på
akkurat dette.. Vedk. helsesøster meldte meg også til Bv i
Kommunen for at jeg ikke ville mine barns beste .. :( Undrer meg over
om jeg skal ta skrivet m meg inn igj ti henne å legge det frem+
det som er kommet opp no ,hadde vert en fornøyelse å gjort
det . Jobbet selv i helsevsnet da dette ble gjort ..
Siw Hole:
Elisabeth der er jeg faktiskt uenig, nettop pga denne
saken har skremt folk fra å ta imot livsviktige vaksiner. Om du
er i en høyrissikogruppe foe underlivskreft el lign ,da må
du ta ett valg hva som er ditt beste, mitt poeng er att da må
alle fakta ligge på bordet slik att valget er ditt på
riktigt grunnlag.
Ragnhild H Johannessen:
Ps. Når dette er skrevet så vil jeg også
minne dere på at den vaksina var frivillig, men at en ble
anbefalt å ta den, og selv i en famiie med flere var det ikke
alle som kunne få den .. Noen måtte kjøpe vaksina
selv da de falt utenfor den alderen de kloke mente burde ha den
Helge Refsnes:
Rockefellerfamilien trengte penger :) det var dette vaksinen gikk ut på.
Olav Nilsen:
Hysteri fra enden til annen! Min kone er sykepleier og
sykehjemsbestyrer. Ingen av våre fire barn ble vaksinert, heller
ikke jeg. Men fruen ble "tvunget" till det. I klassen til minstejenta
var det mange foreldre som reserverte seg mo vaksinering. På den
tiden reiste jeg på jobboppdrag i Spania. Der nede hadde ikke den
norske kolonien hørt om dette en gang! Tragisk for de som er
blitt rammet av dette i ettertid!
Synnøve Lande:
og om en nekter, kan en få bv på nakken. sååå gale er d !
Kristin Brataas:
Livsfarlig vaksine.
Siw Hole:
Akkurat den med barnevernet hørest jo helt sykt
ut,får håpe dette ikke var normalen på norske
helsestasjoner vet iallefal det ikke var slik i min kommune.
Ragnhild H Johannessen:
Helsepersonell i hver Kommune fikk utlevert skriv med
beskjed om å føre opp alle de som ikke møtte til
vaksinering for så å sende dette inn .. De som jobbet
innenfor Helsesektoren den gang kan bekrefte dette. De(vi) om jobbet
innenfor Helsesektoren ble pålagt å ta vaksina , thats it
.. Jeg nektet for dette og jeg kom også opp i flere
unødvendige diskusjoner med både Hlesepersonell/leger gr
dette
Elisabeth Pettersen:
Siw, jeg er i diverse høyrisikogrupper.... men
nekter å la meg vaksinere likevel. Jeg har tro på andre
ting. Jeg tror ikke at "fakta" som blir fremlagt alltid er reelle
fakta. Men flott om artikkelen fører til at flere tenker seg om
før fhi går ut og anbefaler ting neste gang.
Anne Harila:
Helse Norge har bedrevet russisk rullett med folket.
Per Jarle Dyrud:
Ja, det er virkelig betenkelig, ikke sant?!
Kristin Brataas:
Her er en oversikt vedr svineinfluensa-hysteriet på YouTube.
http://www.youtube.com/results?search_query=svineflu+vaccine&oq=svineflu+vaccine&aq=f&aqi&aql&gs_sm=3&gs_upl=2112l7906l0l8329l16l16l0l10l0l0l223l1004l0.4.2l6l0
Niillas Sombi:
Svineinnfluensa, Kristendommen, Rettsapparatet.... ja folk lar seg lure i det uendelige
Ragnhild H Johannessen:
Fakta ja ?? Hva er fakta egentlig?? Ikke godt å si
men om man snur det litt på hue å skal prøve å
definere ordet fakta da kommer man vel litt til for kort vil jeg tru
.Fakta og realitet er nok to helt ulke momenter
Tore Svendsen:
Å bruke helsestasjon er frivillig. Å ta
vaksiner er frivillig. Men sier du nei takk så kontaktes
barnevernet å barnet blir henta på hastevedtak. Så
sørger dem for at barnet får vaksiner alikavel. Mot
foreldrenes vilje. For helsepersonell vet SÅ mye bedre enn
foreldre, selv om dem ikke kan dokumenterer sine påstander.
Anne Harila:
Vaksiner er noe svineri. Da min sønn var liten,
nektet jeg vaksinering av ham. Jeg ble meldt til barnevernet pga det.
jeg ba om dokumentasjon for den enorme helsegevinsten dette skulle
medføre. Det fikk jeg aldri. Etter en stund ble jeg beordret til
vaksinering av min sønn, men jeg nektet. Fikk fred tilslutt
etter mye frem og tilbake.
Ragnhild H Johannessen:
Helsestasjoner som annet helsekontroller er ikke
frivillig, og det har det aldri vert ..:) Men en har div valg
også under dette .. Men de som går forbi disse etater
får nok føle hva det vil si.. Alt i hver Kommune henger
sammen og det er et system som mange ikke helt har skjønt enda
.. Kommuneleger skriver også under div ærklæringer
når de søker jobb , som bla å samle info til bl Bv
og sosialkontor (NAV) .
---
---
Bjørn Hannås, 16.02. 2012:
Regulær mafiavirksomhet preger hele denne skandalen. Korrupsjon i grandios skala kjennetegner prosessen
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/haaver-inn-milliarder-paa-h1n1vaksinering-3010411.html
Håver inn milliarder på H1N1-vaksinering
www.tv2.no
Legemiddelindustrien tjener godt på at Verdens helseorganisasjon endret på definisjonen av en pandemi.
*
---
---
Otto Lund, 16.02. 2012:
Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and vaccine, a global crime.
Information in english language http://tinyurl.com/yz4kayw
*
---
---
Jane Øvertungset, 16.02. 2012:
Familien Stoltenberg tjener politisk&økonomisk på Vaksineringsbløffen
https://www.facebook.com/groups/158537187932/?ref=ts
Gruppen skal belyse den urett som Stoltenberg
familien begår samt norsk presse + alle andre som profitterer og
hemmeligholder samt fortier De faktiske FAKTA at vår egen
statsminiser og hans nærmeste f...
*
---
---
Tore Willy Johansen and 2 other friends shared a link, 16.02. 2012:
Frykter dødelig nervesykdom av svineinfluensa-vaksine - VG Nett om Svineinfluensa
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=557231
www.vg.no
(VG Nett) Det britiske helsetilsynet frykter nå
at folk kan få en dødelig nervesykdom av å vaksinere
seg mot svineinfluensa.
*
Tore Willy Johansen via May- Harriet Seppola:
Jaså sier dere det !!! Litt av en beskjed å
få for alle disse som lot seg skremme av " vaksinemafian" i
Folkehelseinstituttet (FHI)
Ikke rart at produsenten Glaxo Smith Kline frasa seg ethvert erstatnings ansvar for vaksinen.
Tror at året 2012 blir et år der sannhetene
blir publisert, til forargelse for løgnene. Dette gjelder ikke
bare vaksinebløffen men på alle områder.
Kjell Erik Midtgård:
Erstatningsansvar og erstatningsansvar fru Blom, -
eller Tore Willy Johansen som du mer korrekt er navnet. Det er jo
ansett være en av de store fordelene med Norge at her ikke er
erstatningsansvar / kultur for å vinne frem i
søksmål av noen størrelse. Det er jo det Norge blir
markedsført på i forhold til militær og medisinsk
forskning. Stakkars, stakkars folk. Sjekk denne, en av Norges egne dr
Mengele http://youtu.be/K8dSYYQkzQU
Kjell Erik Midtgård:
og for at du ikke skal gå glipp av andre halvparten om kampen om å ta over kontrollen av hjernen din, http://youtu.be/N7aijNEOHk4
---
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/371541682858645
May- Harriet Seppola via Jarl Roar Simenstad:
VG har grepet fatt i dette nå , og en representant
fra Folkehelseinstituttet uttalte på Radio Norge i morges at de
ikke visste at det kom til å bli bivirkninger av vaksinen.
Marina Lorieri:
Jeg kjente ei som døde 10 dager etter vaksinen. Hun ble dårlig samme kvelden. I Stavanger.
May- Harriet Seppola:
Det var en rekke aborter 3 dager etter at gravise
mødre tok vaksinen, skjønner ikke at de tok sjansen, men
detet ble feiet under teppet og det ble skyldt på andre ting som
vanlig.
Mona Stuve:
Ja, men hvis de ikke forsto at det kunne bli bivirkninger
av vaksinen.... da har de ingenting å gjøre i sine
betrodde stillinger???
May- Harriet Seppola:
Det er jo ett gjennområttent opplegg, jeg har selv
vœrt på ett foredrag om denne vaksinen , det er en gjeng
med kjeltringer som lar pengene komme først og ikke bryr seg om
hvem de rammer , de ansvarlige burde ha blitt ansvarlige , men ingen i
offentlif forvaltning er ansvarlige for noe siom helst .
Ina Heien:
Ja, det undrer meg at det ikke blir en diskusjon i Norge
om ledere i helseorganisasjoner og deres stilling, sitter de trygt
samme hva ? Men når det kommer ut mer info etter hvert, dette er
bare peanuts så kommer nok raseriet og det er sannelig på
tide !
Mona Stuve:
FHI er jo et delvis privat institutt, derfor har vel ikke
vi så mye vi skulle ha sagt når det gjelder ansettelser
internt. Men FHI posisjon som rådgivende organ som sådan
burde jo taes opp til vurdering!
Ann Elisabeth Strand:
De ble fortalt at det var en trygg vaksine av de som laget
den og WHO, som får sine penger fra..... legemiddelindustrien...
FHI og myndighetene her i landet kjøpte vaksinen og skrev under
på at produsenten var ikke ansvarlig for bivirkninger... Og
når disse som nå sier at de ikke forsto at det kunne bli
bivirkninger sier dette, da lurer jeg på om de sov i timen eller
lot være å lese avtalen. Ingen forventet at internett
fungerte som det gjør (WHO, myndighetene her i landet, FHI m.f.)
og at flere sa neitakk, og når en ser hva som har kommet frem i
ettertid så sier jeg at de som sa at vi som ikke tok den "var en
fare for alle andre" og noen steder så jeg også noen ta til
orde for å internere oss/stenge oss ute fra det offentlige rom,
vel de bør ti godt stille nå og ta en grundig
selvransakelse. Ansvaret for alle bivirkninger etter vaskinen ligger
på Norske myndigheter, også de som de sier antagelig kommer
fra noe annet fordi foreldrene trodde at litt slapphet er naturlig
eller at symptomene først kom etter 20 til 30 dager. Det er min
mening (og egentlig burde alle som sto på barrikadene for å
pushe vaksinen være de som betaler; WHO, FHI, statsministeren,
media m.f.
Ann Mari Bigset:
Men de var klar over at det var hardt for nyrene! Det var det en sykepleier som fortalte meg.
Ann Elisabeth Strand:
DE sykepleierene finnes og det finnes også noen
leger har jeg hørt, jeg kjenner ikke til det for jeg bestemte
meg for at dette holder jeg og ungene oss unna. Mange kan lese selv og
mange kan litt mer om hvordan kroppen reagerer på de forskjellige
ingrediensene i bla. vaksiner, de som tror blindt på det som
fortelles er de som har sluttet å tenke selv, og de er det mange
av. Så jeg vil si at du traff en sykepleier det står
respekt av Ann Mari :)
Rune L. Hansen:
Med lands-morderen Gro Harem Brunstland som leder for WHO
... er vel galskap også internasjonalt enda bedre
forårsaket og sikret.
Ann Elisabeth Strand:
Det er en stor bolle spaghetti der alt er vevd i
hverandre, WHO, FHI, legemiddelindustrien, media, politikere og
byråkrater.
Rune L. Hansen:
Ste-mor til Jens Stoltenberg og kompani.
---
---
Jarle Johansen, 16.02. 2012:
Hva er egentlig galt med
nordmenn i forhold til polakker? Er de for naive og nisselua dratt for
langt nedover både øyne og ører, når de ikke
ser at de blir lurt trill rundt for at noen skal tjene masse penger
på deres naivitet?
"I Norge vaksinerte 45 prosent av befolkningen seg, mens
ingen vaksinerte seg i Polen. Likevel var det flere som døde av
svineinfluensa i Norge. "
– Massevaksinasjon mot svineinfluensa var totalt unødvendig
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/-massevaksinasjon-mot-svineinfluensa-var-totalt-unoedvendig-3708979.html
www.tv2.no
I Norge vaksinerte 45 prosent av befolkningen seg, mens
ingen vaksinerte seg i Polen. Likevel var det flere som døde av
svineinfluensa i Norge.
*
Jarle Johansen:
"– Min konklusjon er at massevaksinasjonen var
totalt unødvendig, sier Elling Ulvestad, professor i
mikrobiologi og immunologi og avdelingssjef ved Mikrobiologisk avdeling
på Haukeland universitetssjukehus. "
Jarle Johansen:
"Narkolepsi
I oversikten i Svenska Dagbladet kommer det også fram hvor mange tilfeller som er registrert av narkolepsi.
Erfaringer både fra Norge, Sverige og Finland viser
at svineinfluensavaksinen kan føre til den nevrologiske
tilstanden som blant annet karakteriseres av plutselige og
ukontrollerbare søvnanfall."
Jarle Johansen:
"Norge kjøpte 9,4 millioner doser vaksine mot
svineinfluensa fra legemiddelselskapet GlaxoSmithKline (GSK). Vaksinen
kostet 69 kroner per dose. "
Thorvald Stoltenberg:
ryktes å være storaksjonær i
GlaxoSmithKline. datteren Camilla jobber i Folkehelsen og anbefaler,
Statsminister og sønn Jens Stoltenberg kjøper inn for
mine og dine skattepenger. God forretning spør du meg.......
Jarle Johansen:
Norske myndigheter var påpasselig med at
produsentene fikk signert avtale om å få være
fullstendig fri for ansvar for eventuelle bivirkninger, slik er det
igjen; mine og dine skattepenger som må betale erstatningene til
offrene for dritten. Ran på høylys dag.....
Jarle Johansen:
Det er alltid lurt å lese varedeklarasjonen, hva en inntar inneholder........
Jarle Johansen:
Den første 'medisin' John D. Rockefeller solgte,
han som finansierte opprettelsen av Folkehelseinstituttet, var crude
olje på glass med fine etiketter.............. I say no
more........
Stoltenberg og Bill Gates, vaksiner til all verdens barn......
"Det globale initiativet for å vaksinere alle
verdens barn (GAVI) er et partnerskap mellom private og offentlige
aktører – inkludert UNICEF, Verdens Helseorganisasjon,
Verdensbanken, industrilederen Bill Gates og
farmasøytisk industri."
http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/Regjeringen-Stoltenberg-I/smk/Nyheter-og-pressemeldinger/2001/norsk_stotte_til_olympic_aid_som.html?id=246136
Norsk støtte til Olympic Aid som støtter vaksiner til barn
www.regjeringen.no
Pressemelding Nr.: 152/2001 Dato: 20. august 2001 Norsk
støtte til Olympic Aid som støtter vaksiner til barn -
Jeg er glad for at Olympic Aid, med Johann Olav Koss i spissen,
nå har bestemt seg for å støtte a...
Katherine Hasslan:
Ja, jeg kan ikke forstå den blinde naiviteten blandt
folk! jeg husker folk løp mann av huse på min arbeidsplass
da vaksinen ble tilgjengelig i vårt fylke. INGEN stilte seg
så mye som ett kritisk spørsmål om vaksinen som er
utviklet i hyrten og styrten. jeg skremmes! Nå håper jeg
konsekvensene dette har gitt en lærepenge til den blind tiltroen
til helse- og andre myndigheter. selvom dette aldri skulle skjedd og
uskyldige små barn rammet. og takk G-d for at jeg ble utstyrt med
kritisk sans.
Jarle Johansen:
Ja, tragisk Kathrine. Enkelte var kjemperedde for ikke
å nå frem tidsnok, at det skulle bli tomt for vaksiner
før de rakk frem med sine små håpefulle. Sjekket de
hva denne vaksine inneholdt? Neurotoxins som kvikksølv,
squalene, aluminium > autisme, narkolepsi, alzheimer, etc, etc.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/05/swine-flu-vaccine-ingredients.aspx
http://www.scribd.com/doc/23294341/International-H1N1-Swine-Flu-Vaccine-Ingredient-Table-Dr-Tenperry
A Review of Four Approved Swine Flu Vaccines’ Ingredients
articles.mercola.com
Do you know what's in each brand of swine flu vaccine?
Jarle Johansen:
"En tysk studie utgitt i september 2011 av ca 8000
uvaksinerte barn, nyfødt til 19 år, viser at vaksinerte
barn har minst 2 til 5 ganger mer sykdommer og lidelser enn uvaksinerte
barn." - Ann Kristin.
http://healthfreedoms.org/2011/10/14/big-study-vaccinated-kids-2-5-more-diseases-than-unvaccinated/
Big Study: Vaccinated Kids 2-5 More Diseases Than Unvaccinated
healthfreedoms.org
New Study: Vaccinated Children Have 2 to 5 Times More
Diseases and Disorders Than Unvaccinated Children Preventable
Vaccine-induced Diseases A German
Thomas Bjørgan:
Takk Jarle :) Deler videre !
Anne Harila:
Deler v.
Siv Madsen:
Min datter som er 13 år i dag, hadde
massevaksinasjon på skolen sin! I hennes klasse på 25
elever, var det bare henne og en til som IKKE tok vaksinen! Alle barna
som skulle ta den, reagerte på de få som ikke tok den, hvor
dumt det var å ikke ta den, tydlig påvirket av mor og far
hjemme, og opplysningene via media. Min datter sto i mot "presset" og
sa som så; " at hun visste ikke hvordan bivirkningene av den
vaksinen var på sikt, at den var skummel".... etc.!
Katherine Hasslan:
Min eldste sønn har fulgt
barnevaksinasjonsprogrammet. Han er 5 år nå. Det har aldri
føltes riktig å gi han vaksine, men jeg har gjort det i
mangel på kunnskap MOT vaksine. MEN etterhvert som årene
har gått, og et mere kritisk og granskende sinn har blomstret opp
i meg, har jeg lest såppas mange artikler og bøker om
vaksinasjon at jeg har valgt å hoppe av massevaksinasjons-lasset.
Min yngste sønn er ikke vaksinert og ingen av de skal noen sinne
igjen få injisert flytende djevelskap i sine små kropper.
MEN jeg skal fortsatt inrømme at jeg er livredd barna mine skal
få hjernehinnebetennelse og/eller stivkrampe....! Men jeg vet jeg
har gjort det riktige valget nå, selvom helsestasjon og folk
rundt meg på død og liv vil at jeg skal la mine barn
vaksineres.
Jarle Johansen:
På tross av massesuggesjon, er det gledelig at noen
få klarer å stå imot gruppepress, som for eksempel
å holde hånda i lomma når alle andre heiler, i
vaksinesaken som i andre saker:
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/01/moses-hess-adolf-hitlers-og-sionismens-ideologiske-far/
Nyhetsspeilet.no » Moses Hess, Adolf Hitlers og sionismens ideologiske far
www.nyhetsspeilet.no
DISCLOSURE, avsløring; Adolf Hitlers ideologiske
far. Mange skal ned i skammekroken for hva de støtter;
sionismen, eller nasjonal sosialismens utbredelse, om enn den aktive
støtten er basert på forførelser.
Jarle Johansen:
Moralen er ALLTID: TENK SELV!
"(VG Nett) Det britiske helsetilsynet frykter nå at
folk kan få en dødelig nervesykdom av å vaksinere
seg mot svineinfluensa. "
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=557231
Frykter dødelig nervesykdom av svineinfluensa-vaksine - VG Nett om Svineinfluensa
www.vg.no
(VG Nett) Det britiske helsetilsynet frykter nå
at folk kan få en dødelig nervesykdom av å vaksinere
seg mot svineinfluensa.
Mai-Liss Amundsen:
Har og vaksinert mine barn,vi visste jo ikke mer på
70tallet. Men det jeg vet idag hadde ikke gjort det igjen, sannheten er
vel at er for mye folk på jorda idag, så tar dem livet av
noen. Derfor all denne vaksineringa av oss..
Mai-Liss Amundsen:
Svineinfluensavaksinen var jo ikke testet. Så i
løpet av noen måneder kom den ut til det norske folk, har
lest at det er kvikksølv å andre stoffer i den den, og
kvikksølv blir vel ikke skilt ordentlig ut av kroppen hell,
så ikke rart folk blir syke da, er jo bivirkninger av alle
medisiner. og enda mere når det er rein gift i vaksinene,
så stakkars folk..
Jarle Johansen:
Wolf Dieter Ludwig, som leder legemiddelkommisjonen i den
tyske legeforeningen mener at europeiske myndigheter har havnet i lomma
på legemiddelfirmaene på grunn av svineinfluensaen.
– Myndighetene har falt for en kampanje fra
legemiddelfirmaene, som simpelthen vil tjene penger på en
ikke-eksisterende trussel, uttalte Ludwig til Der Spiegel for en tid
tilbake.
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/haaver-inn-milliarder-paa-h1n1vaksinering-3010411.html
Håver inn milliarder på H1N1-vaksinering
www.tv2.no
Legemiddelindustrien tjener godt på at Verdens helseorganisasjon endret på definisjonen av en pandemi.
---
---
Bjørn Hannås, 16.02. 2012:
Ville ikke anbefalt svineinfluensavaksinen til barn i dag - VG Nett om Helse og medisin
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10069570
www.vg.no
(VG Nett) Helsedirektør Bjørn-Inge
Larsen sier han ikke ville anbefalt massevaksinasjon mot svineinfluensa
for barn én gang til.
*
Bjørn Hannås:
Professor i medisinsk etikk, Jan Helge Solbakk, kommer med kraftig kritkk mot massevaksinasjonen.
- Dette er en av de største medisinske skandalene i
moderne tid. Den er også den mest vanvittige pengebruken i norsk
helsevesens historie - og det samme slås fast i andre land
Bjørn-k Johansen:
ja æ blei aldri vaksinert, og bra er det.Heldigvis.
---
---
Øyvind Bremnes, 16.02. 2012:
Folkets Info
"De beste borgere er de
som har det største moralske mot også til å
stå alene om det gjelder, og den høieste form for
fedrelandskjærlighet er den som ytrer sig i viljen til å
gjøre de største personlige ofre, også det der
består i ensomhet og mangel på forståelse."
- Dr. Bredo Morgenstiernes tale til russen, 1905.
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=173855222727392&id=100000630227347
Kristin Kalstad Moseng:
Noe å tenke over i dette innlegget, Bjørn
Ingar ... God økonomi og all verdens fine klær og ting er
ikke det viktigste for et lite barn, men tid, omsorg og
kjærlighet.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
For hva skjer med barn og familier som utsettes for
omsorgovertakelser? Hvilke traumer må barnet igjennom før
det eventuelt begynner å falle til ro i et fosterhjem og hvilke
strategier og metoder benytter barnevernet seg av for å
gjennomføre en slik tvangsomplassering? Hvordan er det for et
barn å oppleve å bli ført journal over og skrevet
rapporter om hele sin oppvekst og hvordan er det å vokse opp i en
familie som kanskje blir glad i dem, men som ikke vill hatt dem hvis
staten ikke hadde gitt god betaling. Hvordan er det å føle
krysspress og sjalusi mellom biologiske foreldre og fosterforeldre?
Hvilke sanksjoner benytter barnevernet seg av overfor barn
og foreldre som ikke alltid er enig i det barnevernet befaler? Og
hvilke virkemidler benytter barnevernet seg av for å få
barna til å "mene" det samme som barnevernet mener er best for
dem?
Dette er ting jeg skulle ønske Kronprinsen hadde
fortalt oss litt mere om. Men herom er Hans Kongelige Høyhet
like taus som barnevernet selv.
Hvorfor forteller du oss ikke noe om dette Haakon? Mener
du ikke at potensielle fosterforeldre bør få realistisk
informasjon? Eller strekker ikke din rolle som politiker seg lenger enn
til å fortelle kongelige eventyr om en virkelighet du kanskje vet
altfor lite om?"
May-Sylvi Nilsen:
BRAVO, kjempegodt sakt. I dagens samfunn, er masse penger,
stress -> hitj og dit, viktigere enn, MEDMENNESKELIGHET ER GLEMT!
Rune L. Hansen:
Med-menneskelighet glemt, men i en overflod trakassering,
tortur, utplyndring og drap i regi av den offentlige forvaltningen
tilsiktet.
May-Sylvi Nilsen:
Det enkle og gode livet, er også glemt. TRO,
HÅP og KJÆRLIGHET er viktigst, og størst av dem er
KJÆRLIGHETEN. I samfunnets MAS og JAG er barn og eldre
kasteballer, som samfunnet ikke har så mye tid til. BARN skal
arve oss og Jorden, og ELDRE har bygget opp dette landet... IKKE bare
oljeindustrien.... Igjen, dette er ett kjempegodt innlegg! På min
side la jeg inn en tekst fra YouTub, titt på den.
May-Sylvi Nilsen:
Rune L Hansen, JA, men vi må ikke glemme at
med-mennesleligheten finnes, og DEN GODE TANKEN, har makt til å
drepe den NEGATIVE...
May-Sylvi Nilsen:
VI LÆRER MENS VI GÅR
Rune L. Hansen:
Kjærlighet til penger? Kjærlighet på pinne? Kjærlighet til falskhet?
Uten avstand og advarsel mot det kriminelle vei-ledes og
hjelpes vår neste ikke. Hærlighetens uendelige sødme
er bare den ene side av saken, den rette. Den alt-omfattende,
hensynsfulle rette. Kjærligheten. I rettferdighetens bolig. Vi
går videre, og er underveis!
Rune L. Hansen:
Uskylds utfoldelse, i og for ren kjærlighet.
Ekte kjærlighet. Uten forhastede slutninger.
May-Sylvi Nilsen:
Det er den EKTE KJÆRLIGHETEN (med-menneskelighet,
omtanke for andre og seg selv, elske seg selv og andre jeg tenkte
på.... Har man det godt med, elsker, og er glad i seg selv, har
man også evnene til å gi det samme til andre...
Rune L. Hansen:
Egoisme, hovmod og selv-forhærligelse altså med andre ord, May-Sylvi?
May-Sylvi Nilsen:
For mye av det også er ikke bra... Så lenge
det er i positiv retning, er det bra. Levet er ingen dans på
roser alltid, og problemer og negative tanker, kan man velge selv, med
sin frie vilje -> å løse... til sitt eget og andres
beste! Det hadde jo vært kjederlig, hvis man ikke hadde hatt
noe "å jobbe" med. Det er vel ingen som er perfekte... Men
jeg
tror
at via vår samtale, kan det kanskje hjelpe noen -> selv tror
jeg vi begge har lært mye og at vi har det godt idag!... Jeg
gleder meg over å titte på bildene dine, Rune. Du lever
på et vidunderlig sted, med dine, både tobente og
firbente... Ønsker deg lykke til videre og IDAG, ønsker
jeg deg en riktig fin, fin dag!...
Den 16.02.2012 11:40, skrev Facebook:
---
---
Ruby Harrold-Claesson, 16.02. 2012:
NKMR har två
artikelsamlingar om den indiska familjen Bhattacharya i Stavanger, vars
två barn, dottern på fem månader och sonen på
tre år, ble tvångsomhändertagna och placerade i
två olika fosterhem den 11 mai 2011. I slutet av november
beslutades att barnen inte kunde återförenas med sina
föräldrar före 18 års åldern, dvs år
2026 och 2028. Fram till dess får de två barn inte
träffa sina föräldrar mer än tre (3) timmar per
år, vilket är en minskning från det tidigare beslutet
om fyra timmar per år.
Se: Indian geoscientist's children confiscated by Norway's "child protection services", http://www.nkmr.org/english/indian_geoscientists_children_confiscated_in-norway.htm
och
Stavanger - India-saken, http://www.nkmr.org/stavanger_india-sagen.htm
Indian geoscientist's children confiscated by Norway's "child protection services"
www.nkmr.org
Indian geoscientist's children confiscated by Norway's
"child protection services"The two young children of Anurup and
Sagarika Bhattacharya, a geoscientist who is working in Norway since
2007, were taken under protective care by Norwegian Child Welfare
Services and placed in foster parental care...
*
Elisabet Persson:
Varför blev de omhändertagna? Om det finns något skäl....
---
---
Ruby Harrold-Claesson, 16.02. 2012:
Fler stater borde ge sina
medborgare som är bosatta eller arbetar tillfälligt eller
är på besök i Norge och Sverige samma starka skydd och
stöd, som Indiens regering ger familjen Bhattacharya.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/India-presser-barnevernet-i-Stavanger-2915350.html
India presser barnevernet i Stavanger
www.aftenbladet.no
Indiske myndigheter kaller Stavanger-barnevernets
tvangsovertakelse av et indisk søskenpar for "ekstrem" og
forlanger barna hjem til India hvor de kan oppdras blant sine egne.
*
---
---
Hilde Aastrup and Dung Svalland shared a link, 16.02. 2012:
Biologi er viktigere enn Raundalen
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat20/thread245969/
www.verdidebatt.no
Platon mente at alle barn skulle vokse opp i offentlig
omsorg uten å vite hvem sine foreldre var. Det
regjeringsoppnevnte utvalget som er ledet av Raundalen er ikke helt
enig, de mener at dette bare skal gjelde barnevernsbarna.
*
Hilde Aastrup:
Er det foruroligende at et regjeringsoppnevnt utvalg tar
så viktige avgjørelser på et så dårlig
dokumentert og menneskerettighetsstridende premiss?
"Forskning viser at det ikke spiller noen rolle om
omsorgspersonene er biologiske foreldre, adoptivforeldre eller
fosterforeldre"
Når det finnes mye internasjonal forskning som tyder
på det motsatte – at biologien er viktig, og at biologien
bør vektlegges dersom foreldrene kan gi forsvarlig omsorg.
Dette synet er også ettertrykkelig gjenspeilet i
EMKs (den europeiske menneskerettighetskomisjonen) artikkel 8.
Mike Cechanowicz:
Vitenskapen viser at dna kan kommunisere med maken dna
på avstand - familie likhetstrekk i dna knytter en familie sammen
gjennom slike bånd og det er noe ingen andre enn barn-foreldre
forhold kan gjøre. Hva vitenskapelig forskningen viser er aldri
bevis for noen verdens ting som en sannhet i seg selv - hvor er
konteksten - hvordan var eksperimentene hva var kriteria=
---
---
Bjørn Johansen, 13.02. 2012:
- Det blir Altfor
mye grums som blir avslørt på Facebook. Vi Politikere
må i hvert fall være vårt ansvar bevisst., sier
Trettebergstuen fra AP .
«En landssviker og en folkemorder!»
http://www.dagbladet.no/2012/02/13/nyheter/innenriks/politikk/anders_behring_breivik/fremskrittspartiet/20215312/
www.dagbladet.no
Hamar-politiker Johnny Wæhler (Frp) provoserer igjen med kontroversielle uttalelser om 22. juli.
*
May- Harriet Seppola:
Er politikerne sitt ansvar bevisst når de lukker
øynne for at det foregår en barnehandel uten side stykke i
Norge, folk må lese russiske aviser for å finne ut
sannheten.
Rune L. Hansen:
Og hvem egentlig faller inn under definisjonen folkemorder?
Rune L. Hansen:
Straffelovens paragrafer 101 og videre.
Lise Rikardsen:
Han fra frp som la ut det bildet opprinnelig vart sparka
øyeblikkelig ut av frp... sto på txt-tv i
dag,,yttringsfriheten gjelder ikke alle tydeligvis....
Lise Rikardsen:
i ei pressemelding fra frp ang saken heter det " vi anser
Johnny Wæhler fra Hamar som aktivt utmeldt av Frp."
Rune L. Hansen:
Ingen i Stortingspartiet snakker ustraffet om Arbeiderpartiet.
Rune L. Hansen:
Ingen andre heller ...?
---
---
Ann Elisabeth Strand, 16.02. 2012:
Takk for vennskap:)
Jeg er i av og på sjokk over overtramp fra myndigheter og
fraværet av selvstendig tankegang hos mange menige. Lærer
litt hver dag. Jordens innbyggere trenger endring, og da er det rette
stedet å begynne med seg selv og det en selv lever i.
*
Rune L. Hansen:
Takk. Ja, kan bli urett av nærhet på urett måte.
Rune L. Hansen:
Blir jo rart å forsøke å være
talsperson for rettferdighet hvis en egentlig er talsperson for det
motsatte. Å snakke med to tunger, i forhastede slutninger og
falskhet, som visse.
---
---
Marius Reikerås, 16.02. 2012:
Heller ikke dommere i Bergen forliksråd har lovpålagt forsikring.
Viser til din hendvendelse.
Jeg har foretatt en grundig gjennomgang av vårt fjernarkiv og må dessverre meddele
at den dokumentasjon du etterspør ikke finnes i vårt arkiv.
Venleg helsing
fmhopostmottak@fylkesmannen.no
Fylkesmannen i Hordaland
Kaigaten 9
5020 Bergen
Tlf. 5557 2000
www.fylkesmannen.no/hordaland
-----Opprinnelig melding-----
Fra: FMHO Postmottak Fylkesmannen i Hordaland
Sendt: 1. februar 2012 09:58
Til: marius@norm-norge.no
Emne: SV:
Vi har anledning til å søke elektronisk i baser fra slutten av 1989 og fremover, og
kan ikke finne dokumentasjon vedrørende noen av personene på listen under i dette
materialet. Når det gjelder materiale fra 1989 og tidligere må vi søke manuelt, og
dette tar noe tid - minst en uke.
Med vennlig hilsen
fmhopostmottak@fylkesmannen.no
Fylkesmannen i Hordaland
Telefon: 55 57 20 00
www.fylkesmannen.no/hordaland
-----Opprinnelig melding-----
Fra: marius@norm-norge.no [mailto:marius@norm-norge.no]
Sendt: 31. januar 2012 16:10
Til: FMHO Postmottak Fylkesmannen i Hordaland
Emne:
Att: Fylkesmannen i Hordaland
Det bes med dette om å få utlevert kopi av avgitte dommerforsikringer for følgende
forliksrådsmedlemmer ved Bergen forliksråd, jf domstolsloven § 60:
1. May Linn Turøy,
2. Guttorm Alvsaker,
3. Ella Ystebø,
4. Kjell Sigurd Sørensen
Det bes om snarlig svar på henvendelsen.
På forhånd takk.
Mvh
Marius Reikerås
*
Von Hirschenjeger:
Stig Sjekk med Statsarkivet i Hordaland, jeg fant noe der.
Anne-Lise Solli:
forliksråd kan virke mer som en formalitet og ikke
som noe rettferdig og seriøst.... desverre,bare en kostnad
på veien videre.
Ørjan Hesjedal:
"Viser til ditt innsynskrav.
Beklager at hendvendelsen har tatt lang tid. Etter grundig
gjennomgang av vårt fjernarkiv må jeg dessverre meddele at
vi ikke har dommerforsikringer i vårt arkiv. Jeg har
undersøkt historikken og vil anbefale deg å ta kontakt med
Justisdepartementets arkiv. Det kan også være lurt å
kontakte den enkelte domstol.
Håper at dette kan hjelpe deg videre i dine forespørsler.
Venleg helsing
fmhopostmottak@fylkesmannen.no
Fylkesmannen i Hordaland
Kaigaten 9
5020 Bergen
Tlf. 5557 2000
www.fylkesmannen.no/hordaland"
Hovudside - FM Hordaland
www.fylkesmannen.no
---
---
Marius Reikerås recommends a link, 16.02. 2012:
Menneskerettigheter under press
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Menneskerettigheter-under-press-6762443.html
Klager i kø. Reformer må til for at Den
europeiske Menneskerettighetsdomstolen skal kunne ta seg av de
alvorligste menneskerettighetsbruddene.
*
Mike Cechanowicz:
Barnevernet respekterer ikke menneskerettigheter og heller
ikke domstolen - det gjør heller ikke staten i alminnelighet.
Tror du jeg har tiltro til at Jagland er personen jeg skal stole
på når han sier hvilken reformer denne retten trenger?
Først når psykopatene er fjernet, vil det kunne skje noe
lovende på den fronten.
Terry Hopkin Sundby:
vi ofte tenker veldig parokial, det er flere internasjonal
saker omgående barn hvor det er bare en spørsmål i
tiden før noen spør om de norsk dommers legitimet;- og om
de er det samme fri murers losje som de i barnevernet,, ----- Men ende
verre i det Europiske menneskrettsdomstolen, aller saker som har en
norsk dommer kan blir drat inn til tvil ;- inntil dommerlegitemering
dokumentasjon er produsert og er i orden.
---
---
Marius Reikerås, 16.02. 2012:
Et tips til politikerne.
Den beste måten å spare fellesskapets penger på, er
å gjøre byråkratiet mer effektivt og humant. Da vil
folk bli både friskere og lykkeligere, og samfunnet vil spare
enorme beløp.
*
Peder Aresvik:
Utvilsomt, Marius. Det er beregnet ut fra
européiske snittall at vår offentlige administrasjon
tilsvarer behovet for en befolkning på ca. 40 millioner ;))
Trond Venge:
Det er klart at et friskt og lykkelig menneske er mye mer samfunsøkonomisk en en som er ulykkelig....!!
Katherine Klotilde Myhre:
Det er vel heller ikke så mange andre steder enn
nettopp her i norge at folk driver og diskuterer hvem som koster mest
for samfunnet. Akkurat den debatten syns jeg er direkte usmakelig,
på måte reduserer de mennesker til kroner og øre,
som om det skulle være den eneste verdien et menneske har.
Veslemøy Lund:
Støtter den:))
Inge Bjart Torkildsen:
Definitivt, også vi utvandrere blir noe slitne av
disse "trusselbrevene" vi får fra Skatteetaten. Vi har jo bare
flyttet ut fra anderledeslandet. Hvorfor vil de at vi skal flytte
tilbake igjen?
Henning Anne Granum:
Det som er synd for oss er at de ikke ønsker
dette.. de vil ha oss syke og færre... NWO skinner igjennom alt
de gjør..
Helene Cecilie Eriksen:
Helt sant, er ikke et menneske verdt mer enn penger?
Fred Segoula:
Jeg TROR, våre politikere satser på et
maksimalt byråkrati, for på den måten å
sysslesette en mengde mennesker som ellers ville vært
arbeidsløse. Og vi VET jo at det er samrøre mellom
arbeiderpartiet og enkelte arbeidstakerorganisasjoner. Så lenge
vi "flyter på oljen" går det greit økonomisk.
Men så er problematikken, hvilken nytte gjør
disse for seg? Er det riktig å sysselsette, en rekke "små"
mennesker med uforholdsmessig makt, uten eller med marginalt ansvar.
Jeg har lang tid i industrien og et meget kort tid i statlig forvaltning.
Utrolig for en forskjell i metode, ansvar og myndighet/makt.
Kanskje kunne vi brukt alle unødvendig sysselsatte
i stat/kommune apparatet til industrielt baserte arbeidsplasser. Gi
midler til grundere, som har kreativitet og gi disse grundere en som
kan hjelpe til med papirmølla osv....
Turid Fjørtoft Drabløs:
Å hva er Lykke da????? dette har ikke noe med lykke
å gjøre..... det handler om det tiltaket å
møte det offentlige....... der du møter maktmisbruk og
urettferdighet..... der du blir avvepna ,strippet og ydmyket for ikkje
å strekke til, der fri rettshjep bare gjelder bare
avåtil..... der du får heile forbanna driten rett i
trynet.... om det gjelder syke barn.... syke foreldre eller
alenemødre.... name it....... sitte på et møte
på nav med en nyutdanna på 21 1/2 år som har en
manual å gå etter er faktisk uverdig.......
Henning Anne Granum:
Bare hvor mye penger som forsvinner ut av landet... Hvor
blir de av.. ? De tømmer landet for resurser.. NWO vil ha
færre mennesker, og våre ledere, inkl de kongelige er
medlemmer der.. vi må ikke innbille oss at vi får
være med... NWO foreslår ca 500 mill mennesker, hvorfor
skulle de ellers drive med chemtrails, dødelige vaksiner de
tjener penger på mens vi dør, gi f .. i om den 3 verden
sulter osv... Går fort nedover..
Anne-britt Kaltun:
Dystre spådommer dette, men med mye sannhet..
Henning Anne Granum:
Google: chemtrails og steklov og hvorfor jens vil at vi
skal vaksinere oss... Sett vg i dag.. eller var det dagbladet..?
Undis Hansen:
Hadde enda oljerike Norge hatt det som mål , -
å spare penger. Men så er ikke tilfellet. Alle folk i
arbeid er motto til de rødgrønne. For ikke å snakke
om nasjonens beste. Om det går utover de små,- så
skitt au!! D e nu d æ har fått ut av røkla.
Henning Anne Granum:
Sist jeg googlet norges gjeld, var det 8000 mrd .... Vi
skylder vel omtrent mer enn USA pr hode ..hadde vi noe på bok ?
Monicha Nyhuus Aas:
ja, tenk hvor mye penger vi kunne spart, til fremtidige
friske generasjoner. Jeg spør: hvorfor vil ikke våre
folkevalge gjøre dette??? har de kjørt oss så fast
i gjørma, der ute i kapitalistenes land, at de er livredde for
å forsøke og dra oss inn igjen??? Er vi et offer for
kapitalismen,, rett og slett??!!
Henning Anne Granum:
NWO, Monica nyhus Aas ...... les mine innlegg over her
Kristian Dirdal:
Det er ikke friske folk byråkratene vil ha! De
må klientifisere for å holde på jobben, og helst
utvide den for mange nye koster står klar, og staten har penger!
Ingen tar hensyn til de som blir klientifiserte! Det er vel ingen
kjønnsforskere som går den veien?
---
*****
--17--
-- Dagboks-notater,
fredag 17. februar 2012, Vinberget: -
I overkant av null grader Celsius og noe jevn vind her ute
i natt. Formiddag grålig-hvitt overskyet, fuktig luft og omtrent
1 pluss-grad, 4 pluss-grad klokken 15 og med regn utover kvelden.
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012:
Såkalt barnevern
og barnefordeling er ganske enkelt ingenting annet enn menneske-handel
og døds-straff og mord under tortur og seig-pinsler.
Overfor barn, foreldre, familie og samfunn langt mere groteskt enn en giljotin.
Dette er ingen overdrivelse.
*
Anne-lise Hvidsten:
nei sannheten
---
Anne Gro Rønneberg:
Det stemmer godt, spesielt der barn blir fjernet på feil grunnlag.
Rune L. Hansen:
Også uansett om hvilket grunnlag. En slik skjebne blir og er i beste fall fra vondt til verre.
Rune L. Hansen:
Det er menneske-handel også ja, selvfølgelig.
Ikke stort mange voksne som egentlig tviler på det vel? Ikke de
mange heller som tjener penger, karriære og status eller andre
kriminelle perversiteter på virksomheten, som jo er alt motsatt
av barnevern og livs-farligere for barn, foreldre, familie og samfunn
enn verste sort pest og noe som helst annet. De bare later som noe
annet.
Ordet "barnevern" er bare den beste av alle forkledninger,
for en av virksomhetene til et groteskt grov-kriminelt terror-regime.
Mange lot seg engang lure av "det fine navnet".
Rune L. Hansen:
Og ordet "barnefordeling" har vært forkledning for
grov-kriminell ulovlig og straffbar diskriminering i regi av det samme
terror-regimets nøkkel-personer og nyttige "idioter" ansatt i
den offentlige forvaltningen. En menneske-fiendtlig ulovlig og
straffbar diskriminering, splittelse og borgerkrig.
---
Anett Saglien:
Forstår hva du mener uten at jeg selv har opplevd
det. Det må være ett mareritt uten like å stå
oppi noe sånt. Trist at det skal måtte være slik
Rune, barna våre er det kjæreste vi har ♥
Rune L. Hansen:
Jeg mener ingenting som helst om det. Fastslår bare fakta.
---
---
Bente Seljestad, 17.02. 2012:
Enorme forskjeler i barnevern
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7997938
www.nrk.no
Nadia Fouladi (19) er ansiktet til en av de dystreste
sidene ved Forskjells-Oslo: Barns utsikter til en oppvekst uten
barnevernets hjelp.
*
Rune L. Hansen:
Verste sort reklame og propaganda for giljotinering av barn, foreldre og familie.
---
---
Isabella Black Young, 17.02. 2012:
Det norske Bv driver terror mot våre bare akkurat som ss under krigen
Brev til Direktør Mari Trommald i Barne-, Ungdoms-, og Familiedirekteroratet .
http://bergen360.no/-/bulletin/show/721162_brev-til-direktoer-mari-trommald-i-barne-ungdoms-og-fami
bergen360.no
Brev til Direktør Mari Trommald i Barne-, Ungdoms-, og Familiedirekteroratet .
*
Rune L. Hansen:
Terror, tortur og utplyndring både overfor barna, foreldrene, familien, samfunnet og lov og rett.
Isabella Black Young:
Ja vi burde samle oss å gå til aksjon mot dem
slik dem ville ha gjort i andre land , vi må lære oss
å demonstrere mere drastisk her i landet som di gjør i
utlandet karnskje di hadde hørt på oss da
Rune L. Hansen:
Propagandaen og indoktrineringen har vært massiv og grotesk i Norge.
Isabella Black Young:
Ja å den har vart alt for lenge nå siden 1900 tallet
Rune L. Hansen:
Og det hele alt stadig villere og verre enn noen skulle kunne tro mulig. Mildt sagt.
Isabella Black Young:
Ja det blir bare villere og villere ja, vi burde få gjort noe med det snart
Rune L. Hansen:
Eller videre bevitne det hele uten å gjøre noe som helst?
---
---
Anne Gro Rønneberg, 17.02. 2011:
Setter stor pris på
mine samfunnsengasjerte grandtanter, som jeg har jevnlig kontakt med.
Som dere ser, de kjenner meg, og forstår ingenting her. Denne er
fra Ditta på 96 år.
Photo
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=277353425668227&set=o.153035064756871&type=1&ref=nf
*
Randi May Brandt:
søtt, men forsto lite av hva ho skrev.
Gry Karlsen:
♥ Ikke rart de ikke forstår noenting....
samme her med alle rundt oss :((( Vi får stå sammen Gro og
støtte hverandre. Vi skal nok få sannheten fram en dag!
Anne Gro Rønneberg:
Tante Ditta var min fars tante. Hun var venninde med min
farmor og tok imot min far da han ble født i 1936. Hun kjenner
meg meget godt, og vet jeg trives på jærstrendene.
For dere som ikke klarer lese skriver hun: Kjære
Anne Gro. Du har vel vært på disse jærstrendene.
Dette (kort) er fra Hå Prestegård. Alikevel er det en
julehilsen til deg Anne Gro. Jeg tenker på så snille dere
var med meg, så flink du er som yrkeskvinne, og ikke minst som
mor, husmor og kone til din mann. Jeg forstår ingenting. Ha en
god jul. Hilsen Ditta.
Monicha Nyhuus Aas:
♥
Rune L. Hansen:
Hvem kan vel forstå slikt noe? Ikke mange besteforeldre trodde at en slik grotesk ondskap var mulig i Norge.
Anne Gro Rønneberg:
Det er sant Rune. Disse to spreke, klare damer er meget
samfunnsengasjerte, og beundrer dem for det. Tante Ditta på 96
lyver fremdeles på alderen;-) iallefall da hun ble intervjuet av
Stavanger Aftenblad sist. Hun er i media tidt og ofte med inlegg og
kommentarer på debatt. Ser dere under dokumenter finner dere et
av hennes dikt, livsbetraktning under navnet " Undring i solskinn".
Dette ble publisert i Stavanger Aftenblad.
---
---
Feilslått samfunn
by Hilde Ottesen on Thursday, February 16, 2012 at 8:51pm ·
http://www.facebook.com/notes/hilde-ottesen/feilsl%C3%A5tt-samfunn/10150613678072068
Barnevernet og deres institusjoner får stadig flere
penger av regjeringen... Men barnefamiliene gjør det ikke.
Barnetrygden har stått på det samme med kanskje en liten
økning på noen få kroner i mange herrens år...
Hvorfor?
Hva er det som gjør at norske myndigheter overser
med glans all den forskningen som sier at barna har det best hos
biologisk familie...? At de overser dommene Norge har fått i
menneskerettighetskommisjonen?
Hva er det egentlig regjeringen er redd for ved å granske barnevernet slik mange av oss krever?
I største delen av omsorgsovertakelser er det
økonomiske grunner til at barna blir tatt. Hvorfor ikke kutte
litt på budskjettet til barnevernet og gi mer til barnefamiliene?
At Audun Lysbakken har sin agenda når det gjelder
barnevernet er helt klart, det har han bevist med så veldig mange
ting... og hans marxistiske syn utarter seg bare mer og mer..
Omsorgsovertakelsene har økt med 400% de siste årene, og
barna har fått større problemer pga dette. Mens
barnevernet og Lysbakken påstår det er barnas ve og vel som
er høyest på deres liste er det nok i virkeligheten noe
annet som ligger bak. Økonomi og arbeidsplasser er kanskje litt
av grunnen.
Barnevernets handlinger har sørget for uttrolig
mange selvmord innen familiene som er rammet, dette både blandt
barna selv, som har en høyere selvmordsrate enn barn som bor
hjemme hos sine foreldre, og hos foreldrene som også tar sine
liv. Mange er utsatte for regelrett tortur av barnevernet. Så
hvorfor påstå at biologi ikke er viktig.....?????????????
Audun Lysbakken sier selv at barna hans er de viktigste for han..
så hvorfor utsetter han dem for den belastningen det er å
være hans barn? Han må da skjønne at barna hans er i
faresonen for å bli mobbet og plaget nettopp pga at de er hans
barn..Foreldrenes handlinger går ofte ut over barna....!!! Audun
Lysbakkens utdannelse har heller ingenting med barn å
gjøre... Så hvordan kan den mannen uttale seg om barnas ve
og vel?
Han fullførte grunnskole ved Møhlenpris
skole (1984–1993), og videregående skole (allmennfag) ved
Bergens Handelsgymnasium (1993–1996). Han har grunnfag i fransk
og sammenlignende politikk fra Universitetet i Bergen
(1996–1998). Etter universitetsstudiene gjennomførte han
siviltjeneste som kontorsekretær ved Norsk Økologisk
Landbrukslag (NØLL)1999–2000, og som journalist i
Klassekampen 2000–2001.[1](kopiert fra wikipedia)
Hvor i all verden er kompetansen til denne mannen å uttale seg om hvordan barns ve og vel er best iavaretatt?
Det er jo slett ikke rart at denne mannen ikke gjør
noe for å øke kompetansenivået til barnevernet, han
har jo slett ingen kompetanse selv...
Barnevernet som jo har fått all makt her i landet er
så underbemannet av folk som faktisk vet hva de gjør
at det er en gru at de får fortsette i handlingene sine.
Om det skal være ett barnevern er ikke
forutsetningene da at de skal kunne skille mellom sitt eget beste og
barnas beste? For barnas beste blir oversett i høy stil....
Minimum 68% av barn som er under barnevernets omsorg ender opp med
psykiske problemer? Høres det ut som god omsorg? Og ikke nok med
det, kriminalitet og rusmisbruk ligger også høyt for
barnevernsbarn... Hvordan i all verden kan da barneministeren og hans
lakeier (psykologene og barnevernet) påstå at barn har det
bedre under det offentliges omsorg? I følge psykologene og
barnevernet går jo denne trenden i arv fra barnevernsbarna og
over til deres barn igjen, som til tross for det offentligets innsats i
å redde disse barna fra foreldrene sine ikke greier bli gode
omsorgspersoner selv...... Hva er egentlig grunnen til dette?
De, barneministeren og psykologene skriker jo ut om at
barnevernet allerede nå har for høy toleranse før
de tar barn bort fra foreldrene... Kanskje de har det med tanke
på at de ikke har vært hjemme hos barneminister Lysbakken
å tatt hans barn enda... Eller hjemme hos alle disse psykologene
som uttaler seg i barnesaker.. Jeg er nemlig ganske så sikker
på at det finnes skjeletter i deres skap også, som i alle
andre hjem. Men selvsagt disse menneskene vil ALDRI oppleve å
få barnevernet på dørene uansett hvor mye de
vanskjøtter eller mishandler barna sine. De samme reglene
gjelder ikke for dem som for oss... Det har vi nok merket mer enn en
gang.
Men det merkelige er, at selv om barnevernet tar barna fra
en av sine egne.. nemlig en annen barnevernskurator, så vil
fremdeles denne personen fremdeles ansees av barnevernet til å
være kompetent til å håndtere andre barnevernsaker..
Hvilket er ganske så groteskt etter min mening. Men det samme
gjelder visst også fosterhjem... Selv om de ikke kunne ta vare
på egne barn vurdertes de som kompetent til å ta seg av
andres barn... Hvordan er det egentlig barnevernsansatte
tenker.... ? "Du er ikke bra nok til å ta vare på ditt eget
barn, men siden disse barna her ikke er dine trenger de jo ikke samme
kvaliteten som dine egne barn?" Dobbeltmoralen er iallefall der til
tusen..... Og hvordan kan det ha seg at barnevernet ALLTID anbefaler at
den minst egnede forelderen får omsorgen for ett barn.. dvs de
få gangene de anbefaler ett barn å flytte hjem til
biologisk familie?
Om biologi ikke er viktig for barna hvordan kan det da være at
Lysbakken og Raundalen ikke har sørget for å få sine
egne barn og barnebarn inn på en av disse institusjonene selv?
Det MÅ jo være en alvorlig belastning for barna å bo
i deres hus....
*
Rune L. Hansen:
Ja hva er det som gjør denne Audun Lysbakken og Jens Stoltenberg bedre enn oss andre???
---
---
Irene Hov and 6 other friends shared a link, 17.02. 2012:
Godhetens tyranni
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Godhetens-tyranni-6764286.html
www.aftenposten.no
Dette er Tomasz og Marias skrekkhistorie.
*
Irene Hov:
Bra av artikkelforfatteren!
"Alvorlige forsømmelser
Jeg argumenterer ikke for at barnevernet skal overse
episoder som dette og ikke bry seg om barna. Min kritikk dreier seg om
to alvorlige forsømmelser. Den første er at barnevernet
har aldri forsøkt å gi barnas biologiske foreldre en
sjanse - og retten har aldri fått seg forelagt et slikt
alternativ. For å berettige barnekonfiskeringen har man
konstruert en selektiv og selvforsterkende argumentasjon basert
på et tunnelsyn som har vært ugjennomtrengelig for
motargumenter."
Irene Hov:
"Når noen har kommet i veien slik som den
positive psykiatrisk sakkyndige, er vedkommende blitt oversett og
erstattet av en ekspert som underbygget barnevernets eget syn."
Irene Hov:
Typisk strategi fra barnevernet!
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Om det er én lekse jeg har tatt med meg fra mitt
tidligere liv under det sovjetiske imperium, så er det denne: I
hver institusjon som er del av et stort, mektig system lurer et
totalitært regime - et potensielt politbyrå som foreskriver
normer og fordriver innlevelse og medfølelse. Dette er like sant
i autokratier som i demokratier. Nylig har jeg erfart at det også
gjelder i det sagnomsuste norske godhetsregimet."
Rune L. Hansen:
Litt mere:
"Jeg er ikke en spesialist på barnevernets
mysterier. Jeg har bare lest de viktigste dokumenter og snakket med
familien og forfjamsede naboer. Og det som ingen av oss forstår
er hvorfor barnevernet i Stavanger, etter en uheldig episode, gikk til
permanent konfiskering av barna. Indisiene på en slik grusom
handling var svært tynne:
Utsagn fra den forsmådde bilmekanikeren og hans
fordreide norske tolkning av Marias polske uttalelser, som ble sitert
gjentatte ganger av lagmannsretten uten motforestillinger.
Uttalelser av et autistisk barn - om at foreldre visstnok skulle ha
slått ham, selv om det aldri ble lagt frem det minste fysiske
bevis på barnevold. At sønnen av og til hadde fått
en klask på baken - slik polsk oppdragelse fremdeles foreskriver
og slik norsk barneoppdragelse foreskrev for ikke mange år
tilbake - gjorde det svært sannsynlig at han ville svare slik
barnevernet ønsket. (...) " Den første er at barnevernet
har aldri forsøkt å gi barnas biologiske foreldre en
sjanse - og retten har aldri fått seg forelagt et slikt
alternativ. For å berettige barnekonfiskeringen har man
konstruert en selektiv og selvforsterkende argumentasjon basert
på et tunnelsyn som har vært ugjennomtrengelig for
motargumenter. (...) Ironien i Maria og Tomasz historien er kolossal.
En kvinne omtrent som deg og meg kommer til Norge for å nyte godt
av den norske "godheten" og finne hjelp til sine autistiske barn - men
så får hun så mye statlig godhet at livet hennes
rakner. En familie som har ønsket å nyte norske friheter,
får isteden sitt liv plassert under overvåking. Før
de får møte sine barn to timer hver tredje måned,
må Maria og Tomasz nå studere barnevernets liste over
spørsmål de ikke får lov til å spørre,
for eksempel: "Hvordan går det på skolen?" Under barneverns
besøk registrerer et kamera hvordan Maria ammer sin
nyfødte jente. Om hun gjør noe feil, mister hun
også sitt siste barn. Familien lever i konstant redsel - og under
forhold som bare kan kalles "hverdagsstalinisme."Det er åpenbart
også en kulturkollisjon i denne saken. For å forhindre nye
ofre foreslår jeg at barnevernet i Stavanger henger en plakat
på norske flyplasser som sier: "Alle innvandrere med barn som
setter sin fot på norsk jord bør notere seg
følgende:
Du skal ikke tro at du har makt over dine barn. Staten har makt over deg.
Du skal ikke gi dine barn klaps på baken, ellers blir de konfiskert av Staten.
Du skal sørge for at barn smiler i skolen, ellers kan de bli tatt av Staten.
Du skal ikke tro at du er noe."
Nina Witoszek, professor, Universitetet i Oslo.
---
Jon Ragnar Gudmundsson:
Et ekte demokrati i dag er basert på att
enkeltindvidet og ikke grupper eller institusjoner , reiser seg og tar
til motmæle der korrupsjon og lovbrudd foregår ,i et
såkalt demokrati. Demokratiets våktere har flyttet seg fra
offentlige innstanser til enkeltmennesket ,skriver hun i sin nye bok.
Ja men det er uten tvil også nødvendig i norge å ty
til den almenne borger ,hvis vi er misfornøyde med nåe i
dagens demokrati,og kamp for våre barn. Det gjør i
allefall ikke de demokratisk valgte våktere av et såkalt
demokrati , der lyt vi Ola og Kari si nåe selv,og ikke vente
på att den offentlige forvaltning i landet skal være
vårt talerør,. Det har dem heller aldrig vært.
Jon Ragnar Gudmundsson:
Jeg henviste tl Eva Sjoly sin uttalelse i sin nye bok her
ovenfor. Ja , Norge vil gjerne være et torturregime for
foreldrene , men det er feil att en skal bli utsatt for en oppdragelse
i våksen alder ,da dem tydelig vis ikke fikk det til i vår
barndom...... da kan vi ikke skylde på pappa ved demmes methoder
,hvis nåe går rett vest. Det er da istitusjonsfeil. Nei
lær av samene og dem er jo slutt med å ta barna demmes og
sigøynerne sine......Det er gjerne fordi dem har fått
aksepet annerledes liv i Norge uten barnefjerning?????? Nei der er det
sunneste barna i Norge ,helt uten tvil.....!
---
---
Annina Karlsson via Elinor Andersson, 17.02. 2012:
Fallet Christina Ekman - "Att ta ett barn"
http://www.nkmr.org/fallet_christina_ekman.htm
www.nkmr.org
Fallet Christina Ekman - "Att ta ett barn"En
sammanställning av artiklar om hur en socialsekreterare i
Stockholm och hennes chef med välvilligt bistånd av olika
läkare och förlossningspersonal beslagtar Christina Ekmans
nyfödda son och därefter splittrar hennes familj.
*
Bea Vstrom:
:(
---
---
Tarlochan Singh Dhillon, 17.02. 2012:
This is absolutely inhuman. Everyone should protest and
India and all other countries should refuse to have anything to do with
Noway. In no way is it civilised by any human measurement. I urge
everyone to share this on your wall for Universal Awareness.
Please I urge you for the sake of Humanity.
Indian geoscientist's children confiscated by Norway's "child protection services"
http://www.nkmr.org/english/indian_geoscientists_children_confiscated_in-norway.htm
www.nkmr.org
Indian geoscientist's children confiscated by Norway's
"child protection services"The two young children of Anurup and
Sagarika Bhattacharya, a geoscientist who is working in Norway since
2007, were taken under protective care by Norwegian Child Welfare
Services and placed in foster parental care...
*
---
---
Marius Reikerås, 17.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150544730226875&id=733576874
Dette er også virkelighetens Norge.
Hei jeg er en 50 års gammel dame/jente som lurte på om du kunne hjelpe litt.
Jeg og mange med meg er ufør og har no blitt av de
fattigste i Norge. Har minste pensjon + hjelpe og grunnstønad
som de i bergen regner som inntekt. Har mistet alt som het
strømtilskudd, fått skattetrekk og husbanken gir nesten
1000 kr mindre. Har derfor etter regninger (faste for og ha tak over
hode) ca 1000 til 2000 kr i mnd som skal gå til mat, kler,
fornøyelser ++ så har med mange i norge store
økonomiske problemer. Etter det ble NAV kastet de meg ut og sa
at jeg klarte meg godt hmmm hva om de måtte leve på min
trygd? Er trygdet grunnet vold i hjemme og kols så bruker nermere
1000 kr mnd i lege og snakker jeg med noen offentlige innstanser er
svare klart du faller gjennom systeme vi har så mye og
gjøre. Vet mange har det mye verre men må jeg begynne med
alkohol eller rus for og få hjelp? Ver så snill og fortell
litt om de paragrafene som hører til i slike saker, de
øser oss full av de men vi aner ikke hva det betyr. Sier vi at
viikke har minste levetakst ber de oss finne ett annet sted og bo. Jeg
solgte huse mitt etter deres ønske i 1998 og siden det fikk jeg
ikke noe hjelp og bare det var ett overtramp da de hdde solgt fikk jeg
regning fra de for de måtte ha for hjelpen. Håper du kan
forklare litt før det er for sent for mitt vedkommende, kunne
tengt meg å få ett bedre tilbud for de som kommer bak meg.
M.V.H
.
*
Nina Kilde Borge:
Og Norge skal "ligsom" være verdens beste land å bo i.....................
Linda Salvesen:
Ikke til å tro... så trist at jeg nesten får tårer i øynene:(
Ann Elisabeth Strand:
Trist :(
Klette Vigdis:
mange har ikke lenger råd til å bo i Norge. De flytter for å klare seg.
Connie Rebekka Skjolden:
Det er makabert. Og det værste av alt er at det er
flere som går innunder denne kategorien og da er det ikke rart at
fattigdommen øker i norge. Så hva må vi
gjøre? Gå sammen en hel arme og kreve å bli
hørt for så å stå samlet for et bedre
velferdssamfunn?
Karen Irene Fløttum:
Flytt til Spania. Billig mat. Gratis lege. Billige medisiner. I det hele tatt billigere å bo her nede ...
Klette Vigdis:
det samme i thailand..
Sølvi Dahl:
Uff, det er trist lesing, ord blir fattige......
Nina B Andersen:
Jeg var uføre trygdet,men ville prøve meg i
jobb. Ga beskjed til trygde kontoret at jeg ville forsøke for
jeg klarte meg ikke på trygde pengene. Fikk også
ufør etter vold. Tjente i 2007, litt over 6000 mer enn jeg hadde
"lov"til. Ble sykemeldt men fikk avslag og ble dermed satt tilbake
på uføre trygd igjen. Så nu i 2011 fikk jeg et brev
fra NAV med krav om etterbetaling av trygd fra 1.1.08. Kr 355.557.- .
Dette på grunn av at jeg ikke har gitt beskjed om at jeg var i
jobb!!! Sendte klage men fikk avslag for det står ikke noe om at
jeg har gitt beskjed.Så nu trekker de meg på grunn av
det,for trekket vil gå til jeg fikk sendt ny klage hvis jeg
ville. Heldigvis begynte det ei ny på Nav her, og hu fant noen
hand skrevne papirer i mi saks mappe, der det sto: Nina har ringt i dag
og sagt at hu ville ha stans i uføre trygd med
øyeblikkelig virkning da hu er dratt ut på båt. Hun
vil prøve seg i jobb å se om hun klare dette. Der fant vi
også papirer på avslag på syke penger etter skade
på båten og andre hånd skrevene papirer, med dato og
navn på saks behandler. Så nu må jeg sende ny klage
med nye beviser mot Nav. Men kan de stoppe trekkene mens dette
pågår, Å NEI.Da fikk de heller betale meg tilbake,var
svaret grrr. Men hva skal man leve av i mellom tiden?? Skjønner
godt at folk sliter med Nav og dette styret som vi har i Norge i
dag.Den lille menige mann blir IKKE hørt.De kutter ned på
det de kan, og det er de svakeste i samfunnet det går utover.De
tror ikke man har krefter til å sloss mot dem. Men jeg har
bestemt meg for at JEG GIR MEG ALDRI. Det er bare å renne ned
kontoret til Nav sosial, skrive søknad på økonomisk
hjelp til de blir lei. IKKE vi. Vet det sliter på mange, men HVA
ellers kan vi gjøre i denne makt staten??
Ruth Heglum:
Det markerer bare hvor kommunistisk styrt staten Norge er
blitt. De har ikke plass til fattigfolk, det er de rike som "dyrkes"
for de faller ingen til last. Husker jeg ikke feil, så var det
Dagfinn Høybråten som innførte det mislykkete
NAV-systemet. De burde oppløse hele NAV sammenslåingen og
gå tilbake til de enkelte enhetene slik det var en gang.
Arbeitskontoret og Trygdekontoret osv hver for seg, slik at det blir
mer tid til å ta seg av hver enkel klient.
Bjørg Hjelmerud Sætre:
AP`s slagord: "Alle skal med", gjelder bare for de 60% av
befolkningen som bruker stemmeseddelen ved valg. Den 50-årige
dama du har fått brev fra, tilhører ikke de, så den
delen av befolkningen regnes ikke med. De er nulla ut. De fleste
partiene driver bare politikk for de som på forhånd har
bestemt seg for å stemme. Jeg kjenner bare et hederlig unntak:
SV`s Karin Andersen.
Mike Cechanowicz:
En hver politisk styre filosofi er bygget på de
samme grunnprinsippene - om at menneskelig ledelse skal komme fra
utsiden inn - at menneskeheten ikke er intelligent nok til å
regulere sitt eget liv - så vi holdes i uvitenhet slik at de kan
styre - De påberoper seg at alle alternativer fører til
anerki og sosial uro - når vi dropper konkurranse og samarbeider
for kollektiv trivsel - trenger vi ikke denne formen for ledelse
overhodet.
Hilde Stein Reinskou:
sett inleggene derer på siden til jens stoltenberg
her inne på face. Finn andre politikere her inne og sakene deres
der. Det samme hos avisene her inne. Plutselig er det noen som
gjør noe.
Karen Irene Fløttum:
OG når trygden blir transportert ned hit så
får du mye mer for pengene grunnet kursen. Jeg har ikke angret en
dag på at jeg flyttet til Spania. I Norge så ble jeg knebla
ned av NAV og de norske myndigheter. Måtte komme meg vekk for
å kunne overleve.
Tori Einarsdottir Hovde:
Lovdata.no har alle lovene i Norge. Der finner man
også lovene som ansatte i offentlige rom skal forholde seg til.
Det er viktig at du tar deg god tid til å lete frem en del
paragrafer. Tro meg, det vil lønne seg etterpå å
bruke noen timer på å lese. Når du da kommer på
ett offentlig kontor m paragrafer i hånden å de
prøver å avvise deg, har du rett til å få se
den loven som de da bruker. Kan de ikke vise til noe og forklare deg
det, har du rettigheter de skjuler for deg. Lykke til!!!!
Ann Kristin Topp:
Vrir meg litt i vrede her.... tenker på det jeg
leste i Sandefjords blad for noen dager siden...: Sandefjord kommune
skal kutte ned på blomster i Sandefjord i år...det ble jo
fryktelig trist for bl annet turister...!!!!!Sandefjord er jo
blomsterbyen over alle blomsterbyer.. Lurer på hvor mye penger
det går til bl.annet blomster i Sandefjord sentrum..?? Er det
mulig!!!???Jeg tror de fleste er enige med meg når jeg sier: at
jeg driter i de blomstene!!! Det er vel bedre å bruke penger
på folk som trenger hjelp!!! Åh jeg blir så sint!
Anne-Karin Gresdahl:
Utroli fælt for d som må opplev slikt i verdens rikeste land;)
Rune L. Hansen:
Det pågår i en overflod i dagens Norge,
på kryss og tvers. Og veldig mange i Norge overlever ikke slikt
særlig lenge, - de blir og ble drept ganske enkelt. Av ansatte i
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) forvaltningen, som
forholder seg motsatt til lov og rett, dvs. som verste sort
grov-kriminelle hensynsløse forbrytere. De vet at sjangsen for
å bli avslørt under det pågående
terror-regimet er liten, i og med at det grov-kriminelle nettverket
(fra regjeringen og ned) beskytter hverandre, samt i tillegg som om
ikke det var nok nekter sivil-befolkningen reell tilgang til lov og
rett. Men de ferreste av de mange som blir behandlet slik (og det er
utrolig veldig mildt sagt mange!) har efter at de blir frarøvet
sitt menneskeverd og sine ressurser egentlig reelle muligheter for
å nå frem med klager, protester eller politi-anmelder. De
blir ganske enkelt trakasserte, torturerte, utplyndret og drept. Og
slik vil det fortsette med å være, i forrykende fart stadig
verre og verre, så lenge ansatte i den offentlige (inklusivt
politiske og kommunale) forvaltningen får handle slik uten
å straffe-forfølges i henhold til Straffelovens paragrafer
som omhandler dette. Men forvent ikke at ofrene selv skal eller vil
kunne forholde seg juridisk eller rettslig til slikt, ikke engang med
sekretær og advokat vil særlig mange av de kunne klare det.
De grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen er glade for at det
er slik, og for at de fleste av deres ofre ikke overlever særlig
lenge og dermed blir usynlige og hverken sett eller hørt,
begravd bakenfor propagandaen om at slik er ikke Norge. Men slik i en
overflod på kryss og tvers er dagens Norge! Med en overflod av
torturister, utplyndrere og mordere ansatt i den offentlige
forvaltningen. Som premieres og gjør karriære og status
på slik grov-kriminell, grotesk adferd!
Karen Irene Fløttum:
Jeg overlevde NAV regimet kun takket være min gode
kloke venn som tok opp kampen med NAV for meg, som var med meg på
møter, som satte seg inn i lover og regeler, som annalyserte
mine vedtak, som kjempet for mitt liv ..!! Takk CH..... Du er gull
verdt .... Nå har jeg det bra..
---
---
Fortsettelse fra i går:
Solveig Eek Bistrup:
Og den journalisten i Aftenposten som skrev mest om hvor
viktig det var å vaksinere seg, fikk rett etterpå en
direktørstilling i Helse- direktoratet
Chris André Storm:
Det er jo utrolig lønnsomt å holde på på denne måten.
1. Skap et problem. (pandemi)
2. Tilby en løsning. (vaksine)
3. håv inn penger!
4. når folk blir syke av vaksinene, tilbyr man flere løsninger.
5. håv inn enda mer penger!
Tro det eller ei, men det er lønnsomt å ha en syk befolkning!
---
Sissel Barbro Johansen:
Hvorfor finner vi oss i dette. Hele folket skulle reist
seg og protestert på det som var myndigheter finner på. Det
er så mye galskap som skjer i samfunnet vårt. Alt skal
endres, men er det til det bedre for oss borgere. Neida, men edring
skal til og myndighetene tror det er urvikling av samfunnet. Det er
egentlig folket som har makt men vi gjør ingen ting, men tror at
de folkevalgte vet best. Får en makt så blir den brukt, det
kan en lese her.Jeg er så lei av å lese i aviser og andre
flora om den uretten som som gjøres mot norske borgere av
styrende myndigheter. Vi må reise oss og myndighetene må
skjønne at denne galskapen finner vi oss ikke i'
Sissel Barbro Johansen:
Jeg tenker at Norge er gått av hengslene. Hva er det
som skjer. Helsedirektøren stpr fram i aviser og Tv og beklager
at barn har fått bivirkninger av influensavaksinen. De har
fått en sykdom og kanskje fått hele livet sitt
ødelagt, hva f... hjelper en beklagelse. De burde tatt sin hatt
og gå og burde skamme seg. Og i tillegg så kommer de med en
ny vaksine som de anbefaler at folket skal ta. Ikke helt temaet her,
men ser dere andre den galskapen som skjer. Hva blir det neste. Alt er
tillat, vi er blitt grenseløse i Norge. Er det et sånt
samfunn vi ønsker å leve i??
---
Unni Anita Iversen via Otto Lund:
sitat : " - Og hvis det viser seg at de ikke hadde grunn
til å være redde, så er det alvorlig. Dette gled
gjennom Stortinget, og mange pushet hardt på for å få
vaksinene raskt - nettopp fordi vi fikk beskjed fra helsemyndighetene
om at her er det krise, sier han."
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012:
Mere propaganda fra den norske barnerov-industrien
Men les kommentarene -
Gaper barnevernet over for mye?
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1015/thread240917/
www.dagsavisen.no
Å lese barnevernsstatistikk har de senere
årene vært som å lese en kriminalroman der man vet
hvem morderen er; det er ikke noen overraskelser på lur.
*
---
---
Marius Reikerås, 17.02. 2012:
Et tips til politikerne.
Den beste måten å spare fellesskapets penger på, er
å gjøre byråkratiet mer effektivt og humant. Da vil
folk bli både friskere og lykkeligere, og samfunnet vil spare
enorme beløp.
*
---
---
Irene Hov, 17.01. 2012:
Kvalmt.....
Ordfører får 130.000 i lønnsøkning | Kommunal Rapport
http://www.kommunal-rapport.no/artikkel/ordforer_far_130000_i_lonnsokning
www.kommunal-rapport.no
Først gikk den nyvalgte ordføreren inn for
å gi seg selv 130.000 i lønnsøkning. Så trakk
hun seg fra utvalget som utreder saken.
*
Øivind Levinsen:
Frekt!
Rune L. Hansen:
Kriminelt!
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012:
Draps-våpen for trakassering, tortur, ut-plyndring og
til-intetgjørelse både kan være og er så forskjellige for kriminelle
ansatt i den offentlige forvaltningen i eller under en kriminell
regjering. De enda levende ser ikke likså lett tortur-kamrene og de
drepte. Hvem ser vel de drepte, de døde, de usynlige, de ikke mere tilstedeværende?
Endel vet enda ikke hva som egentlig
foregår i Norge. Andre later som de ikke vet eller forstår. Og andre
bagatelliserer og forvrenger. Og andre evnet ikke å forstå. Hvem som
har gjort og gjør hva blir uansett synligere underveis.
---
---
Kristin Johansen, 17.02. 2012:
Vi har lenge skrevet om
overgrep mot barn og familier. Nå er det på tide og si fra
om at dette er krig de fører . Vi opplever den nå, og i
krig er mye tillat. Først og fremst forsvar
*
Kristin Johansen:
Trenger modige folk ,
Kristin Johansen:
Jeg blir nok uglesett etter dette men finner meg ikke i
mer løgn og overgrep som folk lide . Byr meg ikke om å bli
satt i fengsel.......
Kristin Johansen:
Bryr meg ikke mener jeg
Rune L. Hansen:
Såkalt barnevern og barnefordeling er ganske enkelt
ingenting annet enn menneske-handel og døds-straff og mord under
tortur og seig-pinsler.
Overfor barn, foreldre, familie og samfunn langt mere groteskt enn en giljotin.
Dette er ingen overdrivelse.
Uansett om hvilket grunnlag. En slik skjebne blir og er i beste fall fra vondt til verre.
---
---
Anne Skaner, 17.02. 2012:
det här handlar om en annan sida av vanvården:
Hej Har hittat en helt vidrigt artikel i damtidningen Idun
från 1910-talet där de skönmålar hur fantastiskt
barnen från de burgna hemmen kommer att få det om de kommer
till Krokens konvalecenthem. Du minns kanske att jag skrev till dig om
att min mor hade bott där i tre år som liten flicka utan att
hennes föräldrar kom och hälsade på. Den enda som
kom var hennes mormor. Flera jular var hon ensam där uppe och alla
andra barn åkte hem till sina sk burgna hem. Barnen utsattes
för vanvård och tvingades bla äta upp sitt kräk
när de kräktes upp maten. Den hemska
föreståndarinnan Gerda Lundberg släppte också ut
en otäck hund på området när barnen skulle leka
ute och de var rädda för hunden. Enligt mamma så fick
Gerda Lundberg sedan stå till svars någon gång
på 40-talet för det hon hade gjort. Jag uppfattar hela
inrättningen som ett smart sätt att tjäna pengar
på. Något inre kall för mänskligheten kan det ju
knappast ha handlat om.
Med facit på handen är det som en mardröm
att läsa denna artikel. Ungefär som när de
skönmålade koncentrationslägret i Theresienstadt och
visade upp hur fint det var för barnen att få vara där.
Min mor grät sig igenom hela livet pga sina minnen
på Krokens barnhem. På Krokens barnhem grät hon sig
till sömns varje natt.
Även om det här är snart 90 år sedan
så visar det ju hur lätt människor har att bli duperade
av auktoriteter och fagra ord och det verkade inte som om någon
försökte kontrollera verksamheten. Inte förrän
på 40-talet.
*
---
---
Hanne Eriksen, 17.02. 2012:
Sønnen til Ahmed
og kona kom hjem etter fulført norsk kurs og bestått
eksamen: Hei pappa og mamma nå er jei blitt nordmann. Ahmend
reagerte momentant men å gi sønnen en kraftig
ørefik, og sa at han aldri ville høre slike ord i han
hjem, etter å ha fortalt det til sin mor, fikk han på ny en
ørefik, så han gik rett i bakken……
Sønnen reiste sei opp og ristet på hode mens han mumlet:
Nå har jeg vært nordmann i bare to timer, og allerede blitt
overfalt av to innvandrere……
*
Reidar Olsen:
Låner ... ha, ha, ha
---
---
Anne Skaner, 17.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/styvbarn/10150556364316778/
En dag föll bondens
åsna ned i en brunn. Åsnan tjöt högt medan bonden
försökte fundera hur han skulle göra för att
få upp den ur brunnen.
Slutligen bestämde han sig för att åsnan
ju var så gammal och att han ändå hade tänkt att
fylla igen brunnen, då kunde han ju lika gärna begrava
åsnan i brunnen direkt. Det var bara inte värt att
försöka få upp åsnan ur brunnen. Han bjöd in
sina grannar för att ... hjälpa honom med att skyffla jord
och grus i brunnen. Åsnan började nu förstå vad
som var på gång och tjöt fruktansvärt. Sedan,
till allas förvåning, började han lugna ned sig. En
stund senare böjde sig bonden över brunnen och tittade ned.
Han blev förvånad över vad han såg. När
varje skyffeltag landade på åsnans rygg gjorde han
något häpnadsväckande. Han skakade det bara av sig och
tog ett steg upp. Grannarna fortsatte att skyffla, åsnan skakade
av sig och flyttade sig sakta upp i brunnen. Snart hurrade alla
när åsnan blev synlig uppe vid kanten och snart tog helt
enkelt åsnan ett steg över kanten och vandrade lycklig
iväg. Livet kommer att skyffla mycket smuts över dig.
Då gäller det att ta sig ur brunnen genom att skaka av sig
det som faller på dig och ta ett steg uppåt. Alla
våra bekymmer är samtidigt en möjlighet att växa
som människa genom att ta ny sats. Vi kan ta oss upp ur de
djupaste brunnar om vi bestämmer oss för att aldrig ge upp. -
SKAKA BARA AV DIG OCH GÅ VIDARE !!!!!! Lånade or av Clyde
R!
*
Göte Virsand:
bra anne det är så vi har gjort hela tiden, kram gote
Rickard Wroblewski:
Det som varit är dåtid, det är nuet och framtiden som gäller
Mod Thörn:
Som barn kände jag mig som Åsnan i
brunnen...bra liknelse...Jag såg,upplevde okunskapen,om barns
behov,saknaden av Kärlek och förståelse.Tänkte
när jag var barn...jag var då 6 år i min
känsla... "så där ska inte jag göra när jag
blir stor" Det har gett mig möjligheten att utveckla mig i mod,
styrka och kunskap,för de verktyg som finns i dag... att
våga förändra mitt eget liv...Till visdom ♥
Lasse Eliasson:
Mycket visdom i det du säger ,Mod !Känner igen
mig själv i liknelsen .Men har man nått botten ,kan det inte
annat än gå uppåt :)
Göte Virsand:
ja kom ihåg när ja va liten kände mig lite
dum ibland, men presis som åsnan så klätrade jag
uppåt hela tiden, till slut så dög ja upptäckte
jag,till och med rätt så bra,och friheten när jag skrev
till min förmyndare och gav honom sparken ,inte för att han
var du ,men frihet och rå om sitt eget liv var fantastskt, kram
gote
Rune L. Hansen:
Det er likevel vanskeligere eller umulig for den og de som
får kastet de store stenene over sin rygg, og for de drepte.
Siw Haugli:
Tror att många av oss är denna åsna. Vi
skakar av oss och överlever. Jag lånar den till min logg.
Rune L. Hansen:
De fleste av barna og foreldrene overlever ikke
særlig lenge. De blir borte, drept, usynlige. Hverken sett eller
hørt.
Lasse Eliasson:
Vi är överlevare ! Och ju äldre vi blir
bleknar saker bort .Så länge vi inte blir påminda om
dom .Pratar i egen person här !
Rickard Wroblewski:
Rune L. Hansen. Jag förstår inte ens vad
du pratar om. Vad vill du ha sagt med dina inlägg egentligenm
Gunilla Fridemark:
Är så trött på alla prsentationer
man måste göra i dåtid. det är NU jag lever!
Lasse Eliasson:
Gunilla ! Lev NU ,det är ingen ide att titta
bakåt .Vi kan inte göra någonting åt det som
varit ,kram
Rickard Wroblewski:
Kent Ljungdahl. Tack för den elogen "Att det som
varit....". Jag måste erkänna att jag idag inte hyser
något agg eller bitterhet varken mot barnhem el fosterhemmen.
Göte Virsand:
om man inte förtår då går ja vidare,
Lasse Eliasson:
Det är enda sättet , att gå vidare
Lasse Eliasson:
Jag kan inte göra någonting åt mitt
förflutna, hur gärna jag än skulle !Mina fel och brister
skulle jag vilja omvandla till någonting gott.Det blev inte bra i
slutändan .Jag försöker nu att göra det bästa
för var och en .
Mod Thörn:
Nej.. det föflutna ska man lämna ... när
man har insett vad som har skett under uppväxten... "minnet
gör bara sitt jobb"... för att gå vidare i livet och
göra det goda för människan... och det är det jag
menar... det bästa för var och en... är bra nog :)
Kristina Johanson:
Fin historia.... växandet..... kärlek möjliggör....♥♥♥
Rune L. Hansen:
Les mine ord engang til:
De fleste av barna og foreldrene overlever ikke
særlig lenge. De blir borte, drept, usynlige. Hverken sett eller
hørt.
Rune L. Hansen:
Og det pågår enda i dag, - villere og verre
enn noensinne, mere livs-farlig enn svartedøden og hva som helst
annet. En grov-kriminell virksomhet livs-farlig for barn, foreldre,
familie og samfunn. Og i en overflod på kryss og tvers
fullstendig motsatt alt av lov og rett.
Yvonne Eriksson:
Rune L. Hansen, hur kan du säga så?? förstår inte vad du pratar om !
Mod Thörn:
Jag har också svårt att förstå ... vad Rune R. menar...
Rune L. Hansen:
Les og forstå.
Yvonne Eriksson:
jag läser, men bara kryptiska saker du skriver. skriv rakt ut vad du menar istället.
Rune L. Hansen:
Indoktrinert av propaganda og løgner? Eller bare litt lese-vanskeligheter? Prøv igjen.
Yvonne Eriksson:
nää om du har ett budskap du vill
diskutera,så är det ditt ansvar att dina läsare
förstår vad du skriver.jag kan väl inte veta om jag
blivit indoktrinerad???? om jag VET om det då är jag inte det
Rune L. Hansen:
Eselet kom seg opp fra brønnen.
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012:
Og hvorfor da har Høyre absolutt ingen som helst interesse for barnevern???
For hverken barnevern, menneskevern eller familievern!!!
*
- Mor slutter ikke å ruse seg selv om barnet får gratis skolefritidsordning
http://www.dagbladet.no/2012/02/17/nyheter/barnevern/innenriks/20264995/
www.dagbladet.no
Høyre mener barnevernet gir foreldrene for mange sjanser.
*
---
---
PUT A STOP TO CPS shared a link, 17.02. 2012:
» State pays $210,000 in death of foster child
http://blogs.indystar.com/starwatch/2012/02/17/state-pays-210000-in-death-of-foster-child/
blogs.indystar.com
» State pays $210,000 in death of foster child
*
---
---
May- Harriet Seppola, 17.02. 2012:
Dette blir forskjellen i erstatningen
http://www.dagbladet.no/2012/02/17/nyheter/innenriks/erstatning/anders_behring_breivik/22_juli/20283024/
www.dagbladet.no
Voldsutsatt i desember 2010: krav på opptil 3,16
millioner. Voldsutsatt i januar 2011: krav på opptil 4,75
millioner.
*
May- Harriet Seppola:
Hva med barnevernsofre som har fått hele livet
ødelagt av pedofile fosterforeldre og institusjonsansatt , bor
de i Finnmark får de 250000 , ellers i landet er det ca. 750000
---
Johnny Wæhler:
Jeg unner alle som er blitt utsatt for vold, all den
erstatning de kan få, men det virker jo noe merkelig at dette
plutelig er blitt så aktuelt etter 22. juli.
Kristin Brataas:
Spesialordninger for AP-folk ??
Renate Bennett:
litt ille at det må en slik tragedie til for at ting skjer...
Torgrim Skjoldhammer:
Er litt rart ja at dette er kommet på banen nå, Skulle vel vært slik tidligere vel???
Johnny Wæhler:
Kan det ha noe med at man ønsker å se godt ut i egne rekker?
Torgrim Skjoldhammer:
Muligheten er der der det ut som.
Solfrid Charlotte Vale:
Skammelig..... Gi sine egne, gi blaffen i andre. :(
Esther Elise Seglem Sunde:
Ikke for alle likt , dette lukter det av LANG VEI
!!!!!!!!!.Voldsoffre før 22 Juli og etter må nok vente i
årevis !!!!.Men Utøyaoffre STÅR NOK FØRST I
REKKA !!!!!!!!!!!!!.
Einar Nyaas:
Tanken slo meg også.
Torgrim Skjoldhammer:
Noe som heter å mele sin egen kake eller???
Renate Bennett:
makt (misbruk) vel og bra at ting skjer på den
fronten, og for all del de fortjener det etter tragedien, men sannelig
er det mange andre der ute som må vente i årevis på
saksbehandling, dokumentasjoner tlf og papirmøljer. Og litt
mistenksomt når det blir reagert nå etter en så stor
tragedie,..
Esther Elise Seglem Sunde:
Det har vært mange ulykker i dette Landet ,
Togulykker ,vaksinasjonsskandaler m m .,legetabber det har også
rammet mange familier hardt , men vilket LIV og strev for i det hele
tatt å få myndighetene på banen .. Og ev
skadeerstatninger tar årevis !!! Fyttigrisen , snakker om bukken
, havresekken , ja og MELE SIN EGEN kake !!!!!!!!!!!!!!!!!. Blir ganske
forb....!!!
Roar Henning Johansen:
Synes ikke det er det minste rart at dette tas opp nå.
Gunn Mari Bruvold Ingvaldstad:
Det er ikke helt tilfeldig at det tas opp nå, og
heller ingen tilfeldighet at det skal virke tilbakt til FØR juli
2011....
Jan Andersen:
de blir slik når de kjøper seg velgere og kaster dritt om alle andre
Kai Andersson:
Bingo er gøy! Husk rød tusj!
Nr 59? 5-9.
Jan Andersen:
bingooooooo. en gratis fottur i Sahara
---
Solveig Eek Bistrup:
Regjeringen (AP) utvider voldsoffer erstatningen stort med
tilbakevirkende kraft fra 1.1.2011 pga ofrene etter 22.juli. Vel og
bra. Men er folk klar over hva som tilbys når staten er ansvarlig
for dødsfall - f.eks på sykehus når det er
uforsvarlighet og grov uaktsomhet som ligger bak et unaturlig
dødsfall. Da er staten mer enn gjerrrig. Kun
forsørgertapserstatning gis. Og den må du kjempe for og
hvem orker det når man har mistet en kjær?. Er du ikke
forsørger så får familien kun dekket
begravelsesutgifter på ca kr 30.000. Enda det kan være
slått fast at sykehuset (les staten) er ansvarlig. Men det er mye
som endres etter 22. juli !!!
---
---
Ruby Harrold-Claesson, NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter, 17.02. 2012:
Norge er Europas mest familiefiendtlige land
http://www.sfm.no/Arkiv-2012/Art-Feb-2012/170212.Norge-er-Europas-mest-familiefiendtlige-land.htm
www.sfm.no
STØTTE FRA UTLANDET: BANK: SELJORD SPAREBANK. BIC: SELJNO21. SWIFT: DNBANOKK. IBAN: NO0527112161975. TAKK.
*
Ruby Harrold-Claesson:
Norge er Europas mest familiefiendtlige land! skriver Jan Hansen, chefredaktör på Samfunnsmagasinet.
Men, oavsett huruvida Norge eller Sverige är Europas
mest familiefientliga land, kan jag bara konstatera att den
familjepolitik som är rådande i båda dessa s k
välfärdsstater, har ödelagt och fortsätter att
ödelägga åtskilliga tiotusentals familjer, och
förvandlar barnen - som ju ska vara den framtida befolkningen -
till människovrak.
Detta är inte ens värdigt de mest ociviliserade länderna!
---
Noralf Aunan:
Her har vi nok en meget avslørende artikkel fra
Samfunnsmagasinet, og hvem kan avklare de skremmende forholdene bedre
enn en person med egne erfaringer og livslang oppfølging av
norsk bv
---
---
Vilje Hansen, 02.01. 2012:
Barnekonvensjonen ble
ratifisert 8. januar 1991 Førstkommende søndag fyller
konvensjonen i Norge 21 år. I 1969 sank myndighets-alderen fra 21
til 18 år! Så Uansett ; Brudd på Barnekonvensjonen,
kan vel ikke lengere kalles for barnesykdommer ?
*
Rune L. Hansen:
Kalles i norske Straffeloven for grov straffbar
kriminalitet i regi av ansatte i den offentlige forvaltningen. Vi
trenger med andre ord langt flere fengsler.
---
---
Rolf Solvang, 17.02. 2012:
Bruken av Glattceller (Politiarrest) i Norge. Årlig
blir 55 000 voksne og 2000 barn satt på glattcelle i Norge.
Anders Bratholm: "Bruken av glattceller i Norge (får) preg av
tortur"
En SON-Media Produksjon- SONY-Handycam: Rolf Solvang
KROM-konferansen 2012: Merete Smith: Glattceller.
http://www.youtube.com/watch?v=4kotCVdfSPg&feature=youtu.be
www.youtube.com
Bruken av Glattceller (Politiarrest) i Norge. Årlig
blir 55 000 voksne og 2000 barn satt på glattcelle i Norge.
Anders Bratholm: "Bruken av glattceller i Nor...
*
Rune L. Hansen:
Bruken av glattcelle ER tortur.
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012:
Sverige og Norge har absolutt ingenting med demokrati å gjøre.
Begge er totalitære terror-regimer
http://anneskaner.wordpress.com/2011/08/17/det-maste-bli-slut-pa-rattsrotan-inom-den-svenska-socialtjansten/
det måste bli slut på rättsrötan inom den svenska socialtjänsten
anneskaner.wordpress.com
Barn, familjehem och biologiska familjer utsätts
dagligen för regelrätta sociala övergrepp från
Socialtjänsten i Sverige. Jag vet att det finns undantag, men allt
både vad som kommer i mail,...
*
---
---
Rebecca Fladby via Folkets Info, 17.02. 2012:
Mye har skjedd de siste 7 årene, og Norge vedvarer
å være styrt av familiedynastier. Har Norges
statsforvaltning et demokratisk problem?
2005: Stoltenbergfamilien fester grepet om Norge
http://www.folkets.info/component/content/article/9598-2005-stoltenbergfamilien-fester-grepet-om-norge
www.folkets.info
Kona til Jens, Ingrid Schulerud, forvalter 10 milliarder av Norges befolknings såkalte EØS-midler.
*
Yvonne Nordli:
;(
Yvonne Nordli:
10 milliarder? !
Rebecca Fladby:
jepp, 10 milliarder....!
---
---
Inger Elise Olsen Børjesson, 17.02. 2012:
"In life, everyone gets results.
There is no failure, only failed results.
You have successfully created the life you have, as it exists right now.
Every action, thought, decision produces a result.
The critical difference is learning how to get the results you want rather than the results you don’t want."
BFE, Departure
*
---
---
Marius Reikerås, 17.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150544896931875&id=733576874
Tanker på en fredag.
I går feiret den såkalte
”yppersteeliten” i Norge seg selv med middag på
fasjonable Grand hotell i Oslo. Anledningen var Sentralbanksjefens
årlige tale. Etter at sentralbanksjef Øystein Olsen hadde
avholdt sin årstale, samlet den ”eksklusive”
forsamlingen seg på Grand Hotel for en bedre middag, betalt av
norske skattebetalere. Dvs deg og meg.
Enkelte journalister stilte spørsmål om et
slikt arrangement kunne anses for å være vulgært
når resten av Europa drukner i alle slags problemer.
”Vi er Norge, ikke Hellas”, parerte
politikertopp Per- Kristian Foss. Men, vi trenger ikke dra til Hellas
for å skjønne at folk lider. Nøyaktig samtidig med
at middagen på Grand ble avholdt, fikk jeg denne meldingen
på min FB- innboks:
”Hei jeg er en 50 års gammel dame/jente som lurte på om du kunne hjelpe litt.
Jeg og mange med meg er ufør og har no blitt av de
fattigste i Norge. Har minste pensjon + hjelpe og grunnstønad
som de i bergen regner som inntekt. Har mistet alt som het
strømtilskudd, fått skattetrekk og husbanken gir nesten
1000 kr mindre. Har derfor etter regninger (faste for og ha tak over
hode) ca 1000 til 2000 kr i mnd som skal gå til mat, kler,
fornøyelser ++ så har med mange i norge store
økonomiske problemer. Etter det ble NAV kastet de meg ut og sa
at jeg klarte meg godt hmmm hva om de måtte leve på min
trygd? Er trygdet grunnet vold i hjemme og kols så bruker nermere
1000 kr mnd i lege og snakker jeg med noen offentlige innstanser er
svare klart du faller gjennom systeme vi har så mye og
gjøre. Vet mange har det mye verre men må jeg begynne med
alkohol eller rus for og få hjelp? Ver så snill og fortell
litt om de paragrafene som hører til i slike saker, de
øser oss full av de men vi aner ikke hva det betyr. Sier vi at
viikke har minste levetakst ber de oss finne ett annet sted og bo. Jeg
solgte huse mitt etter deres ønske i 1998 og siden det fikk jeg
ikke noe hjelp og bare det var ett overtramp da de hdde solgt fikk jeg
regning fra de for de måtte ha for hjelpen. Håper du kan
forklare litt før det er for sent for mitt vedkommende, kunne
tengt meg å få ett bedre tilbud for de som kommer bak meg.
M.V.H”
For meg må gjerne ”fiffen” ta seg en
fest i ny og ne. Jeg er likevel overbevist om at hadde du fylt Grand
Hotel med et ukjent antall vanlige mennesker, hadde festen fort
fått et morsommere preg. For mye pomp og prakt, har fort en
tendens til å bli litt kjedelig.
”Alle skal med”, er AP svulstige slagord.
Fakta er at flere og flere, av ulike årsaker, faller utenfor. Det
må ikke politikerne glemme når de høytidlig feirer
seg selv på din og min regning.
Ha en riktig fin helg i rettferdighetens ånd:)
*
Anne-britt Kaltun:
De pengene som de brukte på Grand hotell kunne de
brukt til å hjelpe folk i nød. Talen kunne vel blitt holdt
uten at det skulle vært noe som helst etter på. Da kunne de
gått hjem for å tenke på all elendigheten som er i
Norge og hvordan mange sliter, men først meg selv og så
meg selv, blir det noe igjen så tar de det også. Fy
søren de er råtne mot folket de er satt til å
hjelpe.
Nina Kilde Borge:
Denne måtte jeg dele, utrolig bra skrevet.
Tove Johnsen:
Trykker ikke på liker, men deler denne..
Mike Cechanowicz:
Om en kler ut en esel i smoking - forblir den likevel en esel - og grisene i lebestift og...
Aina Villvetta:
Det er helt utrolig og kvalmende. Hvordan ble de så hovmodige?
Jonny Thu:
Skal de må få feire seg selv på grand..
om så hele europa lå i en ruin. Fattige mennesker skjebner
finner du i alle samfunn. Det er jo på grunn av at noen er
fattige at vi andre kan være rike... ;-) ser heller ikke dette
fattigdom og nødargumentet heller bør hindre en god
fest...
Ravsat Menchikova:
På tide med en demonstrasjon og kaste disse
drittsekker ut av kontoret. Hvor lenge vi kan tålerere dette.
Aina Villvetta:
Du burde søke jobb hos yppersteeliten du Jonny. Sklir nok godt inn i miljøet der. ;)
Monicha Nyhuus Aas:
god summering Marius Reikerås.
Ravsat Menchikova:
Det er bare en liten drop av den store jævelskap folk får å vite.
Mike Cechanowicz:
Fattigdom er taperene i konkurransesamfunnet mens eliten i
Norge er vinnerlaget. Det er en konsekvens av konkurranse - rett og
slett - Fordi de tror det er nødvendig og ønskelig - er
det helt ok. De kan til og med kaste en slant mot de fattig av og til
og virke godhjertet av den grunnen. Dagens ledere er bevisstløs
om at konkurranse hindrer flyt og effektivitet i en hver biologisk
eller menneskelig sammenheng som vitenskapelig sannhet. Den
bevisstløsheten vil føre til selvutslettelse -
spørsmål er om du vil gå med i dragsuget eller om du
sier stopp til galskapen.
Mariann Reikerås:
Bra skrevet Marius og sterk historie. God helg!
Terry Hopkin Sundby:
Animal Farm;-"some are more equal than others" , George Orwell
Monicha Nyhuus Aas:
meget god bok ♥ leste den som 15 åring.
Eva Carita T Skaugen:
• Virkelighetens Norge. Her markert med 2 ytterligheter.
Tankekors for enhver. Men politikerne kjenner vel ikke ikke til noen
privat som har blitt presset til det ytterste. Når de heller ikke
vil se eller høre om det, blir det som "ute av syn - ute av
sinn" den enkleste måten å slippe den belstningen det er
for mennesker å høre om medmennesker som direkte lider av
maktens ukunnskap og griskhet.
Karl Skjeldal:
Bra skrevt
Eva Carita T Skaugen:
Noen ganger har jeg lyst til å foreslå at hver
og en av politikerne skulle leve etter NAVs strengeste satser i en mnd.
Hver. Selv om de ble skånet for all den nedverdigelsen som NAV
med letthet sprer rundt seg mener jeg at det Studie vil nok bære
større frukter enn disse lange studieturene til alle utland hvor
de studerer alt annet enn menneskers livskvalitet.
Alternativt: Skaffe et NAV hus hvor politikerne kan bo i
den perioden på de samme vilkår som NAV har satt for
norskættede borgerne sine. Det er noe om å kjenne det
på kroppen.
Karl Skjeldal:
Fattigdom er for jævlig.Jeg vet hva jeg snakker om. Flott inlegg Marius.
Monicha Nyhuus Aas:
man kan ikke skjønne noe, man ikke vil vite noe om,
sa jeg til en minister en gang i tiden, etter 7 års helvete med
denne stat!!!
Monicha Nyhuus Aas:
Det er viktig at vi dør før vi får
hjelp, forstår dere. Da blir det flere middager på
storkapitalen. Og det må vi som overlever, betale for.
Marianne Kiil Øvrebotten:
Når politikerne er på tv og sier at vi vil
fortsatt ha stigning i velferden vår......, da lurer jeg på
om det også gjelder andre grupper enn 100%
arbeidsføre....? Samtidig skal avgifter etc. øke nesten
tilsvarende, hvem blir da de store taperne i vårt samfunn?? Jeg
blir nesten kvalm når jeg ser disse som til stadighet får
servert seg menyer som jeg aldri i hele mitt liv har hatt råd til
å tilegne meg....!! Har alltid måtte spare inn på
nettopp maten for å få det til å gå rundt
økonomisk...!! Men, kos dere bare, det er dere sikkert vel unt
slik som dere står på for oss alle her i samfunnet, dere
blir sikkert veldig sulten av å vise utsikten fra kontorene deres
til utenlandske diplomater og slå dere på brystet og
fortelle hvor rike og velstående Norge er....!!!
Irene Børresen:
... vi er heller ikke i Afghanistan og afghanere vil
ikke ha oss der heller. Bruk de 750 000 000 kronene som norske
skattebetalere sender årlig til Afghanistan til å hjelpe
folk som denne damen. Lurer forøvrig på hvor mange
uføretrygdede i Norge som f.eks hadde blitt gjeldfrie og kunne
fått et mer verdig liv. Tipper det ville være sånn
omtrent 750 000 bare på et år...
Bjørg Hjelmerud Sætre:
Jeg var mere opptatt av at Sentralbanksjefen ikke
kommenterte boligmarkedet i landet vårt. - Der er det klare
misforhold som skulle vært tatt opp på det møtet. -
Han gjorde dessverre ikke jobben sin igår.
Monicha Nyhuus Aas:
Gjør noen i denne eliten "jobben sin" ?????
Heidi Marlen Danielsen Semerci:
Klarte heller ikke dy meg og måtte poste noen ord
på veggen min (Middag med bismak), om festmiddagen som ble holdt
for makteliten i Norge. Det var direkte flaut å lese hvordan de
skulle feire seg selv, ja at de gjør det hvert år.
Har de virkelig glemt hvem som bygget dette landet, hvems penger de
fester med ?! Akkurat nå når det manes til moderasjon og
forsiktighet, så svulmer de som aldri før.
Nå sies det vi skal spare slik at neste generasjon også
får noe, men hva er det neste generasjon skal overta?....Jo , et
nedslitt og dårlig vedlikeholdt land, et rasert helsevesen,
raserte veier, tomme bygder og småsteder, nedlagte
arbeidsplasser, mange , mange fattige og mye kriminalitet, slik det
ofte blir når forskjellen mellom fattige og rike blir for stor.
I dag begås kriminelle handlinger hver eneste dag,
men makteliten straffes ikke for sine handlinger,.... de andre derimot,
de "fratas alle rettigheter"
Makteliten ser ikke at flere og flere vanlige borgere
tvinges ut i kriminalitet for å overleve. De ser ikke at fattige
blir fattigere, og at stadig flere ikke klarer de statlige og kommunale
avgifter lengre.
Ja , det Er forskjell på folk og når man ser
og hører de mektiges uttalelser : Vi er Norge, ikke Hellas ( Per
Kritian Foss), så forstår man at gangsynet er totalt
fraværende , at de aldri vil evne å forstå hva ordet
rettferdighet innebærer, i den sammenheng er de for "evneveike"
å regne, blindet fra eget ståsted.
Konklusjonen må da være "Alle skal få" bare de har penger og makt så ...
Jorunn Nordhagen:
Jeg vil bare si at jeg lever på uføretrygd
selv, og det er ikke så mye jeg har å rutte med, men det
nytter ikke å klage, og at fiffen har middag ja det tror jeg ikke
vi får gjort noe med, uansett. Det er nok andre ting som
gjøres for å få has på fattigdommen i
Norge!!!!
Irene Børresen:
Hvis det er så viktig å poengtere at vi ikke
er i Hellas, hvorfor er det da så viktig å poengtere at vi
er så bedre enn andre land i omtrent alt man foretar seg? Man er
heller ikke i de landene... Etter min mening kan ikke Norge med sine
få innbyggere og enorme ressurser sammenlignes med noe som helst
land. Likevel finnes det folk som fryser ihjel ute om nettene, folk som
går konstant sultne, som stues inn i institusjoner, sykehjem og
sykehus og må ligge til spott og spe for alle som går forbi
(hvor er personvernet?). Man lever de siste årene av sine liv
stablet inn på et firemannsrom med et skap som eneste privatliv,
hvor man ikke får gå på do når man må,
man får ikke være oppe så lenge man ønsker,
man får ikke nyte et glass vin, kan ikke ha familie og nære
på besøk når man vil etc. Vi er i Norge og det er
sånn ting fungerer her, så man kan vel like godt skippe den
middagen og bruke pengene på å ta med gamle damer på
sykehjem på kino eller restaurant istedenfor. Men nå har jo
også Per-Kristian Foss vært finansminister, så vi
får vel gå ut ifra at han vet hva han snakker om når
det gjelder sånt. Eller...?
Anne Kristine Jansen:
Måtte skrive litt jeg også... Ble veldig
provosert. Men skrev det i bloggen min. Må si, veldig godt
skrevet av Marius Reikerås.
Hilde Andreassen:
Uansett hvordan vi snur og vender på det, så
er vi veldig heldige som bor i et av verdens rikeste land. En av
grunnene til at Norge går så godt, er at vi har politikere
og ledere som ofrer både helse og familie for noe de tror
på. Skjellsordene og overtidstimene kommer veldig mye tettere enn
de fine middagene. Det er forferdelig å slite med dårlig
økonomi eller dårlig helse, men innimellom kan det
være greit å sammenligne oss med andre land - ikke så
veldig langt unna oss. Jeg har selv en eviggående "kamp" mot NAV,
men hadde jeg bodd i de fleste andre land hadde jeg ikke hatt noe NAV
å henvende meg til...
Jorunn Nordhagen:
Vi har råd til begge deler Irene i dette rike landet vi bor i......
Rune L. Hansen:
Hilde er enten blandt de grov-kriminelle eller meget
så indoktrinert av propagandaen! Et av verdens rikeste land?!
Rikt på hva da, - svada? På svada og utplyndring?
Politikere "og ledere som ofrer både helse og familie for noe de
tror på"? Ja - andres helse, familie og liv, ikke sine egne.
Sivil-befolkningens helse, familier og liv har de i egoismens navn god
råd på og ødsler de med som det verdiløse
søppel de anser det for å være. Slikt noe har
imidlertid ingenting som helst med rikdom å gjøre! Og
spør landets torturerte, seig-pinte, utplyndrede og drepte!
Eller gå og be NAV stryke deg på navlen en gang til.
Hovmod, egoisme, anti-empati og menneske-forakt.
---
---
Morten Netteland shared a link, 17.02. 2012:
Krisen i NAV er dødsalvorlig | Webpsykologen
http://www.webpsykologen.no/artikler/krisen-i-nav-er-alvorlig-for-individet-psykologi/
www.webpsykologen.no
Før var det storfamilien som sørget for
individets overlevelse, i dag er det offentlige velferdsordninger. Et
byråkrati uten ansikt som lider av organisatorisk kaos kan
anstifte dødsangst hos brukerne som sviktes. Når man er
syk og sosiale velferdsordninger svikter, blir mennesket truet på
sin eksis...
*
Ellen Ronæss:
Fortsatt er (stor)familien det viktigste du har, gitt at
du er heldig og har en som fortsatt gidder.. Heldigvis for mange er det
faktisk mange.
---
---
Berit Mikalsen, 17.02. 2012:
https://www.facebook.com/Berit.Mikalsen.Livingstone/posts/349469565073765
Rune L. Hansen:
Såkalt barnevern og
barnefordeling er ganske enkelt ingenting annet enn menneske-handel og
døds-straff og mord under tortur og seig-pinsler.
Overfor barn, foreldre, familie og samfunn langt mere groteskt enn en giljotin.
Dette er ingen overdrivelse.
*
Elin Brodin:
Jeg tror at flere opplever det slik du sier, og har skrevet mye om dette selv ...
Elin Brodin:
Stusser bare litt ved ordet "menneskehandel". Da mener du kjøp og salg ... ?
Rune L. Hansen:
Det er menneske-handel også ja, selvfølgelig.
Ikke stort mange voksne som egentlig tviler på det vel? Ikke de
mange heller som tjener penger, karriære og status eller andre
kriminelle perversiteter på virksomheten, som jo er alt motsatt
av barnevern og livs-farligere for barn, foreldre, familie og samfunn
enn verste sort pest og noe som helst annet. De bare later som noe
annet.
Rune L. Hansen:
Ordet "barnevern" er bare den beste av alle forkledninger,
for en av virksomhetene til et groteskt grov-kriminelt terror-regime.
Mange lot seg engang lure av "det fine navnet".
Berit Mikalsen:
Gjør de det ikke lengre da Rune L. Hansen? I
allefall på den måten at de tror de kan få hjelp til
dem selv ved sykdom,og eller dersom syke og krevende barn.
Berit Mikalsen:
Jeg hørte her for noen få dager siden, ei mor
fortalte at hun opplevde dem si, i påhør av hennes barn:
Dette barnet skulle være en abort. Og moren fortalte at barnet er
elsket,og at hun ville elske det uansett om det var friskt eller sykt,
normalt eller ikke, da sa de, men det er noe i veien med deg, for du
var fattig! Og de hadde en veldig nedlatende negativ holdning til
henne, og har vørt etter henne igjennom previs, forde hun selv
var fosterbarn! Denne moren er ei utrolig god mor, ot utrolig hvor
sterk hun er, etter all grusom harselering og mental tortur fra dem!
Berit Mikalsen:
Elin Brodin, Rune L. Hansen
Rune L. Hansen:
Og ordet "barnefordeling" har vært forkledning for
grov-kriminell ulovlig og straffbar diskriminering i regi av det samme
terror-regimets nøkkel-personer og nyttige "idioter" ansatt i
den offentlige forvaltningen. En menneske-fiendtlig ulovlig og
straffbar diskriminering, splittelse og borgerkrig.
Berit Mikalsen:
:(
Berit Mikalsen:
Som jeg fortalte ei veninne!:Flere lever med utkastelses
ordre,forde de har fått avslag på søttte for å
betale husleie, en utkastelses ordre som har vart halvåret, eller
ett år. Spessielt er det familier med syke eller handicappede
barn , eller barn med diverse tilstander som blir berørt.
Står vi overfor et gedigent sorterings smfunn igjen?
Har kripos rett i det de sa, om at konsentronsleirene er
tilbake, og mye verre enn før, de har bare blitt flyttet hjem
til der folket er!
Jeg hører foreldre si, at deres barn sier,
spessielt dem med annerledes, og krevende behov også med lettere
lærevansker.... De hører barn sine si: Mamma det er bedre
om jeg dør. så slipper vi å bli plaga av
barne-vernet, de gjør dette forde jeg er annerledes, og de sier
at samfunnnet ikke godtar tapere,de som er annerledes, og at jeg burde
flytte ut, men mamma jeg er 10,12, år gammel...... (Dette er
flere jeg har hørt fra) Noen sier også, foreldrene: De
pekte ¨på barnet mitt og sa h*n skulle vært en abbort!
Og barnet hører slikt!
Hadde dette bare vært få som fortalte meg
...., så hadde det vært mer forståelig at det er noen
gale mennesker der ute..... Men hva når flere, nesten alle av de
med mer eller mindre krevende barn og annerledes barn, kommer med flere
slike historier::.. Hva da kjære deg?? Hva skjer??
Elin Brodin:
Jo, Rune, jeg er redd det er svært mange voksne
mennesker som tviler på det du sier her. Men jeg er ikke blant
dem, selv om jeg kanskje bruker litt andre ord og uttrykk. Jeg
ønsket her bare å høre litt nærmere hva du
legger i ordet menneskehandel i denne sammenhengen. Takk for
forklaringen!
Elin Brodin:
Som du vet er jeg så hjertens enig med deg, Berit ...
---
*****
--18--
-- Dagboks-notater,
lørdag 18. februar 2012, Vinberget: -
Regn og omtrent 4 til 5 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Formiddag regn og mye tåke-dis og omtrent 5 pluss-grader.
Også videre utover dagen, med først tildels mindre regn og
opphold, derefter mere. Omtrent null grader og noe sne-rusk imot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 18.02. 2012:
De mest blinde og døve menneskene ser bare det mest synlige og bråkete.
(The most blind and deaf people see only the most visible and noisy.)
*
Rune L. Hansen:
Mangt og meget gjemmer seg bak kulissene, overflatene og forkledningene. Det aller meste.
(Much are hiding behind the scenes, surfaces and disguises. The most are.)
Rune L. Hansen:
Barnevern, for eksempel, kan bety det motsatte av barnevern.
I Norge, har det under et terror-regime gjort det.
En forkledning.
(Child welfare, for example, can mean the opposite of child welfare.
In Norway, under a terror-regime it did so.
A disguise.)
Rune L. Hansen:
Mange lar seg lett lure av fine og smarte navn og forkledninger.
Av det motsatte av hva de trodde de så og hørte.
Og kriminelle og deres med-spillere gjør lett fortjeneste, penger, karriære og status på slikt.
(Many people are easily fooled by fine and clever names and guises.
By the opposite of what they thought they saw and heard.
And criminals and their co-players do easy profit, money, career, and the status on that kind.)
Rune L. Hansen:
Dette er enda (pr. februar 2012) det katastrofale smittende sentrale problem i Norge, og visse andre steder.
This is still (pr. February 2012) the catastrophic infectious central problem in Norway, and certain other places.
---
---
Rune Fardal shared a link, 18.02. 2012:
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/181039468666089
Ikke første gang og neppe siste gang. En forelder
utestenges fra barna og dermed er krenkelsen et faktum. Noen klarer
ikke håndtere slikt og så skjer tragedien!
- En familietragedie med en barnefordelingssak i bunn
http://www.dagbladet.no/2012/02/17/nyheter/utenriks/malm/drap/20292421/
www.dagbladet.no
Kvinne (39) drept i Malmö.
*
Ola Kristian Johansen:
Merkelig at slikt skjer så sjelden
Linda Lie Christensen:
Det skjer nok oftere at det blir brukt andre metoder for indirekte ta livet fra den berørte.
Rune L. Hansen:
Enkelt forutsigbart - og tilsiktet.
Annette Morgaine Olsen:
Jeg har ikke sett min datter på over 4 år
nå, pga at far nekter oss å ha noe med hverandre å
gjøre. Men å gå så langtat man dreper den
andre foreldren foran barna er vel å ta i....? Selvsagt er jeg
både sint og såret over fars oppførsel, men det vil
bli en mye større belastning for min datter om jeg skulle
gjøre noe sånt....
Rune L. Hansen:
Systematisk og målrettet, ulovlig og straffbart,
tilsikter Arbeiderparti-regjeringens folkemord diskriminering og
justismord overfor barn, foreldre, familier og samfunn. Splitt og hersk
er mottoet, i og for en borger-krig med mantraet "høyt
konflikt-nivå". Enkelt forutsigbart.
Vissnok 25 prosent av barna i Norge bor samman med bare en
av foreldrene og at undersøkelser viser at 60 prosent av skilte
foreldre har et såkalt "høyt konfliktnivå".
Foreldrene (kalt "partene") skal diskrimineres og barna krenkes og
forurettes. Tilsiktet diskriminering og dermed en overflod med
justismord gir fortjeneste, status og karriære for
grov-kriminelle i og omkring den offentlige (inklusivt politiske)
forvaltningen. For grov-kriminelles terror-regime et nyttig
verktøy for frykt, undertrykkelse, folke-utrenskning,
menneske-handel og barnerov-industri. Til-intetgjørelse og
utplyndring gjennom diskriminering, tortur, trakassering, trusler,
kidnappinger og fangehold.
Splitt og hersk!
http://www.pappamagasinet.farogbarn.no/?cbg_tz=-60&p=2217
Blir ikke enige om barnefordeling | Pappamagasinet FAR OG BARN
www.pappamagasinet.farogbarn.no
25 prosent av barna i Norge bor samman med bare en av
foreldrene. Undersøkelser viser at 60 prosent av skilte foreldre
har et høyt konfliktnivå.
Rune L. Hansen:
Alt og det hele i en overflod på kryss og tvers
fin-justert for diskriminering, justismord, tortur, terror og
utplyndring.
Rune Harald Rækken:
Veldig tragisk for barna, som har mistet mor og i praksis også mister far.
Irene Hov:
Det er et helvete å miste barna sine. Dette er en tragedie! Nå mister barna begge.
Rune L. Hansen:
Begge barnas foreldre først gjort til mordere av
Arbeiderparti-regjeringens offentlige forvaltning, derefter
til-intetgjort fullstendig.
Rune L. Hansen:
Gjort til mordere og drept av mordere.
Irene Hov:
For jævlig! Tenk at vi har et system som gjør
det økonomisk lønnsomt å skvise den ene forelderen
ut??!! Og et barnevern som elsker å splitte familier! Tenk hva
dette koster på sikt?
Rune L. Hansen:
For ofrene, anslagsvis årlig hvor mange ti-tusener
barn og foreldre i Norge, (tilsammen kanskje 100 000?), hvor mye
smerte, tortur, utplyndring og til-intetgjørelse bak kulissene
og fasadene?
Massivt tilsiktet av grov-kriminelle torturister,
utplyndrere og mordere ansatt som kriminelle nøkkel-personer og
nyttige "idioter" i og omkring den offentlige forvaltningen?
Rune L. Hansen:
Torturister og mordere som gjør penger, karriære og status på justismord og skjult borger-krig.
Rune L. Hansen:
Grove forbrytelser mot menneskeheten og menneskeverdet,
barn, foreldre, besteforeldre og samfunn. Ofrene årlig et
gedigent landsomfattende folkemord.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150544896931875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Hilde Andreassen:
Uansett hvordan vi snur og vender på det, så
er vi veldig heldige som bor i et av verdens rikeste land. En av
grunnene til at Norge går så godt, er at vi har politikere
og ledere som ofrer både helse og familie for noe de tror
på. Skjellsordene og overtidstimene kommer veldig mye tettere enn
de fine middagene. Det er forferdelig å slite med dårlig
økonomi eller dårlig helse, men innimellom kan det
være greit å sammenligne oss med andre land - ikke så
veldig langt unna oss. Jeg har selv en eviggående "kamp" mot NAV,
men hadde jeg bodd i de fleste andre land hadde jeg ikke hatt noe NAV
å henvende meg til...
Jorunn Nordhagen:
Vi har råd til begge deler Irene i dette rike landet vi bor i......
Arvid Carlson:
hilde, norge går til hell, å vi er ikke
heldige, skoler er farlig å oppholde seg i veiene forfaller, ikke
kan vi ta oss av di onge og eldre. norge har ikke råd til en
dritt, så kan du snu på det kor mye du vill, det er ikke en
dritt som funker i norge, tja uten om nav da, haha
Rune L. Hansen:
Hilde er enten blandt de grov-kriminelle eller meget
så indoktrinert av propagandaen! Et av verdens rikeste land?!
Rikt på hva da, - svada? På svada og utplyndring?
Politikere "og ledere som ofrer både helse og familie for noe de
tror på"? Ja - andres helse, familie og liv, ikke sine egne.
Sivil-befolkningens helse, familier og liv har de i egoismens navn god
råd på og ødsler de med som det verdiløse
søppel de anser det for å være. Slikt noe har
imidlertid ingenting som helst med rikdom å gjøre! Og
spør landets torturerte, seig-pinte, utplyndrede og drepte!
Eller gå og be NAV stryke deg på navlen en gang til.
Hovmod, egoisme, anti-empati og menneske-forakt.
Marianne Kiil Øvrebotten:
Vi er nok utrolig hjernevasket når det gjelder
å tro på at vi er så rike. Ja, vi er rike på
bok, men disse pengene skal altså stå på denne boka
og forente seg til kommende generasjoner for all fremtid, regn ikke med
denne rikdommen i det hele tatt!! Men, hva med det vi bruker på
samfunnet vårt nå..., det er minimalt og sikkert på
60 talls nivået i forhold til hva som blir gjort!! Siden man hele
tiden hører om hvor rike vi er i dette landet, noe som
politikerne liker å omtale oss som så lurer jeg på
hvorfor tilstandene ikke blir bedre her??? Område etter
område her i landet er på et lavmål og kan i mange
tilfeller sammenlignes med u-land..!! Nei, vi må ikke tro at vi
er så rike, men forholde oss til virkeligheten som vi ser
daglig...!! Grunnen til at vi har så mye penger på bok det
er fordi vi har partier som vet hvordan de kan skvise mest mulig penger
ut av befolkningen og samtidig indoktrinere dem med at vi er rike....!!
Jeg sier bare VÅKN OPP.....!!
Otto Lund:
Følgende e-post er sendt
+{
Emne: Nyhetstips, potensielt særdeles alvorlig sak
‘embed’ http://i40.tinypic.com/2zyyn8n.gif
En kilde http://tinyurl.com/8xxqjgn
Hva betyr dette? Jeg sendte e-post en mass med klar
advarsel til alle impliserte ansvarlige i Norge iløpet av
svindelkampanjen, med aktuell dokumentasjon om kjente og forventede
bivirkninger med mer. Tusenvis av personer kan idag sitte med kopier av
disse e-postene
Hva skal gjøres nå? Skal de skadede med
familier lide alene uten at de ansvarlig er på besøk til
dem og betaler bot for skaden til evig tid?, og forsåvidt
også for denne terroren dette representerte mot hele befolkninga,
spesielt blant de som visste at sprøyta, vaksinen, var
potensielt særdeles farlig. Jeg har selv fire barn, de eldste var
tydelig preget av denne terroren veldig kort sagt. Vi bor ikke i en
barnehage her, det må tas ansvar i en sådan alvorlig sak.
Undertegnede visste allerede fra midten av år 2009 at vi kom til
å få den situasjonen vi nå har, og jeg er ikke engang
medisinerutdannet. Det trengs ikke alltid for å forstå nok
Hva skal vi som var heldig og de som var ansvarlig si til
de skadde og terroriserte, kanskje Ray Charles – Song For You
(1994) http://www.youtube.com/watch?v=JSlv_n-gBmk
Nå må mange lide sammen med sine familier og andre i mange
tiår framover, og lidelsen fortsetter i generasjoner
God dag
–
With regards from, med hilsen fra
Otto Lund
Logo http://www.navigate3d.no/images/FalconIconTextedFramed.gif
Abel Danger, 9/11 intelligence and related http://www.abeldanger.net/
Architects and Engineers for 9/11 truth http://www.ae911truth.org/
}+
http://i40.tinypic.com/2zyyn8n.gif
i40.tinypic.com
Rune L. Hansen:
I følge statistikken til norsk SSB blir i Norge
årlig omkring 15 000 boliger solgt efter inkasso med tvangssalg.
Hvor mange av disse representerer tilsiktet utplyndring og
til-intetgjørelse i kriminelle såkalte
"barnefordelingssaker" og "barnevernssaker" i regi av
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle nøkkel-personer og nyttige
"idioter" i den offentlige forvaltningen? Og årlig hvor mange
menneske-skjebner, barn og foreldre,representerer bare disse tallene?
Og hvor mye tortur og seig-pinsler, og hvor mange drepte?
---
---
Dung Svalland, 18.02. 2012:
Som du sår skal du også høste.
Barnevernet høster
det de sår. Det kommer flere og flere til å hate de. Det er
konsekvensen av det de gjør mot barna og foreldrene.
Fangene vil ha frihet. De
hater de som setter dem i privat hus (fengsel) uten grunn og/eller med
løgn og bedrag. Enhver går nå og lyver til hverandre
at man har det så godt her i landet.
Når det går de andre godt så går det deg godt og omvendt.
Barnevernet skjønner aldri naturlige lover som å elske og hate
Det står i bibelen: Du skal elske din neste som deg selv.
Barnevernet hater barna og foreldrene og slekten og
vennene deres og sløser samfunnets penger for å
ødelegge familiene. De bedriver propaganda ved å si at det
er barnas beste.
De som gjør det fortjener å bli kastet i helvete.
*
Hiawatha Lee:
Mange i barnevernet TROR at andre ikke klarer å ta
vare på sine barn slik de selv ikke mesterer selv ..På seg
selv kjenner man andre ,er et godt gammelt utrykk som jeg så
gjerne tror ..Her i min hjemkommune har vi all verdens "Lilla skjerf"
dundrer som mener at ingen kan heve seg over dem ..Jeg har hvert
på aktiviteter med mine egne barn og sett disse i praksis utenfor
dems egen "Arena" hvor de kjefter ,viser null interesse rundt sine egne
barn ! De har til og med uttalt at de eeeeer
såååå slitne av ungene (sine egne) ..Å
møte en i barnevernet utenfor jobb er meget interresant ,,Ble
overrasket over å se så mye usikkelige barn ,,Jeg har mine
"bekymmringer" rundt mange av deres barn ..En BV ansatt har også
en sønn på 17 som er kjent her i byen ,selger maruana og
hasj på gaten (alle unge i byen her hvet om han ),,hvorfor bor
han fortsatt hjemme ?? Mange søker seg inn i BV også for
å kunne ha full imunitet ,da de selv er selvskrevne kandidater
til insyn i sitt eget privatliv ..
Dung Svalland:
Vi ble kjent med en ung man hvis foreldrene var sosialsjef og barnevernsansatt.
Han var rusmisbruker men han sluttet for et par år
siden mens han har en søster som også er rusmisbruker og
prostituerer seg i Oslo for å få penger nok. Hun ble
fratatt sine to barn pga mora hadde sørget for det. Hun som
hjalp andre med å ta barn fra dem, kunne ikke oppdra sine egne
barn
Aina Viola Larsen:
De her djevlene som er barnevernet kommer nok , å
få sin straff hos Gud, og da spørs det om de blir så
høy i hatten.
Lars Rønbeck:
Denne anbefales lest flere ganger.
Slik overser de lov og rett som De pålegger oss andre å følge.
De gir blanke også i Norges Grunnlov som står over alle andre lover og forordninger.
De undergraver Demokraiet helt bevisst og målrettet.
Med dette har vi ikke lenger noe "Demokrati". Demokratiet har gått ut på dato.
Nødvendigheten av å få på plass
et Direktedemokrati er derfor et overordnet ansvar for oss alle
nå.
http://norgespartiet.no/forside/263-kongen-i-statsrad-utsteder-falske-og-ugyldige-embetsbrev.html
Kongen i statsråd utsteder falske og ugyldige embetsbrev
norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et realistisk
demokrati, et Realdemokrati.
Rune L. Hansen:
Er det vel uansett ikke en forhastet slutning, Lars
Rønbeck, å si at "direkte-demokrati" sikrer lov og rett?
Anne-lise Hvidsten:
så sant så sant dung
Lars Rønbeck:
Hei Rune.
Nei hvordan mener du det kan være slik?
Rune L. Hansen:
Hei. Spørsmålet bare står der. Jeg har ikke sagt jeg mener noe som helst.
---
---
Rune L. Hansen, 18.02. 2012:
While not admitting any
liability or wrongdoing, the state quietly paid $210,000 recently to
settle a lawsuit filed by the parents of Destiny Linden. Back in 2008,
we wrote about how the Indianapolis infant suffocated in a foster home
where she was placed by the Indiana Department of Child Services
despite concerns an advocate was raising about the home.
http://blogs.indystar.com/starwatch/2012/02/17/state-pays-210000-in-death-of-foster-child/
» State pays $210,000 in death of foster child
blogs.indystar.com
» State pays $210,000 in death of foster child
*
---
---
Rune L. Hansen, 18.02. 2012:
Penge-gaver efter Anders B. Breivik fra Ap til Ap
http://www.dagbladet.no/2012/02/17/nyheter/innenriks/erstatning/anders_behring_breivik/22_juli/20283024/
Dette blir forskjellen i erstatningen
www.dagbladet.no
Voldsutsatt i desember 2010: krav på opptil 3,16
millioner. Voldsutsatt i januar 2011: krav på opptil 4,75
millioner.
*
---
---
May- Harriet SeppolaStopp, 18.02. 2012:
Custody row: Grandparents to protest at Norway embassy in Delhi
http://www.ndtv.com/article/india/custody-row-grandparents-to-protest-at-norway-embassy-in-delhi-177461&cp
www.ndtv.com
The grandparents of three -year-old Abhigyan and
one-year-old Aishwarya, the two Indian children who were taken away
from their parents in May last year by the Norwegian child welfare
services, have decided to bring their protest against the custody
battle to Delhi. They say they will go on a four-d...
*
---
---
Rune Fardal, 18.02. 2012:
BOMBE om av dommerforsikring...
Embedsedloven § 3.
"Ved utnevnelse i embete må ed eller forsikring
etter Grunnloven § 21 være gitt før embetsbrev blir
utferdiget og før vedkommende tiltrer embetet. Dersom ed eller
forsikring ikke er gitt innen en frist som departementet fastsetter,
faller utnevnelsen bort."
*
---
---
Rune Fardal, 18.02. 2012:
Ny viktig oppdatering: NOU 1999:19:
“I tillegg til en dommerforsikring som alle dommere
skal avgi etter domstolloven § 60, må dommere avlegge den
samme embetsed/forsikring etter Grunnloven § 21 som andre
embetsmenn. Før eden/forsikringen er avlagt, mottar ikke
dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne eller ham til tjeneste
i embetet.”
*
Dag Vidar Madsen:
Avventer konsekvenser av denne avsløringen. Tviler på at det skjer noe som helst.
Eva Carita T Skaugen:
Dag - om man sitter i en stol skjer det intet det er klart. Hva kan du gjøre?
---
---
Ole-John Saga, 18.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2576796630218&id=1563436195
Er det greit at embedsmenn bryter loven ? Hvis ja, hvorfor ? Hvis nei, burde vi stoppe det ? Hvis ja, hvordan ?
*
Bjørg Brennan:
( R) Evolusjon ?
Rune L. Hansen:
Straffeloven og alt annet av lov og rett sier og har
bestemt at det ikke er greit. Og angir også straffe-rammer.
Ole-John Saga:
Like jævlig så fortsetter det
---
---
Gry Karlsen, 18.02. 2012:
Ny viktig oppdatering: NOU 1999:19:
“I tillegg til en dommerforsikring som alle dommere
skal avgi etter domstolloven § 60, må dommere avlegge den
samme embetsed/forsikring etter Grunnloven § 21 som andre
embetsmenn. Før eden/forsikringen er avlagt, mottar ikke
dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne eller ham til tjeneste
i embetet.”
Dommerforsikringer
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/dommerforsikring.html
www.sakkyndig.com
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat: "Det er ihht straffelovens § 129
forbundet med straff å være dommer uten å ha avgitt
dommererforsikring."
---
---
Rune Fardal, 18.02. 2012:
Tenker den satt...
Dommere uten dommerforsikring avsier ugyldige dommer!
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/18/dommere-uten-dommerforsikring-avsier-ugyldige-dommer
www.abcnyheter.no
Nær halvparten av norske dommere har ikke
underskrevet dommerforsikring og avsier dermed ugyldige dommer,
såkalte nulliteter!
*
Kristin Brataas:
Dommerflm som signerer dommerforsikringer er ugyldige
dommerforsikringer da dommerfulm ikke er dommere mv, sa Marius R.
Rune Fardal:
Ihht denne gjelder det dflm: http://www.sakkyndig.com/lov/DF/rundskrivG12-02.pdf
Kristin Brataas:
En dommerfullmektig er ikke en embedsmann/embedskvinne ?
Kristin Brataas:
Dessuten så er dommerfullmektiger i lære, en
form for lærlinger - så da må det de gjør
godkjennes av en dommer med papirene i orden.
Kjell Erik Midtgård:
Gull. Absolutt Gull.
Kristin Brataas:
http://www.juristforbundet.no/Om-oss/Organisasjon/Seksjoner--Foreninger/Dommerforeningen/Horingssvar/011009-Dommerfullmektigordningen/
---
---
Ole-John Saga, 18.02. 2012:
Tør du lese dette
? Avisene og media ellers er helt tyste om dette. Nesten ingen dommere
i det norske rettssytemet er godkjente dommere . Demokrati meg i
ræva.
Mht landets dommere peker alt i retning av at de aller
fleste embetsutnevnelser i så måte er ugyldige.
Konsekvensen for landets regjering er mildt sagt uoversiktlig og meget
dramatisk. Det er nemlig ikke mulig å slå en strek over alt
det gale som har skjedd på slottet i Oslo og si at; vel, det var
nå som rakkeren, men alle må jo forstå at disse
”dommerne” jo er embetsmenn, selv om vi ikke har brydd oss
med å følge grunnloven. Dvs at sykt mange dommer må
oppheves og erstatningskrav i hopetall kan adstedskomme. Hva slags land
lever vi i når storparten av dommerene gir fullstendig f i
grunnloven ? Det vil jo si det samme samme som at forbrytere
dømmer potensielle forbrytere. Og dommerne er livredde for at
dette skal bli allment kjent. Hva sier det om dommerne. Pføy,
jeg har neimen i meg ikke mye respekt for de høye herrer, de
oppfører seg særdeles udemokratiske.
http://www.norgespartiet.no/forside/263-kongen-i-statsrad-utsteder-falske-og-ugyldige-embetsbrev.html
*
---
---
Hilde Ottesen, 18.02. 2012:
http://www.facebook.com/hilde.ottesen2/posts/10151300664860282
Har sett i det siste i
avisene at politikere går ut å ytrer seg om at barnevernet
må bli strengere og ikke gi foreldrene så mange sjanser...
Hvilken kompetanse har de å uttale seg om dette temaet.. (bortsett
fra for å prøve innynde seg flere stemmer til valget?)
Har noen av disse politikerne snakket med de det gjelder
her, nemlig BARNA? Hvor har de egentlig fått det fra at
foreldrenes rettsikkerhet er god nok? Foreldre taper jo stort sett
alltid mot barnevernet.. Og hva med de mange dommene i
menneskerettighetsdomstolen hvor Norge har tapt pga brudd på
menneskerettighetene i barnevernsaker. Hvorfor dysses disse dommene ned
slik at ferrest mulig får høre om den om barnevernet
gjør jobben sin på lovlig måte. I tillegg til dette
har vi også barnevernets bortføringer av barn av andre
nasjoner... Russiske kvinner blir deportert ut av landet, mens barna
deres må bli i fosterhjem i Norge. Tyrkiske barn blir kidnappet i
Tyrkia og Polske statsboere må ansette personer for å
kidnappe barna sine hjem til eget hjemland. Hvor er egentlig logikken i
dette.. Og hva søren gjør myndighetene for å rette
opp dette skakkjørte systemet som Lysbakken får fortsette
gjøre enda verre...? Hva med BARNA midt oppi all denne
galskapen?
*
Annina Karlsson:
Tydligen vill de vara överhuvud över andra nationer med. fräckheten har inga gränser.
Rune L. Hansen:
Ja, hvilken som helst kompetanse har de til å uttale seg om dette temaet?
Hilde Ottesen:
så vidt jeg vet... Absolutt ingen kompetanse
overhode.... Men de er veldig flinke til å uttale seg likevel.
Rune L. Hansen:
Uttalelser og underskrifter som forårsaker og
bærer hvor mye galskap og hvor mange justismord og hvor mye
tortur og utplyndring som sine konsekvenser ...?
Rune L. Hansen:
Kriminelle forhastede slutninger foruretter mere enn hva som helst annet.
Rune L. Hansen:
Hovmod står alltid for fall ...
Hilde Ottesen:
ja.. spørsmålet er hvor lang tid det tar
før de faller, og hvor mange flere familier de kommer til
å skade før dette er over
Rune L. Hansen:
I henhold til Straffeloven, Menneskerettsloven og Norges Grunnlov er det veldig viktig at de stoppes umiddelbart.
Hilde Ottesen:
jeg er 100% enig med deg Rune.. De folka der er farlige, og verre blir de har jeg funnet ut av
Annina Karlsson:
de har tagit sej vatten över huvudet när de tar
mer ansvar för andras liv än de ska. De borde sköta sitt
eget.
Hilde Ottesen:
ja, men det vil du ikke få se så lenge disse
maktgale damene på bv får fortsette som de har gjort til
nå
---
---
Dung Svalland, 18.02. 2012:
Syndens lønn er døden.
Det å stjele barn
og begjære barn eller noe som helst som hører dine neste
til og lyver, vitne falskt mot sin neste er å synde.
Da kommer forbannelse og alle som gjør det er på vei til døden.
*
Trygve Einar Gjerde:
Ja, dette er visst og sant Dung! Takk for at du sier sannheten!
Rune L. Hansen:
Det er grovt ulovlig og straffbart også. Hvem enn som gjør det.
---
---
Øyvind Bremnes, 18.02. 2012:
Spansk tobakkstragedie - Spaltister - E24
http://e24.no/kommentarer/spaltister/spansk-tobakkstragedie/20154376
e24.no
Spanias regjering økte tobakksavgiften på
jakt etter økte inntekter. Resultatet ble ikke som ventet,
verken økonomisk eller helsemessig.
*
Øyvind Bremnes:
Resultatet ble NØYAKTIG som ventet - blant dem som
er i stand til å danne en tankerekke i tråd med historiske
erfaringer. Kraft=motkraft.
Rune L. Hansen:
Utplyndring, kriminalitet og befolknings-kontroll ... og mangel på moral, integritet og ansvarlighet ...
Rune L. Hansen:
Avgift fra avgift fra avgift fra avgift fra avgift ... Sysselsetting ... og ...
---
---
Ole-John Saga, 18.02. 2012:
Stjeler du tjue tusen
så må du sone, stjeler du ti millioner så går
du fri og blir betraktet som et skikkelig mannfolk. Ihvertfall av
psykopatene som skaper samfunnet slikt.
*
Dag Vidar Madsen:
Når skurkene styrer verden, så blir alle verdier" snudd på hodet.
Bianca Rytter:
og må stoppes RETTSYSTEMET
---
---
Rune L. Hansen, 18.02. 2012:
Mange av de som er veldig imot "barnevernes"
hærjinger er uten at de selv vet det egentlig veldig for
"barnevernets" videre og stadig verre hærjinger. Et
tanke-vekkende og interessant fenomen.
---
---
Nils Kåre Jørmeland and 3 other friends shared a link, 18.02. 2012:
Stoltenberg-regjeringen bruker en milliard på PR
http://www.abcnyheter.no/penger/oekonomi/2011/11/26/stoltenberg-regjeringen-bruker-en-milliard-pa-pr
www.abcnyheter.no
Jens Stoltenbergs regjering bruker en milliard kroner i
året på PR-arbeid, ifølge Finansavisen. I år
blir offentlig sektor styrket av 200 flere
kommunikasjonsrådgivere.
*
Nils Kåre Jørmeland:
Her bruker de en milliard på å spre
løgner og dritt som lukter verre en den verste møkk mens
Norge forfaller på alle områder.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I løpet av Stoltenbergs regjeringstid er staten
blitt PR-byråenes viktigste kunde, skriver Finansavisen."
---
---
Tore Willy Johansen, 18.02. 2012:
Sjefene hevet 40 millioner i lønn mens Terra gikk i grøften - Jobb - E24
http://e24.no/jobb/sjefene-hevet-40-millioner-i-loenn-mens-terra-gikk-i-groeften/20154702
e24.no
Terra Markets har tapt 115 millioner på tre
år. I samme periode tok de to nå avgåtte topplederne
ut nesten 40 millioner i lønn og bonus.
*
Tore Willy Johansen:
Av slike blir Norges framtid beseglet. Lykke til Norske folk.
---
Hugo Fredriksen:
Klassekampens redaktør har tatt til orde for innføring av maxlønn/- bonus..
Dette galskapseksemplet viser at vi BØR ta slik debatt
Vårhild Hoholm:
Fy f....... Mykje vil ha meir!!!!
Daniel Stephanek:
Terra har ikke livets rett. Det er nøyaktig den
samme hyene kulturen som råder også i dag. Her er det ikke
snev av samfunnsansvar, bare griskhet og egoisme.
Nils Kåre Jørmeland:
Her har styret gått med hode under armen og armen i
bind. Den rette lønnen her hadde vært oppsigelse uten noen
form for kompensajon,
Nils Kåre Jørmeland:
Styret bør også ta sin hatt å gå på timen.
Daniel Stephanek:
Det er høye fallskjermer i denne bransjen. Det er
en ukultur hele veien som ikke skaper verdier, bare robber det som
robbes kan.
Eva-Marie Jonsson:
Har jobbet der en gang ,sant mye vil ha mer.
Daniel Stephanek:
Er forbannet over Terra, og skrev til Bien sparebank med
denne lenken fordi de hadde en spørreundersøkelse om
Terra bidro til å styrke eller svekke Biens varemerke. Når
idiotene ikke lærer etter Terra skandalen, har de ikke livets
rett. Denne hyene kulturen må det bli slutt med. De skaper
absolutt ingenting, samtidig som samfunnsansvar er ett fremmedord i
deres hoder.
Hugo Fredriksen:
Før var grådighet en betydelig SKAM, og
nøkternhet en DYD.. nå virker jo verden noe omsnudd, og
bør kanskje rettes opp
Margünn Schei Helén:
JEPP♥
Hugo Fredriksen:
"For kjærlighet( til penger) er roten til alt
ondt", skriver Paulus - og poengterer "havesyke" ( grådighjet)
som blent de mest framtrdendeonderog vill-ledinger
---
---
Rune L. Hansen, 18.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/357582000928801/?notif_t=group_activity
Bør Arbeiderpartiet og "barnevernet" straks og umiddelbart forby Emil i Lønneberget og Pippi Langstrømpe??
*
Rune L. Hansen:
Pluss alle de andre?
Magne Onwuatuegwu Karlsen:
Barnevernet må iallfall beskytte Jesus, Muhammed og
Moses, det er klart. Og kristne, muslimer og jøder.
Rune L. Hansen:
De ville vel mildt sagt umiddelbart ha omplassert og
omskolert både Jesus, Abraham, Moses og Muhammed og alle de
andre!?
Rune L. Hansen:
Og hva med Buddha?!!!
---
*****
--19--
-- Dagboks-notater,
søndag 19. februar 2012, Vinberget:
Omtrent null grader Celsius og sne-rusk og fukt her ute i
natt. Endel sol og tildels også sne-rusk og ned mot 2
minus-grader i dag. Og hvitlig himmel og sne mot kvelden, kanskje mere
og mere ... 3 minus-grader og omtrent 1 cm fin-kornet sne mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
Arbeiderparti-domstolen må vel på kryss og tvers sies å være avslørt -
og gjennomsyres av grov-kriminelle dommere.
Her er også solid stoff om
dette:
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/18/dommere-uten-dommerforsikring-avsier-ugyldige-dommer
Dommere uten dommerforsikring avsier ugyldige dommer!
www.abcnyheter.no
Nær halvparten av norske dommere har ikke underskrevet
dommerforsikring og avsier dermed ugyldige dommer, såkalte nulliteter!
*
Rune L. Hansen:
Norske dommere dømmer i alminnelighet konsekvent
motsatt lov og rett. Tilsiktede grove justismord. Og inngår med
andre ord i et landsomfattende nettverk med grov-kriminelle.
Ikke stort mere igjen å avsløre?
Jon Ragnar Gudmundsson:
Dette er direkte indikasjon ,på hvordan dem ser
på seg selv . Dommere uten gyldighet ,er jo ikke bare en
hån mot dem selv og demmes korrupte fremgangsmåte i saker,
men bør kvalifisere til å inndra demmes rett til å
døme... for så sier jo grunnloven......! Følger vi
den eller adelens tilfeldige synsing og utnevneslser i statsråd
uten gyldighet i loven... Foraktelig ,sier jeg bare . Hvem har respekt
for sånt nåe . ikke jeg i allefall.
Rune L. Hansen:
Loven har sagt og sier sitt uavhengig av synsinger.
Og loven gjelder faktisk og konkret også for dommerne.
At de lot seg friste eller true av
Arbeiderparti-regjeringens kriminelle eller av andre eller annet kan
være skjerpende eller formildende omstendighet, eller evt.
nødverge. Meget så alvorlig er det uansett. Mildt sagt.
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2883882370909
Mange av de som er veldig
imot "barnevernes" hærjinger er uten at de selv vet det egentlig
veldig for "barnevernets" videre og stadig verre hærjinger. Et
tanke-vekkende og interessant fenomen.
*
Berit Mikalsen:
Hva er tegnene på det mener du Rune L.?
Rune L. Hansen:
Jeg innbyr og overlater andre og enhver å kommentere
dette, hvor som helst og når som helst. Gjerne også her.
Janet Åkerlund:
Jag har då inte märkt av det hos dem facebook
vänner jag har som skriver en hel del om detta. Men vem vet hur
det är med detta och en intressant fråga var det du
ställde. Men man borde väl även kunna få
tänka och tycka grått ibland också oavsett vad saken
gäller. För allt här i världen är väl
kanske inte bara svart eller vitt.
Rune L. Hansen:
Egentlig er vel en viss majoritet Synselovens disipler, og
har hver sine oppfattelser om at bare "barnevernet" blir sånn som
de vil ha det så blir alt bra? Hvilket jo er god reklame og
propaganda for videre og mere kriminell galskap, under hovmodets og
klokskapens heste-rygg? Eller hva?
Janet Åkerlund:
Det fungerar inte alltid så bra med detta i Sverige
heller har jag både läst och hört. Det är
både ledsamt och bedrövligt hur det alltför ofta blir
fel när det gäller en sådan viktig sak och som kan
förgöra människors liv.
Rune L. Hansen:
I tillegg er det vel slik i visse samfunn, at de dummeste
og frekkeste er de klokeste? Noe som gir enda mere og bedre reklame og
propaganda for nærsagt absolutt hva som helst, hva enn andre
også sier eller tenker?
Berit Mikalsen:
Og mange er vel hjernevaska til å tro at BV skal gi
avlastning ,støtte, og hjelpetiltak, dersom barn og familie
trenger dette.... Å joda, noen får det også, men vet
de om rentene til mer høyere enn spottpris..... mer enn
blodpris!?
Rune L. Hansen:
Jasså, det fungerar inte alltid så bra med
slikt i Sverige heller, sier du. Men det er da vel bare en bagatell
eller ikke så viktig, eller iallfall ikke for viktig? Det er vel
mest bare en selv det gjelder?
Berit Mikalsen:
... Bare en selv det gjelder!! Folk tror det er en
selv det er noe feil med, som ikke strakk til!!?? Forventningspress, og
indoktrineringer ? Gjør at en gir dem rett i ... litt?...
Noe??....... Litt mer...???... Også Allt??..
Berit Mikalsen:
Under navnet selvinnsikt, forbedring, evaluering, og ..... omvendelse!!??
Annina Karlsson:
Hur petar man hol i deras fasad so sanningen kommer ut?
Berit Mikalsen:
Forr en må jo ta avstand fra alle de * gale som
skriker opp ,i hat??om at bv er helt på jordet... og kriminelle
os?? Tryggere det vel?? Enn å snakke med eventuelle
justismordoffre.... som bare er ganske reduserte, eller var det... har
blitt redusert til å greie seg på noen få tusner i
mnd. Og ikke får råd til viktig helse og ernering
grunnlag.....
Rune L. Hansen:
Besitter ikke de fleste voksne allerede sannheten, om
omskriver den med sin klokskap? Samt vil ha sine egne endringer og de
"forbedringer" og endringer de tenker eller tror seg frem til?
Berit Mikalsen:
Folk lever tryggest med skylapper Rune L. Hansen;)
Berit Mikalsen:
Skyggelapper** heter det vel..
Berit Mikalsen:
Rune for å overleve, lever de fleste i en mer eller
mindre bedagelig forestillingsverden... Midt i mellom drøm og
virkelighet.... Noen er flinke til å f¨gjort drømmen
til virkelighet, men for mange blir det.... som en lullende tornerose
søvn?? Eller?? Ikke så.....
Rune L. Hansen:
De som absolutt ikke "lever tryggest" og som allerede har fått smake eller aner hva de har i vente?
Berit Mikalsen:
Eller er det pengene som rår,hos noen,og tl taler
hva sannheten er...Du vet penger kan tilogmed kjøpe
statistikk...
Berit Mikalsen:
Forskningsrapporter, og sakjyndige erklæringer...
Annina Karlsson:
Vilka kraffter byggde upp detta barnavern egentligen?
Berit Mikalsen:
MAMON!
Rune L. Hansen:
Det er vel ingen med barn eller barnebarn i Norge eller
Sverige som for alvor tror eller tenker at de vil gå fri den
verst tenkelige skjebne særlig veldig meget lenge, om ikke noe
fullstendig fullstendig annerledes skjer?
Annina Karlsson:
Satan , eller häxan i Hans och Greta? Törnrosa
är hotad ännu och gömmer sej i skogen tills hon är
gammal nog. Väldigt mordena sagor , högaktuella.
Berit Mikalsen:
Spesifisere hva du mkente her Rune L. ?
Rune L. Hansen:
Det er vel ingen med barn eller barnebarn i Norge eller
Sverige som for alvor tror eller tenker at de vil gå fri den
verst tenkelige skjebne særlig veldig meget lenge, om ikke noe
fullstendig fullstendig annerledes skjer?
Annina Karlsson:
De som trampar i takt känner sej nog mer säkra
och försöker väll att inte sticka ut so de kan beholla
sina barn.
Rune L. Hansen:
Det er de vel uansett til ingen som helst hjelp, Annina?
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
Så sant som det er sagt -
Turid Holta: "Å
adskille barna fra foreldrene er ren tortur. Det er tortur på
mennesket å bli splittet fra mor og far og fra sine barn. Det er
på ingen måte trygt for folk å skaffe seg familie i
Norge i dag. Og de som ikke har sett hvor ille det er blitt i Norge med
barnevernet er rett og slett helt utafor naive og ikke i kontakt med
virkeligheten."
*
Rune L. Hansen:
Grovt ulovlig og straffbart er det også.
Det hele alt. På kryss og tvers.
Men det visste og vet liksom ikke de høye hester?
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2884223059426
Til orientering:
Det finns ikke noe som helst offentlig barnevern - og vil aldri noensinne komme til å finns heller.
*
Per Lyhne:
har et grusomt og grotesk tilfælde,
hvor faren gennem årene fra barnevernet er
pålagt at "bide i det sure æble" og "af hensyn til
børnene" finde sig i konsekvent hensynsløs psykisk vold,
hetz og chikane fra morens side ... ellers fjerner de hans børn
... som moren ikke engang vil have ... hun vil bare ikke have at han
har dem ...
siden skilsmissen i 2006 har "moren" ikke på noget
tidspunkt villet indgå faste aftaler om selv sporadisk samkvem -
som psykologer der behandlede børnenes traumer anbefalede skulle
være overvåget - og blot kontaktet de store børn og
aftalt direkte med dem fra dag til dag som og når det passede
hende - på trods af adskillige henstillinger - også fra de
sociale myndigheder om at aftale i god tid og med
forældremyndigheden for at undgå de bestandige konflikter
der opstod når et barn fx bliver glad for at "moren" vil se det
nogle gange om året - bortset fra at det er fredag aften moren
aftaler direkte med barnet og alle weekendens planer ryger i vasken
....
det er påtalt igen og igen hvilket hun blæser
højt og flot på - det er beskrevet og dokumenteret igen og
igen igennem årene uden at myndighederne har villet indse, at det
er en psykopat der bevidst går efter at skabe ravage og
modsætningsforhold mellem faren og de 6 børn (2-13
ÅR) hun forlod pludseligt og brutalt og lod sejle deres egen
sø uden at bekymre eller interesserer sig det mindste, for - som
det officielt er erklæret at hun: "har brugt nok af sit liv
på børn" ... "ikke har plads til børn i sit nye
liv" ... "ikke ønsker fast samkvem, bare se 1-2 børn af
gangen i ny og næ, når et passer hende" ..
hvilket denne forælder så har fastholdt og
praktiseret for det har ingen konsekvenser for en kvinde at
opføre sig sådan ... en mand/far havde forlængst
dinglet i nærmeste lygtepæl ...
vi taler ydermere om en "mor" der i øvrigt var
flere gange indberettet fra skoler og politianmeldt for grov fysisk og
psykisk vold og hvor faren fik den fulde forældremyndighed uden
diskussion for flere år siden ...
det betyder - i princippet - at faren bestemmer alt,
bortset fra at den anden forælder, bare kan gøre, hvad og
som det passer hende MED BARNEVERNETS FULDE VELSIGNELSE.
--- jeg er ikke i nogen mande-/fædregruppe ... det
var både deprimerende at følge med i og ofte mere kamp
mellem kønnene end at være på børnenes side
....
jeg er bare en far der elsker sine børn over alt andet ...
Per Lyhne:
.. 3 psykologer, der behandlede børnenes
traumer over årelang fysisk og psykisk vold mod dem og deres far
indtil "moren" lykkeligvis af sig selv skred fra det hele og sk..
på det hele, har erklæret "moren" for psykopat.
det har børn&unge i kalundborg kommune
fuldstændig ignoreret og i stedet ladet stå til gennem
årene uden at gribe ind ... i stedet er det faren der angribes
konstant for "ikke at vise hensyn til børnene ved at finde sig i
en mor, når hun nu alligevel ikke vil rette sig efter nogen eller
noget."
Per Lyhne:
de første par år hørte vi intet til
hende og der blev ro, harmoni og stabilitet i hjemmet ... som
fremgår:
klippet må gerne kopieres og deles ...
(bemærk, at malthe, 12 år, midt i klippet stolt fortæller
om det norske blod der ruller i familiens årer ... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=w7iecsMRXZw
GO AFTEN DK - 15.08.2007 - HQ.wmv
www.youtube.com
balkonscene fra go'aften danmark hvor søskendeflok
på 6 fortæller en enlig far er "fin nok", forsvar for
kvinder der vælger af forlade børn og hjem når der
e...
Rune L. Hansen:
Og hva er det så mor egentlig vil - at hun skal ha
barna for seg selv, eller den den lov-bestemte, naturlige og
selvfølgelige halve tid? Eller altså egentlig noe annet?
Per Lyhne:
"moren" vil bare ikke ha' at faren har dem.
hun vil ikke selv ha' dem ... hun har konsekvent
forsøgt at sabotere den tilværelse hun efterlod hvor 6
børn fra 2-13 år fik lov at sejle deres egen sø med
en syg far og er rasende over at vi klarede os godt ... hun er psykopat
...
Per Lyhne:
"moren" har kun set 1-2 barn ad gangen med
måneders mellemrum ... kun alle 6 til en julefrokost med hendes
familie for 5 år siden, altså lige efter skilsmissen i 2006
... rent hykleri ... desværre holder barnevernet fortsat med
moren selvom faren har fuld forældremyndighed vil de alligevel
ikke lade faren bestemme ...
kæmper lige nu for at holde de mindste, der nu er 7
og 9 år helt væk fra "moren" ... hvilket barnevernet og
selv lærere og pædagoger angriber mig for ...
det er jo "moren" der forlod dem som helt små og
ikke har interesseret sig for dem siden ... de har set hende 3 gange
på 6 år ... senest for snart 4 år siden en enkelt
eftermiddag ... de kender hende ikke - den mindste fortæller alle
at hans mor er død, for det er hun i hans bevidsthed ... det
eneste de husker om "moren" er at "hun er ond og hun slog os... "
barnevernet er inficeret af overvintrede
rødstrømper og præget af misforstået
søstersolidaritet ...
selv de mænd der arbejder der "falder til patten" ...
det har jeg fortalt dem flere gange med hævet røst ...
Rune L. Hansen:
Besvarte du spørsmålet mitt, Per?
Og hvordan vil hun besvare det?
Per Lyhne:
hun får et polititilhold om under strefansvar
at afstå fra på nogen måde at have noget
med de mindste at gøre nogensinde eller overhovedet - ej heller
gennem andre ... advokat siger min sag er på helt sikker grund.
Per Lyhne:
svar på spørgsmålet dit,
"moren" lod bogstaveligt talt ALT bag sig ... fandt en rig
mand og et nyt liv og ville ikke længere kendes ved eller have
noget med børnene at gøre.
vi var glade for at hun gik at sig selv ... jeg kunne selv
have forladt hende mange år før ... kunne blot ikke
forlade mine børn og slet ikke overlade dem til hende.
altså: moren har ikke på noget tidspunkt ønsket at
få børnene tilbage ... ingen aftaler om noget .... "kun se
et par stykker i ny og næ" når det passede hende .... med
måneders mellemrum og kun de store barn.
altså: ingen interesse for noget som helst formelt.
Per Lyhne:
"moren" har altså selv besluttet at forlade
børnene og selv overfor barnevernet i 2008 erklæret til
protokols, "ikke at have plads til barn mere i sit liv" ... "ikke
ønske nogen form for aftaler eller samkvem".
... blot få sin vilje som det passer hende når
det passer hende ... uden hverken faren eller barnevernet skal blande
sig i hvad hun gør ...
det lyder ekstremt ... det er sandt ...
Berit Mikalsen:
Per Lyhne,visste du at flere holder seg langt unna
barna, både av mammaen og pappaen, for ellers blir dem selv eller
barna truet av kriminelle... Og ikke skjeldent befinner de seg i bv men
det kan også hende det gjelder en mor eller far spom truer..
Rune L. Hansen:
Som Berit over her sier, "flere holder seg langt unna
barna, både av mammaer og pappaer, for ellers blir dem selv eller
barna truet av kriminelle" i og omkring den offentlige forvaltningen.
Det gjelder mange og er nokså alminnelig egentlig. Og også
at det massivt på de frekkest tenkelige vis blir løyet om
både hva de har gjort og hva de har sagt og sier - også
ikke minst i papirene og dokumentene til den offentlige forvaltningen.
Påstandene og truslene er ofte groteske og grov-kriminelt
alvorlige.
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle i og omkring den offentlige
forvaltningen, både i Danmark, Norge og Sverige, vil ha det
nettopp slik.
Rune L. Hansen:
Jeg kan ikke se at de enkle spørsmålene mine
over her har fått noe svar. Det er ikke påstander som skal
være dømmende i en sak, hvor enn de kommer fra. Det er
ikke engang dommeren som skal dømme i en sak. Men loven. Men
ikke heller under-ordnede lover, regler, vedtak, synsinger, rykter,
teorier, spekulasjoner eller direktiver. Men over-ordnet gjeldende lov
og rett. Øverst gjeldende lov og rett. Lex superior. Dommeren
skal la gjeldende lov og rett i og for sitt land være
dømmende. Klarer ikke dommeren det så dømmer
dommeren feil og galt, med de konsekvenser det innebærer. Og det
skal (også i henhold til loven) også ha konsekvenser efter
loven for dommeren. Dommeren dømte dermed (hvis galt) også
seg selv. Dommeren skal ha kompetanse og kunnskap nettopp
angående loven. Det er det og ikke noe annet dommeren er
bemyndiget til og har ansvar for og er betalt for. Lov og rett er
gjeldende for enhver og alle, uavhengig av dommeren eller
påstander.
Rune L. Hansen:
Loven er for å verne og å hjelpe enhver og
alle. Ikke for noe annet og ikke på bekostning av noen.
---
---
Noralf Aunan, 19.02. 2012:
Adv. Venil Thiis har
også klare meninger både om justismord og såkalt
barnevern. Hun har bl.a. skrevet hva hun sa under et intervju med en
Adressa journalist, hvor bare en brøkdel av uttalelsene ble
gjengitt i avisa under de avslørende artikler om bv. Hele
intervjuet kan lese her:
http://www.advokatthiis.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=32%3Aintervju-med-adresseavisa-2432011&Itemid=10
Intervju med Adresseavisa 24.3.2011
www.advokatthiis.no
I dag kan du lese et intervju med meg i Adresseavisa under
en overskrift om at jeg sammenligner adopsjon med dødsstraff. Og
at grunnen til at jeg er i...
*
---
---
May- Harriet Seppola, 19.02. 2012:
BARNEVERNET VAR IKKE SÅ ILLE SOM JEG TRODDE.
*
May- Harriet Seppola:
De var verre.
Jeg har alltid hatt troen på rettferdighet og
på det gode i hvert enkelt menneske. Men for hver dag jeg lever,
svekkes denne troen. Og den dagen jeg spurte barnevernet om hjelp,
forsvant ikke bare troen på rettferdighet, men også min
egen selvfølelse og selvtillit. Både som mor og som
menneske.
Jeg har også hatt troen på barnevernet i
Norge. Jeg har sett på etaten som en ressurs og et sted å
søke hjelp ved behov. Jeg har alltid tenkt som så at de
barnevernssakene vi hører om i media kun fremstiller én
side av saken. Og så lenge barnevernet ikke kan eller vil uttale
seg, og beskytter seg bak den berømte taushetsplikten, så
gjør de jo også det. Men det er ikke det samme som at det
vi leser ikke er sant. Jeg tror barnevernet som oftest er glade for at
de kan skjule seg bak taushetsplikten. En taushetsplikt som forresten
kan oppheves av foreldrene. Og en taushetsplikt som jeg dessverre
også har opplevd at barnevernet har brutt uten min tillatelse.
Jeg tar i enkeltsaker aldri stilling til om en
omsorgsovertakelse er riktig eller ikke. Det har jeg som leser altfor
få opplysninger til. Men det jeg dessverre selv har erfart og kan
bekrefte, er at barnevernets metoder og behandling av omsorgspersonene
og dessverre også barna, kan være meget simple. De
skildringene om barnevernet som Oppland Arbeiderblad har gitt oss
innblikk i den siste uka, er ikke unike. Tvert om. Mange kan sårt
bekrefte det samme. Det er skrevet flere bøker som skildrer
barnevernets arbeid og familiers traumer som følge av etaten sin
framferd. I min sak ble det stilt utspekulerte spørsmål.
Jeg ble narret i ”feller”. Sa jeg en ting, ble det samme
brukt mot meg i en annen sammenheng etterpå. Det manglet ikke
på krenkende ord og uttalelser – både muntlig og
skriftlig. Journalen er spekket av feil fakta, gale omskrivninger av
utsagn, og vurderingene er preget av synsinger. I tillegg så er
positive ting med tanke på omsorgssituasjonen til barnet mitt
utelatt. Jeg kjenner knapt nok igjen min egen og barnet mitt sin sak i
journalen. Alt dette ble gjort mens jeg var i en sårbar periode
og i en presset situasjon. Det var jo en grunn til at jeg selv ba om
hjelp… I denne perioden krevde det mye av meg å ha fokuset
mitt rettet mot barnet og ikke på barnevernet som effektivt
slukte mine krefter. Ros, råd og oppmuntring til foreldrerollen
måtte jeg skaffe meg andre steder. En etat med et mer negativt
menneskesyn har jeg aldri vært borti. Og jeg er av de som hadde
troen på barnevernet. Den beskrivelsen jeg nå gir dere, er
en beskrivelse jeg selv ikke hadde trodd var sann uten å ha gjort
meg de smertefulle erfaringene på egenhånd. I straffesaker
er man uskyldig til det motsatte er bevist. I barnevernssaker er det
omvendt. Der må man fra dag 1 bevise sin ”uskyld”.
Mor.
---
---
Gry Karlsen, 19.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/krev.rettsikkerhet/364444596913280/?notif_t=group_activity
Vi kan ikke vente på flere meldinger fra Stortinget,
for vi kan ikke ha det sånn som det er i dag, sier Horne.
- Fosterhjem ikke alltid best
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Fosterhjem-ikke-alltid-best-2657151.html
www.bt.no
Flere fosterhjem løser ikke problemet alene. Noen
barn har det bedre på institusjon, sier Solveig Horne (Frp).
*
Rune L. Hansen:
Fra de grov-kriminelle perverse sin utrolige verden.
Rune L. Hansen:
Tortur, rettssikkerhet og justismord er for disse og slike bagateller.
Rune L. Hansen:
De fryder seg med verste sort barnemishandling, tortur, terror og utplyndringer.
Rune L. Hansen:
Og later samtidig som om de vil noe annet og godt.
Kjell Ivar Larsen:
kan og på stå di ikke vet hva di snakker om Hverken Lysebakken eller Horne.
Rune L. Hansen:
Og som om de er dummere enn både lovlig og mulig.
---
---
Synnøve Kjellby, 18.02. 2012:
trodde ikke jeg heller..... rettsikkerhet????? nei det har
vi ikke:(( advokaten går rett oppi tryne mitt og brøler at
jeg må innrømme at jeg lyger og familien vår ikke er
riktig normal og at vi ikke må prøve oss på å
få tilbake barnet ... det måtte bli over hans lik
---
---
Thyra Græsdal, 19.02. 2012:
Psykolog ut mot barnevernet
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Psykolog-ut-mot-barnevernet-1819335.html
www.bt.no
- Det som skremmer meg mest, er å se den kulden
og maktarrogansen som enkelte saksbehandlere kan oppvise.
*
Thyra Græsdal:
Er ikke bare enkelte som er "enkelte"...
---
http://www.facebook.com/rune.fardal/posts/348191555215441
Rune Fardal:
Psykolog rystet over barnevernet...
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
"Enkelte"?
Regner med at han bare har vurdert enkelte da.
Virkleigheten er da vitterlig slik at man er heldig om man
finner "enkelte" som ikke faller inn under karakteristikken.
Tore Sveum:
Mange forskjellige personer som jobber innen bv. Jeg
treffer begge deler, og ønsker flere flinke, samt å bli
kvitt dem som ikke har fokus på barnets beste.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Hva er "barnets beste"?
Tore Sveum:
I denne sammenhengen er det fokus på barnets beste
istedenfor egen makt. Utfordringen er jo at det er umulig å
diskutere BV saklig. For så fort noen sier at det er foreldre som
ikke evner å ivareta barn så fosterhjem er riktig
løsning, da eksploderer jo de fleste.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Merkelig det der.
Fokus på barnets beste- altså, tilbake til
spørsmålet du ikke besvarte: Hva er "barnets beste"?
Tore Sveum:
Barnets beste er en trygg og forutsigbar oppvekstsituasjon.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Akkurat, noen spesielle og faste kriterier som definerer denne situasjonen, eller som definerer fravær av?
Tore Sveum:
Jeg har mange bv saker, og det er ingen saker som er like.
Men det er viktig å understreke at mine saker ikke dreier seg om
anet en riktig hjelpetiltak. Med litt 'hjelp' så har bv i flere
saker bidrat i familiene sånn at alle har fått en bedre
hverdag. I enkelttilfeller har saksbehandlerne manglet forståelse
og brukt sin makt som trussel for egne forslag, disse jobber ikke lenger
i bv....
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Jeg bare noterer at du forsatt ikke klarer å besvare spørsmålet.
Rune L. Hansen:
Tore Sveum igjen som vanlig ute med propaganda og reklame
for terror, tortur og utplyndring overfor barn, foreldre og samfunn.
Arthur Sæbø:
" Barnete beste " er i mange tilfelle " Barnevernets
beste ". Det at " farlige saksbehandlere " ikke jobber i barnevernet
lenger er ikke riktig. Jeg kunne listet opp en hel drøss av dem.
Men jeg nevner av prinsipp ikke navn offentlig , da dette kan oppfattes
som persomangrep.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Send navnene til post@gfsr.no
Legg ved en begrunnelse (kopi av saksdok, forhold, handlinger) for hvorfor du mener navnene skal føres opp.
Tore Sveum:
Barn må ha en innstans som kan ivareta dem der noen
svikter.Pr idag har vi kun BV som har den myndigheten. Så lenge
det er sånn så er min intensjon å bidra til at dette
gjøres. Og til Rune, BV redder mange barn fra svært
uverdige forhold, det er også en del av bildet. Ellers så
ser man ofte at BV sitt utgangspunkt er BV sitt beste, ikke barnets.
Det er der vi 'hjelper' til med fokuset i de sakene vi er inne i.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Du ser altså med den største
selvfølgelighet bort fra bestforeldre, tanter, onkler, eldre
søskenbarn, eldre søsken etc når du erklærer
"Barn må ha en innstans som kan ivareta dem der noen svikter. Pr
idag har vi kun BV som har den myndigheten"
Vel, du faller igjennom igjen, ved å underkjenne alle som har tilknytning og samhørighet til barna.
Ovennevnte kan utgjøre så mye som 20-30-40 personer.
Rune L. Hansen:
Barnets beste står enkelt og greit beskrevet i
både Straffeloven, Barnekonvensjonen og resten av
Menneskerettsloven. Alt dette av lov og rett som det såkalte
"barnevernet" Tore Sveum reklamere og propaganderer for (og får
betaling fra) i en overflod på kryss og tvers på grovest
tenkelige vis forholder seg som verste sort kriminelle til.
Tore Sveum:
Bjørn Erik, les hva jeg skriver. Jeg har ikke sagt
noe om bort fra familie. Så jeg underkjenner ingenting. Det er
mange barnsom f.eks bor i kortere eller lengre perioder hos både
tanter/onkler og besteforeldre. Det er oftest en god løsning der
barnet av forskjellige årsaker ikke kan bo hos sine foreldre.
Tore Sveum:
Rune, fint om du kan prøve å være litt
seriøs, dette er et viktig tema. Påstander som at jeg
får betalt er feil, og noe du bare kaster ut av en eller anen
grunn.
Rune L. Hansen:
Den er ikke feil - heviser til visse dine egne ord annet
sted på Facebook. Det er iøvrig ikke det vesentlige her.
Et menneske som bagatelliserer en grov-kriminell virksomhet som
bagatelliserer alt og ethvert av lov og rett er det noe alvorlig
så galt med.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Ok.
Barenvern ER Familie, begge eller den ene forelder,
besteforeldre, tanter, onkler, søsken, søskenbarn
øvrig slekt og gode venner.
Så om du fokuserer på disse når du "forhandler" så gjør du noe vettugt
Men, hva er en trygg og forutsigbar oppvekstsituasjon?
Og, (...) har saksbehandlerne manglet forståelse og
brukt sin makt som trussel for egne forslag,disse jobber ikke lenger i
bv....
Mulig du har fjernet et par slike, men det kan ikke
undeslå at flertallet er akkurat like- og det at et par slike er
fjernet retter ikke opp i konsekvensene av deres handlinger for de som
er rammet av dem (selv om det faller litt utenfor tema her er det verdt
å nevne)
Tore Sveum:
Jeg tror alle er enige i at det har skjedd/skjer mye innen
etaten som ikke er bra. Jeg får gjort hva jeg kan i de
enkeltsakene jeg jobber med. Men jeg erfarer at BV bidrar med mye god
hjelp til mange barn/familier. Debattene starter oftest når
omsorgsoverdragelse blir tema. Disse avgjøres jo i første
omgang av fylkesnemdene. Det er her man må ha fokuset, skal man
kunne stoppe feil avgjørelser fra BV.
Rune L. Hansen:
En trygg og forutsigbar oppvekstsituasjon, ja hva er det
for det såkalte "barnevernet" - og for Tore Sveum? Det har vel
nær ethvert voksent menneske i Norge forlengst funnet ut.
Det er kidnappinger og fangehold av barn og ungdom,
tortur, trakassering, terror, seig-pinsler, utplyndring. Og å
kaste de frem og tilbake mellom mere eller mindre perverse
fosterforeldre og institusjoner og kontorer som tjener penger og andre
perversiteter på tortur og utplyndring overfor barn, foreldre,
besteforeldre og samfunn.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Tøys å antyde at nemdene i det hele tatt tar
stilling som uhildet, fynemdene ER barnevern, i den aller værste
betydning av det, de også.
Jeg har gått gjennom hundrevis av fynemdsaker, dok, og vedtak.
De er stort helt like, først og fremst retorikken i
vedtakene som er til de grader så fantasiløse at man blir
skremt, men prosessene i sin alminnelighet og hvordan disse presses
på og gjennomført skremmer ikke mindre.
Rune L. Hansen:
Hitler gjorde mye bra også, efter folk flest sin oppfatning under hans regjerings-tid.
Tore Sveum:
Rune, du definerer fosterforeldre som en 'stygg' ting.
Fosterforeldre er i stor grad også foreldre. Mener du at i det
øyeblikket dem tar på seg omsorgen for andres barn, da
svikter dem som foreldre?
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Fosterforeldre ER en stygg ting, og det er akkurat det de
er TING, ting som barneverner nytter som nyttige idioter (i beste fall).
Tror du virkelig at flertallet av dem gjør det de gjør
fordi de er såååå omsorgsfulle og at de
gjør det basert på virkelighetsforankret informasjon?
Nei!, flertallet gjør det utfra en motivasjon om penger, dernest
er de eller utvikkler de raskty etb fortreffelighetbilde av seg selv .
. ..mer gidder jeg ikke skrive om det
Rune L. Hansen:
Kidnapping og fangehold av barn, med mere, er ikke bare
grov-kriminelt og straffbart, Tore Sveum, - og det er det de
fortrinnsvis, systematisk og målrettet driver med, underveis i en
overdådig kaskade av annen kriminalitet, såsom
løgner og hvitvasking av løgner og halv-sannheter, pluss
inkludert allehånde former for tortur og seig-pinsler med mere.
Ingenting noe eller noen av det er bagateller eller noe som ikke vil
komme til å skje om ikke de stoppes fullstendig.
Tore Sveum:
Det er svært prisverdig at folk stiller opp som
fosterforeldre. De fleste gjør nok en svært god jobb, men
ofte med et vanskelig utgangspunkt. Barn kan ha alvorlige traumer etter
omsorgssvikt i hjemmet dem kommer ifra. Personlig så har jeg
stor respekt for dem som påtar seg denne svært krevende
oppgaven.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Mantra
Rune L. Hansen:
Du hopper lett som en fjær bukk over mildt sagt
veldig mangt og meget i din argumentasjon og i ditt forsvar for og
reklame for den groteske kriminelle virksomhet, Tore Sveum. På
sånn sett og vis lett å se og å si det positive og
gode med en Adolf Hitler sin virksomhet også.
Helle Næss:
Dette er jo lagt ut i 2006... Det har ikke skjedd
endringer siden da til nå og heller ikke siden midten av 80
tallet, men det det er opprør blant flere som ikke finner seg i
slik behandling lenger. Folk er blitt mer bevisst på hvordan
systemet fungerer da de har fått kjenne på det kroppen. Jeg
har mange ganger lurt på hvilke intensjoner veldig mange av de
som søker seg inn som saksbehandler i bv er - om det virkelig er
for å hjelpe eller få en styrket følelse av å
føle seg verdifull ved å tråkke ned klienter. De som
utdanner seg som bv-pedagoger bør ta en runde med seg selv
HVORFOR de ønsker å jobbe innenfor et slikt system, for
mange blir overrasket når de begynner i jobben og utvikler under
et stk tid en holdning som tilsier at de ikke klarer å forholde
seg til virkeligheten
Rune L. Hansen:
Anstendige mennesker blir bort skviset eller truet ut fra
slikt noe, evt. truet på livet og forfulgt. Det såkalte
"barnevernet" er ganske enkelt en av Arbeiderparti-regjeringens
terror-og likviderings-enheter overfor sivil-befolkningen, etslags
kvasi-politi og inkvisisjon.
Rune L. Hansen:
"Fint navn" har inkvisisjoner alltid hatt.
Tore Sveum:
Rune, det synes som om ikke har noe kunnskap om bv.....
Det finnes ikke noe konstruktivt i dine kommentarer. Når man er
på hugget med kritikk og fordømmelse så bør
man komme med løsninger også. Hva er din løsning?
Rune L. Hansen:
Min løsning og aksept er alt annet enn kriminell virksomhet.
For vanskelig for noen?
Rune L. Hansen:
Lov og rett også for ille og vanskelig for noen?
Rune L. Hansen:
Les Barnekonvensjonen, Menneskerettsloven og Straffeloven,
- de handler alle på det vesentligste og elementære om
barnets beste.
Tore Sveum:
Definer kriminell virksomhet i denne sammenhengen.
Rune L. Hansen:
Loven har definert kriminell virksomhet, Tore Sveum.
Enkelt, kortfattet og viktig.
Helle Næss:
Jeg tror dessverre at når saksbehandlere kommer til
kort med skjønn så går de over til å bli
rigide regelryttere. De klarer ikke forholde seg til mennesker som
står i mot og krever forklaringer istedenfor å bukke under
for deres anbefalinger. Det handler ganske enkelt om et altfor
dårlig kommunikasjon og et språkbruk og handling som kommer
i fra bøker, så medmenneskeligheten blir tilsidesatt. Og
når lover og regler tolkes så gjøres det utfra
hvordan saksbehandlerne er. Mange rare tolkninger!!
Rune L. Hansen:
Motsatt lov og rett passer kriminelle best.
Rune L. Hansen:
Virksomheten er fra øverste grov-kriminelle hold og
nedefter på kryss og tvers ment å være
grov-kriminell. Ingenting annet. Men forkledd og snakkende med to
tunger.
Tore Sveum:
Kanskje vi kan være enige i at barn trenger noen som
kan ivareta dem der voksne svikter. Andre trenger hjelp både
økonomisk og til avlastning, atter andre trenger veiledning rundt
egne barn. Spørsmålet man må stille seg er om man
skal kjempe for dagens barnevern, sånn at alle gjør jobben
dem skal gjøre, eller om det finnes bedre løsninger?
Rune L. Hansen:
Jobben kriminelle ba de om å gjøre? Nei.
At barn likesom ethvert menneske trenger noen som kan
ivareta de der andre svikter har med lov og rett å gjøre
og ikke motsatt lov og rett.
Helle Næss:
Det er mange løsninger. De har også det, men
ofte så bruker de metoder som ikke fungerer på de
forskjellige individene da de har forskjellig bakgrunn,
barndom/oppvekst/vilkår, utdanning/ikke utdanning, interesser,
behov etc. Dette trengs klare øyne til å se og gå
vekk i fra metoder og legge til rette for hver enkelt familie og se
litt vekk fra lover og regler, men heller se på skjønn.
Mange har dessverre blir redde for barnevernet fordi de har gjort endel
feil og fått mediaoppslag som verstinger. Ringvirkninger er at
bv-ansatte slutter og de blir i knipe om ansatte og de tar inn
ufaglærte fra gata, og da snurrer hjulet rundt med tabbe på
tabbe. Bv tar kontakt med barnehager og skoler for å få inn
bekymringsmeldinger, og det er mer tiltro til fagansattes meldinger enn
folk ellers. Dessverre er det slik at det finnes endel
krisemaksimerende barnehageassistenter/pedagurker og lærere
også som ikke vet helt hva de skal se etter eller forstår
bakgrunnen til andres problematikk slik at de kan by på hjelp.
Utrolig mange som må bruke tusenvis av kr for å rydde opp i
slikt saksbehandlingrot.
Tore Sveum:
Det er alt for store svikt i de offentlige system som skal
ivareta, undervise barn. Barn mangler at talerør i dag, samt et
handlekraftig apparat som bistår dem og sikrer deres rettigheter.
Når Bv også styres tildels av beskjedne budsjetter i
fattige kommuner så sviktes barna enda mer. Samfunnskostnadene
kan da bli enorme.
Rune L. Hansen:
En tilsiktet grov-kriminell virksomhet kan aldri noensinne
bli noe annet uten at den blir noe annet enn seg selv. Og da er det noe
ganske så fullstendig annet en snakker om. Iøvrig tydelig
at Helle Næss herover ikke har peiling på hva hun snakker
om i forhold til fakta og de faktiske forhold. Å tro at noe er
slik og slik er ikke det samme som at det er det.
Rune L. Hansen:
Og Tore Sveum snakker om årlig langt mere enn 10 milliarder norske kroner som "beskjedne budsjetter"!
Rune L. Hansen:
Og enda er det pluss plus, pluss pluss, i milliarder.
Og det hele alt brukes i og for veste sort grov-kriminell virksomhet!
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 19.02. 2012:
Marianne Haslev
Skånlands hjemmeside, en av de absolutt viktigste sidene for dem
som ønsker å forstå mer av såkalt barneverns
virksomhet
http://mhskanland.net/
*
Arthur Sæbø:
Problemet er vel at fortsatt at vil ikke folk forstå
, De lider av " Det gjelder ikke meg " , " Jeg er redd for å bli
innblandet i noe " syndromet. Men de sier garantert ikke det den dagen
BV finner det forgodt å besøke dem.
Arthur Sæbø:
Unnskyld skrivefeil. Folk vil ikke forstå , skal det vere .
---
---
Dung Svalland, 19.02. 2012:
I dag har jeg blitt kjent
en dame som fortalte om barneverns ansatte sine egne barn som regel
blir de de verste i samfunnet. Barna til disse torturistene er
uoppdragne, sier hun og bevitne mange tilfelle hun kjente til der hun
bodde i en liten plass på Sørlandet.
Hun sier også at det er bare foreldrene som kjenner
sine barn best og kun de som elsker sine egne barn. Noe annet vil det
være utenkelig.
Alle elsker gode dager inntil ulykke rammer de og så
spør de selv hvorfor men da er det for sent fordi de ikke
står opp for torturerte barn men snakker negativt om disse
ulykkelige barna.
*
Anne-lise Hvidsten:
så sant så sant. de barna gjør som de vil
Kristian Dirdal:
Det er barnevern ansatte her jeg bor som burde vært
førstemann på listen til å miste sine barn! Der i
gården har det vært mer rus, og hor enn hos noen, og vi kan
trygt si at det har vært en syndens pøl i generasjoner!
Hele generasjoner er en sump av dysfunksjonell atferd!
Dung Svalland:
Godt det kommer enda mer fram i lyset så alle kan
lese om det om de tør men de kan nekte å tro det. Typiske
er de statstroende
---
Aina Viola Larsen:
Kansje det kan være en ide å rapportere disse
foreldrene som jobber i barnevernet til rette myndigheter, og få
de sparket og barna deres frattatt. Da er de ikke skikket å jobbe
i et barnevern.
Anne-lise Hvidsten:
ja det burde en.
Dag Vidar Madsen:
Hvis dette medfører riktighet er dette alvorlig. En
meget farlig tendens som vi ser i hele samfunnet, til å
videreføre makt til barna, uten at disse besitter
nødvendig erfaring og kunnskap. Dette er virkelig alvorlig og
kan medføre katastrofer for uskyldige mennesker.
Aina Viola Larsen:
Det er bare å ta pennen fatt de her som er
innvolvert i barnevernet, og finn ut om de her foreldrene som jobber i
barnevernet, som ikke er skikket å være hverken foreldre
eller jobbe i barnevern og rapporter dem.
Dung Svalland:
Det har vi gjort men det vil ikke noen gjøre noen ting med
Anne-lise Hvidsten:
hva er det mulig at det ikke blir gjort noe.ut i avisa med det da
Aina Viola Larsen:
Vi rapportere en gang en dame som jobbet i barnevernet her
til fylkeskommunen for ansatte. Hun her hadde en sønn som lagde
et helvete for en annen jente, og drev og mobbet og trakaserte den her
jenta så hun måtte flytte her i fra til en annen plass.
Moren til den her pøblen fikk sparken hvordan det gikk med
hennes sønn vet jeg ikke.
Aina Viola Larsen:
Da må man finne en avis som ikke er så feig
slik som vg, og dagbladet som tar inn slike saker om det her
såkalte barnevernet.
Dung Svalland:
VG og dagbladet er like feige som ellers. Vi har kontaktet dem flere ganger men de bryr seg ikke
Aina Viola Larsen:
prøv å finne andre aviser også feks Stavanger Aftonblad. Er ikke fjernsynet inntriser Dung?
Aina Viola Larsen:
Det kan være lurt å få tak i aviser som
ikke ligger under helen til staten, og som ikke har statstøtte.
Dung Svalland:
Å nei, ingen media er interessert i vår sak. De tar ikke enkelte saker.
Vi har kontaktet Norge i dag som ikke mottar
statstøtte men de er livredde for å skrive noe om oss til
fordel for Staten fordi de frykter for den
Nils Petter Haaland:
Kan bekrefte det her på sørlandet hvet om Bv
absatte med barn som missbruker stoff gjør andre kriminelle
handlinger som tyveri osv, men blir det problemer med myndighetene
så ordner mora opp og dette tilfelle foregikk i mange år
mens hun ledet Bv her......
Aina Viola Larsen:
Jeg vet om , at Stavanger Aftonblad som er en stor avis er
ikke redd å ta inn alt mulig også enkeltsaker. De har jo
også skrevet om utlendinger også og nordmenn som har blitt
fratatt sine barn, og som har måtte rømt ut av Norge.
Anne-lise Hvidsten:
er aviser som skriver om bv
Aina Viola Larsen:
Kansje det kan være, at du kan få tak i en
talsperson for deg som ikke har noe med barnevern å gjøre,
og videreformidle overgrp som blir begått av barnevernet.
Prøv å ta kontakt med Ola Ødegard Stiftelsen
Rettferd for Taperne. Han er ikke redd for å si hva han mener.
Nils Petter Haaland:
hjelper det med sykehusraport om kosmetisk opperasjon uten
foreldrenes godkjennelse eller viten slik at gutten ligner mer på
fosterforeldrene ikke de biologiske er det en god nok sak ?????
Dung Svalland:
Nei, det tror ikke jeg noe på, dessverre
Aina Viola Larsen:
Jeg for min del tok kontakt med Finnmark Dagblad
angånde enkelte av de her forbryterne i barnevernet, og de har
vel statsstøtte så derfor gjorde de ikke noe med den
saken.
Nils Petter Haaland:
Riktig det hjelper ikke noe da de er i lomen på Bv
spesielt har de selv barn de kjenner systemet lett for en Bv ansatt og
skremme de....
Nils Petter Haaland:
Går Bv for langt så blir de kun omplasert i
komunen det er straffen latterligt de knuser barn og voksne og ingen
straff noen ganger burde mulig borgervern vere mulig og lov klarer ikke
politiet eller andre organer og gjøre noe med slike personer,
men det er min mening...
Aina Viola Larsen:
Det kan jo være et tips for deg Dung, og ta kontakt
med de her som jeg har nevnt for deg, og det er bare tull å si at
ikke de tar imot enkeltsaker avisene for det gjør de. Her hos
oss var det laget en repotasje og hans historie ble virkelig fulgt opp
i mange år, og han , og flere av de barna som bodde på
ondskapens hus som jeg kaller det for fikk også erstatning for
ødelagt liv. Det var en venn av oss. Han ble misbrukt , og
mishandlet på et barnhjem han bodde, og det ikke så veldig
langt her i fra, og Ola Ødegard var også en av de her
støttepersonene for han.
Nils Petter Haaland:
Legg ut navnene på komunen, barnevershus,
dømte mishandlere osv det er en side en skulle fått laget
slik at foreldre er bedre rustet mot at slikt skjer igjen i slike saker
mener jeg at personvernet må vike for barnas og foreldrenes
sikerhet.....
Aina Viola Larsen:
Hvem tar den oppgaven, og det burde være flere her
som står samlet om dette foreldre som er innvolvert i
barnevernet, og personer utenfor også.
Aina Viola Larsen:
Det er viktig å finne en lur, og smart måte å gjøre det på også.
Nils Petter Haaland:
Så lenge dar foreligger en dom så send det til meg
skal jeg ta og legge dem ut har ikke mer og tape så kan jeg
hjelpe et barn med det kjør på.....
Aina Viola Larsen:
Det er en kjempefinn måte å hjelpe foreldre
Nils, som opplever barnevernet sin maktarroganse på det verste .
Det kan være lurt dere som trenger hjelp ta i mot hjelpen fra
Nils Petter han viser seg som et godt medmenneske.
May-Britt Leonora Tysnes:
eplet faller ikke så langt fra stammen ofte
---
---
Tony Freeman Mahony, 19.02. 2012:
Javel?
Rekordhøy tiltro til domstolene
www.domstol.no
85 prosent av innbyggere har svært stor, eller
ganske stor, tiltro til domstolene. Det er høyere enn noen gang
under de seksten år undersøkelsen er blitt
gjennomført. Andelen som har svært stor tiltro til
domstolene er nå tre ganger så stor som for ti år
siden. Dette er meget bra og skyldes åpenhet...
*
Tony Freeman Mahony:
Vincent Bollore
Corporate raider known for snapping up large stakes in
distressed companies. Got start as a bank trainee at Edmond de
Rothschild. Has targeted advertising companies: built up a stake in
French agency Havas, demanded board seats, gutted management and made
himself chairman. Also has shares in Aegis Group, the British media and
market research concern. Eclectic portfolio includes African shipping,
Asian palm-oil plantations, plastics. Group is developing an electric
car, called the BlueCar. Hosted close friend French President Sarkozy
on his yacht for a post election holiday off Malta in 2007. Has a
collection of 1,000 comic books.
En av eierene bak Synovate som har utført denne omdømmeundersøkelsen for domstolen i Norge.
Noralf Aunan:
Kan vi overhode stole på noe som helst som
presenteres fra denne etaten, etter det man opplever med
dommerforsikringene? Dette kan slett ikke stemme med alle justismordene
og alle helt tilfeldige avgjørelser. I dagens situasjon er det
jo helt vanlig at en avgjørelse endres til det motsatte i neste
instans. Hva slags tiltro kan slike forhold medføre?
Noralf Aunan:
Det må nok påpekes at de endrede
avgjørelser slett ikke gjelder for bv saker, for der er det
dessverre temmelig uforandrede avggjørelser. Fy-nemnda
fastsetter omsorgsovertakelse og tingrettene følger så
godt som alltid opp, og det er nesten bare anke fra offentlig part som
slipper til i lagmannsretten.
Birgitte Rie:
Det som slo meg ; Hvor mange av de 85 prosentene har
erfaring med domstolen. Alle uten erfaring og viten, er jo
selvfølgelig positive til alt som er. Det hadde nok vært
mest korrekt å spørre de som hadde gjort seg erfaringer
med domstolen. Da ville man ha fått ett langt mer korrekt bilde.
Selv om jeg antar at noen av de spurte har gjort seg en eller annen
erfaring.
Rune L. Hansen:
Tilfeldige avgjørelser? Tilfeldigvis motsatt lov og
rett i omtrentlig enhver såkalt "barnefordeligssak" og
såkalt "barnevernssak"? Det hverken kan være eller er
tilfeldig.
Tilfeldig med denne Vincent Bollore? Tilfeldig med at
majoriteten av de ikke har lovpålagte kvalifiseringer? Osv.
Umulig også av mange andre grunner.
---
---
Marius Reikerås, 19.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150535909066875&id=733576874
En dom er ikke gyldig om
den ikke er signert. Tvisteloven § 19—4. Avsigelse (1) En
rettslig avgjørelse er bindende for retten når den er
avsagt. (2) Avgjørelsen er avsagt skriftlig når alle
rettens medlemmer har undertegnet den. Rettens leder, eller en
fagdommer denne utpeker, undertegner til slutt.
*
Tore Svendsen:
Å er den signert på eget ark som ikke viser
tydelig at den hører til dem andre dokumentene så er den
heller ikke gyldig.
---
---
Rune Fardal and 2 other friends shared a link, 19.02. 2012:
Dommerforsikringer
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/dommerforsikring.html
www.sakkyndig.com
*
Rune Fardal:
Interessant, HR dommer Karl Arne Utgård har
plutselig fått stemplet sin dommerforsikring, som tidligere ikke
var stemplet. Se 2 utgaver:
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, via Rune Fardal:
Kristin Brataas:
Av 451 dommere var over 33% (151) av disse
dommerfullmektiger, ett vanvittig høyt tall tatt i betraktning
at disse etter Grunnloven ikke har anledning til å dømme,
se NOU 1999:19.
I følge domstolloven §55, tredje ledd, er en
dommer uavhengig i sin dømmende virksomhet. Dette er slått
fast gjennom sikker grunnlovstolkning. En dommer er en embetsmann,
ansatt av Kongen.
En dommerfullmektig eller en konstituert advokat, er ikke
dommer i Grunnlovens forstand, i og med at han/hun ikke er embetsmann
ansatt av Kongen.
Dette vil i korthet si at en dommerfullmektig eller en
konstituert advokat ikke er uavhengig i lovens forstand, og kan med
nødvendighet heller ikke kalles dommer. Like fullt har Norske
myndigheter satt disse personene til å dømme i norske
domstoler, i strid med Grunnloven
http://www.rettsnorge.no/artikler/2007/November/221107%20Domstolen%20-%20den%20beste%20advokatskole.htm
---
---
Marius Reikerås, 19.02. 2012:
Det vises videre til
statens rundskriv, G-12/02, hvor det innledningsvis heter: “ Det
er et vilkår for å kunne gjøre tjeneste som dommer
at man har avgitt dommerforsikring, jf. Domstolloven § 60.
*
---
---
Lars Rønbeck and 2 other friends shared a link, 19.02, 2012:
Kongen i Statsråd utsteder falske embetsbrev
http://rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/150212_Regjeringen_usteder_falske_embetsbrev.htm
rettsnorge.no
Det er forbudt ved lov å utstede usann autorisasjon,
eller på godt norsk; falsk autorisasjon. Forholdet reguleres
bl.a. av straffeloven § 120, som lyder:
*
Lars Rønbeck, via Roy Rønbeck:
Lov og rett er vel det som skal regulere vårt demokrati - "Det representative folkestyre"?
Det som utad kalles for verdens beste land å bo i.
Hvilket demokrati har vi når slikt som det denne
artikkelen - av jurist Herman Berge - beskriver får
pågå uten at en eneste redaktør eller politiker for
den saks skyld løfter på øyebrynene?
Om det er noe som kvalifiserer som førsteside
oppslag så er det vel det som jurist Herman Berge her så
elegant avdekker i denne sin artikkelen?
Men så lenge dette korrupte systemet tjener den
Marxist Kommunistiske statsstyrelsen blir det nok ingen reaksjon.
Over halvparten av landets dommere er nemlig ikke
gyldige/autoriserte dommere. De mangler dommersertifikater, Men det er
liksom ikke noen skandale å snakke om.
Men stakkars oss om vi blir tatt på veien uten
å ha med oss bil sertifikatet, eller for den del ikke har bil
sertifikat.
Systemet vi lever under er mer korrupt enn vi er klar over.
Her er artikkelen:
Kongen i statsråd utsteder falske og ugyldige embetsbrev
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/150212_Regjeringen_usteder_falske_embetsbrev.htm
---
---
Lars Rønbeck, via Norgespartiet.no, 19.02. 2012:
Norge er Europas mest familiefiendtlige land!
Barnevernet er den største årsaken til familiefiendtligheten som har eksplodert i Norge.
Det er siden lenge kjent at etaten ved hjelp av lovbrudd,
utstrakt makt- og myndighetsmisbruk, kan kidnappe barn, stjele
nyfødte barn, ta beslag i ufødte liv, knuse familier,
skremme og terrorisere familier, jage familier på flukt og/eller
ødelegge dem og barna for all framtid.
http://www.sfm.no/Arkiv-2012/Art-Feb-2012/170212.Norge-er-Europas-mest-familiefiendtlige-land.htm
www.sfm.no
STØTTE FRA UTLANDET: BANK: SELJORD SPAREBANK. BIC: SELJNO21. SWIFT: DNBANOKK. IBAN: NO0527112161975. TAKK.
*
Anne Harila:
Barnevernet i Norge bør avsettes snarest mulig. Det
bør lages ett helt nytt barnevern, med nye ansatte som får
ett nytt lov verk. Bedriften barnevernet har godt innarbeidede stygge
arbeidssykdommer i form av overgrep og undertrykking av familiene, og
ingen av de mennesker må få følge med inni ett nytt
barnevern, de vil bare ta med seg det gamle sykdomsbildet i tjenesten
og videreføre det uten hensyn. Norge trenger ett nytt friskt og
familieoppbyggende barnevern.
Lars Rønbeck:
Vil dette konseptet kunne bøte på dagens galskap:
http://www.norgespartiet.no/kjernefamilien/186-kjernefamilien.html
VERN OM KJERNEFAMILIEN
norgespartiet.no
Velkommen til Norges Grunnlovsparti - NORGESPARTIET.
Norgespartiet vil arbeide for at Norge skal få et realistisk
demokrati, et Realdemokrati.
Anne Harila:
Ja, dette ser bra ut, Vern om kjernefamilien ligner noe
på det som var før, husmorvikarer, de fungerte også
som "nanny" m.m. da fikk familiene hjelp i hjemmene, som bestod av
å ta vare på barna, alt fra matlaging til bekledning og
annen omsorg, noen fikk to husmorvikarer utfra hvor mange barn familien
hadde. De vernet om kjernefamilien, de tiltrådte i stuasjoner
hvor mor i huset var utslitt, syk eller annet.
---
---
LykkeMarie Jørgensen, 19.02. 2012:
http://www.information.dk/293811
Rune læs lige denne her artikel.
Hvor melder man sig ud af konkurrencen om de perfekte børn?
www.information.dk
Jeg vil gerne sige undskyld for, at mine børn ikke
var de bedste til at ligge på maven, de første til at
kravle, de højeste eller dem med det mest hjemmestrikkede
tøj, de mest økologiske bleer, de korteste dage i
institution. Undskyld, at jeg ikke kan deltage i konkurrencen om det
perfekte forældres...
*
Rune L. Hansen:
Naivt fjas? (Jeg har ikke lest den enda.) Den som har
sunne, friske, anstendige og anstendige barn i Norge blir
fra-røvet barna. Men også de med et eller annet slags
lyte, i og med at kidnapperne dermed lettere finner på noe
å fantasere sammen løgn og spekulasjoner om. Jo frekkere
og verre barna og foreldrene er dess større sjangs for å
få "være i fred"!
Rune L. Hansen:
Jeg har nu lest den. Og den var ikke det naive fjas av
propaganda for kidnapping og fangehold av barn. Men jo det motsatte.
---
---
Gudny Lervåg Hauge, 19.02. 2012:
mange som er stygge mot andre , ondsinnete, misunnlige .
Der er så mye, mange sammler seg i flokk for å kunne
være mer sikkre på å ødelegge et anet menneske
. Uforstand kaller jeg det . De har ikke selv fått utvikle seg
til det de ville , da kommer slikt ofte frem på vonde
måter.
---
---
Bjørn Hannås, 19.02. 2012:
– Jeg følte meg rettsløs
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8002490
www.nrk.no
Byggmester Harald Langemyhr forteller om hvordan han opplevde tiden som bedragerimistenkt.
*
Bjørn Hannås:
det er en adekvat følelse. Man ER rettsløs mot staten i norge
---
Rune Fardal:
Rettsløs ja.... velkommen i den stadig stigende del
av befolkningen som utsettes for justismord av dagens korrupte
dommerstand og påtalemyndighet!
Bianca Rytter:
ingen har noe i rettsystemet dem selv lager til med
trua-styrt-kjøpt hjelp av løynere og mang er styrt av
legers dopstyringer med mer har jeg merka . også til terror -ran
og drap
Kjell Erik Midtgård:
Eh, can you gjenteik that Bianca?
Gudny Lervåg Hauge:
Vondt å leve med steke usanne beskyldninger.
Dag Vidar Madsen:
Sånt knekker et menneske fullstendig.
Gudny Lervåg Hauge:
mange som er stygge mot andre , ondsinnete, misunnlige .
Der er så mye, mange sammler seg i flokk for å kunne
være mer sikkre på å ødelegge et anet menneske
. Uforstand kaller jeg det . De har ikke selv fått utvikle seg
til det de ville , da kommer slikt ofte frem på vonde
måter.
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
2006: "Nå er hun på rømmen for
fjerde gang, og befinner seg på hemmelig adresse et sted på
Vestlandet. Hun er en i rekken av de 600 som har rømt fra
barnevernet hittil i år ..."
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Innesperret-av-barnevernet-1818279.html
Innesperret av barnevernet
www.bt.no
Jenten (16) sliter med alvorlige traumer etter
sex-overgrep. Barnevernet har sperret henne inne sammen med kriminelle
og rusmisbrukere. Psykiatrien har ikke noe tilbud til henne.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Etter sykehusoppholdet for fire år siden tok det
ett år før barne- og ungdomspsykiatrien (BUP) tok tak i
jenten og tilbød samtaleterapi i korte perioder. Men i fjor
hadde de ikke noe mer å tilby henne, og da familien sto
hjelpeløse i forhold til de store problemene hennes, fikk
barnevernet ansvaret for å finne et sted til henne. Det ble
Øvsttunsenteret, barnevernsinstitusjonen som er det
nærmeste man kommer et ungdomsfengsel i Norge.
- Det føles som en fengselsstraff, sier 16-åringen til BT.
Hun forteller at straffen for rømningsforsøk
er 24 timer innelåst på noe som kalles sluserommet, et helt
tomt, hvitt rom med en madrass på gulvet.
- Hvis du klarer å rømme blir du hentet av
politiet og lagt i håndjern. Det er kjetting på vinduene,
og dørene er alltid låst. Og nesten ingen får lov
å besøke deg.
- Hvorfor skal de straffe meg bare fordi jeg har det vondt? spør 16-åringen."
Annina Karlsson:
Var finns den kärleksfulla omtanken?
Rune L. Hansen:
Den kjærlige omsorgen? Den fåes gjennom
kidnappinger, fangehold, tortur, seig-pinsler og utplyndring -
pågående over mange nok dager og år ... Ikke sant?
Det er jo det som er det helt vanlige offentlige barnevernet.
Rune L. Hansen:
Foreldre må lære av det offentlige
barnevernet. Lære hva dette barnevernet viser oss er
kjærlig omtanke og omsorg!! Ikke sant?
Annina Karlsson:
Och barnen kommer ju inte presis villigt med utslagna
armar till dem. och inte ger de dem en kram ens. De har fullt upp med
att anklaga föräldrar och räkna fel. De bänder och
bryter det stukade so gott de kan för att krossa ben istället
för att läka. De drar sej inte förgrova lögner. De
sätter gärna en hel skog i brand. Det ena blir värre
än det andra.
Annina Karlsson:
Barnavernet har ingenting att lära mej och det tycker
jag är skrämmande att de har väldigt lite insikt i saker
och ting. De har inte ens kunskap om sin egen verksamhets historia.
Trygve Einar Gjerde:
BT hadde en lang dyster liste med slike barn så jeg.
Det virker som om BV gaper over mer enn de kan svelge. Kanskje de
heller burde holde munn og passe sine egne barn, så hadde de nok
å gjøre. Nå passer de hverken sine egne barn eller
de som de røver. Alt går haur og saur!!!
Rune L. Hansen:
Er det idet heletatt på noen som helst måte
mulig å kalle slik grov-kriminell virksomhet for "barnevern"???
Rune L. Hansen:
De må jo være fullstendig forrykt sinnssykt perverse i tillegg til uhyre groteskt grov-kriminelle!!!
Rune L. Hansen:
En mildt sagt utrolig bragd at de klarer å lure
noen! Det blir og er som "keiseren uten klær" i H. C. Andersens
eventyr.
Rune L. Hansen:
"Alle" sa keiseren hadde så utrolig fine
klær på seg, laget til av verdens fremste skreddere.
Keiseren lot seg selv også overbevise om det, særlig
når smiskerne kom allesteds fra for å rose de
utsøkte klærne ... Keiseren var dog fullstendig naken og
skredderne førsteklasses svindlere.
Rune L. Hansen:
H. C. Andersen visste mildt sagt hva han snakket om.
---
---
Carl Andreas Hope Rydsaa, 19.02. 2012:
Under en pressekonferanse i april 2009 sa daværende
helseminister Bjarne Håkon Hanssen at man fryktet at 1,2
millioner nordmenn kunne bli syke.
– De verste tallene som vi opererer med, er over 10.000 døde, sa Hanssen til TV 2.
WHO-sjef Margaret Chan var enda dystrere i sine spådommer:
– "Hele menneskeheten er truet. Alle land må
nå iverksette sin beredskapsplan for en pandemi".WHO-sjef
Margaret Chan
Vaksineskandalen som vil koste norske skattebetalere millioner
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/vaksineskandalen-som-vil-koste-norske-skattebetalere-millioner-3711281.html
www.tv2.no
Myndighetene fryktet 10.000 døde nordmenn. Nå
kommer i stedet erstatningssakene etter bivirkningene av
svineinfluensavaksinen.
*
---
---
Carl Andreas Hope Rydsaa, 19.02. 2012:
"Konklusjonen var at alle burde la seg vaksinere av
GlaxoSmithKlines nye og uprøvde vaksine mot influensaen A (H1N1)
- som Norge hadde kjøpt inn 4,7 millioner doser av til en samlet
pris av 450 millioner kroner".
Avgjorde vaksine til alle på 19 timer - VG Nett om Svineinfluensa
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10069749
www.vg.no
(VG Nett) Noen få utvalgte helsetopper fikk
under et døgn på seg på seg før hele Norges
befolkning ble oppfordret til å ta svineinfluensavaksinen.
*
Otto Lund:
Det er nå bekreftet, svineinfluensa vaksine var en
svindel, en terror mot verdens befolkning, mange barn fikk permanent
narkolepsi, kvinner spontanaborterte, med mer. Den såkalte
svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and
vaccine, a global crime. Information in english language http://tinyurl.com/yz4kayw
Viser en tråd - Såkalt svineinfluensa
forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and vaccine, a gl
www.navigate3d.no
Vaccines and Childhood Illnesses: Beyond Thimerosal. David
Ayoub, MD, Vaccines and Childhood Illnesses: Beyond Thimerosal. David
Ayoub, MD i google video
---
---
Otto Lund, 19.02. 2012:
Det er nå
bekreftet, svineinfluensa vaksine var en svindel, en terror mot verdens
befolkning, mange barn fikk permanent narkolepsi, kvinner
spontanaborterte, med mer. Den såkalte svineinfluensaen
forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and vaccine, a
global crime.
Information in english language http://tinyurl.com/yz4kayw
Cavalcade 01
Det er nå bekreftet, svineinfluensa vaksine var en
svindel, en terror mot verdens befolkning, mange barn fikk permanent
narkolepsi, kvinner spontanaborterte, med mer. Den såkalte
svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and
vaccine, a global crime. Information in english language http://tinyurl.com/yz4kayw
*
---
---
Carl Andreas Hope Rydsaa, 17.02. 2012:
"- Dette er ganske alvorlige skader. Man kan selv
tenke seg hvor vanskelig det er for barn som har mistet kraften i en
eller flere muskelgrupper og akutt faller i søvn nesten uansett
hva de holder på med, sier kommunikasjonsrådgiver Torill
Svoldal Stæhr i Norsk pasientskadeerstatning".
93 vil ha erstatning etter svineinfluensa-vaksine
http://www.dagbladet.no/2012/02/17/nyheter/innenriks/helse/svineinfluensa/20280707/
www.dagbladet.no
Fikk bivirkninger etter at de fikk vaksine mot svineinfluensa.
*
Otto Lund:
De har gjort landet vårt til en konsentrasjonsleir
Monicha Nyhuus Aas:
kan man sikkert si.
---
---
Tore Willy Johansen, 19.02. 2012:
Ønsker herved
å få takke alle mine FB venner som la ut VIKTIG info
angående svinevaksinasjonen i 2010. Uten deres hjelp så
hadde vel også min familie vært et offer for en helt
uprøvd vaksine.
I etterpåklokens lys står nå
helsetoppene fram,en etter en, og erkjenner det faktiske forhold at
vaksinen tydeligvis har forårsaket store lidelser for mange
mennesker.
Et stort paradoks må det dog være at FB venner
bidrar med sannhets og "vær varsom" informasjon, og ikke
helsemyndighetene.
Min tillit til at myndighetene tar folks helse på alvor er nå et avsluttet kapittel.
Min tillit til mine FB venner er styrket tilsvarende.Tankevekkende, men dog sant.
Spesiell takk til Lars Rønbeck (Norgespartiet) som
sendte meg infolinker og anbefalte nye interessante venner. Jeg er evig
takknemlig.
*
Daniel Stephanek:
Myndighetene har fått flere tillitsknekker de siste
to årene. Jeg skjønte dette da danske leger nektet plent
å la seg vaksinere med utsagn; "Heller 3 uker influensasyk
framfor en liten risiko for evige nevrologiske lidelser".
Førstnevnte del fortalte meg at dette ikke er en drapspandemi
på linje med svartedauden.
Den arrogante håndteringen av dette er en skam. Jeg
lurer på om Folkehelsetilsynets hauser nr. 1 hva gjald
svineinfluensaen sover godt når så mange barn har
fått ødelagt sine liv.
Vår helseminister må fremstå som en
reptil uten empati/sjel når hun tar en slik beslutning på
19 timer og attpåtil sier hun ville ha gjort det en gang til.
Polen vaksinerte ikke sine egne og ingen døde av svineinfluensa
der. De ventet med å se hvor alvorlig dette kom til å bli
og var klare til å handle deretter. Kloke som de var, gjorde de
ingenting i dette tilfellet.
Bra myndighetene tar pandemier på alvor, men her var
det mye muffins i bakgrunnen og "ulv, ulv" ble ropt litt vel raskt. Nok
en gang; jeg reagerer på håndteringen i etterkant.
---
---
Rigmor Fossdal, 19.02. 2012:
Tabell 1, 2010.
Tallene for 2010: 2 barn pr. time 24/7 året rundt.
1471barn pr.mnd, 49,5 barn pr dag og altså litt over 2 barn pr.time
Det er omtrent 2 skoleklasser som daglig sluses inn i barnevernsystemet.
7.1 Innledning
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-5/8/1.html?id=671554
www.regjeringen.no
7.1 Innledning
Andelen barn i barnevernet som bor
sammen med begge foreldre er adskillig lavere enn for andre
barn.Backe-Hansen 2004, side 40 Ifølge SSB er det vanligst at
barn bor med sin mor. «Barn som ikke bor sammen med begge
foreldre, bo...
*
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
Foreldre
må lære av det offentlige barnevernet. Lære hva dette
barnevernet viser oss er kjærlig omtanke og omsorg!! Ikke sant?
Den kjærlige
omsorgen? Den fåes gjennom kidnappinger, fangehold, tortur,
seig-pinsler og utplyndring - pågående over mange nok dager
og år ... Ikke sant? Det er jo det som er det helt vanlige
offentlige barnevernet. Vi har mye å lære!
*
Rune L. Hansen:
Ja, vi har jo virkelig meget mye å lære!
Annina Karlsson:
Föräldrar bör tydligen straffa sina barn
med besöksförbud och inte tala till dem mer än vid givna
klockslag och alltid vara po alerten och visa sin makt. Följa
klockan slaviskt som en tjänare i allt , utan pardon. Barnen ska
helst losas in i kalla rum och kläs av nakna so de inte
hänger sej. ha gärna forskare eller läkar hängande
över axeln för de har säkert nogot piller mot
vantrivsel.
Rune L. Hansen:
Ja, bare litt av det veldig mye vi har å lære det, Annina.
---
*****
--20--
-- Dagboks-notater,
mandag 20. februar 2012, Vinberget:
Grålig-hvit himmel-luft og 1 pluss-grader Celsius og
noe fuktig og yr og noe vind her ute i dag tidlig klokken 8. Sneen
(omtrent 1 cm) dermed noe smeltende. Mere regn og vind utover dagen.
Utover eftermiddagen tåkete, 3 pluss-grader, regn og vind. Mindre
vind, 5 pluss-grader og mindre regn klokken 20, derefter tåkete
og mere regn igjen.
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
Barnekonvensjonen
er i Menneskerettsloven og alt i Menneskerettsloven står i henhold til
dens § 3 (pluss Grunnlovens § 110c, pluss Straffelovens § 123) over og
med for-rang over alt annet av lov og rett i og for Norge.
Barnekonvensjonens (og Menneskerettslovens og Straffelovens
bestemmelser brytes imidlertid i en overflod på kryss og tvers
kontinuerlig og i alminnelighet av de ansatte i og omkring det
offentlige såkalte "barnevernet", hvilket mildt sagt er både ulovlig og
straffbart. Hele virksomheten med det såkalte barnevernet er uhyre
grov-kriminell og ulovlig (i tillegg til pervers), på nær allslags sett
og vis. Det fullstendig motsatte av lov og rett og det fullstendig
motsatte av barnets beste og det fullstendig motsatte av menneskets,
foreldrenes, familiens og samfunnets beste.
*
Rune L. Hansen:
Så hva venter vi på???
---
---
India's Smile Ngo, 20.02. 2012:
Release NRI couple's kids: Krishna to Norway : PLEASE
RELEASE TWO INDIAN KIDS IMMEDIATELY ::::: INDIA's SMILE NGO request to
Norway Government again. Please release as early as
possible... THEY ARE OUR INNOCENT CHILD. Please.... : http://youtu.be/kVgp-hkg53Q
Release NRI couple's kids: Krishna to Norway
www.youtube.com
Release NRI couple's kids: Krishna to Norway Share on
Tumblr Email Print Click here for a mobile experience » «
Go back to regular page Point your mobile to:...
*
---
---
Rune L. Hansen, 20.02. 2012:
I dag har vi en fredelig protest fordi vi ønsker
å bringe frem vårt budskap til norske myndigheter, og
krever at barna må bli gitt tilbake til foreldrene, sier Shikha
Rai fra den indiske kvinneorganisasjonen Mahila Morcha.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10069816
Demonstrerer mot norsk barnevernssak i India - VG Nett om India
www.vg.no
(VG Nett) Her protesterer indiske kvinner i New Dehli
mot det de mener er norsk barneverns feilaktige inngripen i et hjem i
Stavanger.
*
---
---
Legally Kidnapped, 20.02. 2012:
http://www.youtube.com/watch?v=0Zq5MT8UME0
Stolen Children Worth A $13,000 Tax Credit - Baby LK Report For February 19th 2012
www.youtube.com
Stolen Children Worth A $13,000 Tax Credit - Baby LK
Report For February 19th 2012 for these stories and all the latest dirt
on the child protective industry...
*
---
---
Anne Lise Rognerud, 20.02. 2012:
Jeg mister kontakten med
min datter,far som ikke har stilt opp og IKKE var noen omsorgsperson
får ha henne noen helger i året, jeg ser henne 4 ganger
på hver 2 timer,, da med tilsyn. ER SÅ DRITT LEI..BV ER NO
HERK; SKULLE IKKE HA FUNNET OPP DEN MØKKA. Men nå starter
jeg ny sak igjen, med ny advokat.. Kjører sak til jeg får
inn det vi vil ha.. Jeg skal vinne til slutt.
*
Rune L. Hansen:
Det er dere som foreldre sitt barn, en halvpart hver. Og
barnet eier både sin far og sin mor og sine besteforeldre. Ingen
har rett eller lov til å ta ifra dere dette. La ingen tro at de
har noen som helst rett eller lov til å ta ifra dere dette og
deres liv. Om barnet er kidnappet og fangeholdt er dere også ofre
for blandt annet tortur. Politi-anmeldt de for alt dette og mere til.
Og protester på alle tenkelige sett og vis. Forlang de
grov-kriminelle straffe-forfulgt, samt umiddelbar gjenopprettelse,
inklusivt erstatning. De fortsetter sin grov-kriminelle groteske
virksomhet om de ikke blir straffe-forfulgt og dømt!
Bente Alertsen:
Ja rune i dine anmeldelser av bv, kommer du noe langt med
disse anmeldelser, slik jeg forstår ut i fra folk, så blir
disse anmeldelsene bare henlagt på "bevisets stilling" !!!
Rune L. Hansen:
Alle våre anmeldelser, klager, protester og krav
henlegges systematisk i Norge. Hvilket er ulovlig og straffbart i
henhold til blandt annet Straffelovens § 123. Det er likevel av
flere forskjellige grunner viktig at det blir gjort. Blandt annet, for
å nevne noe, er en av forutsetningene for å få fremme
sak for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg er at saken er fremmet frem
til endelig avgjørelse fra norske myndigheter først,
eller at det har gått eller går urimelig lang tid
før endelig avgjørelse fra norske myndigheter.
---
---
Aila Christine Undheim Levinsen, 12.12. 2011:
http://www.facebook.com/groups/kjelstad/permalink/284409851595644/
Til barnets beste.
Ble flyttet fra mor og far pga rot for 2 år siden.
Etter barnevernet kom inn i bilde har gutten på 10 år blitt
flyttet 16 ganger og får ikke lov til å besøke
foreldrene eller besteforeldre. Nå 2 år senere i
barnevernets fulle omsorg, er han innlagt på psykriatrisk
avdeling, fått brev forbud, telefon forbud og besøks
forbud. Under en tvangs paragraf som ikke har blitt godkjent av en
dommer og vi får ikke vite noen ting. Ikke hva eller hvorfor.
Gutten fikk flytte hjem, likte seg på skolen og var
glad for å komme hjem igjen. Endelig hadde han en grunn til
å leve igjen. Lite visste han om at lykken nok engang skulle ta
slutt. Etter mange rettsaker med falske «bevis», falske
rapporter og ett barnevern som har mistet retten til å ha noe med
denne saken å gjøre, sluttet ikke marerittet der. De
hentet han uten å ha noen nye beviser på at noe hadde
skjedd. Alt gikk bra på skolen, han ble en glad gutt igjen uten
bekymringer.
Bare 6 mnd fikk han bo hjemme før gleden tok slutt.
Han ble overført til ett annet barnevern, men de samarbeidet med
de gamle, har samme advokat og gamle papirer. Vi føler oss
totalt overkjørt. Vi taper sak etter sak. Er det ingen så
ser at dette er helt feil? At 10åringen vil ta livet av seg fordi
han vil hjem og ikke orker å bli sendt rundt som en ball? Skal
ett barn i alder av 8 bli mishandlet på den måten? De har
holdt han borte fra skolen i 2år, han må ha med seg
«fange voktere» hvor enn han går. Han har vært
på psykriatrisk i ca 1mnd nå. På tvang, uten å
ha gjort noe galt. Han har blitt satt på medisiner som foreldrene
ikke får vite hva er, eller hvorfor det blir gjort. Ingenting
får vi vite.
Han får ikke besøke noen i familien og er
skilt i fra søsteren som ble plassert i ett annet hjem enn han.
Skal foreldrene hans besøke hun, er de i en slitt gymsal som
barnevernet har leid til samvær, fordi datteren til
fosterforeldrene kunne føle det var ekkelt når foreldrene
hennes kom på besøk. I desember blir neste samvær.
Da må gutten som har vært innelåst så lenge
være inne der under samværet. Er rot verre enn dette?
Vi har ønsket utredning av gutten lenge pga
sinneproblemene han hadde, men ble ikke hørt. Jeg som
søskenbarn koker innvendig. Barnevernet gjorde samme feil med
meg. 10år hadde de på seg å utrede meg, å da
var jeg gammel nok til å bestemme det selv. Jeg har takket
være dem fått postraumatisk stress, dype depresjoner og
ønske om å ta livet av meg. Jeg hadde gitt opp helt. Orket
ikke det livet barnevernet gav meg. Hele han blir revet fra hverandre
og han bruker samme metode som jeg brukte. Sinnet. En forsvars
mekanisme som brukes for å skjerme seg selv for følelser.
Kroppen innstiller seg for nye dårlige erfaringer, hjernen
omprogrammeres og man innstiller seg selv for ny flytting og nye,
dårlige erfaringer.
Nå ødelegger de han også. Jeg kjenner
meg sånn igjen i det han gjennom går. Men jeg har alltid
vært sta og sterk nok til å klare meg. Hadde jeg vært
en annen hadde jeg vært død for lenge siden. Ikke mange
takler å leve ett liv med bare nedturer hele tiden, mens du er
uskyldig. Men jeg har villet dø mange ganger takket være
barnevernet. Vi sitter alle med en klump i magen og venter på
å få en telefon om at han er død... Barnets beste du
liksom... Trodde jobben til barnevernet var å hjelpe, ikke knuse.
Er ikke det riktig? Det er så mange jeg kjenner som har
vært under barnevernets makt. De aller fleste er blitt
kriminelle, pøbler, narkomane, alkoholikere og sosial klienter.
De har gitt opp. Der kommer 10åringen til å ende. Om han i
det hele tatt lever da. Ingenting blir gjort! De gjør som de vil
og det er ingenting vi kan gjøre for å stoppe det. Det
verste er at vi som barn føler oss skyldige i all elendigheten
som følger med...
*
Anne-britt Kaltun:
Jeg leser og leser og blir mer og mer sjokkert, det er jo
helt grusomt at BV kan gjøre noe slikt uten at noen kan stoppe
dem. Hva er det som skjer? Har virkelig BV ubegrenset makt i Norge? Og
jeg må spørre om hvem i alle dager er det som jobber der,
det må jo tjene på dette eller er de helt uten samvittighet
alle sammen. Det må da være noen som kan ta tak i alle
overgrepene som blir gjordt eller er de like korupte alle sammen. Jeg
synes det er vondt å lese alle sakene om de stakkars barna og
foreldrene, de har jo mistet alle rettigheter. Demokrati er det i
Norge, men dette er ikke demokrati, dette er diktatur......
Anne Lise Rognerud:
SJOKK
Manfred Kumschlies:
Dette er meget trist,men mange barn lider pä grunn av
uduglige og grusomme ansatte i Barnevern " Adolf Hitler " kalle mange
galt men grusommheten fra barnevern i dag kjenner ingen grenser. En
Skam for
Betty Heebøll Timotheussen:
også i DK bliver der brugt tlf forbud, besøgs
forbud af fammilier i forældres hjem og mindre og mindre
besøg hos forældre. se "savner mine børn, så
meget"
Britt Margareth Jacob:
kan eg få lov til å dele denne historien?
Aila Christine Undheim Levinsen:
Det kan du :)
Helle Næss:
Uff, jeg får vondt i magen og tårer i
øynene når jeg leser dette. Det er ufattelig vondt å
se sine egne omtrent gå til grunne pga et så rigid system.
De ser ikke barna - kun saksbehandlingen og kjører på. At
de er så ulure og kjører presedens i saker som omhandler
barn viser at kunnskapen er grundig mangelfull. De forstår ikke
at de får en så tung ballast i ettertid at det er det
ofrene må jobbe med - psykosomatiske sykdommer, bli stemplet,
ufør osv osv. Det stopper ikke når de er myndige... Det
bare fortsetter og dette må ofrene ofte betale selv.
---
http://www.facebook.com/groups/144645875558371/353411268015163
Alfie Jo WildRiver:
grovt overgrep , hverken mer eller mindre!!
Alfie Jo WildRiver:
og skal da selvsagt etter Norsk Lov straffes!!
Rune L. Hansen:
Det er årlig ti-tusener flere lignende slike saker i Norge, Alfie.
Vi trenger endel flere fengsler.
Annina Karlsson:
Det är ungefär samma visa med min dotter. Det
fattar vem som helst att det inte är bra för barnen. Men
tydligen inte de politiker vi har i Norden.
Annina Karlsson:
Det är misshandel och inget annat nogot som jag inte
har gjort mot mina barn. Sen skyller de gärna po
föräldrarna att barnen blir söndertrasade när de
är 18.
---
---
Anne-britt Kaltun, 20.02. 2012:
Nå ser det ut som om det blir enda værre når BV for enda større makt med regjeringens velsignelse.
*
Rune L. Hansen:
Det har alltid og hele tiden vært
Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt Stortingspartiet) som har dirigert
og styrt det såkalte "barnevernet", som en av sine terror- og
likviderings-enheter. Den mest sentrale, sammen med dommerne, BUF og
NAV og Statens Innkrevingssentral, etc. Via kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i og omkring den offentlige
(inklusivt bl.a. den politiske og kommunale) forvaltningen.
---
---
Rune L. Hansen, 20.12. 2012:
Til barnas og samfunnets verste
Av Marianne Haslev Skånland
http://www.nkmr.org/til_barnas_og_samfunnets_verste.htm
Til barnas og samfunnets verste
www.nkmr.org
"På innsiden" redigeres av to psykiatere: Hans
Jacob Stang og Berthold Grünfeld, og to psykologer: Astri
Eidsbø Lindholm og Sissel Gran. Hans Jacob Stang etterlyste den
10. november 96 i spalten lesernes meninger om barnevernet.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
Alle vi som har gått inn i barnevernssaker og har
holdt foredrag eller skrevet om dem, mottar jo en strøm av
nødsskrik og dokumentasjon av hvordan barnevernet går
frem. Atskillig dekkes også av avisenes reportasjer og
leserbrever. Men HJS er kanskje ikke mer oppmerksom enn Aftenposten i
1930-årene var på utviklingen i Tyskland?
Barneverns-ofrenes beretninger i de skandinaviske land er
omfattende. Flerfoldige tusen familier har erfart realitetene: at
barnevernet og deres "sakkyndige" psykologer/psykiatere baserer seg
på uvitenskapelige teoretiseringer, driver en både
inkompetent og skadelig praksis, og produserer løgnaktige
påstander om barn og foreldre. Forskjellen mellom
barnevernslovens intensjon og praktiseringen av den er påtagelig,
og bruken av barnevernet i det "frie" Norge ligner til forveksling
kjente diktaturers bruk av polititropper for å disiplinere
befolkningen. Situasjonen er blitt at barnevernet fritt setter ut i
livet sine "vurderinger" av hvem som skal ha adgang til å ha barn
og hvordan familiene vær så god skal være, og stadig
plasserer barn i foster"hjem" og "behandlings"institusjoner som reelt
er barne- og ungdomsfengsler. Under dekke av å være et
hjelpeapparat har barnevernet og deres håndlangere mao.
fått utvikle seg på lignende vis som Robespierres
"velferdskomité".
Barn er blitt gjort til selvstendige rettssubjekter, i den
hensikt at dette skulle styrke deres rettigheter og rettssikkerhet.
Resultatet er blitt motsatt: de er nå forsvarsløse overfor
en autoritær sosialstat med sosialsektors-kadrer på jakt
etter jobber og inntekter. Galskapen ble total da
psyko-sosio-profesjonene samtidig klarte å erobre makt i
domstolene og kritikkfri innflytelse over juristers vurderinger og
avgjørelser.
Resultatene er ikke uteblitt. Mange av barna som utsettes
for denne mishandlingen i offentlig regi, forsøker å
kjempe seg fri og flykter tilbake til sine kjære, forfulgt av
politi og utsatt for nye deportasjoner. Enda flere familier rapporterer
at de har vært utsatt for fiendtlig og truende pågang fra
barnevernet og at det eneste realistiske er å leve omtrent som
kristne i Sovjetunionen eller jøder i 30-årenes Tyskland:
flykte til utlandet eller prøve å bli usynlige. Fosterbarn
har stor overhyppighet av asosial og kriminell utvikling, spesielt de
som har vært under barnevernets "omsorg" lenge. Deres skjebne
viser til fulle det uriktige i barnevernets påstander om at de
hjelper barn som er "ødelagt" av sine familier.
"
---
---
Rune L. Hansen, 19.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2888082275904
Foreldre må
lære av det offentlige barnevernet. Lære hva dette
barnevernet viser oss er kjærlig omtanke og omsorg!! Ikke sant?
Den kjærlige
omsorgen? Den fåes gjennom kidnappinger, fangehold, tortur,
seig-pinsler og utplyndring - pågående over mange nok dager
og år ... Ikke sant? Det er jo det som er det helt vanlige
offentlige barnevernet. Vi har mye å lære!
*
Rune L. Hansen:
Ja, vi har jo virkelig meget mye å lære!
Annina Karlsson:
Föräldrar bör tydligen straffa sina barn
med besöksförbud och inte tala till dem mer än vid givna
klockslag och alltid vara po alerten och visa sin makt. Följa
klockan slaviskt som en tjänare i allt , utan pardon. Barnen ska
helst losas in i kalla rum och kläs av nakna so de inte
hänger sej. ha gärna forskare eller läkar hängande
över axeln för de har säkert nogot piller mot
vantrivsel.
Rune L. Hansen:
Ja, bare litt av det veldig mye vi har å lære det, Annina.
Annette Morgaine:
Olsen Bv benytter seg av ett meget godt kjent begrep,
nemlig "stockholmssyndromet". Sterk tilknytning oppnås best ved
å utsette offeret for massiv isolasjon fra mennesker som de
føler seg trygge på, tilfør frykt for eget liv,
pluss en stor dose hjernevask og du ha en tilknyting som gjør at
offeret ikke vedkjenner seg sine behov eller har egne tanker men
innretter seg 100% etter kidnappers ønsker og krav. Da får
man hjernedøde, viljeløse individer som passer den
sosialistiske regjeringen vår meget godt, da de har alle den
marxsistiske idiologiske overbevisning om at staten skal bestå av
en elite (makthaverne) på ca 5 %, og arbeiderne (slavene) som
villig lar seg arbeide til døde for statens beste....... I ett
slikt system så må staten gå inn som mor og far, for
å kunne på ett tidlig stadie, stoppe alle tendenser til
egenverdi, egne tanker og egne meninger. Her kommer bv inn som en meget
god etat til akkurat dette formålet, bedre enn både KGB og
STASI........
Rune L. Hansen:
Det er bare så forskrekkelig trist og forferdelig at det skulle bli slik i Norge, Annette.
Annette Morgaine Olsen:
Det er jeg 110% enig i.... MEN, desverre så må
det bli så mye verre før det kan bli bedre... Dette pga at
bv sine metoder er av en slik eksrem karakter at den "vanlige mann i
gata" ikke klarer å ta inn over seg hva som VIRKELIG
foregår i den etaten. Ca 2/3 av befolkningen må desverre
rammes før folket våkner opp og virkelig SER hva
våre barn må lide seg igjennom pga at ett så
vanvittig menneskefientlig system......
Kristin Johansen:
Er det ikke 9000 barn de tar fra foreldre i året? Er det ikke 30 barn pr dag?
Annette Morgaine Olsen:
I følge Arild, så fødes det ca 60 000
barn i året, og bv åpner hvert eneste år 25 000 nye
saker, med forbehold om at jeg husker feil...... Av disse 25 000 sakene
så er det nok som du sier ca 9000 som havner i fosterhjem.
Når vi da tenker på at det er 9 ganger så mange som
tar sitt liv under bv sin "omsorg" enn i resten av befolkningen, at
helsen til både barn og foreldre er markant dårligere
blandt familier under bv enn i resten av befolkningen, så kan man
VIRKELIG begynne å undres på hvilken AGENDA de EGENTLIG
har.......... Så hele jævla sysemet sysselsetter jo en
armada av folk.... Altså, min påstand om at det er
menneskehandel, står ved lag ennå....
Rune L. Hansen:
Klart det er menneske-handel, i regi av grov-kriminelle
ansatt i den offentlige forvaltningen, under Arbeiderparti-regjeringens
(inklusivt Stortingspartiets) styre, både såkalte
"barnevernssaker" og såkalte "barnefordelingssaker". Og dommerne
og resten av nøkkel-personene og de nyttige "idiotene" i den
offentlige forvaltningen dømmer i alminnelighet nokså
fullstendig motsatt lov og rett, for tilsiktede justismord. Og alt
annet derifra er i en overflod på kryss og tvers fin-justert for
den samme overflod med justismord.
---
---
Rune L. Hansen, 20.02. 2012:
Dag Vidar Madsen, 20.02. 2012:
Vi må aldri noen
sinne akseptere å bli gjort til "syndebukker" for andres tabber.
Vi må kreve full rettsikkerhetsgarranti. Ellers går det til
helsike med hele nasjonen. Dette er av så stor fundamental
betydning for folk flest, at betydningene av disse garantiene, neppe
kan overdrives.
*
---
---
Rune L. Hansen, 20.02. 2012:
Den virksomhet det såkalte "barnevernet" bedriver er
konkret ulovlig både i henhold til Straffeloven og
Menneskerettsloven og Norges Grunnlov.
Rune L. Hansen:
Politiet har ingenting med folks privatliv å
gjøre, uten at det er kriminelle forhold. Riktig det. Men det
har heller ikke det såkalte barnevernet, under noen som helst
slags omstendigheter eller forhold.
---
Rune L. Hansen, 20.02. 2012:
"Barn har krav
på skikkelig omsorg, og må derfor fjernes fra foreldre som
ikke klarer å gi dem den omsorgen," sier det såkalte
barnevernet. Vi vet at det såkalte "barnevernet" og dets
med-spillere har ingen som helst evne til omsorg for barn, naturlig
nok, hva sier dermed en slik tankegang?
Vi vet også at det samme såkalte barnevernet i
alminnelighet tar barna fra foreldre som nettopp har omsorg for sine
barn, men sjelden fra foreldre som ikke har det.
Vi vet også hva det såkalte barnevernet
gjør med de barna de kidnapper (og med foreldrene og
besteforeldrene), - og er det vel det noen betegner som omtanke eller
omsorg??
Barnekonvensjonen, Menneskerettsloven, Straffeloven,
Norges Grunnlov, Menneskerettsdomstolen i Strasbourg, FN og så
mangt og meget sier at det hverken er omtanke eller omsorg, men tvert
om motsatt.
Selv i de få tilfeller hvor det såkalte
barnevernet tar barna fra foreldre med dårlig omsorg for sine
barn nekter og hindrer det såkalte barnevernet barna omsorg.
Tanke-vekkende, alt dette og så mye mere til - alt og det hele?
*
---
---
Ole-John Saga, 20.02. 2012:
Inger Lise Nymoen: Det har vært velkjent i mange
år. AP er en stat i staten,og partiets edderkoppnett og fangarmer
strekker seg langt inn i all statsadministrasjon, byråkrati,
rettsvesenet osv. Det spiller faktisk ingen rolle lengre hva slags
regjering vi får. Departementene og hele forvaltningen er
gjennomsyret av AP folk.
---
---
Marius Reikerås, 20.02. 2012:
Fra forarbeidene mht utnevnelse av dommere i NOU 1999:19 (Domstolene i samfunnet) 7.2 regler for utnevnelse, fremkommer det at:
"I tillegg til en dommerforsikring som alle dommere skal avgi etter
domstolloven § 60, må dommere avlegge den samme embetsed/forsikring
etter Grunnloven § 21 som andre embetsmenn. Før eden/forsikringen er
avlagt, mottar ikke dommeren det bestallingsbrev som beskikker henne
eller ham til tjeneste i embetet."
*
Eirik Borg:
Har alle dommerforsikringer forsvunnet på magisk vis etter 22/7 ?
Eirik Borg:
Eller har jeg missforstått? (hørt om det i en tidligere tråd)
Kjell Einar Vegger:
Noen ganger lurer jeg på om Riksrevisjonens arbeid må politisk godkjennes før de griper inn.
Eirik Borg:
Dette er jo litt latterlig da, lederen for riksrevisjonen (Jørgen Kosmo) sitter i Arbeiderpartiet.
Eirik Borg:
Jeg har den oppfatning av at: En gang arbeider partiet, alltid alt for Arbeiderpartiet.
---
---
Marius Reikerås, 19.02. 2012:
Vi går spenende
tider i møte. Staten kan ikke late som om dette problemet ikke
eksisterer. Staten er nødt til å forholde seg til at det
er avslørt at tusenvis av dommer er ugyldige. Dersom staten skal
se gjennom fingrene på dette, vil det være det samme som at
staten åpenlyst innfører et segregerende rettssystem. Takk
til alle der ute som har bidratt med å avsløre dette. Det
er flott at vi krever likhet for loven og at vi sier til makthaverne at
det er grenser for hva vi skal finne oss i.
Dommere uten dommerforsikring avsier ugyldige dommer!
http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/18/dommere-uten-dommerforsikring-avsier-ugyldige-dommer
www.abcnyheter.no
Nær halvparten av norske dommere har ikke
underskrevet dommerforsikring og avsier dermed ugyldige dommer,
såkalte nulliteter!
*
Yvonne Nordli:
Jeg blir SJOKKERT :-(
Liv Netteland:
Fytti!!!!!♥
Bjørn Hannås:
Jeg blir IKKE sjokkert. Hva mer er, tipper jeg staten
driter en lang marsj dette, som de driter i hva lovverket ellers
måtte si om borgernes rettssikkerhet, rettigheter og vern mot
offentlige overgrep. Det føyer seg inn i en rekke av
utilbørligheter som er en kommunistisk totalitær stat
verdig
Aina Villvetta:
I såfall får vi vel sende denne infoen til
alle fanger i norske fengsel..og se hva som skjer.:P Tviler på at
de vil fortsette å sitte der inne når dommen er en
nullitet. Enhver politiker og dommer må da ha såpass med iq
at de ikke vil ha det ansvaret på sine skuldre. Ikke nok med det,
men jammen finnes det mange mennesker i det fri som ikke vil finne seg
i dette her. Så la oss vente å se nå. Det er
iallefall tydelig tegn på panikk at de begynner å stemple
disse dommerforsikringene sine.
Biffen Bjørndal:
Detta viser jo at norge ikke er så demokratisk som
det offentlige skal ha det til. Detta er en av mange ting som viser at
demokratiet ikke er helt så demokratisk. Bare se avgift systemet,
norge er det eneste landet i europa som har avgift på en avgift.
Bompengene som settes opp over alt, da jeg bodde i hurdal og jobba i
oslo ville jeg brukt 36000 i bompenger i året bare for å
få lov til og kjøre til jobb
Biffen Bjørndal:
Kan liste opp det offentlige norges maktmissbruk men har ikke hele natta til rådighet!!
Aina Villvetta:
Vi er mange her som har erfart norges maktmisbruk på
nært hold Biffen, så det trenger du ikke. Vi er ganske klar
over hvordan det ligger an i dette landet. Så lenge folk er tause
om det skjer ingenting, men når vi sammen står frem, kan vi
klare å gjøre noe.
Biffen Bjørndal:
Jeg valgte å flytte ut av norge jeg
Johanne Almli:
Neida, Biffen. Ikke bare Norge som har avgift på
avgift. I Sverige må man betale moms på energiskatten. Rart
at strømmen blir dyr? Men det er vel ikke hovedproblemet her?
Her er det snakk om massevis av UGYLDIGE dommer. Det blir DYRT for
staten å rette opp i dette. Og hvem får betale? Jo, VI,
skattebetalerne. Vi betaler jo forøvrig med blod, svette,
tårer og helse for myndighetenes maktovergrep.
Terry Hopkin Sundby:
det blir også enn internasjonal skandal. re- India, Turkey, Russland,og Polen
Biffen Bjørndal:
Problemet er myndighetenes motvilje mot alt som kan koste staten kr
Monicha Nyhuus Aas:
har du flytta ut Biffen Bjørndal?? uten å si
ifra :)) skjønner deg godt jeg. Skal bli spennende og se
fortsettelsen på denne avsløringen... helt utrolig at
ingen fra justisdepartemang eller minister fronter dette... for dette
er jo en fadese uten sidestykke vil jeg mene.....
Biffen Bjørndal:
Jepp flagga ut jeg;). Ja utrolig avsløring men ingenting forbauser meg lengre
Jøran Pepper Dahl:
Skal sjekke "mine" dommere
Per-Ivar Rindarøy:
Hvor kan dette sjekkes ??
Birgitte Rie:
Domstolsadministrasjonen i Trondheim
Hilde Lopez:
så hvis de dommere jeg hadde i min sak ikke har
denne forsikring, så betyr det at jeg bare kan dra å hente
barna mine da?
Tor Wincentz:
Liker svært godt!
---
---
Marius Reikerås, 20.02. 2012:
Her er en kortfattet mal
som kan brukes for de av dere som kan ha interesse i å sende
henvendelse til Domstolsadministrasjonen vedrørende innsyn i
dommerforsikringer:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Att: Domstolsadministrasjonen i Trondheim .
Det bes med dette om å få utlevert kopi av avgitte
dommerforsikringer for følgende dommere i
......................., jf domstolsloven § 60: Det bes om snarlig
svar på henvendelsen.
Mvh .....................
*
Hans Ove Skau:
Liten hensikt. De svarer ikke på henvendelse.
Rune L. Hansen:
En evt. ubesvart henvendelse er også et interessant svar.
---
---
Marius Reikerås, 20.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150551325711875&id=733576874
Jeg er forbauset over at
pressen ikke har skrevet om avsløringene rundt manglende
dommerforsikringer. Vi snakker om den kanskje største kollektive
rettsskandalen i nyere tid, pressen er klar over det, men velger
likevel å tie.
*
Morten Netteland:
Stod om dette på abc nyheter i forgårs,tror jeg det var!?
Liv Beathe Hauger:
har du kontaktet andre enn TV2 da? De må bli kjent med dette før de skriver det. Hva med Aftenposten?
Marius Reikerås:
De fleste av landets medier er klar over dette, LB.
Jan-Erik Jansen:
MEDIENE HAR FÅTT MUNNBIND FOR LENGE SIDEN NÅR DET GJELDER BLA SLIKE SAKER.
Bente Vik:
Ja, det er helt utrolig sammen med andre ting. Jeg er en
av mange som reagerer på hvorfor ikke alle skandalene rundt
barnevernets lovbrudd får pågå, uten at media skriver
om det. Dette på lik linje om det som nå er kommet frem,
manglende dommerforsikringer blant mange av landets dommere! Det er
nesten ikke til å tro i et opplyst samfunn!
Eva Carita T Skaugen:
Velger...., ... Det finnes krefter som stopper pressen
bare se de enkle ordene fra dommeren du la ut. De tør ikke
gå i mot. Desuten er det utrolig mange unge som jobber der og
forstår ikke alvoret. Desuten er det mange som vil ha ferdig
"tygget" mat i dag. - Jeg har flere ganger hørt " Skriv det ned
og send så skal vi se om vi skal ta det med." Uten et eneste
spørsmål om noe.
Liv Beathe Hauger:
Hva mener du med begrepet "de fleste"? Jeg spør om du har kontaktet andre?
Alexander Kleppestø:
Hvorfor er det sånn tror du?? Noen tanker??
Jan-Erik Jansen:
Hele samfunnet er gjennomsyret av korrupsjon og bedrag!
Katherine Klotilde Myhre:
Vi burde hatt Eva Jly som korrupsjonsjeger her hjemme.
Selv om nok utvilsomt vil være nyttig som president i Frankrike.
Jan-Erik Jansen:
Det er og blir slik fordi rettsikkerheten og indre samfunnshemmligheter skal ivaretas.
Katherine Klotilde Myhre:
Spørs hvor lenge folk vil finne seg i sånt, da.
Eva Carita T Skaugen:
Eva Joly var her men da hun fant korrupsjon ble hun
stoppet og det ble sagt at - vi ikke hadde bruk for henne i Norge fordi
vi ikke hadde noe korrupsjon. Bestemt av de som ville få dekket
over det. (Er det noen som ymter noe... må de stanses, slik at
det blir stille om saken.) Slik det er rundt denne saken.
Jon Gulbrandsen:
Med oppkjøpet av Edda Media eier nå LO (=AP)
det meste av norsk presse, og det er også den samme gjengen som
utnevner dommere.
Christer Marius Abrahamsen:
Katherine Klotilde Myhre:
Vi nordmenn er kjent for å finne oss i det meste ("mann i gata" altså..)
Skal nok stoore ting til før det blir ramaskrik rundt dette...
Morten Netteland:
Ubehagelige ting har en lei tendens til å bli feid
under teppet og direkte pinlige avsløringer har en lei tendens
til å fordufte(på mystisk vis!?)................
Pia Stene:
Hvor er Tore Stenberg ?? Han holder sjelden kjeften ...
Katherine Klotilde Myhre:
Jeg kan ikke bestemme over andre enn meg selv, det eneste
jeg kan gjøre er å legge mine egne planer for min egen
fremtid. Jeg har innsett at enn så lege står jeg sterkest
alene.
Katherine Klotilde Myhre:
- lenge, skulle det stå..
Stig Von Hirschenjeger:
En trenger ikke bli forbauset når man vet at
A-pressen solgte TV2 så de kunne kjøpe opp 36 norske
aviser så de igjen har full kontroll, les sensur på hva som
skal fram.... Bare å stemme rødgrønt som sagt!
Kathe Nygård:
Da er d en grunn ----------------- penger ? Eller anna ?
Jan-Erik Jansen:
Folk finner seg ikke i dette, men folk vet ikke overhodet
hva dem skal gjøre med slike forhold. Det må en
landsomfattende storstreik til. Men over halvparten av detta landet er
jo gjennomsyra av Ap folk som har bind foran øya, og ser ikke
rundt seg engang etter andre løsninger!
Jan-Erik Jansen:
Jens Stoltenberg og Ap vet at Norge stiller seg bak han og
Ap til valget, og han blir mer og mer hovmodig og arrogant. "Hovmod
står for fall."
Stig Von Hirschenjeger:
Mange som ønsker å gjøre noe med
dette, og det er mange som vil gjør noe med det, men faktum er
at få om noen gjør noe med det til syvende og sist!
Jan-Erik Jansen:
Mr. Bløffenberg utnytter sitt folk, for han tror vi
er dumme og ikke sier noe imot. Det vi i Norge MÅ bli mye
flinkere til, er å tørre å lære oss og si ifra
når noe er totalt galt. Vi må ikke tro engang at vi kan bli
arrestert, det er på amerikanske filmer det! :o))
Geir Rudolfsen:
99 % av alle Norske aviser mottar ? milliarder i
pressestøtte hvert eneste år. Uten støtte,ingen
aviser...Media er selvsagt politikk og de fleste journalister
tilhører vår politisk venstre fløy. Så da
så...
Katherine Klotilde Myhre:
Bruke interasjonal presse da?
Annbjørg Sirnes Våga Bell:
Det er nok fordi dommerstanden selv ikke vektlegger dette
noe, og fordi det er for uvesentlig til å spille noen rolle i
dommer som er avsagt, kanskje blir hele eden avviklet.
Jan-Erik Jansen:
Bruke International presse er veldig bra forslag. Men
saker sitt innhold, stoff og karakter må da dokumenteres
antakelig veldig godt først tror jeg.
Jan-Erik Jansen:
Men ingen hindring til å nå frem til slutt Annbjørg!
Katherine Klotilde Myhre:
Uansett om eden blir avviklet er dette likevel en
storskandale som bør bli kjent. Er det noen som vet hvordan man
tar rede på hva slags dokumentasjon utenlandsk presse vil kreve
da?
Katherine Klotilde Myhre:
Har du Marius Reikerås peiling på dette?
Vidar Nedberge Hansen:
Det kan man jo bare spørre om.
Ørjan Hesjedal:
Pressen følger med Marius. De avventer fortsettelsen.
Knut Roger Andersen:
Pressen eies av de som hele Norge skylder penger pga. At
man må ha tak over hodet så der får man ingen hjelp
!! Journalister må også ha ett sted å bo og jobb
så svaret er enkelt !!!
Jan-Otto Fauske:
Munnkurv og handlekurv
Thomas Wiik:
Hvor ligger hoved kontoret til Farmville.
Jaran Gaarder Heggen:
man vil vel da kunne stille dommerne for retten? og alle
politikere som sitter i regjering og som forsvarer dem for riksrett?
der kan også eventueller høyesterettsdommere som har
dømt uten, stilles.... jeg synes vi i større grad
bør ta til benyttelse av riksrett igjen!!!
Rune L. Hansen:
Ulovlig og straffbart er det som bekjent uansett.
Rune L. Hansen:
Og mere enn tanke-vekkende.
---
Ole-John Saga:
Jeg er ikke overrasket. Norge er gjennomsyeret av
korrupsjon, bak den pene fasaden. Fremtredende journalister,
etteretningen og det norske arbeiderpartis gode samarbeid legger ballen
død for ytringsfriheten og eventuell sannhet.
Mai-Liss Amundsen:
Ja mye sånt om dagen, å pressen og media
får vel munnkurv så derfor blir det vel ikke skrevet om det
tror jeg..
Mai-Liss Amundsen:
å når det gjeld all korupsjon som er idag,
så må en lure er ikke folk ærlige mere som folk var
da jeg vokste opp. Hvet de ikke forskjell på mitt og ditt lenger,
en kan jo lure..
---
---
Dung Svalland, 20.02. 2012:
Barnevernet= SS(under Hitler)= Stasi (under DDR)= KGB (tidligere Soviet union)
*
Bianca Rytter:
våpen eksprimentert styrt mafiamyndigheter-en del av
stortinget-regjeringa-media med slavestyrt hjelp bv -bv barn
-grupper-foreninger-organisasjoner
narko-pengestyrt-manipuleringer-løyner med mer ?
Bobbo Angel Wings Børtinghus:
Verre faktisk, siden myndighetene burde fått mer vett i skallen nå!
Rune L. Hansen:
Problemet og katastrofen er kanskje til og med større og verre?
---
---
Monica Missi Karlsen, 20.02. 2012:
For 4 år siden ble
jeg alvorlig syk og kunne ikke gi min sønn( som da var 10
år) den omsorg han måtte ha. Sendte han til en i familien
som gjerne stilte opp og skulle ta vare på han til jeg ble frisk
nok til og ta vare på han selv. Det er nå gått over 4
år og jeg har enda ikke fått min sønn, som nå
er 14 hjem igjen.
Han har en bror på nå 20 som har bodd hjemme
sammen med meg hele tiden, der har barnevernet ikke gjort noe, jeg var
visstnok god nok til og ta meg av han , men min minste må jeg
slåss med alt jeg har for og få han tilbake. barnevernet
slåss med nebb og klør for og holde på han. nå
er det snart en runde til med fylkesnemda, men denne gangen kan vi
stille med advokat til min sønn også, som bare
ønsker og komme hjem . Han fyller 15 til sommeren og jeg
håper når den tid at barnevernet tenker grundig før
di drar oss i nemda en gang til. da er det advokaten som skal snakke
hans ord og tanker og ikke barnevernet som skal vende alt til sin
fordel når det gjelder min sønns tanker. Di sier at jeg
må tenke på min sønn når jeg drar saken i
retten igjen, men klart jeg vil ha min sønn hjem igjen, det er
det eneste jeg ønsker og jeg vet at det er det han ønsker
også. jeg er så glad at det er flere som jeg kan dele
tanker med som kanskje også sitter i samme situasjon som meg.
*
---
---
Vibeche Olsen, 20.02. 2012:
http://www.facebook.com/vibeche.molvik/posts/2970845943157
Artikkel i VG 19.10.1995
BARE BRA MED BOT FOR BANNING
Dato: 19.10.1995 - Side:
UN: Pioner innen privat barnevern forsvarer symbolske bøter TS:
BARNEVERNS-NORGE IN: TRONDHEIM (VG) Pioneren innen privat barnevern i
Norge synes det er fornuftig å la ungdom betale bot for å
banne.
Daglig leder Arne Holkestad ved barnehjemmet Stormyra ritell i Bjugn krever en krone av barn som banner.
Navnet på synderen slås opp på en liste på
veggen sammen med dato, klokkeslett og det tabuordet som er benyttet.
Metoden er glimrende for å markere at banning er sosialt
uakseptabelt. Men beløpet må bare være symbolsk.
Hvis en unge banner bort alle pengene sine, vil markeringen fortone seg
som trakassering og dermed virke mot sin hensikt, sier Holkestad.
Han synes Lundaas bo- og behandlingsfellesskap som VG tidligere skrev
om overdriver når man krever 10 kroner hver gang en ungdom banner.
Arne Holkestad har bygd opp et lite imperium innen privat barnevern.
Nå står ildsjeler og forretningsfolk i kø på
samme marked
Reagerer
Holkestad er selv kjent for bruk av tøffe metoder. Han reagerer
likevel på enkelte konkurrenter: &bullet Tirsdag 10. oktober
fortalte VG at barnevernsarbeidere hengte en 16-åring etter bena
i en skipskran.
Det er en politisak, kommenterer Holkestad.
&bullet Ved en annen institusjon er en ungdom tvangsplassert i fire døgn på et skjær.
Holkestad: En kjempefin markering som gutten neppe tok skade av. Men
samfunnet reagerer, og derfor bør vi la slikt være.
&bullet Nok en privat institusjon lot en «versting» bo alene på en øy.
Holkestad: Gutten trivdes, men dette var jo ikke barnevern. Jeg
forstår protestene mot at noen tar betaling for slik plassering.
På Holkestads institusjoner er en bøtte kaldt vann i
sengen brukt som pressmiddel for å få ungdom til å
stå opp om morgenen. Han har tvunget rabiate tenåringer til
å sitte stille i timevis på stoler
Blitt bedre
Jeg forsvarer metodene, men benytter dem ikke lenger. Det skyldes at vi
er blitt bedre til å løse problemer uten bruk av slike
fremgangsmåter, sier Arne Holkestad.
Barna trenger et mangfold av tilbud. Men alle nye tiltak må
gjennom en læringsprosess, og mangel på kompetanse kan nok
føre til enkelte overgrep. Jeg tror likevel at tilsynet er
så godt i dag at useriøse foretak forsvinner.
Holkestads institusjoner tar 1900 kroner døgnet pr. «versting».
Ved offentlige institusjoner ligger døgnprisen på det dobbelte
TI: START BARNEVERN, TJEN PENGER
IN: KRISTIANSAND (VG) Du kan når som helst tjene gode penger
på å etablere din egen barnevernsinstitusjon. Hverken du
eller andre trenger noen form for godkjennelse. Det er bare å
gå i gang.
Det eneste du kan starte med i Norge i dag uten autorisasjon eller
godkjenning, er privat barnevern, sier Runar Tveten, som selv var med
på å etablere barneverns-stiftelsen
«Tiltaksgruppen».
Avdelingssjef Ragnhild Scheie Aasen hos Fylkesmannen i Aust-Agder
bekrefter at det ikke finnes noen godkjenningsordning for private
institusjoner i barnevernet.
Når et barn skal i vanlig fosterhjem, må fosterhjemmet
godkjennes på forhånd. Dersom man vil etablere en egen
barnevernsinstitusjon, finnes derimot ingen krav til godkjenning. Det
bør innføres en godkjenningsordning, sier Scheie Aasen.
Runar Tveten frykter utviklingen innenfor det private barnevernet.
Jeg er bekymret fordi det ligger økonomiske motiver bak
etablering av private barnevernsinstitusjoner. Enkelte institusjoner
etableres for eksempel som aksjeselskaper. Enkeltpersoner har tjent
store penger på det private barnevern. Jeg forstår ikke at
myndighetene lar være å innføre
godkjenningsordninger for private institusjoner, sier Tveten.
I dag har myndighetene kun kontroll med private barnevernsinstitusjoner via tilsyn etter at institusjonen er etablert
*
Lise Raastad:
HAHAH HAR DI RØYKET SOKKENE SINE HELLER KOKO:!!!!
Vibeche Olsen:
arne holkestad røykte pipe og import sigar med sine på kontoret...
Lise Raastad:
Noe sånt ja....
Vibeche Olsen:
drakk seg drita med psykologene som skulle være for
oss -- lol de sto på holkestad sin lønningsliste -- for i
tilegg til topp jobber på åsgård sykehus -- kom de
på huset vårt ofte -- som ekstra jobb( vi ble ikke
hørt - i overgrepene -- de ble sjult og ikke loggført av
disse -- iallefall)
Lise Raastad:
å det kommer ikke som en Bombbe akkorat nei :!
Espen Hoppemannen Hæhre:
Jus er å gi folk det de fortjener.. kjærlighet
er å la folk ha det bedre enn de fortjener. Alle disse reglene er
så... jeg vet ikke... som standardisering av et produkt.. det er
et dødfødt prosjekt. En slags metode for metodens skyld..
i mangel av tilstedeværelse. Kan ikke si det på noen annen
måte. Disse folka er rett og slett ikke tilstede. De er agenter
for en slags ikke-eksistens.
Vibeche Olsen:
de er yrkesmilitær -- til dauanes dag:)
Vibeche Olsen:
bare les litt her om misshandlingen de utsatte oss for..
Espen Hoppemannen Hæhre:
Tror ikke militæret vil ha sånne folk... eller jo.. men uhm.. dette er faktisk verre.
Vibeche Olsen:
han sluttet kun med metodene sine fordi media søkte
med lyset sitt på ha... arne holdt på med dette i
årevis med BARNEVERNETS velsignelse og fagutrykk på
misshandlingen... han sluttet fordi media reagerte --
Vibeche Olsen:
husker 1 gang jeg måtte sove i stallen fordi jeg
hadde stukket av -- og sovet ute under rømmingen -- da fikk jeg
som straff sove i høystallen..
Vibeche Olsen:
og en annen gang -- hadde jeg ikke jobbet slikt som de
ville -- tror jeg ikke pusset spakkel godt nok -- da tok han
lommepengene mine for 2 uker og så fikk jeg ikke bli med på
påske fjellet (bjørnejell) men måtte bli igjen og ta
alle stallene som straff -- alene -- for å si det slik: jeg sov
ikke trykt på rommet( fikk låne rommet til en venninde
,trodde jeg skulle lure nattvakten da) -- men HAN fant meg dær og
:(
Rigmor Fossdal:
En sjuk faen.
Rigmor Fossdal:
http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=560788
Vibeche Olsen:
de var sjuke alle sammen for å si det mildt -- idiologien var kritikk og avvisning straff og hardt arbeid --
Rigmor Fossdal:
http://www.fosna-folket.no/incoming/article1158775.ece
Vibeche Olsen:
en gan jobbet jeg på seilbåten hans ,gamle
lance og så lå jeg og skrapte lakk av dekk,men nyslipet
skraper -- jeg tok i for det var ei flis jeg måtte over -- og
kjørte verktøyet i foten -- blødde noe jevels --
tok dem flere timer å få meg til legevaktta -- hvor jeg
måtte sy flere sting i foten -- jeg måtte trygle dem -- for
til og med jeg som barn skjønte at blodet stoppet ikke utten
doktors hjelp --
Rigmor Fossdal:
Google navnet.. sønnen har overtatt. I 2006 var det
avvik på institusjonen. Som ble avdekket iallfall. Du finner det
litt nede på siden.
Vibeche Olsen:
pål og terje -- er ikke annet en produkter av sin far ---
Espen Hoppemannen Hæhre:
Hele opplegget er bare middelaldersk... og bondskt. Vi
får håpe på en ny era hvor sånne folk må
leve med knuste ruter. :)
Vibeche Olsen:
han startet stormyra ritell på bjung en gang
på 80 tallet( noen av oss var hans billige arbeidskraft der) --
de lærte oss opp med straff og avvisning -- han hadde hus i
spania han hadde kjøpt som han sa : der skal dere få reise
på ferie om dere ikke har hatt straff eller lommepenge nekt
på 1 år -- ingen på mine år der -- var noen
ganger i spania -- kun hans ansatte -- det var barnevernet som
kjøpte huset i spania..
Espen Hoppemannen Hæhre:
Slapp av.. spania suger gurk.
Vibeche Olsen:
og arne:: vasket munnen min med grønnsåpe om
jeg sa han i mot eller brukte ord han ikke likte -- han brukte
grønnsåpe til alt -- det var militær hemlighet sa
han -- til og med på båten når jeg skadet meg -- fikk
jeg grønnsåpe -- jo men espen for oss framsto det som en
drøm å få komme til spania og bort fra ritellet --
som et håp om noe bedre!! -- det er ikke lett å være
totalt prisgitt sånne, etter barnevernet har kidnappet deg -- og
de sier -- rettsaker sier du skal bo her -- poltiet henter deg -- fordi
man rømmer fra alle typer overgrep -- er vasket i munnen med
grønnsåpe om man begynte å sette ord på noe --
vi var fanger uten stemmer!!
Espen Hoppemannen Hæhre:
Det er gjort unntak i loven når det gjelder
barneoppdragelse er fascistiske metoder tillatt, jeg husker ikke
ordlyden men det står rimelig svart på hvitt at barn ikke
har samme rettigheter eller rett på beskyttelse som voksne. Det
er trist for det kommer lite godt ut av slikt. Altså negativitet
som metode,, er parasittisk.
Espen Hoppemannen Hæhre:
Mennesket lever som parasitt på dyr og på hverandre. Og på maskinene. De blir utnyttet grovt.
Vibeche Olsen:
ja men noen militær er snill: bla min onkel som er
oberst løyntnant i FN --men så jobbet da ikke han i
barnevernet da :)
Espen Hoppemannen Hæhre:
Det er gutten sin ja.
---
---
Ragnhild H Johannessen, 20.02. 2012:
«Jeg innså plutselig at nå er jeg helt alene i verden. Og jeg er jo bare sytten, liksom.»
http://www.bt.no/nyheter/Jeg-innsa-plutselig-at-na-er-jeg-helt-alene-i-verden-Og-jeg-er-jo-bare-sytten_-liksom-2656454.html
www.bt.no
For to år siden skrev BT om 82 barneverns-barn i
Bergen som ikke visste hvor de skulle bo. Vi har funnet ut hva som
skjedde med dem.
*
Ragnhild H Johannessen:
Barnevernet svikter de som virkelig trenger hjelp!
Ole Kåre Emilsen:
Slik er det å bo i egoismens land.
Rune L. Hansen:
Og mange av barna lures til å tro - og tror - at det er slik det skal være og verden er.
Rune L. Hansen:
De har ikke noe valg. Mildt sagt.
---
Helle Næss:
Huff, har lyst å grine når jeg leser om alt dette :-((
Ragnhild H Johannessen:
Ja det har vist seg at de gjør i mange år ,
det skal jeg skrive under på og det er sikkert mange med meg som
gjør det samme. BV her i Norge er tragisk fra A til Å .. I
india demostrerer de gr BV her i landet, og da må d vel ringe en
bjelle til noen og en hver
Bernt Ove Arnoldussen:
Deporter dem til en leir nede i Gambia
Henning Anne Granum:
Vi vet jo dette, de gjør altid slik, i alle saker.
Motarbeider i alle saker. Det rare er at folk tror det er verdens beste
land og ikke gjør noe med det. I mine øyne er man
medskyldig om man stemmer på disse som leder landet. Vi
bør i en terror stat, som mesker seg på arbeidere og grovt
ødelgger og nedbryter de syke/skadde skadde som Velferdssystemet
liksom er der for. Når skal folk få opp øya ?
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo, 20.02. 2012:
Ved hjelp av
lobbyvirksomhet og pengeoverføring til politiske grupper har de
lyktes i å få monopolmakt av myndighetene. Dette har gitt
eierne av disse korporasjonene velfylte lommebøker på
bekostning av arbeidere i u-land. Disse korporasjonene kalles
fagforeninger; eierne kalles fagforeningsmedlemmer.
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1014/thread235291/
Hvorfor er lønningene i u-land så lave?
www.dagsavisen.no
For mange varer, eksempelvis kaffebønner, er prisen
omtrent den samme over hele verden. For én bestemt vare –
arbeidskraft – er prisene derimot svært ulike.
*
---
---
Rune L. Hansen, 20.02. 2012:
Dagens form for offentlig barnevern er klart og tydelig
den rette og beste. Fordi det innebærer at barnet og dets
familie, hvem enn de er, blir utsatt for justismord og tortur,
trakassering, trusler, terror, falsk dokumentasjon og utplyndring. Og
navnet og konseptet er godt innarbeidet, og garanterer også at
vårt kompetente kvasi-politi kan fortsette uavhengig av lov og
rett og med en fortreffelig udefinert definisjon eller påstand
evt. konstruksjon på hva som er barnets, foreldrenes, familiens
og samfunnets beste. Dette sikrer barnevernet uinnskrenket makt til
absolutt hva som helst, fordi de med all sin kompetanse vokter og
verner enhvers største, næreste og kjæreste verdier.
Og alltid og når som helst kan slå ned på foreldres
hovmod eller mishandling (evt. mistanke om slikt noe), med kidnapping,
fangehold, tortur, utplyndring, etc. Og lett og elegant kan kvitte seg
med enhver og ethvert. Ikke minst Arbeiderpartiet trenger dette
systemet.
Grov-kriminelle i det heletatt i og omkring den offentlige
(inklusivt politiske) forvaltningen trenger et kvasi-politi i god nok
forkledning, som kan arbeide som effektiv likviderings-enhet.
Ja, handel og butikk med barn må sikres, på alle slags tenkelige vis.
Ikke minst også av hensyn til oss pedofile homo-sexuelle.
Ja, og det motsatte av lov og rett vil alltid sikre barnevernet og oss andre.
Og at Synseloven er alltid gjeldende fortolkning av lov og rett og seg selv.
---
---
Svein Otto Nilsen, 20.02. 2012:
Det biologiske prinsipp i barnevernssaker
I barnevernssaker innebærer det biologiske prinsippet blant annet
at barn primært skal vokse opp hos sine foreldre. Dette bygger
på at det er viktig å kjenne sitt biologiske opphav.
Prinsippet innebærer også at kontakten mellom barn og
foreldre / besteforeldre skal opprettholdes også om barnet ikke
kan bo sammen med foreldrene.
Nå har Psykolog Magne Raundalen levert en rapport om det
biologiske prinsippet i barnevernet til barneminister Audun Lysbakken
som totalt endrer på barnevernsprinsippet til nå.
Det nye prinsippet kalles «utviklingsfremmende tilknytning».
Utvalget foreslår at utviklingsfremmende tilknytning skal ha forrang foran det biologiske prinsippet.
I praksis betyr denne endringen at når relasjonen mellom en eller
begge foreldrene og barnet er til hinder for barnets utvikling, skal
dette være viktigere enn det biologiske prinsipp.
Dette er rett og slett skremmende utvikling hvor foreldrene får mindre å si.
Det er jo hjelpetiltak i hjemmet som skal prioriteres.
Nå skal man til og med ta stilling til adopsjon innen ett
år for spedbarn og innen 2 år for barn mellom 18
måneder og 4 år.
Hva slags rettsikkerhet er dette for foreldrene og skal ikke de som har
hatt noen problemer få mulighet til å forbedre seg slik at
de kan få barnet tilbake.
I dag må en barnevernssak som oftest ankes opp i tingretten og lagmannsretten og dette tar lang tid.
Det virker som at alt er tillatt å gjøre for det norske
barnevernet, og etaten kommer aldri til å lære av sine feil.
Det slipper de også fordi etatens ansatte, er mer enn 100 % beskyttet av systemet.
Det man også til stadighet ser, er at uansett hvor mange selvmord
barnevernet også er med på å utløse blant
barn, unge, foreldre og besteforeldre, så er det ikke en levende
sjel i systemet som bryr seg.
Mange "barnevernere" har klaget til myndigheter om urettferdig behandling og angrep fra dem de skal "hjelpe".
Det må være tillatt å spørre om hvem som egentlig angriper hvem i enkelte tilfeller.
Selv blant ansatte i barnevernet pågår det angiveri. De som
vil at barn aller helst skal være hos sine biologiske foreldre
kan få motbør fra sine kolleger.
Svein Otto Nilsen
Politisk nestleder for Demokratene i Norge og fylkesleder i Sør-Trøndelag
*
Rune L. Hansen:
Skremmende utvikling, ja. Og motsatt lov og rett, som vanlig.
---
---
Anne-britt Kaltun, 07.02. 2012:
Dette kan bare bli enda værre enn det er. Farlig
å få barn i Norge om foreldrene ikke er som psykologer og
Lysbakken vil at de skal være. Dette virker helt tatt ut av det
blå, men hvem er det som sier at barnet har det bedre hos
fosterforeldre enn sine biologiske foreldre evt, familie. Norge
begynner å ligne mer og mer på et diktatur. Glad jeg er
så gammel at jeg ikke skal ha flere barn, men jeg tenker på
de unge som muligens ønsker seg barn, stakkars, de bør
tenke seg om. BV kommer jo på fødeavdelinger og tar barna
med en gang de er født og da har jo ikke foreldrene fått
prøvd å være foreldre en gang. Jeg synes dette er en
stor skam for Norge.
Karin Lise Gabrielsen:
ja de unge tørr vel snart ikke få no barn
Hiawatha Lee:
En får flytte til utlandet så langt sør
som mulig ..Tør snart ikke bo i dette landet mere
.Oppadgående sunne friske barn og foreldre kan risikere å
miste hverandre for Lysbakkens hodeløse synsing ..Galskap !!
Fortsetter dette frem i tid så kan det vel ikke finnes noen
biologiske foreldre igjen med egne barn ,,da har de vel endt opp som
godkjente fosterforeldre for andres barn ??!!
---
---
*****
--21--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 21. februar 2012, Vinberget:
4 til 5 pluss-grader Celsius og lett regn her ute i natt.
Blålig himmel, sol og oppmot 5 pluss-grader, fuktig i luften og
alt av sne og is borte. 4 pluss-grader og mørknende klokken 18.
Noe vind, regn og 5 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
Til orientering - fra Jan Hansen, frilansjournalist (NJ):
"Barnevernet
er den største årsaken til familiefiendtligheten som har eksplodert i
Norge. Det er siden lenge kjent at etaten ved hjelp av lovbrudd,
utstrakt makt- og myndighetsmisbruk, kan kidnappe barn, stjele nyfødte
barn, ta beslag i ufødte liv, knuse familier, skremme og terrorisere
familier, jage familier på flukt og/eller ødelegge dem og barna for all
framtid." Les videre:
http://www.sfm.no/Arkiv-2012/Art-Feb-2012/170212.Norge-er-Europas-mest-familiefiendtlige-land.htm
*
Bianca Rytter:
dette har dem hjelp til med penger og løyner ?
Bianca Rytter:
og grupper-foreninger-organisasjoner som later som dem
skal hjelpe og stoppe det .men jobber for kriminelle for penger og jobb
?
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Alt er tillatt å gjøre for det norske
barnevernet, og etaten kommer aldri til å lære av sine
feil. Det slipper de også fordi etatens ansatte, er mer enn 100 %
beskyttet av systemet. Mye av årsaken til akkurat det, er at
Norge også har mange politikere og andre ”mennesker”,
slike som kun er mer interessert i statlige midler enn i barna de
måtte få i sin varetekt: Etter at overgrepsetaten er ferdig
med sine ødeleggelser.
Og med ideologiene til ”barneverngenier” som
Kari Killen, ”barneombud” Reidar Hjermann,
”statsråd” Audun Lysbakken (SV),
”barnepsykolog” Magne Raundalen med flere, så vil de
fleste norske kommende barnefamilier, dessverre gå en svært
så mørk framtid i møte. De kan aldri være
sikker på når overgrepsetaten slår til. På alle
dager i året og til alle døgnets tider."
Rune L. Hansen:
Det er sant nok.
Men er det enda noen som tviler på at det er slik?
---
---
Gry Karlsen, 17.02. 2012:
http://www.sfm.no/Arkiv-2012/Art-Feb-2012/170212.Norge-er-Europas-mest-familiefiendtlige-land.htm
www.sfm.no
STØTTE FRA UTLANDET: BANK: SELJORD SPAREBANK. BIC: SELJNO21. SWIFT: DNBANOKK. IBAN: NO0527112161975. TAKK.
*
Henning Roseth:
ALLE SAMMEN... LES DETTE STYKKET!!!!!! VIKTIG!!!!
May B Erlandsen:
har lest det, og det er så sant som det går
ann, det er slik norge er , burde rømt fra norge alle mann
Anett Saglien:
Flott skrevet, kansje det hjelper sakte men sikkert og ¨år opp øya på noen :)
Henning Roseth:
problemet er at vi er kun flinke til og skarvle om det.. mye prat, lite
handling.. vi er som fotball suportere. verdens beste på tribunen.. mange
fine ord, men lite handling..
Anett Saglien:
Ja vi er veldig tafatte der Henning, det er litt rart ettersom det er
barn det gjelder. Det er jo dem vi tar ei kule om så var nødvendig, men
hvorfor det ikke blir gjort mer aner ikke jeg noe om !
Henning Roseth:
normenn er naive.. har alltid vært det og tar lang tid for det skal bli forandringer..
Henning Roseth:
som du sier er det litt synd. for det er barna være
vi snakker så dypt og meningsfylt om. de er vår fremtid..
Katherine Klotilde Myhre:
Noen av dere burde faktisk skrive bøker, jeg
skriver på min egen, som tidligere bv-barn velger jeg å
fortelle historien nå.
---
---
Gry Karlsen, 20.02. 2012:
Demonstrerer mot norsk barnevernssak i India - VG Nett om India
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10069816
www.vg.no
(VG Nett) Her protesterer indiske kvinner i New Dehli
mot det de mener er norsk barneverns feilaktige inngripen i et hjem i
Stavanger .
*
Henning Roseth:
det er alltid 2 sider av en sak, men en ting er sikkert.
NORSKE mydigheter MÅ GJØRE noe. dette skjer ikke av seg
selv. dette er DÅRLIG reklame for norsk næring og som
turist attraksjon!!
Gry Karlsen:
Ja, men når de stenger veggen for innlegg med
barnevern på TV2 og andre steder er det noe som ikke stemmer!
Ruth Hoel:
Hva med å kontakte et ukeblad foreks. før det
her blir så betent at en blir boikottet over alt? Makta rår
tross alt. Fornemmer at det begynner å bli en byll her no som en
må ta hull på. Eller tar magefølelsen min feil.:)))
Henning Roseth:
dette er en stygg sak for norske mydigheter. de
gjør alt for og legge lokk på denne saken.. som du sier..
noe er galt.. som det heter som fin.. cover up story..
Gry Karlsen:
Dette er en meget stygg sak.... og alle andre saker der norske barn er fjernet på akkurat samme grunnlag!
Henning Roseth:
Nei Ruth, dette er en verkebyll for norske myndigheter.. og biokot er en ting som vi kan regne med vil skje ja..
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
La ikke uvesentlighetene drepe og begrave vesentlighetene.
*
Rune L. Hansen:
Don't let the inessentials kill and bury the essentials.
Gunn Tove Mathisen:
Hei, trur jeg var i den premenstruelle perioden da jeg
slettet deg. Blir fryktelig hårsår og kranglete da. he he
skikkelig bitch. Vil du være venn med meg igjenn.
Rune L. Hansen:
Kvinner flest har vel den ufyselige egenskapen?
For å påminne oss om viktigheten av noe spesielt viktig ...?
Klart vi prøver igjen.
---
---
Gry Karlsen, 20.02. 2012:
http://www.adressa.no/nyheter/deglemtebarna/article1616132.ece
Barnets stemme borte i egen sak - adressa.no
www.adressa.no
I 70 prosent av barnevernssakene finnes det ikke spor av
at saksbehandler har snakket med barnet selv, viser oppsiktsvekkende
tall.
*
Henning Roseth:
forundrer meg ikke, barnvernet gjør er slett jobb og mye rot i gangene på norsk barnevern..
Gry Karlsen:
Mildt sagt, kaos. Ikke få ganger jeg har hørt
når jeg ringte bort i begynnelsen for å "rette på
galskapen".... "hehehe.... godt det er noen som holder orden her".....
ja, hva skal man svare da....?
Rune L. Hansen:
De gjør det de er satt til å gjøre. Likvidere. Til-intetgjøre.
Jasmina Radulovic:
brutalitet selfølgelig at de ikke snakker hvorfor
skal de bry seg om bare "mennesker" deres penger og lojalitet mot det
dummeste systemet som finnes er mye viktigere....
Tommy TheDragon Jacobsen:
Rune L. Hansen : Forklarer jo hvorfor vi blir som vi blir
etter behandlinga dems, aggressive rasshøl som bare ville elsket
å tilintetgjøre og likvidere dem =P
Tommy TheDragon Jacobsen:
"You create your own worst enemies".
Rune L. Hansen:
Du tar helt feil, Tommy. Det er ikke slik du sier.
For endel kanskje, naturlig nok. Men ikke for alle.
Rune L. Hansen:
Det er viktig at enhver forsøker efter evne å fortelle.
Det er ikke jeg eller vi som bestemmer hvordan de forteller.
Vi er bare - nødvendigvis - og skal være, delaktige.
---
---
Ellen Beate Hbk Bottolfs, 17.02. 2012:
Fått en
overraskelse i dag :) Gutten min kom hjem uten at jeg viste det
♥♥♥ Hva skjer????? Hadde ikke stukket av
heller.... Må ha vært noe de har bestemt bak min rygg.....
I morgen skal vi hvertfall kose oss. Blir ikke på nett før
søndag.... Hurra.. Helgen skal nyyyyyyyyyyyyyyyytes
♥♥♥ Elsker deg gutten min ♥♥♥
*
Marianne Lund:
Så bra ! ♥ :))) Kose deg vennen :) Ble glad nå :)) Goklem til deg ♥♥♥
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Ja. Gråt jeg. Måtte ringe for å
hør jeg....♥♥♥ Stemmer og..... Dette
går rette veien.....♥♥♥
Marianne Lund:
Så bra ♥ Skjønner veldig godt at du
gråt ♥ Sender deg så mange gode varme klemmer
♥
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
♥♥♥ Klemmer til deg også ♥ Ringer deg til uka ♥
Gry Karlsen:
Det må være den beste overraskelsen en mor/far
kan få. Så herlig :)) En flott helg til dere ♥
♥ ♥
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
En riktig god helg til deg også Gry ♥♥♥ Nå har jeg et stort håp ♥
Marianne Lund:
Ja det må du gjøre :) ♥
Gry Karlsen:
- og det kan INGEN ta fra deg ;) Jeg krysser fingrene og håper og tror sammen med dere ♥
Ellen Beate Hbk Bottolfs:
Tusen takk.... Ser lyst på ting jeg nå..
Mona Indiana Trollerud:
♥♥♥
Anne Grethe Eckmann:
♥ ♥
Helge Richard Klette:
♥
Solbjørg Anne Sivertsen Strømsås:
♥♥♥
Kate-eli Asgautsen Larsen:
♥♥♥♥
---
---
Magne Onwuatuegwu Karlsen, 21.02. 2012:
Abid Q. Raja (advokat)
– Jeg opplevde for et år siden at vesentlig
bevismateriale forsvant fra Spesialenhetens kontor mens en sak var
under etterforskning. Saken gjaldt en ung mann av utenlandsk
opprinnelse som ble stoppet av polititjenestemenn i Bærum. Under
pågripelsen fikk mannen skulderen ut av ledd. Etterpå ble
han kledd naken på politistasjonen. Dommeren i saken kritiserte
politimennenes opptreden, og jeg ønsket å finne ut hva som
var skjedd med min klient. Spesialenheten satt på et
videobånd som ble tatt opp fra området der
pågripelsen skjedde, og som muligens kunne belyse forholdet. Jeg
ba om få se båndet, men fikk til svar at det var ingenting
av verdi på båndet. Jeg insisterte på å
få se båndet likevel, og fikk da høre at
båndet var blitt borte. Slike hendelser innbyr ikke til tillit.
Fordi Spesialenheten består av svært mange med
politibakgrunn, er det lett å få stygge mistanker når
slikt skjer.
– Jeg er svært kritisk til de tette
båndene mellom Spesialenheten og politiet. Det er et problem at
det er politifolk som etterforsker politifolk. De tette båndene
gir seg flere utslag, for eksempel i avhør. Når vanlige
folk avhøres i straffesaker, er avhørsformen strategisk
og kan være ganske tøff. Jeg tviler på at tonen er
den samme når politifolk avhører politifolk.
– Politiet har viktige samfunnsoppgaver og har
fått ekstra myndighet til å løse dem. Men ett sted
går grensen, og når den grensen passeres, er det misbruk av
makt.
https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_88.pdf
www.politi.no
*
---
---
Annina Karlsson, 16.02. 2012:
Tvångsomhändertagna barn har ökat - Nyheter - tv4.se
http://www.tv4.se/1.2517586/2012/01/29/tvangsomhandertagna_barn_har_okat
www.tv4.se
Antalet fall där kommunernas socialtjänster
beslutar om tvångsomhändertagande av barn, har ökat de
senaste åren, visar statistik som TV4Nyheterna tagit del av.
Antalet fall där kommunernas socialtjänster beslutar om
tvångsomhändertagande av barn, har ökat de senaste
åren, visar statistik som TV4Nyhe...
*
Bianca Rytter:
en del av elite mafiamyndigheter - kommuner-media rettsystemet - stortinget - regjeringa stjeler barn ?
Oriana Drew:
oh hela karussellen bara forstätter o fortsätter
utan non stop..... när skall det bli med dessa länder är
inte längre vad jag ställer mig frågan längre,
utan... vad skall det bli med alla våra barn??? Hur
fortsätter man leva efter dem kidnapping my gott genom samt hur
skall man göra med våra känslor, helt förkrossade
sådanna???? det där är rena helvetet på
jorden.... Hur skall all detta få sitt slut?????
Bianca Rytter:
narko-pengestyringer trusler-manipulasjoner - løyner ?
Oriana Drew:
mm allt detta den mest giftigaste gullash som finns o som
grädde på mossen.... en sjuk häxjakt efter nya offer,
ännu mer offer för detta sinnessjuk system...... oufffff det
där är rena familj uttrotning landet.... nå väl
sverige o norge i samma hink.....
Annina Karlsson:
Man blir rädd för och misstänksam mot myndigheter.
Ruby Harrold-Claesson:
Inom trafiksäkerhetsverket har man en
"nollvision",som innebär att inga människor ska omkomma i
trafikolyckor.
Vi behöver en "nollvision" inom socialtjänsten och barnevernet också.
Men vad skulle hända med hela socialbyråkratin i våra nordiska länder?
Hur skulle socialarbetarna och deras skrupelfria
fosterfamiljer tjäna sitt levebröd om de inte hade
tillgång till statliga och kommunala blodspengar?
Madeleine Engström Pettersson:
det är för jävligt att dom tar barn på ogrundade saker som falska anmälningar
Oriana Drew:
Bingoooo Ruby, you just sait it so right dear.
Oriana Drew:
Madeleine.... det är just det dem sysslar med....
rent av den perfekta diktorisk vanvet i hela sin mening.... sorry
but.... finner inga andra betäkning om just sånna som
dem....
Oriana Drew:
Det är samtidigt ( tur) för dessa monster att
inga har hämnats mot dem, än dem som gjort det redan....????
det kallar jag det verkligen.... anmärkningsvärt det?????
---
---
Anne Gro Rønneberg, 19.02. 2012:
Tusen takk for din stemme her!
Eli Rygg som nytt Barneombud
http://www.facebook.com/groups/190274634410849/
Vi ønsker å gi vår stemme til Eli, med begrunnelse. Takk som deler gruppen.
*
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Jeg er sjokkert, hun er jo en av de værste
pådriverne og romantikerne omkring det barnevernet driver med og
sin egen fortreffelighet ved dette.
Er det det faktum at hun har smilt til alle barna på
TV som forfører dere? - dere burde virkelig sjekke opp hva hun
egentlig står for
- og bare sånn for forenklingnes del, hun står
for akkurat det samme som Lysbakken, Hjermann og co står for,
altså mer av det sammme (som vi har sett frem til i dag!
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Den som skulle finne på å "legge meg til" i
den gruppen vil risikere å få prøvd
spørsmålet om hvorvidt man har slik anledning for en
domstol.
Anne Gro Rønneberg:
Noen i barnevern gjør en god jobb, vi skal ikke
glemme det. Tror nok Eli tenker på barns beste med stort hjerte.
Hvordan usunne nettverk blir til er en annen diskusjon.
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Vær så snill, kutt ut nå!
http://forum.r-b-v.net/search.php?keywords=eli+rygh&terms=all&author&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Search
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! • Search
forum.r-b-v.net
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
(...) Til hjelp i innføringen av denne
potensielle "Bjugnsaken" har Hjermann - nærmest naturligvis,
innhentet denne forfalne Eli Rygh og en SEXOLOG, spesialist i
sexologisk rådgivning, Margrete Wiede Aasland til å skrive
en bok.
Disse to har da- på bestilling, produsert et
"materiale" som skal nyttes til å "hjelpe" barn og forstå
hvor farlige vilkårlige voksne er.
For dette arbeidet mottar de da at boken og materialet
deres implementers i bl.a barnehagenes pålagte utgifter, som
igjen havner i "forfatternes" private lommebøker.
Hva er det med disse som fullstendig ukritisk og blindet og motivert av
personlig "fortjeneste" gjennom hele livet snylter på subsidier,
tilskudd og ordninger under påskudd av engasjement og omsorg?
Dekkordet for denne operasjonen er FOREBYGGING.
Hvordan rimer slik "opplysningsvirksomhet" overfor barn
med barnevernets evige mantra mot Foreldrene "skjerme barna" og "barnas
beste"?
Ønsker Hjermann & co å skape et samfunn med barn som lever i frykt og usikkerhet? (...)
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
(...) Stine Sofies Stiftelse er en av myndighetenes
kjepphester i kampen mot Familien, der de bruker denne tragiske
hendelsen som et "bevis" på at det er blant voksne generellt og i
Familiene spesiellt det er farlig for barna å være -
underforstått at Familiene forgriper seg på egne barn
nærmest ved enhver anledning.
Såvidt oss bekjent, i Baneheiasaken var det
overhodet ingen fra Familiene implisert - forutenom ved sitt
fravær.
Dette hindrer altså ikke sammenblandingen fra
myndighetene v/ bl.a Reidar Hjermann til å bruke dette tilfellet
og Stiftelsen for å "promotere" Familiene som et fryktelig sted
for barna.
Heller er der ingen signaler fra Stine Sofies Stiftelse
eller organisasjonens ledere om at de har tenkt å ta tak i dette
misbruket av organisasjonen og den kyniske utnyttingen av et Barns
tragiske dødsfall.
Vi anmoder herved stiftelsen at så blir gjort umiddelbart og innen den bidrar til nye "Bjugntragedier".
Redd Barnas reaksjon på Hjermanns forrige engasjement:
Hjermann må ikke få fortsette
_________________
___________
GFSR- Gruppen til Familiens Selvstendige Rett
gfsr.no
Anne Gro Rønneberg:
Har du forslag til ny barneminister Bjørn Erik Bjorbekkmo
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Ja, meg selv.
Anne Gro Rønneberg:
Oprette gruppe? Samle stemmer?
Anne Gro Rønneberg:
Har du søkt stillingen?
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Nei, det får andre gjøre, jeg tror ikke
på politikk som verktøy, ikke med dagens politikere eller
dagens system
Anne Gro Rønneberg:
Andre kan ikke søke stilling på dine vegne Bjørn Erik Bjorbekkmo
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Spar meg for sludder, det bar ødelegger tråden og innholdet
Inger Lande Søgard:
Unnskyld meg Bjørn.... morragrettenhet som du ikke
har fått rista av deg? Går liksom an å snakke i en
hyggelig tone da :)
Bjørn Erik Bjorbekkmo:
Det er ikke noe hyggelig ved såkalt barnevern - og,
jeg forundrer meg stadig over enkelte som på tross av egne
arfaringer fortsatt ikke fullt ut forstår det.
Inger Lande Søgard:
Tøys.... man kommer aldri langt og får aldri utrettet noe bra med slike slibrige kommentarer!!
Inger Lande Søgard:
Vel... jeg må på jobb og rekker ikke skrive mer, men ... kommer stekere tilbake!!
Rune L. Hansen:
Slibrige kommentarer ...? Å ikke ville videre og mere urett og galskap?
---
---
Marius Reikerås, 21.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150553175811875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Nullitet
I forarbeidene NOU 2001: 32, Rett på sak, pkt 5.4.5, sier staten følgende som en skal merke seg:
"Det samme gjelder langt på vei selv om domstolen
skulle komme til at vedtaket lider av så grove kompetansemangler
at det må betraktes som en nullitet."
Staten mener altså at GROVE kompetansemangler er
forhold som fører til nullitet. At en dommer virker uten å
ha dommerforsikring og / eller embetsed, medfører ikke bare at
dommen er ugyldig. Dommeren gjør seg også skyldig i
overtredelse av straffeloven, herunder straffelovens § 129 ved
å utøve uhjemlet myndighetsutøvelse. Så
graverende feil må derfor klart tilsi at avgjørelsen som
denne dommeren har deltatt i, er å anse som en nullitet.
*
Bjørn Hannås:
å hva i helvete....? Trur du at tusenvis av dommer rett og slatt skal oppheves? Det virker temmelig absurd
Vidar Nedberge Hansen:
Da kan vi vel si at mange av de avgjørelser hvor
Nav behandler sine brukere med en saksbehadlingstid på flere
måneder og hvor avgjørelsene tilsier manglende kunnskap,
er en nullitet. Det i forhold til den Norske lov og lov om sosiale
tjenester og forvaltningsloven.
Marius Reikerås:
Det jeg vet Bjørn, er at staten kommer til å
gjøre alt hva de kan for å tåkelegge dette.
Kristin Brataas:
Ja, og kjennelser som er avsagt av dommerfullmektiger er
ugyldige selv om dommerflm har signert "dommerforsikring".
Rune L. Hansen:
Tusener av dommer "rett og slett oppheves"? Og hva er det
disse dommerne har vært beskjeftiget med? Blandt annet konsekvent
å dømme motsatt lov og rett i nært alt og ethvert av
såkalte "barnevernssaker" og "barnefordelingssaker" - underlagt
politisk ideologi og ikke lov og rett.
Et betydelig antall mennesker, barn, foreldre og
enkelt-mennesker har blitt trakassert, terrorisert, torturert,
utplyndret og drept som en følge av disse dommernes virksomhet.
Mange av de lever ikke mere med konsekvensene av dommene, - de er
borte, usynlige, drept, ikke mere tilstedeværende, kan mere
hverken sees eller høres.
Kidnapping og fangehold av barn er ulovlig og straffbart,
også i regi av ansatte i den offentlige forvaltningen. Det samme
er også tortur, trakassering, terror og utplyndring og
til-intetgjørelse overfor barn, foreldre og besteforeldre. Ikke
bare ulovlig og straffbart, men uhyre groteskt perverst.
Saklighet er ikke å pynte på disse fakta.
Saklighet er heller ikke å unndra seg eller å
unnvike en sprogbruk som med rette er den alminnelige i
verdens-litteraturen, inklusivt våre lover.
Saklighet er ikke å smiske overfor de grov-kriminelle og deres propaganda og falske dokumentasjon.
Bjørn Hannås:
Mitt stalltips er at dette bare blir tiet ihjel som en nullitet ;)
Rune L. Hansen:
Deres hensikt og håp også nu som før - fortielse, bagatellisering og likegyldighet.
Rune L. Hansen:
Mord-våpnene for til-intetgjørelse er mange
og lette å håndtere for den makt grov-kriminelle tillater
seg å overskride. Til og med unnlatelse er et av de. Som blandt
annet i Straffeloven likestilles med aktiv handling. Altså
også straffe-rettslig.
Rune L. Hansen:
Også Menneskerettsloven og de sentrale
internasjonale konvensjoner er bevisst dette og solid og enstemmig
utvetydig med hensyn til unnlatelser fra staten og ansatte i den
offentlige forvaltningen som forbrytelser og kriminalitet på lik
linje med aktive handlinger.
Bjørn Hannås:
kan man angripe gjennom Strassbourg eller Haag?
Rune L. Hansen:
Det kan vel og bør vel enhver gjøre. Hver
for seg eller enda bedre mere samlet. Men en ting er å
påpeke urett og feil. En må for eksempel overfor
Menneskerettsdomstolen i Strasbourg samtidig også fremsette
rettmessige krav i forhold til uretten, krav som Menneskerettsdomstolen
pålegger staten. Uten konkrete rettmessige krav blir alt slikt
lett nokså vagt.
Rune L. Hansen:
Jo mindre egoistisk saken er dess mere av betydning vil
den komme til å være også for Menneskerettsdomstolen
- og for alle andre.
Selvfølgelig.
---
---
Marius Reikerås, 21.02. 2012:
Nullitet eller angripelighet
En kan sondre mellom to former for ugyldighet, nullitet og
angripelighet. En nullitet er karakterisert ved at et slikt
avgjørelse kan man uten videre se bort fra. En angripelig
avgjørelse må derimot opprettholdes inntil det blir kjent
ugyldig av en domstol eller annullert ved nytt forvaltningsvedtak.
Hvorvidt ugyldigheten har den ene eller andre karakter, beror i første rekke på hva slags vedtak det dreier seg om.
Ugyldig tyngende avgjørelser f.eks. påbud, er som
hovedregel nulliteter, mens ugyldige begunstigende vedtak, f.eks.
tillatelser, som hovedregel kun er angripelige.
Påbud og forbud er som regel nulliteter. Det samme gjelder
ugyldig tilbakekallelse av tillatelser. Et slikt avgjørelse kan
man la være å respektere, uten at dette som hovedregel kan
føre til straff eller andre sanksjoner.
Hvor avgjørelsen er truffet av et organ som ikke i noe tilfelle
er kompetent til å treffe en slik avgjørelse, snakker vi
om en nullitet
Ugyldige avslag på søknader anses som nulliteter. Det
betyr at søker har rett til å søknaden behandlet
på ny, uansett utløp av søknadsfrist i mellomtiden.
*
---
---
Marius Reikerås, 21.02. 2012:
En kan sondre mellom to
former for ugyldighet, nullitet og angripelighet. En nullitet er
karakterisert ved at et slik avgjørelse kan man uten videre se
bort fra. Et angripelig avgjørelse må fastholdes inntil
den blir kjent ugyldig av en overprøvingsinstans.
*
---
---
Jan Koltveit, 21.02. 2012:
Jeg prøver
igjen.har stilt dette spørsmålet tidligere,uten å
få svar.Når man i juridisk terminologi bruker ordet
nullitet - f.eks. en avsagt dom er en nullitet, så betyr det at
den er ugyldig (uten rettskraft). Men hvordan skal man gå frem i
slike saker.
Skal man begjære saken gjenåpnet etter
tvistelovens regler, her gjelder en absolutt frist på 10
år, i så fall hvis begjæringen fører frem --
så er det full runde igjen i rettsalen med event. advokat og nye
dommere(forhåpentligvis lovlige dommere.) Eller skal man
gjøre som juristen Herman J Berge, sende begjæring til
lovdata om sletting av de dommer som er avgjort av ulovlige dommere.
For Berges del skjedde ingen ting, lovdata brydde seg tydeligvis ikke
om hans syn. Hva med å kreve erstatning av Staten, for event.
urettmessig fengsel, bøter .m. Håper Reikerås kan
svare på dette.
*
Marius Reikerås:
Jeg kommer til å gi ut et fellessvar vedr nullitet når jeg er ferdig med research.
Marius Reikerås:
Nullitet
I forarbeidene NOU 2001: 32, Rett på sak, pkt 5.4.5, sier staten følgende som en skal merke seg:
"Det samme gjelder langt på vei selv om domstolen
skulle komme til at vedtaket lider av så grove kompetansemangler
at det må betraktes som en nullitet."
Staten mener altså at GROVE kompetansemangler er
forhold som fører til nullitet. At en dommer virker uten å
ha dommerforsikring og / eller embetsed, medfører ikke bare at
dommen er ugyldig. Dommeren gjør seg også skyldig i
overtredelse av straffeloven, herunder straffelovens § 129 ved
å utøve uhjemlet myndighetsutøvelse. Så
graverende feil må derfor klart tilsi at avgjørelsen som
denne dommeren har deltatt i, er å anse som en nullitet.
---
---
Marius Reikerås, 20.02. 2012:
Det er opprettet en FB-
gruppe som heter "Godtar vi nordmenn ugyldige dommere?". Anbefaler alle
som mener at det må være likhet for loven å melde seg
inn der. Vi trenger et grasrotoppgjør og det kan vi markere
gjennom denne gruppen.
*
Irene Øien Berg:
Da må du nesten gi meg linken til den...for den eksisterer ikke med å søke den opp, desverre...
Marius Reikerås:
Linken er lengre opp på siden min, Irene.
Irene Øien Berg:
Dommerforsikringer: godtar vi nordmenn ugyldige dommere???
Ann Kristin Digernes:
vi nordmenn godtar det meste kan det virke som :/
Knut Roger Andersen:
Lage link da blir det lettere :-)
Jan-Magne Thomassen:
https://www.facebook.com/groups/161444727305575/
---
---
Marius Reikerås, 21.02. 2012:
Domstolloven § 60
sier at ALLE dommere unntatt meddommere og skjønnsmedlemmer skal
gi skriftlig forsikring om at de samvittighetsfullt vil oppfylle sine
plikter.
Forsikringen sendes til domstoladministrasjonen eller til
fylkesmannen for så vidt gjelder forsikring for dommere i
forliksrådet. Staten har selv definert Fylkesnemnda som et
domstolliknende organ og Menneskerettsdomstolen ville, slik jeg ser
det, definert det som et "tribunal" fordi Fylkesnemnda har kompetanse
til å fatte vedtak som berører menneskerettighetene.
Derfor er også Fylkesnemdas medlemmer forpliktet til å avgi
dommerforsikring/ dommered, jf lovens ordlyd "Alle dommere". Så
her er det bare å begynne å ta kontakt med Fylkesnemnda
å forhøre seg hvorvidt dets medlemmer har avgitt slik
forsikring/ ed.
*
Ingebjørg Hovland:
Og hva er foreldelsesfristen på dommer som ikke gjelder?
Rigmor Flygansvær:
Deler dette jeg Marius Reikerås
Elisabeth Rue Strencbo:
deler :)
Jaran Gaarder Heggen:
godt spørsmål det Ingebjørg
Hva er foreldelsesfristen for dette?
Mary-Ann Nilsen:
Åjj dette kan bli spennende...
Marius Reikerås:
Nulliteter har ingen foreldelsesfrist.Gjenopptakelse har en 10 års frist
May-Elin Westgård:
Hei Marius. Hvordan kan man finne ut om en dommer ikke har levert dommerforsikring?
Eva Carita T Skaugen:
Marius sendte dette ut tidligere:
Eva Carita T Skaugen:
• Her er en kortfattet mal som kan
brukes for de av dere som kan ha interesse i å sende henvendelse
til Domstolsadministrasjonen vedrørende innsyn i
dommerforsikringer:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Att: Domstolsadministrasjonen i Trondheim .
Det bes med dette om å få utlevert kopi av
avgitte dommerforsikringer for følgende dommere i
......................., jf domstolsloven § 60: Det bes om snarlig
svar på henvendelsen. Mvh .....................
*
---
---
Marius Reikerås, 21.02. 2012:
Fra Høyesterett Rt 1916-559.
Jeg antar efter dette, at anken maa bli at ta
tilfølge i henhold til bestemmelsen i straffeproceslovens §
393, 2det led, nr. 1, hvorefter den feil altid blir at tillægge
betydning, « at nogen har deltat i dommen, der ikke lovligen
kunde være dommer eller lagrettemand ». Efter min opfatning
av loven foreligger her netop et saadant tilfælde, idet jeg
mener, at de forannævnte domsmænd ikke lovligen kunde
være dommere uten foregaaende edfæstelse. Det er et i vor
rettergangsordning inden dens hele omraade gjennemført princip,
at ingen maa utøve dommermyndighet uten først at ha
avlagt den i loven for tilfældet foreskrevne ed. Konklusion:
Meddomsrettens dom og den til grund for dommen liggende
hovedforhandling ophæves, fordi domsmændene ikke er blit
edfæstet overensstemmende med straffeproceslovens § 372.
*
Undis Hansen:
Norsk lov ? Hahaha! Grunnloven ? Hahaha! -what a waist.
Å følge loven er for tåpelig... Bare Idioter blir
tatt og bare fattigfolk som ikke greier å betale sæ ut av
knipa. Til pass for dem ; samfunnets rusk viser seg selv. Og Aldri om
vi vil nærme oss dem!! Dytt de svake på steder vi glemmer,-
de har ingenting i vår vakre hverdag å gjøre. De
får skylde seg selv! Jeg har ikke tid,- å tenk om de
smitter ???
---
---
Gunn Tove Mathisen, 21.02. 2012:
Regjeringens utplyndring
av Norge blir mer og mer omfattende. De sammfunsgodene som ble bygd opp
mens Norge var på sitt fattigste har vi ikke lenger råd
til. At postkontorene legges ned, er en stor tragedie for hele Norge,
hørte akkurat postsjefen si at mye av posten er blitt, og mere
skal bli digital. Dvs. vi mister vår frihet, digital post er ikke
på noen måte sikker, der har makt eliten full kontroll til
å drive sensur av private ytringer mennesker i mellom.
Vil legge ned 150 postkontor - Næringsliv - E24
http://e24.no/naeringsliv/vil-legge-ned-150-postkontor/20155529
e24.no
Postens konsernsjef Dag Mejdell vil droppe levering
på lørdager, avvikle bankplikten, legge ned 150 postkontor
og øke leveringstiden for brev.
*
Gunn Tove Mathisen:
Før vi fant oljen, hadde vi råd til
postkontor i hver en bygd, post utleveringer på lørdager,
svømmehaller og bibloteker i hver en bygd. Veier og
infrastruktur var høyt prioriterte oppgaver. Det var det som
holdt Norge gående. Nå er vi et av verdens rikeste land, og
regjeringen utplyndrer folket, og vårt land. De samfunnsgodene
som ble bygd opp da Norge var fattig, blir lagt ned og rasert i stor
skala. Når skal vi begynne å reagere, utplyndringen
foregår i høylys dag, hvorfor sitter vi stilletiende og
ser på at vårt vakre land blir lagt i grus av en regjering
som jobber åpenlyst for å tvinge Norge inn EU og andre
globale verdens ordner.
---
---
Marianne Lund, 21.02. 2012:
Merker meg dette som kommer frem i denne artikkelen :
" Når jeg uttaler meg kritisk til mye av det
barnevernet foretar seg er det basert på solid kunnskap om
temaet. Gjennom alle de år jeg har vært politiker har jeg
med jevne mellomrom mottatt henvendelser fra fortvilete foreldre,
besteforeldre og omsorgspersoner som beretter om det jeg vil kalle
inhumane og fullstendig uakseptable tiltak fra barnevernets side. Det
dreier seg om barn som er blitt hentet ut av barnehagen av barnevernet
midt på dagen uten at verken foreldre eller andre
pårørende er blitt varslet, om barn som blir hentet hos
tannlegen mens far «sitter på venterommet», om barn
som er sent til fosterhjem fordi deres eget hjem var for rent eller for
skittent eller fordi mor/far hadde for lav eller kanskje for høy
IQ eller fordi barnet blir for mye eller for lite stimulert - det er
visst ingen ende på begrunnelser som kan fremføres for
å overta omsorgen for et barn. Jeg kjenner godt de fleste av de
store, kjente barnevernssakene som medier og allmennheten har
vært opptatt av siden 80-tallet og jeg har mange ganger
vært fortvilet over ikke å kunne hjelpe foreldre og
besteforeldre som blir fraranet det kjæreste de har - barn og
barnebarn! "
Barnevernet undergraver tilliten til barnevernet
http://www.nkmr.org/barnevernet_undergraver_tilliten_til_barnevernet.htm
www.nkmr.org
Når jeg uttaler meg kritisk til mye av det
barnevernet foretar seg, er det basert på solid kunnskap om
temaet, skriver John I. Alvheim
*
Jasmina Radulovic:
♥
Lise Skjøy Mohn:
Tror ikke de som ikke Har vært borti Bv kan
forestille seg eller vite hvor mange familier og liv de Har
ødelagt. . . Og fortsatt holder de på. .
---
---
Rigmor Fossdal, 21.02. 2012:
An Unfinished Debate on Barnevernet | Panorama | The Nordic Page - Norway
http://www.tnp.no/norway/panorama/2704-an-unfinished-debate-on-barnevernet
www.tnp.no
The recent conflict over the Norwegian authorities putting
two children of an Indian couple in foster care gets resolved with
political intervention. But there are still questions that will not go
away about the Norwegian Child Welfare Agency (Barnevernet).
*
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
Om dommeren:
Dommeren skal være og må være samfunnets, rettferdighetens og menneskeverdets mest ydmyke tjener.
Og dømmer seg selv
via anklageren for hver forurettelse. Anklageren og øverste lov
og rett er alltid og til enhver tid dommerens dommer.
*
Rune L. Hansen:
Det er viktig og riktig å være forsiktig. For
ikke med forhastede slutninger å være forurettende. Og
for dermed å forsikre seg om alltid å være foredlende
og forsterkende og pålitelig.
---
---
Kjell Nygaard-Andersen, 21.02. 2012:
Mange blant de som kaller
seg kristne i vår tid, vanker gjerne sammen med geistlige og
politikere av samme slaget som for 2000 år siden, pønsket
på hvordan de kunne kvitte seg med JESUS! - fordi de ikke
tålte budskapet Hans. Slike verdsliggjorte kristne kappes gjerne
om å få de gjeveste stolene når det politisk korrekte
lederskapet holder gjestebud.
Da lurer jeg på: Hvem er da deres fiende? - eller
tror de alle er "venner" (jf. Jakob 4:4)? Jesus advarer oss som tror
på Hans Ord i Bibelen: "Når verden hater dere, da skal dere
vite at den har hatet Meg før dere. Var dere av verden, da ville
verden elske sitt eget. Men fordi dere ikke er av verden, men Jeg har
utvalgt dere av verden, derfor hater verden dere." (Johannes 15:18-19).
Er det noen som tror at Jesu Ord har gått ut på dato?
Sluttet å virke? Ikke trendy nok og i takt med det moderne
mennesket og det vitenskapelige fremskritt? Hvor mange blant kristne
her på facebook, bruker ikke 95% av tiden på å snakke
om seg selv og bruker ikke mye tid på Herren som er Alfa og
Omega, eller Hans Ord som er Sannheten. De vil gjerne være veldig
populære og smarte og være likt av alle hele tiden, selvom
mange som liker alt de sier og gjør, har en iboende forakt mot
Sannheten i det Jesus sa og ble hatet for. Noen må gjerne kalle
meg "dømmende" eller "pessimistisk" - men slike kristne er ikke
mine søsken i Kristus slik Jesus lærte oss å
bedømme verden i forhold til det lyset som kom fra Ham. Snart
kommer bedraget til å ligge som en åndelig og mørk
tåke over hele kloden, og millioner av kirkens medlemmer kommer
til å være opptatt av å støtte sine "venner"
som forakter alt det som Bibelen sier skal skje, før Jesus
kommer tilbake til Jerusalem. At troen er bare NÅDE - er jeg
smertelig klar over - for jeg fortjener ingen ting og må be om
tilgivelse til Herren oftere enn de fleste. Men min tro bygger ikke
på menneskebud og følelser, eller noen streben etter
å være likt av flest mulig mennesker, men i
kjærlighet til sannheten i Guds Ord (jf. Matt 7:21ff; 2 Tess
2:10-12) som vitner om Åndens kraft i hjertet. Ikke fordi jeg
fortjener det, men fordi jeg TRODDE GUD, slik Abraham gjorde for ca
4000 år siden (Romerne 4:20-22). Sola Scriptura, lære
Martin Luther, Skriften alene er Autoritet for sannheten, og vi blir
frelst av tro alene. Ja - det er sant - men tro på hva da? Jo -
tro på Sannhetens Jesus, Han som denne verden aldri har
tålt. For uten sannheten, den som kostet Jesus livet, så
kan vi jo heller ikke være Jesu venner. Og kjenner vi ingen
motstand eller "hat" fra verden rundt oss, hvordan kan vi da forkynne
den samme sannheten, som Jesus gjorde for 2000 år siden, og som
ikke ble tålt av de vantro fra verdens skapelse av? Nei,
Sannheten vitner om seg selv, og det Herren spør oss om som
venner, er Tror dere MEG = SANNHETEN; eller tror dere på verden?
Guds fred
*
Lars Sølvreven Jørgensen:
Takk skal du ha Kjell :p Det var godt for meg å lese! Gud velsigne deg broder.
Kjell Nygaard-Andersen:
takk for god hilsen, og Gud velsigne deg også. Det
koster å stå for noe, men jeg kjenner at det blir feil
å bare jatte med alle og alle si noe om også det alvorlige
i Guds Ord og bedraget rundt oss. verden er ikke en plass jeg elsker,
men vi ser jo potensialet i menneskene og forstår at alt godt
kommer fra Gud. Det er denne konflikten mellom Guds kjærlighet
til skapelsen, og verdens falne ånd, som vi kristne må
våge å påpeke. Vi ser jo mørket i islam som
bruker trusler og vold, for å brøyte seg fram så
djevelen kan fjerne all motstand mot at hans ånd skal dominere i
verden. men Gud tillater også dette, fordi djevelen oppfyller
også det som er lagt på ham av Gud som har full kontroll.
men spørsmålet er altså, hva vi tror? Det må
skje en forandring og oppvåkning i hjertene, som vitner om at
Guds Ånd har plantet inn visdom om Sannheten i våre
hjerter, og det er dette som verden ikke tåler, fordi verden er
dåret av djevelens ånd. skremmende mange kristne som sprer
en ånd av "fred og ingen fare" (jf. 1 Tess 5:3) - som om verden
er helt OK, og bare trenger litt justering. Men verden er slett ikke
OK, men full av urett og ondskap. Det er frelsen som gjør at Gud
ikke har gjort slutt på denne verden for lenge siden, slik Han
også lot Noah og hans familie få leve under vannflommen.
Men Gud er den samme fra evighet til evighet (Salme 33:11), og Hans Ord
er det samme (Jesaja 40:8) - som er Jesus i egen Person (Heb 13:8).
---
---
Rune Fardal, 21.02. 2012:
Det siste vi behøver er folkekjære advokater
http://www.dagbladet.no/2012/02/20/kultur/debatt/debattinnlegg/advokatrollen/omdomme/20323948/
www.dagbladet.no
Det markedsforførte samfunn setter oss alle på omdømmets tiltalebenk.
*
Rune Fardal:
Et svært interesant innlegg med tanke på den
alvorlige avsløring som nå ser dagens lys, der hundrevis
av dommere ikke har underskrevet dommerforsikring og således
sitter ulovlig som dommere. Deres dommer blir å anse som
nuliteter ihht domstolslovens §60 og grunnlovens §21. Mer om
det her:
http://www.dommerforsikring.no/...
Det som knytter artikkelen til dette er jo det vi ser om
at media ikke tør skrive om dette emnet. Som advokater med
høy PR faktor, sitter media og frykter negative konsevenser om
de begynner grave i denne materien. Høyesterett har nok
forstått hvilken bombe som her ligger når de i en samlet
operasjon 17.1.2012 plutselig stempler sine dommerforsikringer som
innkommet til domstolsadministrasjonen.
Det er å håpe at media overser
konformitetspresset og forventninger fra jussens nestorer og her
blåttlegger et av de støreste justismord i nyere tid. 1000
vis av dommer er ugyldige fordi dommere ikke har signert den
lovpålagte forsikring! Dette i kombinasjon med dommer som ikke er
signert er en rettsskandale.
Kristin Brataas:
Husk at rettsvesenet er GOD BUTIKK for aktørene
foran og bak dommerbordet og andre aktører som selger sine
"tjenester" til myndighetene. mv !!
Annina Karlsson:
Dyra tjänster väl omhuldade.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Jeg kan gjøre lite for å stoppe advokatenes
medvirkeransvar, men jeg kan mene at samfunnet ikke er tjent med
omdømmefokuserte og folkekjære advokater. Tvert imot mener
jeg at advokatene bør være kverulerende korrektiver til en
stadig mer konsensusorientert offentlighet - i og utenfor rettssalen.
At advokatstanden kan utvikle et bedre regime for å
sanksjonere de av våre 8 000 kolleger som gjør en
dårlig jobb, eller som endatil kanskje er dårlige
mennesker, er en annen sak."
---
---
Nils Kåre Jørmeland, 21.02. 2012:
Hva er det som er vårt lands navns opphav? "Norge" "Noreg" "Norway" " Norwegen" Hvor kommer Navnet fra?
*
Nils Kåre Jørmeland:
Norwegen og Norway ligger nærmest det opprinnelige navn.
Ingrid Sundt:
vEIEN MOT nORD...
Nils Kåre Jørmeland:
Og hvor ligger det Ingrid ?
Ingrid Sundt:
Hehe! Ekke det obviuos ;)
Nils Kåre Jørmeland:
?
Ingrid Sundt:
Norge...
Nils Kåre Jørmeland:
Selvfølgelig er det i Norge, men hvor i Norge???
Nilsen Astrid:
Har aldri tenkt over det. Vet du det, Nils Kåre?
Nils Kåre Jørmeland:
Det skal bare litt historie til.... vi slipper å
tenke over det om vi har lest bitte litt Norgeshistorie... hehe
Emil Nils Eide:
Fra kongs gården på avaldsnes, dog derfor
øye har land på fast landet og. For å kontrollere
hele sundet. To av Norges mest kjente konger hadde gården sin
her, ene drept i engeland andre noe usikkert men historien vandre
mellom haralds haugen til Troms fylke..
Emil Nils Eide:
Norway / norwegen = nord veien...
Nils Kåre Jørmeland:
Jeg spurte ..... hvor i Norge kommer dette navnet fra? Stedet hvor Navnet kommer fra.
Emil Nils Eide:
Den ene av kongene, barne barnet til den første. Er
den kongen som samlet Norge til ett rike, tok Grønland, Island,
Svalbard, falkensøyene, Bjørnøya,
Færøyene og dronning mauds land. Han er kanskje mest kjent
for sitt budskap/ signingsferd og råååskap,
brutalitet. Hans eneste sønn ble født mens hans mor satt
i fangenskap på Færøyene mens denne kongen reiste
til engeland for å prøve å bli konge der også,
drept med 7 piler i ett bakholdsangrep på ei kjent bru... Regnes
av mange for norges rike siste konge ..
Emil Nils Eide:
Svarte deg jo 4760 avaldsnes Karmøy kommune
Nils Kåre Jørmeland:
Du har kommet nærmest ... Emil Nils Eide..... Det er Karmsundet som ble kalt for "Vegen mot nord" :)
Nils Kåre Jørmeland:
Norges første hovedstad var på Avaldsnes på Karmøy.
Emil Nils Eide:
Mmm som er navnet på sundet mellom kongsgården og fastlandet.
Nils Kåre Jørmeland:
Det var mange som forsøkte å lure seg
nordover på utsiden a Karmøy , men de ble kapret av de
galne sjørøverene som holdt til på vestsiden av
Karmøy. Noen gikk med båtene sine inn til Grindefjorden og
slepte sine båter over til Ålfjorden for å
unngå å betale avgifter til Kongen.
Nils Kåre Jørmeland:
Karmøy var et meget strategisk punkt i Norge når det galt handel og sjøfart.
---
---
Gunn Tove Mathisen via Gabriel Johansen Werner, 21.02. 2012:
Dette bruker de pengene på, mens skoler, helsevesen,
veier, posten, biblotekene, svømmehallene blir nedlagt. Hvor
lenge skal vi akseptere dette. Genmanipulering av mat og frø,
gjør bøndene til slaver av Montzanto.
Oljepenger investeres i genmanipulering
http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/08/31/175865.html
www.dagbladet.no
Statens Petroleumsfond har brukt store summer på
å kjøpe aksjer i selskaper som utvikler genmanipulerte
produkter.
*
Gunn Tove Mathisen:
http://8858.vgb.no/2006/04/20/genmanipulering-av-mat/..
Gunn Tove Mathisen:
http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/06/01/166668.html..
Inger Merethe Dahl:
Dette innlegget var fra 1999, desverre har ingenting skjedd,...
Roger Larsen:
Så når kabalen nå blir tatt så
vil, som mange som er våkne har sagt... vinke farvell til
oljefondet.
Les bl.a her ( fra Ben Fulfords siste oppdatering fra igår ) , hvor Monsanto, som er genmanipuleringsverstingen, som
står på Pentagons arrestasjonsliste.
In the US, as well change continues under the surface. The pentagon has
already decided that a major purge of Khazarian Satanist influence and
control of corporations, banks and professional organizations will take
place. Among the organizations expected to experience high profile
arrests are the American Medical Association, the American Dental
Association, the Psychiatric and Psychology Associations, the Bar
Association, the chambers of commerce and of course the Washington D.C.
beltway.
Particular attention is going to be directed at the Pharmaceutical and
chemical companies as well as satanic corporations like Microsoft and
Monsanto, according to the Pentagon sources.
Gunn Tove Mathisen:
Jo, mye har skjedd, regjeringen støtter
økonomisk selskapene som driver med genmanipulering, men
offentlig sier de at ting er under debatt. Begynner bli ganske drit lei
av dobbelt spillet regjeringen driver.
Gunn Tove Mathisen:
Ja vi blir ranet på høylys dag, i full
offentlighet, gir regjeringen milliarder av våre penger til
privat industri, og private nærings topper, for å ikke
snakke om alle de "hemmelige" klubbene og organisasjoner, hvor
makteliten fra hele verden samler seg, og fordeler makten mellom seg.
Gunn Tove Mathisen:
A New World Order
WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGHT do we want it? shall we fight it? Hentet fra:
http://altnett.ning.com/group/vaksinasjon/forum/topics/vaksiner-stoltenberg
Les under om hvordan Rockefellerfamilien og Stoltenbergfamilien
samarbeider for å promotere vaksiner på den norske
befolkningen via Folkehelseinstituttet (som ikke er en statlig
institusjon, men en institusjon sponset av Rockefellerimperiet og hvor
Camilla Stoltenberg, Jens Stoltenbergs søster, arbeider som
assisterende direktør. Når man ser denne koblingen
så er det ikke vanskelig å skjønne at
Arbeiderpartiet kommer med utspill som dette ‘Ap vil at Norge
skal vaksinere verdens barn – Ap-leder Jens Stoltenberg
bønnfaller statsminister Kjell Magne Bondevik (KrF) om å
ta sluttregningen på 10 milliarder kroner for å vaksinere
nesten alle verdens barn.(Aftenposten)‘ …
Qui Bono?
Følgende er hentet fra Rolf Kenneth Myhres side hvor han har
skrevet en bokomtale fra boken Sov, Mitt Lille Norge, hele bokomtalen
med linker finner du her:
http://www.rolfkenneth.no/NWO_review_Ertresvaag-2008.html
Vaksineringsbløffen med Stoltenberg-familien som
ambassadører og profitører. De færreste er klar
over at selve vaksinasjonsparadigmet nå synes å henge i en
tynn tråd, og holdes kunstig i live ved fusk, feiltolkning av
data og systematisk ignorering av uønskede effekter. God
dokumentasjon av dette finner man i Rolf Erik Hanssens bok Vaksinasjon:
hva er sannheten om vaksiner? (2006) og i online-artikkelen til Jon
Rappoport, Vaccine dangers and ivested interests (2006). Én
konspirasjon er hemmeligholdelsen av at vaksiner ikke virker etter den
idé de er basert på, og nå misbrukes kun for
profittens skyld; en helt annen konspirasjon er evidens på at
NWO-kabalen via helsemyndighetene synes å bruke vaksinering til
flere formål som bl.a. befolkningskontroll (ved at vaksinen enten
steriliserer personen eller svekker immunforsvaret) og diverse
biologiske eksperimenter. Som grunnlagsdokumentasjon kan her nevnes
Gary Matsumotos bok Vaccine A: The covert government experiment
tha… (2004) samt diverse blogg-artikler om vaksinen mot Human
Papilloma Virus (HPV) som skal forårsake livmorhalskreft (to
artikler fra Kjeld Heising: 241007, 081007).
De færreste kjenner til hvilket intimt samrøre det er
mellom Rockefeller Foundation, Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI) og
Stoltenberg-familien. De tre arbeider til de grader for hverandre at
det blir spennende å se om dette tåler medias
oppmerksomhet, hvis og når noen i den anemiske pressen tør
å ta tak i dette. I årene 1910-20 ble båndene mellom
den kjeltringaktige laug-organisasjonen American Medical
Association (AMA) og Wall Streets bank/finans-elite knyttet ved at
landets rikeste og mektigste personer opprettet skattefrie fond som
støttet medisinsk forskning. Pengene gikk til AMA-godkjente
medisinske skoler og universiteter. Finanseliten forventet på sin
side å få mye igjen for pengene, da det bare var i navnet
(og for den naive presse) at dette var ”humanitære”
og ”filantropiske” donasjoner. Kenny Ausubel skriver i
boken When Healing becomes a Crime (2000; s. 288-89):
”Medisin hadde aldri før vært lukrativ forretning,
og plutselig var den besvangret med nok løfter til å
tiltrekke seg ”gummi-baronene” fra slutten av 1800-tallet.
De anvendte masseproduksjonens industrielle logikk på
frembruddet av medisinske behandlinger. AMA kastet seg på hjulene
til disse overveldende finansielle kreftene for å transformere
medisin om til en industri. Formuene til Carnegie, Morgan, Astor og
Rockefeller finansierte kirurgi, strålebehandling og legemidler,
som ble de lukrative hjørnesteinene til den gryende medisinske
økonomi.”
Partnerskapet mellom såkalt ”skolemedisin”,
farmasøytisk industri og Wall Street dannet den konstellasjon
som vi i dag tar for gitt og innbiller oss er ”objektiv medisinsk
vitenskap til pasientens beste”. Kirurgi, strålebehandling
og legemidler har det til felles at alle partene i konstellasjonen
tjener på det. [Denne historien er nærmere omtalt i mitt
kreftkapittel her].
Rockefeller Foundation har altså i nærmere hundre år
vært en sentral aktør i denne ”let’s make
money by making and keeping people as sick as
possible”-affæren som i dag kalles objektiv medisinsk
vitenskap. Det var Rockefeller Foundation som i 1929 stiftet og
fullfinansierte Statens institutt for folkehelse, som i 2002 ble
slått sammen med Statens helseundersøkelser (SHUS) til
Nasjonalt folkehelseinstitutt (FHI) som er et forvaltningsorgan
underlagt Helse- og omsorgsdepartementet (HOD). Camilla Stoltenberg,
som er søster av statsministeren, arbeider som FHIs assisterende
direktør. Ertresvåg skriver (s. 108):
”På hennes [Camilla Stoltenbergs] ansøkning mottar
instituttet titalls millioner kroner hvert år fra Rockefeller
Foundation. Midlene disponeres angivelig i sin helhet av familien
Stoltenberg. Nøyaktig hvor mye familien mottar på dette
viset vet man ikke fordi instituttets regnskaper som nevnt ovenfor, er
hemmelige.”
Camilla Stoltenberg(bilde)
Jens Stoltenberg har vært en reisende ambassadør for
vaksinekampanjer, hånd i hånd med verdens rikeste mann Bill
Gates som i de senere årene har hevet seg på den profitable
vaksine/medisin-karusellen. Med alle de mangemilliardærer og
transnasjonale mega-konserner som er involvert i helse, i å
hjelpe lille deg og meg, skulle man tro at verdens helseproblemer var
over for lenge siden. Istedet ser vi en kontinuerlig økning av
helseproblemer. Merkelig. Stoltenberg-regjeringen har hastebevilget
rundt 800 millioner kroner til vaksineringskampanjer, og har lovet
totalt seks milliarder kroner i støtte frem til 2015.
Regnskapene til Nasjonalt folkehelseinstitutt er unntatt offentlighet,
grunnet ”konkurranse i vaksinemarkedet”. FHI er altså
en aktiv aktør i vaksinemarkedet; hvilket naturligvis er en
uholdbar situasjon for en offentlig etat som skal være borge for
objektiv kunnskap og være på pasientenes side. I stedet har
vi en etat som profiterer på at flest mulig nordmenn tar flest
mulig vaksiner. Fortjener en slik etat vår tillit?
“In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.”
FØDT UNIK, DØD SOM KLONE?
Ditt valg…..
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
The Nordic Page, "is the
name of an ambitious story of the only printed English-language
newspaper of Norway and the most inclusive newsportal of Scandinavia".
19.02. 2012 er overskriften: "An Unfinished Debate on Barnevernet -
The recent conflict over the Norwegian authorities putting
two children of an Indian couple in foster care gets resolved with
political intervention. But there are still questions that will not go
away about the Norwegian Child Welfare Agency (Barnevernet)."
http://www.tnp.no/norway/panorama/2704-an-unfinished-debate-on-barnevernet
An Unfinished Debate on Barnevernet | Panorama | The Nordic Page - Norway
www.tnp.no
The recent conflict over the Norwegian authorities putting
two children of an Indian couple in foster care gets resolved with
political intervention. But there are still questions that will not go
away about the Norwegian Child Welfare Agency (Barnevernet).
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Prices per bed-day in foster homes have climbed 7 per
cent from 2009 to 2010. One bed-day in foster homes cost NOK 2 700 in
2010. This is less than half of what a bed-day costs in child welfare
institutions, where the price was almost NOK 7 000. One third of the
national Child Welfare Service is not public In 2010, approximately NOK
1.8 billon was spent on buying child welfare services from the private
sector. This is about one third of the total budget for the national
Child Welfare Service, and this share has been quite stable for the
last 5 years. Almost NOK 3 billion in wages In total, there were 4 400
contracted man-year in the national Child Welfare Service in 2010. The
total expenditure on salaries in 2010 was a bit more than NOK 2.8
billion; an increase of approximately 6 per cent since 2009. (SSB)"
Rune L. Hansen:
"Professor of linguistics at the University of
Bergen, Marianne Haslev Skånland points out another problematic
dimension of the child welfare system. According to Skånland, it
is turning into an industry, which pays incredible amounts, especially
to psychologists, for “reports” and to foster
“parents”. They advertise for people to be foster parents
and announce a yearly pay of, say, NOK 430.000 (€ 30.000) plus
paid holidays and regular “time off” from the foster
children plus allowances for building their house or buying an extra
car plus pension entitlement. The business also, of course, provides
extra income and extra jobs for social workers, writes Skånland.
She also notes that child care cases often rely on information from
anonymous sources. She think one never knows who the sources are, and
whether the sources are reliable. Or whether the sources possess first
hand information, or are pure rumors."
Rune L. Hansen:
Both judges and county boards and perhaps most lawyers in
Norway is involved in the Norwegian children-robbery industry managed
and directed by the Labor government (including the
Parliamentary-party).
Not easy for the civilian population in Norway!
*
Både dommerne og fylkesnemndene og kanskje de fleste
advokater i Norge er delaktige i den norske barnerov-industrien som
styres og dirigeres av Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt
Stortingspartiet).
Ikke enkelt for sivil-befolkningen i Norge!
*
Rune L. Hansen:
The public children-robbery industry in Norway (and Sweden) is life-dangerous infectious.
They try on the most grotesque ways and with propaganda to
pervert not only Norway's civilian population, but also the rest of the
world!
(Den offentlige barnerov-industrien i Norge (og Sverige) er livs-farlig smittsom.
De forsøker på de mest groteske vis og med
propaganda å pervertere ikke bare Norges sivil-befolkning, men
også resten av verden!)
---
---
Rune Fardal, 21.02. 2012:
Hukommelse hos vitner er LIVSFARLIG: "..det er den andre
som har lagt seg på hjernen min”" sa offeret da en annen
gjerningsmann ble identifisert ved DNA!
Det troverdige vitnet – den uskyldiges verste fiende - Juristkontakt
http://www.juristkontakt.no/Debatt/Det-troverdige-vitnet--den-uskyldiges-verste-fiende/
www.juristkontakt.no
Noen ganger, særlig i overgrepssaker, er
fornærmede eneste vitne i saken og annen bevisførsel kan
være begrenset. Det store spørsmålet er da om
vitnets forklaring er korrekt, skriver professor Ulf Stridbeck og
advokat Ingvild Mestad.
*
Tobias Holm:
http://www.innocenceproject.org/Content/Wrongful_Convictions_in_Texas_Caused_by_Eyewitness_Misidentification__and_Overturned_with_DNA_Testing.php
Tobias Holm:
http://www.psychology.iastate.edu/~glwells/The_Justice%20Project_Eyewitness_Identification_%20A_Policy_Review.pdf
Rune Fardal:
Skremmende for det skjer over alt hele tiden, sakkyndige
som leter etter bekreftelse, dommer likedan, barneverne en vits!
Tobias Holm:
http://www.law.northwestern.edu/macarthur/documents/compensation/WillisComplaint.pdf
Tobias Holm:
Den linken over er helt utrolig! Jeg mener det er en helt
tilsvarende sak, en mann blir dømt, og det var MANGE vitner/ofre
som var helt sikker på at det var ham! Mange år i fengsel
basert på vitners påstand, renvasker dna ham.. Og ikke nok
med det, DNA prøvene resulterer i at en mann tatt for lignende
forhold i samme strøk, blir bevis skyldig. I en traumatisk
situasjon, mener forskere at man plukker ut den som ligner mest, og
deretter knytter handlingen som har skjedd, med denne personen... Og
det er skremmende..
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
Både dommerne og fylkesnemndene og kanskje de fleste
advokater i Norge er delaktige i den norske barnerov-industrien som
styres og dirigeres av Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt
Stortingspartiet).
Ikke enkelt for sivil-befolkningen i Norge!
---
---
Rune L. Hansen, My Photos:
Stauda-bie-drakt-20100901-DSC_9722 [640x480]
Vinberget, 01.09. 2010.
September 6, 2010
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1489078381681&set=a.1489071501509.75473.1075597997&type=1
*
Frøya Hansen:
savner deg veldig mye :/
Rune L. Hansen:
Og jeg og Stauda savner vel selvfølgelig ingen?
Frøya Hansen:
jo det er jeg sikker på at dere gjør,
så jeg fårstår ikke hvorfor du gjør alt
så vanskelig får deg selv og andre, kann du ikke
fårstå at du har feil att det du tror er riktig, det du
bruker tiden din og årene till og kjempe får faktisk er
helt galt.
Frøya Hansen:
håper og håper at du vill innse det snart.
Rune L. Hansen:
Kidnapping og fangehold av barn er galt, Frøydis.
Også å hjelpe kidnappere og fangeholdere av barn.
Frøya Hansen:
ehe slå opp i ordboka så ser du hva de ordene du bruker nå betyr, det er sterke ord
Frøya Hansen:
og passer ikke inn i sammenhengen
Rune L. Hansen:
Den ordboken heter Straffeloven og Menneskerettsloven og
Norges Grunnlov, og passer fullstendig og perfekt inn i sammenhengen.
Frøya Hansen:
jeg savner stauda og har ikke hørt fra henne
på fler emånder, du sier at du ikke vet hvor hun er i
avhør så hva skall jeg tro...
Frøya Hansen:
hun må gi lyd fra se, har jo ikke hørt fra
henne på månder og aner ikke hvor hun er , og det synes du
er riktig ?
Rune L. Hansen:
Hvis det er Frøydis som snakker så vet hun
vel hva hun skal tro og hva hun vet. Frøydis vet også at
Stauda sine søsken er kidnappet og fangehold og tortureres og
utplyndres på det groveste kriminelle og straffbare. Og at
også deres pappa fangeholdes, tortureres, utplyndres og drepes
på groveste kriminelle vis.
Det er hva Frøydis, jeg, Stauda og ethvert anstendig menneske vet hva er.
Så hvem er vel du som skjuler seg bak Frøydis sitt navn?
Frøya Hansen:
øøøøø :/ håper
bare at jeg klarer å finne stauda når politiet ikke klarer
å gjøre jobben sin.
Rune L. Hansen:
Du vet kanskje å fortelle om mine andre barn enn Stauda enda lever? Og om de vet at sin pappa enda lever?
(Men kidnappere og fangeholdere av barn bryr seg aldri om
slikt og snakker heller ikke sant, så jeg spør mere for
å vekke visse tanker ...)
Frøya Hansen:
fårstår ikke hva du mener :/
---
---
Rune L. Hansen, 21.02. 2012:
Ellen Gulbrandsen
Fagerli, 21.02. 2012: "Jeg bare spør.... men hva kommer det av
at barnevernet ikke granskes med lupe til enhver tid... Det handler jo
om barnas beste...." ?
*
Rune L. Hansen:
Så er det altså likevel ikke barnas beste det
handler om. Nei, det er det på absolutt ingen som helst
måte. Og det er det tusener fakta og elementære forhold som
forteller oss. Og likevel er det altså enda noen som liksom eller
på ekte lar seg lure?
---
*****
--22--
-- Dagboks-notater,
onsdag 22. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 5 pluss-grader Celsius, fuktig og tildels
tåkete og regn her ute i natt og videre i dag. Regn, tåkete
og 4 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 22.02. 2012:
The Norwegian Labor
government (including the Parliamentary-party) reserves that they have
right to kidnapping, catch hold, harassment, torture and out-plundering
against children, parents and families - in and outside Norway.
(Den norske Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt
Stortingspartiet) forbeholder seg retten til kidnapping, fangehold,
trakassering, tortur og utplyndring overfor barn, foreldre og familier
- i og utenfor Norge.)
Norwegian wood: Racism to child care racket - Hindustan Times
http://www.hindustantimes.com/News-Feed/ColumnsOthers/Norwegian-wood-Racism-to-child-care-racket/Article1-814574.aspx
www.hindustantimes.com
There could be more than a cultural disconnect in the
taking away of two minor Indian children in the town of Stavenger,
Norway. Namita Bhandare writes.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Assume for a minute that CPS acted out of what it sees as
the children’s best interests, why did it not then offer
counselling or remedial classes to the parents? Why did it not attempt
to place the children within the parents’ larger, extended
family? Why did it worsen the children’s trauma by placing them
in separate foster homes, disconnected from each other, their language,
culture and religion? Why did CPS refuse to even reply to four
different letters written to it by the parents? And what kind of
shameless arrogance even now leads it to drag its feet in finding the
fastest possible resolution?
Perhaps it is not arrogance but something more sinister."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Recently, CPS’ ham-handed snatching efforts
received a fair amount of criticism within Norway after it was revealed
that the foster father where it had placed two young Turkish boys was,
in fact, a sex offender. Two foster daughters had complained about
sexual abuse from him but were ignored until the foster father himself
pleaded guilty to child pornography and child sexual abuse."
Rune L. Hansen:
And this - and a lot more worse - is the truth about
today's Norway. A country that speaks with two tongues. Yes it is.
(Og dette - og veldig mye mere verre - er sannheten om
dagens Norge. Et land som snakker med to tunger. Ja, det er det.)
---
---
Inger Djmel, 22.01. 2012:
Det kommer flere nyheter utover dagen.....
http://www.ndtv.com/article/india/10-big-developments-in-the-norway-custody-row-178574
10 big developments in the Norway custody row
www.ndtv.com
A couple from Kolkata is fighting to win the custody of
their children, currently placed in foster care in Norway. Child
welfare authorities there had accused Sagarika and Anurup Bhattacharya
of negligence. Anurup, a geologist, was posted to a town named
Stavenger; the couple's visas expire in Marc...
*
Lillian Røstad:
tenk hvilken skandale det hadde blitt om vi alle nå
skrev ett brev om hvordan vi opplever det norske barnevern, til
utenlands presse!!!! Da kommer nok menneskerettighet domstolen til
å steile....... jeg jobber med min sak, få den ned på
papir i engelsk versjon. men dere kan jo tenke dere om vi er mange som
gjør det samme!!
Gry Karlsen:
Jeg har allerede begynt... håper fler følger etter!
Lillian Røstad:
SÅ BRA:))))))) dette liker jeg å høre:)
kansje vi skulle få tak i noen som kan hjelpe de som ikke
får til å skrive historien sin på engelsk? kansje
noen i hra eller har eller hva de nå heter (jerntepp) jo flere jo
bedre:)
---
---
May- Harriet Seppola, 21.02. 2012:
I flere år har Unni Ødegård (45)
kjempet for at hennes handikappede datter skal få de rettighetene
hun har krav på. Hver dag har hun bedt om svar, så varslet
departementet barnevernet.
http://www.farsunds-avis.no/artikkel.asp?Artid=40873
Farsunds Avis - En mors kamp mot myndighetene
www.farsunds-avis.no
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"— Dette er toppen av frekkhet! Her har vi betalt
for vår datters helse og alt, så svarer departementet med
å true med barnevernet for å få meg til å
få meg til å slutte å stille spørsmål?
Hvorfor sendte ikke departementet bekymringsmelding da Rakel ikke fikk
dekket operasjonen eller tilbud om logoped? raser hun og legger til:
— Om jeg vil sitte hjemme i to timer og purre på
myndighetene, eller jobbe med andre ting i et par timer, må vel
være det samme for dem? Ungene mine følges opp, og jeg
gjør alt for dem, understreker den hjemmeværende moren."
Rune L. Hansen:
Sadisme er alminnelig praksis i Norge.
---
---
Gunn Tove Mathisen, 21.02. 2012:
Hugo Fredriksen: Jens har to uker på seg
www.klassekampen.no
DÅRLIG TID: Ap-ledelsen frykter at
fylkesårsmøtene i partiet vil gi et rungende nei til
vikarbyrådirektivet. Derfor vi de nå hasteinnføre
direktivet i løpet av de to neste ukene.
*
Gunn Tove Mathisen:
Hugo Fredriksen: Vikarbyrådirektivet blir nok
haste-vedtatt nå- før man REKKER å aksjonere mot.
Ofte er Aps mest virksomme strategi: "La oss overkjøre - og
dempe debatten etterpå". Liknende strategi anvendte de i
biodieselsaken. der de hadde ALLE - og all fornuft - mot seg, men
trumpet igjennom. Og det GÅR jo- så lenge Sp og Sv bare
velger å være "rimelig sinte"; protestere for all verden -
for så å bli med på ferden(videre): La seg
overkjøre - og løpe smilende videre, og late som
ingenting.
Gunn Tove Mathisen:
Hvor er det blitt av vårt demokrati? AP toppene,
nekter å forholde seg til lokal lagene, og til folket som stemte
dem inn. NOK ER NOK.
---
---
Inger Djmel, 22-02. 2012:
Human Rights Alert - Norway - Aktuelt - Skriftlig spørsmål fra Per Sandberg (FrP) til justisminister
http://hra-n.no/?cid=1&aid=93240#cid=1&aid=93240
hra-n.no
menneskerettsorganisasjon som arbeider for rettsikkerhet for barn og foreldre
*
Monicha Nyhuus Aas:
flott, deler inne på gruppa. :)
Rune L. Hansen:
"Skriftlig spørsmål fra Per Sandberg (FrP) til justisministeren
Dokument nr. 15:888 (2011-2012)
Innlevert: 21.02.2012
Sendt: 22.02.2012
Spørsmål
Per Sandberg (FrP): Kan statsråden fremvise oversikt
over hvor mange dommere i virke ved norske domstoler som ikke har
avgitt dommerforsikring eller dommered og er statsråden
komfortabel med at det avsies en rekke dommer som ikke er gyldige fordi
dommeren ikke har avgitt slik forsikring?"
---
---
Ragnhild H Johannessen, 22.02. 2012, via Kristin Brataas:
Han glemte å ta med spm vedr dommerfullmektier som avsier kjennelser ulovlig.
(Der hjelper det ikke om "dommerflm har signert dommerforsikring - dommerflm er ikke dommere).
-----
Uansett.
Spre videre, folkens -))
*
Ragnhild H Johannessen:
Nei det er dr de fleste tolker feil, som en
advokat-fulmektig er heller ikke advokat, så da kan jo ikke
dommer-fulmektig være dommer heller
---
---
Yeah right! Dommere uten forsikring....
---
---
Gry Karlsen, 21.02. 2012:
https://www.facebook.com/groups/161444727305575/
Dette er fb viktigste gruppe, her samles vi nå, for
å ta et oppgjør vedr alle manglende dommerforsikringer,
med andre ord, alle dommere, som sitter og dømmer i norske
rettsaler, uten gyldighet. Meld dere inn i denne, og hjelp til å
styrke demokratiet. SPRE BUDSKAPET!!
DOMMERFORSIKRINGER: GODTAR VI NORDMENN UGYLDIGE DOMMERE???
Domstolloven § 60. Alle dommere unntatt meddommere og
skjønnsmedlemmer skal gi skriftlig forsikring om at de
samvittighetsfullt vil oppfylle sine plikter. Forsikringen sendes til
domstoladministrasjo...
*
Jorun Storbakk:
I dette landet godtar vi det meste ! Det finnes ikke
rettsikerhet for vanlige arbeidsfolk i dette landet, det er en illusjon
---
---
Gry Karlsen, 21.02. 2012:
http://www.amnesty.no/aktuelt/flere-nyheter/menneskerettigheter-norge-er-en-sinke
"Den norske regjerningen ønsker ikke innblanding
utenfra. Det er nøyaktig det samme argumentet som
menneskerettighetsverstingene har brukt i alle år, sier
Amnesty-sjef John Peder Egenæs".
Menneskerettigheter: Norge er en sinke
www.amnesty.no
Amnesty International
*
---
---
Rune L. Hansen, 22.02. 2012:
Barnets verste har de
vridd til barnets beste og alt lov og rett til alt motsatt lov og rett
og sannhet til løgn - og omsorg til trakassering, kidnappinger,
fangehold, terror, tortur, seig-pinsler og utplyndringer - og kaller
det og seg selv for "barnevern"!
-- I regi av Arbeiderpartiets (inklusivt
Stortingspartiets) kriminelle nøkkel-personer og nyttige
"idioter" i en grov-kriminell offentlig forvaltning gjennomsyret av
falskhetens sadisme, terror, tortur og utplyndringer bak kulissene og
et hav av falsk dokumentasjon, indoktrinering, tvang, trusler,
premiering og propaganda!!!
-- Og falske byråkrater og dommere som dømmer
motsatt lov og rett - og har absolutt ingen som helst respekt for
menneskeverdet eller lov og rett!!! Kun penger, egoisme, status,
karriære - og perversiteter!!!
-- De drepte praktisk talt pappaen til Anders B. Breivik -
og pappaene og mammaene og besteforeldrene til årlig mange
ti-tusener flere i vår sivil-befolkning!!! Og perverterer og
kriminaliserer og utplyndrer stadig villere og villere både den
offentlige forvaltningen og sivil-befolkningen og alt og ethvert i
vårt samfunn!!!
-- Utrolig rart at det enda ikke har vært flere enn en som har reagert som Anders B. Breivik!
-- Alt og alle blir stadig verre under et slikt terror-regime.
Det er et groteskt folkemord - blandt annet.
*
Rune L. Hansen:
Hvem vil vel at det skal være slik, andre enn de som ser seg tjent med det???
Rune L. Hansen:
Kan keiseren (Arbeiderpartiet, inklusivt Stortingspartiet)
som så mange roste for de vakre klærne, keiseren med de to
tunger, stå mere avslørt, naken, uten "klær"?
Et groteskt terror-regime med grov-kriminelle perverser, er den nakne sannhet.
Og disse hærjer, utplyndrer og dreper enda fritt!
Rune L. Hansen:
For de grov-kriminelle selv en bagatell de ikke vil høre eller ha snakk om.
Men ikke for ekte anstendige mennesker.
---
---
Irene Hov, 05.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/177890005726/10151316355885727/
Jaaada!! Hadde bare barnevernet fått kloa i ABB,
så hadde ABB blitt en grepa kar! Mulig det - men barnevernet er
opptatt med å jakte på familier som kritiserer de. Uten
evne til å skille viktig fra uviktig, eller snørr og bart
som det heter, så vil ALDRI de trengende få hjelp, og de
ikke-trengende få ødelagt livene sine. Går det an
å måle dømmekraft?? I så fall er dette en etat
som skylder dømmekraft!
Innlagt til observasjon som fireåring
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/02/04/innlagt-til-observasjon-som-firearing
www.abcnyheter.no
Anders Behring Breivik, hans mor og halvsøster var
dagpasienter ved en psykiatrisk institusjon i en måned. –
Der anbefalte de fosterhjem i frykt for guttens utvikling, men
barnevernet sviktet, mener f
*
Lillian Røstad:
barnevernet sviktet vel fordi..... tror ikke
fosterforeldre er noe flinkere enn vanlig foreldre, foreldre gir i
værtfall ikke opp barna sine! fosterforeldre sender de på
institusjon da presset blir for høyt, og de blir kasteball i
systemet! det gikk ikke bra med ABB, men all ære til hans mor som
ikke ga han opp!!!! og f.... ta systemet!!!!
Lillian Røstad:
barnevernet klarer heller ikke hjelpe barn som virkelig trenger det!!!!
Gry Karlsen:
Det virker som de ikke ser barn som lider under
omsorgssvikt. De er opptatt andre steder med å lyve og dikte opp
historier. Se her hva en X-BV-ped svarer en saksbehandler i BV som
påstår de alltid jobber for barnets beste. Dette er tatt
fra en debatt......................... Dette er vås!
Barnevernsansatte har aldri vært interesert i å slukke der
det brenner mest som du sier. Jeg har selv arbeidet i denne etaten og
sluttet etter mange år fordi jeg ikke orket å være en del av denne
organisjonens manglende kompetanse lenger.
En del av mine tidligere kollegaer vil jeg sågar
påstå ikke likte barn! Flere ganger opplevde jeg at
arbeidsoppgavene som ble prioritert var mildt sagt underfundige. Jeg
klagde høyere opp men fant aldri gehør. La meg gi et
eksempel som ganske så typisk forteller hva som ble prioritert.
For noen år siden fikk vi inn en anonym
bekymringsmelding på et ektepar med tre barn.
Bekymringsmenldingen gikk ut på at foreldrene var Jehovas vitner
og tvang barna til å studere bibelen samt være med på
'møter' sent på kvelden.
Selv om jeg, etter innledende undersøking,
påpekte at denne familien aldri hadde vært i politiets
søkelys (besøk av politi pga husbråk eller
lignende), at far i huset hadde vært i samme stilling siden han
gikk ut av ungdomsskolen, at mor samvittighetsfullt fulgte opp alle
skolemøter, at fastlegen aldri hadde følt behov for
å kontake oss, at barna var ved utmerket helse og var både
rolige og veloppdragne og svarte greit og intelligent på alle
mine spørsmål, ja selv etter alt dette insisterte min
avdelingsleder å gjennomføre en to år lang
etterforskning av denne familien.
Jeg gremmes ved tanken på hva vi lot de gjennomgå...
Vi måtte til slutt henlegge saken etter 27
måneder, etter vår konsulterende psykiaters anbefaling.
I løpet av de 27 månedene var det uendelig mange barn som kunne trengt vår hjelp.
Jeg kan bare gjette hvorfor min avdelingsleder forfulgte
denne familien. Ja, jeg kaller det forfølgelse, for vi hadde
egentlig aldri noen skjellig grunn til å etterforske den saken.
Min avdelingsleder sa nemlig, flere ganger, at var det noen hun ikke
kunne fordra så var det Jehovas vitner.
Jeg er nå i et annet yrke, og vil aldri tilbake til den etaten.
Ruth Mary Garde:
jeg tviler paa at ABB lidet av omsorgssvikt hos mor. Han
var sikkert et barn som var spesielt . Fungerte i en strukturert
situasjon som barnehage men hjemme ble han vanskelig for mor. Veldig
typisk hos barn som har ASD, ADHD, tidlig symptomer paa genetisk mental
forstyrrelser e.l At det ikke var oppfolging av ham med pedagogiske og
psykologiske terapeuter er hvor det var svikt. Stakkars mor som naa
faar skylden for et barn som antagelig var forstyrret allerede i
m4aarsalderen.
Gry Karlsen:
Tenk om disse barna kunne fått den hjelpen de
trenger på ett tidlig tidspunkt.... tenk om de kunne høre
litt mer på foreldrene.... da hadde mye vært unngått!
Nå har jeg holdt på i over 9 år for å få
RIKTIG hjelp til ett barn..... de har motarbeidet, hindret og
løyet.... FY for en skam. De ødelegger jo barn som er
meget sensitive i utgangspunktet. BV har ingen som helst innsikt eller
kompetanse til slike barn. Disse barna er fitt villt for BV.... tortur
kalles det på godt norsk!
Anne-lise Hvidsten:
slik bv driver ingen blir hørt
Ruth Mary Garde:
Jeg lurer paa hvilken kompentanse de faktisk har? Graden
dems er ganske svake hvis jeg gaar ut fra de to konsulentene jeg maatte
hoere paa. De siterte psykologi forskning fra 1970tallet og fokusserte
veldig paa dette.
Gry Karlsen:
Har ikke opplevd at noen av dem har innsikt i psykiatri
jeg.... totalt blanke. Men til tross for det er alle foreldre psykisk
syke... hmm, merkelig tankegang!
Ruth Mary Garde:
presis! tror ikke de klarer aa forstaa at familieforhold er kompliserte og at selv prossessen med V
Ruth Mary Garde:
BV kan foraarsake psykiske stress for foreldrene som ofte
er slitne fra foer. Og de snur alt for aa gi bevis til denne tesisen :
om man sier at barnet har alltid vaert vanskelig , saa snus denne om
til at BV konsulenten snur den til 'du har ikke knyttet baand til dette
barnet'.
Gry Karlsen:
Ja, absolutt ALT blir vridd og vrengt på i negativ
retning! Det merkeligste og mest negative folkeslaget jeg noen gang har
møtt på!
Rune L. Hansen:
Vridd og vrengt på, så mildt sagt. Barnets
verste har de vridd til barnets beste og alt lov og rett til alt
motsatt lov og rett og sannhet til løgn og omsorg til
trakassering, kidnappinger, fangehold, terror, tortur, seig-pinsler og
utplyndringer - og kaller det og seg selv for "barnevern"!!! I regi av
Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiets) kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i en grov-kriminell
offentlig forvaltning gjennomsyret av falskhetens sadisme, terror,
tortur og utplyndringer bak kulissene og et hav av falsk dokumentasjon,
indoktrinering, tvang, trusler, premiering og propaganda!!! Og falske
byråkrater og dommere som dømmer motsatt lov og rett - og
har absolutt ingen som helst respekt for menneskeverdet eller lov og
rett!!! Kun penger, egoisme, status, karriære - og
perversiteter!!! De drepte praktisk talt pappaen til Anders B. Breivik
- og pappaene og mammaene og besteforeldrene til årlig mange
ti-tusener flere i vår sivil-befolkning!!! Og perverterer og
kriminaliserer og utplyndrer stadig villere og villere både den
offentlige forvaltningen og sivil-befolkningen og alt og ethvert i
vårt samfunn!!!
Det er et groteskt folkemord - blandt annet.
Anne-lise Hvidsten:
han hadde nok blitt værre under bv omsorg.
Rune L. Hansen:
Alt og alle blir stadig verre under et slikt terror-regime.
---
---
Unni Anita Iversen, 22.02. 2012, via Informert valg:
man kan virkelig lure på hvorfor ........
Sensurerer sine ansatte
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sensurerer-sine-ansatte-6439738.html
www.aftenposten.no
Direktør Geir Stene-Larsen ved
Folkehelseinstituttet innfører full sensur av ansatte. Ingen
får snakke med pressen. Håpløst, mener Norsk
Presseforbund.
*
Annhja B. Nielsen:
http://www.utdanningsforbundet.no/Hovedmeny/Medlemsfordeler/Hjelp-nar-du-trenger-det/Juridiske-bistand/Ytringsfrihet/Tilsattes-ytringsfrihet/
Kari Aspelund Kleve:
Hmm.. Kan vanskelig se at dette vil være tjenlig???
Lars Hordnes:
en konsekvens av den vaksine-flausen
Niels Løkke:
Jeg er sjokkert over alle lovbruddene som skjer i
helsesaker. Helse Vest som sensurerer meningsytringer, Helsetilsynet
som ikke gransker saker på forsvarlig måte, NPE som ser
bort i fra fakta i skadesaker. Er det en skjult agenda fra myndighetene
dette med å nedtone helseskade saker i den tro at det skal spare
statskassen for utgifter? Utgiftene kommer i enda større grad
siden det ikke læres av de tabbene som skjer når de skal
holdes skjult og ikke granskes i full åpenhet.
Cathrine Wold:
Rart de ikke var like opptatt av å kneble
folkehelsas ansatte da vaksinen skulle promoteres. Preben Aavitsland
burde vært knebla i 2009.
---
Kristin Brataas:
Hjelpe og bevares.
Moiz Fidelity:
Rockefeller bikkjene passer på
Ragnhild H Johannessen:
Uansett hvor my sensur vek gjør så vil ting lekke ut alikvel,slik som d gjør i andre saker.
Lars Norman Gravanes:
Full knebling av ansatte... Fantastisk..
Katherine Klotilde Myhre:
Typisk norsk...
Daniel Stephanek:
Herr Stene-Larsen har det enten ikke godt med selv eller
bør sove dårlig om nettene nå etter fadesene hvor
så mange barn har fått ødelagt sine liv. For meg er
det ufattelig at slike folk får sitte i sine stillinger. Dette
hadde ikke skjedd i utlandet.
Stene-Larsen var hausser nr. 1 under "pandemien".
Merlyn Gabriel Miller:
Ytringsfriheten gjelder for alle, og her er det strengt
tatt nødvendig at folk som vet noe om denne skandalen benytter
seg av den slik at vi kan lære av dette og unngå å
gjøre den samme feilen om igjen.
Daniel Stephanek:
Jeg tror det er en grunn til at det er slik, fordi det er
tette bånd til andre deler av samfunnet og hvem som er venner med
hvem i systemet.
Lars Norman Gravanes:
Der sa du det Daniel
Daniel Stephanek:
Dersom noen lekker noe, så må det komme frem
hvem som hadde eierinteresser i vaksinasjonene, hvor en annen
Stoltenberg sitter som sjef, hvorfor Stoltenberg selv ikke ville
vaksinere seg, bånd til mediene(som fyrte løs frykt som vi
aldri har opplevd før) og hvem som ville kvele skepsisen.
Jeg må presisere at jeg ikke er en konspiratoriker.
Likevel noterer jeg meg etter skandalen at disse fikk full klaff i
etterkant.
Kjell Einar Vegger:
http://homeopathic-treatment.com/
Homeopathic Treatment
homeopathic-treatment.com
Complete natural health care for all the family.
Daniel Stephanek:
Det neste jeg lurer på er hva vaksinasjonsprogrammet
rettet mot kvinner og underlivskreft vil føre til. Også
dette programmet er usikkert og først om noen år vil vi se
konsekvensene av det.
Hvorfor jeg engasjerer meg og er kritisk til dette har med
at jeg var en del av den halvparten i min klasse som takket nei(rettere
sagt nektet) i å delta i hjernehinnebetennelse vaksineringen
på tidlig 90-tallet. Enda i dag er 2 gamle klassevenner ME syke,
noe de ble rett i etterkant av vaksinasjonen. Ingen visste om de fikk
narrevaksinen eller ekte vaksine. Også den saken er dysset ned.
Merlyn Gabriel Miller:
Det vaksineeksperimentet husker jeg... Min mor fikk valget
mellom å gi meg vaksine mot hjernehinnebetennelse og vaksine mot
polio, takk og lov så valgte hun det siste.
Bjørn Hannås:
Fyren har nok en god grunn for sin angst
---
---
Marius Reikerås, 22.02. 2012:
Dersom dere tror på
"mer åpenhet og demokrati" etter den 22. juli, kan dere lese hva
Regjeringsadvokaten skriver til Nordsjødykkeralliansen i dag:
Subject: Vedr. din henvendelse 22. februar
Jeg viser til din e-posthenvendelse i dag.
Vurderinger og råd som gis av Regjeringsadvokaten
til klienter, typisk i forbindelse med rettslige prosesser for
domstolene, er unntatt offentlighet. Regjeringsadvokaten
gir på generelt grunnlag heller ikke informasjon hvorvidt slike uttalelser eller vurderinger gis eller er gitt.
Vennlig hilsen
Marius Emberland
_____________________
Marius Emberland
advokat
Regjeringsadvokaten
*
Trond Ruud:
Utrolig! Begynner panikken å bre seg?
Dette går vel i totalkollisjon med
offentlighetsloven? Hviilke klage/ankemuligheter finnes det for et
slikt evt. lovbrudd? Stortinget/konstitusjonskommiteen?
Daniel Stephanek:
Det er en grunn Marius for at mange ikke er blide på
prosessen etter den 22 juli. Det har ikke blitt bedre. Kanskje tvert
imot med mer kontroll.
---
---
Marius Reikerås, 22.02. 2012:
Straffeloven 1902 § 129 retter seg mot den som uhjemlet utøver offentlig myndighet.
Utøvelsen må være
«uhjemlet», det vil si utført av andre enn de
tjenestemenn som er tildelt kompetanse på området. Er
gjerningspersonen en offentlig tjenestemann, gjelder bestemmelsen bare
handlinger utenfor hans eget tjenesteområde.
Skyldkravet er forsett. Medvirkning og forsøk er
straffbart. Straffen er bot eller fengsel inntil 6 måneder.
Etter annet alternativ skjerpes straffen til fengsel
inntil 2 år dersom hensikten er å tilvende seg eller andre
en uberettiget fordel (av økonomisk eller ikke-økonomisk
art) eller å skade noen.
Paragraf 328 første ledd nr. 3 retter seg mot den
som «foretar en handling, som alene kan foretas i henhold til en
offentlig tjenestestilling, som han ikke innehar». Grensen mellom
§§ 129 og § 328 første ledd nr. 3 avhenger dermed
av om gjerningspersonen utøver «offentlig myndighet»
eller foretar en offentlig tjenestehandling som ikke innebærer
slik myndighetsutøvelse.
*
---
---
Marius Reikerås, 22.02. 2012:
Her er ett av mange eksempler på hvordan mektige
samfunnsaktører kan tillate seg grov korrupsjon og slippe unna
med det:
Adv og partner i
Thommessen og styreleder Tilsynsrådet for advokater, Christian
Bruusgaard er blant annet avslørt for:
- Bruusgaard har private forretninger sammen med tilsynets
revisor, Svein Erik Stiansen. Det blir som om påtalemundighet og
dommer i samme sak skulle ha drevet buisness sammen.
- Bruusgaard var styreformann i Veidekke fra 1991- 2004,
en periode hvor Veiedekke drev omfattende kartellvirksomhet og ble
bøtelagt av Økokrim for tilsammen 7, 5 millioner kroner.
- Bruusgaard tildelte, mens han satt som styreformann i
Veidekke, kontrakter til egne selskaper på over 50 millioner
kroner
- Bruusgaard som Tilsynsrådets leder ble
bøtelagt av Klagenemnda for offentlige anskaffelser,KOFA, for
brudd på anskaffelsesreglene fordi han hadde gitt kameraten sin,
Svein Erik Stiansen kontrakter i mange - millioners klassen uten anbud.
På tross av avsløringene rundt Bruusgaard, sitter han fortsatt som styreleder i Tilsynsrådet.
Nå er det også avslørt at hans partner
i Thommessen, advokat Sverre E. Koch, er tiltalt av Økokrim for
medvirkning til skatteunndragelse for et beløp på
nærmere 2 milliarder.
Men også her verner Bruusgaard om sin venn og
advokatpartner ,og lar Koch få beholde advokatbevillingen.
*
Flemming Tollefsen:
Fantastisk.
---
---
Annina Karlsson, 22.02. 2012:
Rettssikkerhet, hva er det
http://www.rettsnorge.no/artikler/2007/November/221107%20Domstolen%20-%20den%20beste%20advokatskole.htm
www.rettsnorge.no
Konstitusjon av privatpraktiserende advokater og andre som
dommere, er utbredt i Norge, til tross for at slik praksis er i strid
med Grunnloven. Godt over 30% av landets dommere er vikarer med en
eller annen sterk tilknytning til arbeidslivet/næringslivet.
Uavhengige domstoler er et universelt g...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
I dag ansetter myndighetene privatpraktiserende advokater
som dommere. Og man lar dommerfullmektiger dømme i hvilke som
helst saker, uansett alvor eller kompleksitet. Dette er et problem,
dere, rett og slett fordi Grunnloven hindrer andre enn dommere (dvs;
embetsmenn oppnevnt av Kongen) å dømme, overhodet.
En liten titt i dokumentasjonen omkring ansettelsene
– for det er kun det man får når man søker
innsyn i disse dokumentene – gir inntrykk av en kaotisk og
ukontrollerbar prosess, hvor man ikke finner noen fast praksis på
hvem som innstiller og hvem som konstituerer. Få eller ingen
dokumenter i denne prosessen signeres.
Mye tyder på at mange av ansettelsene har skjedd
internt, dvs slik pensjonert førstelagmann i Borgarting
lagmannsrett, Agnes Nygaard Haug (kona til tidligere regjeringsadvokat
Bjørn Haug) gjorde det da hun ansatte nåværende
lagmann i Borgarting, Berit Fosheim; hun ringte henne bare, og
tilbød henne jobb i justisdepartementet: ”Nå er det
på tide at du begynner hos oss,” var meldingen. Slik
gjøres det i de kretser.
I følge domstolloven §55, tredje ledd, er en
dommer uavhengig i sin dømmende virksomhet. Dette er slått
fast gjennom sikker grunnlovstolkning. En dommer er en embetsmann,
ansatt av Kongen.
En dommerfullmektig eller en konstituert advokat, er ikke
dommer i Grunnlovens forstand, i og med at han/hun ikke er embetsmann
ansatt av Kongen.
Dette vil i korthet si at en dommerfullmektig eller en
konstituert advokat ikke er uavhengig i lovens forstand, og kan med
nødvendighet heller ikke kalles dommer. Like fullt har Norske
myndigheter satt disse personene til å dømme i norske
domstoler, i strid med Grunnloven."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Resultatet – at en person uten domsmyndighet fatter
dommeravgjørelser – er at disse avgjørelsene er og
forblir nulliteter (dvs; avgjørelser uten rettslig virkning),
med de følger dette får. Dette er selvsagt et problem for
den konkrete domstolen, og ikke minst for de parter det her gjelder.
Like stort er problemet for justisminister Knut Storberget som er
ansvarlig for denne Grunnlovsstridige praksis, spesielt hensett til at
han er kjent med problemet, men likevel har valgt å forholde seg
passiv til den urett som utspiller seg under hans sete."
---
---
May- Harriet Seppola, 22.02. 2012:
Jeg er interressert
iå motta så mye info om denne barnefjerneren som mulig ,
før han får gjort mere skade .
Kontakt meg på : mayharriet@gmail.com
*
Hiawatha Lee:
Endel svinn på denne mannen !! Han har mye på samvittigheten !!
May- Harriet Seppola:
De siste årene har han drevet et konsulentfirma som
blant annet gir råd til kommuner i vanskelige barnevernssaker.
Han har undersøkt ca. 2000 familier rundt om i landet og
plassert rundt 200 barn i fosterhjem eller institusjoner. I tillegg har
han vært partsrepresentant i barnevernssaker i fylkesnemnder,
tingretter og lagmannsretter.
Han driver UMA A.S , Flere fosterfamilier vil være tilknyttet UMA AS
De siste månedene er UMA blitt kontaktet av flere
familier som ønsker å få oppdrag som fosterfamilier
med ansettelse og oppfølging gjennom vårt selskap. Det er
gledelig å registrere at flere av de som henvender seg er
ressurssterke familier, der også en del har vært
fosterforeldre for krevende ungdommer tidligere.
Som en følge av dette, har UMA AS i
øyeblikket flere ledige plasseringsalternativer for ungdom. Hvis
din kommune har behov for et godt og solid fosterhjem til en eller
flere ungdommer, ber vi om at du kontakter daglig leder Ole Martin
Hejll snarest.
May- Harriet Seppola:
Det haster med å få ting som kan brukes , en
mor tapte i fylkesnemda og rissikerer å miste alle sine 3 barn
ganske snart fordi han har drevet en rå jakt på henne og
gitt henne en diagnose F 43,25- TILPASNINGSREAKSJON M/ ADFERDSSYMTOMER
, og det er selvfølgelig uhelbredelig , stort sett er det slik
at er man født med ett kraftig temperament , ßa er det
umulig å bli kvitt det . Denne mannen har en inntekt på kr.
3308.426 og en formue på kr. 4.333.110 , jamen har de bra
lønn for å kjore over foreldre mef dampveivals.
Hiawatha Lee:
Han er fra Tønsberg ! Har fulgt hans uredlighet en
stundt ..Han tjener seg søkkrik på andres ulykker !
Halldor Hamre:
Heilt forferdeligt, jeg får så vondt av barna
som blir brutalt tatt vekk fra en allerede trygg tilværelse og
for så å havne i en fremmed familie der vi stadigt
hører om overgrep som ikke bare er av seksuell karakter men
også som arbeids slaver,ingen skal fortelle meg at det virkelig
er så mange mødre og fedre der ute som ikke er i stand til
å ta vare på sine egne barn, måtte di skyldige brenne
i helvete!!!
Hiawatha Lee:
Han burde utredes selv den slampen !! Tror man kan finne diagnoser på dette vesnet også ..
May- Harriet Seppola:
Jeg er meget interressert i å få vite så
mye som mulig, skriver ett brev til fylkesmannen nå og stevner
han for ugildhet .
Johanne Almli:
Lykke til, May- Harriet SeppolaEr full av beundring for deg og din utrettelige kampvilje!
May- Harriet Seppola:
Takk skal du ha , Johanne Almli
Chantelle Wiig:
Hva heter og hvor bor denne dritten?
May- Harriet Seppola:
Han bor i Tønsberg , heter Ole Martin Hejli, driver
med fosterhjemsplassering og er ambulerende barnefjerner, nå er
han en hjelper til Hobbøl barnevern , som har laget ett helvete
for denne moren i flere år, jeg ble nektet å vitne i retten
grunnet kommuneadvokaten Knut Njøs som har demonisert meg
før , han stiller på lik linje med Knut Njøs i
advokatfirmaet Ytterbøl & co , som laget en rapport på
365 sider med utgangspunkt i dårlig samarbeidsvilje med
barnevernet og at hun ikke lot seg sjarmere av denne Hejli
---
---
Dung Svalland, 22.02. 2012:
Som du sår skal du
også høste. Alle offentlige og barnevernet lyver for
å stjele barn og vitner falskt i samtlige rettsaker.
Det kommer gjengjeldelse en dag for det de har gjort og
alle de onde ord de taler for å barn i fangenskap. Det står
i bibelen: Synd ikke mer for at noe verre som kommer over deg. Harald,
mannen min ble kritisert for å ha sitert fra det gamle
testamente, nå sier han fra det nye testamente, Åpenbaring
22 (siste kapittel), hvis barnevernet ikke gir barna tilbake skal de
havne i ildsjøen: vers 15: Men utenfor er hundene og
trollmennene og de som driver hor og drapsmennene og avgudsdyrkerne og
hver den som elsker og taler løgn
*
Hans-Christian Staum:
Helt enig
Jan-Erik Jansen:
Som du sår skal du også høste. Helt
riktig Vibeche. Barnevernet har ødelagt
såååå mange tusenvis av barn og foreldre. En
mor som jeg kjente, mistet sitt 1 år's gamle barn i 79 uten noen
grunn i det hele tatt! Det er sant! Hun tok livet sitt ved å
henge seg 26 år bare. Barnevern???? Haaaaaaaa, nei dem kan
ingenting om barn og deres liv
Jan-Erik Jansen:
Barnevernet er det mest ødeleggende statelige
apparatet vi har i Norge! Dem har ikke kjennskap eller kompitanse til
å arbeide med barn. De er som et brannvesen som rykker ut bare en
nabo klager litt over barnegråt. Tragisk! Så BESTANDIG "har
dem rett" og skal ha rett. Foreldre står tilbake som
gråtende fortvilende ofre i saker som dem ikke skjønner
noe av. SÅ LAGER BARNEVERNET SAK UT AV DET, LYVER OG DIKTER OPP
FORTELLINGER! "DE MÅ JO GJØRE EN FLOTT JOBB!" Kjenner dem
altfor godt siden jeg har erfart dem selv i livet...
---
*****
--23--
-- Dagboks-notater,
torsdag 23. februar 2012, Vinberget:
Fuktig, tildels regn og 3 pluss-grader Celsius her ute i
natt. Tildels sol og oppmot 7 pluss-grader utover dagen. 5 pluss-grader
og regn utover eftermiddagen. Derefter tåkete med regn mot
kvelden. Fuktig, yr og 5 til 6 pluss-grader mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 23.02. 2012:
Herman J Berge:
"Jeg har – beklageligvis – tilgang til et hav
av lignende eksempler på uholdbare statlige holdninger og
alvorlig svikt i justissektoren. Når borgeren etter hvert blir
gjort kjent med at de i realiteten står på sviktende grunn
hva gjelder rettssikkerhet, kan vi nok kunne oppleve å se nye og
hittil ukjente reaksjoner fra borgerne.
Uavhengig av hvordan det
nå enn står til i forholdet mellom stat og borger, må
vi likevel kunne slå fast at borgeren – i utgangspunktet
– aldri skal kunne miste retten til å forfølge en
straffbar handling utøvet mot borgeren selv."
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/261104_Brev_til_Justisminister_Odd_Einar_D%C3%B8rum.htm
261104_Brev_til_Justisminister_Odd_Einar_Dørum
www.rettsnorge.no
Justisdepartementet Lysaker den 26 november 2004
*
Rune L. Hansen:
Herman J Berge: "For å gi dere et lite bilde
på hvor galt det ligger an blant toppeliten i det juridiske
Norge, skal jeg la dere få lese mitt brev til tidligere
justisminister Odd Einar Dørum, av 26. november 2004."
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/060212%20Herman%20J%20Berge%20diskuteres%20som%20Juridiske%20Forbilde.htm
BERGE_DISKUTERES_SOM_JURIDISK_FORBILDE
www.rettsnorge.no
I de siste dagene har det pågått en liten
diskusjon på www.jusstudent.com med overskriften: Juridiske
forbilder. Leser man seg igjennom diskusjonen finner man nevnt et
forholdsvis bredt spekter av jurister, deriblant meg selv, og ikke
uventet er det flere som har en mening om meg, til tross for at...
Rune L. Hansen:
Verdenserklæringen om menneskerettighetene / Menneskerettighetserklæringen
(vedtatt av De forente nasjoners tredje generalforsamling 10. desember 1948)
Innledning:
Da anerkjennelsen av menneskeverd og like og umistelige
rettigheter for alle medlemmer av menneskeslekten er grunnlaget for
frihet, rettferdighet og fred i verden,
da tilsidesettelse av og forakt for menneskerettighetene
har ført til barbariske handlinger som har rystet menneskehetens
samvittighet, og da framveksten av en verden hvor menneskene har tale-
og trosfrihet og frihet fra frykt og nød, er blitt kunngjort som
folkenes høyeste mål,
da det er nødvendig at menneskerettighetene blir
beskyttet av loven for at menneskene ikke skal tvinges til som siste
utvei å gjøre opprør mot tyranni og undertrykkelse
"
Rune L. Hansen:
Herman J Berge - og nu efter hvert vi enhver og alle har
hva som med et mildt uttrykk kan betegnes som "tilgang til et hav av
lignende eksempler på uholdbare statlige holdninger og alvorlig
svikt i justissektoren". De enda pågående dagens forhold i
Norge kan - også efter Straffelovens ordlyd - betegnes som et
terror-regime og et folkemord. De mange delaktige i dette vil
selvfølgelig protestere, samt bagatellisere. Hva med oss andre?
Og hvem har rett? Og hvor alvorlig er det egentlig?
---
---
Rune Fardal, 23.02. 2012:
Tvistelovens
§ 1-1. Lovens formål
(1) Loven skal legge til rette for en RETTFERDIG,
forsvarlig, rask, effektiv og TILITSKAPENDE behandling av rettstvister
gjennom offentlig rettergang for uavhengige og UPARTISKE domstoler.
Loven skal ivareta den enkeltes behov for å få
håndhevet sine rettigheter og løst sine tvister og
samfunnets behov for å få respektert og avklart
rettsreglene.
*
---
---
Rune L. Hansen, 23.02. 2012:
En politiker fikserer på noen få gode løfter og gjerninger, for å skjule sine andre hensikter.
*
Rune L. Hansen:
Egoistene og de lett-lurte tror det er et løfte og vitnesbyrd om rettferdighet - og lar seg lure.
Både perspektiv og rettferdighet manglet.
Rune L. Hansen:
Diskriminering og et knippe gode løfter og gjerninger kan skjule en overflod kriminalitet.
Rune L. Hansen:
Bare bagatellisering av uretten er mere effektivt for den grov-kriminelle.
---
---
Marianne Lund, 23.02. 2012:
Opplyser om denne underskriftkampanjen.
Vi krever nå at fylkesnemdssaker og norske rettssaker blir tatt opp med lyd og bilde. - underskrift.
http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=3475
www.underskrift.no
Opprett egne underskriftskampanjer GRATIS!
*
Rune L. Hansen:
Herman J Berge:
"Mange ganger tidligere har jeg fremmet forslag om
stenografi og båndopptak i alle rettssaler, beklageligvis til
ingen nytte.
Årsaken til dette forslaget er enkel. Ved å sette opp klare
rammer for alle rettens aktører, vil aktørene bli tvunget
til å handle innenfor rammene.
En fersk og usikker dommer, som ikke tør å innrømme
at han ikke forstår den anerkjente advokatens fremstilling, kan
– ved bruk av stenografi – i pausen eller om kvelden med
enkle tastetrykk søke seg tilbake til hele fremstillingen, og i
ro og mak lese seg til kunnskap og forståelse.
Advokatene og dommerne vil fortløpende – etter hvert som
ordene faller – få alt som blir sagt direkte inn i sine
PC’er. PC’en vil kunne forhåndsprogrammeres slik at
hver gang et ord eller uttrykk blir nevnt, så kan man på
forhånd velge om ordet automatisk skal understrekes, utheves
ell.l. hver gang ordet/uttrykket blir nevnt.
Advokatene eller dommerne kan hele tiden søke seg tilbake i
teksten fra det som blir sagt i retten, og kan derved være
på toppen av saken til enhver tid.
Stenografiyrket vil igjen bli et aktivt og – denne gang – interessant yrke.
Innføringen av dette rettssikkerhetselementet (stenografi) vil
redusere både statens egne utgifter relatert til justismord, og
naturlig nok de menneskelige ikke-økonomiske belastningene som
et justismord fører med seg. Litigation support systemer i USA
er bygget rundt stenografenes arbeid, og fungerer utmerket.
I tillegg til dette er jeg overbevist om at domstolene vil kunne
oppleve en tilbakegang mht anker og kjæremål, idet bruken
av prosessens rettsmidler i stor grad har sitt grunnlag i divergerende
meninger om hva som ble sagt og gjort (og som ikke kan dokumenteres) i
underinstansen.
Jeg ønsker å tilkjennegi min (og mange andres)
misnøye med regjeringens passive holdning til – samt
manglende forståelse for – behovet for klare rammer som
skal bygge opp under en sikker og rettferdig dom."
Rune L. Hansen:
(...) "Idet Aarseth uttaler; ”Så lenge
det ikke finnes referater fra vitneforklaringer, er lydbånd et
viktig hjelpemiddel både ved anker…”, kan man
slå fast at Aarseth overhodet ikke har skjønt
båndopptakerens kanskje viktigste (og høyst primære)
funksjon som rettssikkerhetstiltak; tilstedeværelsen.
Tilstedeværelsen av båndopptakeren skal sikre at rettens
aktører ikke vandrer utenfor de satte rammer.
Båndopptakeren har flere funksjoner enn fyrtårnet, som skal
hindre at skipet renner på et skjær. Velger aktørene
å krenke de satte rammer, trer båndopptakerens andre
funksjon inn, nemlig opptaket av det passerte. Denne funksjon er
likevel sekundær, og har – som en forstår – som
oppgave å redde den synkende skute, etter at den har gått
på skjæret."
Rune L. Hansen:
(...) "Kua – for å bruke et noe annet
bilde – har ingen problemer med å gresse innenfor det
elektriske gjerdet, og den går heller ikke til det skritt å
engang forsøke å søke etter gress utenfor gjerdet,
idet den med sitt enkle sinn i hvert fall har forstått at
gjør den det, så vil det svi.
Gjennom straffeloven og prosesslovgivningen må staten søke
å oppnå det samme: aktørene må på
forhånd ha så klare rammer for sitt arbeid, at dette alene
får aktørene til å frykte for å gå ut
over disse rammer.
* * *
Det synes å være statens klare oppfatning at opprettelsen
av en justismordkommisjon er et viktig, og samtidig nær sagt det
eneste nødvendige rettssikkerhetstiltak. Oppfatningen er bygget
på flere feilslutninger og må bl.a. bero på en
ukritisk holdning til, og sløsing med honnørordet:
Rettssikkerhet.
En slik kommisjon gjør intet annet – og kan i
utgangspunktet ikke ha en annen funksjon – enn å rette opp
i allerede begåtte feil. Kommisjonens funksjon kan sammenlignes
med en redningsaksjon som følger etter at en person har falt i
vannet som en konsekvens av at han har lent seg mot et rustent rekkverk
på en rutebåt, hvor rekkverket har gitt etter. Er
redningsaksjonen iverksatt tidsnok, blir den uheldige plukket opp
før han drukner.[7]
Opplukningsarbeidet beskrives normalt som redningsarbeid, og ikke som
et sikkerhetstiltak. Det er dette redningsarbeidet en
justismordkommisjon befatter seg med. Sikring av passasjerene – i
dette tilfellet reparasjon/montering av nytt rekkverk – kan
derimot beskrives som sikkerhetsarbeid eller sikringstiltak.[8]
Justismordkommisjoner[9] er således intet annet enn et
redningsarbeid, og samtidig en fallitterklæring, hvor
justisdepartementet – i og med opprettelsen av kommisjonen
– erkjenner et utilstrekkelig eller mangelfullt rettsvesen, hvor
staten i stedet for å søke seg frem til hvor feilen
ligger, søker å reparere de verste følgene av
feilen.
Problemet kan også beskrives gjennom veivesenets ansvarsrammer
omkring et større hull i en vei. Skulle veivesenet følge
rettsvesenets og justisdepartementets tankegang, ville veivesenet i
så fall kunne nøye seg med å ta ansvaret for
reparasjon av et spesielt utvalg av de aller verste bilskadene, men
unnlate å fylle igjen hullet som til stadig forårsaker nye
skader."
---
---
Rune L. Hansen, 23.02. 2012:
Hilde Ottesen, 23.02. 2012:
Ja det er en skummel
utvikling i dette landet nå. Og når man tenker på
hvor mange mennesker som faktisk bruker dette som hevn på ekser,
naboer osv blir det enda verre.
*
Rune L. Hansen:
Geir wrote: "Gleda meg te armageddon eg , det nå djevelen herske på jordå :-)"
Rune L. Hansen:
En enkel og lett måte å kvitte seg med naboer
eller ektefelle på ja, i Norge (og Sverige). Veldig veldig
enkelt.
Tilsiktet og premiert fra Arbeiderparti-regjeringen sin side.
(Vil du være med ... så heng på!)
Og livs-farlig å protestere på!
Rune L. Hansen:
Og offeret blir underveis og efterpå ugjenkjennelig og til-intetgjort, drept.
Rune L. Hansen:
Veldig veldig mange i Norge har gjort det.
Deres usagte unnskyldning og formildende omstendighet er
at Arbeiderparti-regjeringen tvang de og tvinger de til å
gjøre det, hvilket det også er livs-farlig (eller bortimot
den sikre død) å protestere på.
Nødverge?
---
---
Her er et innspill til momenter som kan brukes for de som vil hevde at avgjørelsen er en nullitet
by Marius Reikerås on Thursday, February 23, 2012 at 12:24pm ·
http://www.facebook.com/notes/marius-reiker%C3%A5s/her-er-et-innspill-til-momenter-som-kan-brukes-for-de-som-vil-hevde-at-avgj%C3%B8rels/330355310333795
Åpent brev til Justisdepartementet og Domstolsadministrasjonen
………..avgjørelse av………., sak ……. er en nullitet.
Jeg forholder meg til at
……………… av
…………...
sak……………….., er en nullitet.
Jeg viser helt innledningsvis til hva som står om nulliteter i forarbeidene
NOU 2001: 32, Rett på sak, pkt 5.4.5: "Det samme
gjelder langt på vei selv om domstolen skulle komme til at
vedtaket lider av så grove kompetansemangler at det må
betraktes som en nullitet." Den avgjørelse som retten har tatt
her, lider av så åpenbare grove kompetansemangler at den er
en nullitet. Dette skal jeg her grundig redegjøre for.
Det er ingen tvil om at det er gjort grov urett overfor
…… og uretten bunner i at de aktuelle dommere i denne
sak, grovt har forsømt sine tjenesteplikter.
Avsløringene rundt manglende dommerforsikringer og
manglende embetsed, er svært alvorlig for vanlige menneskers
tillit til de som skal håndheve loven. Vi kan ikke leve i en
rettsstat hvor det skal ses gjennom fingrene på de lovbrudd som
makthaverne gjør. I så fall har staten selv åpnet
for et segregerende rettssystem.
De dommere som deltok ved behandlingen av saken, var
dommerne…………. Det er avdekket at ingen av
disse hadde dommerforsikring ved oppstart og ved behandlingen av denne
saken.
Likeledes har ingen av de nevnte dommerne avlagt dommereden, i alle fall ikke som det er mulig å oppspore.
Allerede i 1916 slo Høyesterett fast at det ikke er
lov til å fungere som dommer når en ikke har den
nødvendige embetsed
Fra Høyesterett Rt 1916-559 siteres: Jeg antar
efter dette, at anken maa bli at ta tilfølge i henhold til
bestemmelsen i straffeproceslovens § 393, 2det led, nr. 1,
hvorefter den feil altid blir at tillægge betydning, « at
nogen har deltat i dommen, der ikke lovligen kunde være dommer
eller lagrettemand ». Efter min opfatning av loven foreligger her
netop et saadant tilfælde, idet jeg mener, at de
forannævnte domsmænd ikke lovligen kunde være dommere
uten foregaaende edfæstelse. Det er et i vor rettergangsordning
inden dens hele omraade gjennemført princip, at ingen maa
utøve dommermyndighet uten først at ha avlagt den i loven
for tilfældet foreskrevne ed. For de faste dommeres vedkommende
er dette foreskrevet i N.L. 1-5-1, jfr. lov av to mai 1893 § 4 og
resolution av 23 januar 1897, hvori edsformularen findes.
Konklusion:
Meddomsrettens dom og den til grund for dommen liggende
hovedforhandling ophæves, fordi domsmændene ikke er blit
edfæstet overensstemmende med straffeproceslovens § 372.
Det vises også til NOU 1999: 19, Domstolene i samfunnet, pkt 7.2, Regler for utnevnelser hvor det heter:
I tillegg til en dommerforsikring som alle dommere skal
avgi etter domstolloven § 60, må dommere avlegge den samme
embetsed/forsikring etter Grunnloven § 21 som andre embetsmenn.
Før eden/forsikringen er avlagt, mottar ikke dommeren det
bestallingsbrev som beskikker henne eller ham til tjeneste i embetet.
Eden/forsikringen går ut på at man skal tilsi
konstitusjonen og Kongen lydighet og troskap, se også kapittel
10. Konklusion: Det følger derfor av domstolloven § 60 at
en person som ikke har signert og avsendt dommerforsikring eller
embetsed, ikke er å anse som dommer i lovens forstand, og derved
heller ikke kan tjenestegjøre enn si ta sete som dommer.
Følgelig vil alle handlinger foretatt av en slik person anses
som nulliteter, og den gitte sak står derved slik den sto
før vedkommende person satte hendene i den.
Sted, dato
Underskrift
*
Rune Fardal:
Bra vi trenger flere slike utredninger så vi kan få has på dette svineriet!
Kristin Brataas:
Så er det dette med dommerfullmektiger som signerer
på dommerforsikring som DOMMER, dommerfullmektiger er ikke
dommere og ikke embedsmenn/embedskvinnerr. Da må det på
papiret da dommer avsagt av dommerfullmektiger også er en
nullitet !!
Tania Petrova:
Bør ikke Grunnlovens § 31-1 om kontrasignatur tas også med i tillegg til Grunnlovens § 21?!
”Alle af Kongen udfærdigede Beslutninger skulle, for at blive gyldige, kontrasigneres.”
Marius Reikerås:
Jo bra det Tania. Ta det inn og lag en forbedret mal:)
Tania Petrova:
Det er flott skrevet mal slik du har skrevet det, Marius,
og personlig synes jeg det er flott når fagfolk jobber for
folket!:) Bare lurte på noen "detaljer"og derfor med
spørsmålstegn. Prøver å hjelpe til og
håper ingen tar noe personlig i en så alvorlig folkesak som
denne som berører oss alle:) I alle fall godt ment fra min side.
Uavhengig av nullitet mal må vel utarbeides også separat
mal ( begjæring om midlertidig stans av pågående
rettsaker inntil innsyn er mottatt) som alle kan sende til de
respektive domstoler, ikke sant?!
---
---
Marius Reikerås, 23.02. 2012:
Vedlegger Herman Berge
sin siste artkkel i forbindelse med at Per Sandberg nå har sendt
spørsmål direkte til Justisminister Faremo vedr. manglende
dommerforsikringer og embetsed.
http://www.rettsnorge.no/artikler/2012/Februar/220212_Stortinget_reagerer_på_manglende_dommerforsikringer.htm
*
Dagny Amalie Onstad:
Gratulerer, Marius. Du har vært en pådriver i
denne saken,og jeg håper at daukjøttet i denne materien
begynner å røre på seg.:)
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
STORTINGET GJØR KUVENDING I SAK OM MANGLENDE DOMMERFORSIKRINGER OG EMBETSEDER
– STILLER FAREMO FORAN SKAFOTTET
Vi
har fått melding om at Stortinget endelig har reagert på de alvorlige
mangler som vi har tatt opp mht dommernes manglende embetsed og
dommerforsikring. Leder av Stortingets justiskomité, Per Sandberg
(Frp), har stilt følgende spørsmål til justis- og beredskapsminister
Grete Faremo:
Spørsmål
Per Sandberg (FrP): Kan statsråden
fremvise oversikt over hvor mange dommere i virke ved norske domstoler
som ikke har avgitt dommerforsikring eller dommered og er statsråden
komfortabel med at det avsies en rekke dommer som ikke er gyldige fordi
dommeren ikke har avgitt slik forsikring?
Begrunnelse
Jeg
har fått informasjon om at en rekke dommere ikke har avgitt den
nødvendige dommerforsikring eller -ed man skal avlegge, før
dommergjerning starter. Sammenhengen i rettergangslovgivningen tilsier
at en dom skal oppheves dersom dommeren i saken ikke har avgitt
forsikring. Det finnes også tilfeller fra rettspraksis på at dommer har
blitt opphevet på et slikt grunnlag. På denne bakgrunn finner jeg det
svært viktig å finne ut hvor mange dommere det her er snakk om og hvor
mange dommer det eventuelt måtte gjelde.
"
---
---
Marius Reikerås, 23.02. 2012:
Lov om embedsed etter Grunnloven § 21 [embedsedloven].
Jf. dl. § 141.
§ 1. Ved utnevning i embete kan forsikring avgis
istedenfor ed dersom den som utnevnes hører til et trossamfunn
som ut fra sin bekjennelse eller religiøse oppfatning ikke
tillater ed. Det samme gjelder dersom avleggelse av ed strider mot
vedkommendes egen religiøse oppfatning, eller vedkommende ikke
tror på en allmektig og allvitende Gud.
Tilføyd ved lov 14 juni 1985 nr. 71.
§ 2. Departementet kan frita en person som ikke er
norsk borger fra plikten til å avlegge ed eller forsikring etter
reglene i Grunnloven § 21, såfremt han risikerer å
tape sitt fremmede statsborgerskap ved å avlegge slik ed eller
forsikring, eller dersom andre særlige grunner foreligger.
§ 3. Ved utnevnelse i embete må ed eller
forsikring etter Grunnloven § 21 være gitt før
embetsbrev blir utferdiget og før vedkommende tiltrer embetet.
Dersom ed eller forsikring ikke er gitt innen en frist som
departementet fastsetter, faller utnevnelsen bort.
*
---
---
Marius Reikerås, 23.02. 2012:
Innstillingsrådet for dommere sitt mandat mht utnevnelser og prosedyre:
”Dommere utnevnes
av Kongen i statsråd etter innstilling fra
Innstillingsrådet for dommere som er et eksternt, selvstendig og
uavhengig organ.
*
Terje Bergsvåg:
Høres seriøst og svært "uavhengig" ut
Kristin Brataas:
Så "uavhengige" at de henger sammen som erteris.
---
---
Marius Reikerås, 23.02. 2012:
Jeg har tidligere lagt frem konkrete bevis på at PST jukset med bevis i nordsjødykkersaken.
Ketil Lund til VG Nett: - Dette overgår min fantasi - VG Nett om Treholt-saken
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10041839
www.vg.no
(VG Nett) For 14 år siden ledet han kommisjonen
som gransket overvåkingen av Arne Treholt. Nå tar han
bladet fra munnen - og sier at han tror at PST kan ha fabrikkert bevis.
*
Rune Fardal:
Tidens tann og et par "jeg gir ikke op"-typer kan velte det norske rettsystem!
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Den tidligere lederen for Lund-kommisjonen gikk i dekning
på Sicilia da påstandene om ulovlig overvåkning og
fabrikkering av bevis i Treholt-saken eksploderte i norske medier.
(...) Nå røper Ketil Lund at han er alvorlig bekymret for
at Politiets overvåkingstjeneste (POT) kan ha fabrikkert bevis
mot Treholt.
- Viser dette seg å stemme, vil det være
ødeleggende for tilliten til den norske rettsstaten og det
rettsstatlige selvbildet til Norge, sier Lund til VG Nett."
---
Vibeche Olsen:
tilit til både, polti, norske myndigheter, fylkesnemd og domstoler er
fraværende for mitt vedkommende -- er bare OPPREISNING som er plaster
på det jeg ALLTID har erfart og visst -- men snakker man om de
tilmennesker i systemet blir man gitt diagnose paranoid og så lager de
løgne historier -- man ikke greier å vegre seg mot -- for det er så
altoppslukende og dødelig farlig den FORAKTEN de viser oss!
Vibeche Olsen:
og jo flere overgrep de skal skjule hoss sine jo
større justismord og karakter mord -- blir den uskyldige utsatt
for.
---
---
Fortsettelse fra i går:
Bjørn Hannås:
Fyren har nok en god grunn for sin angst
Erling Minotti Krange:
Når en leder gir ansatte munnkurv, så har han i høyeste grad noe å skjule!!
Otto Lund:
Her er det mange personer og institusjoner du som leser
kan gi noen beskjeder, stille noen spørsmål og krav til,
opsjonelt kreve erstatning fra og saksøke, og du oppfordres
herved til å gjøre nettopp det for deg selv, din familie,
dine barn, venner samt alle inklusive et altomfattende miljø
Redaksjon EN om vaksiner 18.11.09 http://www.youtube.com/watch?v=gOtmcXMS6EY&list=PL0324ED7CC37E3DB3&feature=plpp_play_all
Overlege Bjørn Iversen svarer på spørsmål om pandemien http://www.youtube.com/watch?v=wTgQdKgQ1Ps&list=PLA0E3E11808EC098F&feature=plpp_play_all
Folkehelseinstituttet blir anmeldt til politiet NRK 03.11.09 + http://www.youtube.com/watch?v=9U1JVAUIvyg&list=PL85F90C1D6A906047&feature=plpp_play_all
Dokument 2 Et løfte om beskyttelse http://www.youtube.com/watch?v=9dUCdUi1v8c&list=PL343369823FD3C0AD&feature=plpp_play_all
Folkehelseinstituttet og vaksineeksperimentet http://www.youtube.com/watch?v=IK8bC9SuKLI
THE VACCINE EXPERIMENT – In The Service of Good http://www.youtube.com/view_play_list?p=6A14E501450FC9C2&playnext=1&playnext_from=PL
Debatt, såkalt svineinfluensa vaksine, TV2 Tabloid 04.11.09 http://www.youtube.com/view_play_list?p=7618C6CEF273B614&playnext=1&playnext_from=PL
Dokument 2: Berners barn http://vimeo.com/7445123
Alt og mye mer er inkludert her,
Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av
blant annet vaksine. Swine flu and vaccine, a global crime. Information
in english language http://tinyurl.com/yz4kayw
.
Beethoven’s 5th Symphony http://www.youtube.com/watch?v=_4IRMYuE1hI
.
9/11 and related: Intelligence reports http://abeldanger.net/ Technical documentation http://ae911truth.org/ * Abel Danger CAFE radio show on Wednesdays, also online
---
---
Kjetil Dreyer, 23.02. 2012:
Wall Photos
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=306272282761505&set=a.306231202765613.80866.135540863167982&type=1&ref=nf
En beskjed med forespørsel til helsepolitisk talsmann Per Arne Olsen(FRP):
Hei Per Arne, jeg har nettopp hatt en kommunikasjon med
Harald T. Nesvik. Anbefaler også å lese mine innlegg
på hans profil for å forstå vårt ståsted.
Jeg er leder for Vaksineaksjon.no som du sikkert fikk med
deg i 2009. Vårt engasjement dreide seg stort sett rundt
motinformasjon rundt H1N1 "pandemi" vaksinen som vi lenge før
vaksinen ble lansert på markedet.
Jeg forstår det slikhen at du er den rette mann
å snakke med vedrørende liknende saker per nå.
Vi vil forsikre oss om(på vegne av en stor del av
befolkningen) at slike helsemessige og samfunnsøkonomiske
katastrofetiltak ikke blir iverksatt igjen derfor kontakter jeg deg.
Vi ønsker en gjennomgående UAVHENGIG
dyptgående gransking av FHIs rådgivende rolle i
vaksinespørsmål med tilbakevirkende kraft. Vi har grunnlag
for å tro at en betydelig grad av korrupsjon gjennomsyrer denne
organisasjonen og vi mener vi har mye å bidra med i denne saken
gjennom vårt arbeid der vi samlet har engasjert oss titusenvis av
timer rundt vaksinespørsmål. Etter hva vi har sett i
kjølvannet av H1N1 vaksinen vil vi påstå at
vår informasjon var mer korrekt enn alternativene fra FHI og WHO
i denne saken. Store ord kan man si, men når korrupsjon er med i
bildet så krever det varsomhet og dyptgående gransking, jeg
er sikker på at du ser poenget der.
Jeg tilbyr meg som leder for vaksineaksjon.no å
delta i en UAVHENGIG gransking av FHI der vi vil kunne bidra med
informasjon på mange plan.
Vårt mål er å unngå liknende
hendelser som dette. Vi er ikke en liten marginal gruppe som FHI og
Lege Skavland gjerne vil ha oss til å være, vi
representerer hundretusener av nordmenn i dag og krever å bli
hørt. Tilliten til våre myndigheter falt kraftig etter
overtrampene i kjølvannet av H1N1 vaksineringen, og vi tillater
ikke en slik hendelse igjen.
Vennligst ta vår henvendelse seriøst, vi er
kommet for å bli og vil ikke akseptere flere slike overtramp mot
befolkningen.
Denne meldingen blir tatt skjermdump av og delt i grupper
med tilsammen 20-30 000 medlemmer. Ved manglende respons eller sletting
vil meldingen deles ytterlig i andre fora med nedslagsfelt på
nær 100 000 mennesker, dette for å få litt fortgang
på ting, vi er bekymret for hva FHI nå planlegger mot
høsten igjen og følger nøye med.
By: Dødelige Bivirkninger - Bekjennelser fra en legemiddeldirektør
http://www.facebook.com/pages/D%C3%B8delige-Bivirkninger-Bekjennelser-fra-en-legemiddeldirekt%C3%B8r/135540863167982
*
Marius Reikerås:
Kjempebra dette, Kjetil:)
---
---
Ole-John Saga, 23.02. 2012, shared a link:
Ap vil at Norge skal vaksinere verdens barn
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Ap-vil-at-Norge-skal-vaksinere-verdens-barn-6293263.html
www.aftenposten.no
Ap-leder Jens Stoltenberg bønnfaller statsminister
Kjell Magne Bondevik (KrF) om å ta sluttregningen på 10
milliarder kroner for å vaksinere nesten alle verdens barn.
*
---
---
Ole-John Saga via Alloya Huckfield, 23.02. 2012:
Birth of a New Earth: BILL GATES FOUNDATION BUYS 500,000 SHARE OF MONSANTO
http://birthofanewearth.blogspot.com.au/2012/01/bill-gates-foundation-buys-500000-share.html
birthofanewearth.blogspot.com
*
---
---
Otto Lund, 23.02. 2012:
Google ~ harald nesvik svineinfluensa http://www.google.no/search?q=harald+nesvik+svineinfluensa
.
Terence McKenna: Culture is not your friend http://www.youtube.com/watch?v=iYB0VW5x8fI
«We have the money, the power, the medical
understanding, the scientific know-how, the love and the community to
produce a kind of human paradise. But we are led by the least among us
– the least intelligent, the least noble, the least visionary. We
are led by the least among us and we do not fight back against the
dehumanizing values that are handed down as control icons.» ~
Terence McKenna http://www.facebook.com/note.php?note_id=172832789408291
Mener Norge ikke er nok forberedt på svineinfluensaen
www.tv2.no
Lederen i Helse- og omsorgskomiteen mener myndighetene ikke gjør nok i kampen mot svineinfluensaen.
*
---
---
Ole-John Saga, 23.02. 2012:
Disse 20 ga rådet om massevaksinering - VG Nett om Svineinfluensa
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10069787
www.vg.no
Fagkomiteen som ga myndighetene råd under
svineinfluensaepidemien, var internt uenige om den massive
vaksineringen.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 23.02. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/339734542731306?ref=notif¬if_t=share_reply
Debattantenes ansvar
http://www.aftenposten.no/meninger/Debattantenes-ansvar-6769255.html
www.aftenposten.no
Nina Witoszeks uetterrettelige hatefullhet er en
«debatteknikk» vi er blitt enige om å unngå her
i landet i de siste månedene
*
May- Harriet Seppola:
Nina Witosczeks blir betegnet som hatefull fordi hun
beskriver sannheten om barnevernet, noe de fleste nordmenn lukker
øynene for. Er folk hatefulle når de beskriver sannheten .
Nordmenn er i sannhet de største hyklere som går i 2 sko.
Aina Viola Larsen:
Hun har så evig rett den her damen Nina Witoszeks, i
det hun sier, men folk i dette landet vårt er så naive, og
lite voksne, og tåler ikke å høre sannheten.
May- Harriet Seppola:
Det er samme med Hanne Nabintu Herland, som snakker rett
ut av posen og sier at Norge er ett u-land på mange måter ,
sœrlig hvordan vi behandler våre gamle ,
Rune L. Hansen:
At foreløbig to fra de grov-kriminelles side,
Reidar Hjermann (Barneombud) og Jan Storø (førstelektor
ved HiOA), nu har valgt å forsøke å forsvare den
grov-kriminelle groteske virksomhet er dog et godt tegn. De ser at den
totalitære fortielse og knebling de tilstreber og tilsikter
slår sprekker - og forsøker desperate å lime den
sammen igjen i frykt for mere å bli avslørt. Samtidig som
de uten å ville det dermed selv enda mere avslører seg
selv.
May- Harriet Seppola:
Reidar Hjermann er en skam for alle barn , har anmeldt meg
på grunn av brudd på taushetsplikten fordi jeg legger ut
navn her på facebook, håper jeg havner i en rettssak,
ßå skal jeg virkelig spytte ut alle barn og foreldre som
lider . Kvalm av han og Lysbakken+++++++
Rune L. Hansen:
Her en link til Reidar Hjermann (såkalt Barneombud)
sitt innlegg i samme avisen Aftenposten dagen før Jan
Storø sitt.
22.02. 2012:
http://www.aftenposten.no/meninger/Vulgariserer-en-viktig-debatt-6768163.html
Vulgariserer en viktig debatt
www.aftenposten.no
Nina Witoszeks forståelse av rettssikkerhet i Barnevernet er basert på en enkeltsak.
Rune L. Hansen:
Begge med Goddag-mann-økse-skaft som eneste argumentasjon, pluss ingenting annet enn løgn.
Rune L. Hansen:
De er naturlig nok også blandt annet liv-redde for
at navnene på de barna og foreldrene de i en overflod på
kryss og tvers torturerer og utplyndrer, samt de faktiske
omstendigheter og forhold, skal bli offentlig kjent. Et velkjent
fenomen. Det er nettopp slik slike grov-kriminelle forholder seg.
Rune L. Hansen:
Veldig mange av de er egentlig så dumme at de
avslører seg selv, bare ved å ytre seg. Selv om mange av
de skjønner eller aner såpass og derfor nettopp ikke ytrer
seg.
May- Harriet Seppola:
Jeg har ennå ikke fått ett vettig svar av
detet barneombudet , bare det at vi legger ut for mye på
facebook, jeg har bedt om svar på hva gjør de med
fosterbarn som blir utsatt for mental og seksuell misbruk i fosterhjem
, barneverne og institusjoner , bare meningsløst babbel igjen og
uansvarlighet.
Rune L. Hansen:
Trodde eller forventet du, May-Harriet, at de ville
innrømme skyld eller delaktighet i de forbrytelsene Straffeloven
sier de skal i fengsel for???
May- Harriet Seppola:
Jeg refererte til det som står på
nettsiden-BARNEOMBUDET ER PLIKTIG TIL Å HJELPE ALLE BARN I NORGE
.
Rune L. Hansen:
Og du visste ikke at de som er der hos det såkalte
Barneombudet aktivt gjør alt det motsatte, May-Harriet?
Rune L. Hansen:
Aktivt og bevisst.
May- Harriet Seppola:
Selvfølgelig vet jeg det .
Rune L. Hansen:
Verdens ører kunne komme til å tro noe annet?
Ville bare ha det svart på hvitt. Dokumentasjon. Dokumenterer. Du
vet.
---
---
Irene Hov, 23.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=346685855371688&id=784172898
" Et gjennomgående problem er at barna ikke blir hørt slik loven sier de skal."
HVORFOR I HE...... KALLER DE SEG BARNEVERN DA????? HVEM BLIR "VERNET" NÅR BARNA IKKE BLIR HØRT??!!
- Barnevernet får stryk av helsetilsynet
http://www.p4.no/story.aspx?id=449808
www.p4.no
Barnevernet får avvik i de fleste kommuner. Det
viser en gjennomgang P4 Nyhetene har gjort av tilsynsrapporter sendt
inn til Statens helsetilsyn.
*
Rune L. Hansen:
At barna ikke blir hørt (av noen som helst) er bare
en av tusener groteske forhold i såkalte "barnevernssaker" og
"barnefordelingssaker".
Irene Hov:
Da kan det ikke kalles barnevern.
Rune L. Hansen:
Kan vel ikke kalles barnevern. Så klart ikke. Mildt
sagt! Når og hvor i all verden ble vel barnevern kidnapping,
fangehold, trakassering, trusler, terror, tortur og utplyndring overfor
barn???
Rune L. Hansen:
Og det såkalte Barneombudet, Reidar Hjermann,
ønsker at vi skal ha mere av alt slikt overfor barn.
Men sier det på måter så andre skal tro det motsatte.
Imidlertid egentlig veldig lett å avsløre, om en ikke nettopp lar seg lure av navnet og babbelet.
Rune L. Hansen:
Ingen av de ønsker å bli avslørt! Heller ikke de delaktige!!!
Irene Hov:
Kritikken fra Helsetilsynet er massiv. La oss håpe på mer!
Rune L. Hansen:
Om du tror det er slik så tar du feil Irene.
Den der og slik kritikk betyr ingenting som helst, annet
enn er mere eller mindre flåsete ord og snakk for ikke å
bli mere avslørt som delaktige i den grov-kriminelle virksomhet.
---
---
Bjørn Erik Bjorbekkmo and Øyvind Bremnes shared a link, 23.02. 2012:
Lysbakken: – Jeg er ikke marxist, jeg er bare veldig inspirert av saksgangen i Sovjet « 5080.no
http://www.5080.no/2012/02/lysbakken-jeg-er-ikke-marxist-jeg-er-bare-veldig-inspirert-av-saksgangen-i-sovjet/
www.5080.no
– Det er klart at det er en stor forskjell på
å være ideologisk inspirert av Sovjet, og å
være inspirert av hvordan Sovjet gjorde politiske vedtak på
bakrommet, forklarer Lysbakken til 5080.no
*
Nils Petter Haaland:
Dette viser jo bare hvordan du tenker som em liten Lenin
vil Norge ha en ny type Lening/Staling styrt land ja da blir det
borgerkrig vill jeg tro stå på lysbakken og det er bare
sifra treng du en spade så kan du grave deg enda mer nedi
dritten. Synd for partiet ditt når dere havner under
sperregrensen med deg som leder kan jeg ikke vente....... Min mening om
politikken til Lysbakken og hans utalelser i flere saker spess
når det gjelder barn og familie vist han vet hva det er jeg
tviler......
Rune L. Hansen:
Han er ikke den eneste i det der koste-binderiet. De er
mange og av verste sort grov-kriminelt kaliber - og gjennomsyrer i
disse dager enda det meste av den norske offentlige (inklusivt
politiske) forvaltningen, via kriminelle nøkkel-personer og
nyttige "idioter".
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Vil innføre plankorrupsjon.
Barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken fastholder
at han ikke er marxist, på tross av anklager om kameraderi.
– Det er klart at det er en stor forskjell på
å være ideologisk inspirert av Sovjet, og å
være inspirert av hvordan Sovjet gjorde politiske vedtak på
bakrommet, forklarer Lysbakken til 5080.no.
Ifølge Lysbakken er prosessen bak tildelingen av
150 000 kr til selvforsvarskurs for kvinner, i tråd med
byråkratisk marxisme.
– Det handler om å yte etter evne og få
etter partibok. Dette innebærer å begrense markedskreftene
og innføre plankorrupsjon.
Statsråden mener det ikke er noen motsetning mellom
å drive en politikk fri for kommunisme, og å drive politikk
på samme måte som kommunistene."
---
---
Gry Karlsen, 23.02. 2012:
Marius Reikerås
Jeg vil referere hva
Herman Berge så godt siterete til meg på telefonen i
går: Folkets oppvåkning er maktelitens mareritt. Og det
illustrerer denne saken godt. Det er først når vi er mange
nok, at makten blir tvunget til å ta avsløringene på
alvor. Derfor håper jeg dere alle fortsetter å rekruttere
medlemmer til denne gruppen, for vi må opp i et betydelig antall
medlemmer før vi virkelig kan legge tyngde bak våre krav.
http://www.facebook.com/groups/161444727305575/
DOMMERFORSIKRINGER: GODTAR VI NORDMENN UGYLDIGE DOMMERE???
Domstolloven § 60. Alle dommere unntatt meddommere og
skjønnsmedlemmer skal gi skriftlig forsikring om at de
samvittighetsfullt vil oppfylle sine plikter. Forsikringen sendes til
domstoladministrasjo...
*
Annina Karlsson:
Fantastiskt vad den gruppen växer ♥ ♥ ♥
---
---
Øyvind Bremnes, 23.02. 2012:
utover enkeltsaken
http://www.krisesenter.org/oletexmo/DOCS/utover_enkeltsaken.html
www.krisesenter.org
Polskfødte Nina Witoszek traff spikeren på
hodet med sin karakteristikk av totalitære tendenser i norsk
barnevern («Godhetens tyranni» Aftenposten 17.02.12).
Enkeltsaken som danner bakgrunn for kronikken og forfatterens bakgrunn
som politisk flyktning fra et gammelt kommunistregime, må ikke
forh...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Barneombud Reidar Hjermann er på banen (Aftenposten
22.02.12) og forsøker å skape inntrykk av at
«Polen-saken» er enestående og lite representativ.
Det vet barneombudet svært lite om, eller sagt på en annen
måte: Barneombudet har gjennom sitt virke i årevis lukket
øynene konsekvent for rapporter om overgrep i lovens navn
overfor norske foreldre og barn. (...) Barneombudet gir inntrykk av at
Fylkesnemnd og rettssystem garanterer for redelige prosesser.
Gjennomsiktighet i rettspleien er på gammelt
østeuropanivå, korrumperte sakkyndige og advokater
sørger for hvitvask av barnekonfiskeringen. Plagsomme
motforestillinger når sjelden frem i medieoffentligheten.
Standarden «barnets beste» er ikke nødvendigvis til
for å skjerme barna, men like gjerne virke som systemets behov
for beskyttelse mot innsyn og kritikk."
---
---
Rune L. Hansen, 23.02. 2012:
Det offentlige såkalte barnevernet gjennomsyrer via
kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" det meste og det
viktigste av hele den offentlige (inklusivt politiske) forvaltningen og
deromkring. Uten at lovens Straffeansvar gjør seg gjeldende
overfor de har de ingen som helst interesse av å bli fjernet
eller stoppet, og kommer hverken det eller alt annet i disse
sammenhenger til å skje. Tvert om.
---
---
Marianne Lund, 23.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/258152847598513/?ref=notif¬if_t=group_activity
Dette gjør meg bare trist å lese, for er det slik det fungerer?
Merker meg dette som
kommer frem her : " Barnesakkyndig kommisjon skal styrke barnas
rettssikkerhet i barnevernsaker ved å kvalitetssikre alle
rapporter avgitt av sakkyndige i slike saker, enten de er bestilt av
barneverntjenesten, fylkesnemnda, domstolene eller de private parter.
Først når en rapport er gjennomgått av
kommisjonen kan den gi grunnlag for hjelpetiltak eller omsorgstiltak i
henhold til barnevernloven. Også når en sakkyndig rapport
legges til grunn for at barneverntjenesten ikke iverksetter tiltak,
skal rapporten legges fram for kommisjonen. Dette er like viktig for
barnas rettsikkerhet som å kvalitetssikre rapporter som
fører til tiltak. "
Barnesakkyndig kommisjon oppnevnt
http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/pressesenter/pressemeldinger/2010/barnesakkyndig-kommisjon-oppnevnt.html
www.regjeringen.no
Psykolog An-Magritt Aanonsen ble i statsråd fredag
oppnevnt som leder av Barnesakkyndig kommisjon. Også de elleve
medlemmene av kommisjonen er nå oppnevnt, alle for en periode
på tre år.
*
Marianne Lund:
Og så kan man stille spørsmål om
hvordan denne kommisjonen oppdager at en sakkyndig ikke har levert en
ærlig rapport ?
Marianne Lund:
Merker meg også dette som kommer frem : " Samtidig
er dette en utfordring: På grunn av de sakkyndiges særlige
kompetanse kan det være vanskelig for andre å
imøtegå deres vurderinger og konklusjoner. Også i
samfunnsdebatten har det kommet kritikk av de sakkyndiges rolle i
barnevernssaker, bl.a. knyttet til sakkyndiges habilitet, metoder,
vurderinger og makt. Dette var noe av bakgrunnen for at et utvalg
nedsatt av det daværende Barne- og familiedepartementet
konkluderte med å opprette en barnesakkyndig kommisjon for
”kvalitetssikring av sakkyndige rapporter i
barnevernssaker” (NOU 2006:9).
- Dette vil styrke barns rettigheter, sier Audun Lysbakken "
Marianne Lund:
Her er de som sitter i denne kommisjonen også : Barnesakkyndig kommisjon
Oppnevnt for perioden 8.1.2010 til 31.12.2012:
Kommisjonsleder:
Psykolog An-Magritt Aanonsen, Oslo
Kommisjonsmedlemmer:
Psykolog Amalia Carli, Oslo
Psykolog Birgit Svendsen, Trondheim
Psykolog Bjørn Solbakken, Hvaler
Psykolog Bård Bugge, Tønsberg
Psykolog Evelin Tjemsland, Horten
Psykolog Kathrine S. Lorentz, Trondheim
Psykolog Kjell Arne Hagen, Oslo
Psykolog Lars Broch, Bergen
Psykolog Lis Astorp Thorseng, Oslo
Psykolog Mette Sund Sjøvold, Nesodden
Psykolog Trond Indregard, Tromsø
Cecilie Bedsvaag:
Det burde være mulig for de barnesakkyndige å
oppdage at sakkyndigrapporten er usaklig og at de sakkyndige mangler
faglig belegg for sine rett håndfaste anbefalingene. For
eksempel: Mor gir barnet sjokoladekuler mens de sakkyndige er på
besøk.... Beviser dette at mor sjelden/aldri lager middag til
barnet? Eksempel 2: Mor har kjøpt pepperkakedeig til kr. 1,- i
februar. Beviser dette at mor er fattig? Eksemplene er hentet fra min
egen særs usaklige sakkyndigrapport, utarbeidet av psykiater Jo
Erik Brøyn og kliniks psykolog Anne B. Poulsson.Vis mer
Annina Karlsson:
I min stog det att barnet har lös avföring i
jourhemmet so antagligen har moder inte bra matvanor. Modern fantiserar
om att resa till Tailand , vilket jag gjorde 3 veckor för att
kurera mej fron chocken. Därefter klassades jag som dolig mor i
rätten för det. Men svara att det gör ju kungafamiljen
med när de har god barnomsorg.
Rune L. Hansen:
Flere instanser med synsere og hvitvaskere gjør jo uretten desto større og verre.
Cecilie Bedsvaag:
Annina Karlsson, løs avføring kan
skyldes akutt stress hos barnet som følge av barnevernets
tiltak. Det er vanlig at barn som tas av barnevernet, regrederer
(går tilbake i utviklingsnivå).
Annina Karlsson:
De sa att hon la sej och skrek po golvet och de ville
sinnesjuk förklara henne för detta i familjen. Det
skrämde mej för det har hon aldrig gjort hemma. De tog henne
till läkare som rekomendera dem att ta reda po vad som var skivet
i kontrollerna fron att hon var spädbarn och att hon inte kunde se
nogot onormalt i flickan. Dessa papper ville de inte ta med i en
utredning fasst jag efterlyste dem. Alla barnavordskontroller var hur
fina som hells po mina döttrar och de kallades skämtsamt
för A barn. De var friska, harmoniska och tidiga i utvecklingen.
Men socialen tyckte jag var hemsk som inte var positiv till
vaccinering.
Annina Karlsson:
Vill tillägga att jag har högsta betyg i biologi
och hälsa är ett stort intresse för mej. En hobby att
lära mej mer om det fantastiska sambanden mellan allt.
Marianne Lund:
Det er så alvorlig at en sakkyndig skal få
være alene med foreldre og barnet uten noe kvalitetssikring av
dette arbeidet, for når det ikke foregår noe som helst av
dette hos den barnesakkyndig kommisjonen , så kan det lett
oppstå maktmisbruk her. Rettsikkerheten er borte for barnet og
hva har Audun Lysbakken å si til dette ? Stemmer det, det er et
ordtak som sier at : det er ikke mitt barn.....
Annina Karlsson:
Hemma skrek hon inte po golvet hon brukade sjunga innan hon somnade. En väldig skillnad.
Gry Karlsen:
Alle som tenker litt alternativt er "gale" i deres
øyne..... de burde kanskje sette seg inn i hvorfor man ikke vil
vaksinere barna.... de er lite opplyst med veldig lite kunnskap de
menneskene der!
Gry Karlsen:
Det er frivillig for foreldrene om barnet skal ha
vaksiner. Min fikk heller ikke MMR, da jeg hadde sett han reagerte
verre for hver vaksine på babystadiet. Dessuten var det veldig
mye snk om autisme/MMR på den tiden, og jeg hadde allerde da sett
mange sympt...
Rune L. Hansen:
Men for Marianne Lund herover er vel alt slikt noe og en
slik grov-kriminell virksomhet en bagatell? Marianne Lunds kameratslige
forsvar herover for konkret Audun Lysbakken og hans virksomhet sier vel
sitt, om hva?
Marianne Lund:
Dette er ikke en bagatell Rune.
Gry Karlsen:
Hva mener du med det Rune?
Annina Karlsson:
När barna var smo förklarade jag för
sköterskan om kvicksilver i vacciner och hon var chockad. Hon var
en fin människa som lyssnade med intresse. Socialen sa att de
lydde chefens order när jag inte godtog deras argument om att
barna ska lära sej borsta tänderna som deporteringsorsak. Jag
var nära att explodera när de svara mej detta.
Behärskade mej och fick detta ut dem att det var socialchefens
order och den mannen kände inte mej mer än genom
läkarutlotande som beskrev en kvinna som lever i fantasin och inte
kan tillgodose sina egna behov ens och ägnar sej ot slitting
vilket jag tror innebär att skära sej själv.
Läkaren tog sej inte ens 5 minuter för att förklara
detta för mej. Han skulle över huvud taget inte träffa
mej mer efter detta intyg. jag skrev ett brev med men fick inget svar.
Träffa han po toget när jag skulle till Tailand som jag
berättade för han vid detta tllfället. Han titta
förbryllat sa han skulle sluta jobba där po avdelningen och
studera i Danmark till nogot han drömt om att göra
länge.och ropa i hela kupen att jag var en stark människa
innan han klev av och log och vinka. Senare träffa jag
sköterskan som var med denna läkare av en slump och han titta
med chockat po mej och sa att han just kom fron ett möte där
man gett han betalt fö att holla tyst. Han hadde alla papper under
armen om detta. Han bjöd in mej till sej för vi bodde
grannar. Han skulle aldrig mer jobba i psykiatriska vorden sa han. Jag
vet inte varför han sa till mej detta om att holla tyst. han
förklara inte vad det handla om men när jag prata om
diagnosen om mej skaka han po huvudet och fatta inte vem som skrivitdet
eller postog detta om mej. Han men att det inte stämde utan jag
hadde en krisreaktion chock helt enkelt. Han var ju läkarens
närmaste man och min sköterska? Men min läkare sa att
han fick dikterat för sej av en annan läkare vad han skulle
skriva till soc. En läkare som jag inte ens vet namnet po och
aldrig träffat.
Rune L. Hansen:
Marianne Lund er ikke så dum og uvitende at hun ikke
egentlig vet hva Audun Lysbakken har hatt og har som grov-kriminelle
hensikter.
Rune L. Hansen:
Marianne Lund vet også utmerket godt hva blandt
annet de såkalte "sakkyndige" egentlig holder på med.
Marianne Lund:
Jeg kan si det slik at det er en grunn for at jeg synes
Audun Lysbakken passer meget dårlig til den stillingen som han
sitter i nå Rune .
Marianne Lund:
Har jeg gitt deg et annet inntrykk enn det Rune ? Hvis du
leser det som jeg skriver så er det ikke så vanskelig
å forstå det .
Marianne Lund:
Legger inn det igjen som jeg skrev litt lenger opp Rune :
" Det er så alvorlig at en sakkyndig skal få være
alene med foreldre og barnet uten noe kvalitetssikring av dette
arbeidet, for når det ikke foregår noe som helst av dette
hos den barnesakkyndig kommisjonen , så kan det lett oppstå
maktmisbruk her. Rettsikkerheten er borte for barnet og hva har Audun
Lysbakken å si til dette ? Stemmer det, det er et ordtak som sier
at : det er ikke mitt barn..... "
Marianne Lund:
Mange sakkyndige holder på med maktmissbruk.
Annina Karlsson:
vem bör ha den ställningen är det nogon?
Marianne Lund:
Det er meget alvorlig på grunn av at de har en
høy utdanning og snakker vi da om sakkyndige som misbruker sin
makt i tillegg så vil dette få alvorlige konsekvenser for
hvem som helst som måtte bli utsatt for slikt av en sakkyndig.
Marianne Lund:
Uten kvalitetskontroll , så burde vel ingen ha en slik stilling.
Marianne Lund:
RETTSIKKERHETEN BURDE VÆRE DET VIKTIGSTE EN TAR VARE PÅ.
Marianne Lund:
Er ikke den der så kan alt skje.
Marianne Lund:
Rune Fardal har gode poeng her : http://www.youtube.com/watch?v=0Gg5RX-NWpQ&list=UUd-fshK38XpGd2A_kT7j07w&index=23&feature=plcp
Falsifikasjon
www.youtube.com
Falsifikasjonsprinsippet, Sakkyndige psykologers svikt, Barnevern, Domstoler
Rune L. Hansen:
Hva i all verden har "utdannelse" med slikt noe - uhyre
grotesk grov-kriminell virksomhet - å gjøre???
Marianne Lund:
Så hvis en psykolog sier noe om deg Rune , så
vil man tro mere på deg enn på psykologen ? Et eksempel jeg
kom med her.
Marianne Lund:
Hvis denne psykologen ville da utøve sin makt, hva gjør han da ?
Rune L. Hansen:
Det er ikke tittelen, utdannelsen, klærne eller
navnet som sier eller bestemmer om hva som er kriminelt eller ikke,
Marianne. Og de såkalte sakkyndige det i slike saksforhold er
snakk om vet vi som sagt hva egentlig holder på med - likesom hva
angår Audun Lysbakken - og også at de har absolutt ingen
som helst spesiell kompetanse, kunnskap eller noe som angår
slikt. Ord blir ikke hverken næringsrike, vise, sanne eller
rettferdige av en tittel eller "utdannelse".
Marianne Lund:
Nå snakker jeg om tittel Rune. Hva de kan mange av
dem blir noe annet. Men hvordan de bruker sin utdannelse blir noe
annet.
Marianne Lund:
Og hvordan de bruker sin makt.
Marianne Lund:
I en fylkesnemnd så er det kun slik at alt som teller er hva som står i vedtaket der.
Marianne Lund:
Og hva med å være fylkesnemndsleder ? Hvordan
makt har ikke dem? Dette var også et annet eksempel.
Marianne Lund:
Så tilbake til det som jeg mente Rune , er at hvis
personen har høy utdannelse og vil misbruke sin makt, så
vil dette være en lettere vei å gå. Uten noen form
for kvalitetskontroll så har man liten sjanse på å
vinne sin sak.
Marianne Lund:
Lyd og bilde er det beste uansett hvem man skal snakke
med, fordi man ALDRI vet hvem man har med å gjøre.
Ruth Hoel:
Enda verre......
Nils Petter Haaland:
Enig i det siste, TA OPP ALT du prater med om saken din
slik at de ikke kan si noe annet i ettertid noe som er dageligdags for
bv og lakeiene deres. Da jeg la diktafonen på bordet
første gang og noe jeg ikke trengte siden jeg selv var tilstede
på møte så opplyste jeg dem etter ca 20-30 min da
ble det liv skal jeg si, tlf til advokaten deres og en del sinne som
raskt ga seg etter to ord med adv da det er fult loveligt. Etter dette
så har de endret fremgangsmåte som og spørre oss
foreldre om de kan gjøre d eller d da vi har foreldreansvaret
noe de aldrig før har gjort, referat etter møte som
stemte med hva som ble sakt noe som er første gang så kan
ikke si dette nok ta opp alle tlf og møter med dem uansett hva
de sier d er din fulle rett til og gjøre det og det vil sikre
deg bedre en det meste mot løgnene deres så lyd og bilde
er et must enig der Marianne.. Min erfaring og opfordring Mvh Nils P.
Marianne Lund:
Så bra og høre at du etter 20-30 min sa det . Kan tenke meg at det ble liv da . klem
Nils Petter Haaland:
Det kan jeg love Marianne he he he, kunne ikke annet en og
le selv etterpå. Ja og skulle bare hørt når jeg tok
hun ene i en løgn fra en mobilsamtale fra tidliggere og tok frem
opptaket slik at de vet nå jeg har tatt dem opp en stund, men
ikke når og hvo lenge he he he he. Natta klem senes tilbake...
PS: OPFORDER ALLE TIL OG TA OPP ALLE SAMTALER MED DEM BÅDE I
MØTE OG TLF, men husk er du selv ikke tilstede MÅ du
oplyse om at det blir tatt opp TIL ALLE.
Marianne Lund:
;) Sender deg en god klem Nils :)
Rune L. Hansen:
Om ingen av de og deres med-spillere bryr seg om all
verdens solide beviser, hva da? Forskrekkelig å oppdage - for
enhver.
Og som Annina sa, hvem bør ha den stillingen og
makt, er det noen? Og hvordan bruker grov-kriminelle den makt de
urettmessig påberoper seg? Og hvem smisker for slike? Og hvordan
takle dette? Ved å be eller friste de grov-kriminelle til å
vise nåde og barmhjertighet - eller forståelse og
menneskelighet, fremfor sin karriære og
økonomisk gevinst? Ved å akseptere de som det de er,
eller som noe annet enn det de er eller utgir seg for å
være? Og for det de har gjort - og gjør? Og hvordan kan
noen styrke noens rettigheter når ingen har noen rettigheter
annet enn på det papiret som ingen bryr seg noe om?
---
*****
--24--
-- Dagboks-notater,
fredag 24. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 5 til 6 pluss-grader Celsius, fuktig og yr her ute
i natt. Grålig, tåkete, regn om omkring 5 pluss-grader
klokken 9 og med hagl omkring midt på dagen. Vind, 5 pluss-grader
og både tørr og fuktig luft klokken 20.
---
---
Rune L. Hansen, 24.02. 2012:
Hvem bryr seg når ingen hverken trenger eller makter å bry seg?
*
Audun Forgard:
Gud
Audun Forgard:
men hansier det ikke så høyt :)
---
---
Cover Photos
India's Photos · India's Profile, 24.02. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=261351767278799&set=a.261351760612133.63839.100002119333233&type=1
India's Smile Ngo - @APPEAL
TO DEAR ALL INDIANS & All Our Beloved Sisters & Bhother's in
this WORLD.... """"Please Protest against :Royal Norwegian Government
Suspicious Activities.................. """""""""" — with
Sabyasachi Bhowmick, Sabyasachi Chatterjee, Sabyasachi Chatterjee,
Aratrika Bhattacharya, Uddipan Sengupta, Vidyadhar Steinbake, Sunit
Chaudhury, Angel Heart AwarenessTeam, Gopikanta Ghosh, Anisha Agarwal,
Back Children, Sudin Chattopadhyay, Debasmita Pooja Saha, Tannistha
Sarkar, Soumitra Banerjee, Pratik Basu, Saptarshi Dutt, Subhodip Roy,
Anirban Guhathakurta, Nirmalyaa Mokerjee, Anurup Bhattacharya, Bishnu
Chakraborty, Rupa Basak, Rune L. Hansen and Anuranjana Dasgupta Basu.
*
Rune L. Hansen:
The public children-robbery industry in Norway (and Sweden) is life-dangerous infectious.
They try on the most grotesque ways and with propaganda to
pervert not only Norway’s civilian population, but also the rest
of the world!
The Norwegian Labor government (including the
Parliamentary-party) reserves that they have right to kidnapping, catch
hold, harassment, torture and out-plundering against children, parents
and families – in and outside Norway.
But they don't have! Free all our children!!!
Francis Raj:
first time i heard about this..sorry i am bshind the trimes ..but can u elaborate..i want to know the details
Rune L. Hansen:
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
Kidnapping of children, a big industry in Norway - hunwww.is » hunwww.is
hunwww.is
Kidnapping of children, a big industry in Norway. Â
A grotesque instrument for criminals in and around the public
administration.
---
---
Wall Photos - India's Photos · India's Profile, 24.02. 2012:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=261277347286241&set=a.109531779127466.18838.100002119333233&type=1
India's Smile Ngo
Tibet story....young Tibetan people (specially young
women) are rounded up in the ONE night nd taken to the far northern
mountain, forced to kneel down gripped by military, person enther side
nd shot from behind....nd left like animal corpses...an endless
suffering as the world leaders of democratic country countries to do
nothing ...!!!! — THIS INFORMATION COLLECTED FROM INTERNET...
— with Rune L. Hansen.
*
Jishnu Bagchi:
OMG :O
Suresh K Verma:
communist shoul reply for there affiliation....
Madhumita Chakraborty:
horrible.... i wonder we are taking dis jst a bite of news.... is it real??
Saurav Sarkar:
fuk chinese ,, kick them out from tibet ,,
Ishita Bagchi:
Extreme cruel act. Sometimes I feel dat d day mite cum
where ppl vl 4gt humanity.Actualy it has partially invaded. Hw can
sumone do dis.
Shantanu Sps:
find the china people in Indian and fuck them hard and then send to china
India's Smile Ngo:
Madhumita Chakraborty, PLEASE SEARCH THIS STORY IN INTERNET. :)
Madhumita Chakraborty:
sure dear.... best wishes fr ur work...!!!
India's Smile Ngo:
Rune L. Hansen, PLEASE GIVE US "LIGHT" OR DETAILS INFORMATION ABOUT THIS INCIDENT !!!!!!!!!!!!!!!!
Shantanu Sps:
if u want then it can be taken care of for u also
Saurav Sarkar:
@Shantanu Sps chinese people are really cool ,, but their government is worst ,,
India's Smile Ngo:
Shantanu Sps , :)
Shantanu Sps:
saurav all r bad in china
Dony Lobo:
Perhaps if Tibet had Oil...????
Kashif Farooqi Al-Shameemi:
Can you please share some more information on it??
Piyush Sharma:
no surprise is there, because it is the part of chinese communism
Ramlubhaya Vashisth:
I am ashamed for being a human in this era !
Pramila Kumar:
It's very shameful.
Robert Dequadros:
Cowards..... they need a gun facing them !!
Deepak Gedam:
So bad
Dony Lobo:
If only TIBET had oil or Dalai Lama or some Tibetan was
connected through some ancient ancestral lineage to some Jewish
leader..???...!!!
Prahar Ngo:
total human rights violation... horrible
Sreema Adhikary:
Brutality of military forces of any country can't b supported n must b dropped
Nirmalya Dutta:
Is it true??when this pic had shoot? how many day's back?
Rune L. Hansen:
The most visible criminality is being shock attack and entertainment.
The more invisible causative criminality invisible.
(Den mest synlige kriminaliteten blir sjokk-angrep og underholdning.
Den mere usynlige, forårsakende kriminaliteten usynlig.)
***
The most blind and deaf people see only the most visible and noisy.
(De mest blinde og døve menneskene ser bare det mest synlige og bråkete.)
***
Much are hiding behind the scenes, surfaces and disguises. The most are.
(Mangt og meget gjemmer seg bak kulissene, overflatene og forkledningene. Det aller meste.)
***
Child welfare, for example, can mean the opposite of child welfare.
In Norway, under a terror-regime it did so.
A disguise.
(Barnevern, for eksempel, kan bety det motsatte av barnevern.
I Norge, har det under et terror-regime gjort det.
En forkledning.)
***
Many people are easily fooled by fine and clever names and guises.
By the opposite of what they thought they saw and heard.
And criminals and their co-players do easy profit, money, career, and the status on that kind.
(Mange lar seg lett lure av fine og smarte navn og forkledninger.
Av det motsatte av hva de trodde de så og hørte.
Og kriminelle og deres med-spillere gjør lett
fortjeneste, penger, karriære og status på slikt.)
***
This is still (pr. February 2012) the catastrophic infectious central problem in Norway, and certain other places.
(Dette er enda (pr. februar 2012) det katastrofale smittende sentrale problem i Norge, og visse andre steder.)
***
The Norwegian Labor government (including the
Parliamentary-party) reserves that they have right to kidnapping, catch
hold, harassment, torture and out-plundering against children, parents
and families – in and outside Norway. While speaking with two
tongues.
(Den norske Arbeiderparti-regjeringen (inklusivt
Stortingspartiet) forbeholder seg retten til kidnapping, fangehold,
trakassering, tortur og utplyndring overfor barn, foreldre og familier
– i og utenfor Norge. Mens de snakker med to tunger.)
***
This as you can see in this picture, happens every day in
Norway - every single day to many children and parents. And in other
places. Both front and behind the scenes - and in different guises. Now
in these days in Norway also facing the Indian NRI family, Mr. and Mrs.
Anurup Bhattacharya and their two children.
(Dette som dere ser på dette bildet, skjer hver dag
i Norge - hver eneste dag overfor et stort antall barn og foreldre. Og
også andre steder. Både foran og bak kulissene - og i
forskjellige forkledninger. Nu i disse dager i Norge også overfor
den indiske NRI familien Mr. og Mrs. Anurup Bhattacharya og deres to
barn.)
***
Dere kan lese mere om dette og denne saken med familien Bhattacharya på følgende link:
http://hunwww.is/2011/12/25/kidnapping-of-children-a-big-industry-in-norway/
Kidnapping of children, a big industry in Norway - hunwww.is » hunwww.is
hunwww.is
Kidnapping of children, a big industry in Norway. Â
A grotesque instrument for criminals in and around the public
administration.
Nikhil Jadon:
it is very fearfull and murder of humenity
Jay Sunuwar:
China sucks!
Rune L. Hansen:
Norway (and Sweden) sucks too!!!
---
---
Rune L. Hansen, 24.02. 2012:
De indiske barna enda fange-holdt -
India vs. No way
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=18&t=6808&start=75
FORUMET REDD VÅRE BARN - STOPP barnevernet! •
View topic - Indiske barn konfiskert - Såkalt barnever
forum.r-b-v.net
*
Rune L. Hansen:
MH Skånland, 08.02. 2012:
På den ene siden var dette som ventet. Norge /
Gunnar Toresen sa først at en rettssak var ventet i uke 26, dvs
sist i juni! Innen den tid har barna vært borte fra foreldrene i
mer enn et år, og da vil nok barnevernet og departementet og alle
våre politikere og vårt kongehus at de skal holdes i
foster-fangenskap for evig tid, slik som Raundalen hevder "nyere
forskning" sier er så utmerket (det dreier seg om
"tilknytnings-teori", som ikke er forskning men kvakksalveri - som
vanlig fra den kanten).
Så har Norge øyensynlig latt seg presse litte
granne: rettssak er nå ventet i slutten av mars. Det vil si: Herr
Toresen har visst egentlig sagt at "evaluerings"-undersøkelsen,
som skal falle i tre deler, ventes å være ferdig 30. mars.
Det lukter av at rettssaken ikke kommer i gang før en del uker
senere? Dette gir fortsatt tid for den norske domstolen/fylkesnevnden
til å forhale beslutningen i flerfoldige uker, og så vips:
har barna igjen vært borte fra foreldrene i mer enn et år
og kvakksalvergjengen vil da hevde at da har de ingen tilknytning til
foreldrene og "må få slippe den uutholdelige uroen ved at
foreldrene stadig prøver å få dem tilbake gjennom
utallige rettssaker".
*
På den annen side var det tross alt kanskje litt
uventet at Norge ville vise frem barneverns-galskapen fullt så
klart som å prøve å tildele barna
visum-forlengelser. Men der tok jeg altså feil. Galskapen er
total, og gud og hvermann tar snart del. Toresen har en mektig
posisjon, og våre uvitende og feige stympere av noen politikere
har hoppet på galskaps-toget i flokk - tør vel ikke motsi
gærningene."
Rune L. Hansen:
Barna utsettes for langvarig grusom tortur 0g pådrar seg livslange skader og ødeleggelser.
Rune L. Hansen:
Foreldrene også.
---
---
Nixsa Alfa, 24.02. 2012, postet i Återinföra Tjänstemannaansvaret:
Mot bakrund av att
lagstiftningen blivit mer och mer urholkad över tid och i sig
själv ger utrymme för godtycke vill jag
åskådliggöta problematiken som följer därav:
Ex på generalklausul :
§1 :Allt skall vara bra (Texmarknadsföring skall
inte vara otillbörlig, arbetsmiljön skall vara
tillfredställande, barn skall växa upp i trygga
förhållanden)
§2För genomförandet av §1 angivna
målsättningen får myndigheterna använda det
tvång som behövs.
§3Den som anser att en myndighet överskridigt
sina i §2 angivna befogenheter har rätt att få saken
prövad av domstol.
Detta ex åskådligör att lagen inte ger
något skydd mot maktmissbruk för att den helt enkellt
är skriven så att myndigheterna inte kan överskrida
sina befogenheter. Det enda domstolen kan göra är att
ersätta myndighetens tyckande med sitt eget.
*
Nixsa Alfa:
Exemplet är hämtat från "boken Rättsstaten på 2000 talet "av Brita Sundberg-Weitman.
Nixsa Alfa:
om lagen inte är till för att ge den enskillda
skydd mot det almännas godtycke ,,utan istället konstruerad
för att skydda det almänna från obekväma enskillda
genom utrymme för godtycke. då är det ingen `lag `det
är istället en òlag".
Rune L. Hansen:
En ulovlig lov, en u-lov.
(For å si det på norsk.)
---
---
Nixsa Alfa, 02.01. 2012:
January 2
socialsekreterare
medverkar generellt sett bara genom medier eller sammanhang där de
själva kan sencurera meddebatörernas inlägg ett
sådant exempel är http://www.malmo.se/soctanter .
när man loggar in på vissa delar av denna sida dyker
följande text upp ``Genom att delta i diskussionen godkänner
du att din IP-adress lagras tillsammans med ditt inlägg. Det
gör det möjligt att polisanmäla eventuella
olämpliga meddelanden eller meddelanden som strider mot svensk
lag." det mest slående i den fomuleringen är ju det att de
verkar tro att ``olämpliga meddelanden" skulle kunna medge
polisanmälan mot sådana inlägg. om man börja
rpåtala de brister som finns i lagstiftning vad gäller
utrymme för godtycke etc så använder de ofta en
diskussionsteknik som bygger på att
direktmotsattsförhållande till det man tagit upp. som svar
på att det finns för mycket utrymme i lagstiftningen
för godtycke får man då att " Att i lag formulera
exakt vad som är skadligt för barn eller vad som är
barns bästa är knappast önskvärt. " därigenom
har man undvikit att ta upp själva kärnfrågan.
*
Rune L. Hansen:
Vi ser dog at deres definisjon på barnets beste er
kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring overfor barnet (og
foreldre og besteforeldre) - og alt i en overflod på kryss og
tvers motsatt lov og rett. Vi har altså noe å lære?
---
---
Rune L. Hansen, 24.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2916588468541?notif_t=feed_comment
Ruby Harrold-Claesson, NKMR - Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter, 24.02. 2012:
"Barnevernet i Norge och
socialtjänsten i Sverige begår brott mot barn och deras
familjer - dagligen. Deras ogrundade och skadliga ingripanden i
familjerna verkar ödeläggande för barnens och deras
familjers och släktingars liv - och i förlängningen -
skadar de samhället.
Dessa myndigheter kan inte reformeras. De måste
läggas ned och förkastas på historiens sophög.
Vad göra med deras brottsliga personal? De ska
åtalas, rannsakas och dömas till långvariga
fängelsestraff och till att betala stora skadestånd till
offren för deras verksamhet.
Staten och kommunerna har ju arbetsgivaransvar för
dessa brottslingar, vilket innebär att ansvariga ministrar som
inte ser till att städa upp i rättsrötan bör
möta samma öde som deras skyddslingar."
*
Britt Lind:
Har dem ingen grun menner du?
Nixsa Alfa:
vilka instrument har vi till förfogande till att
nå detta målet . revolution är ju det sista
alternativet till förändring när lagarna är till
för förtryck ,demokratrin inte fungerar i
överenstämmelse med internationell lag . och tolkningen av
lagar som innebär rättskydd mot övergrepp avsiktligt
misstolkas.
Rune L. Hansen:
Når grov-kriminelle ansatte i og omkring den
offentlige forvaltningen (inklusivt regjering) kidnapper, fangeholder,
torturerer og utplyndrer barn og deres foreldre - og i tillegg sier det
er til "barnets beste", da er det noe meget så sinnssykt
pågående, mildt sagt. Og alt og det hele i en overflod
på kryss og tvers fullstendig motsatt lov og rett!
De må straffe-forfølges og fengsles og barna
og deres foreldre og besteforeldre umiddelbart få meget
gjenopprettelse og erstatning!
Annina Karlsson:
Stolthet leder till fall. Varför kan de inte
ödmjuka sej och rätta till fel som gjorts? Varför ska de
dölja sina egna misstag med att fortsätta med alla medel
skuta skulden po offren? Det ena justitsiemordet effter det andra
för att de ska rädda sitt eget skinn verkar vara parollen.
---
---
Compilation of existing strategies from social, intended to manipulate the child welfare investigations
by Nixsa Alfa on Wednesday, November 30, 2011 at 2:43pm ·
http://www.facebook.com/notes/nixsa-alfa/compilation-of-existing-strategies-from-social-intended-to-manipulate-the-child-/106172532833028
Quantitative approach
The investigator presents large amounts of data that are often
irrelevant to the reader the impression that the investigation is well
thought out. By quantity investigator trying to create a perception of
quality.
Patologiseringsstrategi
This strategy produces the investigator players in the investigation as
mentally ill and in need of care. The investigator takes, for example,
using all or part of medical reports.
Resource Denial. The investigator tends to exclusively examine the
shortcomings of the actors, while withholding their resources for the
reader.
Notification by the trivial character.
Authorities, investigators, teachers and others all influenced by the
pursuit is looking for phenomena that can enhance the investigator's
hypotheses. One reports things that to outsiders would seem
insignificant.
Linguistic thought control strategy.
The investigator uses language to influence the reader to negative
interpretations, a view control is created with the reader. Emotive
words and language enhancements are used to further guide the reader to
the negative interpretations according to the investigator's opinion.
Overconfidence in their own experts.
The investigator blindly trust their experts such as doctors,
psychologists and others Their opinion is questioned rarely or never
and it is not necessary, either with a second opinion.
Implicit personality argument strategy against mother / father.Based on
the text wording creates investigator implied insinuations about past
events / behaviors which leads the reader to make negative
interpretations of the present.
Reverse gradual rise.
By initiating positive information and the subsequent negative
information about the same event occurs a reverse gradual rise. that
the presence of positive and negative reduces the likelihood that the
reader will make positive interpretations of the investigation agents.
Persecution by the fundamental attribution error.
To explain the different behaviors and events targeting the
investigator's attention on the actors' personal characteristics.The
surrounding environment on behaviors and events are ignored.
Negative context conditioned approach.
Diffuse and seemingly insignificant details can have a negative
interpretation depending on the context and how it is presented. Vague
information imply different interpretations and the likelihood that it
will be interpreted negatively is great because the reader is usually
set to the negative information on players.
Presumption strategy.
The investigator initiates the study to assume that the operator has
evil intentions. Thus, the investigator to interpret actors' behavior
based on their own preconceptions. To exploit and exaggerate events. A
seemingly insignificant event described, directed and generate further
pursuit of the operator
Forces definition of reality.
Actors tend to be interpreted as intransigent as they do not abide by
the measures proposed by the social services. By providing social
services definition of what it really should be discredited served
players.
Self-Favored attribution.
The success of the investigation and positive information attributed to
the investigator himself. When negative information is usually
attributed to that investigation.
Fabulation.
The investigator rears information so that it moves from being
uncertain to be determined. The data is usually not specified and no
substance.
Competence exceeded.
Statements about actors where the investigator exceeds their own powers and to make judgments in other professions.
Offensive values.
By subjective statements are defamatory information about the players.
This information is often score from third parties whose relevance can
be discussed.
* Advice *
Look for trends to descriptions of individual features of the custodian
without relevance is attributed to their parents' ability in a negative
way, without specifying how it will affect parental ability: for
example by putting forward that the parent is insulated from the
environment and part of their network, they have insinuated that the
child per automatically also becomes isolated, which is of course a
foregone conclusion.
With the above have been ruled out, and quite effectively responded to
this part of the investigation that involves subjective manipulation of
the Court. In doing so, one should conclude by reminding the Court that
the subjective did not like to be given due weight.
All that remains is to address the facts and refer back to the proof
and evidence in the case if there is something so tangible reproduced
in social investigation.
search trends that investigator uses past actions and interventions in the family to justify new.
Point to trends that the investigator uses irrelevant external
circumstances beyond their parents 'ability to influence to "prove"
personal traits and link it in a nonspecific manner to how it affects
parents' ability.
*
---
---
Magne Onwuatuegwu Karlsen, 24.02. 2012:
Jeg bodde i et helt surrealistisk kommunalt
hybelhus/bosenter i Oslo i et par år. Et sammensurium av tunge
narkomane, alkoholikere og såkalt "ureturnérbare
asylsøkere" var samlet der. Samt hjemløse: Det var under
denne kategorien jeg ble plassert der. Bare hjemløs.
De tunge narkomane hadde nesten alle den samme ting
å si om hva som var årsaken til, og bakgrunnen for, livets
skjeve gang: Hva det kom av: Fellesnevneren var: "Det begynte med
barnevernet."
---
---
Øyvind Bremnes via Onar Åm, 24.02. 2012:
Det totalitære sinn | Onar Åms Lillablogg
http://onarki.no/blogg/2012/02/det-totalitare-sinn/
onarki.no
Det finnes en rekke eksempler på at mennesker med et
totalitært sinn føler de har en rett til å blande
seg inn i livene til all verdens mennesker samtidig som de totalt
fraskriver seg ansvaret for statistisk negative konsekvensene av sine
handlinger. Vi ser denne tendensen på alle skalaer av makt, f...
*
---
---
Rune L. Hansen, 24.02. 2012:
Grov-kriminelle fra
Stortingspartiet og ned styrer og gjennomsyrer den offentlige
forvaltningen. Dette har vi lenge visst. Audun Lysbakken og Jens
Stoltenberg er blandt de øverste av disse som må
straffe-forfølges og fengsles.
http://www.dagbladet.no/2012/02/24/nyheter/lysbakken/politikk/innenriks/sv/20387425/
- Departementet har fungert som et partikontor for SUs arbeid
www.dagbladet.no
Stortingsrepresentant Per-Kristian Foss (H) forteller nå at det vil bli opprettet sak mot Lysbakken.
*
---
---
Marius Reikerås, 24.02. 2012:
SU-lederens e-post ble besvart - VG Nett om SV
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10078667
Statsråd Audun Lysbakken (SV) har benektet at en
sentral e-post i saken om Jenteforsvaret ble besvart av hans folk.
Nå viser det seg at dette ikke stemmer.
*
Jonny Thu:
Everybody lies!!
Rune L. Hansen:
Og Straffeloven lyger om de straffene de skal ha??
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/258152847598513/?notif_t=group_activity
Rune L. Hansen:
Om ingen av de og deres med-spillere bryr seg om all
verdens solide beviser, hva da? Forskrekkelig å oppdage - for
enhver.
Og som Annina sa, hvem bør ha den stillingen og
makt, er det noen? Og hvordan bruker grov-kriminelle den makt de
urettmessig påberoper seg? Og hvem smisker for slike? Og hvordan
takle dette? Ved å be eller friste de grov-kriminelle til å
vise nåde og barmhjertighet - eller forståelse og
menneskelighet, fremfor sin karriære og økonomisk gevinst?
Ved å akseptere de som det de er, eller som noe annet enn det de
er eller utgir seg for å være? Og for det de har gjort - og
gjør? Og hvordan kan noen styrke noens rettigheter når
ingen har noen rettigheter annet enn på det papiret som ingen
bryr seg noe om?
Terje Lervaag:
morsomt med Liz A. Thorseng i den gruppa. hun burde vel være ganske så seriøs i sitt arbeid?
var nettopp igjennom en sak i fylkesnemda der hun var
sakkynding og var helt enig med barnevernet om å plassere eldste
sønn i huset hos forsterka fosterhjem fordi 'mor er noe umoden'.
ikke bare juger de for å få saken sin til
å se så bra ut som mulig. Hun fikk kjeft av dommeren for
ikke å ha gjort noe arbeid for å kartlegge
omsorgs-situasjonen. (verken klasse-lærer, helse-lærer,
venner, familie, sfo eller noen som sto gutten nær hørte
fra henne)
dommeren i fylkesnemda ble litt stille når hun
innrømmet å ha skrevet av 90% av rapporten fra
barnevernets egen saksbehandler. (9% fra bup og 1% handlet om at
11-åringen kom til å bli kriminell og misbruker
iløpet av tenårene)
Terje Lervaag:
Sånne folk står det respekt av... Liz har guts! :)
Terje Lervaag:
(for syns skyld, vi vant)
Rune L. Hansen:
"Dommeren" hadde en god dag.
"Ingen" hadde brydd seg om ikke.
Rune L. Hansen:
Og dommeren ble efterpå kanskje fjernet fra jobb og karriære.
Bente Alertsen:
Noen som har hatt erfaringer med denne komisjon i sin
barnevernsaker foresten, er nysgjerrig å vite om noen har
fått seg noen erfaringer grunnet denne komisjonen ???
Anne Gro Rønneberg:
Hva er årsak til at flere psykologer i Barnesakkyndig kommisjon er svartelistet?
Marianne Lund:
Jeg har erfaring med denne kommisjonen og noen
kvalitetskontroll gjøres ikke med hensyn til sakkyndig rapport.
Rune L. Hansen:
Gjeite-bukkene og deres harem har godt instinkt for
å finne frem til havre-sekkene. Har ivrige klatre-føtter
og en lang hals som strekker seg utrolig langt - og en tunge som
strekker seg enda lengre ... Og gresset er i alminnelighet
grønnere på den andre siden av gjerdet ... Og frekkhetens
veier er nokså uransakelige ...
Og hestene har også sine instinkter, veier og måter ...
---
---
Ole-John Saga, 24.02. 2012, Brodins snakkeboble:
http://www.facebook.com/groups/123940187626318/361730183847316/?ref=notif¬if_t=group_activity
Når avikerne setter
standaren for hva som er normalt, vil det normale bli sett på som
avikende. Åpne opp øynene, begynn å bruk hue, for
når du først har satt igang tannhjula, så stopper de
ikke. Må leses !!!
Folkehelseinstituttes direktør for smittevern
Preben Aavitslands forfølgelse for å stoppe kritikere.
http://gardenofserendipity.wordpress.com/2012/02/23/preben-aavitsland-ved-folkehelseinstituttet-du-har-mail-gunnar-xxx/
gardenofserendipity.wordpress.com
Av flere grunner er det grunnlag til å se
nærmere på Folkehelseinstituttets påvirkningsstruktur
som ansvarlig rådgivende aktør for de norske
Helsemyndigheter med rådgivende rolle i for...
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
" Det er også en kjent sak at Folkehelseinstituttets
Preben Aavitsland har drevet aktivt som foredragsholder for Foreningen
Skepsis og Human-etisk Forbund for å trigge en gammeldags
hekseprosess mot de som var mest aktive kritikere mot vaksinen. Videre
dokumentasjon viser flere eksempler på Folkehelseinstituttets
rolle for å skape frykt samt for å presse kritikere bort
fra diskusjonen med aktive svertekampanjer. De dokumentasjonene som
fremlegges er kun en brøkdel av materialet og av respekt for
leger som er meldt til legeforening, helsearbeidere som er meldt til
Fylkesleger og arbeidsgivere samt mennesker som har støttet den
kritiske vaksinekampanjen som er meldt til barnevern med
bekymringsmeldinger grunnet sine meninger er dette eliminert bort fra
dokumentasjonen og vil kun bli frigitt med de involverte sitt
samtykke."
Rune L. Hansen:
Mere sitat:
" Gunnar Roland Tjomlid som Folkehelseinstituttets
opplysningstjeneste og kildereferanse for Foreningen Skepsis og
Human-etisk Forbund.
Kammerat til Preben Aavitsland, Gunnar R Tjomlid med
Folkehelseinstituttets opplysningsblogg har i sin iver over tid, vist
en sær interesse for barn og pedofiles rettigheter http://tjomlid.com/?p=691
http://tjomlid.com/?p=817
og har fungert som en nyttig idiot fra Folkehelseinstituttet til
å bedrive sverting av ulike aktører som er kritisk til
vaksiner.
Gunnar R Tjomlid er også mest kjent for å
bedrive forandring på nettinformasjon for selektiv fremheving av
vaksinen.
http://twitter.com/#!/civix/statuses/171371037081075712
Hva er forbindelsen mellom Preben Aavitsland og Gunnar R Tjomlid?
Foreningen Skepsis og Human-etisk Forbund er vel nesten
blitt identisk i forhold til synet på vaksiner og alternativ
medisinske metoder. Hvor samme prinsipp gjelder med offentlig
trakassering av navngitte personer på nett. Human-etisk Forbund
er en egen livssynsorganisasjon som i det siste 10- året har
blitt mer infisert av Foreningen Skepsis og hvor Foreningen Skepsis kan
kontrollere en medlemsmasse på ca 78 000 medlemmer med
tilsvarende subsidier fra Staten for antall medlemmer.
http://www.facebook.com/ingenlikerablilurt
Rune L. Hansen:
Osv.!
Ole-John Saga:
Merkelig at de gutta og damene som bare elsker å
spre om seg med superlativer om hvor bra vaksiner er, er
fraværende her for øyeblikket.
Rune L. Hansen:
De gløtter fra dør-sprekkene ...
Rune L. Hansen:
Med hensyn til antall medlemmer ...:
http://www.dagbladet.no/2012/02/23/nyheter/sos_rasisme/innenriks/tjen_folket/lnu/20284162/
- Her forfalsker vi bevisene som gis til dommeren
www.dagbladet.no
På dette bildet hevder landsstyremedlem Bård
Eskild Frantzen (33) at han og andre i organisasjonen forfalsker SOS
Rasismes medlemslister før de leveres dommeren.
Rune L. Hansen:
Mere:
"Folk ble alltid fortalt hva de skulle svare
- Vi er mange som har bidratt til jukset opp gjennom
årene. Blant annet har vi forfalsket underskrifter på
verveskjemaer og tatt imot svart betaling for jobb. Da granskere og
pressen stilte spørsmål, bidro vi selvfølgelig til
en mur av taushet. Folk ble alltid fortalt hva de skulle svare, sier
Frantzen.
http://www.dagbladet.no/2012/02/22/nyheter/sos_rasisme/innenriks/lnu/politikk/20320359/
- Vi brukte svarte lønninger og AUF-metoden
www.dagbladet.no
Slik fikk SOS Rasisme penger til å vokse på
trær, ifølge sentral tillitsvalgt og ansatt. Kodenavn:
«Operasjon tyngdepunkt».
Ole-John Saga:
Nei og nei og nei, dette kan vel ikke være sant ?
Huff og huff og huff. Vet du hva, jeg tror at det er noen journalister
som har begynt å bruke hjernen. Aiaiaiaia ikke bra, de er noe mer
besværlige å manipulere og kommandere. Men, kansje man kan
få en diagnose på slike journalister slik at man kan
få sperret dem inne pga psykisk ustabilitet på ubestemt
tid, dvs helt til de kommer på bedre tanker, og vi vet hva slags
tanker det er snakk om ;)
Rune L. Hansen:
Redaktørene og. Sett Barnevernet, psykiatrien, NAV,
Statens Innkrevingssentral og et begravelses-byrå på de!
Brenn derefter manuskripter og saks-dokumentasjonen og kast asken ned i
graven!
Rune L. Hansen:
Dans og horn-musikk på graven efterpå gjør seg.
En diger masse-grav.
Rune L. Hansen:
Og mere penger og medisiner til Barnevernet og
psykiatrien, - og direktørene! Masse penger og kraftig drepende
dop. Trengs.
Rune L. Hansen:
For sikkerhets skyld til ungene dems og evt. andre en kan risikere overleve ellers også.
Rune L. Hansen:
La de pedofile slippe til og!
Rune L. Hansen:
Alle rovdyr og gribber.
Rune L. Hansen:
Til skrekk og advarsel!
Rune L. Hansen:
Ingen vil uansett tro det. Jo verre dess bedre!
Rune L. Hansen:
(Hvem bryr seg vel?)
Rune L. Hansen:
Alt og alle fort glemt og gjemt.
Rune L. Hansen:
http://www.dagbladet.no/2012/02/24/nyheter/sos_rasisme/medlemsjuks/razzia/20392682/
Her endevendes SOS Rasismes lokaler i politi-razzia
www.dagbladet.no
PCer, ringpermer og papirer hentet ut fra hovedkvarteret til medlemsjuksorganisasjonen.
Rune L. Hansen:
Osv., osv., osv.!
Rune L. Hansen:
Alle de der Arbeiderparti-gutta har draget på jentene ...
og gir jentene service.
Rune L. Hansen:
Populære gutter, og jenter.
Våre vei-ledere og stjerner.
Vårt horoskop.
Rune L. Hansen:
Trond Giske vår ypperste-prest (Kirke- Kultur- og
Undervisnings-departementet alias Ku Klux Klan), Jens Stoltenberg og
Audun Lysbakken hånd i hånd som pappa for våre barn
og alle barnas og voksnes fedre. Lykke-landet Norge!
Delicatessa Olivengrønn:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10078466
Han er årets «Snill gutt» - VG Nett om Media
www.vg.no
LITTERATURHUSET (VG Nett) Statsminister Jens Stoltenberg
mener han ikke fortjener all anerkjennelsen han fikk under utdelingen
av prisen som årets «Snill gutt».
Rune L. Hansen:
Justis-minister Knut Storberget og Grete Faremo kan
trøste og hjelpe de. I lykke-landet Norge er absolutt alt mulig,
- helst bak kulissene,
Rune L. Hansen:
For de frekke og falske nok!
Rune L. Hansen:
Forbilder bedre enn Buddha, Krishna, Jesus og hvem som helst!
---
---
Rune Fardal, 24.02. 2012:
JEG LER MEG IHJEL AV KVAKKESTAD... navnet står til
vrøvelet han her serverer. Er du psykotisk Kvakkestad???
Du påstår da her beviselig at det bare er
Huseby og Sørheim som kan vite hva som feiler Breivik...
allikevel er ikke DU i tvil om at han er sinnsyk (psykotisk).... Hva
bygger du et slik bastant kunnskap på du som her anklager andre
fagfolk for å utale seg om noe de ikke vet noe om!!! Du
gjør jo det samme. Kanskje det er du som burde hatt en
sprøyte som kunne fordrive noe av det sprøytet du lirer
av deg. Man trenger faktisk ikke ha hvit frakk for å forstå
at man har med en psykopat å gjøre.
Hadde jeg fått satt en sprøyte
http://www.dagbladet.no/2012/02/24/kultur/debatt/kronikk/22_juli/anders_behring_breivik/20389712/
www.dagbladet.no
Hva hadde skjedd hvis jeg fikk satt en dose
langtidsvirkende psykosemedisin på Anders Behring Breivik? Skal
vi tro ekspertutredningen ville han friskne til og ta avstand fra sine
ugjerninger første rettsdag i Oslo Tinghus.
*
Dag Vidar Madsen:
Må være fantasi og fylleprat .
Rune L. Hansen:
Noen som sa at Norge ikke er et molbo-land???
Rune L. Hansen:
Et særdeles livs-farlig Molbo-land.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 24.02. 2012:
“The public school
system and a mandatory government education have turned the most
educated people on earth (prior to the 1830's before civil government
began to control education) into a teeming mass of semi-literate,
mentally lazy, intellectual under-achievers. Private schooling and home
schooling are the only reasonable alternatives to the failed
socialistic, monopolistic, government-owned, union-run school system
responsible for the pitiful numbers reported in the above survey."
-- E. Fox
*
---
---
Hans Ove Skau, 24.02. 2012:
"I det enorme
bygningskomplekset som huset det tidligere Stasi, finnes mappene til
seks millioner østtyskere som ble angitt og overvåket,
ofte av ektefelle eller av sine nærmeste slektninger.
Lærere spionerte på sine studenter. Studenter spionerte
på sine lærere. Idrettsledere spionerte på
idrettsutøvere, og utøverne spionerte på sine
ledere. Tusener på tusener av hyller med mapper fulle av
dokumenter viser bedre enn noe annet at DDR, Deutsche Demokratische
Republik, var et fullstendig paranoid regime." (sitat).
Fører datalagringsdirektivet (DLD) Norge i en
Stasi-retning (hvis Norge ikke er helt Stasi-lignende allerede)???
Stasi-museet, Berlin - Den totale overvåkning :: Reise.no
http://reise.no/byguider/europa/tyskland/riisnaes-reisemal/stasi-museet-berlin-den-totale-overvakning/
reise.no
Hovedkvartet til Stasi, det beryktede hemmelige politi i
det tidligere Øst- Tyskland, kan besøkes i
Normannenstrasse, som ligger i bydelen Lichtenberg i Berlin.
*
---
---
Elisabeth Bettan Kjelstad and Jon Ragnar Gudmundsson shared a link, 24.02. 2012:
Bekymringsmelding vedrørende Barneombud Reidar Hjermann .
http://barnevernet.origo.no/-/bulletin/show/78642_en-bekymringsmelding-blir-avsloert
porsgrunns-dagblad-sin-lokalsone.origo.no
Bekymringsmelding vedrørende Barneombud Reidar Hjermann .
*
Elisabeth Bettan Kjelstad via Jon Ragnar Gudmundsson:
1,150 barn og våksne tok sitt eget liv i
åra 1990 -2002,der årsakssammenheng var relatert til sorg
over tap av barn /forelder ...i hendene på det norske barnevern.
Nå må dette apselutt ta slutt ,dette med å ta barn
fra forelder uten tilstrekkelig velfundert grunn.........
Sven-Erik Hagen:
Men dessverre kommer det nok fortsatt til å ta laaaaaang tid før det skjer!!! :o(
Elisabeth Bettan Kjelstad:
mmmmmm :(
Jorunn Westernes:
for en merksndig verden vi lever i.. Barn som virkelig
LIDER sammen med sitt biologiske opphav, for slik er naa engang
virkeligheta, alle er ikke egnet som foreldre, disse tar det aar og dag
foer BV. tar affaere..
Rune L. Hansen:
Alminnelig praksis fra det offentlige Barnevernet sin side
er kidnappinger, fangehold, langvarig tortur og utplyndringer overfor
barn. Og å skjule de døds-årsakene de
forårsaker, så disse tallene er mildt sagt bare en tupp av
isfjellet.
---
---
Pia Mørk, 24.02. 2012:
Også B.T. bringer historien: http://www.bt.dk/danmark/schuberts-minde-kritiseres-for-tvang-og-isolation-af-boern
Schuberts Minde kritiseres for tvang og isolation af børn
www.bt.dk
18 tidligere anbragte kritiserer sammen med en række fagfolk opholdsstedet Schuberts Minde .
*
Edith Skov:
godt gået
Ingrid Øllegaard:
En af de kommentarer jeg hæfter mig ved er - De
bliver låst inde - det er jo smask ulovligt, i følge
brandvedtægter i institutioner. Enhver beboer skal kunne komme ud
i tilfælde af brand, det kan man ikke med en dør der er
låst ude fra. Og skal kunne tilkalde hjælp hvis der er
behov for det? Er der alarm klokker på værelserne? Man kan
låse hoved døren. Men kun med særlig tilladelse. Og
mig bekendt er Schuberts Minde en åben institution. ... Så
det der foregår/gik i Schuberts Minde, er så ulovligt som
noget kan være. ... Man kan heller ikke nægte
anbragte/indsatte mad. ... Hvor i alverden kan man fremskaffe personale
til at håndhæve en sådan ulovlig pædagogig. ..
Enhver ansat er fuldstændig klar over, de gør noget
ulovligt. .. Man kan kun håbe politiet griber ind, og får
lukket det sted, og straffet det personale som har begået
overgreb og ulovligheder.
Heidi Tørning:
ja nemlig hvor skal de unge henvende sig for at klage
Ingrid Øllegaard:
Ja Heidi, det er det fortvivlende ved det. ... De bliver
ikke troet, da de bliver betragtede som vanskelige og uvorne unger. Der
lyver for at komme væk. ... Jeg tror der må ligge nogle
private klager hos tilsynet, som der ikke er offentligt gjort. Tilsynet
må af gode grunde ikke offentligtgøre dem, og går
heller ikke ind i person sager, men skal undersøge klagen. De
meddeler institutionen om der er kommet en klage, og de vil se på
sagen, om klagen er berettiget. Klart er institutionen forberedt, og
kan svare for sig, så der ikke er noget at komme efter. ...
Tilsynet er udmærket klar over, at klagen nok er berettiget, men
kan intet stille op, da der mangler beviser... Man kan så
håbe, der kommer så mange klager over institutionen, at der
bliver foretaget en uvildig undersøgelse, og institutionen kan
komme under skærpet tilsyn.... Det er så sjældent det
sker, desværre. ... Derfor er det så svært at
få dem lukket. ... Man kunne ønske, selv om det er
ulovligt, at der er et personale der ville filme hverdagen med skjult
kamera.
Pia Mørk:
Heidi: ja næppe formanden for Børne- og
familieudvalget i Ringkøbing- Skjerne kommune! Han ser jo ingen
overtædelser på trods af at alle andre eksperter udtaler
det modsatte!
Heidi Tørning:
er han så egnet til dette job. håber virkelig
at renkøbing ikke stemmer på denne mand til næste
valg.. pia du kunne stille op..
Ingrid Øllegaard:
Gu´er han ej, men mange gange er sådanne job,
bare et ekstra ben at gnave. I skal da ikke tro, han gør det
gratis.
Pia Mørk:
hehe... søde Heidi; man kan blive ret så
upopulær på at ytre sine holdninger og meninger - tror
bestemt at der er nogle i min lille by som ikke synes om dem - desuden
så er jeg ikke ret god til at "klappe ryg"- tror ikke at de
ønsker en rebel som mig ind i foretagendet ;o)
Heidi Tørning:
DET TÆNKTE JEG NOK.. VAR OGSÅ MERE MENT I SJOVT.. HI HI
Ingrid Øllegaard:
Nej, men det er sådanne som dig, der mangler Pia ♥ .
Heidi Tørning:
der må da være et sted de unge kan klage
også selv om det er flere år siden. alt det vi har
læst er jo vold og forkert.
Ingrid Øllegaard:
Men hvor???? Ville ønske der var en advokat, der stillede op, og hjalp? Men det koster jo penge.
Pia Mørk:
Man kunne jo ønske at Rinkøbing- Skjern
kommune ville følge Vesthimmerlands eksempel med Solhaven som
angiveligt har samme problemer - og politianmelde behandlingsstedet;
dette er dog nok mere ønsketænkning end en realistisk
overvejelse - alt taget i betragtning!
Ingrid Øllegaard:
Ja.....
Pia Mørk: http://domino.rksk.dk/internet/Agenda_internet.nsf/9e3cc46ddcae8af3c12572c0002fb8dc/fa0f9d0574a74d23c12578f6003c97bd/$FILE/Politisk%20udtr%C3%A6den%20af%20bestyrelsen%20for%20Schuberts%20Minde.pdf
Ingrid Øllegaard:
Ha ha, så røg det gnavben... Som
kontaktperson er der vist ikke ekstra tillæg. ... Jamen så
er det umulige, måske muligt alligevel?
Pia Mørk:
http://www.dr.dk/P1/P1Morgen/Udsendelser/2012/02/23/100925.htm
Pia Mørk:
scroll ned i højre side - der er udtalelse fra
både Peder Albæk fra Børns Vilkår og Lennart
Qvist - bestyrelsesmedlem i Schuberts Minde og formand for børn-
og familiudvalget i Ringkøbing- Skjern kommune
Ingrid Øllegaard:
Har lige hørt dem, er glad for Peder Albæk
siger, at den pædagogig ikke skal finde sted nogen steder....
Ærgeligt at der ikke er nogen der omtaler anbragte bliver
låst inde, samt de ingen mad får. ... Jamen det er så
himmelråbende ulovligt....
---
---
Sanne Lundhede Poulsen, 24.02. 2012:
http://www.schubertsminde.dk/historie.asp?id=15&menu=2
Artikler om Schubertsminde ved Schuberts Minde - Behandlingshjem for børn og unge
www.schubertsminde.dk
Schuberts Mindes opgave er at skabe udvikling og
forvandling hos børn og unge gennem et bevidst planlagt og
målrettet behandlingsmiljø. Miljøet er kendetegnet
ved en omsorgsfuld og forudsigelig struktur, ved tydelige grænser
og roller, en affektiv indtoning og en absolut konsekvens, udsprunget
af tr...
*
Kim Marschal:
det er jo kun de gode historier som der er vist der
Kim Marschal:
den kim som nævnes i denne arktikel er mig, :(
http://www.schubertsminde.dk/artikler/udflugt.pdf
Sanne Lundhede Poulsen:
Det ved jeg, men det er jo bare godt, at nogen har få det bedre af at være der!
Kim Marschal:
ik mig, jeg går stadig og kæmper medden tortur
som jeg bil udsat for der ude, og det er 6 år siden jeg flyttet
væk
Lene Jul Iversen:
føler med dig. min søn er for ca. 6md
sluppet ud af deres klør. og han er også kørt helt
ned
Sanne Lundhede Poulsen:
Håber det bedste for jer.
Sunny Ardal:
Håber han har det bedre i dag Lene 's* Hvor længe var han på stedet ?
---
---
---
Göte Virsand, 24.02. 2012:
när jag var 10
,16år så tyckte jag att staten produserade brottslingar
är det nogon som tycker likadant,kram gote
*
Lotta Blomqvist:
Hej Göte Virsand! Jag jobbar innom socialt arbete och
jag tycker att staten fortfarande produserar brottslingar!
Statstjänstemän och socalarbetare fortsätter att sila
elefanter och svälja mygg. DVS att det fortfarande är tydligt
i vilken omfattning man är beredda på att hjälpa folk.
Man omhändertar barn fortfarande på oskäliga grunder,
och man låter illvillingar gå lösa. De barnen som
omhändertas på oskäliga grunder kan ju lätt bli
stympade skälsligen och tappa tron på vuxna människor.
Fattigdom och en känsla av utanförskap leder lätt in i
kriminalitet och missbruk, med en för tidig död till
mötes. Detta gäller naturligt vis inte alla som
omhändertas, men ganska många har mött och kommer att
möta detta hemska öde. Några av dessa kommer att
överleva och en gång i framtiden vittna om sina upplevelser.
Men jag håller med om att samhället inte har
förbättrats alls vad gäller detta;) Kram
Hans Langenberdget:
Bland dessa tjäntemän och socialarbetare finns
det idag många "banditer" vilket de inte skulle vara om de
utför det arbete som de blivit satta att utföra, ett av de
största brotten de gör är all egenplanering
Göte Virsand:
fy vad jag gillar din komentar, jag t,o,m ,älskar den,kram gote
---
*****
--25--
-- Dagboks-notater,
lørdag 25. februar 2012, Vinberget:
5 pluss-grader Celsius og noe vind her ute i natt.
Grålig hvitt og omkring 5 pluss-grader utover dagen. 2
pluss-grader og noe yr iblandet sne klokken 20 og mindre enn en
pluss-grad mot midnatt.
---
---
Rune L. Hansen, 25..02. 2012:
FRITT FREM FOR KIDNAPPING AV BARN?
Den som kikar på Brottsförebyggande rådets statistik över bortförda
barn, eller egenmäktighet med barn som brottet egentligen heter, kan
notera två saker.
Dels att antalet anmälningar fördubblas under
varje tioårsperiod som går. Dels att andelen som går till rättslig
prövning är ungefär lika skral år efter år. År 1980 anmäldes 222 fall
av egenmäktighet med barn, 1990 var det 401. 2000 hade siffran stigit
till 812 och 2010 landar vi på 1.718. Ungefär en procent går till
rättegång. År 2010 var det 18...........
Läs mer:
Bortförda: Fritt fram för barnarövare - DN.SE
http://www.dn.se/ledare/signerat/bortforda-fritt-fram-for-barnarovare
www.dn.se
Signerat – Hanne Kjöller.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Man kan tänka sig flera skäl till att denna typ av brottslighet ökar
så kraftigt. Ett är att risken att ställas inför rätta ter sig minimal.
Det är så gott som riskfritt att som en av två vårdnadshavare – mot den
andras vilja eller till och med vetskap – röva bort sitt barn och
bosätta sig i en annan svensk stad. Barn som rövats bort inom landet
har en svagare juridisk rätt till båda sina föräldrar än om
bortrövandet sker till Zimbabwe, Uzbekistan eller Vitryssland.
Sedan kan det förstås vara svårare att
leta efter ett barn på andra sidan jordklotet. Men juridiskt
är det lättare.
Det är svårt att se något skäl till att barn som göms i Sverige ska ha
sämre skydd än gömda barn i Zimbabwe. Frågan är om det är lagen eller
tolkningen av den som i praktiken skapat en situation där en
bortrövande förälder som strävar efter ensam vårdnad har allt att vinna
på att föra bort barnet."
Rune L. Hansen:
Det er fortsatt bare Synseloven som er gjeldende lov og rett?
Rune L. Hansen:
Kidnapping og fangehold av barn er katastrofal sentral
stor-industri både i Norge og Sverige og visse andre steder.
Rune L. Hansen:
Og hvem andre enn grov-kriminelle i den offentlige
(inklusivt politiske) forvaltningen regulerer, dirigerer og styrer
denne groteske menneske-handelen?
Rune L. Hansen:
Barnets beste ble til barnets, foreldrenes, familiens,
besteforeldrenes og samfunnets verste - og fullstendig motsatt lov og
rett.
Rune L. Hansen:
En livs-farlig hærjende smittsom pest, verre enn noe som helst.
Hva er det vårt samfunn egentlig holder på med?
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012:
Vi stopper ikke uretten uten å stoppe årsakene til uretten.
Årsakene til uretten er ikke langt unna.
*
We do not stop the injustice without stopping the causes of injustice.
The causes of injustice is not far away.
*
Merete Ekeheien:
Det er viktig å huske på at alle
arbeidsplasser har en sjef som skal imponeres ;) de
"små"arbeidere har ett ønske om karriere en god
sådan. Jeg har da sett småfolk tråkke over lik for
å nå toppen. Dette gjelder ALLE typer arbeidsplasser,
dessverre.
Merete Ekeheien:
Vi må sikkert alle innom våre felles etater en
gang eller to i livet. De som er "ovenpå" å ikke tror det.
får vi bare vente på, så skal de selv få kjenne
på systemet. Er man innom disse etatene er det i første
omgang som blåøyde og naive individer. Vi tror det er
hjelp å få. God stltte og forståelse. Helt til "de"
ikke forstår seg på en personlighet, eller møter en
for oppegående klient. Da vil følgende skje. De benytter
seg av "regler" som kan tolkes minst på 100 måter. Feil
gjort av etaten skal aldri innrømmes. De glemmer at vedkommende
er kommet dit pga sykdom etter en tid. Da er det tid for mobbe metoder
osv
Merete Ekeheien:
....god støtte...
Roar Ander:
frigjør dere fra etatene. gammelt indiansk ugh ugh
Rune L. Hansen:
Etatene og instansene til Arbeiderparti-regjeringen
(inklusivt Stortingspartiet) og deres grov-kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" er på jakt efter hele
sivil-befolkningen. Og mottoet er: Ingen slipper levende unna.
Greit nok?
---
---
Erling Borgen, 25.02. 2012:
Dagens ord fra den
australske journalisten og filmskaperen John Pilger som kritiserer de
journalistene som er mikrofonstativ for makten:
«Jeg ser ikke noen stor forskjell på dem og
på dem som arbeidet for Pravda. Det er i grunnen mye lettere
å forstå dem som gjorde slikt i totalitære regimer.
De kunne si at det ikke var deres eget valg – og at leserne
likevel ikke trodde på det de skrev.»
*
Rune L. Hansen:
Forskjellen er kanskje mindre og verre enn mange tror?
---
---
Lene Mondrup, 25.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/244761653439/10150589700298440/
Så fedt at få
diskussionen om ADHD bragt op her, da det også er en vigtig del
af at anbragte børn bliver behandlet, som de reelt set har brug
for og ikke blot bliver dæmpet med medicin!!
Håber også, at der engang i de øverste
instanser i samfundet vil blive set nærmere på diagnosen
"ADHD" og den medicin, man giver de pågældende. Det kunne
godt tænkes at de mange "adfærdsvanskelige" børn
rent faktisk bare protesterer mod et usundt system, som tvinger
mennesket til at indordne sig. Hvor normalt er det fx lige at bede
små, energiske børn sidde bomstille i skolen flere timer
og lytte til alt det, som "man" (hvem det så end er) har
BESLUTTET sig for er vigtig viden. Måske det ikke er så
vigtigt endda, det, som der bliver undervist i i folkeskolen. Jeg tror,
at det er forældet og et undervisningsstof i forfald. Og
børnene ved det instinktivt! Jeg tror, at symptomer på
"ADHD" ofte stammer fra faktorer, som kan ændres:
Misforståede børn, forkert kost, manglende tryghed og
så - som sagt - fuldstændigt sunde børn, som er
kloge nok til ikke bare at sidde stille og makke ret og gøre
det, som "man altid har gjort".
*
Ann Gudmestad:
2 af 3 bliver helt symptomfri med rigtig kost, og ja
den sidste bliver det helt sikkert også dersom man giver det lov
til at blive udfordret både fysisk (gymnastik) og psykisk
(hjernegymnastik)
En dietist fremfor diagnoser vilde have en enorm betydning for et bedre børne og ungdomsliv.
Ann Gudmestad:
http://www.forskning.no/artikler/2011/februar/279220 her er om kost
forskning.no > Anbefaler test-diett for ADHD-barn
www.forskning.no
- Vi observerte en dramatisk effekt hos to
tredjedeler av barna. Hos disse ble symptomene helt borte, sier
professor og lege Jan K. Buitelaar ved Radboud University Nijmegen til
forskning.no. Symptomene kom i stor grad tilbake da barna begynte
å spise den maten de tidligere hadde pleid å spise. Tyde...
Charlotte Bjørn Poulsen:
Men stadig Ann, børnene som er traumatiseret viser
os bare symptomer på nogle syge omgivelser..... Alle mennesker
får det bedre, når de får en sund kost :-)
Lene, det nytter overhovedet ikke at vente på de
øverste instanser i samfundet vil se nærmere på
diagnosen..... Det er os, som skal handle. De gør det ikke,
før vi gør oprør..... og det er heldigvis ikke dem
som bestemmer, men os! De skal bare udføre hvad vi folket, beder
dem om.....
Jeg havde skrevet et Chartre til sundhedsministeren, og vi
i min gruppe havde samlet 2000 underskrifter ind bl.a vha. aktioner(kig
i min gruppes billeder) og indsamlinger i forskellige byer. Vi har nu
afleveret underskrifterne, og det svar vi fik tilbage, er ikke engang
hver at tale om. De øverste instanser er også i ledtog med
Big Pharma.....
Helle Metha Larsen Hansen:
Lene Mondrup det er simpelthen det klogeste jeg
længe har læst, det er nøjagtig de samme holdninger
og meninger jeg har omkring ADHD, det er en betegnelse medicinal
industrien har opfundet
Lene Mondrup:
Hmm... Det skal nok komme. Jeg er sikker på at flere
og flere deler disse holdninger/ opdager det. Og ja, det kan godt
være, at det også skal komme fra os. Ligesom debatten om
Schuberts Mindes metoder.
Lene Mondrup:
Hvor er den gruppe, du omtaler?
Charlotte Bjørn Poulsen:
Over 30.000 børn fra under 4 år og opefter og
over en ½ million voksne i DK får disse farlige stoffer,
for noget som ikke eksistere, og hvis ikke vi stopper det vil fremtiden
ikke se god ud...... Godt gået Pharma..... Folk på
psykiatrisk medicin, lever i gennemsnittet 20 år mindre end
andre.... En dødelig industri må man sige....
Lene Mondrup:
Tak Helle Metha Larsen Hansen ;-)
Charlotte Bjørn Poulsen:
Lene, her er min gruppe, og du er yderst velkommen :-)
http://www.facebook.com/groups/100295516681876/
Charlotte Bjørn Poulsen:
Ann, hvordan kan man anbefale en diæt på noget
der ikke eksistere? Hvis maden hjælper på børnene er
det pga.: Fejlernæring, underernæring, allergi eller
intolerance.... Det har aldrig været ifm. ADHD..... Men det
passer også fint, for de fleste får ikke den rette
kost.....
Charlotte Bjørn Poulsen:
ADHD er opfundet i forbindelse med "Kemisk ubalance" i
hjernen, som kræver medicin. "Sygdommen" står opført
og hører kun til i DSM(Diagnostical and Statistical Manual og
Mental Disorders.... A great work..... of fiction :-).... Der
står også, at "sygdommen" er arvelig og genetisk. Det hele
er selvfølgelig noget opfundet sludder som betalte psykiatere,
har vedtaget via håndsoprækninger..... Hørte i det?
ADHD-diagnosen er vedtaget via håndsoprækninger,
altså ingen videnskabelige test's!
Med de oplysninger som står i DSM IV, kan folk jo
ikke bare begynde at tale om ADHD kan skyldes maden.... Man bliver
nød til at forholde sig til den oprindelige opfindelse.....
Selvom det bare er en opfindelse..... Begrebet ADHD skal elimineres fra
vores bevidsthed fordi det er en løgn.... Vi skal hjælpe
det enkelte menneske uden at
stigmatisere/diagnosticere/medicinere=ødelægge....
Charlotte Bjørn Poulsen:
Her er en masse gode oplysninger: http://www.youtube.com/watch?v=26e5PqrCePk
Heidi Nielsen:
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-36278441:b%C3%B8rn-f%C3%A5r-adhddiagnose-efter-%C3%A9n-samtale.html
Men skolen leder efter personale, omstrukturer og nu vil tiden vise havd den bliver til.
Bavy Janu:
Og ja endnu værre at medicin også godt kan være desideret årsag til ADHD.
Charlotte Bjørn Poulsen:
Nemlig Bavy... Medicinen virker som kokain, og er endda
mere potent(kraftigere).... og så virker medicinen meget
forskelligt på hvert enkelte person....
Charlotte Bjørn Poulsen:
Heidi Nielsen, jeg fik diagnosen som ikke eksistere
på en ½ time, og blev derefter tilbudt Ritalin..... Jeg
sagde pænt NEJ TAK......
Charlotte Bjørn Poulsen:
Høring om ADHD-diagnosen. Samme panel som opfandt
diagnosen, indrømmer her at "ADHD" ikke kan bevises....
Børneneurolog Dr. Fred A. Baughman kommentere:
http://www.youtube.com/watch?v=MKZXH7MOwjI
Rita Salling:
http://www.youtube.com/watch?v=8MtijG4FVLg&feature=g-u&context=G231abfbFUAAAAAAADAA
Charlotte Bjørn Poulsen:
RITALIN DOESN'T CORRECT BIOCHEMICAL IMBALANCES..... IT CAUSES THEM!
RITALIN CAUSES GROSS ABNORMALITIES IN BRAIN FUNCTION!..... Peter R. Breggin MD
---
---
Heidi Tørning, 25.02. 2012:
http://dagbladetringskjern.dk/leder/mediestorm-over-schuberts-minde
Mediestorm over Schuberts Minde
dagbladetringskjern.dk
»En del af opdragelsen på hjemmet handler i
virkeligheden blot om sund fornuft. Husk på, at de børn,
der ender på Schuberts Minde, ikke er naboens sunde og raske
drenge og piger.
*
Heidi Tørning:
jeg kan godt fortælle ham hvad der virker men dagbladet vil ikke tage mit læser brev
Bente Terp Pedersen:
ej hvor ringe,vi har ydringsfrihed... det er famne så indavlet.. føj
Pia Mørk:
selvsamme chefredaktør er med i støtteforeningen for Schuberts Minde!
Lene Jul Iversen:
hvorfor tror så mange at de børn og unge
på sb er fra belastede og dårlig fungerende fammilier. jeg
kan blive så rasende
Bente Terp Pedersen:
hvor mange kan støtte det... er rystet....
Bente Terp Pedersen:
det er ikk alle der kommer fra belastede familie...
Dorthe Josephsen:
Man kan hurtigt blive en belastet fanilie, hvis kommunen beslutter det!
Verner Davidsen:
HER TROR JEG AT KERNE PROBLEMERNE LIGGER. man skal ikke
undervudere Jørn B nielsen. har har altså haft ca 15
år til at bygge sit image op. han er faktisk super intiligent, og
han har en fantastisk taleevne, det er på den måde han har
fået stor støtte i gennem tiden. og han har næsten
levet som bykonge i ringkøbing. han er skide dygtig til at male
en lysserød overflade på stedet. alt modstand mod han er
næsten som at slå i en pude
Bente Terp Pedersen:
han er god til at hjerne vaske... tænker på sekt eller nøj
Verner Davidsen:
eller stein bagger..... IT factory var også rosen rød på overfladen
Dorthe Josephsen:
Åh tak, sad og ledte efter navnet. Men det ender heldigvis galt til sidst
Verner Davidsen:
det er sikkert også derfor de ikke vil have heidis
læserbrev i avisen. ikke fordi at dagbladet er onde..... men
fordi de højst sandsynligt tror at alt modstand mod SM er
løgn.
Bente Terp Pedersen:
tror der penge og meget magt med i det..
Dorthe Josephsen:
For kommunen er der jo masser af arbejdspladser og
skattekroner i det. Få nu for hunde det område væk
fra kommunerne
Ina Dorthea Katrine Nørskov:
Alle børn har et tarv uanset om man har den ene
eller anden form for problematikker, så skal de ikke imod deres
vilje tyraniseres som de er bleet i mange tilfælde. så jeg
er ikke enig med ham
Bavy Janu:
Sad faktisk også selv og associererede Jørn
med en eller anden scientology leder. Men ja også meget sjovt at
han nævnes som bykonge af Ringkøbing, for man skal ikke
undervurdere ham og faktisk også tage ham gravalvorligt. Det har
tidligere været nævnt at politianmeldeser, fejes af bordet.
Det kunne jo tyde på at alle kender alle, lidt for godt i
Ringkøbing og omegn. Er der penge i at have disse unge anbragt
på Schubert, for Ringkøbing kommune og dens i forvejen
indskænkede omsætning som udkantskommune? Og er der folk i
politiet, som ligefrem sidder på en cafe og drikker kaffe med
Jørns lakajer og udveksler erfaringer? Det skulle ikke undre.
Bavy Janu:
'Og nå ja glemte man at nævne dagbladet
Ringkøbing. Her har er man også sikkert god ven med Kong
Schubert:-)
Pia Mørk:
Du har funldstændig ret Bavy; det er en sammenspist
gruppe af byens "spidser" - som sidder i støtteforeningen for
Schuberts Minde!
Ann Gudmestad:
Scientology kan man vælge selv, man kan også
forlade det, det kan man ikke dersom man er tvangsanbragt på
Schuberts minde.
Jeg til enhver tid foretrække Scientology, har
mødt et par stykker, og de var nogle hyggelige mennesker. Bryder
mig bare ikke om foreninger, de plejer at være rådne i
større eller mindre grad. Men man kan jo læse Else Sommers
filosofering om det er tale om en sekt :
http://www.facebook.com/note.php?note_id=375663194371
ER BØRNEVÆRNET EN SEKT? af Else Sommer
En ung mor stillede mig et spørgsmål, hun
meget længe havde funderet over. Er børneværnet en
sekt? Hun havde selv fået sit barn fjernet med den begrundelse,
at hun var medlem af en okkult sekt, hvilket hun i øvrigt aldrig
havde været. Hun kendte en ung mand, som angiveligt var. Umidd...
By: Anbragte børn
Pia Mørk:
skrevet på Ringkøbing Dagblad: Det er flot
Søren Christensen; jeg vil bede dig om at forholde dig til
fastholdelser af børn, offentlige ydmygelser,
nedværdigelser, krænkelser, Psykisk vold,
indespærringer og kollektive afstraffelser? Samt at FN´s
Børnekonvention ikke bliver overholdt; at børnenes og de
unges grundlovssikrede rettigheder ikke bliver overholdt - at div.
organisationer og børnesagkyndige udtaler nogle af
behandlingsmetoderne som værende ulovlige, at menneskesynet er
stærkt bekymrende, at stedet bør lukkes - det
krænker i den grad min retsbevidshed at du forsvarer at
lovgivningen ikke behøver følges overfor "særlige"
børn! ALLE børn har rettigheder og krav på at blive
hørt, respekteret og behandlet ordentligt uden at få deres
integritet krænket! Bare fordi du sidder med i
støtteforeningen for Behandlingsstedet kan du godt tage den
professionelle journalist-hat på og ikke din Schuberts
Minde-farvede medløber-kasket!
Pia Mørk:
Dagbladet: »En del af opdragelsen på hjemmet
handler i virkeligheden blot om sund fornuft. Husk på, at de
børn, der ender på Schuberts Minde, ikke er naboens sunde
og raske drenge og piger.
Ingrid Øllegaard:
Han siger med andre ord... Disse uvorne unger, skal bare
have - kæft, trit og knus(ses)... Så kan de lære det,
kan de? ... Gad vide, hvis han havde anbragte børn der, om han
ville synes det samme?
Pia Mørk:
Dagbladet: "Midt i den mediestorm, som Schuberts Minde
befinder sig i, er det værd også at rose behandlingshjemmet
for fuldstændig åbent og ærligt at beskrive sin
filosofi og invitere danskerne indenfor".
Pia Mørk:
Med andre ord: Børn som ikke er sunde og raske -
som mine egne(måske er!)... bør ikke behandles med
respekt, åbenhed, tolerance, ærlighed og tillid; de skal
nedbrydes, udstilles, ydmyges, hånes, fratages alle deres
rettigheder til de til sidst gi´r op og ikke orker at kæmpe
imod mere!
Ingrid Øllegaard:
Tror nu nok SM fortryder de har "inviteret" Danskerne
inden for. ... Havde de vidst, der ville blive sådan en
mediestorm, og tidligere anbragte ville give deres mening tilkende,
så ville vi aldrig have set DR1 udsendelse.....
Lene Jul Iversen:
helt rigtig. de ville have vores søn med men vi
sagde nej. der havede været noget dårlig omtale lokalt. og
så ville de visse hvor "gode" de var
Ina Dorthea Katrine Nørskov:
Alle børn har en ret uanset om man er (normal)
eller ej,så er der nogle regler som stadigvæk skal
efterleves som behandlingstilbud, for det er jo ikke børnenes
skyld at de er født med nogle vanskeligheder. og Idag er der
mange som bliver født med div vanskeligheder, men det gør
dem da ikke til uopdragne børn af den grund. Forså vil jeg
sige at så er mine egne børn også uopdragne bare
fordi at de har nogle vanskeligheder, og jeg er heller ikke social
taber som artiklen også giver sit udsagn til.
Heidi Tørning:
h
Heidi Tørning:
jeg kan skrive igen dejlig.. jeg har lige sat mit
læser brev der ind under som de ikke har ville sætte i
avisen
Fadi Kassem:
derfor skal de da behandles pænt,
Ingrid Øllegaard:
Alle børn, uanset raske eller handicaps, skal
behandles med omsorg og respekt. Også de børn der er
utilpassede og ikke kan indordne sig.
Lene Jul Iversen:
hel rigtig. det handler om at respektere andre mennesker
Pia Mørk:
I må meget gerne hjælpe mig med at få vores syn på sagen frem her: http://www.facebook.com/dagbladetRS
Pia Mørk:
og tak Bente Terp Pedersen
Bente Terp Pedersen:
har skrevet... kom frisk alle sammen
Ingrid Øllegaard:
Er gjort.....
Ina Dorthea Katrine Nørskov:
Jeg har lige skrevet inde på det link du lagde ud
Pia Mørk.og så må vi jo håbe at de tager den
op til efterretning.
Susanne Grue:
Kære Heidi - har læst dit
indlæg/læserbrev - det gik lige i hjertet - og det må
det gøre på mange mennesker. Du er et fantastisk menneske
Heidi Tørning:
mange tak.. ikke engang mine nærmeste venner ved jeg
har bodet sådan et sted og oplevet dette. for jeg ved som mange
af dem her ind ville folk ikke tror på mig. men syntes det er min
plikt at at sige hvad det gør...
Mona Thorslev:
Kæreste Heidi Tørning. Jeg er rigtig meget stolt af dig.
Heidi Tørning:
Tak kære mona du var jo en af de dejlig mennesker
jeg skriver om... du fik mig vek fra det sted og fik mig et beder sted
Lene Jul Iversen:
hvor kan man læse dit læserbrev
---
---
Nick Eduardo Nedergaard, 25.02. 2012:
Jeg, som har boet
på Schuberts Minde i seks år, har flere gange mødt
politiet, sagsbehanldere fra RingSkjern-kommune, og jeg har også
flere gange mødt støtteforeningen. De er alle en flok
fjolser! Især sidstnævnte, støtteforeningen giver
jeg ikke en skid for! De er en flok idioter!
Alle disse instanser samarbejder med Schuberts Minde, tror
jeg, og de dækker allesammen over hinanden, og det er til, at
brække sig over! Jeg får det helt dårligt af det,
føj for satan! Hvis der fandtes en paragraf, som man kunne
bruge, så skulle alle disse folk spærres inde for vand og
brød. Føj for satan!
*
Rikke Engel:
Det er jo ikke underligt de dækker over hinanden -
kan godt være at det er sm det udføre metoderne - men alle
andre har også haft et ansvar for ikke at stoppe det
Nick Eduardo Nedergaard:
Jeg får det helt dårligt over sådanne ''dækninger''!
Ingrid Øllegaard:
Måske kan man tale om "Brønderslev syndromet"
her. Alle fornemmer/ved der er noget galt. Men ingen gør noget
ved det.
Pia Mørk:
Lige præcis Ingrid Øllegaard; og det
gør mig edderspændt rasende!!! Gid der var flere som dig i
det system!!!!!!
Charlotte Bjørn Poulsen:
Medicinalindustrien=psykiatere er sikkert med ind over det!
Bente Terp Pedersen:
ja raser indvendig... og er mega rystet ovre dagbladet
ringkøbing skjern.. det er ikk god joaulistisk eller hva pokker
det hedder.....
---
---
Nick Eduardo Nedergaard, 25.02. 2012:
Nu er der blevet oprettet
en gruppe, der hedder noget i stil med Venner af Schuberts Minde her
på facebook. Så kan alle de folk, der tror, at Schuberts
Minde er så skønt, så skønt et sted sidde og
bekræfte hinanden i, at det rent faktisk er sådan. Endnu
engang får jeg det dårligt! ;-(
*
Jessica Bohne Pallesen:
Der vil altid være nogle der ikke er enig, og heldigvis da! Det er det der skaber debatten :)
Nick Eduardo Nedergaard:
I know ;-)
Pia Mørk:
jeg så nu helst det modsatte; men mod tåber kæmper selv guder forgæves ;o)
Ina Dorthea Katrine Nørskov:
Ja et sted skal de tåbelige skabninger jo kunne
mødes,men bare rolig deres virkelighed går også op
for dem en dag.for når at en af deres egne poder står og
skal have hjælp til at blive et helt menneske igen så
går den skinbarlige sandhed op for dem,og hvad de har budt deres
børn.
Lene Jul Iversen:
ja vi roste også sb i starten. og de gjorde da
også meget godt. men desvære smadrede de det hele, og vi er
nu længre tilbage end da vores søn startede der. det skal
nok opleves for at man tro på hvor slemt det er, og hvor ondt det
gø
Morten Houborg:
føler med dig nick
---
---
Sanne Lundhede Poulsen, 25.02. 2012:
Citater fra artiklen i Politikken igår, som jeg synes især er iøjenfaldende.
"Børnene må ikke besøge hinanden
på værelserne, uden dørene var åbne, eller at
være en pædagog til stede. Hun fortæller også,
at hun hver dag blev låst inde på værelset, når
der var vagtskifte og overleveringsmøde."
"Hun fortæller også, hvordan hun blev placeret
i en sofa en halv dag og på en stol de to efterfølgende
dage fra morgen til aften. Hun måtte hun rejse sig, hvis hun
skulle på toilettet. Det skete efter at hun havde fortalt en
pædagog, at han var for træt til at gøre sine
pligter".
"Mie måtte ikke have mobeltelefon på stedet,
så kontakten til hjemmet var begrænset. Når der var
brev hjemmefra, skulle det læses højt. Og når Mie
havde telefon tid med sin mor onsdag aften kl.20.00, skulle der sidde
en pædagog ved siden af".
"Marc Jensen en tidligere anbragt, følte sig
også ensom. Han fik besked på, at spise alene i tre
måneder".
"Forstander Jørn Birk Nielsen fastholder, at
Schuberts minde aldrig har låst børn inde. Og at Marc
Jensen spiste alene, for han selv ønskede at melde sig ud af
fællesskabet. Børn har tidligere "påstået", at
pædagogerne kalder dem øgenavne. Det er dog aldrig sket".
"Ringkøbing-Skjern kommune er med, når
børn anbringes på Schuberts minde. ,,Det gør vi
ikke andre steder, men efter aftale med Schuberts minde følger
vi med ved samtlige visitationer af børn. For hvis man ikke har
brug for Schuberts mindes pædagogik, skal man ikke ¨på
Schuberts minde".
*
Ann Gudmestad:
Kontrol med brevveksling, telefonsamtaler og anden kommunikation
Servicelovens § 123. …
Stk. 2. Under ophold i institutioner eller på opholdssteder
beregnet til døgnophold for børn og unge kan børn
og unge-udvalget, såfremt det er nødvendigt af hensyn til
barnets eller den unges sundhed eller udvikling, uden retskendelse
træffe afgørelse om kontrol med barnets eller den unges
brevveksling, telefonsamtaler og anden kommunikation med nærmere
angivne personer uden for institutionen. Afgørelsen
træffes for en bestemt periode. Kontrol af breve og andre
henvendelser til og fra offentlige myndigheder og til og fra en
eventuel advokat, jf. § 72, stk. 3, må ikke finde sted. En
afgørelse efter 1. pkt. kan træffes foreløbigt
efter reglerne i § 75, når betingelserne herfor er opfyldt.
Socialministeren fastsætter i en bekendtgørelse regler om
kontrol med brevveksling, telefonsamtaler og anden kommunikation.
Stk. 3-5. …
28. Som grundregel må brev- og telefonkontrol ikke finde sted.
Der findes dog tilfælde, hvor en sådan kontrol på
døgninstitutioner og opholdssteder kan være
nødvendig af hensyn til barnets eller den unges sundhed og
udvikling, eller af hensyn til politiets efterforskning, jf.
servicelovens § 123, stk. 5.
Alle børn og unge under 18 år, der har ophold i
døgninstitutioner, herunder delvist lukkede
døgninstitutioner og sikrede afdelinger eller opholdssteder er
omfattet af servicelovens § 123, stk. 2, hvorefter det
gælder, at den anbringende kommunes børn og unge-udvalg,
jf. servicelovens § 74, stk. 1 nr. 10, kan træffe
afgørelse om kontrol med barnet eller den unges brevveksling,
telefonsamtaler og anden kommunikation med nærmere angivne
personer uden for institutionen, hvis det er nødvendigt af
hensyn til barnets eller den unges sundhed eller udvikling. Denne
bestemmelse gælder således også for børn og
unge, der er idømt en ungdomssanktion, afsoner en ubetinget
fængselsdom på et anbringelsessted, jf. § 78 stk. 2, i
lov om fuldbyrdelse af straf mv. For unge i varetægtssurrogat
på en sikret afdeling gælder herudover særlige
regler, jf. § 123, stk. 5, i serviceloven og vejledningens punkt
31.
Afgørelsen om kontrol med brevveksling, telefonsamtaler og anden kommunikation træffes for en bestemt periode.
Henvendelser til og fra offentlige myndigheder og til og fra en eventuel advokat må ikke underkastes kontrol.
Vurderingen af, hvorvidt det af hensyn til barnets eller den unges
sundhed eller udvikling er nødvendigt med en begrænsning
af pågældendes kommunikation med personer uden for
anbringelsesstedet, sker oftest i en dialog mellem anbringelsesstedet
og den anbringende kommune.
Afgørelser om kontrol med brevveksling, telefonsamtaler og anden
kommunikation kan indbringes for Ankestyrelsen af den unge, der er
fyldt 12 år, og af forældremyndighedens indehaver samt den
af forældrene, der ikke har del i forældremyndigheden, hvis
afgørelsen vedrører denne part, jf. servicelovens §
168, stk. 1 og 2.
Har børn og unge-udvalget i barnets eller den unges
opholdskommune, truffet afgørelse om kontrol med børn og
unges telefonsamtaler, brevveksling og anden kommunikation på
anbringelsesstedet, skal den unge give samtykke til kontrollen fx
åbning af breve og medhør ved telefonsamtaler, og barnet
eller den unge skal i øvrigt også overvære
kontrollen. Ved kontrol af telefonsamtaler skal også den person,
der tales med, give sit samtykke.
Kontrol af brevveksling sker ved at en ansat åbner brevet i
overværelse af barnet eller den unge, efter at barnet eller den
unge har givet samtykke hertil eller at en ansat åbner og
læser det brev, barnet eller den unge har skrevet til den af
børn og unge-udvalget angivne person. Ønsker barnet eller
den unge ikke, at et indgående brev åbnes, kan dette
uåbnet returneres til afsenderen med forklarende
ledsageskrivelse. Ønsker barnet eller den unge ikke, at et
udgående brev åbnes, tilintetgøres brevet.
Kontrol af telefonsamtaler sker ved at en ansat, efter samtykke fra
barnet eller den unge, lytter med, når barnet eller den unge
taler i telefon med de af børn og unge-udvalget angivne
personer. Ønsker barnet eller den unge ikke, at der sker
medhør ved en indgående telefonsamtale, kan
telefonsamtalen afbrydes med en forklaring til den, der har ringet op.
Ønsker barnet eller den unge ikke, at der sker medhør ved
en udgående telefonsamtale, føres samtalen ikke.
Institutionen eller opholdsstedet kan ikke selv indføre
husregler, der kontrollerer barnet eller den unges mulighed for kontakt
med omverdenen. Kontrol kan kun ske på baggrund af en
afgørelse fra børn og unge-udvalget, jf. § 123, stk.
2, og § 71, stk. 5, i serviceloven.
Kontrol med mobiltelefon og internet
29. Opholdssteder og døgninstitutioner har ikke lovhjemmel til
at træffe afgørelse om at fratage børn og unge
deres mobiltelefon eller nægte dem adgang til internettet. Der
kan imidlertid, som led i, at barnet eller den unge har ophold i en
døgninstitution eller opholdssted, opstilles regler for brugen
af mobiltelefon og internet. Det kan fx dreje sig om, at mobiltelefoner
ikke må bruges, når de unge spiser i fællesskabet
eller, at adgangen til internettet skal være lukket ned kl. 23.
Der henvises i den forbindelse til vejledningens punkt 21.
Børn og unge-udvalget kan efter servicelovens § 123, stk.
2, træffe afgørelse om kontrol med brevveksling,
telefonsamtaler og anden kommunikation, herunder mobiltelefon og
internet. Ligeledes kan børn og unge-udvalget for en bestemt
periode træffe afgørelse om at afbryde forbindelsen i form
af samvær eller brev-, mail- eller telefonforbindelse mellem
forældrene og barnet eller den unge, jf. § 71, stk. 3, i
serviceloven.
Kommunalbestyrelsen kan om fornødent træffe
afgørelser om omfang og udøvelse af samvær og
kontakt efter servicelovens § 71, stk. 2, samt fastsætte
nærmere vilkår for samværet og kontakten.
Kommunalbestyrelsen kan dog ikke træffe afgørelse om helt
at afbryde kontakten med forældremyndighedsindehaveren.
I det omfang det må anses for nødvendigt under hensynet
til formålet med anbringelsen, skal kommunalbestyrelsen på
baggrund af det løbende tilsyn med barnet eller den unge
på anbringelsesstedet træffe afgørelse om bl.a.
samvær med personer fra netværket mv.
Ankestyrelsen har i en sag vedrørende kontrol med mobil og
internet i afgørelsen fastsat, at fratagelsen udgør en
væsentlig indgriben i den pågældendes
livsførelse, og at der derfor skal være vægtige
argumenter for en sådan indskrænkning, jf. Ankestyrelsens
afgørelse C-90-09, j.nr. 3500449-08.
Afgørelse C-90-09 om brug af mobiltelefon og internet
30. Ankestyrelsen har i en sag med en afgørelse om brev-, mail-
og telefonkontrol, truffet afgørelse om brug af mobiltelefon og
internet i forbindelse med en anbringelse.
Osv osv..- man kan google det selv
Ingrid Øllegaard:
Den servicelov er der vist ikke mange døgninstitutioner, der overholder......
Ingrid Øllegaard:
Selvfølgelig fastholder Jørn Birk Nielsen,
at ingen bliver låst inde. Det er han nødt til, for det er
strafbart.
Ann Gudmestad:
Det har du så evig ret i Ingrid, men nu er det
så heller ikke institutionerne der kan afgøre det, men
B&U..- dette gælder i alle tvangsanbringelser, hvor
også den unge har ret til advokat..- desværre bliver
forældrene bildt ind at det bliver "nemmere" med en frivillig
anbringelse, og så hersker de lovløse tilstande.
Det bliver også meget nemmere, men det er for institutionerne der så har frit spillerum.
Ingrid Øllegaard:
Det/de steder jeg kender til, har da bestemt ikke B&U
afgørelse. Det er noget de selv iværksætter efter
for godt befindende. Alt hvad der står i den servicelov, er
tilsidesat... Nå kan så glædes over stedet er lukket.
---
---
Jan Andersen, 25.02. 2012:
Jeg kender kun Schuberts
Minde fra medierne. Jeg har bedt om optagelse i denne gruppe for at se,
hvad I fortæller, og for at give mit besyv med. Se, hvad jeg
skrev på min netavis i går (har haft problemer med at
linke, håber det lykkes...)
*
Bente Terp Pedersen:
Jan Andersen prøv og kig her.. www.hvadmedos.dk
Jan Andersen:
godt initiativ, tak for fiffet
Pia Mørk:
hvad hedder den Jan? Heidi Tørning ligger inde med
mange beretninger fra tidligere anbragte børn og unge - og jeg
ved hun lige nu arbejder på at få tilladelse fra dem til at
bringe brudstykker, men ellers bærer debatten herinde præg
af at voksne mennesker; pårørende, børnesagkyndige
og andre "almindelige" mennesker - har "overtaget" debatten lidt - for
få uger siden var det næsten udelukkende tidligere anbragte
som debatterede her - så vi "fylder" lidt herinde! Vi debatterer
Schuberts Mindes behandlingsmetoder og den hidtil fraværende
debat om syn på anbragte børns vilkår i forskellige
institutioner og behandlingshjem. Du er meget velkommen til at give din
mening til kende...
Jan Andersen:
det er så godt, I fortæller jeres historie og bringer debatten og utilfredsheden til offentligheden...
Pia Mørk:
www.jansavis.dk
Lene Jul Iversen:
alle kender alle i Ringkøbing. og jørn er rigtig god til at manipulere
Pia Mørk:
PSYKOLOGER OG TIDLIGERE ANBRAGTE:
LUK SCHUBERTS MINDE
Carina og Nick (fotoet) er begge tidligere beboere
på behandlingshjemmet Schuberts Minde i Ringkjøbing. De
husker store dele af opholdet som et helvede.
Nu optræder opdragelsesanstalten Schuberts Minde
igen i DR-TV. Sidste gang, anstalten fik medietid, var i 2010. Dengang
kørte DR en udsendelsesrække i fem afsnit med titlen
"Kæft, trit og knus" om livet på institutionen. Lad os lige
rulle tiden tilbage. D. 13. maj 2010 skrev jeg her i min netavis
sådan om behandlingshjemmet:
Kæft, trit og overgreb
12.000 danske børn og unge er anbragt uden for
hjemmet. 32 af disse er anbragt på opdragelsesanstalten Schuberts
Minde ved Ringkøbing.
I går viste DR det første af fem programmer
"Kæft, trit og knus", hvor man følger fire unge. "Her
handler det ikke om at stryge med hårene", forklarede den
psykologuddannede forstander. Nej, det skal jeg love for!
Spørgsmålet Hvad synes du selv? fandtes ikke i stedets
pædagogiske ordforråd.
"Så, er du nu klar til at vælge den rette
vej?", spurgte en af pædagogerne den ulykkelige Mark fra Aalborg,
der lige var ankommet til anstalten. Det handlede bl.a. om, hvilket
tøj, han måtte have på, eller rettere hvilket
tøj, han ikke måtte have på.
Hængerøvsbukser fx var strengt forbudt, og det handlede om
mobiltelefonen, piercinger, øreringe mm.
Mark var anbragt på Schuberts Minde, langt væk
fra faren i Aalborg. Forud for anbringelsen havde den 13-årige
dreng besøgt stedet sammen med sin far, og fået et
positivt indtryk. Piben fik en anden lyd, så snart faren var
kørt derfra.
To pædagoger kørte psykisk terror på
drengen i flere timer. Marks taske blev endevendt og
"mistænkeligt tøj" blev fjernet, dvs. stort set alt
drengens tøj. Og værsgo at aflevere mobiltelefonen! Og af
med øreringene! Den ulykkelige dreng forklarede, at ringene var
minder fra afdøde familiemedlemmer, men lige lidt hjalp det.
Rygning var naturligvis bandlyst. I pædagogverdenen ryger
13-årige børn ikke. Som en anden dødsdømt
fik Mark lov at ryge den sidste cigaret, inden cigaretpakken
konfiskeredes.
Det er pædagogik i dagens Danmark: at børn og
unge, der i forvejen har det svært, mishandles og ydmyges
på den måde. Det, seerne var vidne til i forbindelse med
visiteringen af Mark, var efter min mening et overgreb.
Vi var ikke på fængelsesbesøg i en
diktaturstat, hvor fangens selvstændighed og integritet skulle
knækkes. Det var en dansk børneinstitution, en
arbejdsplads for en tilsyneladende velnæret forstander og -
så det ud til - mindst ligeså mange pensionsforsikrede
pædagoger som der var anbragte unge.
I skrivende stund overvejer jeg at anmelde overgrebet.
Nu, to år og en række programmer senere, har
flere fagfolk fået nok. I dag på DR-Nyheder kan læse,
at psykologen Bo Elvén opfordrer myndighederne til at lukke
institutionen, fordi den efter hans mening overtræder både
menneskerets- og børnekonventionen.
Psykologen bakkes op af flere eksperter, bl.a. Henrik
Quist, der er formand for socialpædagogernes etiske udvalg.
Ifølge tidligere anbragte unge bliver "mandsopdækninger"
og fastholdelser brugt som opdragelsesmetoder på institutionen,
og det er ifølge fagfolk stærkt problematisk.
Jeg anmeldte faktisk dengang institutionen til politiet i
Ringkjøbing. Det kom der ikke noget ud af. En
politikommissær ringede mig efterfølgende op og sagde, at
man ikke kunne gøre noget ved sagen. Måske nogle af
politifolkene er gift med pædagoger ansat på anstalten
eller tilsynsførende sagsbehandlere på kommunen, hvad ved
jeg?
Pia Mørk:
Jan Andersen; jeg husker tydeligt dit indlæg fra dengang!
Lene Jul Iversen:
jeg bliver så glad, når jeg ser at folk er ved
at få øjnene op for hvad der foregård på sb.
jeg håber ikke der er flere der skal igennem det vi har
været igennem. tak til dig jan
Lene Jul Iversen:
men husk kommunerne har også del i at dette
får lov at ske. da vi bad om hjelp ved kommunen, kunne de ikke
hjælpe da de ikke havde en sagsbehandler til os.
Pia Mørk:
Jeg var til en jobsamtale på behandlingshjemmet i
2008 - et job som jeg til sidst i samtalen afviste. Og jeg ved at de
unge taler sandt om behandlingsmetoderne - for jeg fik dem selv oplyst
til samtalen; at de nedbryder børnene for at bygge dem op igen;
at de ved ankomsten får at vide at de skal gøre sig
fortjent til at pesonalet vil anerkende dem og bryde sig om dem, at
fastholdelser forekommer i op til 1 time; at børnene får
"fodfølge"- som en del af pædagogikken. Da jeg takkede nej
til jobbet, blev forstanderen så vred at han råbte mig ind
i ansigtet og sagde: "lad mig lige provokere dig en sidste gang" "jeg
synes du skal gå hjem og tænkte rigtigt grundigt over hvad
din far er for én"!!! Jeg tolkede det som at han vist har et
problem med stærke kvinder som siger fra og han han i den grad
ikke bryder sig om at nogen stiller spørgsmålstegn ved
hans behandlingsmetoder!
Bente Terp Pedersen:
du er bare så dejlig Pia Mørk...
Heidi Tørning:
jan måske du har lyst til at snakke med en af os....
Jan Andersen:
Ja, det ku' jeg godt tænke mig.. måske for at
lave en slags interview i min netavis, det har jeg ikke prøvet
før.
Jan Andersen:
Pia, hvordan opdagede du egentlig, at jeg havde skrevet om
Schuberts Minde i min netavis i maj 2010? Godt opdaget vil jeg sige...
Pia Mørk:
Jan; jeg tror egentlig bare at jeg googlede Schuberts Minde - og der dukkede dit indlæg op!
Morten Houborg:
jeg har selv været der ude og jeg røg på skadestuen :(
Lene Jul Iversen:
ja Pia Mørk de nedbryder, men de kan ikke bygge op igen
Lene Jul Iversen:
føler med dig Morten du er desvære ikke den eneste der har prøvet det på sb.
Dorthe Josephsen:
Kære Jan og alle i andre her i gruppen. Jeg
hører til dem, der allerede efter 1. udsendelse for 2 år
siden fik ondt i maven. Jeg er klar over, at det her sted handler om SM
og de ofre, som har været udsat for stedet. De fortjener al mulig
støtte og opmærksomhed. Men jeg ville så gerne, og
det er mit højeste ønske, at NOGEN sammen med mig engang
ville tage fat ved ondets rod, nemlig hele
(tvangs-)anbringelsesindustrien.
Pia Mørk:
Kære Dorthe Josephsen; jeg synes vi er et lille
stykke på vejen- oplysning og omtale er det eneste som de
ansvarlige instanser har respekt for! Medierne og netværk er
vores bedste værktøj!
Lene Jul Iversen:
ikke mange af dem der er på sb er tvangs andbragt
Dorthe Josephsen:
Pia, du har ret. Men jeg er utålmodig, hader at
føle mig magtesløs. Tænker så, det er
følelsen man må vænne sig til på SM som barn
og ung. Uhyggeligt! Lene: Tit får du et ultimatum i kommunen,
enten frivillig anbringelse eller vi bruger tvang, så deet.....
Jan Andersen:
Pia, må jeg kopiere og bruge din historie vedr.
jobsamtale og klippe den ind i indlægget om SM på min
netavis, uden at nævne dit navn selvfølgelig? Hvis du IKKE
vil, er det helt ok...
Pia Mørk:
ja, det må du!
Jan Andersen:
fint, tak
Lene Jul Iversen:
helt rigtig. tag dette tilbud eller vi kan ikke
hjælpe. nu har vi heldigvis fået en super sagsbehandler som
er der for vores søn. så efter. 18 år er det ved at
lysne.
Dorthe Josephsen:
Lene, det er jeg glad for at høre. Det er som at vinde i lotto
Jan Andersen:
øh "fodfølge" hvad vil det sige ?
Heidi Tørning:
at du har en voksen efter dig hvor du går .. over alt
Heidi Tørning:
jan har du set jeg har har skrevet en besked til dig privat
Bavy Janu:
Forstanderens provokerende sekvenser og advarselen om at
magt- voldsseancerne kan vare op til en time, (eller mere sågar)
viser bare at han nok ikke er interresseret i at få mennesker i
sin stab, men snarere uhyrer/grumme væsner ligesom ham selv.
Stakkels indsatte. Og skulle man lige nævne igen: Selv Peter
Lundin og Breivik får en bedre behandling.
Pia Mørk:
Jan Andersen; jeg er målløs over at du
har haft politianmeldt behandlingshjemmet og er blevet afvist!
Måske de vil tage den seriøs i dag, hvor Schuberts Minde
er blevet bombarderet med kritik fra organisationer og
børnesagkyndige - som også har udtalt at nogle af
metoderne er ulovlige?
Pia Mørk:
Jeg undrer mig over hvorfor ringkøbingenserne
krampagtigt fastholder at behandlingshjemmets metoder er i orden;
når nu div. organisationer og børnesagkyndige siger det
modsatte! Hvor længe kan i blive ved at forsvare at "det er
børnenes egen skyld", og at de ikke har krav på samme
rettigheder som ellers står skrevet i såvel grundloven og
FN´s Børnekonvention.
Jan Andersen:
Heidi, nej har ikke set, hvor finder jeg din besked?
Ingrid Øllegaard:
Heidi siger hun ikke kan skrive på siden lige nu????
Jan du skal kigge i der der står andet, der ligger beskeden...
Jan Andersen:
ok, prøver at finde den...
Bavy Janu:
Hahaha Jamen som med andre områder i dette land er
Ringkøbing kommune åbenbart også blevet et
område hvor alle love, menneskerrettigheder og konventioner kan
tilsidesættes og hvor Sherif Schubert kan regere fra sit hvide
fort som det passer ham. Skræmmende. Dette kunne som være
taget ud af en Stephen King roman eller filmen 'Appaloosa' med Ed og
Viggo der tilsidesætter al lov, for at bekæmpe en flok
slamberter til hest.
Jessica Bohne Pallesen:
Godt beskrevet Bavy
Pia Mørk:
Ja Bavy Janu; du har en god humor - lige i min ånd
;o).. og vær du glad for det - for det kommer man langt med her i
livet; en god portion selvironi, humoristisk sans og selvbevidsthed er
gode kvaliteter at ha´med sig!
Bavy Janu:
Man lærer jo også at se positivt på selv
sådan noget, når man selv i tidernes morgen, var samme
mølle igennem.
---
---
Jessica Bohne Pallesen, 12.01. 2012, created a doc:
Langt, langt væk...!
Lever i et fangeskab
Ingen mulighed for at sige til eller fra
Uden mod til at kæmpe videre
Uden troen, kærligheden, og visheden
Om at jeg en dag ville slippe fri
Allerhelst vil jeg flyve
Flyve længere end langt
Langt, langt væk fra det hele
Længere end drømmene rækker
Til en verden fyldt med kærlighed
Og troen og bekræftelsen på at jeg er oki
Oki, som den jeg er
Hele tiden bliver jeg bekræftet i min tro
Troen på at jeg ikke kan komme langt i livet
At jeg ikke kan nå mine drømme
Hvorfor skal jeg lide på den her måde?
Hvorfor er der ingen der lytter?
Jessica Bohne Pallesen:
Jeg skrev dette digt mens jeg var ovre på Schuberts Minde. Boede der i 2 ½ år.
January 12 at 10:09pm ·
Helle Metha Larsen Hansen:
♥ ♥ føler med dig
Jessica Bohne Pallesen:
Tak ♥ Har det heldigvis meget bedre i dag.
Mette Falgren Granata:
Føler med dig ♥ Jeg har selv en datter som
har boet på et opholddsted, og hun slipper desværre
først derfra nu når hun bliver 19 i næste
måned. Det har har været 9 hårde år.
Heidi Tørning:
sider med tåre
Jessica Bohne Pallesen:
Tusind tak Mette ♥ Håber på det bedste for jer. Knus
Mette Falgren Granata:
Tak søde ♥
Bente Terp Pedersen:
tanker og mange knus til dig ♥♥♥
Mette Falgren Granata:
Det opholdssted minn datter bor på har hun ikke selv
været udsat for disse magtanvendelser. Men hun er blevet
kørt ned psykisk
Mette Falgren Granata:
Man må åbenbartr ikke have sine egne megninger på dette sted
Jessica Bohne Pallesen:
Tak Bente ♥
Bente Terp Pedersen:
os tanker til dig mette♥♥
Jessica Bohne Pallesen:
Mette det er helt vildt som man nogle gange skal behandles for "at få det bedre".
Mette Falgren Granata:
Ja det er forfærdeligt, og vi har virkelig
kæmpet for at få vores datter hjem. Men uden held. Jeg har
glad for at høre at du har det bedre nu ♥
Mette Falgren Granata:
Skrev forkert. Min datter bliver 18 i næste måned.
---
---
Nick Eduardo Nedergaard, 25.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/244761653439/10150590528063440/
De unge, der taler godt
om Schuberts Minde ER HJERNEVASKEDE! Det skider jeg fanme på, det
er de sku! Diverse røvslikkere derudefra, som prædiker om
Schuberts Minde er blevet manipuleret med.
Da disse unge i forvejen er svage, så er de lette
ofre, at manipulere med, og til stikker de tungen langt op i endetarmen
på Schuberts Minde, så store røvslikkere bliver det!
Jeg kan nævne flere. Senest er den ellers så opponerende
Camilla fra udsendelserne blevet hjernevasket! Nu har hun valgt, at
blive boende, fair nok, godt for hende, men kan hun og alle de andre
tåbelige idioter ikke spare os andre for deres uendelige
propaganda?! De prædiker som dagen er lang, og vi er mange, der
får brækfornemmelser over det! Denne Camilla angreb
forleden min lillebror, som jeg har boet derude med i gennem flere
år, fordi han skrev kritik vedrørende Schuberts Minde, og
hops! Så er Camilla der lige som en høg, og så
rakker hun ned på min lillebror, fordi han siger sin ærlige
mening! Føj for satan!
*
Nick Eduardo Nedergaard:
*Angreb = verbalt, ikke fysisk!
Sanne Lundhede Poulsen:
Synes, at vi skal prøve at holde en nogenlunde tone
her. Men dermed ikke sagt, at jeg ikke kan forstå dig.
Jessica Bohne Pallesen:
Nick, du må lige få en bedre tone, som Sanne
også sige. Du kan godt få dit budskab ud, og måske
nemmere uden at svine dem til.
Jessica Bohne Pallesen:
Nick, du må lige få en bedre tone, som Sanne
også sige. Du kan godt få dit budskab ud, og måske
nemmere uden at svine dem til.
Nick Eduardo Nedergaard:
Ok, fair nok, men det er bare én af de ting, der virkelig kan gøre mig harm!
Sanne Lundhede Poulsen:
- Og det er der jo slet slet ikke noget at sige til! :-)
Jessica Bohne Pallesen:
Det kan jeg godt forstå, det irritere også mig
grænse løst. Men det er jo derfor jeg har oprettet dennne
gruppe blandt andet :)
Nick Eduardo Nedergaard:
Ok, men tak, er glad for, at I forstår, og jeg skal
nok tænke over hvordan jeg skriver mine holdninger, for ja, man
skal sku tale ordentligt ;-)
Pia Mørk:
hov hov Nick Eduardo Nedergaard; nogle gange er det det
eneste rigtige - for dem! Hvis ikke man orker at kæmpe mod
strømmen og det er egentlig forståeligt nok hvis man vil
"overleve"!
Nick Eduardo Nedergaard:
Jeg er personligt sådan en type, der går mod
strømmen, og det har jeg altid været. Det er en del af min
personlighed ;-)
Pia Mørk:
;o) Nick Eduardo Nedergaard.... det er kun
døde fisk som flyder med strømmen; men engang imellem kan
det synes nødvendigt at gøre det modsatte.
Nick Eduardo Nedergaard:
Den har jeg også hørt før, og den er faktisk ret god ;-)
Rune L. Hansen:
Og takk for at du sier det som det er.
---
---
Kjetil Dreyer via Rune Langeland, 24.02. 2012:
Ja, da er det altså
bevist, skepsisnettverket som arbeider aktivt for å skade
alternativ behandling, alternativ medisin, naturmidler, homeopati og
ellers andre som fremmer noe som kan konkurrere med
farmasøytiske interesser mottar penger fra farmasøytisk
industri. Vi har vært rimelig sikker på dette, men ikke
fått det bekreftet før nå.
Hvor mye mer får de ikke av korrupte midler fra
andre selskap enn Astra? Hvor mye gir farma til enkeltpersoner som ikke
blir synlig på radaren, men helt klart styrer deres motivasjon og
fokus og dermed handlinger?
Skeptikergrupp fick nära en miljon i stöd från Astra Zeneca
http://dagenshomeopati.se/2011/07/06/skeptikergrupp-fick-nara-en-miljon-stod-fran-astra-zeneca/
dagenshomeopati.se
Läkemedelsbolag har avslöjats att sponsra skeptiker
*
Espen Graff:
God gammeldags stryk skulle de hatt. En etter én.
Kjetil Dreyer:
Så alvorlig også... korupte svin. Vet du hva
disse folkene kalles av farmasøytiske selgere? pharma chills....
Villige lakeier for deres sak.Dette kommer direkte fra
John Virapen som har 35 års erfaring i bransjen og kjenner
korrupsjonen ut og inn fra innsiden. Blant annet som 8 år i Eli
Lilly
Katarina Mirakelmamma:
Magnus Steike. DEN var drøy. :/
Tormod Holt:
Alle som motsier naturens lover er enten dumme eller
kjøpt av legemiddelindustrien ; ) Humanetisk forbund får
vel også milliner for å holde på slik de gjør
; (
Hans Nylund:
Dette er til å bli kvalm av!!!
Kevin Froystad:
Takk Kjetil for nok en gang å levere viktig bra info
Kjetil Dreyer:
Mr Tjomlid som driver en egen hardcore skepsisblogg gikk
fra å tjene 300 000 i 2009 til 1,3 millioner i 2010.
Spørsmål, hvor kommer disse pengene fra? Noen som kjenner karen, noen som vet?
Ole Kristian Sivertsen:
"For sannhet bringer sorg og nød, daglig
løgn gir daglig brød" - Jens Bjørneboe, fra diktet
"Ti bud til en ung mann som vil frem i verden"
Kjetil Dreyer:
søk i skattelistene så finner dere ham. Mente 2008 - 2009, 2010 får vi ikke opp lenger.
http://skattelister.no/skatt/profil/gunnar-roland-tjomlid-43672937/
Han har drevet bloggen sin i ca 5 år nå
Gunnar Roland Tjomlid - Skatten 2010 - Skattelister.no - VG Nett
skattelister.no
Skattelistene for 2010. Søk i skattelister.no etter
inntekt, formue og skatt for skatteytere fra alle fylker og kommuner i
Norge.
---
---
Rune Fardal, 25.02. 2012:
En meget viktig artikkel:
Den politiske psykiatri - adressa.no
http://www.adressa.no/meninger/article1758667.ece
www.adressa.no
Et hvert samfunn har sin overbygning av lover, normer og
kultur. Den legger føringer for psykiatriens faglige normative
og lovregulerte bestemmelser.
*
Dag Vidar Madsen:
Viktig forståelse som alle bør ha før de aksepterer diagnoser.
---
---
Rigmor Fossdal, 25.02. 2012:
Kritikken mot Lysbakken hagler
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/02/25/krf-kritiserer-lysbakken-stoette-til-sv-forfattere
www.abcnyheter.no
Kristelig Folkeparti kritiserer Audun Lysbakken for
å ha gitt pengestøtte til en bok om seksualundervisning
skrevet av to SV-ere. Også var det de ukjente e-postene da.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"- Uvanlige synspunkter / Bakgrunnen for gjennomgangen er
kontroversen rundt SV-statsrådens støtte til
organisasjonen Jenteforsvaret. /
«Seksualitet i skolen» er kritisk til den
tradisjonelle seksualundervisningen i skolen, siden den i stor grad
vektlegger forplantning, ifølge VG. Det kan oppleves som
diskriminerende av homofile og lesbiske, mener forfatterne. /
Håbrekke sier det han reagerer mest på er at boka forfekter
synspunkter som ligger langt unna oppfatningene til folk flest.
(...) Støtten fra Lysbakkens departement ble brukt til
å distribuere boken til alle landets barneskoler."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"På toppen av dette skriver Dagbladet lørdag
at Lysbakken fortsatt ikke har lagt frem alle e-poster knyttet til
støtten som ble gitt Jenteforsvaret."
---
---
Ole-John Saga via Jay Fuller, 25.02. 2012:
The Richest Family in the world Rothschilds Exposed 1_3 HAARP OWNER
http://www.youtube.com/watch?v=lvIn2TY9yOE&feature=share
www.youtube.com
Rothschilds were worth 700 million in 1850s.. worth about
900+ trillion at the least today.. Yes media is so Dumbed down they
tell us Bill gates is the riche...
*
Robert Schmidt:
BILL GATES IS A PAUPER COMPARED TO HIM
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012, HRA-N:
So true: "The whole episode seems to be quite normal for
Norway. / And this a country which dolls out Peace awards, Nobel.
What's noble in this? This is nothing but abducting and may I say this
is criminal in nature."
http://www.thehindu.com/opinion/lead/article2929502.ece?homepage=true
The Hindu : Opinion / Lead : Why Norway should back down
www.thehindu.com
There is something deeply disturbing about the superiority
and moral authority in the attitude of the country's Child Protection
Services to child rearing practices of immigrants; it harks back to
darker, less civil and, one would have hoped, long bygone times.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"I am deeply disturb by these events. The very idea that anyone else
can take my children and on top of it hand them over to foster parents
is unthinkable. The whole episode seems to be quite normal for Norway.
And this a country which dolls out Peace awards, Nobel. What's noble
in this? This is nothing but abducting and may I say this is criminal
in nature. Anyway no wonder we are animals even though we can call
ourself humans. I am glad that this "News" has not died down. The
Hindu should pursue this case till children are handed over to
parents. Nothing else. Nor-wain authorities should be ashamed of themselves. How is this different from Australians taking over
children from aborigines? May be after many many suffering of great
many innocents, robbing them of their culture, natural parents and
natural love will Norway change.
from: Salil
Posted on: Feb 25, 2012 at 03:31 IST"
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
* "the bond between parents and their children is a
universal fact. It is something we find in plants and animals too. you
don't have to study world culture to appreciate this. what disturbs me
is the total disregard of the emotional well being of the toddlers in
question. just imagine the scars these kids will have to live with for
the rest of their lives. i am not even trying to imagine the trama of
these parents. (...) / from: Sapna punj - Posted on: Feb 25, 2012
at 10:11 IST"
* "Mr Iversen is obviously familiar with both cultures
having been born into one and living in another. His observations that
the Norwegian authorities have not taken cultural differences in
upbringing into account in this case is very true. As an Indian mother
I cannot imagine anything more cold, barbaric and draconian than taking
away a child who is still being breast >fed (Aishwarya was 4 months
old) and putting them away in foster care over such flimsy reasons.This
is truly is the most bizarre action by authorities of the " worlds
richest nation".Is it only wealth and money that go into making one
rich?I beg to differ,a history, culture, traditions, language, art
these are the things that build a nations character and richness.The
parents may not have given them the toys according to the standards of
Norway but I am sure they imparted more warmth, love and affection than
an average Norwegian parent. Shame on the Norwegian authorities and
their unreasonable laws. Hope good sense prevails / from: Laxmi
Srikanth - Posted on: Feb 25, 2012 at 11:15 IST"
* "Vegard’s article demonstrates that development
comes in segments and ‘Norway needs more’. Being a modern
nomad myself, if we let things take their natural course while
‘developing countries’ (like Norway) come to grips with
their issues, a lot of avoidable damage would occur. Granting good
intentions to the CPS in Norway, there are structural issues in the way
issue is approached that fosters a nexus among the ‘CPS
industry’ players. The international order today does not appear
conducive for international skilled labour mobility. Norway insists
that, while on Norwegian soil, Norwegian law is supreme. Good enough,
if someone comes to my house, temporarily, they should follow my rules
around the house. What should I do if they break some rules? Create
repercussions that keep them within the house for their life? Or just
ask them to leave? What covenants should govern international skilled
labour mobility? We can’t hold the whole world hostage while
Norway wakes up. Some work for ILO? / from: Virat - Posted on:
Feb 25, 2012 at 12:35 IST"
* "@Krishna Kanth: What makes you think that Norway in
'Normal'? 'Best interest of the children' is a well intended (but much
abused) prologue to a whole set of child welfare related instrumental
laws. But how the prologue finds its manifestation in text of the law,
context of the cases can be sometimes as subjective as answer to the
question: what is good food? Leave aside Norway even Normal countries
can err while brimming with the best intentions. Good law and good
enforcement starts with good jurisprudence, something that does not
come Normally with the tides, especially if you are in one corner of
the World. / from: Virat - Posted on: Feb 25, 2012 at 12:59 IST"
* "The State of Norway must introspect and realize "what
is a perfect family", with divorce rates close to half the population
(43% see divorce statistics of Norway) and a large population living in
"non-commital" live-in relationships, it is strange for them to impose
upon others their cultural morality as superior child upbringing
practices. / Diverse rates in India are extremely low and even if
partners in Indian marriage are not satisfied with each other, they
continue to live solely because of their commitment to child's future.
They risk not to offend or shock their kids and make them devoid of the
love of both Mother and Father. Most of them continue to guide the
children well throughout their life and live with them. It is strange
for the Norwegians to lecture us on love. Sure we have our own failures
but our failures are mostly in the state domain but not on the societal
or familial relationships.Ours may be a weak state but has always been
strong society which theymay not realize / from: vamsi - Posted
on: Feb 25, 2012 at 13:20 IST"
* "At this point, the legal documents are pretty much out
in the open. Their key points have been published in the Indian press.
And it's clear that the reasons of the Norwegian CPS, if you can call
them reasons, are the flimsiest imaginable, based on cultural
ignorance, gossip, innuendo and, yes, a dose of racism. The worst part
is that the CPS won't admit its error and thereby have the court order
revoked. It's trying to save face now, while continuing to subject the
family to excruciating pain and humiliation. ... It's not an experience
that India should forget and forgive any time soon. / from: Raja
- Posted on: Feb 25, 2012 at 13:31 IST"
* "It is very surprising that no authority like Chief of
Women's Commission or Chief of Child's right commission, or any MP make
it a point to go to Oslo, Norway and express concerns and hand over a
strong worded letter. The issue came only in light when the grand
parents of those 2 poor children met with President and its really very
painful that Honorable President of India got to intervene.
See the latest case of Italian Sailors killing of 2 fishermen, the Dy
Foreign minister of Italy came down within a week and met with his
counterpart and then did not stopped there and met with the CM of
Kerala. / See the case of supreme court cancelling all 2G mobile
licenses. The trade minister from Norway Fly down to delhi same week to
save interest of Telenor. / Why not any one of Dy minister in Women's
Dept or Health Dept, or from HRD ministry immediately go to Norway and
register strong protest. / from: sonali kumari - Posted on: Feb
25, 2012 at 16:16 IST"
* "I have lost any respect I had for Norway or Norwegians.
Not that my view matters. But, by expressing it, I am making known what
I and many alike feel about Norway. But, for this incident, we would
have held high opinion of Norway, as a model state. But, following the
case of these two innocent children, and racial tones that this case
has projected, has portrayed the dark side of Norway. How in the world
can a civilized society take away two children aged 3 years and 1 year
from its own mother. And as the case highlights, these are normal
occurences in Norway is shocking. We sincerely pray that this saga has
a happy ending, where the children are brought back to India, and will
be in the safe custody of the chidlren's family. / from: Shaun
Warren - Posted on: Feb 25, 2012 at 17:18 IST"
* "Norwegians need more exposure to other cultures around
the world, being a developed country economically does not mean you are
culturally developed. / from: Saravanan - Posted on: Feb 25, 2012
at 18:01 IST"
---
---
Unni Anita Iversen and 13 other friends posted about a link, 25.02. 2012:
Barn får rett til å klage – men ikke i Norge
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/barn-faar-rett-til-aa-klage-men-ikke-i-norge-3717855.html
www.tv2.no
I løpet av februar undertegner minst ti land en
tilleggsprotokoll til Barnekonvensjonen som gir barn klagerett, noe de
ikke har i dag. Norge er ikke med.
*
Unni Anita Iversen:
sitat : " – Men hittil har regjeringen verken
støttet arbeidet for å få klageretten på
plass, eller vist tegn til å undertegne den. Vi håper
nå regjeringen snur, sier hun."
Rune L. Hansen:
Regjeringen ønsker selvfølgelig ikke å motarbeide sin egen grov-kriminelle virksomhet.
Kai R Schantz:
Sant det, det finnes selvsagt bare en grunn for at
regjeringen ikke ønsker at norske barn skaL kunne klage/kreve
sine mest elemntære menneskeretigher som skulle vært sikret
dem gjenom barnekonvensjonen.. Det er selvsagt for at AP ønsker
fortsette og krenke og nekte norske barn dette. Jonas Gahr Støre
utalte at grunnen for at klage ordning ikke var ønsket var at
dette hindret norsk selvråderett på dette området..
Vel det er vel kanskje nettopp det som er hele poenget med meneskeretts
konvensjoner at de skaL beskytte mot nasjonale myndighets overgrep og
hindring av disse menneske rettighetene? eller?
Rune L. Hansen:
Det er jo nettopp det.
---
---
Vibeche Olsen, 25.02. 2012:
http://www.barnasrett.no/tema/barne_ungdomshjem.htm
Barne- og ungdomshjem
www.barnasrett.no
"Skrekkens barnehjem"Det er funnet beinrester fra et
barn under betonggulvet på det tidligere barnehjemmet Haut de la
Garenne i Jersey. Ved hjelp av likhunder og radarutstyr har politiet
funnet seks andre steder hvor de frykter at lik kan være
begravet. Langvarig etterforskning har gitt politi...
*
Rune L. Hansen:
http://www.ta.no/nyheter/article4508819.ece
17-åring vil i fengsel
www.ta.no
En 17 år gammel gutt sa i retten i går at han
heller vil sitte i Skien fengsel, enn å være på
barnevernsinstitusjonen han er plassert på i øvre
Telemark.
Rune L. Hansen:
Osv., osv., osv.! Listen er mildt sagt lang og omfattende. Hjelp til med oversikten videre!
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012, via Menneskerettsdomstolen Norge:
Det er grunn til å
spørre om hva som har skjedd med norsk moral og med norsk
verdighet, når sentrale samfunnsaktører legger seg
på et slikt nivå i en debatt om krig og fred, tortur og
menneskeliv - sier Erling Borgen i følgende oppslag fra i dag:
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1002/subcat1025/thread241757/#post_241757
Taushetens terror
www.dagsavisen.no
Hva har skjedd med norsk statlig moral og med norsk
samvittighet? Det finnes ingen utenrikspolitisk opposisjon lenger, og
Makt-Norge ønsker ingen offentlighet eller debatt om Norge som
krigsnasjon.
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Den 23. mars er det ett år siden Norge og verden
gikk til angrep på Libya. Forsvarsminister Grete Faremo sa at
Norge var med for å «beskytte» de sivile i Libya. SVs
kommende leder Audun Lysbakken uttalte at «venstresida må
støtte intervensjonen». NATO angrep 9.600 ganger. Hvert
fly slapp i gjennomsnitt fire bomber hver. NATO har karakterisert det
som skjedde i Libya som «den mest vellykkede operasjonen i NATOs
historie». Norge var et av krigens viktigste land. Da Stoltenberg
møtte fredsprisvinner Barack Obama i Det hvite hus i oktober i
fjor fikk han ros for «innsatsen» i Libya.
NATO har ikke beskyttet liv i Libya. NATO har mangedoblet
tallet døde, mens de ikke har mistet en eneste soldat selv.
Tallene på døde varierer fra 10.000 til 50.000.
Helseministeren i det nye Libya mener at minst 30.000 mennesker er
drept og 50.000 skadet etter bombetoktene. Det gjør det ikke
mindre tragisk at den norske krigsdeltakelsen ble iverksatt uten
stortingsbehandling, men etter sms- og mobilkonsultasjoner."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
" I fjor utga professor Ståle Eskeland sin
oppsiktsvekkende bok, «De mest alvorlige forbrytelser» om
det norske medansvaret for krig og tortur. Boken fikk nesten ingen
omtale. Et av bokens viktige kapitler vurderer de strafferettslige
konsekvensene av den norske fangoverleveringen til afghanske
torturister.
Denne dypt alvorlige saken diskuterte Eskeland med Roger
Ingebrigtsen, statssekretær i Forsvarsdepartementet. I
NRK-debatten sa Eskeland: «Det er solid norsk juss ... det
å overlevere fanger til noen som driver med tortur, det er
medvirkning til tortur og det er straffbart».
Statssekretæren sa at «det er lett for deg å sitte
her i et studio i varme Oslo og være veldig kritisk.»
Deretter karakteriserte han en av Norges fremste jusprofessorer som
«menneskerettighetsaktivist». Det var ikke ment som noen
hederstittel."
Rune L. Hansen:
Og faktum er vel dette - at:
De verste terrorister, torturister og utplyndrere
går alminnelig eller vel kledd. Det er hver enkelt av disse det
er viktigst å få stoppet og straffe-forfulgt. Dette er det
enkle faktiske forhold.
De er ansatt i den offentlige - inklusivt politiske - forvaltningen.
Deres forbrytelser forplanter seg mere enn noen andres kriminalitet.
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012:
De verste terrorister, torturister og utplyndrere
går alminnelig eller vel kledd. Det er hver enkelt av disse det
er viktigst å få stoppet og straffe-forfulgt. Dette er det
enkle faktiske forhold.
De er ansatt i den offentlige - inklusivt politiske - forvaltningen.
Deres forbrytelser forplanter seg mere enn noen andres kriminalitet.
Rune L. Hansen:
The worst terrorists, torturers and out-plunderers is
common or well dressed. It is each of these it is most important to
stop and criminal penality. This is the simple fact.
They are employed in the public - including political - administration.
Their crimes propagates more than any others crime.
---
---
Ole Texmo, 25.02. 2012:
http://www.krisesenter.org/docs/departementet_beklager_igjen_og_igjen.htm (Audun Lysbakken a go go : her en stemningsrapport fra Texnytts frittgående reporter Oscar Jernilden)
departementet beklager igjen og igjen
www.krisesenter.org
(Texnytt 01.04.11, Oscar Jernilden) Selvransakingen
fortsetter. Men ikke som før. Ingenting er hva det var etter at
Audun ”che Guevara” Lysbakken er tilbake i
BLID-departementet etter 4 måneders permisjon. El Barbudo som han
kalles lokalt, er bare passe fornøyd med skjeggveksten etter
sine 4 må...
*
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012:
This is no way, Norway -
"A sense of shock in India is fully understandable over
this use of state power in family life. (...) However, even if their
charges go beyond overfeeding, not using cutlery and sleeping in the
same bed — “crimes” every South Asian family is
guilty of — (...) If this sad story is to have a happy ending,
however, the Stavanger authorities should consider inviting a child
welfare expert from India or any other South Asian country to review
the case-file and help the family resolve whatever problems really
exist."
http://www.thehindu.com/opinion/editorial/article2832012.ece
The Hindu : Opinion / Editorial : This is no way, Norway
www.thehindu.com
Notwithstanding the agreement reached on Wednesday between
India and Norway which puts a temporary lid on the matter, the case of
Anurup and ...
*
Rune L. Hansen:
One good comment:
"I am just aghast at this. How on earth is a temporary
visitor subject to such draconian rules? Such a HEAVY hand of the state
in a family which was 'visiting' for work for a little while? And it
will render them scarred for the rest of their lives. And this cannot
be the everyone-is-subject-to-law-of-the-land case. Raising THEIR
children in a manner absolutely consistent with the moorings of 1
billion plus people cannot be over ruled in this case. Indian parenting
system has functioning well for a LOT LONGER than Norway could even
comprehend. Forcing their way down our throats is not only deplorable
but offensive and callous.
from: Ankit Chandra - Posted on: Jan 26, 2012 at 02:53 IST"
Rune L. Hansen:
One more:
"As a reader, I am unable to evaluate if there was any
risk at all to the children's development, but surely I can see the
risks created by the actions of the authorities. Isn't that a bigger
crime committed by the state, of denying a baby her breastfeed, and
denying the mother the right to breastfeed her child ? Aren't there
Human Rights organisations in Norway? "On demand" feeding has been
blamed. "On demand" breastfeeding will never become "overfeeding". It
is those strictly time-based feeding regimens that are suspect and
constitute pseudo-science. The human body has its own intelligence and
the baby will cry for food when he/she is hungry. All that is natural.
Real science understands it perfectly too ! The family should take
these authorities to court.
from: Kumar - Posted on: Jan 26, 2012 at 08:48 IST"
Rune L. Hansen:
And one more:
"Almost Indian citizens would be shocked by the order of
the agency of the government of Norway called ‘Child
Welfare’ Services.This is an example to show how a State agency
can be so authoritarian and oppressive. One wonders whether the same
rule would have been made applicable in case of negligence of their
child by a white skinned couple. Perhaps time has come to warn Indians
about these types of possible excesses of the State when thousands of
Indians are visiting European countries as tourists.
from: Narendra M Apte - Posted on: Jan 26, 2012 at 09:04 IST"
Rune L. Hansen:
-- "We thought that Norway is the land of mid night
sun. It is also a land of darkness during winter! For the Anurup and
Sagarika Bhattacharya Norway is only a land of no sun. The government
and judiciary of Norway is behaving like notorious under world group.
In this episode real face of that country is exposed.
from: C S Sundaresha - Posted on: Jan 26, 2012 at 09:32 IST"
Rune L. Hansen:
-- "Even though Norway may be a democratic country
the actions are communist in nature. The State knows what is best for
its citizens rather than the individual families. In the West, this
type of overzealous social workers actions with disregard for cultural
differences is more common than what you hear or read in India. Glad to
see that the media has highlighted a subject rarely discussed about in
India. / from: Sundar USA - Posted on: Jan 26, 2012 at 09:56 IST"
Rune L. Hansen:
-- "I am a US citizens, we do have laws but our laws also support that the
children should be given to the grand parents or family members.
Norway laws are out of touch with reality. If they were so serious
about the children, they should allowed the grand parents.
I think it is case of lack of respect for other religion, culture and
ethnic living. The Children services are the one who needs the
education and the parents nor the those two kids, who went through
this horrible situation because of some uneducated or racist person, who do not want to learn about other cultures.
If these kids are Indian citizens than the authorities should have
deported the family. Why did Halliburton not intervened for their employee.
from: Andy La - Posted on: Jan 26, 2012 at 13:21 IST"
Rune L. Hansen:
-- "The social welfare system has removed the
children from their parents because the children’s emotional
needs are not met. But by removing them from their parents, are the
children going to forget about their parents? The system only inflicts
emotional violence on the children by removing them from the parents.
How many such violence the welfare system has been inflicting? The
welfare system motive appears to be good but their needs do not match
or reflect their motives.
Removing the children from the parents is not the end of the story. The
welfare system takes away large portion of their income, about 30%
before tax, to support the children till they reach 18 years.
The welfare system, in the process of removing bad fruits, they destroy
the tree and sow seeds in the children for future bad fruits about 20
years later. Does the welfare system care about the long lasting
damages they perpetrate?
It does not coast anything for the officials who make the heartless
decisions to remove children from the family. They do not pay a penny
to meet the financial or emotional needs of the removed children. /
from: Chandrasekaran - Posted on: Jan 26, 2012 at 15:15 IST"
Rune L. Hansen:
-- "This whole situation is scary to say the least. I
have a four month old and can imagine what the parents must have gone
through for last eight months. The childcare agency found the mother
lacking. Did they ever consider what a new mother goes through
post-delivery, physically and mentally? At that point of time Sagarika
had a new born and a two year old to take care of and I guess when the
dad was at office she was being judged to be a bad mother. She had two
consecutive pregnancies and ask any mom how demanding that can be.
Judging and finding her a bad parent is quite easy but imagining
oneself on shoes such like hers and lending her more support would have
been the right thing to do. The agency finds the dad fine. They are
even ready to give the custody to the uncle. They never had the chance
to judge either of them. How can an unmarried uncle with no idea of
parenting can be judged more appropriate than the real parents? And
foster care! With all due respect, how can a family give better care to
an unknown foreigner's child whom they had never met before? I guess
the agency has to reason their existence and that's why they take away
the children, instead of supporting the parents and guiding them to be
better parents. This agency deprived the parents of the enjoyment of
seeing a child grow. The children have suffered from separation trauma
once and they are going to face it again. The real parents were not
even given the chance to see the foster care. Who knows what the
children have been through in these eight months under this tyrannical
care? / from: Senr - Posted on: Jan 26, 2012 at 22:21 IST"
Rune L. Hansen:
-- "Norwegian authority has definitely the right to
expel any foreigner whom they consider undesirable according to their
sense of what's right or wrong behavior. But they have no right to grab
any belongings of a foreigner let alone their children. Any nation with
a sense of dignity would have reacted much more harshly against this
kind barbarous treatment of it's citizen by Norway. These Norwegians
would not dare to act in this way with an american citizen. / from: Dr.
R. L. Banerjee - Posted on: Jan 27, 2012 at 03:34 IST"
Rune L. Hansen:
-- "@Sonja : You speak as if you know the reasons
sighted by the Norwegian authorities whereas Norwegian authorities says
that it is held confidential. On what grounds can you make your
statement believing the Norwegian authorities. Whatever be the reason
the children were taken away from the parents, the right approach would
have been to deport such parents & children back to their home. Who
is the Norwegian govt to decide on with whom the children should be
brought up? And this is the first time I am hearing that overfeeding
the children is a crime! / from: Mini - Posted on: Jan 27, 2012 at
14:50 IST"
Bianca Rytter:
http://www.facebook.com/photo.php?v=280847521943778
Sep 24, 2011 6:18pm
Length: 1:16
Rune L. Hansen:
-- "Seems to be two sides to the story and we cant
know which one thats right. What we can say is that the Indian couple
dont understand how the Norwegian society and its values work.
Personally I think the childcare unit went way way to far when they
placed the children in permanent fostercare. No need for that. But its
also pretty clear that by Norweigian standards and legislation these
parents arent good enough parents and they desperately need help. I
hope they send the family and their children permanenetly back to
India. Best solution for all. The newspaper seems to hint that this is
what will take place.
Give the mother a suspended sentence for childabuse (hitting her
children) and be done with it. After all the mother has admitted to
this and it is illegal in Norway. For people from warmer climates, some
points that might seem trivial really isnt trivial at all. Wrong
clothes in Stavanger, whats the big deal you say? Ok put it in this
perspective no winter clothes in a place where the winter sees months
of minusdegrees and where the wind can make a summerday feel like the
arctic says hello. Hitting the children, both children showed signs of
having been hit something that is illegal and frowned upon in Norway.
Mother admits to have hit the young child once. A child thats less than
five months old. You dont hit newborns if you have a stable mind. The
childcare units points to several incidents and marks on the children
over a period of time. The three year old suffers from development
problems whatever that is and the childcare unit attributes this to his
home environment. The Indian family refutes this and say the Norweigian
childcare unit dont understand Indian childcare methods. The Norweigian
childcare says that everyone in Norway follows Norweigian laws no
matter what cultural background. the mum suffers from a Post natal
depression. It means the mum shouldnt be alone with her children. In
Norway the husband would have stayed at home (he still gets salary) and
taken care of the family while his wife cured her depression. He didnt,
instead he got annoyed at her and there are suggestions of domestic
violence. As said I have no clue whats right and wrong in this case.
But I can see both sides argument and I must say I am sceptical about
the reporting on the indian side. I am also sceptical to why the
Norweigian childcare unit couldnt send the children to the in laws or
grandparents since this is a well educated and rich Indian family with
resources to look after them in a safe and proven surrounding. From
having lived in 15 countries or so over the years I might add a
personal reflection. I think its very important to understand the laws
and the values of a society that you move to. It might be ok to hit a 3
months old in India, its definately not ok to do so in Norway. Dont
break any laws and the chances of you ending up in trouble is minimal.
For me I cant for the life of me understand all this halleluja anti
alcohol stuff in brunei. but I am a guest in brunei and its up to me to
accept their laws and values if I am to stay there, same goes for this
family. They went to Norway, they have to accept Norweigian law and
values when they live there. Lets hope this story has a happy ending. /
from: James t - Posted on: Jan 28, 2012 at 04:49 IST"
Rune L. Hansen:
-- "James: you have no proof that violence was
involved. Norwegians have not said so. I have lived in London and
considering the horror stories of child abuse in the papers there
everyday, the Bhattacharyas are quite innocent. Children should be
taken away only if there is sexual or extreme physical abuse, which is
obviously not the case here. You do not take children away for ever
with the joke like visitation rights without an open trial. I know it
is common in Europe to do so, but that is absolutely barbaric and
fascist. Most importantly this was not your citizen to kidnap. Either
provide some support to the mother if your social services are so
concerned or expel the family. Child kidnapping under unclear,
secretive circumstances by the state is WRONG. / from: sara - Posted
on: Jan 29, 2012 at 18:02 IST"
Rune L. Hansen:
-- "This is child abduction, sanctioned by a foreign
country. Families belong together, unless there are serious issues such
as sexual abuse/abandonment. Feeding by hand, not using a changing
table and sharing of the family bed do NOT qualify as serious issues.
These are common practices among a large proportion of the world's 7
billion-strong population. Even if there had been sexual
abuse/abandonment, obviously the best option would be care by family
members, not strangers. Given the ''enlightened'' and ''welfare''
credentials of Norway I'm shocked a family has been destroyed and small
children have been subjected to trauma that will haunt them for the
rest of their lives. Who will be punished for this GRAVE CRIME? / from:
Ayesha from Karachi - Posted on: Jan 29, 2012 at 21:29 IST"
Rune L. Hansen:
-- "Miss Sonja, I am sure some of your observations
are valid. However your blanket statement that most children in India
are abused has to be absurd, simply because your definition of "abuse"
relies upon your own values and norms. One thing for sure, unlike
Norway, the Indian government doesn't swoop into a persons home and
confiscate their children. When come to child rearing, just like
education, Indians don't need any lecture from some west leaning
ideologue. I have been living in the west for more than thirty years,
the child abuse in these western countries is no less and their way of
rising a child by no means superior to Indian way. I would agree with
one thing you wrote, in general public is not enlightened enough to
have a unprejudiced assessment of a situation, of people and of a
country. Which is so true with most of the common folk I meet in the
west, who make judgement about others with NO knowledge.
from: Jayaram Betanabhatla - Posted on: Feb 15, 2012 at 20:01 IST"
---
---
May- Harriet Seppola, 23.02. 2012:
Kari Kjonaas Kjos fra Frp-om barnevern og billighetsersttatning .
http://www.youtube.com/watch?v=635DNiBPrxU
Kari Kjønaas Kjos | FrPs Landsmøte 2011
www.youtube.com
Kari Kjønaas Kjos snakker om barnevern og billighetserstatning under lokalpolitisk debatt
*
Rune L. Hansen:
Menneskeliv, familier, lov og rett går på billig-salg i Norge.
Rune L. Hansen:
Null-verdi.
---
---
Rune L. Hansen, 17.02. 2012, via NKMR:
Såkalt
barnevern og barnefordeling er ganske enkelt ingenting annet enn
menneske-handel og døds-straff og mord under tortur og seig-pinsler.
Overfor barn, foreldre, familie og samfunn langt mere groteskt enn en giljotin.
Dette er ingen overdrivelse.
*
Rune L. Hansen:
Uansett om hvilket grunnlag. En slik skjebne blir og er i beste fall fra vondt til verre.
Annina Karlsson:
Föräldrar blir inspärrade i sluten psyk om de blir desperata med
allehanda diagnoser skulle jag tro. barnen har de inte lättare om de
sätter sej emot vet jag att de blir hotade.
Berit Mikalsen:
Flere lever med utkastelses ordre,forde de har fått avslag på søttte
for å betale husleie, en utkastelses ordre som har vart halvåret,eller
ett år. Spessielt er det familier med syke eller handicappede barn ,
eller barn med diverse tilstander som blir berørt. Står vi overfor et
gedigent sorterings smfunn igjen?
Har kripos rett i det de
sa,om at konsentronsleirene er tilbake, og mye verre enn før, de har
bare blitt flyttet hjem til der folket er!
Jeg hører foreldre
si, at deres barn sier,spessielt dem med annerledes,og krevende behov
også med lettere lærevansker.... De hører barn sine si: Mamma det er
bedre om jeg dør. så slipper vi å bli plaga av barne-vernet, de gjør
dette forde jeg er annerledes, og de sier at samfunnnet ikke godtar
tapere,de som er annerledes,og at jeg burde flytte ut, men mamma jeg er
10,12, år gammel...... (Dette er flere jeg har hørt fra) Noen sier
også, foreldrene: De pekte ¨på barnet mitt og sa h*n skulle vært en
abbort! Og barnet hører slikt! Hadde dette bare vært få som fortalte
meg Elin så hadde det v'rte mer forståelig at det er noen gale
mennesker der ute..... Men hva når flere, nesten aøe av de med mer
eller mindre krevende barn og annerledes barn,kommer med flere slike
historier::.. Hva da kjære dere?? Hva skjer??
Berit Mikalsen:
Rune L. Hansen, har du oppdaget dette også?
Annina Karlsson:
Ingen äkta omsorg där inte.
Berit Mikalsen:
:(
Berit Mikalsen:
Jeg hørte her for noen få dager siden, ei mor fortalte at hun opplevde
dem si, i påhør av hennes barn: Dette barnet skulle være en abort. Og
moren fortalte at barnet er elsket,og at hun ville elske det uansett om
det var friskt eller sykt, normalt eller ikke, da sa de, men det er noe
i veien med deg, for du var fattig! Og de hadde en veldig nedlatende
negativ holdning til henne, og har vørt etter henne igjennom previs,
forde hun selv var fosterbarn! Denne moren er ei utrolig god mor, ot
utrolig hvor sterk hun er, etter all grusom harselering og mental
tortur fra dem!
Synnøve Lande:
det er som d alltid har vært, de svake kommer sist.
Men å ta i bruk ordet konsentrasjonsleire er å dra det for
langt mener jeg.
Rune L. Hansen:
Fangenskap, tortur-kamre, terror, trusler, trakassering, spissrot-gang,
utplyndring og til-intetgjørelse er vel mere presise ord. Uhyre grov og
grotesk kriminalitet i regi av ansatte i den offentlige (inklusivt
politiske) forvaltningen. På kryss og tvers en voldsom forbrytelse mot
menneskeheten og menneskeverdet - og et folkemord. I henhold til både
Straffeloven og ethvert anstendig menneske.
---
---
Gry Karlsen, 25.02. 2012:
Barn får rett til å klage – men ikke i Norge
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/barn-faar-rett-til-aa-klage-men-ikke-i-norge-3717855.html
www.tv2.no
I løpet av februar undertegner minst ti land en
tilleggsprotokoll til Barnekonvensjonen som gir barn klagerett, noe de
ikke har i dag. Norge er ikke med.
*
Gry Karlsen:
Dette har han ............... Lysbakken vært med på å bestemme! :(
Ruth Hoel:
Selvfølgelig ikke...!!
Gry Karlsen:
De har alt FOR MYE å skjule her...... en stor skam!
Gry Karlsen:
Hva om barn fra Norge klager uansett?
Gry Karlsen:
Landet som gjør de groveste feil og tar flest barn
fra foreldre, får ikke rett til å klage..... det sier mye
om hvor galt dette landet er styrt!
Ruth Hoel:
De mener vel at i landet her gjørres det ikke noe
feil og hvorfor da klagerett............. Hvor har jeg hørt det
der før.....????
Gry Karlsen:
Verdensmestere i løgn...
Rune L. Hansen:
Verdensmestere i løgn - og i kidnapping og
fangehold av barn, inkluderende trakassering, terror, trusler, tortur,
utplyndring og til-intetgjørelse. Og verner på kryss og
tvers om sin virksomhet, for ikke enda mere fullstendig å bli
avslørt.
---
---
Rune L. Hansen, 25.02. 2012:
Vi har sammen grundig og
solid avdekket og avslørt at dagens norske regjering og storting
er gjennomsyret av grov-kriminelle enkelt-menesker som via kriminelle
nøkkel-personer og nyttige "idioter" i og omkring den offentlige
forvaltningen i en overflod på kryss og tvers på groteske,
ulovlige straffbare vis har hærjet sivil-befolkningen med
trakassering, trusler, falsk dokumentasjon, propaganda, indoktrinering,
utplyndringer, barnerov, kidnappinger, fangehold, tortur og
til-intetgjørelser. En flod av grove forbrytelser overfor
sivil-befolkningen, menneskeheten og menneskeverdet - og et
perverterende folkemord.
*
Våre vitnesbyrd og beviser er mange og solide og ikke til å komme forbi.
*
Vi må nu også forberede oss bedre på hva som videre bør skje og må skje.
*
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle og deres med-spillere sine reaksjoner
vet vi allerede mye om - og får vi forsøke å ikke
mere la oss overraske av.
Hege Birgitte Skaar Bower:
Vi må snu og forberede oss på hva som videre bør og må skje!!!
Ann Elisabeth Strand:
hva med å sette seg inn i dette: http://strategic-surprise.com/
så denne postet tidligere i dag og det virker interessant men jeg
klarer for øyeblikket dårlig å konsentrere meg (noen
grader fibromyalgi og noen grader me...)
Strategic Surprise - Home
strategic-surprise.com
Proactive asymmetric strategy is introduced as school of
strategic thinking and as a unique perspective on strategic surprise.
Appropriate methods for strategic planning are explained to the reader.
Rune L. Hansen:
Vi er både sammen og hver enkelt om det.
Straffelovens og Menneskerettslovens paragrafer er en
to-delt, men sammenhørende avdeling. En fyldig og oversiktlig
oversikt over disse må vi fremsette. Samtidig og forsiktig
også med også tilsvarende i forhold til angjeldende
paragrafer i Norges Grunnlov.
Vi har allerede kommet et godt stykke på vei!
Dette blir nasjonalt og inter-nasjonalt stort og viktig og spennende historisk nu videre!
*
Rune L. Hansen:
Unngå forhastede slutninger, egoisme og fristelser!
*
Rune L. Hansen:
Vi er mange og har mange talenter og er en levende, organisk, dynamisk demokratisk prosess.
*
---
*****
--26--
-- Dagboks-notater,
søndag 26. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 2 minus-grader Celsius og litt stjerner å se
her ute i natt. Endel sol og omkring 4 pluss-grader utover formiddagen
og mere overskyet utover dagen. I underkant av 3 pluss-grader klokken 21 og med noe yr mot midnatt.
---
---
Unni Anita Iversen, 25.02. 2012:
hvorfor er dagens regjering så lite opptatt at barns rettigheter blir ivaretatt ?
Barn får rett til å klage – men ikke i Norge
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/barn-faar-rett-til-aa-klage-men-ikke-i-norge-3717855.html
www.tv2.no
I løpet av februar undertegner minst ti land en
tilleggsprotokoll til Barnekonvensjonen som gir barn klagerett, noe de
ikke har i dag. Norge er ikke med.
*
Kai R Schantz:
Dette viser Norges sanne ansikt, men ikke så rart at
Norge motarbeider en klage ordning for barn på brudd på FN
barnekonvensjon da norge krenker barns rettigheter sytstematisk gjenom
både praktisk behandling og barnelovsystemet! SKAMMELIG! Noe de
selvsagt er klar over og derfor nekter norske barn klagerett!
Sigurd Bakke Styrvold:
Norge burde utvilsomt ha signert en slik tillegsprotokoll.
Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke gjør det. At Norge krenker barns
rettigheter systematisk derimot?
Rune L. Hansen:
Enhver voksen som leser Barnekonvensjonen (i
Menneskerettsloven) vil kunne se at dagens norske myndigheter og
offentlige forvaltning systematisk, massivt og på kryss og tvers
fin-justert bryter omtrentlig samtlige av Barnekonvensjonens
lov-bestemmelser så fullstendig som bare mulig. Det samme hva
gjelder Straffelovens paragrafer relatert til barn og foreldre og
veldig mange av Menneskerettslovens øvrige lov-bestemmelser
(inkludert ikke minst EMK). Hva angår temaet i overskriften her
snakker de nærsagt ikke engang som vanlig med to tunger, men sier
indirekte nokså rett ut at de ønsker å verne om sin
uhyre groteske kriminelle virksomhet.
---
---
May- Harriet Seppola, 26.02. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/381371638542599
Mye tyder på at Audun Lysbakkens karriere som
partileder er over før den startet. Spørsmålet er
om han kan fortsette som statsråd ? Jeg tviler. Lysbakken har
begått tre av de største formelle syndene en
statsråd kan gjøre – overse eget regelverk,
overstyre embetsverket som påpeker dette – og deretter
feilinformere Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite.
Exit Lysbakken ?
http://rikspolitikk.origo.no/-/bulletin/show/722685_exit-lysbakken
rikspolitikk.origo.no
Exit Lysbakken ?
*
Margrethe Weberg:
Han er og skal være ferdig! Sånne
"folkevalgte" vil vi vel ikke ha? Jeg bare lurer på hvem som var
"læremester" for denne ukulturen, var det sjølveste
Kristin Halvorsen... Lysbakken kunne aldri tatt sjansen på
å komme inn og bedrive "korrupsjon og sjøkvvinning" fra
første stund - NOEN må ha lært han at sånn
skal det gjøres! Hvem er denne NOEN? Hvem? Jeg SKAL vite det!
Christian Jørgensen:
Ja dette lover godt at han var navnet Auda Lysbaken blir sendt hjm til sine trakter bort fra politiken
May- Harriet Seppola:
Tror det ligger lengre tilbake , det skjer overalt, i
andre land er det Common surpose som driver og styrer salg av barn, her
i NORGE er det mere "skjult": http://www.youtube.com/watch?v=LBwGEp-57ig
Are Our Children Safe? An Investigation Of Politics & Suicide Risks - Brian Gerrish
www.youtube.com
Brian Gerrish speaking at Samlet Social Club in Swansea
about the attack on our children, while a Socialist rent-a-mob
demonstrates outside. - Original upload...
Inge Slettan Ulvund:
HEr er jeg godt enig med det du skriver, May. Forresten:
hadde Lysbakken vært høyremann, hadde AP krevd hans avgang
før granskingen hadde starta.
Rune L. Hansen:
Audun Lysbakken ble og var plassert som den synlige
topp-figur for barnerov-industrien i Norge. Der gjorde han, dyttet av
de samme grov-kriminelle, en altfor god jobb ... At det likevel ikke
ble vellykket er en annen sak. De ønsker nu derfor alle sammen
å vrake ham på en mildest mulig sviende og straffende
måte ved å fiksere på visse andre aspekter av hans
kriminelle virksomhet for samtidig å tåkelegge den
egentlige årsak og for samtidig å dra fokus bort fra seg
selv.
Rune L. Hansen:
Hensikten er uansett å utskifte ham med en sluere jævel.
Kjell Erik Midtgård:
Du har skjønt det Rune L. Hansen. På det
viset går ondskapen mot barna uhindret videre. Lysbakken blir
sikkert recyklert / gjenbrukt. Men ett må jeg si meg uenig i av
det du sier, at "det likevel ikke ble vellykket," han har sannelig
lykkes i å forværre stillingen for barn og familier. Det er
krig mot folket, undertrykking og kuing. Samme formelen som i
Østtyskland.
Rune L. Hansen:
Det ble likevel ikke vellykket sett fra de grov-kriminelle
og barnerov-industrien sin side, - fordi han så altfor grovt
åpenlyst i alt og ett avslørte seg selv og sine
med-spillere som de grov-kriminelle de rent faktisk er. I den desperate
iveren efter ikke mere fullstendig å bli avslørt som Jens
Stoltenberg med Arbeiderparti-regjeringen og med-spillere fikk, ble han
dyttet for groteskt og avslørende for langt. Og nu står de
der nokså fullstendig avkledde og nakne, og kjemper desperat for
ikke å miste skinnet og masken og for å finne frem
forkledning og klær igjen! Grov-kriminelle verste sort monstre!
Rune L. Hansen:
Og forsøker å bagatellisere det hele og å late som ingenting.
---
---
Hilde Ottesen, 25.02. 2012:
Det er ikke bare i Bergen barnevernet bryter menneskerettighetene hver dag, det er over hele landet.
Menneskerettighetsekspert: – Barnevernet i Bergen bryter menneske- rettighetene
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2750273.ece
www.tv2.no
Ber barnevernet i Bergen om å snu i saken til gutten
(13) som er sendt til en institusjon milevis fra familie og venner og
skoletilbud.
*
Rigmor Fossdal:
2 barn..hver time, hver dag, året rundt brytes menneskerettighetene og straffeloven -
Hilde Ottesen:
Jeg vet..og dette aksepterer myndighetene.. Forstå det den som kan
Bente Kjelsrud:
Jeg forstår ikke noe av det barnevern vi har her i landet. Det er en SKAM
Hilde Ottesen:
ja jeg er enig.... jeg er FLAU over å være norsk
Julie Pedersen:
det skulle ikke vert mulig, de fleste barneverns-tiltakene
er ikke som de skal vere, de fleste bryter menneskerettene innenfor
barnevernet..det er en skam og har vert det i over lenger tid
Hilde Ottesen:
det skulle ikke vært mulig, men når en har en
barneminister som faktisk ikke har kompetanse til å uttale seg
men gjør det likevel blir det slik.,..
Julie Pedersen:
sant så sant..de vet ikke hva menneskerettighetene
er..og det er ikke sånn det skal vere..skal ikke vere slik som
den stakkars 13 åringen..han er ett barn..og man skal normalt
sett ikke heve søksmål mot barnevernet da..det er for
drøyt.. men det er jo sånn de vil ha det..og de
ødelgger unger som skulle ha hatt det bra, med venner,skole,og
evt familie..det blir feil måte de gjør det
på..også generelt i norge...-.-''
Hilde Ottesen:
at det er slik ser en jo bare på at Norge slett ikke
vil gi barna deres rettigheter, nemlig barnekonvensjonen som slett ikke
blir skrevet under av norske myndigheter. Og grunnen er at de allerede
vet hvor ille de har behandlet dagens unge... Og er redd for hva barna
selv vil gjøre om den blir skrevet under som en tilleggslov.
Rigmor Fossdal:
Barnekonvensjonen er innført i Menneskrettsloven, den.
Julie Pedersen:
men ærligtalt så blir det for dumt..jeg skal
vere ærlig å si at det er den samme situasjonen jeg
står i , har fam i bergen og hele pakken ..
Hilde Ottesen:
Jeg skjønner deg....
Espen Braathen:
Og det er fordi ingen bryr seg når de bryter lovene. Alle bare snur seg bort
Hilde Ottesen:
vel, folk er redde for represalier.....
Rune L. Hansen:
@Rigmor - Regn med såkalte
"barnefordelingssaker" og "familie-foreningssaker" etc. også, som
også i alminnelighet er likså grov-kriminelle og i regi av
det samme norske terror-regimet, så kommer antallet minst opp i
det dobbelte - og nærmere de faktiske forhold.
Rune L. Hansen:
Et eller annet sted omkring 100 barn pr. dag? I Norge
på groveste kriminelle vis forurettet, av den offentlige norske
barnerov-industriens grov-kriminelle.
---
---
Rune L. Hansen, 26.02, 2012, via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
Om menneskerettighetene i og for Norge -
En interessant artikkel, men den har en rekke alvorlige feil.
Noen som har interesse eller lyst til her å si noe om dette, evt. kommentere?
http://eirikvinje.com/2012/02/23/ukritisk-menneskerettshyllest-kronikk-i-klassekampen-23-februar-2012/
*
Ukritisk menneskerettshyllest (kronikk i Klassekampen 23. februar 2012)
eirikvinje.com
Et utvalg ledet av Inge Lønning har nylig
foreslått å grunnlovsfeste en lang rekke
menneskerettigheter. Det er altså ikke nok at Norge allerede har
ratifisert bortimot alt som finne...
*
Rune L. Hansen:
Enda en interessant artikkel over det samme temaet.
Trond Ruud - Googling ga:
I det STILLE er en av de mest omfattende revisjonene av
Grunnloven i norsk historie, snart på oppløpssiden.
Innstillingen fra utvalget som har ansvaret for revisjonen
ledes av tidligere stortingsrepresentant for Høyre, Inge
Lønning. Den skal stå klar innen utgangen av året -
i god tid før 2014 da verdens nest eldste grunnlov fyller 200
år.
Utvalget har fått i oppdrag «å styrke
menneskerettighetenes stilling i Grunnloven» - et siste
ønske fra daværende stortingspresident Thorbjørn
Jagland (Ap) i 2009.
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article4161869.ece
Selvgod stillhet
www.aftenposten.no
Menneskerettigheter. Den pågående revisjonen
av Grunnloven skjer uten debatt og politisk nysgjerrighet. Har vi noe
å lære av Zanzibar?
***
Trond Ruud: Styrke menneskerettighetene HAHAHAHA UHU-HU-HU Og det vil
Arbeiderpartiets største menighetsorgan, Aftenposten ha oss til
å tro? Den må de jaggu dra lenger til Brüssel med.
***
Rune L. Hansen:
Litt sitat fra sist-nevnte:
Thomas Boe Hornburg, Publisert: 01.jul. 2011 (11:21) Oppdatert: 18.okt. 2011 (15:27)
I DET STILLE er en av de mest omfattende revisjonene av
Grunnloven i norsk historie, snart på oppløpssiden. /
Innstillingen fra utvalget som har ansvaret for revisjonen ledes av
tidligere stortingsrepresentant for Høyre, Inge Lønning.
Den skal stå klar innen utgangen av året – i god tid
før 2014 da verdens nest eldste grunnlov fyller 200 år.
Utvalget har fått i oppdrag «å styrke
menneskerettighetenes stilling i Grunnloven» – et siste
ønske fra daværende stortingspresident Thorbjørn
Jagland (Ap) i 2009.
Ro og fred
Utvalget har fått arbeide i fred og ro – både
på og utenfor Stortinget. Lite offentlig debatt. Lite uenighet
innad i komiteen. Høflige nikk forøvrig fra travle
politikere opptatt med sin daglige dont.
Det er forståelig, men synd.
Kontrasten er stor til andre land hvor Norge har vært, eller er,
en pådriver for nye grunnlover og et styrket grunnlovsvern av
sentrale menneskerettigheter; i Sør-Sudan, Kenya, Zanzibar,
Polen og Afghanistan – for å nevne noen. I disse landene
har engasjementet vært sterkt og den offentlige debatten intens.
Kontrasten er også stor til bursdagsbarnets nedkomst i 1814. Da
ble Grunnloven til under heftig debatt og trussel om krig. Resultatet
ble en fremsynt konstitusjon som bare USA kunne måle seg med i
vektlegging av folkesuverenitet, maktfordeling og vern av grunnleggende
menneskerettigheter."
Rune L. Hansen:
Og:
"For Grunnloven gir anledning til å skjerme noen
rettigheter og verdier fra politiske kastevinder – som kan endre
seg brått. (...)
Selvfølgelig kan også rettigheter vernet i Grunnloven
omgås – og settes helt til side. Men det krever
støtte fra 2/3 av Stortinget – i to
påfølgende stortingsperioder. Grunnloven forsinker derfor,
tvinger frem betenkning, bred støtte, sinnsro. Og det gir
Høyesterett anledning til å stagge Stortinget i
mellomtiden, som en kjepp i flertallsstyrets hjul. Hva av det vi holder
som mest kjært fortjener en slik beskyttelse – som all
verdens konvensjoner og alminnelige lover ikke kan gi?"
Rune L. Hansen:
Ikke bare Høyesterett, og ikke nødvendigvis Høtesterett, men enhver og alle.
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Dessuten gir en grunnlovsrevisjon anledning til å
prøve grunnleggende prinsipper på nye utfordringer.
Hvordan skal et historisk homogent, men liberalt land som Norge
balansere religionsfrihet, ytringsfrihet og rett til privatliv
når en stor del av befolkningen er muslimsk? Hvilke rettigheter
veier tyngst når en ny, støyende moské skal
oppføres? Eller hijab bæres til uniform, på jobben
eller i skolen?"
Rune L. Hansen:
Trond Ruud kommenterer treffende: "Når det norske
STORTINGSPARTI vil revidere grunnloven, så er det IKKE for
å fjerne statens og dommernes muligheter for å avsi
rettsløse dommer. Garantert. Man skal være usedvanlig naiv
for ærlig å tro noe annet."
Rune L. Hansen:
Et viktig spørsmål:
Hva er vesentligheter og hva er uvesentligheter og hva er
løgn og hva er sannhet i dette pågående?
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven er fra før av grunn-solid
implementert i Norges Grunnlov. At grov-kriminelle i den offentlige
forvaltningen (inklusivt regjeringen og Stortingspartiet) massivt og
systematisk er kriminelle er en annen sak. Hva er så den
egentlige hensikten nu?
---
---
Marius Reikerås, 25.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10150561353856875&id=733576874¬if_t=feed_comment_reply
Det sier vel litt om
vårt samfunn når norges største avis mener at
lørdagens viktigste nyhet, er at Anders Behring Breivik sender
brev til sin mor. Dette var førstesiden til VG lørdag den
25.2.
*
Hege Birgitte Skaar Bower:
<. Ja,det sier MYE!
May- Harriet Seppola:
Media forer oss med svada og intetsigende nyheter .
Helge Grimstad:
AP skårer velgere på stoff om Brevik så han blir brukt med jevne mellomrom.
Lillian Moldenæs:
Ja ikke sant...... det neste blir vel at vi
får lese breven også..... Det tyder vel på at det som
skjer i Norge ellers rundt om kring ikke er viktg nok. Ender med at
vi/jeg må brende av en skikkelig hendelse for at vi skal få
andre opplysninger enn det som handler om abb. Er for min del superlei
av hele fyren. La han få strffa si så vi blir kvitt han i
media.
Lillian Moldenæs:
AP skårer ingenting hos meg. De mister heller................
Bodil Vernersen:
Helt enig , møkklei hele greia , lås inn og kast nøkkeln...
Liv Stieng:
MAAAMMMMMAAAAA!!! Jeg er ferdig, kom å tøøøøøørk! :-)
Birgitte Rie:
Fra VG har jeg ingen forventninger på at de skal
skrive seriøst. De vanner ut 22 juli så mye at de nå
fremstår som totalt umoden avis på grunn av grådighet
Tore Svendsen:
At biologiske bånd fortsatt eksisterer er da en meganyhet i dagens samfunnskap er det ikke? hehehe
Marius Mikkelsen:
Patetiske Norske journalister!!!
Einar Nyaas:
Det sier ingenting om verken samfunnet eller posten. Det sier alt om VG.
Einar Nyaas:
"Breivik drakk et glass vann" på CNN liksom?
Siggen Pettersen:
totalt patetisk.VG skriver på
forsiden av sin papir utgave.Breivik sender brev til MAMMA.PATETISK.
Einar Nyaas:
Strengt tatt. Posten har taushetsplikt. Fengselsansatte likeså. Hvor kommer denne lekkasjen fra?
Nils Jakob Jacobsen:
Fra svin uten kodex
Randi Helene Lindløv Bjerga:
Skremmende,
Thomas Wiik:
Jeg skal sende brev til breivik selv jeg. For å vise
hva empati dreier seg om i praksis. Tror ikke de som ble utsatt for det
han gjorde skjønner det, for de dreper mennesker, venner av meg
hver dag.
Anki Ødegaard:
Vredens Gnag er ingen målestokk. Ever.
Otto Lund:
Ligger også skjulte norske x trillion dollar formuer i
utlandet bak korrupsjon og propaganda, samt eksklusive avtaler under
bordet? Sagt på en annen måte, har noen snytt såpass
mye på skatten at det eksempelvis tilsvarer mange års
skatteinnkreving i vårt fedreland?
Einar Nyaas:
Konspirasjonsteoriene lar ikke vente på seg. Snakk om
tapere som ikke forstår de faktiske nyhetsbildene.
Otto Lund:
Einar Nyaas, du er lite observant, det var
minimum to bomber, en innendørs under helikopterdekket, og iht
vitne som filmet på terrorstedet var det ikke en bilbombe, sier i
prat med politimann like etter bombinga, ligger her ute på
internettet i videoen han filmet. Skal du finne så må du
lete
Einar Nyaas:
Du har bevisoppgaven om min feilbarlighet Otto, ikke jeg.
Einar Nyaas:
Ut i fra mitt ståsted så er du helt på villspor, og diskuterer ikke engang samme sak.
Otto Lund:
Facebook har nekta meg å poste urls i kommentarer i to
døgn, men det sies bl.a. her, og videoen er lasta ned, kopiert,
av mange vgtv.no/#!id=42497 så sirkuset i massemedia har andre
årsaker enn realiteter ifm etterforskning av terroraksjonene
Ragnhild H Johannessen:
Sprøtt ..viser vel igj at avisene er
kjøpt og betalt m midler fra staten .. gjør som Jensemann
og co sier :(
Otto Lund:
orbitdownloader.com function Tools>Grab++ downloads videos
from www pages, see orbit help page and follow Grab++ instructions
Otto Lund:
Angående ref. video i vg, hvem er mannen som filmer og snakker?
Rune L. Hansen, 26.02. 2012:
Anders B. Breivik fikk ikke gjort ferdig den jobben han påbegynte.
Alt ble kanskje bedre om han fikk gjøre seg ferdig?
Elisabeth Haugen:
Er vel ikke bra å "like" innlegget
ditt her Rune og jeg liker heller ikke måten dette ble gjort
på, men når det er sagt så få Arbeiderpartiet
ut av veien. Jensemann sitter inne med meninger som det norske folk
overhodet ikke er tjent med. Men vi behøver vel ikke å
drepe dem!!!! Men respekt har vi ikke for Jensemann for det har ikke
han og hans regjering for oss. Og VG burde skjepe seg! Holdt på
å spy da jeg skulle handle lørdagsgodt og ser denne
overskriften. Er det mulig!!!???
Torstein Frønsdal:
I dag søndag morgen er førstesak
på VG nett at en dame har fått inkassovarsel fordi en
parkeringsbetjent skrev ned feil siffer i registreringsnummeret.....
SKANDALE!!! Mens narkomane dør i nygårdsåarken,
redaktører har et samfunnsansvar..
Torstein Frønsdal:
Rune L Hansen er herved fjernet fra listen over folk som har noe mellom ørene. Navn lagret, skam deg!!!
Torstein Frønsdal:
Rune L. Hansen, skam deg!!!
Torstein Frønsdal:
I dag søndag morgen er førstesak på VG
nett at en dame har fått inkassovarsel fordi en parkeringsbetjent
skrev ned feil siffer i registreringsnummeret..... SKANDALE!!! Mens
narkomane dør i nygårdsåarken, redaktører har
et samfunnsansvar..
Sissel Klepp:
O.M.G !!!
Tone Berit Didriksen:
dagens store kjendisnyhet
Dag Vidar Madsen:
Det sier mest om VG og andre mediers vurderinger av folket, Marius Reikerås.
Otto Lund:
Oxford sier: "26. 02. 2012 kl. 12:02. Vil egentlig ikke
stå i fronten for akuratt dette, men noen må si i fra. Det
handler om narkotikahunder i Haugesund/ Karmøy"
nyhetsspeilet.no/2010/12/den-pharmakratiske-inkvisisjonen-lever-enda/comment-page-6/#comment-82695
Facebook nekter meg temporært å anvende urls, kopier og lim inn
x
Politet og pressen trenger en grundig oppdatering, pressen
har forlengst fått anledning men har ignorert. Cannabis er
klodens mest nyttige og ressursfulle plante, derfor ble den forbudt,
The hemp revolution
navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1405&start=1#M3622
Nederland har mye mindre problemer med narkotika enn
eksempelvis USA, selv om Nederland er liberale overfor bruk imens USA
har forbud
The war on drugs er like falsk som The war on terror, kun elitisk hegelian dialectic
Finn Kristian Halvorsen:
I neste uke, er det at moren til Breivik har svart sønnens brev...
Øyvind Bremnes:
VG er tross alt en av våre største produsenter av Breiviker, det er de som har ekspertisen.
Dag Vidar Madsen:
Ja hvis all oppmerksomhet, blir god oppmerksomhet, så er det et viktig faresignal.
Rune L. Hansen:
Anders B. Breivik fikk ikke gjort ferdig den jobben han påbegynte.
Alt ble kanskje bedre om han fikk gjøre seg ferdig?
ABB påbegynte jo å få fjernet det
terror-regime som intenst grov-kriminelt driver omsorgssvikt overfor
landets sivil-befolkning. Kanskje han bør få gjort ferdig
det han påbegynte?
Rune L. Hansen:
Hadde ABB i steden likså bevisst i beste norsk
tørr sommertid antent skog-brann som svidde av tusener familier
og hjemsteder ville effekten og oppmerksomheten blitt annerledes.
Budskapet også?
Selvfølgelig.
ABB forsøkte å stoppe et groteskt
terror-regime. Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiet). På
lignende måte som andre forsøkte å stoppe
Adolf Hitler og hans med-spillere, i Tyskland.
Et terror-regime produserer tortur, utplyndring og drap. Og nødverge.
Rune L. Hansen:
@Otto Lund - Det er et slags virus i en av kommentarene dine, straks efter setningen
"Facebook nekter meg temporært å anvende urls, kopier og lim inn"
Monika Thinkplando:
Det burde ikke skrives noe om den mannen!!!
Steng han inne for resten av livet!!
Han drepte mennesker og har ødelagt livet til mange familier
Bli omtalt i media er hva han ønsker!!
Rune L. Hansen:
Det gjelder vel i enda større grad for de
grov-kriminelle i den norske offentlige (inklusivt politiske)
forvaltningen, Monika? Mange av de torturerer og dreper langt mere og
flere enn ABB ... og er enda ikke fengslet.
Vegard Laukhammer:
Marius. Ønsker at du kommenterer utsagnene til Rune
L. Hansen. Dersom dette er tanker du deler mister du min støtte
i en ellers ryddig kamp mot urett.
Rune L. Hansen:
Godt sagt argument Vegard, sett fra de grov-kriminelle og deres med-spillere sin side. Eller hva?
---
http://www.facebook.com/groups/dommerforsikringer/164950076955040/
Marius Mikkelsen:
Totalt Patetisk...... dessverre....
Stian Jahnsen:
Mulig Breivik er emosjonellt misbrukt av moren og vil
prøve å ordne opp fordi moren har brukt Breivik som
forlengelse av egen selv-bruk (misbruk). Vet ikke jeg, mulig siden
faren fikk rapport fra psykolog:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10039960
Tania Petrova:
ikke helt patetisk nei... han kunne sende brev til sin far
istedet som er "tilfeldig hvis" fra samme "diplomat"losjen og som
valgte å tilfredstille statens oppdrag ved å erklære
via TV2 fra Frankrikes kyst hvor han lever livet sitt at han vil ALDRI
se sin sønn mer... hans far valgte staten fremfor sin egen
sønn og tok veldig FEIL. Derimot er en mor en mor og selv antatt
kriminelle antas å ha noe følelser.Så,skjerp dere,
gutter, for vi er klare over at "media" sover mer enn folket om
dagen,men vi har også inset for lengst at Mars og Venus blir
aldri enige om prioritetetsrekkefølgen;) Sist torsdag slå
Jens FACEBOOK ALARM fra 1ste siden i Dagbladet "forresten" og vi er
klare over og klare for statsbesøk i fb gruppa hvor vi er flere
enn antallet folkevalgte nå,så "greit nok" med fb
møte fremfor å slås for 1ste siden i avisa;) Synes
jeg i hvert fall...
Stian Jahnsen:
- Foreldrene skilte seg i 1980, året etter
Breivik ble født. Faren og hans daværende kone skal ha
kjempet for å få den daglige omsorgen for Breivik, men
Breiviks biologiske mor vant saken.
- I en bekymringsmelding til barnevernet i 1983
rapporterte psykologen at «gutten ble utsatt for omsorgssvikt og
anbefalte at han ble flyttet fra hjemmet». Faren forsøkte
igjen å få foreldreansvaret, men tapte.
- Det er så mange ganger lettere å gi
konflikten skylden for dårlig omsorgsevne enn å rette fokus
på selve foreldrenes oppdragelsesevne. Kanskje det ikke var uten
grunn at faren prøvde å redde Breivik ut av negativ
omsorgssituasjon...
Vigdis von Ely:
Jeg trenger ikke å vite om noe av ABB`s
gjøren og laden, nei ikke i det hele tatt. Ei heller tror jeg at
noen at de pårørende interesserer seg for det. Men, som
Marius påpeker, så hadde jeg gjerne sett noe om
Dommerforsikringer på førstesiden i en eller annen
landsdekkende avis. Media vet utmerket om hva som rører seg
når det gjelder denne saken, og har valgt å være
tause, inntil vi blir så mange at media MÅ ta det opp.
Vigdis von Ely:
Stian Jahnsen. Takk for at du bringer noen fakta inn
i saken. Det er mange som har vært utsatt for omsorgssvikt UTEN
at de er blitt massemordere.
Tone Western:
Noen melker disse nyhetene for ALT de er verd... Det får folket til å sove "søtere"....
Stian Jahnsen:
- Hyggelig Vigdis von Ely. Mulig de fleste som er
utsatt for omsorssvikt ikke blir massemordere/terrorister. Men her har
vi et eksempel, og da mener jeg at det er folkets og staten sin plikt
å sørge for at det ikke skjer igen...
- Der alle har det bra, er der barn har det bra, tror jeg de fleste kan være enige i...
Vigdis von Ely:
Ja, Stian Jahnsen, du har så rett. Plagen med å bruke ABB som eksempel, blir litt i overkant.
Rune L. Hansen:
ABB påbegynte jo å få fjernet det
terror-regime som intenst grov-kriminelt driver omsorgssvikt overfor
landets sivil-befolkning. Kanskje han bør få gjort ferdig
det han påbegynte?
Elzbieta Lemaniak:
Facebook
Du har et godt oeng her Marius.
Joan Myhre:
Det er jo en gang slik at media skriver det som selger.
Breivik har oppnådd det han ville. Tatt over hele media bransjen
og det sier vel litt om denne bransjen generelt.
Marius Mikkelsen:
Vel Nordmenn har jo blitt servert "Se og Hør
Journalistikk" i ÅREVIS,så dette forsetter jo bare i samme
retningen.
Rune L. Hansen:
Fix ferdig hexegryte om keiserens nye klær og selvbilder tryggere enn perspektiv, fakta og dialog.
Rune L. Hansen:
Et terror-regime produserer nødverge.
Rune L. Hansen:
Hadde ABB i steden likså bevisst i beste norsk
tørr sommertid antent skog-brann som svidde av tusener familier
og hjemsteder ville effekten og oppmerksomheten blitt annerledes.
Budskapet også?
Selvfølgelig.
ABB forsøkte å stoppe et groteskt
terror-regime. Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiet). På
lignende måte som andre forsøkte å stoppe Adolf
Hitler og hans med-spillere, i Tyskland.
Et terror-regime produserer tortur, utplyndring og drap. Og nødverge.
---
---
Ytringsfrihet - kontra knebling og personvern, 26.02. 2012:
Karakteristikk av at Lysbakken var korrupt ble for hard kost for visepresidenten på Stortinget ...
http://www.na24.no/propaganda/article3343343.ece
- Du eier ikke folkeskikk Propaganda
www.na24.no
Karakteristikk av at Lysbakken var korrupt ble for hard kost for visepresidenten på Stortinget.
*
Ytringsfrihet - kontra knebling og personvern:
Litt sitat:
"«Tristan Falch du eier ikke folkeskikk, det er
derfor du er fjernet fra min profil som en Facebookvenn.»,
skriver visepresident på Stortinget, SVs Akhtar Akhtar Chaudhry.
Chaudhry har nå slettet kunstneren Tristan Falch fra
sin Facebook-side. Akhtar Chaudhry har nesten 5.000 venner på
Facebook og senest lørdag kveld la han ut følgende
melding:
«Fantastisk Lysbakken i Dagsrevyen. Det var en
befrielse å se ham så offensiv. Stå på!»"
Ytringsfrihet - kontra knebling og personvern:
Som om det er noen hemmelighet at Stortingspartiets grov-kriminelle verner og beskytter hverandre ...
---
---
Rune L. Hansen, 26.02. 2012:
Hva gjør grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen (inklusivt regjering og storting) som blir avslørt?
Forsøker å
verne og å beskytte hverandre - og å få andre til
å gjøre det samme. Hva mere?
*
Trond Venge:
Det er nok bare toppen av isfjellet som er kommet til syne foreløpig er jeg redd.
Rune L. Hansen:
Spørs vel og på hvor godt allmennheten enda har sett efter skikkelig, Trond?
Trond Venge:
Tror vi burde ha en storstilt opplysningskampanje for og
få opp øynene på allmenheten,desverre er det store
flertall seg selv nærmest.Får og få et
oppegående folk må man begynne med de yngste,den eldre
garde som ikke ser galskapen allerede er det nok lite håp
for......!!
Rune L. Hansen:
Blomstring har mange veier, og kan være et plutselig mirakel!
Ikke sant?
---
---
Rune L. Hansen, 26.02. 2012:
Norway custody row: Won't rest till kids and parents are united, say NRI kids' grandparents
Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/norway-kids-grandparents-norway-embassy-protest-abhigyan-aishwarya/1/175339.html
Norway custody row: Won't rest till kids and parents are united, say NRI kids' grandparents : North.
indiatoday.intoday.in
Grandparents of the kids in Norwegian custody will stage a
4-day sit-in outside the Norwegian Embassy in Delhi to demand release
of the kids.
*
Rune L. Hansen:
Who can rest when one's children or grandchildren are kidnapped and held prisoner?!
(Hvem kan vel hvile når ens barn eller barnebarn er kidnappet og fangeholdt?!)
---
---
Rune L. Hansen, 26.02. 2012, via Menneskerettsdomstolen Norge:
Og når ble Straffeloven utskiftet med Synseloven??
Gjelder det samme butikk-tyveri, innbrudd, etc. også?
Straffeloven tilsidesatt også da?
http://www.dagbladet.no/2012/02/26/nyheter/politikk/audun_lysbakken/innenriks/sv/20410980/
*
Rune L. Hansen:
Grov-kriminelle verner og beskytter hverandre.
Stortingspartiets grov-kriminelle verner og beskytter
Audun Lysbakken (og kompani) ved å bagatellisere det kriminelle.
Og forsøker å få andre med på det samme.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"- Slik situasjonen nå er blitt, er dette en
alvorlig sak," sier KrFs parlamentariske leder Hans Olav Syversen til
Aftenposten.
Audun Lysbakken sier til Dagbladet at han ikke har vurdert
å trekke seg som lederkandidat i SV. Han sier også at han
er stolt av hvordan han leder Barne-, likestillings- og
inkluderingsdepartementet.
- Jeg tar ansvaret for at vi har gjort en feil, men jeg er
stolt av hvordan jeg har ledet dette departementet. Jeg kjenner
også sterk støtte fra partiet, sier han.
På spørsmål om han tror han har skuffet
mange i SV, svarer han at han tror de fleste i partiet ser at
«det er en viktig lederegenskap å erkjenne feil og ikke
minst å rydde opp i den».
- Det er det jeg gjør ved å praktisere en uvanlig grad av åpenhet, sier han."
Rune L. Hansen:
Alvorlig sak? Så alvorlig at både den og alt annet
skal bagatelliseres og bortforklares straffe-ansvar? Når fikk
Audun Lysbakken fri-billett fra Straffelovens i Norge?
Rune L. Hansen:
En ser det samme også i følgende link.
Taktikken er velkjent blandt grov-kriminelle i den offentlige
forvaltningen:
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2338672.ece
- Statsråder har blitt felt for mindre enn dette - DN.no
www.dn.no
Partibiograf Frank Rossavik mener Audun Lysbakken er svekket som lederkandidat i SV.
Rune L. Hansen:
Det brukes av de grov-kriminelle i slike tilfeller
psykologisk ord som "alvorlige konsekvenser", "knusende kritikk",
"risikerer å måtte gå av", osv. For å gi
inntrykk av at det er noe som blir tatt på alvor, mens det de
egentlig sier er det motsatte.
Hvor lett-lurt og dum er sivil-befolkningen i Norge?
Rune L. Hansen:
Trøst og slikt hører med i taktikken, de
grov-kriminelle seg i mellom og for å vekke sympatier utad
samtidig som bagatelliseringen forsterkes og forbrytelsene
"usynliggjøres".
Litt mere sitat:
"Stoltenberg uttalte til TV 2 onsdag at han har tillit til
Lysbakken som statsråd og vektlegger hans beklagelse.
Statsministeren framhever dessuten Lysbakkens «veldig mange gode
kvalifikasjoner og egenskaper». Om opposisjonen gjør alvor
av truslene om å fremme mistillitsforslag mot Lysbakken, vil han
trolig overleve fordi regjeringspartiene har flertallet i Stortinget"
Rune L. Hansen:
Det er mange historiske og geografiske eksempler på
at grov-kriminelle i den offentlige forvaltningen med denne taktikken
på det groveste groteske har bagatellisert sin kriminalitet og
lurt og pervertert sivil-befolkningen.
Rune L. Hansen:
Hvor hen var Audun Lysbakken da dette pizza-tyveriet skjedde:
http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Stakk-fra-pizzaregning-2195255.html
Stakk fra pizzaregning
www.fvn.no
Peppes Pizza sendte politiet etter pizzasnyltere.
---
---
May- Harriet Seppola, 26.02. 2012 via Norgespartiet:
Ettersom det har vist seg at barne- og
likestillingsminister Audun Lysbakken ikke unnslår seg for
å favorisere politiske meningsfeller med høyst
ureglementert tildeling av fellesskapets penger, er det grunn til
å stille spørsmål ved hvordan han som statsråd
behandler politiske motstandere – ikke minst fordi hans
personlige antipatier var vel kjent før han fikk makt til
å gjøre noe med det.
http://flatrev.origo.no/-/bulletin/show/722657_mer-om-lysbakken-til-aa-spy-av
Mer om Lysbakken. Til å spy av.
flatrev.origo.no
Mer om Lysbakken. Til å spy av.
*
---
---
May- Harriet Seppola, 26.02. 2012:
NATOs delte ansvar i den
etniske rensningen av mørkhudete i Libya går lenger enn
å ikke beskytte disse menneskene.
Selve angrepene kan i stor grad skyldes NATO, og en kan
hevde at disse ikke kunne være mulige uten Natos hjelp. Den 22.
oktober hadde Nato fløyet 26.281 tokt over Libya, 9646 av disse
var bombetokter (20), og dette over et land med like mange innbyggere
som Norge. Disse toktene likviderte sannsynligvis mesteparten av Libyas
forsvar, sivile forsvarsgrupper og politi. Flere angrep har truffet
sivile mål, bl.a. fjernsynskanaler, sykehus, universiteter og
skoler, samt Libyas vannsystem, boligblokker og fabrikker.
http://www.folkets.info/component/content/article/12849-etnisk-rensning-av-morkhudede-libya-norge-og-nato-deler-ansvar
*
Daniel Stephanek:
De gjør det vel enda. Det kommer innvandrere
på søken etter jobb fra Nigeria etc. og de blir holdt
fanget i fengsler fordi ingen veit deres egentlige rolle for ankomst.
Hele stemningen er preget av frykt.
May- Harriet Seppola:
Det var demokraatiet til Jonas & Jens .
Daniel Stephanek:
Det er vel et robberi av oljen der også. Hadde NATO
tapt, ville Statoil ha blitt tuppet ut av Libya, mens ny "regjering"
gir Statoil enda mer++
Kristian Dirdal:
Norge måtte ta imot mennesker fra Eritrea som bodde
og arbeidet i Libya,men som måtte flykte fra mobben! Libya
spredde milde gaver til andre afrikanske land,og de var vel de eneste
som hadde råd til det! Jens og diktatoren i Etiopia shake
hands,men Etiopiske borgere bosatt i Norge kan ikke returnere eller
reise på ferie til landet! Norge forsyner landet med penger, men
får de trengende dette? Nei er svaret snakker vi med mennesker
fra "oromo- stammen"den mest folkerike i Etiopia! Etiopia har
forøvrig mest 90 forskjellige stammer,og de som styrer er en
liten stamme,og gjør som Jens forfordeler sine egne!
May- Harriet Seppola:
Jeg må tenke på hvilke drøm og hvilke
visjoner det var, men Illuminati ble for sterk for "Kadhafi":
http://www.youtube.com/watch?v=bEWOPcdKYwM
I'm sorry Libya! Have you ever heard about Libya's Great Man-Made River Project? Not at all?
www.youtube.com
We still wonder how on earth did Qaddafi manage to stay in
power for forty years? Did no one notice his madness until now? Did no
one notice that he built a ...
---
---
Kjetil Dreyer, 26.02. 2012:
Tester influensavaksinen på norske babyer
http://www.aftenposten.no/helse/Tester-influensavaksinen-pa-norske-babyer-5590262.html
www.aftenposten.no
60 norske babyer blir de første spebarna under
seks måneder i verden som tester Pandemrix-vaksinen mot
svineinfluensa.
*
Kjetil Dreyer via Unni Anita Iversen:
en umåtelig, umåtelig stygg handling. Må de snavarlige stå til rette...
Gienger Møller:
Utilstedeligt!!!!!!!
Jarl Roar Simenstad:
jeg grøsser:-(
---
Unni Anita Iversen:
sitat : "60 norske babyer blir de første spebarna under seks måneder i
verden som tester Pandemrix-vaksinen mot svineinfluensa."
"Det
er legemiddelfirmaet GlaxoSmithKline, produsent av Pandemrix som er
kjøpt inn til bruk i Norge, som står bak prosjektet"
"Statens
legemiddelverk fører tilsyn med produksjon, utprøvning og omsetning av
legemidler i Norge, og alle legemidler som blir solgt her til lands må
være godkjent av dem. Sjef for vaksineseksjonen, Svein Rune Andersen,
mener norske spebarnsforeldre trygt kan la babyer under seks måneder
delta i prøveprosjektet og få vaksinen mot svineinfluensa."
Norild Noraas:
deler denne.
Unni Anita Iversen:
noen bør stå til ansvar.
Enok Nævdal:
offff
---
---
Rune L. Hansen, 26.02. 2012:
Lovverket virket uansett ikke innad i Norge hva enn som
gjøres av endringer når kriminelle håndterer loven
og nekter sivil-befolkningen lov og rett.
Mht. til endringer som trengs er vel det ikke annet enn
å fjernet ulovlige og unødvendige lover, regler og
synsinger?
Det er Menneskerettsloven, Norges Grunnlov og Straffeloven
så som lex superior vi må forholde oss elementært
til. At disse nå er under sterkere angrep enn noensinne fra de
grov-kriminelle og uvitende sin side gjør at også dette
haster desto mere.
---
Kristin Brataas, 26.02. 2012:
KYNSIK SPILL. Rettsvesenet er en industri hvor sivile
mennesker mot sin vilje kynisk misbrukes av en stor andel av
aktørene i rettsvesenet og sivile borgere settes opp i mot
hverandre mv. slik at disse kan opprettholde sine arbeidsplasser og
tjene blodpenger på å ødelegge familier og slekter.
---
---
*****
--27--
-- Dagboks-notater,
mandag 27. februar 2012, Vinberget:
Omtrent 3 pluss-grader Celsius og noe vind og tildels yr
og regn her ute i natt. Tåkete, fuktig og 5 pluss-grader tidlig
på dagen. Tåkete og opptil 7 pluss-grader utover dagen. Endel regn utover kvelden.
---
---
Marianne Lund, 27.02. 2012:
Merker meg dette som kommer frem her : " En for ensidig
rekruttering fra det offentlige, øker faren for at dommere
løper statens ærend i retten, fremfor å ta vare
på enkeltmenneskets rettssikkerhet. Mange hevder at politikerne
gradvis mister innflytelse, fordi stadig mer av samfunnets beslutninger
blir tatt i domstolene.
Men denne forestillingen forutsetter at domstolene opptrer
uavhengig av politiske strømninger, noe Grendstad viser at de
ikke gjør. Slik styrer politikere også gjennom
rettssalene, selv om både lærebøker og Norges
Grunnlov forsikrer oss om det motsatte. "
Arbeiderpartidomstolen
http://www.bt.no/meninger/kronikk/Arbeiderpartidomstolen-1771211.html
www.bt.no
I skolen lærer vi om maktfordelingsprinsippet:
Domstolen er en uavhengig statsmakt, alle er like for loven. Men dersom
dette er riktig - hvorfor vinner da staten som regel over private i
norske domstoler?
*
Marianne Lund:
Merker meg videre hva som kommer frem : " Grendstads
forskning viser at høyesterettsdommere dømmer ut fra
politisk overbevisning, og statistikken viser tydelig at jo mindre
velstående man er, dess mindre er mulighetene for å vinne.
Også dommere i Tingrett og lagmannsrett velges ut gjennom
hemmelige og politisk styrte prosesser.
Som om det ikke var nok er rettssystemet vårt heller
ikke kvalitetssikret. Bare svært sjelden brukes rettsstenografer
og lydopptak, og slik er det nærmest umulig å dokumentere
rettsovergrep og dermed også å vinne frem med anker, klager
og gjenopptakelser. Vitneutsagn, argumentasjon og sakkyndiges
uttalelser viskes ut som skrift i sanden straks rettssaken avsluttes. "
Marianne Lund:
Kan det som kommer frem her bli mere alvorlig, for dette
forteller om hvordan rettsikkerhet vi har. DEN ER IKKE DER.
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012:
Norge, barn, lov og rett – pr. 27.02. 2012
http://hunwww.is/groups/offentlig-kriminalitet/barnevern-er-barnevern/forum/topic/norge-barn-lov-og-rett/
Enhver voksen som leser Barnekonvensjonen (i
Menneskerettsloven) vil kunne se at dagens norske myndigheter og
offentlige forvaltning systematisk, massivt og på kryss og tvers
fin-justert bryter omtrentlig samtlige av Barnekonvensjonens
lov-bestemmelser så fullstendig som bare mulig. Forholder seg
motsatt til lov og rett samt snakker med to tunger. Det samme hva
gjelder Straffelovens paragrafer relatert til barn og foreldre og
veldig mange av Menneskerettslovens øvrige lov-bestemmelser
(inkludert ikke minst EMK).
Det er viktig for enhver mest mulig omfattende å
politi-anmelde dette saks-forhold, pluss evt. anke videre med mere. Med
krav om både straffe-ansvar og gjenopprettelse (inklusivt
erstatning).
***
Trakassering, trusler, kidnapping, fangehold, tortur og
ut-plyndring etc. er hverken barnets, foreldrenes, familiens eller
samfunnets beste. Tvert om.
Alt slikt noe i regi av ansatte i den offentlige
(inkludert politiske) forvaltningen er ikke mindre ulovlig og
straffbart. Og blir heller ikke lovlig av ulovlige eller urettmessige
lover, dommer, vedtak, påstander, synsinger, etc.
Barnets, foreldrenes og familiens beste fremgår av
Barnekonvensjonen, Menneskerettsloven og Straffeloven – og er
ikke det motsatte av lov og rett.
***
Rune L. Hansen:
Menneskerettsloven - inklusivt Barnekonvensjonen:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/Menneskerettsloven-Norge-Index.html
Menneskerettsloven-Norge-Index
www.hunwww.net
---
---
Gry Karlsen, 27.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/172731152807350/260680374012427/
- er det rart barnevernet er som det er når de har slik ledelse ?
Audun Bjørlo Lysbakken (34) er en av Barnevernets øverste ledere nå
som han har rollen som statsråd i Barnedepartementet, sammen med seg
har han utnevnt to kvinnelige statssekretærer fra SV:
Kirsti
Bergstø (31) var leder i Sosialistisk Ungdom (SU) 2006-2008, ble
utnevnt av Lysbakken som hans statssekretær i november 2010.
Bergstø er barnevernspedagog.
Henriette Killi Westhrin (39) var nestleder i SU i 1994, hun ble også
utnevnt av Lysbakken som hans statssekretær i november 2010.
Westhrin
har vært forbundssekretær i Fellesorganisasjonen for
barnevernpedagoger, sosionomer og vernepleiere (kalles oftest
Fellesorganisasjonen og forkortes FO).
I løpet av de siste
dagene har det kommet frem at denne klanen har drevet med politisk
korrupsjon og kameraderi, skjult bak en fasade av underslag av fakta og
usannheter. "
Korrupsjon og kameraderi i barnevernets ledelse | Barnevernbloggen
http://www.knut.com/2012/02/korrupsjon-og-kameraderi-i-barnevernets-ledelse
www.knut.com
Barnevernets ledelse i Barne-, likestillings- og
inkluderingsdepartementet (BLD) fremstår som en bananrepublikk etter år
med politiske skandaler. Hvilke signaler sendes
*
Marianne Lund:
Merker meg videre det som kommer frem : " Ut fra svaret får man
inntrykk av at SV-/SU-medlemmene er på fornavn med hverandre og at
ledelsen i departementet øyeblikkelig går i gang med å tenke kreativt
for å fikse penger til partikameratene i SU.
I november
2011 avsetter BLD en halv million kroner som fordeles lukket (uten
åpenhet) til to organisasjoner i ekspressfart (pengene må brukes før
31. desember 2011):
Landsforeningen for lesbiske, homofile,
bifile og transpersoner (LLH) Trondheim, hvor styreleder er SV-medlem
Stine Helena Bang Svendsen var nestleder i SU 2004-2006. Oppgitt
formål: forebygging av seksuell trakassering og seksuelle overgrep
Jenteforsvaret som på søkertidspunktet var en undergruppe av
Lysbakkens eget ungdomsparti SU, hadde adresse hos SV/SU og brukte dere
bankkonto. Alle styremedlemmer i Jenteforsvaret har sentrale verv i SU
eller SV og “trenerne” er partimedlemmer. Formål: feministisk
selvforsvar og kurs for trenere.
Marianne Lund:
Merker meg videre det som kommer frem : " I kjølvannet av denne saken
er det også kommet frem at Lysbakken, bare en måned etter at han tok
over som statsråd, ga flere hundre tusen kroner i støtte fra
departementet til boken «Seksualitet i skolen» som ble utgitt av
SV-medlemmene Åse Røthing og Stine Helena Bang Svendsen (sistnevnte er
identisk med styrelederen i LLH som fikk selvforsvarspenger fra
Lysbakken)."
Marianne Lund:
Merker meg også dette som kommer frem : " I forbindelse med skandalen i
Barnedepartementet med Ramin-Osmundsen og Hjorth Kraby i 2008, ble
dette skrevet om hemmeligholdet rundt saksbehandling og postjournaler:
“Barne- og likestillingsdepartementet har hemmeligholdt nesten alle
dokumenter i saken om ansettelse av nytt barneombud. Dokumentene er
hverken journalført eller arkivert.
- Det er klart lovstridig.
Når dokumentene ikke registreres, så kan hverken allmennheten eller
andre søkere kontrollere hva som har skjedd, sier generalsekretær Nils
E. Øy i Norsk Redaktørforening.”
Departementet fremstår som
aksepterende overfor klare regelbrudd og demokratiske prinsipper, de
vil ikke ta lærdom av 2008 og gjentar nøyaktig de samme “prosedyrer” i
2011 og 2012 som skandalesaken fra 2007 og 2008. Konklusjonen kan ikke
bli annet enn at Barnedepartementet har en råtten leder- og
organisasjonskultur."
Marianne Lund:
Merker meg også dette som kommer frem : " Leserne i flere riksaviser
har fått stemme og 94 prosent mener at Lysbakken må trekke seg, det er
5 prosent flere enn da avisene spurte om Ramin-Osmundsen burde trekke
seg (hun gikk av rett etterpå). Men statsminister Jens Stoltenberg (Ap)
har likevel valgt å beskytte Lysbakken – foreløpig. Folket har ikke
tillit til statsråden eller departementet, velgerne ønsker seg bedre
kompetanse i Barnedepartementet og en skikkelig barnevakt som kan holde
kameraderiet i sjakk."
Marianne Lund:
Merker meg tilslutt dette som kommer frem : " Siste nytt (lørdag 25.
februar 2012) er at avisene melder om at Lysbakken og
Barnedepartementet fremdeles hemmeligholder kommunikasjon og notater
som vil avsløre dem ytterligere.
Lærdommen må være at makt
korrumperer og at velgerne må følge med som hauker og være skeptiske,
ellers vil demokrati og makt bli misbrukt – over hele linjen, fra
laveste ledd til ledelse."
Rune L. Hansen:
Og på toppen av det hele kommer at Arbeiderpartiet
(inklusivt Stortingspartiet) i alle år verre og verre og villere
og villere med grov-kriminelle virkemidler og nøkkel-personer og
nyttige "idioter" har gjennomsyret, styrt og dirigert den offentlige
forvaltningen (inklusivt rettsvesenet, politiet og
påtalemyndigheten med mere) og ikke minst det offentlige
såkalte barnevernet i en overflod på kryss og tvers motsatt
lov og rett. Med årlig hvor mange ti-tusener groteske justismord
overfor barn og foreldre som konsekvens?
---
---
Marianne Lund, 27.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=185721001530518&id=871895157
Så det er da bare
fritt fram for å gjøre det igjen, så lenge man er
fornøyd med måten en personen sitt ansvar ? For det er hva
du mener Tora Aasland ?
Merker meg dette som kommer frem : " De siste dagenes
politiske storm rundt pengesaken har ikke fått komiteen til
å tvile.
- Vi har gjort jobben vår, og ser ingen grunn til
å endre innstilling. Det er en alvorlig situasjon som er
oppstått, men jeg er fornøyd med måten Lysbakken har
tatt ansvar på. De to ukene fram til det ekstraordinære
landsmøtet vil gå som planlagt, sier valgkomiteens leder,
Tora Aasland, til NTB. "
http://politisk.tv2.no/nyheter/svs-valgkomite-star-pa-lysbakken/
politisk.tv2.no
*
Marianne Lund:
Merker meg dette som også kommer frem : " - Sier du
nå at det ikke er noe som kan rokke ved innstillingen av Audun
Lysbakken som ny leder uansett hva som måtte komme frem?
- Ja, det sier jeg.
- Er Audun Lysbakken skikket til å bli ny leder i SV?
- Ja, sier Tora Aasland. "
Marianne Lund:
Dette forteller en god del om deg også da Tora Aasland.
Geir Hartmann:
hiv hele partiet te ulven me resten av bøndene i norge som ikke takler fri konkuranse..
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Det forteller mest om hvor ufattelig fordummende sosialismen er som ideologi.
Marianne Lund:
Hvis det er slik at mange medlemmer i SV synes dette er
helt ok , fordi at Lysbakken har tatt ansvar , er det god grunn ? Og i
tillegg er det en som synes at han kan passe som en leder? Meget
alvorlig her iforhold til slike holdninger.
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
De fleste politske "ledere" i dag er ikke engang "ledere", bare "samlere".
Marianne Lund:
Litt om henne som synes at Lysbakken vil bli en god leder http://arkiv.sv.no/rogaland/personer/tora.html
Rogaland SV - Tora Aasland
arkiv.sv.no
Tora Aasland representerte Akershus på Stortinget
fra 1985 til 1993, hvor hun i perioden 1989-1993 var visepresident i
Odelstinget.SVs nye forsknings-
Marianne Lund:
Noe er meget alvorlig galt.
Brit Bredesen Jensen:
Dette kan ikke gå som det skal , men hva med sjefen
Jens han har en jobb å gjøre .Det er å avsette denne
mannen tvert.. om ikke er han på parti...
Marianne Lund:
Korrupsjon er ikke ok.
Rune L. Hansen:
Ja, noe er meget galt. Meget så mildt sagt.
Lars-Toralf Utnes Storstrand:
Spesielt ikke den formen for korrupsjon som skjer i Norge,
anført av Arbeiderpartiet, den skjulte formen for korrupsjon. I
Russland og Ukraina vet alle at det er snakk om korrupsjon... her tier
man det ihel og sier at det ikke fins - omtrent som homoseksualitet i
Iran ifølge Ahmadinejad
Rune L. Hansen:
Det er et norsk terror-regime sin uhyrlig grov-kriminelle
virksomhet, som har hatt og har enormt katastrofale konsekvenser for
befolkningen og enkelt-menneskene i hele vårt samfunn.
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/dommerforsikringer/164950076955040/
Bjørn Dahlberg:
Brød og sirkus :O(
Monicha Nyhuus Aas:
tabloid presse.
Bo Torgersen:
Har sluttet å lese aviser. Det står bare MØL DER
Cecilie Bedsvaag:
Forskning viser at barn trenger sine foreldre. Det at
faren til Breivik skilte seg fra moren kan også betraktes som en
form for omsorgssvikt. Farens fravær var skadelig for Breivik,
ikke morens angivelige sviktende omsorg. Det hadde vært like
skadelig for Breivik om det var moren som hadde forlatt ham.
Rune L. Hansen:
Det er ikke uten grunn at Menneskerettsdomstolen i
Strasbourg om og om igjen påpeker diskriminering og mangel
på likeverd som et alvorlig brudd på menneskerettighetene.
Og at det er global internasjonal felles-menneskelig enighet i alle
menneskeretts-konvensjonene om likeverd mellom kjønnene og i
forholdet til barn og barnets rett til likeverdig begge sine foreldre -
og begge foreldrene til sitt barn. Også i forhold til
oppløsning av ekteskapet. Alt dette er også
selvfølgelig lovbestemt både i norske Menneskerettsloven
og norske Straffeloven. Og er også i Norges Grunnlov (§
110c) lovbestemt at skal være sikret i og for Norge. Likevel har
Arbeiderpartidomstolen ulovlig og straffbart vært gjennomsyret av
det motsatte. Grov-kriminelt motsatt lov og rett. Med som konsekvens
årlig hvor mange tusener grove justismord?
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 27.02. 2012:
The Bible says in 1 Corinthians 15:33, "Do not be deceived: Evil company corrupts good habits."
Christian parents act like naive fools if they assume
their children will be able to spiritually survive in a wicked and
aggressively anti-Christ war-zone! Christian children have no place in
the public school where God and Truth are omitted! If parents have any
hope of saving their child's soul and raising them up for God's
Kingdom, it is absolutely critical that parents give their children an
exclusively Christian education!
*
Kelli Souther:
Precisely the reason I gave in to God's conviction and
started homeschooling my children. Haven't looked back since.
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 27.02. 2012:
"The fact is ALL
EDUCATION IS RELIGIOUS. There is no such thing as neutrality in
education and the public education system has been officially godless
and humanistic in both design and practice for a long, long time..."
Salt & Light, The Great Commission & Who's Responsible for Educating Your Children
http://www.exodusmandate.org/art_20050404-salt-and-light.htm
www.exodusmandate.org
Christians weary of efforts to reform public schools are now spreading a new message: Get out.
*
---
---
Government Schools Destroy Children's Minds, 27.02. 2012:
"I believe that
parents and teachers can better educate our children than federal
education bureaucrats and politicians…The reality, though, is
that parents - not "well-meaning" politicians - know what options are
best for their kids' education." - Ron Paul 2012
*
---
---
Hans-Christian Staum, 27.02. 2012:
Byråkratiet i norge
plasserer mennesker i båser og tråkker på lik for
å skaffe seg posisjoner med maktmisbruk
*
---
---
Kristin Johansen and 4 other friends shared a link, 27.02. 2012:
Er de rødgrønne i ferd med å overta Norsk oppdragelse ved å frata 8000-12000 barn
http://h-debatt.no/innlegg/er-rodgronne-i-ferd-med-a-overta-norsk-oppdragelse-ved-a-frata-8000-12000-barn/
h-debatt.no
Er de rødgrønne i ferd med å overta
Norsk oppdragelse ved å frata 8000-12000 barn. Dette illustreras
av mange barnvernsaker Loddefjord, Stavanger, Haugesund, der barnen vil
hjem igen til Biologisk far og mor og der råd fra lege, familie
og politi er blitt neglisert. Eg meiner at barnevernets inngrip...
*
Kristin Johansen:
Det blir vel ca 30 barn om dagen så de har nok å gjøre. Sinnsyk barnehandel
---
---
Dag Røsthe, via Herman J Berge, 27.02. 2012:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301672213230965&id=100003562161954
I Norge godtar alle folk alt. I Norge godtar vi også at vi ikke har demokrati.
Les link:
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1987773.ece
Slik styrer byråkratene Norge - DN.no
www.dn.no
Utallige statsråder har fått en knekk.
*
Daniel Stephanek:
Jeg tror ikke at mange faktisk veit hva demokrati er. Har
erfart at mennesker ble utsatte for mobbing, trusler om vold og
utfrysning fordi de hadde en annen mening om en sak/lederverv.
Det som var aller verst var at ingen gjorde noe med det og
ville ikke vite om det heller. Tror ikke dette var unikt for partiet
jeg var medlem av men at det skjer oftere enn vi tror. Demokrati er
virkelig noe vi må sloss for hele tiden.
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Tidligere samferdselsminister Torild Skogsholm (V)
beskriver dagen da statsbudsjettet kom til statsrådskontoret som
dommedag.
- Du setter deg ned. Så råleser du alt du kan,
særlig tabellene. Svettedråpene pipler frem, bokstavelig
talt, for du ser at de har tatt omkamp på alt du har
foreslått, og gått inn i de minste detaljer, sier hun til
DN.
På spørsmål fra avisen om hvordan det
var å jobbe opp mot Finansdepartementet, svarer Skogsholm:
- Ett ord: frustrerende. Med tre utropstegn. Hvem snakker
om maktfordelingsprinsippet og demokrati? Finansdepartementet er en
stat i staten."
Rune L. Hansen:
Og:
"Finansråd Tore Eriksen er Norges mektigste
byråkrat. Han har tronet på toppen av departementet i snart
12 år. Han hjalp Jens Stoltenberg med å innføre
handlingsregelen. Under finanskrisen for to år siden, jobbet
Eriksen flere 100-timersuker i strekk."
Herman J Berge:
Hei på dere. Dag her helt rett, og det finnes en
grunn for at vi ikke har demokrati. Da jeg må være kort i
min kommentar, står jeg også i fare for å virke
både bardus og useriøs. Men det får stå sin
prøve. Diskusjonen kan jo alltids tas opp på bredt plan,
om det er behov for det:
Demokrati har aldri eksistert annet enn i ordet. Det har altså
aldri, siden tidenes morgen, vært noe realitet bak
ordet/begrepet. Demokrati er et begrep som eliten har funnet opp og som
den tar frem hver gang folket viser tegn til opprør som
følge av langvarige overgrep, utpining, utbytting osv. Dette ser
vi igjen, gang på gang, gjennom historien. Demokrati blir brukt
nær sagt som opium for folket, dette i likhet med lovene, og alle
de såkalte demokratisk funderte institusjoner som gjennom
århundrene har poppet opp rundt omkring.
Straks folket hever sine røster i mer eller mindre samlet form,
blir det overøst med nye fine rettigheter som skal gjøre
det lettere for dem å komme seg igjennom livet (valglover, mer
rettferdig valglover, stemmerett, utvidet stemmerett, offentlighet,
meroffentlighet, ferie, lengre ferie, anerkjennelse av fundamentale
rettigheter, lovfesting av disse rettigheter, osv), men når disse
rettigheter blir satt på prøve, viser det seg å ikke
ligge mer realitet i dem enn det som eliten til enhver tid synes at det
skal legges i dem.
Kort sagt har det, siden tidenes morgen, eksistert to klasser blant
menneskeheten: Eliten og slavene (merk dagens kamp; 99 % against 1 %),
hvilket har sitt utgangspunkt i den eldste kampen av alle; kampen
mellom det onde og det gode.
Et lite eksempel: Hva gir vel en seier i EMD i Strasbourg, i
realiteten? Jeg har vunnet fire ganger i Strasbourg, og har i
realiteten ikke vunnet noe med de seirene, ehrm, i hvert fall ikke
ennå.
Rune L. Hansen:
Tanke-vekkende.
Jo også med hensyn til bruken og misbruken av ordet
og begrepet demokrati, kontra makt-misbrukende elite - kriminelle med
makt.
Demokrati og demokratisering finner ikke sted uten
rettferdighet og lov og rett og mennesker og samfunn som sikrer og
verner demokrati, demokratisering og rettferdighet.
Derfor så viktig at mennesker ansatt i og omkring
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) administrasjon solid
og grundig anklages og straffe-forfølges for sine
rettighets-brudd og forbrytelser.
Og at lov og rett respekteres, foredles og forenkles.
For med-mennesket i og for rettferdighet.
---
---
Dag Røsthe, 27.02. 2012, via Herman J Berge:
Rettssikkerheten er
fraværende i Norge. Departementene må ha et godt samarbeid
med Norges Høyeste Rett. Arbeiderpartiet har opp gjennom tiden
håndplukket dommerne etter partiboka.
Dette gjør til at det offentlige vinner opp mot 9 av 10 saker i høyesterett.
*
Herman J Berge:
Hei Dag. Det er godt du minner oss om problemet! 2. juni
2006 skrev jeg følgende om temaet på RettsNorge
(Følg linken til min rapport nederst i teksten):
REGJERINGSADVOKATEN GJØR RENT BORD.
Regjeringsadvokaten står på, og skal atter en
gang forsvare statens interesser (dine og mine interesser). Denne gang
i Oslo, hvor det er et par i Finnmark som skal hives ut av landet.
Når regjeringsadvokatens representant sitter på trikken ned
til tinghuset etter en rolig helg, kan hun slappe riktig så godt
av, for statistisk sett vil hun med nær 86 % sikkerhet vinne frem
med statens syn. I forbindelse med denne saken, ble jeg spurt om jeg
kunne finne litt statstikk på saker hvor regjeringsadvokaten
representerer staten. Konklusjonen som jeg kom frem til etter en
gjennomgang av saker i Lovdata's database, bør - som vi ser - gi
grunnlag for en bred diskusjon omkring årsaken til denne meget
høye vinnerprosenten. Se konklusjonen her
http://www.rettsnorge.no/Sakslinker/Aares%20Erik/2006%20Februar/040206_HR_2005_statistikk.pdf , og følg ellers med i lokalavisen www.finnmarken.no
---
---
India's Smile Ngo, 27.02. 2012:
Indian children's return should be speeded up: Tharoor :
http://timesofindia.indiatimes.com/india/Indian-childrens-return-should-be-speeded-up-Tharoor/articleshow/12044983.cms
Indian children's return should be speeded up: Tharoor - The Times of India
timesofindia.indiatimes.com
Days after External Affairs Minister S.M. Krishna said
that India will make "all out" efforts to ensure the early return of
two Indian children under foster care in Norway, Congress MP Shashi
Tharoor Sunday hoped the process would move faster.
*
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012:
Det er ikke slik at barn "bør ha" rettigheter i
forhold til offentlig administrasjon - barn, ethvert barn, har
rettigheter i forhold til offentlig administrasjon. (Foreldre
også.) Solide og mange rettigheter solid lov-festet i både
Barnekonvensjonenen og Straffeloven og Norges Grunnlov (§ 110c) og
i Menneskerettsloven. Forbrytere ansatt i den offentlige (inklusivt
politiske) forvaltningen respekterer ikke dette og disse som er faktisk
og konkret gjeldende lov og rett i og for Norge med både
forrang-status og mere til. Hvilket er både ulovlig og
straffbart.
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012:
Utdrag fra en feil-orienterende artikkel:
"Rettighetsvernet er nesten uten unntak langt sterkere i det
øvrige lovverket og internasjonale konvensjoner. Hullene er
mange. Barns rettigheter er eksempelvis ikke nevnt med et ord i den
gjeldende grunnloven."
-- Formuleringen er fullstendig usann og innebærer
ingen som helst riktighet. Menneskerettsloven er i sin helhet
(inkludert blandt annet Barnekonvensjonen) i henhold til Grunnlovens
§ 110c en solid utvidelse av Norges Grunnlov - som i henhold til
Grunnlovens § 110c skal være i angjeldende alt og ett
sikret. Det samme er også blandt annet særlig Straffelovens
§ 123 iøvrig en garanti for. Det er ulovlig og straffbart
å krenke disse rettigheter og lov-beskyttelser. Det samme -
forrang status - er også solid forankret og utvetydig bestemt i
Menneskerettslovens § 3. Pluss mye mere til. Formuleringen fra
oven-nevnte artikkel er således og med andre ord fullstendig
usann og virkelighetsfjern.
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012:
Jury-ordninger i rettssaker er ingen som helst
rettssikkerhetsgaranti. Dessuten manipuleres jury lett av litt erfarne
dommere, både bak og foran kulissene.
*
Rune L. Hansen:
Trond Ruud:
Enig i at juryordningenhar sine svakheter, Rune L. Hansen.
Men den oppsto vel, som et common sense korrektiv til et
maktfullkomment juridisk ekspertsystem. Såsom Frimurererredene,
som har vært beskrevet her. Og omenn ikke ufeilbarlig, er det vel
en viss rettssikkerhet i et jurysystem med vanlige medborgere, Men det
forsvinner med Arbeiderpartiets 2008-programkomités enstemmige
forslag om å avskaffe juryordningen, etter 122 år.
At det nettopp er "Frimurerpartiet" som går i
bresjen for å avskaffe juryen gjør meg ekstra betenkt.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2843740.ece
Slutt på gammel juryordning
www.aftenposten.no
Aps programkomité går enstemmig inn for
å avskaffe juryordningen. Viktig del av retts- systemet
står for fall etter 122 år.
Rune L. Hansen:
Trond Ruud:
Kunne juryordningen forbedres gjennom at juryer blir
pålagt å grunngi sine kjennelser på en skjematisk
måte, som kan benyttes ved anker o.l. ? Jeg vet ikke, men synes
det er litt rart om en slik utvidelse skulle være umulig. Og er
det mulig faller vel det tyngste argumentet mot juryordningen bort?
Rune L. Hansen:
Dag Vidar Madsen: Det er bare å lure embetsveldet
inn igjen via bakveien. Og rettsbelæringen flyttes fra den
offentlige rett inn på bakrommet, sier Klomsæt. Dette har
allerede skjedd for lenge siden etter min mening. De fleste av de
rettesaker jeg har fulgt med i, er de reneste farser. Du tror ikke det
er sant, før du virkelig ser det. Folk følger tydeligvis
ikke godt nok med .Retts-Norge, er keiserens nye klær, helt
åpenbart.
Rune L. Hansen:
Dag Vidar Madsen:
Jeg husker Orderudsaken og hvordan jurien på en
lettvint måte ble ført bak lyset under
rettsbelæringen" De skulle ikke ta stilling til selv
skyldspørsmålet. Kun til spørsmålet om
medvikning. De løftet elegant det viktigste
spørsmålet vekk. Sånn at jurien egentlig fikk den
oppfatningen at den skyldspørsmålet, egentlig var avklart.
Noe det selvsagt ikke var. Medvirkning? At den ene av de tiltale var
tanta til onkelen på Bekkestua som kjente ditten og datten og
hadde sagt blant annet noe sludder til tante Agate i forbifarten.
KVAKK!!! Hadde ikke utfalle blitt en så alvorlig dom, så
hadde jeg faktisk ledd av hele greia.
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012, via Menneskerettsdomstolen Norge Info:
"Det er alvorlig
når Byrådet slik fraskriver seg ansvaret for en særs
sårbar gruppe. Selvsagt er det kommunens øverste ledelse
som har det overordnede tilsynsansvar for hele den kommunale
forvaltning, inklusive barnevernet."
http://www.ivarjohansen.no/temaer/barn-og-unge/3575-barnevern-tilsyn.html
Byrådet: Vi har ikke tilsynsansvar for barnevernet
www.ivarjohansen.no
Kommuneloven er krystallklar på at Byrådet har
det overordnede tilsynsansvar for den kommunale forvaltning, og som en
konsekvens av dette har det også (forvaltningslovens § 13,
4. ledd) også tilgang til taushetsbelagte opplysninger. Men
på spørsmål fra meg, og i notat til bystyrets
finanskomite, ...
*
Rune L. Hansen:
Sitat:
"Kommuneloven er krystallklar på at Byrådet
har det overordnede tilsynsansvar for den kommunale forvaltning, og som
en konsekvens av dette har det også (forvaltningslovens §
13, 4. ledd) også tilgang til taushetsbelagte opplysninger.
Men på spørsmål fra meg, og i notat til
bystyrets finanskomite, fraskriver Byrådet seg tilsynsansvaret
på barnevernsområdet og begrunner dette med "at ansvarlig
byråd ikke har tilgang til dokumentene i enkeltsaker på
barnevernsområdet." Og så sier Byrådet: "At dette er
utgangspunktet i disse sakene skyldes blant annet at er at det er
Fylkesmannen, og ikke byråden, som har ansvaret for å
føre et slikt tilsyn med barnevernet."
Det er alvorlig når Byrådet slik fraskriver
seg ansvaret for en særs sårbar gruppe. Selvsagt er det
kommunens øverste ledelse som har det overordnede tilsynsansvar
for hele den kommunale forvaltning, inklusive barnevernet. Dette
forhold kommer jeg selvsagt til å forfølge videre."
---
---
Gry Karlsen, 27.02. 2012:
http://h-debatt.no/innlegg/er-rodgronne-i-ferd-med-a-overta-norsk-oppdragelse-ved-a-frata-8000-12000-barn/
Er de rødgrønne i ferd med å overta Norsk oppdragelse ved å frata 8000-12000 barn
h-debatt.no
Er de rødgrønne i ferd med å overta
Norsk oppdragelse ved å frata 8000-12000 barn. Dette illustreras
av mange barnvernsaker Loddefjord, Stavanger, Haugesund, der barnen vil
hjem igen til Biologisk far og mor og der råd fra lege, familie
og politi er blitt neglisert. Eg meiner at barnevernets inngrip...
*
Kjell Ivar Larsen:
klart om di skal ha et eget herre dømme så er
det vel viktig og få alle barn til og bli sosialister som
kineserne lærer ungene og bli kommunister etter Maos lille
røde så må vel bv få sin egen lille bibel da,
kanje Audun Lysebakken sin lille røde marxist bok. Alle barn
blir jo en del av et system i den sosialistiske kultur.
Nils Petter Haaland:
Ok bra da vet vi at vi bare må fore barna med
Høyrepolitikk så jevner det seg ut. Tror ikke dette har
noe med politikk og gjøre men en etat med for mye makt og for
mange maktgale kuratorer som utnytter systemet på det
groveste.....
Rune L. Hansen:
http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/HUN/20090718-menneskerettsloven-og-huv.html
Orientering pr. 18.07. 2009, fra HUN / Hjemme Under-visningen i Norge:
--------------------------------------------------------------------------------
Elementær basis og siktemål for barnets undervisning og skole
Det er selvfølgelig foreldrene eller foresatte som
har hovedansvaret for barnas oppdragelse og undervisning. Også i
henhold til lovverket.
Offentlige myndigheter har imidlertid et forpliktende med-ansvar som også er av betydning.
Hoved-formålet med den norske grunnskole-lovgivning
er at barna skal kunne være og bli gavns borgere i hjem og
samfunn. Dette har vært og er den norske grunnskole-lovens
formål og formåls-paragraf.
Dette er både hele grunnskole-lovens formål, og undervisningens eller skolens.
Dette er også norske Menneskerettslovens
formål. Men norske Menneskerettsloven sier og lovfester i tillegg
noe om forpliktende metoder og mål. Om respekt og siktemål.
Den norske Menneskerettsloven ifra 1999 er i henhold til
sin paragraf 3 overordnet annen norsk lovgivning. ("Skal ved motstrid
gå foran bestemmelser i annen lovgivning.")
Dette nevnte siktemål for barnets utdannelse
uttrykkes på følgende måte, i Menneskerettsloven
Vedlegg 8, Barnekonvensjonen, Art 29 Punkt 1:
1. Partene er enige om at barnets utdanning skal ta sikte på:
a) å utvikle barnets personlighet,
talenter og psykiske og fysiske evner så langt det er mulig,
b) å utvikle respekt for
menneskerettighetene og de grunnleggende friheter og for prinsippene
nedfelt i De forente nasjoners pakt,
c) å utvikle respekt for barnets
foreldre, dets egen kulturelle identitet, språk og verdier, for
de nasjonale verdier i det land barnet bor, landet hvor han eller hun
eventuelt kommer fra og for kulturer som er forskjellige fra barnets
egen kultur,
d) å forberede barnet til et
ansvarlig liv i et fritt samfunn i en ånd av forståelse,
fred, toleranse, likestilling mellom kjønnene og vennskap mellom
alle folkeslag, etniske, nasjonale og religiøse grupper og
personer som tilhører urbefolkningen,
e) å fremme respekten for det naturlige miljø.
Iøvrig er et sentralt element i Menneskerettsloven
at den legger stor vekt på foreldres rett til å sikre
oppdragelse, utdannelse og undervisning for sine barn i samsvar med
foreldrenes egen moralske, religiøse og filosofiske
overbevisning.
Jeg gjengir her i så måte Menneskerettsloven
Vedlegg 2, Den europeiske menneskerettskonvensjon med protokoller /
Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende
friheter, Protokoll til Konvensjonen om beskyttelse av
menneskerettighetene og de grunnleggende friheter av 4. november 1950,
Art 2:
"Rett til utdanning: Ingen skal bli nektet retten til
utdanning. Funksjoner staten påtar seg i utdanning og
undervisning, skal den utøve med respekt for foreldres rett til
å sikre slik utdanning og undervisning i samsvar med deres egen
religiøse og filosofiske overbevisning."
Og Menneskerettsloven Vedlegg 4, Den internasjonale
konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter /
Internasjonal konvensjon om økonomiske, sosiale og kulturelle
rettigheter, Art 13 Punkt 3, sier omtrent det samme:
"Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere
foreldres og, når det er aktuelt, vergers frihet til å
velge andre skoler for sine barn enn dem som er opprettet av offentlige
myndigheter, forutsatt at skolene oppfyller eventuelle minstekrav til
undervisningen fastsatt eller godkjent av staten, og til å sikre
sine barn en religiøs og moralsk undervisning i samsvar med
deres egen overbevisning."
Og også Menneskerettsloven Vedlegg 6, Den
internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter med
protokoller / Internasjonal konvensjon om sivile og politiske
rettigheter, Art 18 Punkt 4, som sier, at:
"Konvensjonspartene forplikter seg til å respektere
foreldres, og i tilfelle vergers, frihet til å sørge for
sine barns religiøse og moralske oppdragelse i samsvar med deres
egen overbevisning."
Dette her nu som en orientering,
med beste ønsker og hilsen,
ifra
HUN / Hjemme Under-visningen i Norge,
Rune L. Hansen,
daglig leder
Adresse:
HUN / Rune L. Hansen,
Tindeland,
5568 Vikebygd, Norge.
Tlf.: 53 76 76 87, mobil-tlf.: 91 72 99 20.
E-post: hunwww@online.no
Internett: http://hunwww.net
Foretaksnr. / Org.nr.: 971 383 755.
Nils Petter Haaland:
Leste dette Rune, dette er noe jeg er klar over men hadde
ikke noe med svaret jeg ga. Og si at sender en barna sine på
skolen så blir de komunister og heller ikke noen marxistisk bok.
Vil tro dar er både røde og blå velgere som jobber i
skolen. Mener kun det Kjell Ivar Larsen skrev ikke hang på greip,
men det er min mening dere må gjerne ha en annen...
Rune L. Hansen:
Du er deg, alle andre er seg, Nils Petter.
---
---
Pia Mørk, 27.02. 2012, via Schuberts Minde ofre:
http://www.facebook.com/groups/244761653439/permalink/10150594844713440/
Denne beretning fra en tidligere anbragt, har jeg fået lov at bringe i dette forum!:
Ja, det starte ens for alle; første gang vi
træder over dørtærskelen til Schuberts Minde, er det
første man ser den smukke natur. Der er heste og ridebane,
fodboldbane, stor have osv. og det første min familie og jeg
tænkte var, at det her sted var fantastisk. De voksne smilede
helt op til begge øre og var meget venlige da de viste os rundt
på den store grund. Til slut kom vi til det værelse hvor
jeg skulle installeres. Så kom tiden hvor mine forældre
skulle gå og jeg skulle blive. Som i nok kan forstille jer
så er det rigtig hårdt at flytte til et andet sted og
skulle til at lære andre mennesker at kende, og man kan godt
blive lidt nervøs når ens familie går og man for
første gang skal være alene der sammen med alle de
fremmede mennesker. MEN havde jeg vidst hvad der ville ske når
min familie havde forladt den hvide bygning, ja så havde jeg
aldrig givet slip på min mors hånd, aldrig. Den lille 11
årig pige som jeg var den gang, stod foran de værste 6
år i hendes liv, og hun havde ingen anelse.
Så blev jeg bedt med en hård tone om at pakke
alle mine ting ud på sengen, så de kunne se hvad jeg havde.
Jeg kunne ikke forstå hvorfor det var nødvendigt at snakke
sådan til mig, og troede først at jeg havde gjort noget
forkert så jeg spurgte lige ud om det var tilfældet, og fik
så svaret 'nej vi kan bare ikke bruge hele dagen på dig, og
du kunne jo ikke finde ud af at sige farvel hurtigt så vi kunne
komme igang'. Jeg kan huske at jeg fik sådan et stik i maven af
hjemve, at jeg næsten var ved at græde, men jeg holdte det
tilbage, for den sure dame så i forvejen misfornøjet ud.
Nå men "vi" fik sutteret mine ting ( når jeg
siger 'vi' menere jeg 'de', for de havde ingen interesse i hvad jeg
gerne ville beholde, det blev bare høvlet til side,
legetøj, tøj osv. alt de ikke fandt 'passende' ). Til
sidst havde jeg kun en Tarzan plakat, 2 bøger, en bamse og mine
barbie dukker. Det meste af mit tøj blev høvlet til side,
selv om jeg ikke går i huldet tøj,
hængerøvsbukser osv., de brød sig bare ikke om min
og min mors tøjsmag, så de skulle nok købe noget
'passende' tøj til mig ( for mine penge selvfølgelig).
Nå, men efter en 'passende' suttering af mit tøj og ting, fik jeg reglerne af vide :
1: Rygning forbudt
2: Tænk på hinanden som søskende, ingen kærlighed er lovlig her
3: Brug af bandeord forbudt for børnene
4: Ingen negative kommentarer om stedet offentlig
5: Påklædnings regler:
- Ingen bar skind
- Ingen hængerøvbukser & baggy jeans
- Ingen høje hæle
- Ingen punk/emo stil
- Ingen hættetrøjer
- Ikke for mørkt tøj
- Intet tøj som ikke falder i kontaktpersonens smag
- Ikke shorts der er kortere end til midt imellem knæet og livet
- Konservativt undertøj ; ingen blonder, ingen
g-streng, ingen push up bh, ingen for tynd bh osv. ( alt i alt det som
pædagogerne ikke selv kan bære )
- Alt i alt en blanding af en munkedragt og noget konservativt
6: Make up regler:
- Med make up er det meget forskelligt hvad reglerne er.
f.eks. Jeg fik lov til at gå med en smule mascara fra jeg var 16,
mens en anden pige fik lov til at gå med alt det make up hun
ville fra hun var 13
7: Ingen piercinger / tattoos
8: Intet sort farvet hår til pigerne, og heller ikke for lyst
9: Intet internet på værelset
10: Ingen mobil
11: Ingen kommer for sent til en aftale - heller ikke selv om der sker
et eller andet der forhindre det, så kommer der nemlig
'konsekvenser' på.
12: At cykle alene uden et såkaldt cykelkørekort er ulovligt
13: Ingen aktivitet forpasses
14: En skade som man ikke har lægeerklæring på, gælder ikke
15: Overskrider man tiden på løbeturen ( også med et
par sekunder ), så skal man derefter gå 10,6 km, og
så er det lige meget om man har lektier man mangler at lave
16: Aktiviteter i første række, pligter i anden og skole/uddannelse i sidste
17: Børn og unge på Schuberts Minde må ikke politianmelde trusler bl.a. mordtrusler
18: Ingen bikini i svømmehallen - KUN badedragt og kun sportsbadedragt
19: Lægebesøg kommer kun på tale når du voksne finder det 'passende'
20: Opkald til sagsbehandlere og advokater finder kun sted når de
voksne finder det 'passende' - og de høre hvad der bliver sagt
21: Ret til en privat samtale med familie er for de fleste ikke tilfældet
22: Påtvunget psykologtest er en nødvendighed for alle en gang imellem
23: Ingen slik i hverdagene
24: Køb af frugt i stedet for slik i weekenderne kommer ikke på tale
25: Værelsesdøre må ikke låses af børnene
26: 'Privat' eksistere ikke på C.M. - de har endda ret til at
låse døren op til badeværelset når vi er i
bad, hvis vi bruger over 10 min. der inde
27: Man kan ikke forbyde de voksne at kommer ind på ens vårelse når man vil have fred
28: Indrettelse af værelser er efter pædagogernes smag
29: Det er i orden at fastholde et barn som ikke er til skade for andre eller sig selv
30: Opkald til familie uden for aftalt tid er ikke lovligt
31: Familie som kommer uden for den faste besøgstid bliver
hurtigt sendt væk - også hvis de har noget vigtigt at
fortælle
32: Oplysning om hvor familiernes børn befinder sig er ikke en selfølge
33: Sexualundervisning/informationer er ikke noget man beskæftiger sig med på C.M.
34: Når man har fodfølge ( altså når man
bliver forfulgt af en voksen 24 timer i døgnet ) er
højeste afstand 10-15 cm
35: Under fodfølge må man ikke gå hen til vinduerne for at få frisk luft
36: Besøg hos venner fra skolen er ikke velset, det er bedst man er på C.M.s grund under opsyn
37: ødelæggelse af ting som C.M. ejer bliver erstattet af barnets lommepenge - også selv om det var et uheld
38: De voksne må gerne tage børnenes lommepenge og
belønne et andet barn med, hvis det andet barn har gjort noget
for det barn hvis lommepenge de tager
39: For meget kontakt dreng og pige imellem bliver set som et forhold og personener for forbud om kontakt uden voksen i rummet
40: Lommepenge på værelset er ikke en mulighed
( og alle de her reger gælder selvfølgelig
kun for børn og unge, de voksne kan til hver en tid gøre
hvad det passer dem, også ryge børnene op i hovedet,
gå med dyb nedskæring, lave bukser, piercing & tattoo
og bande så meget de vil )
Så, det var de regler som jeg kan huske p.t. men tilføjer flere med det samme jeg husker dem.
Alt det her bliver man mødt med når man
kommer. Man skal huske alt med det samme, for man kan blive straffet
på den ene eller den anden måde hvis man laver fejl eller
glemmer noget. Ja man kan endda risikere at blive straffet for at have
væltet på cyklen hvis man pga det kommer for sent hjem,
eller hvis man efter skole tid bliver 5-10 minutter for at snakke med
ens venner.
*
Bente Terp Pedersen:
hader det sted mere og mere... det gør så
ondt at læse... kan kun føle med person som har skrevet
dette, bee strong♥♥♥
Helmar Pedersen:
liker
Pia Mørk:
Og denne: Jeg har set en dreng blive kastet ned i grus, og
få knæ i ryggen, på en gårdsplads ved et
såkaldt sommerhus Schuberts Minde ejer. Jeg sad i en sofa sammen
med en anden pige og så hvordan de voksne strømmede ud for
at 'hjælpe til' og kigge på. Først troede jeg
drengen som var offer for det her havde gjort noget virkelig voldsomt
siden han fik DEN 'behandling', men senere da han blev båret ind,
blødte han ud af øret og havde ridser over det hele, og
humpede rundt pga ryg-og bensmerter, og den anden pige og mig hviskede
til hinanden om den anden vidste hvad han havde gjort, og så kom
en tredje ung og sagde at han havde prøvet at stikke af.
Mine damer og herre, det er 100 % op til jer, om i syntes at det her er
i orden. Der er mange metoder til at forhindre børn og unge i at
flygte/stikke af, og MIN personlige holdning til det her er, at det var
en ALT for overdreven metode de tog i brug, drengen var ikke til skade
for nogen, ikke sig selv, ikke andre.
Jeg kan også komme med et andet eksempel der vedrøre mig selv:
Jeg skulle lave lektier, men kunne ikke få ro til
det fordi de voksne mente, at de skulle stå i samme rum og have
en sluder for en slader. Jeg spurgte så "undskyld, men kunne i
ikke dæmpe jer lidt? Jeg kan nemlig ikke koncentrere mig". De
grinede bare og sagde at DE bestemte her, og at det var DERES hus,
så jeg kunne selv flytte mig hvis jeg følte mig generet.
Så det gjorde jeg så, jeg satte mig ind på mit
værelse, og begyndte at lave mine lektier. Kort tid efter kom en
anden pædagog og sagde "du må ikke lave lektier på
dit værelse, du skal sidde i stuen, det ved du godt". Så
fortalte jeg om situationen med de to andre pædagoger, men det
var åbenbart alt sammen min skyld, og jeg skulle bare have blevet
der selv om jeg ikke kunne koncentrer mig. Nå men så gentog
det sig og jeg blev rigtig træt af at ingen respekterede at jeg
altså skulle lave lektier, og havde brug for ro, så jeg
pakkede mine skole ting sammen og gik igen ned på værelset.
Så kom den samme pædagog igen og sagde "nu igen? hvis du
ikke selv bliver siddende der oppe i stuen, så bliver vi jo
nød til at holde dig". Jeg sagde bare at jeg ikke kunne
koncentrer mig i den larm, og det blev ikke nødvändigt for
ham at 'holde mig', for jeg havde intet gjort. Så gik han hend
imod mig og pustede sig op, og jeg tænkte at det her ikke ender
godt for mig, så jeg gik bare tilbage til stuen, og minsanten om
ikke de to høns stod der endnu! Okay, tænkte jeg. Jeg
prøver igen. Men jeg KUNNE bare ikke, de kaglede op, og så
tænkte jeg "nej NU kan det være nok" og gik ned på
værelset, og pakkede mine ting ned, og ville bare lave det i
frikvarteret næste dag. Så kom den store stærke
pædagog igen og pustede sig op. "okay, du ville det jo ikke
anderledes". Så tog han fat i mig og ville slæbe mig op i
stuen som var jeg en dukke som ikke befandt sig på det rette
sted. Jeg greb så fat i dørkarmen og sagde at han skulle
slippe fordi det gjorde ondt i min arm. Han gav mig bare et
smøret grin og smækkede mig ned på gulvet. Jeg fik
et chok for det var jeg ikke forberedt på at han ville
gøre, og råbte om han havde tabt hovedet eller hvad.
Så kom de to høns og hjalp ham med at holde mig fast og
jeg bevægede mig ikke engang, prøvede ikke at komme fri af
deres greb, for det ville gøre ondt. Så en halv time efter
ca. slap de mig, og spurgte om jeg var klar til at lave lektier, og jeg
stilte et modspørgsmål om de var klar til at give mig ro
så jeg kunne koncentrer mig, og tilføjede at det var
ulovligt at fastholde mig uden grund, så klukkede manden som
havde startet det hele og sagde at jeg havde smidt vredt med min blyant
i gulvet, men sagen var bare at jeg havde tabt den, da han pludselig
greb min arm og hev i mig.
Sanne Lundhede Poulsen:
:(
Majbritt Nielsen:
:( føler med dig.
---
---
Paul K Wigart Kvikk, 27.02. 2012:
Jag har en fråga
,jag sände in en historia och skildring av ett livsöde
från en man av min folk grupp där han återger
övergreppen som skedde i hans barndom där han skiljdes
från föräldrar, syskon och blev tvångsplacerad
på ett pojkhem och i princip misshandlad hela sin uppväxt
där... men ser att mina inlägg raderas??? tråkigt.
*
Louice Gülich:
Men paul FB har knasat så det kan vara därför det inte syns..
Paul K Wigart:
Kvikk ok :)
Paul K Wigart:
Kvikk Det jag vill komma till här på sidan
är att ämnet ni tar upp ang omhändertagna barn är
något jag är väldigt engagerad i då många
barn av de tidiga invandrade romska familjer som kom redan på
tidigt 1700 tal och nu blivit sk kallade svenskar tvångs om
händertogs ,steriliserades ,lobotomirades så sent som in
på slutet av 70 talet,det ni nu ser som sk finska zigenare och
den nu senare invandring av östeuropeiska romer tillhör inte
direkt svensk historia utan är ett relativt nytt begrepp. jag har
flera fall dokumenterade och vi arbetar just nu för en slags
ekonomiskt kompensation för detta samt förhoppningsvis en
offentlig ursäkt från svenska staten ang just dessa
övergrepp+ att få stopp för den smygrasism som
råder inom den offentliga sektorn, mvh paul.
Paul K Wigart:
Kvikk (Lobotomerades)
Louice Gülich:
Men det är ju inte enbart er historia heller ..dom
här övergreppen skede konstant och inte enbart mot eran grupp
.(om jag nu får använda det uttrycket)
Vad som skiljer sej åt är att idag är det legitimt att
särbehandla er(vilket vi har sett klart och tydligt här
på kommentarer) men kanske inte oss offentligt eller i kontakt
med myndigheter.
.
en ändå så delar vi lite utrymme med er i den här
historian och många av oss kan känna igen den ..även
idag att vi är faktiskt stämplade pga av att vi har hamnat
där vi har hamnat en gång i tiden..så det är nog
inte smygrasism utan frågan om att vi tillhör allesammans
oavsett etnisk ursprung men pga av bakgrund inte 1:a utan 2:a
handsorteringen .
Göte Virsand:
putte hette en romer som var på lövsta,
så klart att han kan vara med när det gäller
ursäkten men hans släkt kan ju inte vara med,kram vi ses 2014
på hösten om vi har några medlemmar kvar
---
---
May- Harriet Seppola, 27.02. 2012:
http://indiatoday.intoday.in/video/norway-kids-custody-india-special-envoy-norwegian-embassy.html/1/175535.html
| Video | Custody row: India sends special envoy to Norway | India Videos | - India Today
indiatoday.intoday.in
India has sent a special envoy to Norway for negotiations
to secure the release of two Indian children taken away by the local
authorities about 10 months ago.
*
---
---
Gry Karlsen, 27.02. 2012:
http://www.facebook.com/groups/humanrigthsalertnorway/10150633428724730/
To forskjellige indiske
tv-stasjoner har kontaktet Barnevernbloggen www.knut.com - de
ønsker kontakt med personer som har erfaringer fra barnevernet.
Journalistene er til Oslo og Stavanger fra 1. mars og et par dager fremover.
Kan du undersøke om det finnes noen i ditt nettverk
som kan være aktuelle og som vil stille opp til korte intervju
(kan ordnes fra 15
minutter og oppover). Den ene tv-stasjonen kan også foreta intervju via Skype (videotelefoni).
Spre gjerne spørsmålet via Facebook (jeg har ikke konto der).
Indisk oppmerksomhet kan bidra til at barnevernpolitikken endres, noe som vil gavne oss alle.
Mvh
Svein
medlem SFK - www.knut.com
Offentlig barnemishandling i barnevernet og norsk barnepolitikk? - Barnevernbloggen SFK
www.knut.com
Barnevernbloggen SFK skriver svært kritisk, men
konstruktivt, om den offentlige barnemishandling som foregår i
Norge. Ny vinkling på forskjellige saker og friske debatter. Om
barnevern og barnevernet. Velkommen!
*
Julianna Genacvale:
Hvordan tar man kontakt med vedkommende? Jeg og ei
venninne vil stille opp, har klin like historier med samme
fremgangsmåte (standardrapporter etc)
Rune L. Hansen:
Målet og meningen er ikke å endre den
grov-kriminelle virksomhet, men å få den fullstendig
stoppet, med alt hva det innebærer.
---
---
Rune L. Hansen, 27.02. 2012:
Antall forurettede i
Norge er meget stort og stadig viltert økende. At de tortureres,
fangeholdes, utplyndres og til-intetgjøres - altså blir
usynlige, bort vekk bak kulissene og ned i massegraven - er ikke et
holdepunkt for at enda ikke forurettede skal tro at det ikke har skjedd
og ikke videre skjer.
Samtidig er nivået på den generelle
trakassering og utplyndringer og bagatelliseringer og stressingen av
sivil-befolkningen og det nokså fullstendige fraværet av
rettssikkerhet et ytterligere groteskt alarm-signal.
Veldig veldig mange av de forurettede makter ikke engang å si:
VÅKN OPP!
*
---
*****
--28--
-- Dagboks-notater,
tirsdag 28. februar 2012, Vinberget:
Mellom 7 og 8 pluss-grader Celsius og regn her ute i natt,
tåkete og mere regn mot dagen og derefter. Meget tåkete og
fuktig og tildels regn og yr i hele dag. Mot midnatt tåkete, regn
og 7 pluss-grader.
---
I postkassen her på lørdagen enda en slags
reklame-konvolutt eller noe fra Ap-partiet. Jeg skal en av dagene se
på hva den inneholder. Halv-stor (A5) denne gangen, i forhold til
de forrige forleden.
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
Et menneske som ber om
rettferdighet mangler enten rettferdighet eller svaret på sitt
spørsmål. Demokrati og den demokratiske prosess er å
bli hørt og hensyntatt rettferdig. Fordrer også både
ytringsfrihet og argumentasjon.
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
Public criminality in Norway:
The assessments made by the Norwegian child protection services (CPS)
http://www.mhskanland.net/page10/page116/page116.html
Assessments of CPS
www.mhskanland.net
*
---
---
May- Harriet Seppola, 28.02. 2012:
https://twitter.com/#!/AkbarMEA
Syed Akbaruddin (@AkbarMEA) on Twitter
twitter.com
Sign up for Twitter to follow Syed Akbaruddin (@AkbarMEA).
Official Spokesperson, Ministry of External Affairs, India
*
---
---
May- Harriet Seppola, 28.02. 2012:
Offisiell talsmann- MINISTRY OG EXTERNAL AFFAIRS- KAN KONTAKTE HAN PÅ TWITTER.
https://twitter.com/#!/AkbarMEA
Syed Akbaruddin (@AkbarMEA) on Twitter
twitter.com
Sign up for Twitter to follow Syed Akbaruddin (@AkbarMEA).
Official Spokesperson, Ministry of External Affairs, India
*
---
---
Bianca Rytter, 28.02. 2012:
Jeg Håper Virkelig at en rettferdig dag.
Blir foreldrene til de barna som er frastjert, Hørt!!
Alle de barna som er elsket å savnet av sine Biologiske foreldre som kjører en kamp!!
Så Vær så snill ..å HJELP oss så vi blir hørt!!
Og få BARNA VÅRE der de hører HJEMME.
De hører hjemme hos sin BILOLOGISKE mamma og pappa.
IKKE hos barneløse ,VILT FREMMEDE mennesker !!
Våre BARN er elsket og savnet og vi vil ha de HJEM.
Så Vær så snill å hjelp de foreldrene, som kjemper for sine barn å bli Hørt!!
Slik at flere som kjemper for rettferdighet og barnets beste å blir HØRT !!
Med å få barna sine tilbake. Få retten
til å gå etter sannhet og ikke MAKTFOLKETS LØGN !!
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/groups/humanrigthsalertnorway/10150633428724730/
Julianna Genacvale:
Hvordan tar man kontakt med vedkommende? Jeg og ei
venninne vil stille opp, har klin like historier med samme
fremgangsmåte (standardrapporter etc)
Rune L. Hansen:
Målet og meningen er ikke å endre den
grov-kriminelle virksomhet, men å få den fullstendig
stoppet, med alt hva det innebærer.
Julianna Genacvale:
Tanken med barnevern var i utgangspunktet god, men
systemet har vokst utover sine bredder og er nå blitt til en
industri for maktsyke mennesker...
---
---
Otto Lund, 28.02. 2012:
* Free Mr Robert Green, miscarriage of justice,
scottish establishment protecting pedophiles, Robert Green imprisoned
when investigating and informing the public on the abuse of Hollie
Greig * Brian Gerrish - The Satanic abuse of our children!!! (The
Critical Mass show) + extra http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1648&start=226#M8030
Brian Gerrish - The Satanic abuse of our children!!! (The Critical Mass show)
www.youtube.com
22nd February 2012 - The Critical Mass show. Brian
Gerrish exposes the Satanic links between the Hollie Grieg case, the
jailing of Robert Green, the 30,000 m...
*
---
---
Hans-Christian Staum, 28.02. 2012:
Håper at folket ser hvor falske ap og sosialismen er å hvor lite eller ingenting dem bryr seg om menneskene i norge
*
---
---
Svein Lanser, 28.02. 2012:
Samfundspartiets velgere
var (som bladet Samfundsliv - fra 1933)svært frimodige og
antiautoritære. På grunn av sin tale i NRK i 1940 ("9.
april") - etter okkupasjonen av Norge - ble BDB dømt som
landsviker i rettsoppgjøret etter krigen. (Bekreftet til meg av
BDBs to døtre.)
- I denne sammenheng passer "Denker und Henker
(bøddel) godt! Mvh. Svein L. - St.kand. MDG (se Gr.l. §
49!!). Om diktet kan tale og tungen dikte blir det et fint
tungemål.
*
---
---
Ole-John Saga and John Hansen shared a link, 28.02. 2012:
Stoltenberg økte lønnen med over 50 prosent
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Stoltenberg-okte-lonnen-med-over-50-prosent-6676266.html
www.aftenposten.no
Statsminister Jens Stoltenberg hadde en inntekt på
2.043.946 kroner i fjor, en økning på hele 59,6 prosent
fra året før. <relation source="escenic-v4-image"
sourceid="1560079"></relation>
*
Ole-John Saga via John Hansen:
Ja, det er fint, han gjør jo en slik fremragende
jobb, at jeg synes ha bør ti doble lønna si, og så
ta en ferie til Irak uten livakter ei uke. God ferie da Jens!
Arne Løining:
Fikk du ikke med deg den fine talen etter 22 juli? Klart gutten har fortjent litt ekstra lommepenger.
Knut Fjøra Fjørtoft:
å ta med noen av medarbeiderne.
Knut Fjøra Fjørtoft:
"en bedriten hykler" as they say, å som snart
ikke gjør anna enn å sole sæ i noe slags
uforståelig glans, å høste priser osv, årets
bilde(R) ol...er endt opp som noe Johnny Cash kunne laga en sang om ;PP
Arne Løining:
Jeg har en mistanke om at den kliniske diagnosen vil være psykopati.
http://www.sott.net/articles/show/208020-Ponerology-101-Snakes-in-Suits
Knut Fjøra Fjørtoft:
han e endt opp som en av de som har taleforbud i stua
mi... avknappen på lyden kommer på tvert..... han e i ett
eksklusivt selskap med bombevik, siv jensen, han i Krf (som e sp
"indignert" rett å slett fordi d e en robot, som har satt
snakkemaskina på, å sånn vil ikke æ høre
på, livet e for kort..... men intresant å studere de
innøvde gestene UTEN lyd..... prøv det
---
Route Ødeverp:
tenker på de eldre?
Christen Krogvig:
Ap ledes av folk som egentlig burde vært med i
Høyre. Store lønnstillegg og kreativ skatteplanlegging.
Øistein Østgaard:
Han fikk vel innvilget et terrortillegg...
John Hansen:
Men hva er deres agenda med Norge?.. Ingenting blir til
det bedre..Og avgifter skyter i været. Fri flyt av innvandrere, som
må leve av kriminalitet... osv..osv i det uendelige..
John Hansen:
Hvorfor ha respekt for disse,når de blåser lang marsj i oss?
Øistein Østgaard:
Agendaen er å slippe å ta følgene av
sine egne illojale handlinger mot folk og land og maskere ennå
bedre at Norge er en dobbeltstat som egentlig styres fra Moskva... da
må det etterhvert fryktelig mye sminke til, siden folk nå
blir fortalt hva som foregår her til lands...
Geir Rudolfsen:
Ja men mannen er jo neste aldri hjemme. Dvs i Norge. =)
Øistein Østgaard:
Det kan man jo forstå, når folk etterhvert
skjønner at de blir bedratt på politisk toppnivå...
John Hansen:
Men er det flertalls regjeringa, altså flerpartiet
som gjør dem så sterke?.. Dette minner meg om
Nazityskland, da ingen hadde mulighet til og velge vekk...
Geir Rudolfsen:
Men de fleste skjønner jo ikke det. Og derfor
velger de som de gjør. Dvs Rød/grønt =
Ap...ekatter
Øistein Østgaard:
Folk tror også at valgfusk og manipulasjon av
valgresultater ikke foregår i Norge - "Verdens beste land" (for
marxister)... Tro om igjen!
John Hansen:
Jeg vil gjerne ha kontakt med en eller flere som stemmer
AP. Bare for og høre hva alle fordelene dette valget
medfølger.
John Hansen:
Valgfusket i år var vel etter 22-7?
John Hansen:
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/02/27/norge-dobbelt-sa-god-som-eu-til-innfoere-eu-lover
Norge dobbelt så god som EU til å innføre EU-lover
www.abcnyheter.no
Norge har unnlatt å innføre bare 0,6 prosent
av nye regler for EUs indre marked, mens EU-landene lå etter med
1,2 prosent av lover de egentlig skulle ha innført.
Geir Rudolfsen:
Alle blir vi manipulert. Hele systemet er råttent fra roten og opp.
Øistein Østgaard:
AP var på vei ned i kjelleren lenge før 22
Juli. Dette forstod de som arrangerte støtteaksjonen for Jens
Steklov den dagen...
Øistein Østgaard:
Jeg kan bare anbefale alle om å lese den tidligere
AP-politikeren, nå internett-journalist Norulv Øvrebottens
vurderinger omkring den saken... Den stemmer med virkeligheten...
Geir Rudolfsen:
Alle vet, men ingen tørr å mene noe. Og mener
man noe, så risikerer man å bli utstøtt fra det gode
lag ,der alle er enige om ikke vise at man tørr å
være uenige...
John Hansen:
Skremmende... Ja jeg vet Norulv er oppdatert, men glemmer fort mine fb kontakter.:)
---
---
Marianne Lund, 28.02. 2012:
Mer fakta på bordet nå gjør vel denne saken enda mere alvorlig , eller hva Johnny Ingebrigtsen ?
Merker meg dette som kommer frem : " Johnny Ingebrigtsen,
leder Finnmark SV, reagerer på den harde kritikken som kommer fra
egne rekker. "
"Lederen i Finnmark SV synes lite om at egne partifeller krever avgang fra egen statssekretær.
– Det hører ikke hjemme noe steds. I beste
fall er det ubetenksomt, for sånn behandler man ikke hverandre.
Jeg reagerer kraftig på kritikken fra egne partifeller, og synes
det er helt bak mål.
– Er det ikke takhøyde i SV for å kritisere egne partifeller?
– Det som er det rare her er at den styggeste og
hardeste kritikken kommer fra egne. Opposisjonen går ikke
så langt, heller ikke media. Vi skal ha takhøyde, men det
henger ikke på greip. Slike saker venter man til man har
fått alle fakta på bordet, sier han. "
Lysbakken-bråk splitter Finnmark SV
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.8013214
www.nrk.no
Fylkeslederen i Finnmark SV reagerer kraftig på at
partiets lokalpolitikere i Alta uttrykker mistillit til Audun Lysbakken.
*
Kjell-Sverre Pettersen:
Yes!
---
---
Sveinung Vegsund, 28.02. 2012:
Dersom fremtidige norske myndigheter velger bort å
innføre obligatorisk aktiv dødshjelp med eller uten
pasientenes samtykke, i likhet med den ordningen som gjaldt i Tyskland
i tidsrommet 1940 – 1945, hvor samtlige sykehus med respekt for
seg selv, diskret hadde installert gasskammer og krematorieovn i
kjelleren, for å forestå behandling og etterbehandling av
de jordiske levningene av eldre, syke og handicappede og andre
arbeidsuføre. Mennesker som av det medisinske personalet etter
gitte politiske føringer, ble vurdert til ikke å ha livets
rett, så går landet konkurs ?
---
---
Ole-John Saga via Marius Reikerås, 27.02. 2012:
Ed-anke ble forkastet - iTromso
http://www.itromso.no/nyheter/article445286.ece
www.itromso.no
Lagmannsretten støtter ikke jusstudent som ikke vil avlegge 300 år gammel ed.
*
---
---
Fortsettelse fra i går:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301672213230965&id=100003562161954
Rune L. Hansen:
Tanke-vekkende.
Jo også med hensyn til bruken og misbruken av ordet
og begrepet demokrati, kontra makt-misbrukende elite - kriminelle med
makt.
Demokrati og demokratisering finner ikke sted uten
rettferdighet og lov og rett og mennesker og samfunn som sikrer og
verner demokrati, demokratisering og rettferdighet.
Derfor så viktig at mennesker ansatt i og omkring
den offentlige (inklusivt politiske og juridiske) administrasjon solid
og grundig anklages og straffe-forfølges for sine
rettighets-brudd og forbrytelser.
Og at lov og rett respekteres, foredles og forenkles.
For med-mennesket i og for rettferdighet.
Kjell Erik Midtgård:
Da har jeg et spørsmål Herman J Berge, ER
demokrati mulig, fysisk mulig? Jeg erindrer man hadde en forordning i
det gamle Hellas med at den som ble for sterk ble forvist eller
avlivet, for at han ikke skulle true demokratiet. Vil en slik ordning
få demokratiet til å fungere hos oss? Hvis ikke demokrati
er mulig, er alt tapt? Er det bare å se på globusen hvor
nær jeg bor Sovjet, pakke combicampen og flytte vekk? Er
Luxemburg det beste stedet å bo, sånn sikkerhetsmessig?
Rune L. Hansen:
Et menneske som ber om rettferdighet mangler enten
rettferdighet eller svaret på sitt spørsmål.
Demokrati og den demokratiske prosess er å bli hørt og
hensyntatt rettferdig. Fordrer også både ytringsfrihet og
argumentasjon.
Dag Røsthe:
De fleste av oss her i Norge har det veldig bra. Men det er helt klart
at vi kan forbedre samfunnets svakheter, for å forbedre Norge til et
enda bedre land å bo. Da har vi ganske mange forhold som bør forbedres.
Det kan leses daglig i media. Men en ting som blir av en eller annen
grunn dysset ned, er den usynlige makteliten og domstolen. Legger ved
en link som viser et lite snev av det som egentlig skjer i vårt lille
land: http://www.riksavisen.no/?p=252
Det skjulte Norge
www.riksavisen.no
Å bringe Lys hvor Mørke råder, i mennesket og i samfunnet
Rune L. Hansen:
Antall forurettede i Norge er meget stort og stadig viltert økende. At
de tortureres, fangeholdes, utplyndres og til-intetgjøres - altså blir
usynlige, bort vekk bak kulissene og ned i massegraven - er ikke et
holdepunkt for at enda ikke forurettede skal tro at det ikke har skjedd
og ikke videre skjer.
Samtidig er nivået på den generelle
trakassering og utplyndringer og bagatelliseringer og stressingen av
sivil-befolkningen og det nokså fullstendige fraværet av rettssikkerhet
et ytterligere groteskt alarm-signal.
Veldig veldig mange av de forurettede makter ikke engang å si:
VÅKN OPP!
Kjell Erik Midtgård:
ER våken Rune L.Hansen. De som er på denne
siden er mest trolig våkne. Det er de som ikke er her, som
trenger vekking. Løp og vekk dem Rune!
Rune L. Hansen:
Ordet og dets hærskarer har engle-vinger.
Sannheten frigjør.
Sannheten går ikke i løgnens tjeneste.
---
---
Tore Svendsen, 28.02. 2012:
Det er nytteløst å samle alle i en gruppe.
Det er forsøkt i så mange år å enda ikke
lykkes. Ender bare med krig å spetakkel innad. Hver gang.
Å hvem har våkna av flygeblader? Asså.
Hvem er det som gidder lese et papir dem blir stikki i henda når
man er ute å handler? De fleste tar vel bare en liten kikk
på det, krøller det sammen å hiver det i
nærmeste søppeldunk.
Ta den svakeste ulven først ja. Nå kaller
ikke jeg dem for ulver for ulver er flotte dyr. Å ta den svakeste
er vel å bynne i feil ende. Jeg vil heller si. Tar man ledern
så blir alle dem andre forvirra. Å da havner det
åsså fort i media!
Rune L. Hansen:
Å samles i og for bare en gruppe blir som å
samles som tull-høner rundt en galende vær-hane. Den
demokratiserende prosess er assosiativ og dens kjerne er lov og rett,
dvs. rettferdighet.
---
---
Inger Djmel, 28.02. 2012:
Norway custody row: Krishna assures family
http://www.ndtv.com/video/player/news/norway-custody-row-krishna-assures-family/225001
www.ndtv.com
The Bhattacharya family's battle to get the custody of
their children in Norway seems to be getting longer. The family was
hoping that India's special envoy's presence in Norway will bring
one-year-old Aishwarya and three-year-old Abhigyan to their parents
Anurup and Sagarika Bhattacharya sooner. Bu...
*
Inger Djmel:
Dette var som forventet. Argumentene nå er at: onkel
ikke har økonomi til å ta vare på barna. (Han hadde
egen tannlegepraksis som han la ned for å dra til Norge pga
saken) og kanskje får barna møte besteforeldre og det
verste av alt er at de kanskje får se foreldre mer enn bv i Norge
har bestemt. Dette er nok en prestigesak for Gunnar Toresen.
Rune L. Hansen:
Og videre:
* Inger Djmel: Var det trusselen om handelsboikott som gjorde utslaget?
http://www.tv2.no/nyheter/barnevernet-anbefaler-onkelen-i-indiasaken-3719721.html
Barnevernet anbefaler onkelen i India-saken
www.tv2.no
Barnevernet i Stavanger har kommet med konklusjon om de to indiske barna. – Positivt, sier parets advokat.
Rune L. Hansen:
Så sant så sant:
Sølvi Dahl: Uansett ....dette ser ihvertfall ut til
å bli en av få barnevernssaker med en lykkelig slutt.bare
de kommer seg vekk fra dette landet, løser nok alt seg til det
beste for hele familien♥
Rune L. Hansen:
Men sjokk-skadene, torturen og alle ødeleggelsene
fra Norge vil gi de mareritt for resten av livet, sikkert nok.
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
India versus Norway:
I dag nu forsvant
plutselig India's Smile Ngo, tals-personer for India i den enda
pågående kidnappings-saken, fra Facebook ... Hva har
skjedd???
*
Rune L. Hansen:
Mistenkelig!!!
Rune L. Hansen:
Tommy Tuxen Kamfjord: talsmann fra India gikk direkte ut
og sa Norge har fremdeles større behov for India ,men India har
lite behov for Norge,de er villige til og bryte handelsavtalen med
Norge hvis ikke Norge snur i saken.
Rune L. Hansen:
Interessant.
---
---
Monica Missi Karlsen, 28.02. 2012:
Det biologiske prinsipp i barnevernssaker
Av Svein Otto Nilsen
Politisk nestleder for Demokratene i Norge og fylkesleder i Sør-Trøndelag
I barnevernssaker innebærer det biologiske
prinsippet blant annet at barn primært skal vokse opp hos sine
foreldre. Dette bygger på at det er viktig å kjenne sitt
biologiske opphav.
Prinsippet innebærer også at kontakten mellom
barn og foreldre / besteforeldre skal opprettholdes også om
barnet ikke kan bo sammen med foreldrene.
Nå har Psykolog Magne Raundalen levert en rapport om
det biologiske prinsippet i barnevernet til barneminister Audun
Lysbakken som totalt endrer på barnevernsprinsippet til nå.
Det nye prinsippet kalles «utviklingsfremmende tilknytning».
Utvalget foreslår at utviklingsfremmende tilknytning skal ha forrang foran det biologiske prinsippet.
I praksis betyr denne endringen at når barnevernet
hevder at relasjonen mellom en eller begge foreldrene og barnet er til
hinder for barnets utvikling, skal dette være viktigere enn det
biologiske prinsipp. Dette er rett og slett en skremmende utvikling
hvor foreldrene får mindre å si.
Det er jo hjelpetiltak i hjemmet som skal prioriteres.
Nå skal man til og med ta stilling til adopsjon
innen ett år for spedbarn og innen 2 år for barn mellom 18
måneder og 4 år.
Hva slags rettsikkerhet er dette for foreldrene og skal
ikke de som har hatt noen problemer få mulighet til å
forbedre seg slik at de kan få barnet tilbake.
I dag må en barnevernssak som oftest ankes opp i tingretten og lagmannsretten og dette tar lang tid.
Det virker som at alt er tillatt å gjøre for
det norske barnevernet, og etaten kommer aldri til å lære
av sine feil.
Det slipper de også fordi etatens ansatte, er mer
enn 100 % beskyttet av systemet. Det man også til stadighet ser,
er at uansett hvor mange selvmord barnevernet også er med
på å utløse blant barn, unge, foreldre og
besteforeldre, så er det ikke en levende sjel i systemet som bryr
seg.
Mange "barnevernere" har klaget til myndigheter om urettferdig behandling og angrep fra dem de skal "hjelpe".
Det må være tillatt å spørre om hvem som egentlig angriper hvem i enkelte tilfeller.
Selv blant ansatte i barnevernet pågår det
angiveri. De som vil at barn aller helst skal være hos sine
biologiske foreldre kan få motbør fra sine kolleger.
*
© Svein Otto Nilsen
*
Rune L. Hansen:
Svein Otto Nilsen:
"Hva slags rettsikkerhet er dette for foreldrene og skal
ikke de som har hatt noen problemer få mulighet til å
forbedre seg slik at de kan få barnet tilbake.
I dag må en barnevernssak som oftest ankes opp i tingretten og lagmannsretten og dette tar lang tid.
Det virker som at alt er tillatt å gjøre for
det norske barnevernet, og etaten kommer aldri til å lære
av sine feil.
Det slipper de også fordi etatens ansatte, er mer
enn 100 % beskyttet av systemet. Det man også til stadighet ser,
er at uansett hvor mange selvmord barnevernet også er med
på å utløse blant barn, unge, foreldre og
besteforeldre, så er det ikke en levende sjel i systemet som bryr
seg."
*
Monica Missi Karlsen:
Det er jo noe som er riv ruske galt i dette landet, og man
står så maktesløs mot bv her i landet
Rune L. Hansen:
Og det har konkret sine grunner.
Rune L. Hansen:
Egentlig ikke vanskelig å vite hva grunnen er.
Monica Missi Karlsen:
Jeg har sønne min hver 6 helg, det skal
opprettholde kontakten mellom meg og han og resten av familien, sombror
besteforleldre , tanter og onkler. holder ikke
Monica Missi Karlsen:
nei rejeringen velsingner jo hva di gjør så....
Jon Ragnar Gudmundsson:
Ja , så det er anarkiske tilstander hva som gjelder
disse spørsmål i Norge.......... det betyr att folket selv
må stå opp og protestere,med mindre dem er tilfreds med
tingenes tilstand her i landet på dette området......! Jeg
,for min del er slettis ikke fornøyd. Ikke kun på mine
vegne som direkte implisert , ( de tok jenta mi i fra meg for 3
år siden.) men på vegne av alle foreldre som er
berørte af dette feltet, her til lands..... Jeg etterlyser mer
involvering og mere empati ,i fra dem utenforstående , så
vel som dem som er impliserte ,av egen erfaring med systemet i BV
sektoren. Det må ikke akselerere i retning mindre rettssikkerhet
for foreldere ,men forelderes rett ,overfor egne barn må styrkes
i stor grad. Jeg synes det er synd og bedragelig hvordan systemet er i
en negativ utvikling. Denne utvikling må stoppes og snus i mere
familievennlig retning ,het i landet. Det er bare vi foreldere som kan
snu denne trend ,i form av økt rettssikkerhet og i mer familie
vernet retning. Nettopp derfor må vi komme mer synlig på
banen ,og ikke la styresmakter og såkalte bedrevitende , valse
over våre barn og våre rettigheter som barnas foreldere .
Vi må gjøre oss klare til kamp mot systemet og i mot de
hersketeknikker styresmaktene i landet utøver i mot oss ,og det
fundament som alle foreldere må føle seg trygge på ,
nemlig foreldreretten og det biologiske prinsipp...... og retten
på hjelp på forelderenes premisser ,da dem til tider
trenger ,så apselutt . Da uten å synonymisere dette med at
barna blir regelrett ,stjålet i fra oss.
Monica Missi Karlsen:
Jeg har kjempet nå siden des 2008, vært 2
ganger i fylkesnemda og en gang i tingretten. nå er d snart en ny
runde i fylkesnemda, men stiller litt sterkere denne gang da min
sønn kan stille med egen advokat. man er så
maktesløs mot dette korrupte systemet. Sønne min sier at
han ikke har d godt der han bor. har så vondt av han. han er
snart 15 år men har ingen privatliv og det er grusomt for meg at
han ikke har d godt der han er.
Rune L. Hansen:
Det er jo langt mere enn katastrofalt tanke-vekkende at
rettsvesenet og håndheverne av lov og rett i Norge forlenhgst har
blitt til og er det motsatte av hva de er satt til og ansatt for.
Monica Missi Karlsen:
Ja men det er jo slik di jobber. og der står
foreldrene i retten og får hele livet lagt ut. for
selfølgelig må di angripe den som er foreldre. og di mener
også at opplevelser foreldre har hatt i sitt liv, er slik
foreldrene opprdrar sine barn. det står på mange paprirer
fra d offentlige. untatt offentligheten. men BV henter absolutt alt di
vil ha. skjønner ikke hva di skal ha med min barndom og oppvekst
og gjøre. og ting som har hendt meg som barn blirt brukt mot meg
i retten. Det er jo ikke RIKTIG.....
Rune L. Hansen:
De er ganske enkelt nokså fullstendig perverse. Ikke bare grov-kriminelle, men groteske perverse.
Rune L. Hansen:
Ingenting å smiske for.
Jon Ragnar Gudmundsson:
nei ,Monica ,det er så avgjort "Ikke riktig " .....
Så det viser total kunnskapsløshet og eller mangel
på vidom,av det offentlige Norge. Dem ser årsak og
sammenheng , i et feil lys, og utfører sine handlinger feil, i
samme feile lys. Det er som med dem som skal føde ,att dem
forsøker å luke ut mongoliter ,ved å ta
fostervannsprøver ,fordi ,som i dette med forelder som de
antyder ikke er "GODE NOKK".På like måte så
førsøker dem å sile ut barna ,som ikke er
"VELKOMNE" i verden fordi dem er til bry for det offenltige ,dessverre
ofte for foredere også..... Dette er en trend ,som jeg synes ikke
nåe om..... for dem ,eventuellt men hjelp fra det offentlige, da
på forelderenes prinsipper...... ellers gjør dem seg til
dommere over liv og død ,og hvem er egnet og ikke egnet
,forelder. Å fåvære forelder er Gud gjitt egenskap
som det offentlig har bare med støtte opp om ,og ikke rive ned.
Derfor så er det malplassert myndighet ,å tillate BV
å bestemme over slike ting ..... Det jeg ser er total retrett ,i
barnefjerning /omplassering ,og i stedet et barnevern som bærer
navn med rente. Dvs. et barnevern som er i like stor grad et
forelderevern og familievern i den opgaven forelderene av Gud selv er
gjitt sin oppgave ,nemlig å være forelder for sit
barn........... hvis ikke ender samfunnet i en katasrofe.
Rune L. Hansen:
De ikke bare tillater, Jon Ragnar. De styrer, dirigerer og manipulerer efter sine hensikter.
---
---
Gry Karlsen, 28.02. 2012:
http://www.aftenposten.no/meninger/Barnevernet-gjor-en-viktig-jobb-6772344.html
Barnevernet gjør en viktig jobb
www.aftenposten.no
Min konklusjon er stikk i strid med Nina Witoszeks. Barnevernet har slett ikke interesse i å stjele barn.
*
Gry Karlsen:
Her kan man gå inn å kommentere.
Rune L. Hansen:
Ja - mange som tjener penger, status og karriære
på kidnapping, fangehold, tortur og utplyndring av barn. Ingen
som helst tvil om det.
Rune L. Hansen:
Kriminalitet er lønnsomt. Jo verre dess bedre.
---
Gry Karlsen:
JO, de har det i mange tilfeller..... hvis det IKKE er
sånn må de har en form for misforståelse som ligger
langt utenom normalen.... da tolker og misforstår de det aller
meste.
Gry Karlsen:
Her kan man gå inn å kommentere.
Rita Jensen:
Jeg reagerer på orlyden i det tilfelle hvor hun
skriver at barna er ikke foreldrens eller det offentligets eiendom:
Slik jeg leser hennes mening er barnet er fra fødsel istand til å ta vare på seg selv.
Jeg mener at barna er foreldrenes ansvar og at foreldre i
de fleste tilfeller gjør det beste for barnet. Liker ikke ordet
eiendom på noen mennesker, det være seg barn eller voksne.
Det offentlige skal bidra med hjelp i familien om det
trenges uten at barnet i første omgang skal taes fra foreldrene.
Det er her det offentlige svikter i mange barnevernssaker.
Lea Maria Jenssen:
Vi trenger et barnevern som jobber åpent ærlig
og med gode faglige kvalikfikasjoner. de har selvfølgelig ikke
noe interesse av å stjele barn, men konsekvensen av uryddig
jobbing oppleves slik.
Anne-lise Hvidsten:
bv gjør da ikke annet enn å lyve, lage historier og stjele barn.osv
Rune L. Hansen:
Gestapo jobbet vel ryddig nok?
Inger Karin Hofstad:
JOOOOO! Det har dem!!!
Edvin Bolstad:
les kometaren fra trina lisa helt til høgre.i dette inlegget det er sterke ord.
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012 via Menneskerettsdomstolen Norge:
Noralf Aunan, 28.02. 2012:
Stadig flere med høyst aktuelle kommentarer til
hele BLDs hovedledelse. Vi skal naturligvis ikke akseptere slike
forhold blant de som liksom skal ha så enestående omsorg
for enkelte barn her i landet. De er jo totalt uinteressert i alle som
utsettes for brutale overgrep i regi av de fleste bv-enheter. Nå
er det til og med adopsjon som nesten står øverst på
deres ønskeliste.
Når skal både media og det norske folk virkelig våkne?
http://www.dagbladet.no/2012/02/27/kultur/debatt/debattinnlegg/audun_lysbakken/jenteforsvaret/20424974/
Finnes det en straffefrihetskultur?
www.dagbladet.no
Tre politikere har laget en lukket prosess for partivenner.
*
Rune L. Hansen:
Og hva er det vi her egentlig omtaler?
Rune L. Hansen:
For noen for vanskelig å forstå eller å være vitende om??
Trond Ruud:
Når politikere leier ut brannfarlige stabbur og
bygger brygger i strandkanten uten kommunale byggetillatelser, så
slipper de vanlige bøter og straffer. Men må isteden legge
seg "helt flate" og det gjør de derfor kontinuerlig. All
ære derfor til lokalpolitikeren i Venstre, som anmeldte den
undertrykte (flattrykte?) proletaren Lysbakken, bare for å sjekke
om norsk lovverk gjelder for norske politikere, selv om de ligger som
godt valsede flatbrød rundt om i kongeriget? :-/)
Rune L. Hansen:
"Knusende kritikk" og "risiko for å fratre sin stilling"
(med fallskjermer), etc. tåler de også fortreffelig godt.
Rune L. Hansen:
Og å se hverandre og med-spillende
nøkkel-personer og nyttige "idioter" ansatt i resten av den
offentlige forvaltningen begå tortur, utplyndringer, trakassering
og utstedelse av dokumenter med falske døds-attester som
konsekvens - og unnlatelser i forhold til alt dette og slikt -
tåler disse flatbrødene fortreffelig godt. Gjør
ikke det minste som helst vondt. Tvert om.
Rune L. Hansen:
De ser seg tjent med det.
Rune L. Hansen:
Legg også nu merke til at de vet de er
grov-kriminelle som vet det er ulovlig og straffbart det de har gjort
og gjør - og at de forsøker å skjule det, og
hvordan de forsøker å skjule det.
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
6 måneders kidnapping, fangehold og knebling og
premieringen innkasseres. Helt alminnelig praksis i Norge. At ulovlig
og straffbart bryr ikke mafia-regimet seg annet enn positivt og
premierende om.
Rune L. Hansen:
Likså alminnelig praksis som løgn og falske påstander.
Alt og ethvert som har med barn, foreldre og familie
å gjøre fra Arbeiderpartiets (inklusivt Stortingspartiets)
kriminelle nøkkel-personer og nyttige "idioter" i den offentlige
forvaltningen er i en overflod på kryss og tvers tilsiktet
kidnapping, fangehold og knebling av barn, med tilhørende
tortur, terror, utplyndring, etc. Alt og ethvert er ordnet og
fin-justert med oppskrifter efter denne hensikt og oppskrift.
Både når det gjelder såkalte "barnefordelingssaker"
og såkalt "barnevern" med mere.
Rune L. Hansen:
De driver i en overflod med kidnapping og fangehold av
barn, samt tortur, terror, trakassering, utplyndring etc, overfor barna
og også foreldrene - å bortforklare eller bagatellisere
dette har hverken med saklighet eller lov og rett å gjøre.
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
Jeg er hverken sint eller
føler meg urettferdig behandlet av det offentlige såkalte
Barnevernet. Men klart jeg vet hva de holder på med, i regi av
Arbeiderparti-regjeringen. Å late som noe annet er
"populært", men hverken saklig eller rett og riktig.
-- Og ps: Om jeg hadde vært det eller følt
det hadde det til fulle vært naturlig og rett og riktig.
*
Rune L. Hansen:
Smisking med slikt noe er derimot avskyelig, om enn
så populært - og bidrar til videre og mere av slik grotesk
grov-kriminell virksomhet.
Smisking er dårlig og urett dialog.
Rune L. Hansen:
De grov-kriminelle både håper på og
tilsikter smisking. For desto mere og bedre å videreføre
og å opprettholde kidnapping, fangehold, trusler, trakassering,
tortur, utplyndring og til-intetgjørelse overfor barn, foreldre,
besteforeldre og samfunn. Så ulovlig og straffbart som noe bare
kan bli.
Rune L. Hansen:
Og så motsatt lov og rett som noe bare kan bli.
Og så motsatt barnets beste som noe bare kan bli.
Rune L. Hansen:
Det er ikke følgende nyhet fra massemediaen i dag jeg sikter til.
Et kidnappings-drama kan ha eller har mange aspekter.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/--Et-varmt-og-vennlig-mote-2936044.html
- Et varmt og vennlig møte
www.aftenbladet.no
«En løsning til beste for barna»,
uttalte den indiske delegasjonen som besøkte Stavanger kommune i
dag.
Rune L. Hansen:
Hva som videre skjer i saken India versus Norge har enda ikke kommet for dagen.
Rune L. Hansen:
Å krype og å smiske for grov-kriminelle av verste sort.
Vakkert?
---
---
May- Harriet Seppola, 28.02. 2012:
En løsning til beste for barna», uttalte den indiske delegasjonen som besøkte Stavanger kommune i dag.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/--Et-varmt-og-vennlig-mote-2936044.html
*
---
---
May- Harriet Seppola, 28.02. 2012:
http://www.facebook.com/may.seppola/posts/315810591810340
Den betente
barnevernssaken i Stavanger, der et indisk foreldrepar er fratatt
omsorgen for sine barn, når nye høyder. Besteforeldrene
raser mot håndteringen av «marerittet i Norge».
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/02/27/vi-hviler-ikke-foer-barn-og-foreldre-er-gjenforent
- Vi hviler ikke før barn og foreldre er gjenforent
www.abcnyheter.no
Den betente barnevernssaken i Stavanger, der et indisk
foreldrepar er fratatt omsorgen for sine barn, når nye
høyder. Besteforeldrene raser mot håndteringen av
«marerittet i Norge».
*
Sveinung Vegsund:
Skal tro hva som er BVs begrunnelsefor denne omsorgsovertagelsen ?
Bobbo Angel Wings Børtinghus:
Tenk om alle bv saker fikk en så stor pressedekning.
Mange vil dessverre ledes til å tro at denne er unik, men den er
hverken mer eller mindre enn de tusenvis av andre saker. Den dagen
pressen (som dessverre er statsstøttet) vrir seg unna statens
klamme bånd og lager like mye styr av alle saker, først DA
står barnevernet ENDELIG forfall. Desverre så ser jeg pr i
dag ikke noe tegn på at denne saken baner vei for andre.
May- Harriet Seppola:
Sveinung, begrunnelsen var at barna sov i samme seng og at
de ble matet med hånd fra foreldrene , barnevernet er livredde
for bånd mellom foreldre og barn, moreb innrømmet at hun
hadde gitt eldstemann et klaps på baken , de trenger ingen
begrunnelser, det finner de på selv og så haler de ut saken
så lenge at de sier at barna ikke tåler en tilbakevending
til egne foreldtre, og at det er opprivende med en flytting til .
May- Harriet Seppola:
Bobbo , barnevernet vil kun ha sin egen dekning av
barnevernet , det har blitt en pengemaskin av uante dimensjoner og da
spiller ikke rettsikkerhet noen rolle . FOLLOW THE MONEY.
Bobbo Angel Wings Børtinghus:
Jeg vet jeg vet og vet akkurat hvordan systemet fungerer.
Har KUN sett stygge saker i bv......riktignok noen verre enn andre. Er
så forbannet på den etatens overformynderi at jeg blir kval
bare jeg ser en Buf etat "reklame" i avisen. Når man
attpåtil bor i en liten bygd der nærmere 25 % prosent av
ungdom i ungdomsskolen har fått bv på nakken i mer eller
mindre grad, så blir ikke forbannelsen mindre.
Kjell Magnus Keehus:
Det er vel omtrent som naar Stoltenberg snakker om et
"multikulturellt" samfunn ! I India gir man ofte barna mat med haanden,
det er ikke behov med kniv og gaffel ! Det er vel for svarten ikke
barnevernet som skal oppdra andre folks barn ??
May- Harriet Seppola:
Faktisk opptrer de som interiørarkitekter,
klesdesignere og psykiatere, en sak jeg følger fikk en mor
diagnosen F43,25-Tiloasningsreaksjon m/overveiende adferdssymtomer ,
ringte Mats Uldal som har kurert masse krigstraumer og andre traumer og
han ble helt overgitt, denne damen mistet 3 barn i fylkesnemda ,.
retten reagerte ikke på hverken diagnosen eller at det ble terpet
på noe som hadde skjedd i 2003 da ambulansen kom og hentet henne
da hun hadde svangerskapsforgiftning og sjåføren sendte en
bekymringsnmelding til barnevernet fordi det stod noen appesker
igangen, de holdt på å flytte inn i nytt hus . En annen sov
på madrasser og levde av hjemmedyrket mat og var ute i naturen
mye og prioriterte samvœr med familien istedet for tv-titting og
krigsspill .
Rune L. Hansen:
Ja, i Norge er det Arbeiderpartiet som skal oppdra andres
barn. Også til skrekk og advarsel for andre og ulydige. Med
kidnappinger, fangehold, splittelser, trusler, løgner,
trakassering, tortur, seig-pinsler, terror, utplyndring, etc. Og dette
er hva Arbeiderpartiet (inklusivt Stortingspartiet) lærer oss -
og vil og skal ha oss med på, som delaktige.
Rune L. Hansen:
Jo mere og verre motsatt lov og rett dess bedre.
Kjell Erik Midtgård:
Må arrestere deg der May- Harriet Seppola, og
nå er det rett før jeg mailer deg hele saksmappen til den
indiske familien. Barnemoren har slett ikke gitt noen
innrømmelse på å ha klapset barnet, det er falskt
vitnemål, i beste fall språklig misforståelse.
Barnemoren hadde på spørsmål i fra
barnehagepersonell fortalt hun "have scolded the child" som, hvis du
bruker google translate, betyr å ha skjennet på barnet.
-Dvs snakket irettesettende til det, hvilket slett ikke er noe galt i,
hverken etisk, moralsk eller lovmessig. Begrunnelse barnevernet har
gitt, er "helhetsvurdering" og det er basert på masse slik
subjektiv synsing / forståelse / misforståelse, falskt
vitnemål etc. Hva som ellers er verdt å nevne, er at
foreldrene til barna ikke fikk noen oversettelse av sakspapirene, ikke
noen oversettelse i retten, de hadde således ikke noen som helst
mulighet til å imøtegå anklagene. Dette forbryter
kontradiksjonsprinsippet, det forbryter også artikkel 6 i
konvensjon om grunnleggende friheter og menneskerettigheter.
Prøv så å stille spørsmålet om dommer
som godtok denne praksisen i Stavanger Tingrett, hadde avlagt
dommerforsikring slik hun skulle før hun begynte praktisere som
dommer...
May- Harriet Seppola:
Jeg fikk en video av en jeg stoler meget på , som
bl.a kjenner godt til de russiske og polske kvinnen som har mistet
barna sine til barnevernet i Norge og i oversettelsen av den vidoen
stod det at hun hadde kalpset 3 åringen lett på baken . Jeg
stoler ikke på barnevernet, jeg vet at det meste er løgn
og oppspinn, det er uansett ikke grunn for omsorgssvikt .
Sølvi Olsen:
På nyhetene i kveld,ble det bestemt att onkelen til
disse barna som nå er i Norge,ble godkjent av B.V.Han skal overta
omsorgen for barna.
May- Harriet Seppola:
Så da har de fått kalde føtter fordi en
mann i India kommer til Norge om 2 dager og skal bl.a ha interju med
Lysnbakken og en del barnevernsofre , fordi for noen dagger siden var
det usikkert om onkelen skulle få o,sorgen fordi tingretten
først skulle avgjøre dette i slutten av mars. Flott.
---
---
Tore Willy Johansen, 28.02. 2012:
Hvis en ...
Hvis en kvinne ser en naken mann i et vindu - er han en blotter.Hvis en mann ser en naken kvinne i et vindu - er han en kikker.
Hvis du plasserer kvinnen i ditt liv på en pidestall og vil hun
skal slippe rotteracet som arbeidsmarkedet er - så er du en
mannssjåvinist. Hvis du velger å være hjemme for
å gjøre husarbeidet - så er du en dott!
Hvis du jobber mye og hardt - så har du "aldri" tid til
henne.Hvis du ikke jobber mye og hardt - så er du en udugelig
latsabb.
Hvis hun har en kjedelig og underbetalt jobb, blir hun utnyttet og
diskriminert.Hvis du har en kjedelig underbetalt jobb, så
må du bare se til å få ræva i gir og skaffe deg
en ny og bedre en.
Hvis du blir forfremmet, foran en kvinne - kalles det favorisering.Hvis
hun blir forfremmet, foran deg - kalles det likestilling.
Hvis du nevner hvor flotte jentene på jobben er - er det
sexpress.Hvis du ikke sier noe blir du beskyldt for ikke å vite
å sette pris på kvinner.
Hvis du gråter er du en pusling.Hvis du ikke gjør det - er
du ufølsom.Hvis du tar en beslutning uten å
rådføre deg med henne - er du en sjåvinist.Hvis hun
tar en beslutning uten å rådføre seg med deg - er
hun en selvstendig kvinne.
Hvis du ber henne gjøre noe hun ikke liker - kan du virke
dominerende.Hvis hun ber deg gjøre noe du ikke liker - kalles
det en tjeneste.
Hvis du vet å verdsette kvinnelige former og frekt
undertøy, så er du pervers.Hvis du ikke gjør det,
så er du ufølsom for hennes behov.
Hvis du liker at kvinner barberer leggene og holder seg i form,
så er du en mannsgris. Hvis du ikke liker det - er du uromantisk.
Hvis du liker å holde deg i form, så er du forfengelig.Hvis du ikke gjør det - så er du en slask.
Hvis du kjøper blomster til henne - så er du ute etter
noe.Hvis du ikke gjør det, så er du ikke i stand til
å vise omtanke.
Hvis du er stolt over egen suksess, så er du en overlegen
blei.Hvis du ikke er det, så er du uten ryggmarg og ambisjoner.
Allikevel er det altså noen som mener at det ikke er noe
forskjell på menn og kvinner.. og forventningene knyttet til
disse roller:)
*
Tore Willy Johansen:
Hvem har lært oss å tenke slik?
---
---
Inger Djmel, 28.02. 2012:
http://www.abcnyheter.no/livet/2012/02/28/i-denne-luka-leveres-nyfoedte
I denne luka leveres nyfødte
www.abcnyheter.no
I 12 år har det eksistert babybokser i Tyskland. I
disse kan mødre anonymt legge igjen sitt nyfødte barn.
Det har reddet 500 barn fra døden.
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
Viktig for oss alle og enhver å forsøke å foredle og å forenkle.
*
---
---
Rune L. Hansen, 28.02. 2012:
En kan være heldig i noen omganger.
Flaks og lotteri er ikke noe å stole på.
*
---
---
Anna Olsen, 21.02. 2012:
snakka akurat jenta mi
med en gråtende stemme som fortalte at ho har skrevet ned alt hun
husker fra den dagen ho måte flytte fra mamman sin og hvor trist
hun syns det er. og hva hun i dag føler og tenker. hun leste en
del av det kjente klumpen i halsen komme og tårene rant...
før ho la på sa ho mamma husk jeg er alltid
glad i deg og vil bo hos deg ♥ så glad i jenta mi savner
henne så mye ♥ ønsker alle ei god natt.♥
*
Elisabeth Bettan Kjelstad:
♥♥♥
Meryem Dorthe Rasmussen:
♥ ♥ ♥
Gry Karlsen:
♥
Sølvi Dahl:
♥♥
Sivert Rønninghaug:
Stakkars jente ❤❤❤
Anna Olsen:
sivert ja stakkars jenta mi ho blir 12 år og hsker
alt fra dag en av da hu ble henta på skola:( av poletie og
barneverne. men hun er gla for at jeg måte rømme fra nord
til sør så jeg fikk beholde guttene mine hennes to
små brødre da. så di bor hjemme. men nå
håper hun at hun får komme hjem solgte huse og alt gjore
jeg for og flykte fra den kommunen og over til en anna kommune der di
tok over saken på guttene og kom fram at dem henla saken sia det
aldri har kommet inn en eneste en bekymringsmel fra værken lege
skole bhg eller noen.. alle er bare posetiv til at barna er hos meg..
men ikke bv da så kjemper kampen enda etter snart 5 år om
og få ho hjem.
Anne-lise Hvidsten:
stakkars jente stå på
---
---
Inger Djmel, 28.02. 2012:
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/20120228-mail-media.pdf
www.sakkyndig.com
*
Rune L. Hansen:
Litt sitat:
"Vi vil med dette gjøre deres redaksjon oppmerksomme på at vi for tiden
har et rimelig ukjent problem i Norge. Mange av landets dommere er i
praksis ikke dommere fordi de ikke har levert inn dommerforsikringer
eller avlagt dommered. Denne eden og forsikringen skal erklære dommernes
uavhengighet i deres gjerning som en utøvende statsmakt. Dette er
lovfestet og ufravikelig. !
!!
Dette er ikke bare et problem i forhold til at vi har mange ikkerettskraftige
dommer. Saken er mer kompleks enn som så."
Rune L. Hansen:
Litt mere sitat:
"Problemet går mange år tilbake og vi
forventer at dette er en udetonert bombe som vil ryste Norges
befolkning når det går opp for meningmann at mange av
Norges dommere setter seg over landets lov ved å nekte å
levere sin ed før de tar til i sine embeder. !
!!
Frp`s per Sandberg har nå stilt
spørsmål til Justis og beredskapsminister Faremo ang
denne saken med manglende dommerforsikringer/ed: !
!
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftligesporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=52928!
!!
Saken er også oppsummert her:!
!
http://www.sakkyndig.com/lov/DF/dommerforsikring.html!
!
Og her:!
!
http://nownorway.blogspot.com/2012/02/norge-er-ikke-enrettstat.html#comment-form!
!!!
På Facebook har nå den ene gruppen som omtaler
problemet allerede over 1700 medlemmer:
dommerforsikringer@groups.facebook.com!
!
Dette er en viktig sak. Det kan ikke være slik i
Norge i dag at man dømmer uten å være dommer. Dette
er brudd med europarådet, FN`s
konvensjonen, Londontraktaten m.m !
!!!
Har deres avis tenkt å skrive om dette ??
Det oppsto en feil - stortinget.no
www.stortinget.no
Siden finnes ikke, eller er ute av funksjon på grunn
av tekniske problemer, vennligst prøv igjen senere.
---
---
Marius Reikerås, 28.02. 2012:
Jeg sitter på en
epost fra Justisdepartementet som er datert 1.3 2010. Her bekrefter
departementet at de IKKE sitter på dommerforsikringer, så
da er det heller ikke troverdig å skylde på 22. juli for
bortkomne forsikringer.
*
---
---
Anita Fuglesang Skoge, 28.02. 2012, via Menneskerettsdomstolen Norge:
jeg har vært
barneverns barn da jeg var lita fra jeg var 7 til 14 år, den
første fosterhjemmet jeg bodde på var jeg i 5 år og
og jeg bodde der i 1 år før dem ble godkjent som
fosterhjem, og fosterfaren min var alkoholiker han misbrukte meg og jeg
ble slått med pisk, belte, og han slå også med
hånda si. og da satt døtrene hans utafor bad døra
og fliret og koset seg da jeg ble slått, og jeg måtte
gjøre ta all arbeidet som en voksen skulle gjøre i
fjøset og ute på gjordet..
og dette har faktisk ødelagt mitt liv barnevernet
viste om hvordan jeg hadde det for dem hadde fått mange meldinger
om ka som forgikk. men dem brydde seg ikke og nu er jeg snart 42
år og ikke kan jobbe på grunn av de senskadene jeg har
fått i etter tid.. men jeg holder på å søke
erstatning fra Harstad kommune og staten for det jeg gikk gjennom da
jeg var på fosterhjem for alvorlig omsorgsvikt og alvorlig
seksuelle misbruk så barnevernet vet ikke kor dem sender barna
henne og det er alt for mange barn som får livet sitt
ødelagt jeg er et levne bevis på det..
*
Monica Missi Karlsen:
Kor bra at du dele detta med andre Anita. klæm ♥
Mogens Yndesdal:
Jeg beundrer deg for å meddele oss andre din histore. Du er sterk og modig.
Anita Fuglesang Skoge:
Monica jeg har holdt alt for lenge på dette så
nu var det på tide at folk fikk vite det og det er jo en grunn
til at jeg har det som jeg har
Anita Fuglesang Skoge:
Mogens det har tatt mange år å få motet
meg opp til dette,, nu som jeg søker erstatning så kommer
det mange vonde minner opp. men jeg skal klare det
Monica Missi Karlsen:
Det klarer du anita, du er ett sterkt menneske, med støtte fra din mann .....
Anita Fuglesang Skoge:
ja det har jeg min mann er en godt støtte spiller
her,, jeg er ferdig med søknaden til staten og skal få den
sendt om noen dager. men jeg har enda søknaden til Harstad
kommune igjen så jeg har litt å gjøre enda,
Rune L. Hansen:
Det er jo det og slikt de gjør med barna - og
foreldrene. Tortur, kidnapping, fangehold og utplyndring - overfor
både barnet og foreldrene. Og er frekke og utrolige nok til
å kalle det barnevern og barnets beste. Den perverse galskapen
lenge leve!
Mogens Yndesdal:
Det er noe som er aldeles skjevt. Offerene tvinges frem i
offentligheten. Overgriperne og de som sviktet i det tilsynsorganet
synes å bli vernet. Det er mitt prinsippielle standpunkt. La
overgriperne og svikterne bli eksponert i full offentlighet.
Rune L. Hansen:
Kidnapping og fangehold av barn både er og skal
være ulovlig og straffbart. Tortur, trakassering, terror og
utplyndring også.
Men Arbeiderpartiet (inklusivt Stortingspartiet) er en mafia-virksomhet.
Lasse-Eirik Smedvik:
masse goe tanka fra oss!!! du e rå-rå! gi gass, ikkje gi opp! digge dæ...
Anita Fuglesang Skoge:
tusen tusen takk :) jeg skal ikke gi opp :)
---
---
Et innblikk i naivitet
Rune L. Hansen (RLH), fra en Facebook-chat i dag, 28.02. 2012:
http://www.facebook.com/rlhhun/posts/2937290226072
A: du må lære deg å skrive enklere,
budskapet blir ofte borte i lange setninger innskudd osv - enig imye av
du sier godt ment
RLH: Viktig for oss alle og enhver å forsøke å foredle og å forenkle.
A: kos det går - hvor bor du hen og har du kontakt med unga - husker jo det var problemer der
RLH: Levd lenge nu under kontinuerlig tortur, terror, trakassering og utplyndring.
A: kos da
RLH: http://hunwww.net/ekte-kristendom/SAKER/MENNESKEVERN-DVD-RLH/MENNESKEVERN/brevene-index.html
A: glad jeg har fått væra i fred. Barnevernet
prøvde seg etter at jeg blei tatt for stordealing av pot i 97 -
men heldigvis hadde jeg og kjerringa det på tak og unga klarte
seg bra
RLH: En kan være heldig i noen omganger. Flaks og lotteri er ikke noe å stole på.
A: har lite med flaks å gjøre. Dialogen en
tar er alfa og omega. Får øvrigheta først
fått imot en - er slaget tapt
RLH: Til orientering: Det har bare med flaks å gjøre.
A: tullball
RLH: Sinke!
A: javel
Jeg har gjort mye mer ulovlig enn deg. unga er
oppegående. og lavforbruksfrelst selv om de er i fremste rekke
når det gjelder miljø etc. Det er ikke flaks . Det er
jobben mora og jeg gjorde gjennom oppveksten som teller
RLH: Jeg har for mitt vedkommende ikke gjort noe som helst
ulovlig, galt, uanstendig eller urett. Er ikke engang hovmodig.
A: du må ta en dialog enten du vil elller ikke
RLH: Og hvem tror du jeg snakker med og til?
Orienter deg!
A: tror jeg er nogenlunde orientert. du må
være ltt strategisk. ikke kjøren helt ut. Du er underdog
enten du vil eller ikke
RLH: Smarting!
A: ja har alltid gått for å være det. Men er fri idag og ingen leggeer seg opp i noe
RLH: Jeg har ikke tid for slike nærings-fattige ord og dialoger. Og snakker helst i åpenhet.
A: mer åpen enn åpen går det ikke an
å bli. Jeg for min del har ingenting å skjule og tar
dialogene derifra.
RLH: Chatten er det minst åpne og mest flyktige på Facebook.
A: okidoke
*
Knut-Helge Jakobsen:
"brevene-index.html" Meget bra arbeid med dette, oversiktelig og systematisk jobbet :) Rune L. Hansen
Rune L. Hansen:
Og forlengst umulig å overleve særlig lenge. Takk.
Rune L. Hansen:
Både jeg og det og noen til er enda sånn sett
noe unikt og sjeldent og et mirakel. Vi er egentlig forlengst
til-intetgjort og drept mange ganger.
Knut-Helge Jakobsen:
Du Rune L. Hansen er en fighter, det er slik vi mennesker
er, vi reiser oss opp igjen..... Gi ikke opp, ingen av oss gir opp
før rettferdigheten er et faktum....
Rune L. Hansen:
Det er bare så uendelig forskrekkelig trist,
Knut-Helge, at så enormt mange blir torturert, utplyndret og
drept nokså fort, selv om de holdt ut uendelig lenge.
Rune L. Hansen:
Det er ikke mange som overlever særlig lenge, selv om de holdt ut uendelig lenge og meget.
Knut-Helge Jakobsen:
Maktsystemet er gjennomsyret av ondskap og overgrep, men
vi er skapt for å overleve når vi vet at vi har noe å
overleve for, og det har vi....
Rune L. Hansen:
En massegrav, et groteskt folkemord - og nedgravd en overflod fullstendig uskyldige mennesker, barn og foreldre.
Rune L. Hansen:
De nedgravde overlevde ikke, men blir ikke hverken sett eller hørt av de fleste.
Rune L. Hansen:
Gravlagt bak kulissene, med falsk dokumentasjon og falske døds-attester kompakt ovenpå.
Rune L. Hansen:
Blir av mange hverken sett eller hørt underveis dithen.
Rune L. Hansen:
Mens torturistene, utplyndrerne og morderne vet så
altfor meget - og later som ingenting samt bagatelliserer og
bortforklarer.
Rune L. Hansen:
Og den kriminelle frekkhet og propaganda bevirker at alt
og det hele i lange baner for mange blir altfor altfor utrolig til
å bli trodd mulig.
Rune L. Hansen:
Hovmod og naivitet bevirker mye grov-kriminell ondskap.
Rune L. Hansen:
Frekkhet, falskhet, løgn og egoisme er de grov-kriminelles og psykopaters yndlings-våpen.
Og er billigere enn noe som helst annet draps-våpen.
Kjell Nygaard-Andersen:
Hei Rune. Husk at denne verdens ånd ligger i et
dødelig fiendskap med Gud (Jakob 4:4). Husk at verden hatet
JESUS først, og derfor er det et vitnesbyrd om sann tro, at den
også hater oss som tror på Ham (Johannes 15:18-19. Husk at
Herren ber oss om å ikke la vår vrede ende i bitterhet og
hat, men vite at ikke an spurv faller til jorden, uten at den er talt
opp av Gud, og at Han ser alle ting og kommer snart for å holde
dom over de urettferdige (Romerne 12:14-19). Husk at djevelen styrer
tanker og gjerninger til de som ikke kjenner Jesus og rettferdigheten,
og de er skjebnebestemt å gjøre onde og urettferdige
gjerninger, helt til Guds dom faller over deres hoder (Efeserne 2:2; 2
Tessaloniker 2:10-12). Det for å ta vekk byrden av bitterhet og
hat, at Gud i Nåde har gitt oss Hans Ord med en visdom og et lys
over sannheten, som denne verden er helt forblindet fra å se. Jeg
mener ikke vi skal slutte å si ifra og reagere med avsky på
onde gjerninger, men å ikke la mismot og bitterhet få feste
seg i hjertet, men stole på at Gud er Allmektig og vil holde dom
over urettferdigheten. Guds fred
Rune L. Hansen:
Mange unødvendige og overflødige ord fra din side det der Kjell.
Roar Ander:
skal du videreformidle ting så få det no
riktig Rune. Ønsker deg lykke til med det du har å stri
med. Trodde du hadde fred nå etter så mange år
Rune L. Hansen:
Mange som både tror og syns så forskjellig mye.
Forhastede slutninger foruretter.
---
*****
--29--
-- Dagboks-notater,
onsdag 29. februar 2012, Vinberget:-
---
---
---
---
Thomas Wiik, 29.02. 2012:
Å få AP til
å innrømme noe som kan felle de. Er like stor sjangs som
at vi alle våkner imorgen og snakker kinesisk. Det er en
teoretisk mulighet, men livet er ikke teori. Teori er for rikssynsere.
*
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
*****
--30--
-
---
*****
--31--
-
---
*****
<----
forrige
måned ( eksternt
) ----> neste måned
( eksternt ) ----
<---- saker–index.html
( intern
) <---- Oversikt
dbn ( eksternt
) <---- brevene-index.html. ( ekstern
)
---- dato
denne side / måned:
---- 1. –
2. – 3. – 4. – 5. – 6. – 7. –
8.
– 9. – 10.
– 11. – 12.
– 13. –
14. – 15. - 16. - 17.
-
18. - 19. - 20. - 21. - 22. - 23. - 24. - 25. - 26. - 27. - 28. - 29. -
30. ----
-----
----- Øverst
denne side -
---
--- qqq
